诸葛亮街亭失守之战,如果是赵云守诸葛亮街亭失守,会失败吗

噢哦,这个页面找不到了
下载作业帮可以找到更多答案或微信扫描右侧二维码关注后
阅读原文和更多同类文章
如希望直接展示,可邮件联系我们(bang@aiweibang.com)查看: 2650|回复: 17
假如马谡不请战诸葛亮会派谁守街亭
马谡原本是可以不请那街亭之命的。司马懿数万精兵直取那街亭,想那形式的险恶,要不怎么会连诸葛丞相也深感“大惊”!面对如此险役,自由熟读兵书的参军马谡绝对不会不知“干系甚重”,掂不出那先锋印的分量。然而,当丞相问道“谁愿去守街亭”时,他慷慨请命:“某愿往。”并立下军令状:“若有差失,乞斩全家。”最后战败下来,“自缚跪于帐前”,负荆请刑,以39岁的年轻生命履行了自己立下的军令状……
假如他不主动请战,而是在一边默不作声,诸葛亮会选择谁去守街亭
楼主是从演义的方面问的,那就从演义方面答:肯定是王平。王平为人谨慎,用兵小心,深得诸葛亮信任。当时最好的人选本来是魏延,但是魏延因诸葛亮不用子午谷奇谋心怀怨恨,所以诸葛亮在这个重要节点激将时,他很不合时宜的当了乌龟。诸葛亮看出他的心思,肯定不会用他。因为用他的话,难保他会不会因为要证明自己比诸葛亮会用兵再出什么奇谋,容易捅篓子。而老将赵云年岁已高,对上魏名将张合恐有闪失。并且赵云威名远播,使魏将胆 ...
[]:淡淡天蓝 在华容道被关羽堵住淡淡天蓝 被勒索 1 ¥ 友盟币.
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
[]:三国の陆逊 孔雀台上唱征服,引起众怒。损失 1 ¥ 友盟币.
马谡副将王平是最好的人选,王平性格谨慎像诸葛亮。
同意楼上的观点
王平.......................
为什么大家都不说魏延和子龙将军呢?
吾乃大汉关云长 发表于
马谡副将王平是最好的人选,王平性格谨慎像诸葛亮。
王平官微职小,连马谡都不如。。只恐难以服众。。
本帖最后由 白马将军称雄才 于
11:42 编辑
(注明:楼主问得是演义问题,我就用演义回答)我个人认为应该是赵云。首先,赵云为军中元老,威望甚高,可以说仅次于诸葛(要高于魏延等人);其二,赵云智勇双全,老成持重,行军谨慎,(相反魏延骄傲自满,有关羽之风。且善出奇谋,不按套路出牌,他对抗司马懿风险很大)能克制住司马懿。况且他新立大功,请他带兵,士气也会大涨,胜利的可能性较大;其三,他比魏延等人更听诸葛亮的话,所以诸葛应该会派他去。。
派谁去都是输。一是时间仓促根本来不及下寨,二是兵马悬殊,三是领导层有矛盾,不能统一军事布置,四是整个战略是以街亭为诱饵,蜀军攻其后,并未吸引分散魏军兵力,五是司马懿找到了蜀军总指挥部并使诸葛亮撤退,六是原本就是要让街亭战争输,其他战场赢的方略没有达到目的,七是别人去了若出现同样的结果诸葛亮将没有理由惩罚此人为自己开罪。
白马将军称雄才 发表于
王平官微职小,连马谡都不如。。只恐难以服众。。
嗯...同意...
王平在街亭之戰後才竄出頭的...
加上他本是魏的叛將...
要王平任此要重要據點的主將..孔明應該放心不下吧...
趙雲倒是不錯的人選
Powered by假如诸葛亮当初不要执意用马谡守街亭,换成此两人,会发生什么?
历史陈老师
陈老师趣说三国第十讲,独家原创,如需转载,请注明出处!孔明挥泪斩马谡的故事想必大家都十分熟悉了,知道这段历史的朋友们都会惋惜诸葛亮选择马谡去守卫街亭的选择,甚至大家一致认为,这是诸葛亮北伐事业的一次巨大的败笔。那么,我们不妨设想一下,如果诸葛亮及时将马谡换下,改任用其他的将领去固守街亭,蜀军的北伐大业能否有不一样的改变呢?陈老师今天就带大家一起来分析分析。首先我们来分析为何诸葛亮要让马谡守街亭。马谡其人,颇有谋略这是不争的事实,只是缺乏领军的经验,所以在实战中难免有所欠缺的地方,诸葛亮任用他为守将,是无可厚非的决策。总是将马谡留在身边而不让他独自领军历练一番,再好的苗子也会落到伤仲永的下场,举个例子,当初汉武帝为了培养霍去病,也是不惜兵士,任由他在实战中去磨练自己,虽然最终一将功成万骨枯,可也是塑造出来一个令匈奴人闻风散胆的冠军侯啊。因此,诸葛亮为了蜀国未来着想,也是抱着培养马谡的心态去做和汉武帝同样的事情,只不过,他孔明不是刘彻,马谡更不是霍去病,蜀国的实力更是比不上整个大汉王朝的实力,于是,街亭失守,孔明挥泪斩马谡。设想一下,如果换人来守街亭,结果是否会不同。蜀军中,有独立领军资格的人不多,赵云,魏延便是为首其中。那么赵云来守街亭,会发生什么,我们来大胆想象一下。赵云领军到了街亭要道口,副将王平如同史实地建议赵云在要道口安营扎寨,利用狭小的地形空间去限制敌军兵力优势的发挥,以求蜀军有限的兵力能够支撑到主力部队撤退。
Ctrl+D&将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。

我要回帖

更多关于 赵云守街亭 的文章

 

随机推荐