中超开赛两条新政抢头条 U23政策如何撬动大效应？_网易新闻
中超开赛两条新政抢头条 U23政策如何撬动大效应？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：中超开赛两条新政抢头条 U23政策如何撬动大效应？）
资料图：广州恒大获得2016赛季中超联赛冠军。中新社记者 陈骥旻 摄
中新网北京3月4日电(记者 王牧青) 今晚，2017中超联赛开幕式将在山东济南举行。新赛季中超拉开战幕，关于中国足球的许多话题将被唤醒，其中最引人关注的，无疑是当足协“U23新政”和“外援新政”双管齐下，到底会擦出怎样的火花？
　　恒大六连冠和中国足球
自以升班马身份捧起中超奖杯，广州恒大已完成了联赛的六连冠，从老牌劲旅山东鲁能、北京国安，到新晋豪强江苏苏宁、上海上港，谁都没能阻止恒大的统治。上周末的超级杯，广州恒大再次完胜江苏苏宁。纵使苏宁、上港等队休赛期招兵买马，新赛季的中超恐怕仍难逃恒大单挑各队的戏码。
但国字号层面，恒大为班底的中国男足几乎已从十二强赛出局，随着郑智等核心球员又老了一岁，中国男足国家队需要更多的新鲜血液，正因如此，中超迎来了几条新规则，有可能创造联赛的一个新平衡。
资料图：大牌外援为中超带来了什么？泱波 摄
　　休赛期的天价引援和外援新政
整个冬天，中国足球又一次被戴上“金元足球”的帽子。从特维斯到奥斯卡，中超联赛堪称豪购世界足坛，不止一次从欧洲五大联赛豪门俱乐部挖人。据一家世界知名统计公司的数据，刚刚结束的冬季转会期，英超联赛实现了20年来的首次盈利，媒体撰文称，顺差的背后，英超要感谢中国足坛的“买买买”。
中超的金元足球到底为中国足坛带来了什么？积极的一面，是世界级球星的到来点燃了球市，为联赛吸引了关注度和影响力；但消极的是，大多数球队把高水平外援的名额用于中前场的关键位置，直接导致国家队在相应的位置出现“人荒”。过去一年里，缺少组织核心和锋无力，是中国男足国家队最明显的两块短板。
然而，2017年初中国足球的一条“外援禁令”，正试图建立一个新的平衡。本赛季，中超外援上场人数将比过去减少1人，并不再对亚洲外援有所区分。这条突如其来的政策，或多或少打乱了各队的部署，有球队被迫与新签约的外援解约，或出租到别队，以适应新的联赛制度。
平心而论，新外援政策的出发点是增加国内球员的上场机会。再换个角度，投入有限的俱乐部会受益于外援人数的减少，缩小与豪强俱乐部之间的实力差距。一家投入力度列在联赛中下位置的北方俱乐部负责人对记者透露，外援人数降低，客观上增加了球队的保级信心。
资料图：2016年1月，中国男足国奥队遗憾地无缘里约奥运会。图片来源：Osports全体育图片社
　　U23新政到底会撬动什么？
对各个俱乐部影响更大的，是每场比赛必须有2名U23球员进入大名单，且至少一人首发的“U23新政”。与“外援新政”类似，这条政策的出发点是增加年轻球员的出场机会。
实际操作的层面，此政策无疑会客观抬升U23球员的身价，同时24岁以上的中生代成长空间势必受到挤压。同时，对今年23岁、明年24岁的球员来说，本赛季将迎来他们的黄金机会，却也是最后的机会。
让人更加意外的是，昨晚提前开球的中超联赛首轮首场比赛，辽足U23球员王峤开场16分钟被换下，并没有明显的受伤迹象。难以预期，一旦其他球队效仿辽足的做法，U23新政势必面临更大的压力。有评论认为，年轻球员获得的机会并没太受益于新政，16分钟的走秀，锻炼价值或许要打上一个问号。
不管怎样，这条政策确实增加了年轻球员的机会，记者了解到，许多中超、中甲俱乐部本赛季将更多的年轻球员列入联赛名单，一是防止队内U23球员出现伤病，二是为未来几年培养更多的年轻球员资源，避免到时候不得不天价买人的尴尬。
此刻，恐怕没人能预测U23新政会带来怎样的效应，是为年轻球员找到一条机会和出路，还是演变成一场各队想方设法抵制的“短命规则”，新赛季的中超，这条悬念甚至比升降级、亚冠名额更值得关注。(完)
(原标题：中超开赛两条新政抢头条 U23政策如何撬动大效应？)
本文来源：中国新闻网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈　　该来的了，还是来了，但没想到来得这么快，也变得这么彻底。中国足协公布了2017中超外援新政：外援可注册5人，18人名单可报名5人，但最多上场3人，同时不再对亚外和非亚外区分，18人名单必须有2名U23球员，其中一人必须首发。据悉，该通知已经下发到中超各家俱乐部。
　　由于国足战绩不佳，因此国家层面对中国足球尤其是外援过多表达了不满，希望限制外援人数，给更多国内球员创造锻炼的平台。去年年初，中国足协在办公会议上对联赛外援上场人数与各俱乐部进行了探讨，谈论的焦点就是减少外援人数。
　　去年12月23日，中国足协向中超俱乐部发出《关于修改中超联赛规程有关外籍球员报名条款的征求意见函》，具体调整内容为：将18人大名单中的外援人数由4+1调整为3+1，但第5外援却无缘报名。不过，这一次足协的对外援政策改革出手可谓更狠。
　　已经买来的外援被浪费
　　按照中超外援新政，每家俱乐部可注册5名外援，但上场只有3人。这也就意味着，每场比赛每家引进5名外援的俱乐部，至少将2名外援放在替补席上。众所周知，如今的中超联赛已进入金元时代，为了成绩，各家俱乐部投资人都展开军备竞赛，外援是重中之重。在大笔投入下，各家俱乐部买来的外援却有2人坐在替补席上，这队外援资源是极大的浪费，同时也加重了俱乐部的资金压力。
　　本土球员身价或暴涨
　　到目前为止，杨善平、张呈栋、孙世林等人已完成转会，转会费都在亿元上下，尹鸿博、赵宇豪的转会只差官宣，转会费只高不低，也会在1个亿左右。外援上场人数受限，这意味着更多的国内球员将得到上场机会，这无疑让本土球员更为紧俏。估计在接下来的转会市场，没有1个亿，卖人的俱乐部都不跟你谈。
　　对亚冠球队的影响
　　当下亚足联规定，亚冠参赛队的外援政策是3+1。根据中国足协的外援新政，已经没有“亚外”这一说，所有外援不分国籍和地区，都是外援。事实上，中国足协取消亚外对BIG4来说有影响，但影响并不大。众所周知，最顶尖的亚洲外援都在欧洲效力，一般中超球队亚外引援方向基本锁定在中卫、后腰上。
　　因此，缺少了非主流的亚洲外援，理论上对中超参加亚冠球队来说并不是致命的，影响最大的恐怕是引进了乌兹别克斯坦国家队队长艾哈迈多夫的上港，苏宁和申花都要重组后防，对恒大的影响是最小的。
　　那么对于非亚冠球队来说，有些球队亚外人选已经敲定，例如：泰达（黄锡镐）、富力（张贤秀、吉安努）、华夏（金周荣）、力帆（郑又荣）、延边（尹比加兰、河太均、金承大）、亚泰（伊斯梅洛夫）、鲁能（尤西雷）、权健（权敬源），取消亚外，那么多数球队面临重组，尤其是中后场。那么对于已经敲定5名外援的球队，这势必要让亚外坐在替补席上，金钱方面的损失是一方面，球队实力大损且无法通过合适的内援补充，这才是对这些球队最致命的。
　　天津泰达资讯台
津门虎，一猛当先
天津泰达资讯每日及时推送
想了解泰达队更多？
请长按二维码后关注我们的微信
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈114网址导航频道栏目&&&
新闻客户端&&&
华西都市报新闻客户端
华西都市报新HD
U23新政漏洞多？足球青训体系待完善
中国足协14日向俱乐部下发中超、中甲U23球员的细则补充通知。在这份《中国足协关于2017年中超联赛、中甲联赛规程的补充通知》中，对U23国内球员报名、参赛的相关规定进行了详细说明：如果中超、中甲任何一家俱乐部国内球员27人报名名单中未填报至少4名U23国内球员。则中国足协不接受俱乐部报名，俱乐部也将失去该年度职业联赛的参赛资格。而在首发阵容方面，如果11人名单中未填报至少1名U23国内球员，则这场比赛按弃权处理。中国足协纪律委员会赛后保留进一步处罚的权力。而如果替补席上没有另外至少一名U23球员的话，则将减少一名非U23国内替补球员名额，并同时减少一次换人名额。从文件可以看出，这是足协“注重青少年培养和梯队建设，促进中国足球健康持续发展”所实行的新举措，几条规定主要的意思就是：首发必须有U23球员，替补席至少有1名U23球员，U23年龄不能作假。成都踢球的孩子们。新政喜忧参半这个规定，当然是具有积极的意义，一是能够为中国的年轻球员提供更多比赛机会，许多年轻球员的比赛能力和意识离职业队员有很大差距，可以通过比赛来得到锻炼和提高。在水平越高的比赛中，与水平越强的对手比赛，得到的锻炼也就越大。其次，还可以激励俱乐部培养后备力量的积极性。以前俱乐部多半把心思放到购买成熟球员方面，而为了遵守规则，在年轻新秀并不多见的当下，俱乐部不由自主地会更多考虑完善本队的梯队建设，加强后备力量的培养，挖掘有潜力的新人。从出发点来说，是好的，但好心也有可能办坏事，这个细则在实施过程中也有很多漏洞。这个年龄一刀切的新政对非U23年轻球员来说，是个坏消息。新赛季对U23球员的定义，就是日后出生的球员，那之前出生的年轻球员怎么办？23岁半，24岁的球员，他们怎么办？在U23球员高呼“露脸的机会来了”的同时，众多日以前出生的年轻球员则可能面临被弃用的窘境。在一些球队，1993年出生的球员已成为主要替补，如今，“U23新政”来袭，一些正值当打之年的24岁球员将受到强有力的挑战，原本就在竞争夹缝中寻找机会的他们，在新政下出场时间必将进一步减少，好不容易竞争来的位置将面临失去的风险。他们只能在前有老大哥和外援、后有U23球员的重重包围下寻求机会。另外还有可能出现的情况就是，如果U23球员都出现伤病或者红黄牌停赛的情况，那又该如何处理？今年23岁的队员明年怎么办？就算今年踢了一些比赛，明年24岁的他们或许又将重新坐上冷板凳或是被直接淘汰。那所谓培养青少年梯队又有何实际意义？更尴尬的是，为了球队的成绩，U23球员有可能成为游戏规则的牺牲品。成都踢球的孩子们。规则难实施 国外有先例在这个实施细则中，并没有对U23球员的出场时间进行硬性规定。也就是说，如果有俱乐部让U23球员首发，然后在一分钟之后就将其换下，从规则上来说并没有任何问题。根据2016赛季中超各支球队94年龄段出场球员的情况来看，不少球队会在2017赛季的U23球员选择上捉襟见肘。对很多球队而言，只要派上1名U23球员，都不会是能够排出的理论上的最强阵容，如果遇到关键的比赛，或是主教练希望用最强阵容比赛，那他首先想换下的球员一定是这名U23，他也许给他30分钟，也许给5分钟，也许只给1分钟，这都是有可能的。如果到时候真有球队用这种方式来敷衍新政，被取笑的不仅是中国足协，还是整个中国的足球形象。哥伦比亚足协曾出台过的类似的政策。每场比赛强制一名U19的球员上场，规定这名球员必须上场至少1分钟，否则的话就判该队0比3输给对手。因为只要上1分钟就可以，所以很多球队都是在比赛进入伤停补时的时候再换上U19的球员。后来哥伦比亚足协更改了政策，规定每队必须有一名U19的球员首发，但是因为没有规定首发的时间，所以很多球队都是让这名球员出场1分钟就换人。后来哥伦比亚足协只得取消了这条规定。足球还需实力说话 青训体系待完善从足球这项运动的规律来说，球员要想打上主力，唯有一样，用实力说话。梅西在16岁的时候就代表巴萨一队出场，C罗18岁就加盟曼联，欧文18岁已经在世界杯上一战成名。足球场上的厮杀，从来都是强者生存，与年龄无关。梅西等球员之所以年少成名，与国外完善的青训体制是分不开的。从目前看来，国内俱乐部青训专业力量欠缺，大多数职业球队虽有各级梯队，但在基础设施、专业教练的水平上，没有后续跟进。想要后继有人，靠几条规定来强行推动，肯定是不行的，反而会有揠苗助长的作用，这方面，我们可以借鉴国外的青训模式。梅西和伊涅斯塔、哈维都出自西班牙的青训体系，为什么西班牙能够涌现出大量球星？用最中国的说法，是他们赢在起跑线上。西班牙的小孩最早从4岁开始进行足球训练，6岁就参加当地的足球比赛。6到12岁是训练黄金时间。球员技术动作、竞争意识、基本的技战术理解等，大多数都在12岁时初步形成。训练方式也有技巧，就是集身体、技术、战术、意识四项训练为一体的主动性训练方式。巴萨训练的核心理念，就是将比赛切割后带入训练之中。因此巴萨青训的训练内容，会尽可能同时让球员在一个训练项目中，同时练到身体、技术、战术、意识四个方面，让队员在学会训练中思考如何踢球。“这样的训练会让球员不停思考，不停地转换，比如梅西、哈维等人，他们并没有很强的身体、出色的跑动能力以及弹跳能力，他们都是靠头脑踢球，靠出色的个人意识成为世界足坛的顶级球星。这种技能是来自于从小反复地思考判断。接球以后下一步会怎样，也许会有一万种选择，但是他们能够在极短时间内做出下意识的举动，这些都是因为从小训练形成的习惯。”巴萨青训总监佩德罗曾说。荷兰的阿贾克斯模式，类似一种学校的过程，让年轻球员通过系统化的学习和提高，从而达到以球员增值获得收入的目标，虽外界质疑为商业化过于严重，但阿贾克斯的成材率也是非常可观。还有就是巴西模式，年轻球员经过培养，可以去不同的俱乐部进行试训，进入俱乐部的梯队再次成长。这种选材的范围也更加广泛，有点粗放式的培养，让球员们的天性得到充分地展示。此外，日本模式无疑也是中国足球值得学习的对象。小孩子在家长的陪同可以进行足球训练，然后进入俱乐部的梯队。不过这个时候，他们还需要边读书和边训练，俱乐部负担年轻球员的培养费，在很大程度上降低了家庭的成本。日本足球非常重视文化，必须高中毕业才有机会将进入职业队，这也对他们日后的用脑踢球起到了非常重要的作用。华西都市报-封面新闻记者陈羽啸 摄影吕甲
我要爆料（有奖爆料：20元--1000元）
网络爆料台 随时随地，极速爆料
虚假新闻邮箱爆料：
虚假新闻举报电话：028-
电话爆料：028-96111
邮箱爆料：
华西都市报官方微博
&&新浪微博
&&腾讯微博
华西都市报电子版
热帖排行榜
华西都市报
华西都市报：
掌上四川：
zhangshangsc
华西都市网
四川华西都市网络科技有限公司
广告投放联系方式：028-
增值电信业务经营许可证：川B2-
四川华西都市网络科技有限公司
广告投放联系方式：名记列新政10漏洞：要上天 U23全受伤就降级?
正在加载...
腾讯体育1月16日 今天上午，中协在官网正式发布2017赛季最新政策，即外援登场名额被限制为3个，18人报名名单中需包括2名U-23以下球员，其中1名球员必须首发出场。政策出台后，名嘴黄健翔讽刺新政不够“完美”，应该规定本土球员进球算2分，甚至限制引援费用，著名媒体人贾蕾仕则表示，行政手段管理足球注定败局已定。名嘴黄健翔讽刺足协的新政不够“完美”，调侃应该限制引援费用的上限，废除5年80个亿的转播合同，“足协关于新赛季中超上场外援和U-23队员的规定，我觉得还不够彻底，为了中国足球的进步，应该规定：本土球员进球算2分，每队首发至少3个左撇，U-23必须打满90分钟，俱乐部引进球员转会费上限是本土球员1000万人民币，外援是1000万欧元，工资上限是本土球员xxx、外援xxx。最好再规定中超媒体版权价格上限，5年80亿的合同应该作废，太贵太离谱了！”名嘴热议中超新政著名足球媒体人贾蕾仕则分析表示，足协新政存在太多缺陷，首先贾蕾仕针对U-23球员的使用问题提出多点质疑，“1、30个报名名单中报多少U-23才合适呢，如果赛季中途U-23都受伤了，不能出场，是取消注册资格还是降级？2、赛季中俱乐部遇到U-23都伤病的情况，要保证每场都有U-23首发那么转会窗口是不是要随时开放？转会窗随时开放的话，赛事的严肃性在哪里？3、现在U-23球员有多少年龄是真实的？如果俱乐部输球后举报对方U-23 年龄造假，那么这场比赛比分怎么算？举报会不会成为新赛季主旋律？4、如果报名的U-23球员不是真实年龄，又不能更换年龄，这家不符合标准的俱乐部还踢不踢？5、俱乐部U-23上岗，意味着有至少32名球员从中超下岗，他们本来能够拿几百万年薪，现在去拿几十万，他们的利益谁来考虑？中国社会的人性在这里怎么体现？！6、出场时间如果没有限制，会不会首发一分钟就马上换下场呢？那么新政效果在哪里？”而且在贾蕾仕看来，行政手段管理足球注定失败，“7、签订了五个外援的俱乐部造成的损失怎么办？他们的投入有没有保障？8、如果两个队都因为U-23球员伤病不上U-23 球员，这场比赛比分怎么算？9、参加的中超球队之间比赛能不能多上一个亚外？如果不行，怎么跟亚足联接轨？10、国家队主力如果因为新政的硬性规定，在俱乐部主力位置必须让给U23 ，国家队实力怎么保障？静待一部要与肩并肩、要上天的规程！行政手段管理足球从开始就败局已定！”《体坛周报》的名记骆明则认为，由于外援会出现伤病情况，有追求的球队还会继续储备5个外援，“不知道中超外援伤停的情况有没有相关统计？例如中超上赛季各队，5名外援都能候选的情况占比多少？4名外援能候选的时候占多少？印象中，上赛季的恒大、、上港等，外援长时间伤病都很严重。新政出来，很多人说要减外援了，我怎么觉得，有追求的队还是应该储备5个优质外援呢，像上世纪90年代初的那样。”
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：xeegao
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved