天龙D7100真心不错，求推配套的解码耳放一体机。
千万不要听那些奸商的蛊惑，一定要亲耳去听！所谓没有比较就没有鉴别，说的就是这个道理。d7100根本就不是对d7000的升级，而是w5000的模仿品！更糟的是模仿出来的声音很差劲而又把天龙原有的风格也丢掉了。
陈佩斯:嗨-真是的，还神气什么？！
引用第20楼张云山于 10:27发表的 :
千万不要听那些奸商的蛊惑，一定要亲耳去听！所谓没有比较就没有鉴别，说的就是这个道理。d7100根本就不是对d7000的升级，而是w5000的模仿品！更糟的是模仿出来的声音很差劲而又把天龙原有的风格也丢掉了。
陈佩斯:嗨-真是的，还神气什么？！
你买了再来说这些话。。。
一耳朵就算了。。。
为什么非要买了才可以评价？！当然一耳朵也不能评价！
d7100的确是个失败的产品！
正像我在前面说过的，d7100根本就不是d7000的升级，而是w5000的模仿品！关键是模仿的那样糟糕！！！
回 3楼(pir12315) 的帖子
碉堡了 真乃大神也
引用第7楼kenny512于 09:05发表的 :
另外我对天龙CD机上自带的耳机口性能很感兴趣
求听过的人说听感……天龙cd机上自带的耳机接口，其声音与型号的高低有关，但风格上大体相同。
低频有力，充沛，。中频温暖，稍有硬朗。高频解析很好，略干硬。
平衡，中庸，大气。这是天龙高档产品一贯的风格。
天龙d7000就充分体现了天龙高档产品的精髓。而d7100则完全不同了！
引用第25楼张云山于 17:04发表的 :
天龙cd机上自带的耳机接口，其声音与型号的高低有关，但风格上大体相同。
低频有力，充沛，。中频温暖，稍有硬朗。高频解析很好，略干硬。
平衡，中庸，大气。这是天龙高档产品一贯的风格。
天龙d7000就充分体现了天龙高档产品的精髓。而d7100则完全不同了！7100调音是不同，但是扯上w5k就算了，根本不相干的东西，我用ha5k推着都很怪的东西
引用第23楼张云山于 04:10发表的 :
为什么非要买了才可以评价？！当然一耳朵也不能评价！
d7100的确是个失败的产品！
正像我在前面说过的，d7100根本就不是d7000的升级，而是w5000的模仿品！关键是模仿的那样糟糕！！！
自己问问自己，既然没有买，又觉得一耳不能评价，那有什么资格可以写这些话？你有w5000吗就说7100是模仿w5000？d7100哪个单元哪个结构是冲着w5000去的？没有就别酸，这是做人的常识
引用第25楼张云山于 17:04发表的 :
天龙cd机上自带的耳机接口，其声音与型号的高低有关，但风格上大体相同。
低频有力，充沛，。中频温暖，稍有硬朗。高频解析很好，略干硬。
平衡，中庸，大气。这是天龙高档产品一贯的风格。
天龙d7000就充分体现了天龙高档产品的精髓。而d7100则完全不同了！
两个耳机都有再来对比评价。d7000和d7100根本就是走的不同路线，一个日系一个美系，怎么比？就好像之前是卖苹果的，现在改卖菠萝了，你非要说菠萝不如苹果，或者说苹果才是高端，这不是胡扯么。难道你觉得天龙公司自己的鉴音师听不出好坏？别逗了，难道你比天龙自己更了解天龙高档产品的精髓？
好坏都要自己喜欢才行，你不喜欢是你自己的事情，请别出来恶心其他人。
楼主，我搭配m903，INVICTA dac，我觉得都挺好。
我觉得d7100 很容易搞定，差不多的一体机应该都ok把。
不过，我d7100刚刚出了。呵呵。。
亲身体验过。。感觉更喜欢hd800通透的银色
回开心的木耳:天龙音响的声音是有着一贯、鲜明的传统的。你所谓美国天龙那也是天龙。天龙产品无论是cd机、功放还是耳机一直以来都秉承了这样的传统，从未改变过，直到d7100的出现为止。出来恶心人的正是d7100自己。因为它不光改变了天龙一贯的传统，而且改的很糟糕，很像是铁三角的风格。我对这样的改变是持批评观点的。如果你对这样的糟粕感兴趣的话，那是可以出来用更加糟粕的语言表达意见的。但是你不能阻止别人的发言！我非常喜欢天龙的声音风格，但对d7100是个例外。
引用第3楼pir1-12-13 23:08发表的 :
优点：功放有一个就行，玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高。2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！
不足：3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起 。
总结：4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！ 核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。 但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音都是混论一片。 原来电源都会影响音质的？？？？？？？？？不都是220V 吗？？？？？？？？还能听得出哪里的电好听？？？？？太牛B了吧？？？？？？？？？？？？？？？
引用第3楼pir1-12-13 23:08发表的 :
优点：功放有一个就行，玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高。2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！
不足：3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起 。
总结：4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！ 核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。 但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音都是混论一片。
不知道太阳能的电是什么音色！
感觉样子很山寨魔声的翻版。
我也是天龙这部CD，听感不错，现时很满意。
说不好的人也不少
cec的`机子好过天龙
引用第31楼张云山于 14:30发表的 :
回开心的木耳:天龙音响的声音是有着一贯、鲜明的传统的。你所谓美国天龙那也是天龙。天龙产品无论是cd机、功放还是耳机一直以来都秉承了这样的传统，从未改变过，直到d7100的出现为止。出来恶心人的正是d7100自己。因为它不光改变了天龙一贯的传统，而且改的很糟糕，很像是铁三角的风格。我对这样的改变是持批评观点的。如果你对这样的糟粕感兴趣的话，那是可以出来用更加糟粕的语言表达意见的。但是你不能阻止别人的发言！我非常喜欢天龙的声音风格，但对d7100是个例外。
新天龙像铁三角？我只能说呵呵
引用第3楼pir1-12-13 23:08发表的 :
优点：功放有一个就行，玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高。2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！
不足：3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起 。
总结：4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！ 核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。 但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音都是混论一片。所以还是搬到南方来吧,因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主，音响既有力度，又比较清澈。
) 粤公网安备 98号
Powered by查看: 5307|回复: 31
今天刚上手天龙D7100+DX100 说下第一感觉
& & 今天刚上手天龙D7100+DX100 说下第一感觉。
& & 今天收到了D7100+DX100先上张微博图片。第一感觉魔声的外观天籁的声音。可能觉得森海总是出闷声(参照DT880)D7100达到了便携的另一个巅峰，三频表现近乎无懈可击。低频是高端里面少有的好弹性下下潜合适。中频扎实（试听暂为卡拉扬）高频让我想到DT880干净清澈的嗓音。解析度极高每件乐器交代很清楚，空间感极强！要说声场没有森海650大但是声音定位要精准的多。声音偏暖包围感强。听感9.5分
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
噢& &毒帖。。。
壕队伍不断壮大
可能觉得森海总是出闷声(参照DT880)
这句话没看懂
7100的外观真张扬:monkey:0001:
tt67119 发表于
可能觉得森海总是出闷声(参照DT880)
这句话没看懂
因为一直做评测工作 接触森海久了 越来越不喜欢 森海的声音&&闷 对比880 的声音 就感觉到了
C黑色的雪 发表于
因为一直做评测工作 接触森海久了 越来越不喜欢 森海的声音&&闷 对比880 的声音 就感觉到了
看懂了，你的意思是和DT880相比，觉得森海闷？
这个组合，呵呵
C黑色的雪 发表于
因为一直做评测工作 接触森海久了 越来越不喜欢 森海的声音&&闷 对比880 的声音 就感觉到了
请教森海的声音是什么样的
tt67119 发表于
看懂了，你的意思是和DT880相比，觉得森海闷？
不过如此，我只是拿两个特别明显的做对比说。从森海的IE6 7 8 8i到ie60 80 我对森海的调音风格再向透亮转变 但是如果听惯了535 是在接受不了闷声的感觉。森海还是去做大耳机 他擅长大声场（横向的）但是声场越大就越好么？ 听完D7100 告诉你 椭圆形的声场 更具要包围感 声音的定位更精准。
C黑色的雪 发表于
不过如此，我只是拿两个特别明显的做对比说。从森海的IE6 7 8 8i到ie60 80 我对森海的调音风格再向透亮转 ...
额，你回复错人了吧
C黑色的雪 发表于
因为一直做评测工作 接触森海久了 越来越不喜欢 森海的声音&&闷 对比880 的声音 就感觉到了
警惕你的耳朵敏感度降低，到后来需要声音越来越亮
taffy 发表于
警惕你的耳朵敏感度降低，到后来需要声音越来越亮
现在下班就不听了 上班没办法。。三节套可能是最后的归宿
C黑色的雪 发表于
不过如此，我只是拿两个特别明显的做对比说。从森海的IE6 7 8 8i到ie60 80 我对森海的调音风格再向透亮转 ...
群主 求白牙的评测。
chenmyjuly 发表于
群主 求白牙的评测。
你是群里的？呵呵 改天吧
这个玩意儿其实还真不是随身的…………内部是木碗的，外面的塑料是为了方式谐振～应该说理论上比D7000好。不过需要一个耳放
形意拳学徒 发表于
这个玩意儿其实还真不是随身的…………内部是木碗的，外面的塑料是为了方式谐振～应该说理论上比D7000好。不 ...
其实我希望很多人不要认为高端耳机外观就一定不咋地，从厂商宣传的角度想，希望这款耳机能够带出街毕竟小阻抗高敏 还是希望外观党朝他们也看过来。之前D7000厂商受到的反馈是 外观过于简单 尽管用料不错 但是从市场角度考虑 必须对外观做进一步修改 迎合目前市场的需求。先锋有一款耳机没有宣传的耳机不知道再产没有 我只有一个厂商送来的 外观完全和录音师一模一样 只是配色变成黑白的 有拉丝工艺的表面。说明现在他们也在像市场妥协
C黑色的雪 发表于
21:57 因为一直做评测工作 接触森海久了 越来越不喜欢 森海的声音 闷 对比880 的声音 就感觉到了
C黑色的雪 发表于
其实我希望很多人不要认为高端耳机外观就一定不咋地，从厂商宣传的角度想，希望这款耳机能够带出街毕竟小 ...
7100外面的塑料声学意义不小，不单单好看，不过现在价格过高了
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.所有耳机d7100商品
对耳机d7100的评价
价合适 这种就是最适合插手机电脑的普通耳机呗 要真想要高音质就去买几千几万的音乐硬件喽 都是图方便来买普通耳机的要求还那么高 。。什么价买什么东西嘛 再说就算你买的好耳机 没有前端没耳放也带不起来不是，买来还得调整保养还得换线什么的 那些五十都不想掏的人 你们舍得吗【吐舌】
这个价位，光是看外壳做工我就给满分了，听起来音效不错。。低音重，中频不错，值得购买
太棒了太赞了惊讶到了怎么可以有这么高的性价比 音效很好主要是隔音效果也很好可以媲美原装耳机了 线的质量也超级好 终于可以在寝室里学习了 固定的也很结实不爱掉 特别好用的一款耳机值得买
买来，迫不及待的拆开试了下，音效超好的哦，重低音效果完全体现出来了，而且音量调节，话筒功能都正常，真没想到这么低价的耳机能给我这么惊喜的效果，超赞的，喜欢的朋友赶快下手吧！包装和外形也是超赞的哦！！！谢谢店家
我给你们说，这个耳机来了以后，吓着我了，质量好的出乎意外，非常非常非常好！真的!总觉得这样便宜肯定没有好东西，谁知道还有这样的良心卖家。劵后太合适了！包装精致，送了好多东西，外形美观时尚，音质非常非常非常好，真的重音气氛太好了！哈哈哈哈!谢谢卖家!我不知道有评价说不好的人都是咋了？我个人非常非常非常满意，谢谢卖家!必须全五分的推荐!
用料太将就了，外形还不错，送的耳塞很鸡肋。线材也很一般。不过毕竟价格在那里摆着呢。 音效总体满意，低频清晰，但是下潜不深。声场的话听女声不错，男声有点靠后。 如果听草原歌曲很合适，听dj还是算了吧。毕竟19.9的价格要求不能过高，但是这个耳机绝对比一些品牌100以下的声音不差。性价比还是很高的。
比较符合都好好的降低不想不睡觉饿不饿宝贝不打击诶多喝水宝贝不对劲腐朽凶巴巴我那边不在家死就死吧饿不我爸爸问哈不知叙述收拾收拾吧嗒吧嗒回答弧度大哥v我爸就打惊喜好哇v不手机洗吧不大你大几忽大忽小好好读谢谢还行哈度u嘟嘟都系回答呼吸回答呼吸呼吸呼吸吧嗒吧嗒回答不睡吧睡吧睡吧
包装高大上,拆开试了下，音效超好的哦，重低音效果完全体现出来了，造型很别致！挂耳的设计也不错，很稳不容易掉，声音清晰，希望用得久。
水龙头质量很好 也很结实的 大家可以放心买的哦 看着挺不错的，装上之后再上图 龙头上面打了一个光头强的图案，＼还挺好看的，龙头的质量很好，特重这个价格能买到一款特别的龙头，值，老板真有创意，我儿子天天
树种上了，活不活还不知道，是不是我要的品种也不知道，不过店家承诺如不是我要的品种和树死都免费补发，店家服务态度很好，有问必答。就是这家物流实在不好，建议换一家。 东西不错.不知能活否?商家发货极时，快
可能感兴趣小白对天龙D7100的评价出来了_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,225,019贴子：
小白对天龙D7100的评价出来了收藏
新月联合是行业龙头企业
我可以明确告诉大家：D7100的声音，和老旗舰D7000的声音，是存在明显差异的。音色、平衡方式、声音性格，都有差异。我到晚上、坐在家里边听音乐、边慢慢告诉大家。而且不捣浆糊，到时候会明确告诉大家我相对更喜欢哪副耳机的音色和表现方式。有一点要搞得很清楚——Fostex给天龙耳机做OEM，所以理论上Fostex完全能作出和天龙顶级耳机一样的Fostex耳机来。但它不可能这么做。一个是法律限制，OEM合同的规定，其次，就算没有法律的限制，Fostex作为一个成名的牌子，也不会做这种事情。Fostex有自己的声音理念和设计理念，怎么可能去把天龙的声音照抄来做自己的声音？那样的话岂不牌子坍掉？做hi-fi耳机不是什么高科技，关键看声音的设计和理念。任何一家有牌子、有名声的hi-fi耳机厂，都有自己的声音理念，不可能去照搬别人的东西，把别人的理念当成自己的理念。这就像一个成名的画家去临摹别人的作品然后署上自己的名字一样荒谬。就象Grado给别人oem做过PS1、做过Alessandro Music Series，但他在打自己名字牌子的产品身上，才体现Grado的听音审美。
稍微来说一下天龙老旗舰D7000和新旗舰D7100的声音差别。如我前述，两副耳机的声音，在频响平衡、音色、声音性格方面，还是有明显可闻的差异的。如果必须抓大放小、挑最关键的说，我觉得是这一点：D7100的中频，比起D7000明显要饱满、均衡。相比之下，D7000的中频有一个凹陷，听起来音色略微有一点点偏清瘦，并且造成某些高频成分略有突出。熟悉D7000的老烧应该知道，这副耳机虽然用了木壳，按一般规律，木壳耳机的特性是比较靠温暖、醇厚型的，但D7000这副耳机却有些例外。比如我曾经把它和铁三角W1000、JVC DX1000一起对比过，D7000很明显是这几副木壳耳机里声音最偏“素质”的、味道最少的，音色不怎么温暖，中频反而有一丝清瘦感，人声不是那种温暖饱满丰厚类型的，而是几副木壳耳机里音色相对最“中性”的。从它木壳耳机的结构来看，这点有些反常。当然，耳机的声音不是外壳一项决定的，是多个因素的互相作用的结果。D7000出这样的声音，当然和它的单元本身特性有密切关系。所以就算是用了木壳，也无法彻底扭转单元的特性。（D2000耳机单元应该类似，而没有用木壳，结果声音就更明显地偏向清瘦略冷。）D7000这种中频略微凹陷的特点，使得它的中频不是很丰厚，也正因为这点，一些有经验的烧友会在搭配时给它比较丰厚类型的音源和耳放，而不是给它清瘦线条型的前端。而D7100在这个地方却是很不同的——它的中频没有凹陷，明显比D7000来得丰厚、饱满。从主观听感上讲，两副耳机切换，我感觉D7100的中高频很明显更为丰厚、匀称、温暖、宽厚，而D7000则让我感觉相比之下中频略有凹陷，并且因此在高频某段出现了一个突起的地方，影响比较明显的地方，是听小提琴——D7000的小提琴音会显得尖锐一些，纤细一些，琴的高频泛音略有一个强调的地方，而D7100的琴音则要均匀、宽厚、无高频强调点。此外仔细听人声也能辨别——D7100的人声更具肉感一些，音色更宽厚而饱满一些，而D7000的人声很仔细地听，齿音略尖，在高频泛音成分里有一个小的但可闻的突起（偏尖的地方）。当然，也正因为有这个高频的小突起，它在表现某些高频细节方面，更突出一些。有些人可能会把这点误认为是“高频好”或者“细节丰富”，其实不是的，只是高频某段的突起，造成这个频段的声音有些夸张罢了。前面说的是频响平衡方面的主要差异。在基本音色方面，两副耳机也是不同的——D7100音色要温暖一些，而D7000的音色要偏素，或者说“中性”一些。在快速切换下，这个音色的差别是很容易感知到的。7000偏多、容易过量甚至轰头的低频，是常被提到的一个地方，我想把这点搁到最后再提。下面再说说两副天龙的总体声音特性的差异。在我听来，两副天龙耳机的声音性格，是有明确差异的。D7000的性格更阴柔、更素一些，更多体现了一种日本器材身上比较典型的内敛特质。D7100的性格则要明显地饱满、外向、活泼一些。如果有人把这一点和美国人的介入挂钩，我是没有意见的。确实，我以前曾经提过，很多烧友也应该已经知道，新系列天龙耳机的设计团队已经以天龙美国公司的人员为主，是一班美国人（领头的是个女士），而不象原来的老系列，是日本天龙公司的人士负责设计的。这种声音性格差异，带来的一个明显特点是，我觉得在重播爵士乐、摇滚、民谣、乡村一类欧美音乐方面，D7100比起D7000要更为对味和传神一些。音乐的跃动感、节奏感更好一些，不象D7000那么素淡而略有些拘谨。下面我顺带表扬一下谷津HA3耳放。这个耳放可以说很好地控制了天龙耳机的低频。在我试听的各个唱片音轨的内容上，没有感觉低频有过量或轰头现象。Bias设置在32欧母的HA3发热较大，但声音确实很好，既没有底噪（除非把增益毫无必要地开得很大），低频也很好地收住了。所以D7000这副耳机的低频问题，还真是需要看耳放的。低频控制力出色、本身低频又没有强调夸张的，这样的耳放最适合D7000耳机。两副天龙耳机相比较之下，我觉得D7100的低频并没有更多、更过量，而是比D7000稍微结实而有力感了一些。这不是坏事情，相反，在欣赏流行音乐、摇滚、爵士乐等方面，声音会更外向和有力道一些。这一点，和我刚说过的“声音性格的差异”也是有关联的。总的来说，我觉得新款D7100可能因为是美国团队设计的缘故，声音确实少了阴柔、内敛、素淡的日本腔，而多了一些外向、活泼、有劲的美式特征。　D7100和D7000在一些方面是素质相当的，比如声音的密度感、声场规模、凝聚力等，我觉得都差不多，没有本质的差异。不过，假如看到这里，给大家留下的印象是我似乎更喜欢D7100 ...... 那我就没有表达错误。因为我确实更喜欢D7100一些。声音风格向美式靠一些、音色饱满和宽厚一些的新旗舰，我觉得是蛮enjoyable的，而且古典、流行、爵士乐等，都有不错的表现，总体上音乐表达的“适应面”更宽了一些。虽然这个时代怀旧的人不少，老是喜欢说“老款好”的人不少，但我觉得，就天龙新老旗舰而言，我更喜欢新旗舰。明确不含糊。目前天龙已经明确首批推出的耳机里，“音乐发烧”系列里从D7100下来就是D600。数字落差极大，令人怀疑将来是否在其间还会有一个型号。这个D600和D7100相比，差距有多少呢？我会在另外一个帖子里讨论这个问题。本帖讲完，Good-bye！
调音风格不同了....
尼玛，又是毒文。。。
淦，看来我也更喜欢D7100。。。
对d600比较感兴趣
彻底解毒，继续yy d7k。
小白貌似也觉得7100那售价太贵了~
趣现场微信大屏幕，让你的年会巨有趣
封闭式有zk足以
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或