从健康系统想到游戏与现实的差距_星际公民吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：88,238贴子：
从健康系统想到游戏与现实的差距
健康系统是萝卜向着真实迈进的一步，真是极好的。
随着伤势的恶化，你会获得机械假肢什么的，最终会死亡，得到子孙后代。真是非常的cooooool。
不过这套系统对于畏惧死亡来说倒是没什么进步。大不了死了再建个人物出来嘛。甚至你觉得不好看都可以自杀！在遇到劫船的时候，你可以果断自爆。反正船也没了，还拉上一票人陪葬。这让什么俘虏系统形同虚设，很多RPVE内容更本没法实现。
这里再说一个问题，那就是币的贬值，或者往大了说，货币的贬值，谁见过一种货币能长时间对内维持一个购买力，或者升值？就拿D3和WOW来说，购买力与最初何止差了百倍，wow的铜币银币现在简直毫无作用。或者说说同行eve，isk的购买力也是……所以萝卜需要一些力度不小的回收货币措施。
这样结合上我前面说的对死亡的畏惧，我猜大家也知道我要说什么了——遗产税。
如果你死亡后需要缴纳一笔价格不菲的遗产税，你还敢随便出去浪吗，你还敢自杀吗，你还敢不带保安就出去拉货吗？海盗甚至可以估算你的身家来索要一笔少于遗产税的赎金！
当然，遗产税要出来，它的小伙伴，赠与税也跑不了……
优点很多，缺点也很明显。玩家会很不爽。当然，要爽的话，健康系统也不需要，回箱子后面喘喘气那个才是为爽发明的……
其实我想说的是，现实和里的差距十万八千里，很多作用于身处现实的玩家系统就是个笑话，比如囚禁赎金。虽然游戏做不到SAO那种地步，但是也应该努力缩小它们之间的差距。
不用越狱,无需账号,海量应用免费装！这个APP蛮拼的！
没有这个系统，那和普通有什么区别，那大家还会投钱吗？萝卜从来没有想过这个是多么大众，因为这种游戏题材本身就小众。
这难道不是一个小众？难道还是个大众游戏？
点亮12星座印记,
不如发去官方论坛大家讨论
玩辐射的时候最爱瞄胯下 效果拔群哟 还会激活骂脏话效果哟
所以你就怒水了一帖？
萝卜应该请一些经济学家来帮忙设计游戏经济体系，反正有钱就是任性！
不是说死亡会有掉声望的惩罚了么？ 根据介绍说声望积累是需要点的，例如你如果是海盗，在声望很差（换句话就是海盗的声望很好），那么如果你被赏金猎人追杀后你的刚开始也会继承海盗的声望，但会有一定比例的损失，其实也类似遗产税的惩罚功能了
支持遗产税
要是蹲箱子后面能回血不就变成某召唤了么…
不动格局！79㎡秒变97㎡
你需要出门带个奶妈～
我i只想知道怎么制造后代　　　　------可惜一溪风月，莫教踏碎琼瑶。解鞍欹枕绿杨桥，杜宇一声春晓。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴这个……我忽然很想让经济学家来研究一下MXB的贬值问题_冒险岛吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：979,648贴子：
这个……我忽然很想让经济学家来研究一下MXB的贬值问题
好像很有值得研究的价值要我是经济系的我毕业论文就研究这个了
围观娱乐圈送礼风格。
1.此贴盘点的8位中生代...
男友和狗同时掉水里，你...
带你围观明星的鼻梁。
今年艺考风波不断，俊凯...
来啊，互相伤害啊！汪~
男人看了会沉默，女人看...
可以，这很照明
Hello大家好！小路途在...
读原创故事，品原创分享。
简述胡歌浓墨重彩的演绎...
人生路漫漫，总有那么一...
不用越狱,无需账号,海量应用免费装！这个APP蛮拼的！
国贸的无压力
还用研究么，东西多了自然就要贬值来增加竞争力了
目测3个月后1块1E不是什么难度。到时候我买100块来岛吧装13卖萌！楼主你说这样好吗？
点亮12星座印记,
不但要研究为什么还要研究怎么做啊！~
高通胀率下的社会环境 楼主写出来发我份 我学习下
表示研究这个估计你就很难毕业了
为什么点卷不降呢？
工作室挂机导致市场游戏币需求饱和……竞争激烈大……为了速度销售出去自己手上的游戏币就好压价……时间长了就会掉价……东西就会升值……供大于需求的结果……
仙境传说RO原版人设3D重现,一脉相承的设定,超越以往的交互体验!冒险之旅即将开启!
因为没有铁匠回收金币
因为是游戏
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴查看: 525|回复: 10
请教个问题，是不是玩mt3的都是经济学家
帖子好友积分
黑石骑士, 积分 152, 距离下一级还需 48 积分
帖子好友积分
黑石骑士, 积分 152, 距离下一级还需 48 积分
黑石骑士, 积分 152, 距离下一级还需 48 积分
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区
您需要才可以下载或查看附件。没有帐号？
经常论坛看到什么游戏经济崩溃，还要牵涉到土豪之类的，人家土豪不会去免费服啊，还要在点卡服收什么金币，我看就是些自己5开打金的看跌太快赚不了钱，才跑到论坛叫，搞的自己像经济学家样的。
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 629, 距离下一级还需 371 积分
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 629, 距离下一级还需 371 积分
神殿骑士, 积分 629, 距离下一级还需 371 积分
应该不是经济学家。其实经济学家也就那样。
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
帖子好友积分
蓝龙骑士, 积分 340, 距离下一级还需 160 积分
帖子好友积分
蓝龙骑士, 积分 340, 距离下一级还需 160 积分
蓝龙骑士, 积分 340, 距离下一级还需 160 积分
一帮小学没毕业，没工作，没饭吃的家伙而已，可怜可怜他们吧，学生党有几个转钱了？你有钱投资什么不好，投资游戏工作室，脑子进水了吧？
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 980, 距离下一级还需 20 积分
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 980, 距离下一级还需 20 积分
神殿骑士, 积分 980, 距离下一级还需 20 积分
打金赚不到钱的肯定有，估计还有勤恳自己玩 苦逼攒点钱想买东西时 发现什么都买不起的平民玩家。。。
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
帖子好友积分
夜色勋爵, 积分 5368, 距离下一级还需 2132 积分
帖子好友积分
夜色勋爵, 积分 5368, 距离下一级还需 2132 积分
夜色勋爵, 积分 5368, 距离下一级还需 2132 积分
因为卖不到钱了，原来1W金币几十rmb，现在变成几块钱，差了10倍
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 506, 距离下一级还需 494 积分
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 506, 距离下一级还需 494 积分
神殿骑士, 积分 506, 距离下一级还需 494 积分
久病成医,玩网易的游戏五年 金币从最开始的1:10变成五年后的1:15~~~~~知道什么叫建议不?你玩过几十上百款游戏之后,再玩游戏自然会发现游戏有啥不足之处~~~~
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 808, 距离下一级还需 192 积分
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 808, 距离下一级还需 192 积分
神殿骑士, 积分 808, 距离下一级还需 192 积分
wow金币价格跌了多少
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
帖子好友积分
帖子好友积分
金币消耗总要有一个过程，我60级装备好了，70级装备都有了，就不会去想80级的装备，宠物都有了法速，体，物理BB都有了，肯定就不会再去买金合宠啦，这是规率啊，感觉很多人跑到论坛来说，没有一点意思，你吃饭饱了，总不会再去多吃几碗吧。
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 722, 距离下一级还需 278 积分
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 722, 距离下一级还需 278 积分
神殿骑士, 积分 722, 距离下一级还需 278 积分
不够点卡钱了 你算个什么玩意
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 841, 距离下一级还需 159 积分
帖子好友积分
神殿骑士, 积分 841, 距离下一级还需 159 积分
神殿骑士, 积分 841, 距离下一级还需 159 积分
久病成医,玩网易的游戏五年 金币从最开始的1:10变成五年后的1:15~~~~~知道什么叫建议不?你玩过几十上百款游 ...
网易土豪玩家多，什么房子 结婚，养孩子 乱七八糟什么都需要钱，这个游戏还需要改进啊
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
帖子好友积分
蓝龙骑士, 积分 392, 距离下一级还需 108 积分
帖子好友积分
蓝龙骑士, 积分 392, 距离下一级还需 108 积分
蓝龙骑士, 积分 392, 距离下一级还需 108 积分
游戏只要没外，挂就是能赚钱的游戏，因为公平。现在金币跌了可以屯些等升值。游戏经济奔溃搞笑
欢迎关注"卓越游戏"微信公众号：joyogame
七夕情人节纪念勋章[魅力+1]
国庆节纪念勋章[成就+1]
万圣节纪念勋章[成就+1]
圣诞节纪念勋章[成就+1]
鸡年纪念勋章[成就+1]
论坛活跃玩家荣誉勋章[发帖速度+1]
Powered by经济学家应成为社会的良心(图)
邱炯/插画　　【编者按】
　　近日，在某电视节目上，经济学者郎咸平以主持人身份跟郭美美侃侃而谈，而观众则百思不得其解：一个经济学者如何跟一个网络炫富女“搭”上了？甚至有网友认为，访谈中郎咸平似乎有不少给郭美美台阶下的表现，似有为郭美美和红十字会开脱责任的嫌疑。对此，郎咸平发起微博反击，且以“三问”炮轰红十字会，以表自身清白。
　　其实，先不论孰是孰非，光就郎咸平以一个经济学者的身份掺和这场是非本身，就很值得商榷。这里，引申出一个更大的话题：经济学家的真正内涵是什么？是借用经济数据为某些利益集团代言，还是要心怀天下民生，肩负更多社会责任。经济专家应该为谁说话？是为某些权势者站台，还是为百姓提供直言的平台？
　　【作者】《国际先驱导报》记者 黄莹莹 发自北京
　　著名经济学家 茅于轼
　　“经济学家可以做政府和企业的顾问。但是如果他出卖良心，说假话，这才是问题。”
　　经济学家也是学者，他们都是用自己的专业知识为社会服务，所有的专家都是这样的。而经济学家不同的地方，在于经济学家着重于经济政策方面。经济学家有很多分工，有人专门从事经济学理论研究，也有偏重于政策方面的。经济学家最重要的社会责任，是对社会现象提供经济学角度的分析。经济现象非常复杂，一般人不容易看清楚，这就需要经济学家运用自己的专业知识对经济政策做出正确的分析。当然，每个人对分析的看法可能有所不同，所以就需要有一个能够自由讨论的场所，使不同的意见都能有机会得到发表。
　　（经济学家为利益集团代言）这种说法有待商榷。如果经济学家为了私利出卖良心的话，他能得到的最高回报，就是把自己卖给政府，而不是卖给企业。为政府说话是能当官的。在中国，官员的地位还是最高的。
　　我觉得这个没什么不可以的。政府当然需要经济学家来做顾问，因为现在的经济问题非常复杂，很多复杂的问题需要咨询经济学家的意见。经济学家可以做中国政府的顾问，也可以做国际组织的顾问，也可以做企业的顾问，这些是不矛盾的。但是如果他出卖良心，说假话，或者是隐瞒一些事，不是站在实事求是和真理的立场上的话，这才是问题。专业知识是不讲利益的，是尊重事实的。
　　不管对于经济学家，还是社会学家，抑或是政治家，道德都是最重要的。我没想过对于经济学家来说道德是不是更重要，但是起码对政治家来说，道德是很重要的。
　　用道德来衡量任何人和任何事都是合适的，不只是经济学家。我认为更应该用道德来衡量政治家。学者基本上还是个普通老百姓，对一名老百姓的道德要求和对一名经济学家的道德要求不应该有大的差别。但是政治家不一样，政治家的行为不可以有任何污点，而且政治家是没有隐私的。把道德问题加给经济学家，不错。但是更重要的是，要加给政治家。
　　有争议很正常，个人看法不一样，没有什么奇怪的。我非常赞成争议，我认为争议是很好的，我们的社会有时候就是缺少这种争议。但是问题是，我们这个社会的“骂”太多了。跟想跟你斗争的人，是讲不出道理来的，只能比谁的拳头大。我认为彼此尊重、彼此学习是最重要的。毛病是要挑的，但首先是要彼此学习，这才是一个正常的讨论方式。
　　香港地区的全国人大代表 王敏刚
　　“现在的经济学家只是一味地分析数据和形势，没有更深层地涉及‘人心所向’。”
　　我接触过不少经济学家和学者，感觉他们大多数都把研究重点放在市场的历史和前瞻，人文关怀不够，对“人心”怎么影响市场没有太多的分析。可能有人会说，这不是经济学家的研究领域，但是，我觉得现在的经济学家只是一味地分析数据和形势，没有更深层地涉及“人心所向”，而“人心所向”才是主导市场发展的关键。我希望经济学家在做他们的分析和结论的同时，把“人心”对市场的影响做一些更深层次的探讨，这个必然会涉及“老百姓缺的是什么，需要的是什么”的问题，他们可以通过经济角度的分析为其他社会领域的研究和分析提供一些补充。在这个方面，我们的经济学家是可以做得更多的。
　　相比经济学家，对社会责任和道德的要求，其他的学术领域似乎更重视一些。但是，现在也到了我们推动经济学家社会责任的时候了。为了未来的发展，我们应该要重新审视这一点。我们国家现在大力推动经济发展，经济学家可以提很多意见，他们的言论也有很大的影响，因此，他们应该担负起为民营中小企业和老百姓说话的责任，更多地关系社会领域的问题，这也是他们成为一名真正的现代经济学家的要求。
　　的确存在经济学者为既得利益集团代言的现象。不少经济学者说的是服务社会，但实际上是在服务一些大的企业。不少经济学者多为一些朝阳企业如何发展得好出谋划策，却少有人立足于解决最基层老百姓的民生问题来做研究。
　　有不错的经济学家，但是不多。比如说林毅夫，他真的是经过很多的艰难和磨炼才达到今天的地位，他对中国的社会领域也有一些比较深层的了解。他从台湾到大陆，然后到美国，经历了很多，视野比较广阔，也可以做出比较，另外他的很多论说都是从基层的民生问题出发的。
　　首先，希望经济学者尤其是在弱势群体未来的发展方面，为国家和政府提供一些意见，就像获得过“诺贝尔奖”的孟加拉国小额贷款创始人穆罕默德·尤努斯，真正地为解决老百姓的生活问题而努力。其次，希望他们通过自己的权威来影响更多的企业家，使整个企业和市场向着更加良性的方向发展。因为企业的发展跟市场和民生都是息息相关的，保存和支持不同的消费群体，关心他们的生活状态，也就是保护了整个市场和整个经济的发展。
　　上海学者 萧功秦
　　“经济学家至少应该亮明自己的身份，告知公众他谈论的内容可能跟他所服务的利益集团相关”
　　经济学家和其他的人文学家相比有很大的不同。每个人都有自己的经济利益，经济学家在做分析和讨论的时候，有可能会把自己的利益和所谈的内容合为一体，也就是说把对自己有利的观点，或者是跟自己私人利益相关的一些立场，通过他所掌握的信息进行包装，利用学术的语言来宣导出去，这就等于说运动员和裁判的角色混为一体了。其他领域的专家也有可能出现这样的问题，但是，我想这种现象可能在经济领域表现得更加突出一些。÷
　　很多经济学家不是公众人物，他本身可能就只是一个为大公司服务的智囊，他用自己专业的来出谋划策，分析投资会带来什么效益，这个完全是合理的。但是如果他同时又是一名公众人物的话，就得很好地处理这两个角色的关系了。我们没有理由也没有权力要求一名经济学家不要成为公众人物，但是我认为在这种情况下，他至少应该亮明自己的身份，告知公众他谈论的内容可能跟他所服务的利益集团相关，但是同时表明这只是个人观点，这样就可以给公众一个思考和判断的机会。无论是经济学家，还是社会学家，专业性和良知都是普遍存在的。
　　孔夫子说“放于利而行，多怨”。如果一个人完全放纵自己的利益来行事的话，肯定要遭受到很多的怨言。孔夫子还说“君子喻于义，小人喻于利”。用“君子”来要求自己，用一名普通的、有良知的学者的身份来要求自己，就应该认识到自己的行为需负起社会责任。
　　经济学家跟律师有一个共同特点：他们的个人利益和他们的专业角色之间的重叠性很高。比如说，历史学家在谈论某个历史事件或者观点的时候，他的观点和他的个人利益就没有像经济学家或者律师那样，跟自己的利益捆绑得那么紧；哲学家在谈论一个现象的时候，跟自己也不会有什么太大的关系。律师打赢一场官司的话，自己可以获得很大的利益。经济学家在发表观点的时候，也容易受到诱惑或者利益驱使，而导致他的观点具有倾向性，而这种倾向性是有利于他自己的，而且是被包装得很隐秘，公众不一定能看得出来。
　　网友微博参议
　　本报“议事”版每周推出一个热点话题，诚邀广大读者参与讨论，各抒己见，欢迎您登录本报官方微博，留下您对该话题的个人看法。您的精彩观点有可能被选用并刊登。
　　本报微博：/gjxqdb
　　@夹子：
　　我们需要的是把道义放在第一位的经济学家。
　　@山顶望月：
　　中国很缺独立经济学家，也缺少养经济学家的学术机构，缺少培养经济学家独立性的机制。
　　@远行的海盗船长：
　　经济学家是要为经济服务的。什么经济体制决定了为什么人服务。
　　@飘渺孤浪影：
　　作为一有道德有良心的经济学家，应该为国家、社会、人民服务，指导国民经济向健康、高质方向发展。
　　@恒悫MY：
　　作为一个经济学家应该是：既可以关起门来深入研究经济领域规律与现象，又可以打开门来深入浅出地解释经济现象，解决普通大众的经济疑惑。
　　@GangYY：
　　经济学家要体现出专业性。不仅能分析现象，关键是预知未来经济发展趋势，提出可操作的对策。
　　@碧筒饮：
　　郎咸平是个有个性的经济学家，说了很多真话，让很多平常人能了解我们光鲜经济表面背后隐藏的黑暗面，让我们知道自己的不足，一个经济学家做了这些就已经尽了本分。换作是你，你能做多好，不需要太过苛求这些名人。我喜欢郎咸平、谢国忠和周其仁。
　　@克里斯多弗v：
　　我觉得他们最起码的身份是公民。作为一个公民，就必须肩负起应有的对这个社会的责任，具体到他们的所长即经济学，应该是客观务实的发表自己的研究见解，而不是为某个利益集团所控制。
　　@DAYS楠：
　　郎咸平先生访问郭美美不过是一个经济专家做副业当主持人的尝试。虽然采访失败了，但是具备足够大的传播力。
　　@苗斌的围脖：
　　经济学家应该是用通俗易懂的文字或语言向大众宣讲与日常生活息息相关的经济活动现象。经济又与政治密不可分，所以我们应该更准确地说是政治经济学现象。
　　@Wilber同学：
　　经济学家代表的也是某个利益集团的利益，不要把他们视为圣人。
(本文来源：国际先驱导报)
跟贴读取中...
网易通行证：
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
网易通行证：
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易新闻48小时评论排行
评论234116条
评论226206条
评论209389条
评论198783条
评论185344条
游戏直充：
热门功效：
热门品牌：
网易公司版权所有一天就是225元，一个月大概花费四五千元。
手脚全上，只为可以得到娃娃，不顾围观目光。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　作者：江南愤青
　　最近在上海交大的高级金融学院年会上演讲的时候提到一个很有意思的现象就是为什么经济学家的预测总是出错，而且越有名越权威的经济学家犯错的概率越高？当时也只是随口一提，回去之后想了挺久这个问题，有一些很有意思的思考，跟大家一起分享下。
　　我98年去北京读大学，央行的直属院校，学校经常请一些知名经济学家来演讲，所以，我经常能听到各种知名的经济学家对中国经济形势的负面判断，大家也可以去翻阅下过去将近二十年经济学家的演讲文摘， 几乎一致的唱空中国经济，最早可以追溯到80年代。但是三十多年过去了，中国经济崩塌了么？没有，反而一直在打他们的脸。打的挺惨的，如果你不幸十几年前听了他们的观点，而且照做，我估计你应该是穷光蛋中的穷光蛋。
　　过去也有很多人八九十年代卖了北京二环的四合院跑到了日本、美国、欧洲估计现在肠子都悔青了，或许有人会说，最终他们可能是对的啊，中国最终是会崩的啊。这个话，第一未来不可知；第二，怎么说呢，如同人总是会死，地球会毁灭一样，都是正确的废话，最后谁不会死啊？问题是人生苦短，一辈子就那么长时间，有几个十年二十年的机会可以让你死扛呢？难道你的人生就是为了等一个崩盘的结果，然后就不要过程中的机会了？
　　事实上，十几年大潮流还死扛的人，都是些失败者心理。我在国外见过很多这样的人，他们说中国各种坏话，死活也不回来，很大程度上不是因为他们在国外过的有多好，而仅仅只是因为他们回来无法面对这种巨大的落差。
　　同样的，美国次贷危机之前后很多中外经济学家也一样表现出了非常强烈的反差，都认为次贷的数字非常小，不足以引起金融危机，包括当时的美联储主席格林斯潘也这么认为，但是结果远远超越他们的认知。所以次贷危机之后，对于经济学是不是一门科学引发了非常大的争议，目前也没有定论，很多人在争论这个问题，这个我们反倒后面可以仔细聊聊。
　　马云在一次在演讲中说，民营企业家怎么可以听经济学家的话呢？ 他说他从来没有见过哪一个企业家是因为听了经济学家的话而成功，相反失败的例子很多。然后就被媒体和经济学家一顿狂轰说他反智。其实从结果上来看，马云是对的，实证证明了这个观点，真没有人因为听了经济学家的话而发大财的。包括经济学家自己下海创业，也几乎没有成功的，最典型的自然是当年诺贝尔经济学家创设的长期资本管理公司，死的还挺惨的。
　　巴菲特说，宁要模糊的正确，也不要精准的错误。而经济学家总是力求寻找精准的正确，所以他们总是用极为详尽的数据图表试图论证过去推导未来，结果往往陷入精准的错误道路之上，构成这点的主要原因：任何社会都是动态往前发展的，过去的所有结论和依据描述的再正确，其实都很难对未来构成实质性的判断依据。这点很难让人接受，但是现实就是如此。 所有过去成功的东西跟未来会成功之间并没有什么特别本质的关联。为什么呢？
　　因为未来的很多事物都来自于过去细小的边缘化群体之中，苍天大树起步时候都是小小树苗，都是很容易被忽略的群体， 这些群体永远不可能在过去的主流数据里会有所体现，所以说未来的机会往往是隐喻模糊不可测的，你不知道他会来自过去的哪个角落里的哪个微小的事物，但是以后一定可以肯定就是一定不会来自你过去的主流群体之中。
　　Facebook、谷歌、阿里、腾讯在十几年前都被主流机构给忽视，包括他们自己都很难知道会预料到有今天，但是他们都走了出来，干掉了曾经的主流业态，成为了今天的主流。 历史就是这么前进的，大风起于飘萍之上，英雄起于行伍之中。许多未来大放异彩的东西，往往在出来之前，都是边缘化的很小很小的事情，甚至都被当成是骗局一样的业态，大家去想想十几年前阿里巴巴跑到北京推销电子商务的时候被当成骗子都是一样的道理。
　　经济学家往往关注大众化的主流业态，对边缘化的事物都不太在意，因为分析这种边缘化的事物，对他没有价值，无法让他声名显赫，同时也很容易被他所在的群体给边缘化，自然也就不去费力不讨好了。当然还有更重要一点就是高高在上的经济学家压根无法观察到这种边缘化的细微事物，他们离开底层太遥远了，你们能想象十几年前，马化腾和马云去找经济学家聊天，会被接待和理解么？压根不可能的事情， 所以一个看不到底层新鲜变化事物的群体要对未来有充分的了解和认知，本来就是扯淡的事情。指望这些人能准确预测未来，然后跟着能赚大钱，基本也就成为了意淫的事情了。
　　所有过去的好和不好，跟未来的好和不好之间的关联是非常微弱的，不要太把这个当回事，事实上对未来更敏感的群体，压根不需要通过对过去有太过精准的了解，依然可以很轻松击败那些对过去了如指掌的人群。水无常形，兵无常法，社会永远在运动之中，过去再精准，压根跟未来并无直接和本质关系。
　　从社会角度看，社会的进步很大程度上都是建立在搞死过去的基础之上。不然社会是无法进步的。尤其是互联网出现之后，过去对未来的指导性意义更是在不断的丧失，在股市上也有很多这种现象，许多人不断的分析过去股票的K线图，力图推导出未来的股票走势，本质就跟学习算命是没有区别的，都是一群傻逼逻辑。
　　但是经济学家自己显然很难意识到这点，都沉浸在这种过去精确的统计和分析之上，力图给现在的经济现状得出合理的因果关联，然后期望用这种关联推导未来可能的情况，我个人感觉这条路会越走越窄，尤其在互联网时代，基本上很快就被证伪。
　　我曾经写过一篇文章把社会分成三个阶段，前喻、中喻、后喻阶段，分别指农业社会，工业社会，互联网社会，经验有用的年代仅指农业社会和工业社会，因为社会发展缓慢，经验具备指导意义， 但是互联网社会，迭代很快，很多经验还没有被推广开来，这个经验所适用的时代就过去了，你学再多的经验，最后也没什么用，因为基础环境不存在了，这个时候，你去学习太多前人的所谓经验，毫无意义。不如投放到具体的微观实践中去，会更容易成长。全新的社会里，过去都会变得毫无意义。
　　中国其实还有很多经济学家成长在上一个世纪，普遍缺乏对新鲜事物的理解认知能力，也不愿意接受这种改变，使得理论体系很难跟上社会现实，内心抗拒怎么可能会有更好的理论突破呢？相反，一旦掌握话语权享受到话语权的魔力之后，反倒拼命打压年轻人，妄图把持话语权体系。
　　我说我们很多经济学家年轻时候都是青年才俊，写过不少很好很好的东西，敢于抨击很多成名的固有看法，然后一战成名，但是成名之后，就成为了自己一直在反抗的人，变成自己讨厌的那种人了，经济学是迭代和前进的学科，他一定不是一门经验积累的学科。 从这个角度来看，我们的社会，一定要警惕无法接受社会进步的老年经济学家把持经济话语权，那是很可怕的事情。 老年人总觉得自己比年轻人看得远，要为年轻人把握方向，最后的结果可能就是固步自封，反倒阻碍社会进步。
　　作为投资人和创业者就更必须关注未来的还没被当下普遍接受的边缘化的机会，必须有穿越历史经验主义的能力，展望未来机会的独立思考的格局，如果没有这种格局，你就跟经济学家没什么区别，是很难赚到钱的。所以，每次我见到一堆人用一系列的图表来试图告诉我过去发生了什么事情，为什么会发生的时候，我其实都不太有兴趣。
　　数据和图表是服从于结论的，直接告诉我结论和原因就可以了，不用试图告诉我你是怎么牛逼，怎么用数据得出这个结论的。不需要，对于过去压根不用了解那么多，发生了的事情，注定无法改变，我们更关心，基于过去发生的事情，那么未来会如何呢？有什么赚钱的可能么？不赚钱也行，有什么能不亏钱的可能么，如果研究过去不是为了未来能更好的赚钱，那我们听经济学家讲话的目的是什么呢？只是为了变得更聪明么？
　　经济学理论上应该是工具，用来指导生活实践的，但是我发现很多人变成了为研究而研究，日益脱离了实践的意义，当然这个跟经济学本身的假设属性是有关系的，因为经济学本身的建立基础就是有问题的，他的三大假设，其实都是不存在的。
　　第一个假设是人是理性人，事实上，人怎么可能是理性人？整体社会的前进都是非理性构成的，非理性就意味着压根不按照规矩出牌，人类前进的过程都是一个打破固有规则的过程，使得到现在基本上所有特定的经济学理论都被证伪了，这种情况下，理论压根无法指导实践。
　　还有第二假设是市场信息充分有效到每个主体，这种假设典型是失真的。市场信息从来不公平传导给每个主体，市场也不可能实现这样的情况，为了研究方便而简单假设前置条件，本身就是有悖于实践的，最后的结果就是导致经济学家讨论问题跟绝大部分社会人脱节，也跟社会实践脱节。
　　事实上，我后来发现，所谓经济学之所以界定人是理性人，并非是因为人是真理性人，而是因为人是理性人的时候，做研究最简单，这个跟后面完全竞争市场章节也是一致的，经济学很多时候为了论证一个理论，往往会把很多前提给假设了，因为这样理论运行起来最简单，但是恰恰也是这个原因使得整个学科冰冷而常犯错误。
　　引发次贷危机的一个很重要的公式是中国人发明的，很多人说他引发了次贷危机，搞死了华尔街，根本性原因其实还是因为华尔街的人都认为风险可以量化，然后批量采用了他的公式，但是结果发现风险是不会量化的。
　　人心是无法穿透的，但是意识到这点，以后金融界也并没有停下脚步，为什么？为了赚钱啊，继续不断的扩大这种风险变量，他们压根无所谓是否风险真可以量化，也就是说明知道会有风险大面积爆发，但是对他们来说无所谓，赚到钱就行了。
　　次贷危机暴露的恰恰是人性最阴暗的一面。银行家们为了自己谋利，制造了危机，无论那个结果，这些都不是经济学从简单的理论上可以推演的，你测算不到人心的复杂和多变。
　　所以，如果无法认识到人性的复杂的所有学科，本质上都是伪科学， 我个人倾向认为经济学是伪科学，后面我们也会提到政治学，很大程度上也是一样的。最近特朗普当选，引发很大的争议，我在15年底跟一个据说研究了十几年美国政治学的教授争吵过，他说他家里堆满了美国的政治书籍，对美国大选非常了解，他坚定的认为民主党会完胜共和党，最后的结果出来了，我给他发了个短信说，你研究那么多，说自己多么懂美国，有毛用，还不是特朗普当选了？这里很有意思的说明了， 你懂政治经济理论跟你是否能赚到钱，是否能有效判断未来是没有必然的关系的。
　　政治学和经济学都是非常容易被证伪的学科，而一个很容易被证伪的学科，必然说明无法有有效的逻辑可被推演，从而你很难从这些学科里抓到赚钱的机会。未来不可测，甚至随机的。
　　所以，任何人认为自己懂经济，懂政治，本质都是把自己看的太牛逼了，确切说，其实对未来我们谁也不懂。很多人只是自己觉得懂了而已。这也是为什么这几年我演讲的时候碰到教授、博导、经济学家，从来不害怕的原因，因为谁都不懂，都是在扯淡，说到扯淡水平，我从来很自信，有时候想想也挺有意思，作为一门跟人性极为相关的学科，你一个连美国都没怎么去过，连美国底层民众都没有怎么来往过的人，说自己能预测美国大选，那跟那些从来不曾去过富士康工厂却认为中国制造业很牛逼的经济学家是一样的，本质都是闭着眼睛说胡话。
　　前几天看了一个经济学家也在论证经济学是不是科学这个命题，他用了一个很有意思的定义来反驳经济学不是科学的论调，他说，从自然学科来看，火山地震这种东西，不是也不能被准确预测么，凭什么他们不能被预测，就还是科学，经济危机不能被预测就不是科学了？我听了以后有点明白为什么经济学不能是科学了，更多是嘴炮学，因为经济学家常常逻辑会出各种问题。
　　火山地震何时能被预测，有一个前提就是某些区域能发生地震火山爆发这个大前提是确定的，专家对于火山地震的基本原理是清晰而明确的，是没有争议的，只是因为技术水平尚未到可以准确预知具体时间的地步。但是经济学里很多大前提都是确定不了的，会否发生经济危机？采取某项政策是对是错？都是争议和模糊的。也就是说是没有共识的，于是出现的结果就是说房价跌的也是经济学家，房价涨的也是经济学家，那么出现的逻辑结果就是如果经济学是科学，那么一定有一个是伪科学家，那么会是谁呢？
　　如果无法界定对错的东西，必然很难是科学，这个应该是基本道理。经济学没有共识，很容易被证伪，所以是科学的可能性很低，其实，社会学也好，经济学也好，政治学也好，我个人感觉跟人牵扯上关系的学科，一般都很难定义为科学，因为人性，太纷繁复杂，变数极大，绝对不是一个人可以穷尽一生研究透彻的事情。
　　每个人都是个变量，都会跟着另外一个变量波动，从而使得你无法固化变量，也推测不出另外一个变量对应会做出什么样的变化。从而很难被推演。 归根到底就是人性多变，从而建立在人性基础上的学科都不可琢磨，所以总出现理论跟现实产生了极大的差异，这个角度来看，人性构成了经济学政治学的最基础部分。
　　所以，我自己的感觉与其费力研究学科，不如了解人性或许更有价值和意义，另外，事实上，哪怕经济学真的有用，我相信绝大多数人也这辈子是没有机会成为经济学家的，与其学成半桶水一样的经济学家，还真可能不如潜心了解人性更有机会赚钱。
　　另外，我以前还说过的一个问题，我们到底该听谁的话，从人性角度考虑，什么样的人跟你说的话，提的建议值得你去听？ 事实上，我自己认为从赚钱角度来看，你要去听那些比我们赚钱多的人的话，他们用实践证明了他们的能力和对未来认知的能力。很多人听罗辑思维，听吴晓波，我感觉你要变得更能忽悠是可以听他们的话的，他们证明了这点，但是你如果指望从他们身上学到赚钱的办法，那就是扯淡了，一个人真如果赚到了大钱，还需要去教别人怎么赚钱去赚钱么，那不是扯淡么？谁信啊。
　　还有一类人的话，值得你去听，那就是那些成本比你高的人的建议，一个决策好了，能让他受益，如果不好，会让他受损，这个时候，他的决策会相对严谨和靠谱，但是如果无论什么决策对于他本身的结果没有好坏之说的话，你是很难指望他们做出靠谱的决策来的。我从来不认为人性经得起考验，反正都没有什么明确的利益挂钩，好跟我没关系，不好也跟我没关系，那么我会做什么选择？一般都会选择当前收益最明显的选择。
　　在利益面前，许多建议和决策都会有所偏颇，人性就是这样经不起考验的啊，只有有得失之心的时候，才能反映你内心最重要的东西啊。没有利益得失说的话都跟放屁没有什么关系啊，站着说话不腰疼啊。很早前谢国忠喊了十几年房价跌，我跟人说，别听人家说什么，要看看人家做什么。做才反映的是内心深处的想法，话谁都会说，圣母婊说的话比谁都漂亮，问题是她怎么做啊。
　　我以前做投资的时候碰到很多人跟我说，他们的项目怎么好，别人怎么认可的，他说他问过身边的人，反馈都很不错的。我说那是脑残的想法，你去问别人什么事情，绝大部分人都会说挺好的，人家闲着没事，干什么要跟你来唱反调，让你不高兴呢？越是关系一般的人，越懒得跟你废话，说个不好，还要跟你解释一堆，多烦的事情，他的目的一定是最快时间解决，那就说一个好字就行了。所以这些人说你好，压根没意义，因为他们没有成本。怎么才有意义呢？你就问他投钱不投钱，这个时候他说的话一般就会比较慎重了， 大抵只有跟钱挂钩的时候，人才会说些真心话。这个是真理。
　　不谈钱的时候都是好的好的，谈到钱了一般就比较严肃了。我一直跟女孩说，没有成本的爱大抵都不是真的爱你，而只是想睡你不花钱而已。一个男人说爱你死去活来，结果连个包都舍不得给你买，那是爱么？嫖娼还给钱呢。不付出成本的是耍流氓。钱本身从来不代表什么，但是他代表基本的态度。成本是一个人说话是否真心的很重要的衡量标准，我有一百多万粉丝，很多人都加我微信说很喜欢我，加我微信问我一堆问题，他们是真的喜欢我么？不是，他们只是因为觉得喜欢我可以免费不用成本获得一些他们想要的东西而已。这种喜欢，压根不是喜欢，对我也毫无意义， 我用了一个很简单的办法来筛选出那些人是真喜欢，那些人是假喜欢，就看他们给不给钱呗。
　　后来我就开来了个茶馆，然后众筹每人1535块钱，这个钱也就是很多人打一场麻将的钱，如果这个钱都不愿意给，基本上就说明了一个很简单的道理，他们对我的喜欢不值1535，所以他让我很清晰的知道我值多少钱。所以我从不敢高看自己。这个茶馆最后参与者也就不到一万五千人，当然人数每天还在增长一些，但是都说明什么呢？说明99%说爱你的人都是假的，并不是真的爱，说爱很容易只是因为口头上说爱不用成本，不但不用成本，还指望着说爱你然后还能从你身上沾点便宜回去，所以许多人说爱你的背后本质是自私和虚伪。
　　我就经常碰到很多人来跟我说，愤青，你是我心目中的男神，然后说能借我五万块钱江湖救急下么？我打了一连串的省略号，说给个理由？他就说你严重破坏了你在我心目中的形象，然后就把我拉黑了。我靠，现实就是这样的， 你要最快时间和速度区分那些是值得你对他们好的，那些是不值得你对他们好的。成本是最好的衡量办法。所以，同样的道理，没有成本的人说的话做的事情是不能信的。貌似客观公正背后其实是虚伪和自私。
　　这个结论可以推论出很多各种逻辑，为什么我从来不信FA，不信股评，不信经济学家，很大程度未必是他们说的东西不对，而是因为他们没有让我相信他的理由，他们说话做事情没有成本，导致一旦出现问题，损失的是我，而不是他们。无法进行利益捆绑。我这几年有不少朋友跟我一起投资，我只做一件事，亏了一起亏，赚了一起赚，只有如此，大家才能互相信任，因为相互捆绑，同时分享未来。碰到别人给我推荐项目也是一样的，我只问你投了么，如果你也投了，我就跟点，如果你自己都没投，就别跟我扯淡了。对于创业者的项目也是如此，你来创业结果工资拿的很高，这样的项目我压根看都不想看，因为我看不到他的成本在哪里。我出的钱投资，成功了，他发大财，不成功，你还拿着高工资，那么他损失了什么？我从来不相信没有付出成本的人会用心去做好一件事情。可能性太低了，而恰恰经济学家是成本最低的一群人。也是为什么最不值得听的人。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
中国人海外投资资讯第一平台
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：