中美俄空军都玩火箭弹，但中美用的弹拉俄几条街_博兴吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：274,068贴子：
中美俄空军都玩火箭弹，但中美用的弹拉俄几条街收藏
美国空军已经开始在固定翼战斗机上面整合APKWS制导火箭弹，中国也研制成功这样的制导火箭弹，增强国产作战飞机的对地攻击能力挂载APKWS的F-16战斗机F-16试射APKWS想像图6月8日，海外媒体报道，美国空军已经在F-16和A-10两种固定翼上面布署APKWS精确制导火箭，以提高这两种飞机的近距空中援能力，此前APKWS已经布署在美军直升机上面，并且在阿富汗战场进行了实用。在许多人看来似乎美军战斗机扔的都是激光制导炸弹或者JDAM这样“高富帅”武器，只有中国和俄罗斯空军才会打火箭弹，前不久俄罗斯空军最新苏-35S战斗机打火箭弹着实让许多网友大跌眼镜。火箭弹是俄罗斯空军的最爱不论飞机大小，都打火箭弹苏-35S打火箭弹似乎有点夸张
插画培训,60天入门到插画高手,推荐工作
实际上美军一向重视机载火箭弹在空地攻击和近距空中支援任务之中的作用，火箭弹的优点是可以进行迅速火力突击，瞬间覆盖面积较大的区域，这是其他武器不能比似的，在越南战争之中美军作战飞机还在广泛的使用火箭执行任务，不过火箭弹的缺点就是命中精度差，因此随着精确制导武器的装备和普及，机载火箭弹逐渐失去美军固定翼飞机主要武器的位置，美军固定翼作战飞机在作战和训练之中采用机载火箭弹已经越来越少，但是美军直升机则一直将机载火箭弹作为对地攻击的主要武器，美军主要的武装直升机及通用直升机都具备发射机载火箭弹的能力，如最新的AH-64D和UH-1Y。火箭弹也曾经是美军的最爱一直到越战，美军仍旧在广泛使用火箭弹现在这样的情况应该不多见了火箭弹已经不是美军固定翼飞机的主要武器了
精确制导武器虽然命中精度高，但是造价比较昂贵，难以对付各种低价值目标，如用空地导弹打击一辆主战坦克非常合算，但是对付一辆普通的皮卡就不那么划算了，在新世纪反恐战场上这样的目标大量出现，对于这样的目标，用海尔法导弹代价太大，并且目标往往混杂在平民目标之中，机载火箭弹也无用武之地，因此美军为火箭弹加装精确制导系统，升级为精确制导火箭弹，如APKWS，它在标准非制导火箭弹的基础上加装激光半主动制导系统，与普通的非常制导火箭弹相比，它的射程和精度都得到了提高，以攻击2公里处一辆皮卡这样的目标为例，用APKWS，2枚即可摧毁目标，而普通非制导火箭弹10枚都未必能够击中目标，由于大量采用了现成火箭弹部件，所以它的成本产低，APKWS的单价低于1万美元，不到海尔法导弹的25%，即便2枚齐射只有海尔法导弹的一半，因此可以得到较好的效费比，所以可以大量采用。因此现代武装直升机的机载武器配备已经由原来机载反坦克导弹、非制导火箭弹的基础之上又增加了制导火箭弹，填补机载反坦克导弹和非制导火箭弹之间的火力空白，从而让武装直升机的火力配系更加合理。美军直升机一直对火箭弹情有独钟AH-64D使用火箭弹在阿富汗作战最新UH-1Y发射火箭弹APKWS精确制导火箭弹2012年装备部队不久，美军就将其投入到阿富汗战争，他们很快发现，APKWS非常适合反恐战争，从而大量在战场使用APKWS，到了2012年底，美军已经在阿富汗战争使用了近百枚APKWS，取得了较大的战果，在此基础上美军决定扩大APKWS的使用范围，为将其装备在固定翼飞机上面，为固定翼飞机提供一种经济、快速的精确打击手段。AH-64试射APKWSUH-1Y试射APKWSA-10发射APKWS想像图AV-8B也开始整合APKWS
APKWS的优异表现也引起其他国家的注意，包括中国和俄罗斯，俄罗斯也发展本国精确制导火箭弹，如S-8KOR，法国TDA武器公司也曾经展出过推出了螯刺激光制导航空火箭弹，在2014年珠海航展上面，中国建成集团公司公开展出了BRMI-90型制导火箭弹，根据建成集团专家介绍，BRMI-90是在国产90毫米非制导火箭弹的基础上改装而成，主要是，后者的弹重17公斤左右，战斗部重量6公斤，射程可以达到8公里，从相关介绍来看，BRMI-90制导火箭弹主要在前者的基础上加装激光半主动制导系统、四片鸭式舵，保留了后者的固体火箭发动机、引信和战斗部，以提高火箭弹的打击精度，从相关资料来看，BRMI-90制导火箭弹的制导组件放在弹体前部，相比较之下APKWS的制导组件安装在鸭舵上面，形成了一个分布式光学孔径系统，BRMI-90这样设计的优点就是总体设计比较简单，制导系统技术也比较成熟，有利于快速改装、装备部队，但是这样的设计引信和战斗部后移，需要对火箭弹进行重新调整设计，以保证火箭弹的威力不会发生变化，另外激光制导系统受到恶劣气候条件影响也比较大，降低系统精度，BRMI-90的命中精度大约在3米左右，APKWS这样的分布式光学系统设计，一来对于火箭弹的影响较小，引信和战斗部仍旧在原来的位置，其威力几乎不受影响，另外分布式光学系统对于恶劣气候和条件抵抗能力较强，其精度较高，可以达到1米左右，但是这样对于制导系统、控制系统要求较高，增加成本和费用，因此BRMI-90和APKWS可以看作中美两国根据自身条件不同，采取不同的发展步骤，最终取得的效果也是大同小异。国产90毫米火箭弹，下图就是BRMI-90制导火箭弹国产BRMI-90制导火箭弹，可以看到弹头部的激光制导系统
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
ＷＳ系列是我国90年代后最新研制成功的远程火箭炮，已经发展出ＷＳ－１、ＷＳ－１Ｂ和ＷＳ－２等3种型号，最大射程从８０千米提高到２００千米，为世界之冠。
常规子弹或炮弹是靠弹壳中的火药经过引擎点燃而瞬间爆炸产生强大力量，把弹头冲击出去，子弹头获得及高的动能，但出堂之后就高惯性前进直到目标；火箭弹则是靠火药燃烧后产...
弹头靠自身的势能用地球引力加速，也就是在真空中的重力加速度，在进入大气层后速度会达到十几马赫以上，不用额外准备加速动力。
弹头变轨用的是附在弹头上的变轨发动机...
导弹有制导系统和推进系统。炮弹没有制导系统和推进系统。不过炮弹也有炮射导弹，性质介于炮弹与导弹之间。
大家还关注帖子主题：[原创]为什么空军总喜欢用昂贵的苏27来打火箭弹？
共&26422&个阅读者&
军号：1970467 工分:275888
/ 排名:2616
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]为什么空军总喜欢用昂贵的苏27来打火箭弹？
文章提交者：和谐正气
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
经常在电视中发现用苏27/来发射，不管是训练还是演习都发现有这种情况，让人很不以为然。尽管有人一再为之辩解，但是我始终认为这是一种观念陈旧的表现，因为从功能上说苏27不适合用来发射要知道，苏27/可是空优啊，那是拿来争夺的啊，不是让你拿来对付地堡的啊。强五和“空中”哪一个不能拿来对付地堡？干嘛非要用苏27呢？要是用强五来做这种对地攻击也就罢了，这可是人家的拿手好戏。 当然也不是说苏27绝对不能用来对地攻击，苏27的攻击版就是干这个事的，问题是要是打高价值的目标当然要用来精确打击了，要是打个地堡之类的用的普通攻击用强五也就够了，犯不着派苏27上场，要知道苏27和驾驶它的飞行员可是很贵的呀，要是万一战损岂不是非常的划不来？从效费比来算不适合用苏27来发射火箭弹有人说火箭弹便宜，但是苏27很贵啊，培养的飞行员也很贵啊。用苏27来发射火箭弹看起来很便宜其实是一件很浪费的事情。假如可以目视对地发射火箭弹就说明已经掌握了制空权，那么派几架强五也可以搞定，假如没有掌握制空权派这么昂贵的飞机去发射火箭弹也太奢侈了吧？地面的高炮和防空都不是吃素的，何必冒着枪林弹雨去打火箭弹？万一战损怎么办？有人会说，这是训练又不是真的打仗，那么你不这么打你这么训练干什么？起飞一个架次也耗费不小的，那油烧的都是人民币啊，还有机体损耗，飞机可是有飞行寿命的，同样都是飞，与其用来打火箭弹，还不如省下这些飞行小时多让飞行员们去干点夺取制空权的正经事呢。本文内容于
14:25:36 被和谐正气编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
袁世凯“称帝救国”的古怪逻辑让人忍俊不禁。
欢迎志同道合的朋友加入铁血中国同盟会，一起反对卖国余孽的翻案风。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]为什么空军总喜欢用昂贵的苏27来打火箭弹？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：795151 工分:1346
左箭头-小图标
热回复背景
怎么和你说呢，用精确制导的时候差着几十公里就出去了，你自然看不见了你能看见的只有打完了就炸得火箭弹，照相的时候图个热闹完了按照你的逻辑，中国要是打颗洲际导弹，是不是从点火到命中全程给你转播了，你才认为中国打了洲际导弹？乐呵乐呵得了，记住了，给你看打火箭都是给你面子，为了图你一乐。你要真较劲，那就只能用“国家想给你看什么你就能看什么，不想给你的，死了你也看不到”来劝导你了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1012202 工分:2790
左箭头-小图标
84楼&火箭弹要一发一发装，还不如把空火箭巢拆掉，装一个满火箭巢上去你知道一整个装满火箭的巢有多重吗?人肯定是抗不起来了.每次装弹你都得叫吊车?作战时怎么办?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3119050 工分:5769
左箭头-小图标
[quuott]yPbgxrrXlLCoqSSULxCJ%2fQ%3d%3d[/quuot又一美分党。霉地不大量用就不是主流装备？真是好狗！鉴定完毕
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：795151 工分:1346
左箭头-小图标
怎么和你说呢，用精确制导的时候差着几十公里就出去了，你自然看不见了你能看见的只有打完了就炸得火箭弹，照相的时候图个热闹完了按照你的逻辑，中国要是打颗洲际导弹，是不是从点火到命中全程给你转播了，你才认为中国打了洲际导弹？乐呵乐呵得了，记住了，给你看打火箭都是给你面子，为了图你一乐。你要真较劲，那就只能用“国家想给你看什么你就能看什么，不想给你的，死了你也看不到”来劝导你了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3074026
左箭头-小图标
昂贵的苏27再加昂贵的导弹更昂贵了，这个便宜又大碗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：27974 头衔：星海浪客 工分:27905
左箭头-小图标
象飞田，马走日你们说的这是象棋吧要不要打仗之前先跟敌人约个好“别慌，等我先把阵势排好再打！”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3138377 工分:7439
左箭头-小图标
&以下是引用machi6
在第103楼的发言：&以下是引用swj5566king
在第23楼的发言：空军喜欢火箭弹，海军喜欢反潜弹，老传统了，楼主不明白？
陆军喜欢什么？——手榴弹？
陆军当然是炮弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3132901 工分:77
左箭头-小图标
同感，觉得苏27也好苏30也罢都不应该用来发射无控火箭弹，即使是苏30，用于对地打击的应该是制导炸弹而非火箭。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7912 工分:23428
左箭头-小图标
&以下是引用swj5566king
在第23楼的发言：空军喜欢火箭弹，海军喜欢反潜弹，老传统了，楼主不明白？陆军喜欢什么？——手榴弹？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3014470 工分:66
左箭头-小图标
火箭弹的观赏效果要明显好于其他武器的效果，火箭弹发射后视觉效果相当于导弹，爆炸效果相当于炸弹，一举两得，你不能拿导弹打地面吧，战斗机空投炸弹又不好看，打靶机把握不大，所以打火箭弹是最明智的选择。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3012426 工分:4038
左箭头-小图标
便宜量又足,还热闹.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2317319 工分:477
左箭头-小图标
打火箭弹是给人拍照的，玩空战和精确打击的时候照相机是拍不到的，，，，，，，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2017193 工分:52938
左箭头-小图标
n年以前看过《中国空军》杂志是这么解释的：中国战斗机飞行员使用不善于对地攻击的歼七系列进行打地靶训练，主要是考虑到夺取制空权、歼灭敌战斗机后，我方战斗机能在返航前使用航炮对敌军地面部队进行打击，报道说一位歼七飞行员就成功研究出了实用的歼七打地靶技术并得到推广。我想：苏-27用火箭弹攻击也是这个思路吧。况且在遭到敌方强烈电子干扰导致制导武器无法使用或制导武器供应不上的时候，廉价不怕干扰的火箭弹就大有用武之地了。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
左箭头-小图标
&以下是引用yjhsky444
在第79楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第74楼的发言：&以下是引用煤油灯
在第71楼的发言：因为用火箭弹给领导表演的时候，场面火爆。而你发射个导弹什么的，一打几十公里外，领导看不见啊
一堆体制党
带着这样的眼光永远是了解不了近距离空中战术的。
用苏27近距离空中支援？还不如用强5！战场上没有理想情况
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：816228 工分:1206
左箭头-小图标
在中国苏27只能当对地攻击机。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2518826 工分:1611
本区职务:会员
左箭头-小图标
[quuott]5ewXRWv7wMELtnkIu8m3og%3d%3d[/quuott超[quuott]5ewXRWv7wMELtnkIu8m3og%3d%3d[/quuott]建议和理由似乎太牵强。以上所说都是不妨碍该装备主性能、该兵种、机种所能胜任、实战可能、而训练代价很小（不足大纲百分之十）为何舍弃？还有一些更边缘的科目：照相轰炸、攻击（连教练弹都不用），磁罗盘穿云（不原始？），空中开车、单发着陆（不危险？），超低空光学侦察（没有预警机？）。且不说我军曾用初教六、杜二打低空低速目标，（不务正业）。现将以色列f16轰炸伊核子反应堆战例试析如下：1无轰炸机、空地导弹（出其不意），2密集编队几乎重叠（充分发挥歼敏捷性，骑压国境线、雷达回波为客机，各国误以为在对方空域飞行），3俯冲轰炸精确命中（原报道为：几乎一米不差！），中止或永远打断了伊的核进程。（歼低空俯冲，航弹准度堪比导弹），轰炸机、强击机难出其右，如何理解？另外：马岛、南联盟、海湾等重大战事外，趋势走向我军均密切关注，大纲年年修定，以求实用、实战性（不展开）。如果实战需要，飞行员说：平时为了突出主性能，这个科目没飞过，那么，什么呌练为战？最后一句没必要！无沦训练、任务、战斗飞行，离地三尺都有风险。精心组织,严守条令，不违规，吃透特情处置方案，是飞行安全的基本保证！楼主非军盲，抬杠无益。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1970467 工分:275888
/ 排名:2616
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用a1b1c1d1a3b3c3d3
在第88楼的发言：[quuott]fZkBnQAlHkAeyZFLFZ32QQ%3d%3d[/[quuott]yZFLFZ32QQ%3d%3d[/quuott]
和谐为上！苏27为典型的重型歼击机无异议！该机基础训练科目高达二百多个，以性能、实战要求赋以气象、条件、形式、方式、武器、协同等组和（当然是对空歼击为主）。俗称训练大纲，并以规定的分数飞完大纲，才基本上算一个合格的飞行员，）不含飞行指挥员）。而大纲中地靶、轰炸、侦察等等是必训科目（即：该科目不合格，限制进入下一科目。尽管是辅项，专业认为是高级科目，因为......歼击对地、轰炸机打空靶、海航不使用水鱼雷训练、陆航攻击海上目标这种大纲要改一改了吧？出发点是好的，但是效果未必好啊，也许一个优秀的飞行员挂在打地靶呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2902973 工分:489
左箭头-小图标
貌似大量装备火箭炮的军队只有中苏军队，好像美军的火箭炮品种不是很多，印象深刻点的只有那个四联装的273毫米火箭炮，不像苏军那样远中近的品种齐全，所以说火箭炮不是陆军必备武器。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2934123 工分:234136
/ 排名:3476
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用a1b1c1d1a3b3c3d3
在第88楼的发言：[quuott]fZkBnQAlHkAeyZFLFZ32QQ%3d%3d[/[quuott]yZFLFZ32QQ%3d%3d[/quuott]
和谐为上！苏27为典型的重型歼击机无异议！该机基础训练科目高达二百多个，以性能、实战要求赋以气象、条件、形式、方式、武器、协同等组和（当然是对空歼击为主）。俗称训练大纲，并以规定的分数飞完大纲，才基本上算一个合格的飞行员，）不含飞行指挥员）。而大纲中地靶、轰炸、侦察等等是必训科目（即：该科目不合格，限制进入下一科目。尽管是辅项，专业认为是高级科目，因为......赞成，此外，打什么仗用什么武器也不独中国，美军，英军等等也是如此这般。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：127021 工分:10287
左箭头-小图标
&以下是引用天九旅
在第42楼的发言：&以下是引用黑暗中曼舞
在第16楼的发言：练习火箭弹怎么了
等消灭了对方的防空火力再用不就好了
楼主说的是效费比，达到同样效果用强5出动的费用比Su27少很多，而且鬼知道敌人的防空力量是否真的被完全消灭，打火箭弹这种低空攻击动作就算是肩扛式防空导弹也能造成很大威胁，强5比Su27便宜多了。保留老的不能再老的Q5那才叫没效费比
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2924069 工分:45
左箭头-小图标
虽然不是很懂 但有一点 当你的电子或卫星什么的被破坏的时候 这种原始的东东应该是最有效的武器了吧 而且还是很需要飞行技巧的配合的 而像那些巡航导弹啊或者制导导弹啊之类的依靠电子设备的的武器 就不需要多高的飞行技术了 很多时候原始落后的东西更有效 不要只看到某一面 而且 电视里放的只是一部分 很多东西一般是看不到的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2954860 工分:1221
左箭头-小图标
房梁做筷子有创意
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：622890 工分:28000
左箭头-小图标
演习地方就那么小，又要让文官领导看看威力，不用这东西用什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2518826 工分:1611
本区职务:会员
左箭头-小图标
[quuott]fZkBnQAlHkAeyZFLFZ32QQ%3d%3d[/[quuott]yZFLFZ32QQ%3d%3d[/quuott]和谐为上！苏27为典型的重型歼击机无异议！该机基础训练科目高达二百多个，以性能、实战要求赋以气象、条件、形式、方式、武器、协同等组和（当然是对空歼击为主）。俗称训练大纲，并以规定的分数飞完大纲，才基本上算一个合格的飞行员，）不含飞行指挥员）。而大纲中地靶、轰炸、侦察等等是必训科目（即：该科目不合格，限制进入下一科目。尽管是辅项，专业认为是高级科目，因为飞得是边际性能，飞好不易，主科目未过半，还没有资格进入）。举例轰炸：仅目标一项，就分固定、活动、机动等多项，而且,每年必有复训以保持作战能力。所以不要一看见歼击对地、轰炸机打空靶、海航不使用水鱼雷训练、陆航攻击海上目标就以为训非所用、甚至是不务正业。至于大纲质量，非隨意摸象评价，一是主科目保密二是要有深厚功底。,公开的评价是：多次修改、切合我军作战需要、多处突破俄军训练常规。（三军航空兵、不同机种，大纲不尽相同）至于记者，你有误解，身体不行是次要的，就是不便公开！空战特技摄相机是抱不住的，飞机上装有固定相头，地面有雷达轨迹，回来后要多次回放，以供教员讲评，自己揣摸，战友间切磋，就是不对外公开！地面苦练，空中精飞是空勤的传统口号！两次不过关在部队是件很丢人的事，很可能拉下集体科目无法弥补，部队不可能为个别人组织专场，所以，即便想“浪费”也不是易事。空战空域在特定的位置，范围百公里以上，:没有特许，记者也只能拍拍固定靶场、机场起落等场内科目而己！!关于歼8，我己强调了（设计），至于美不美飞行员中倒没有流传，至林立果起就有多种赞誉，性能不在此评论！看楼主工分高，借一方宝地，多说了几句！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2404831 工分:275
左箭头-小图标
&以下是引用jerrie
在第3楼的发言：让领导看着热闹呗，还便宜，几百万的空地导弹就炸一响，这玩意霹雳啪啦的像放烟火似的~~哈哈~~~~~~~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1460830 工分:9098
左箭头-小图标
我还开着宝马买烧饼呢，这有什么希奇的！少见多怪！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：49526 工分:19005
左箭头-小图标
一个导弹，要一辈子存啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2200034 工分:427
左箭头-小图标
火箭弹要一发一发装，还不如把空火箭巢拆掉，装一个满火箭巢上去
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1474912 工分:783
左箭头-小图标
打超视距导弹用计算机模拟就足够了，而且电视画面也没啥看的，火箭弹挺威猛的，外行也可以看个热闹。如果大哥你捐款，咱空军也可以每次练习都打你捐的导弹。俺们都围观。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：275164 工分:13901
左箭头-小图标
第一：练胆气。用火箭弹近距对地攻击，非常考验飞行员的胆量，不是什么人都敢直面敌方的防空火网的。第二：练技术，火箭弹发射的窗口小，必须一次成功，对飞行员的技术要求很高。第三：积累经验，苏27实际上没有对地攻击能力，中国这样做估计是为以后使用歼11和四代机积累经验。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1190992 头衔：问铁血里谁是绵羊 工分:200152
/ 排名:4481
左箭头-小图标
不是喜欢，是导弹太贵，打不起。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：158372 工分:10717
左箭头-小图标
兵熊熊一个，将熊熊一窝——将战斗部队折腾成表演队就杯具了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2108707 工分:619
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第74楼的发言：&以下是引用煤油灯
在第71楼的发言：因为用火箭弹给领导表演的时候，场面火爆。而你发射个导弹什么的，一打几十公里外，领导看不见啊
一堆体制党
带着这样的眼光永远是了解不了近距离空中战术的。用苏27近距离空中支援？还不如用强5！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1353884 工分:5188
左箭头-小图标
呵呵，还不错
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2639936 工分:533
左箭头-小图标
&以下是引用风中的呼唤
在第6楼的发言：苏-27的火控软件是俄国的
人家不给代码
你装不了制导武器
也不清楚苏-27的雷达支持对地扫描不有理！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2801167 工分:78046
左箭头-小图标
倒想打其他蛋呢，有吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4251 头衔：铁血老兵 工分:24631
左箭头-小图标
这种问题还拿来讨论？无聊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
左箭头-小图标
&以下是引用煤油灯
在第71楼的发言：因为用火箭弹给领导表演的时候，场面火爆。而你发射个导弹什么的，一打几十公里外，领导看不见啊一堆体制党带着这样的眼光永远是了解不了近距离空中战术的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
左箭头-小图标
&以下是引用dengcalvin
在第70楼的发言：一枚导弹多少钱，一枚火箭弹多少钱？
除了美国，谁有那么多实弹打？美国灰机也打火箭弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2065724 工分:628
左箭头-小图标
呃，体制问题。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：167764 工分:11947
左箭头-小图标
因为用火箭弹给领导表演的时候，场面火爆。而你发射个导弹什么的，一打几十公里外，领导看不见啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1882937 工分:11202
左箭头-小图标
一枚导弹多少钱，一枚火箭弹多少钱？除了美国，谁有那么多实弹打？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
左箭头-小图标
&以下是引用老狼要减肥
在第52楼的发言：大家都来看演习，只看到飞机打了一发导弹出去，几百万就没了，还看不到结果，打个几百发火箭弹，声光效果多好啊，就跟演习中火箭炮必然亮相道理一样，包括对面岛上的汉光演习中，工蜂火箭炮每次都要上场表演一番，这玩意好啊，至少不会误击拖靶机，也不会打到观摩船边上。火箭炮更是陆军作战装备之一，其高火力密度是火力突击不可少的兵器，怎么到你这就变作秀显示用兵器了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
左箭头-小图标
&以下是引用伏尸二人流血五步
在第58楼的发言：
央视是放给全国老百姓看的，老百姓并不都是军迷，大家感觉个雷霆万钧就好了。啥都不懂就胡乱抨击无控火箭弹对地攻击科目，说明你也是个军盲。以为自己读两则网上的军事新闻就掌握了现代的空军战术思想的一个个都是这样，其实自己啥也不懂，天天抨击PLA显得自己是懂行的军迷真是半瓶响叮当。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
左箭头-小图标
&以下是引用暗黑力量
在第66楼的发言：咱国家的空军只是三流空军罢了，连二流都算不上，看看1982年的小阿空军，好歹人家的空军敢上战场，不像咱国家的空军只会作秀表演忽悠人民，上战场打仗咱国家的空军想都不敢想去都不敢去，丢人的很呢。朝鲜战争连美国空军都敬佩我国空军对越自卫反击战越南压根就不敢派飞机起飞来空战怎么到你口中就变成作秀表演忽悠人民了？别的不说，你懂火箭弹对地攻击的优点么？不懂还好意思来现眼，我都替你觉得丢人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2717858 工分:10063
左箭头-小图标
咱国家的空军只是三流空军罢了，连二流都算不上，看看1982年的小阿空军，好歹人家的空军敢上战场，不像咱国家的空军只会作秀表演忽悠人民，上战场打仗咱国家的空军想都不敢想去都不敢去，丢人的很呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1970467 工分:275888
/ 排名:2616
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用a1b1c1d1a3b3c3d3
在第64楼的发言：楼主有点管中窥豹，部队与你一样明白！该机主要歼击、截击、格斗，兼顾对地攻击。尽管如此，低空地靶是歼击部队必练科目，机炮改成火箭，也算进步不少！而且低空易拍照、壮观，空中格斗一是导弹性能保密，二是记者受的了吗？据我所知，该机从未停止过截击、格斗训练，而且是主科目！用了20年，部队不清楚该机主要性能、用途？非要炫耀一下才行？另外：歼8的主要设计是截击，要说地靶，不提飞豹，连歼5都不如！
"该机从未停止过截击、格斗训练，而且是主科目！"当然不应该停止了，这是它的老本行，不停止是正常的没什么值得夸耀，要是连这个都停止那干脆下岗好了。我的意思是既然是歼击机，那么好好地干好你主业就行了，别寻思干点对地攻击的副业，那有人干，多用途战斗机/战斗轰炸机（具体来说就是歼轰七）和强击机就是干这个的，你别抢饭碗啊。为了记者受的了而作秀就不必了吧？起飞一个架次要花费好多人民币的，不是老说经费紧张吗？省出钱来干正事。另外，我承认“美男子”是不适合拿来干对地的事，之所以提到它是因为前段时间沈飞老是说歼八换了武备提高了对地攻击能力，也比较郁闷，老八提高对地攻击能力干啥？你又不是干这个的，有人比你干得好多啦。其实也想不出“小白”如今还能干点啥？争夺制空权还是算了吧，要是拿来做个导弹载机当截击机用算了吧，还腿短。有人还拿他的高空高速来说事，人家米格25米格31哪个不比你飞得高飞得快？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2518826 工分:1611
左箭头-小图标
楼主有点管中窥豹，部队与你一样明白！该机主要歼击、截击、格斗，兼顾对地攻击。尽管如此，低空地靶是歼击部队必练科目，机炮改成火箭，也算进步不少！而且低空易拍照、壮观，空中格斗一是导弹性能保密，二是记者受的了吗？据我所知，该机从未停止过截击、格斗训练，而且是主科目！用了20年，部队不清楚该机主要性能、用途？非要炫耀一下才行？另外：歼8的主要设计是截击，要说地靶，不提飞豹，连歼5都不如！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2228889 工分:442
左箭头-小图标
还有打其他东西不符合保密制度 被河蟹了~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：342798 工分:2963
左箭头-小图标
落后就是落后，火箭弹便宜，看起来热闹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1550087 工分:36420
左箭头-小图标
&以下是引用当年的七班副
在第54楼的发言：部队不一直在强调一专多能么,一个合格的飞行员发挥SU27本身具备的对地攻击能力有什么奇怪的,战场形势瞬时万变,总会有用到的时候.嘴是用来吃饭的就不允许用嘴来说话了?SU27本身具备对地攻击能力么?不要乱讲好不好，苏30才是攻击型号，苏27是用来夺取制空权的重型制空战机，它起初的研制作战对象是美国的F15。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2921000
左箭头-小图标
反正热闹就好了吗！大家高兴！要求那么多干什么！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：447281 工分:2616
左箭头-小图标
火箭炮便宜导弹贵呀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2175610 工分:6612
左箭头-小图标
央视是放给全国老百姓看的，老百姓并不都是军迷，大家感觉个雷霆万钧就好了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：474539 工分:420
左箭头-小图标
主要是没钱，猪肉买来了，就没钱买酱油了。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：833316 工分:7011
左箭头-小图标
没有绝对的制空权玩这个是要出事的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1364758 工分:4751
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用永远的地平线
在第48楼的发言：&以下是引用antton
在第2楼的发言：
歼11（苏27）的设计理念是空优战机，但入户中国后，国人出于传统理念，毫不犹豫地给它加赋对地能力的攻击力，而目前我国的对地攻击手段还是无控火箭弹。
\(^o^)/~，呵呵~~~或许这就是中国特色吧。。。
雷石、飞腾、雷霆你可能没听说过，这也不怪你，因为美国人是不会说的，吓唬自己的事他们不干。我们自己说了你也不信。“雷石”（LS-6）制导滑翔炸弹、“飞腾”制导炸弹也有个系列、而“雷霆”制导炸弹的特点是是激光半自动寻的制导，06年就有了，问题是空军并没有大量采购，原因不详。将就点，用无控火箭弹吧，苏30也在练习火箭弹攻击，别提歼11了、飞豹了！知道中俄“和平使命—2009”联合演习期间飞豹坠毁的事件么？说出来沮丧，那时飞豹正俯冲发射火箭弹，发动机空中停车！如果你了解发射火箭弹时发动机的状态，你也会感叹的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2976011 工分:96
左箭头-小图标
部队不一直在强调一专多能么,一个合格的飞行员发挥SU27本身具备的对地攻击能力有什么奇怪的,战场形势瞬时万变,总会有用到的时候.嘴是用来吃饭的就不允许用嘴来说话了?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2005267 工分:721
左箭头-小图标
陆航的武直-9演习时，看到的电视画面也尽是火箭弹对地攻击，好象从没见到发射“红箭-8”、“红箭-9”反坦克导弹攻击地面装甲目标。静态图片展示倒是有过。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2902973 工分:489
左箭头-小图标
大家都来看演习，只看到飞机打了一发导弹出去，几百万就没了，还看不到结果，打个几百发火箭弹，声光效果多好啊，就跟演习中火箭炮必然亮相道理一样，包括对面岛上的汉光演习中，工蜂火箭炮每次都要上场表演一番，这玩意好啊，至少不会误击拖靶机，也不会打到观摩船边上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1014734 工分:12378
左箭头-小图标
专打高射炮、高射机枪乃至防空导弹才能体现攻击机的水平，打无还手之力的地面目标算不了什么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
左箭头-小图标
&以下是引用美军必胜
在第46楼的发言：&以下是引用大清流的徒弟a2
在第20楼的发言：现在下面部队要按照上级指示，加强质量建军不打折扣执行就是SB，出了事上面各类人等就找机会整你，安排自己人上去，所以能混的基本都是找各种方法忽悠过去；
现在B军的各种“职务”名额紧张的狠，狼多肉少，根本不够分，SB才会加强训练，让人找机会弄掉自己；
内行！果然是狼狈为奸
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1673011 工分:31733
左箭头-小图标
&以下是引用antton
在第2楼的发言：
歼11（苏27）的设计理念是空优战机，但入户中国后，国人出于传统理念，毫不犹豫地给它加赋对地能力的攻击力，而目前我国的对地攻击手段还是无控火箭弹。
\(^o^)/~，呵呵~~~或许这就是中国特色吧。。。雷石、飞腾、雷霆你可能没听说过，这也不怪你，因为美国人是不会说的，吓唬自己的事他们不干。我们自己说了你也不信。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：310607 工分:11762
左箭头-小图标
据说是为了演习的事情，场面更壮观些，有利于录像。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2026371 头衔：自由女神 照耀环球
左箭头-小图标
&以下是引用大清流的徒弟a2
在第20楼的发言：现在下面部队要按照上级指示，加强质量建军不打折扣执行就是SB，出了事上面各类人等就找机会整你，安排自己人上去，所以能混的基本都是找各种方法忽悠过去；
现在B军的各种“职务”名额紧张的狠，狼多肉少，根本不够分，SB才会加强训练，让人找机会弄掉自己；内行！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
左箭头-小图标
&以下是引用天九旅
在第42楼的发言：&以下是引用黑暗中曼舞
在第16楼的发言：练习火箭弹怎么了
等消灭了对方的防空火力再用不就好了
楼主说的是效费比，达到同样效果用强5出动的费用比Su27少很多，而且鬼知道敌人的防空力量是否真的被完全消灭，打火箭弹这种低空攻击动作就算是肩扛式防空导弹也能造成很大威胁，强5比Su27便宜多了。这可未必，空优战机的载荷大，火力持续性和投射火力密度比强5更高，速度快拦截窗口小，生存力也不低。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用和谐正气
在第43楼的发言：&以下是引用蜗牛校尉
在第38楼的发言：因为火箭弹比导弹便宜苏-27载弹量那么大都挂好货 那万一被击落呢 不是更亏大发了
而且如果遇到敌轻型武装车队呢 导弹反而不如火箭弹效果好 .苏-27打火箭弹时候是在实行强击机的功能 是从低空 超低空突击地面目标的 然后发射了才拉起的。对于高射炮来说苏-27速度快 高度低 很难瞄准它的 . 所谓消费比不是因战斗机的价值来决定的，B2轰炸机造价20多亿美元 要按楼主这么说 它的肚子里只能装核弹了 别的什么炸弹都不划算.
谁让你那空优战斗机来当强击机来用啦？人家本来就不是干这个的，B2是贵不假，可人家执行的是战略轰炸任务，也是精确打击的，B2从来不去干强击机干的活，强击机干的对地支援任务人家用A10去干，你啥时候看见过B2发射火箭弹了？啥时候见F22发射火箭弹了？空优战机飞行员一样要训练对地攻击科目的，不是空优战机就不对地的，很多战争中空优战机一样对地攻击。Su-27SK用火箭弹对地攻击训练，是因为1当初没先进的制导武器；2这款飞机也无法所用精确对地武器；3飞行员对地科目对于夺取制空权、纵深穿透攻击、近距离空中支援任务都是不可少的，在这款战机无法发射精确制导武器的情况下，用这种高难度方式训练能保持飞行员对地攻击时的技术水准；4，即便是使用火箭攻击，在空地打击中也很有意义。火箭相对自由落地炸弹精度高，相对航跑威力大，相对撒布弹药对付工事和建筑能力好。即便是美军，也有发射无控火箭的训练。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1970467 工分:275888
/ 排名:2616
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用蜗牛校尉
在第38楼的发言：因为火箭弹比导弹便宜苏-27载弹量那么大都挂好货 那万一被击落呢 不是更亏大发了
而且如果遇到敌轻型武装车队呢 导弹反而不如火箭弹效果好 .苏-27打火箭弹时候是在实行强击机的功能 是从低空 超低空突击地面目标的 然后发射了才拉起的。对于高射炮来说苏-27速度快 高度低 很难瞄准它的 . 所谓消费比不是因战斗机的价值来决定的，B2轰炸机造价20多亿美元 要按楼主这么说 它的肚子里只能装核弹了 别的什么炸弹都不划算.谁让你那空优战斗机来当强击机来用啦？人家本来就不是干这个的，B2是贵不假，可人家执行的是战略轰炸任务，也是精确打击的，B2从来不去干强击机干的活，强击机干的对地支援任务人家用A10去干，你啥时候看见过B2发射火箭弹了？啥时候见F22发射火箭弹了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2493246 工分:22789
左箭头-小图标
&以下是引用黑暗中曼舞
在第16楼的发言：练习火箭弹怎么了
等消灭了对方的防空火力再用不就好了楼主说的是效费比，达到同样效果用强5出动的费用比Su27少很多，而且鬼知道敌人的防空力量是否真的被完全消灭，打火箭弹这种低空攻击动作就算是肩扛式防空导弹也能造成很大威胁，强5比Su27便宜多了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：759041 工分:9313
左箭头-小图标
这不就图个演习时好看么，你当实战也这么来？必然是5爷低空突防么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2741854 工分:10419
左箭头-小图标
本来这种军演就是比较闹眼子不如打个便宜的看响
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1944120 工分:17306
左箭头-小图标
中国军队向来都是土洋结合的，这就是中国特色，挂俩火箭巢算什么，挂俩城管那才叫牛呢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2468737 工分:1298
左箭头-小图标
因为火箭弹比导弹便宜苏-27载弹量那么大都挂好货 那万一被击落呢 不是更亏大发了
而且如果遇到敌轻型武装车队呢 导弹反而不如火箭弹效果好 .苏-27打火箭弹时候是在实行强击机的功能 是从低空 超低空突击地面目标的 然后发射了才拉起的。对于高射炮来说苏-27速度快 高度低 很难瞄准它的 . 所谓消费比不是因战斗机的价值来决定的，B2轰炸机造价20多亿美元 要按楼主这么说 它的肚子里只能装核弹了 别的什么炸弹都不划算.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
左箭头-小图标
每回在这类帖子都看以看到大堆军盲和体制党
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991942 头衔：市井真小人 工分:1524106
左箭头-小图标
有放烟花的效果，他们觉得老百姓军事知识不强，会觉得很震撼，对树立解放军威武之师的形象很有帮助，反而打导弹动静太小，就没有这个效果了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1793069 工分:118778
/ 排名:9056
左箭头-小图标
路过，不评论！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2986550 工分:4900
本区职务:会员
左箭头-小图标
实际上，苏27战斗机是前苏联以空优战斗机的理念设计的。前苏联的作战思路是专机专用。苏27是防空的，米格29是前线战斗机，甚至他还要求米格31截击机只能用来拦截美国B52轰炸机。正是这样的思想限制，苏27的对地攻击一直都是局限于无控火箭以及航弹。并没有装备精确对地打击武器。后来鉴于美国F15E战斗机的推出以及当代战斗机向多功能转化后，苏霍伊公司才开始推出多功能的苏30以及以后的苏34/35/37等一系列飞机。这可能也是中国一直用火箭练习对地攻击的原因。尽管也有苏27参与了改进，但是事实上，出于设计思路的局限性，改装后的苏27的对地攻击能力还是和苏30以后的机型有一定差距第二就是可能中国装备精确制导武器不多，或者是出于价格太贵。同时，苏27除了在演习中用于多去空中优势，发射火箭弹时是用来当作前线支援战斗机。前线支援时火力压制火箭弹其实也是不错的选择。在前线支援对地攻击不等同于对敌方的战术战略轰炸。所以这是一个原因把。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1127598 工分:2473
左箭头-小图标
因为我们的领导认为，这么大的飞机可以载着一个班的战士上天往地下打炮！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2770427 工分:18155
左箭头-小图标
現在海軍也不是一水的齊刷刷 火箭深水炸彈啊 不管還是171還是512
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107683
左箭头-小图标
又见大清早的鼻涕来造谣
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：86790 工分:13400
左箭头-小图标
&以下是引用蓝天一白云
在第26楼的发言：支持楼主，我军还有好多这种“特色”：比如中央7有时候出现的一排人整齐的跑向高炮，跑到了炮边上还在原地踏步，等到全炮的人都到了各自的位置上了，再整齐的立定，再上自己的炮位，这就是给上级看的，上级就知道整齐好看，至于实战用上用不上，那他们不管........难不成中央7套放怎么用日常所见的物品来做炸药吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：969103 工分:13423
左箭头-小图标
演习有领导在的时候，你打一发几百万的空地导弹给地面看的过瘾还是打几十发也不过十几万的火箭弹过瘾？这笔经济账会算么？领导看不出效果，你从哪弄经费来搞更高级科目的训练？对了，美帝空军也打火箭弹。而且黄蜂的维护费用可是不比苏-27低。看错，不是美帝，是枫叶国的黄蜂。本文内容于
18:37:53 被木瓜丝编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2699468 工分:782
左箭头-小图标
这你们就不明白了吧，如果飞行员连火箭弹都打不好还打什么导弹？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1145022 工分:7449
左箭头-小图标
让八爷打火箭弹
可别一头钻地上
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1733332 工分:340
左箭头-小图标
支持楼主，我军还有好多这种“特色”：比如中央7有时候出现的一排人整齐的跑向高炮，跑到了炮边上还在原地踏步，等到全炮的人都到了各自的位置上了，再整齐的立定，再上自己的炮位，这就是给上级看的，上级就知道整齐好看，至于实战用上用不上，那他们不管........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：833506 工分:9505
左箭头-小图标
&以下是引用铁血无人
在第10楼的发言：最重要的是：火箭弹威武啊！
你看齐射那阵势，那气势，乖乖，咱人民空军终于可以对地打击了，终于不用看见天上飞机就抱着脑袋了，这家伙，有多少地堡也给砸平了，再负隅顽抗的敌人看到这家伙也要尿裤子了，啧啧。
于是，不管什么飞机，打火箭弹成了传统。
完毕。你家的F-18也经常用来打火箭弹的,下次出来喷之前先把屁股擦干净再说哦......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1970467 工分:275888
/ 排名:2616
左箭头-小图标
&以下是引用stickguo
在第21楼的发言：追着nb来看帖…大清流何在，管教下徒弟吧…
话说我感觉打火箭蛋是次要的，可能练操作水平的多，呵呵，外行之言…要练的话可以多练练如何夺取制空权，玩打火箭弹这种玩意儿简直是浪费飞行小时，就好比买辆奔驰轿车来运白菜，不是不可以。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：135264 工分:11063
左箭头-小图标
空军喜欢火箭弹，海军喜欢反潜弹，老传统了，楼主不明白？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2921216 工分:213
左箭头-小图标
穿天猴儿更便宜。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549787 工分:6763
左箭头-小图标
追着nb来看帖…大清流何在，管教下徒弟吧…
话说我感觉打火箭蛋是次要的，可能练操作水平的多，呵呵，外行之言…
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958646 工分:953
左箭头-小图标
放烟火装X用。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：127021 工分:10287
左箭头-小图标
练习火箭弹怎么了等消灭了对方的防空火力再用不就好了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2988388
左箭头-小图标
因为只有这个本事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1970467 工分:275888
/ 排名:2616
左箭头-小图标
&以下是引用大清流的徒弟a2
在第12楼的发言：SU-27SK也不贵，当然你非的和500万人民币的J-7比哪就没办法了，不过J-7一般不打火箭弹，打航炮的；至少在中国算比较贵的吧？当然你不能跟F22比了。打火箭弹这种事，强五能干，退役了的歼六也能干，阿富汗的塔利班士兵拿一个火箭弹望地上一放也能干，何必要苏27来干
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：217473 工分:6569
左箭头-小图标
手掌们拍脑袋决定的事情
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2712850
左箭头-小图标
最重要的是：火箭弹威武啊！你看齐射那阵势，那气势，乖乖，咱人民空军终于可以对地打击了，终于不用看见天上飞机就抱着脑袋了，这家伙，有多少地堡也给砸平了，再负隅顽抗的敌人看到这家伙也要尿裤子了，啧啧。于是，不管什么飞机，打火箭弹成了传统。完毕。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2035742 工分:7269
左箭头-小图标
S27飞一次就得几十万的油吧
再加上保养啥的
打火箭弹真没啥意义啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2896138 工分:53
左箭头-小图标
我觉得楼主说的有道理
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1970467 工分:275888
/ 排名:2616
左箭头-小图标
好马要配好鞍，打个不恰当的比方，就好比引进乔丹来打CBA,给他的球鞋却只给他配解放鞋，看起来是节省，实际上是浪费
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：672894 头衔：共和国卫士 工分:22857
左箭头-小图标
苏-27的火控软件是俄国的人家不给代码你装不了制导武器也不清楚苏-27的雷达支持对地扫描不
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1364758 工分:4751
左箭头-小图标
歼11发射火箭弹时总得俯冲、总得降低飞行高度吧？这就会给更廉价的高射炮、高射机枪（咱不提肩扛式导弹，略贵）一个创造奇迹的机会。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有104条记录]&分页：
&对[原创]为什么空军总喜欢用昂贵的苏27来打火箭弹？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复