@炒股入迷
22:09:25　　统一在这层里回复了。 　　关于观众对角色的理解程度，也是演技难以客观评判的重要原因。也就是不少人认为的演技强弱判断是由观众主观因素造成的原因。对不对呢？ 　　现在很多人喜欢拿考试来打比方，我也借用借用。 　　一个群体里能力总是有强中弱差别的，能力强和能力差的在这个群体里总是少部分的，中等能力的占大部分。如何判别每个人的能力的强弱呢，最简单的方法就是考核，考核的要义是公正、客观，合理并能拉开距离的，就是要有差别的。 　　比如说一个年级有三套试题，一套难度大，一套中等难度，一套难度小，难度大和难度小的试题几乎看不出这群学生的学习能力，难度大的所有学生都是60分以下，也既是把所有学生归类到能力差的里面去了，而难度小的呢，绝大部分学生都考了70分以上，最差的学生平时考10分，这次也考了40分了，所有的学生都进步了，一半学生成学霸了，那各位会觉得这两套试题合理吗。 　　作为差生家长，哎，我的娃也没那么差么，你看大家分数都这么低；哇，我的娃这次考试合格了喂，他那里差了，他比那谁谁谁也没差那里么。真是欢欣鼓舞。可作为大部分的家长，特别是学霸家长，只怕的哭死。 　　所以说，学生的水平、能力达到一个什么程度，真不是由个别家长主观愿望左右的，同样的，演员的演技水平达到一个什么程度，也不是个别观众张张嘴就能决定的。它是有一个评判的标准的，标准是什么？我不是这方面的权威，我说了不算。但是既然大学有表演专业，那就一定会给表演水平定个标准，这是客观存在的。那么观众能不能判定某个演员有没有演技呢，我认为能，但是这有个眼光的问题，就像学习能力，初中毕不了业的肯定会认为考上高中的人能力强，而研究生肯定会认为考不上大学的高中生能力差一样，站的高度不一样，自然判断不一样。所以，也就有观众欣赏水平的问题。 　　嗯说到这个问题，有人回复我说小生小花演技半斤八两。我就拿正在追的麻雀里三个戏份多的同龄的演员来说说。 　　先说张若昀，前面我把他批了一通，说了他的不足之处，这里我要表扬表扬他了，我前面说过，我把这剧定位为爱情偶像剧的，但这个演员，他是把他演绎的角色努力地往正剧上靠。为什么这么说，因为他把他演的角色人物的设定几乎都立住了，他对人物的理解到位，演的到位，先不管他在剧里做了什么，说了什么，你看他你就会觉得他就是那个年代的出身良好的、受过良好教育的、生活精致的、举止优雅的人，这跟剧情没有关系。另外他演的天空城，他也把角色人物的设定给立住了。这个人物与唐山海除了都是富家子弟外，其他完全不同，他把这个皇帝的外表高傲、强势，内里却敏感、脆弱、自卑的个性完全表现了出来，这真是难得。另外我也要夸夸为他配音的人，配的是真好。 　　再说说两个主演 　　我为什么把这部剧定位为爱情偶像剧呢，除了剧情外，就是这两主演他们使劲地把演技往偶像剧上靠。 　　先说小生李，通过剧情得知，他演的人物设定应是受过日本军校教育、当过军校教官，聪明绝顶人，受过战争创伤、又是共党地下党、应该有坚定的理想信念的、但外在表现却是个风流倜傥、玩世不恭、没有追求这么个人物。但他演出了什么人物呢，只会耍小聪明的，不论表里表外都显得没心没肺的大学生，演的很松弛，一点间谍应有的张力没有。他演的人物按谍战剧的标准就没立住。 　　再说说周冬雨，这个演员之前我看过她演的一部电影是演的一个善良多情的小宫女，也算演的不功不过，但在麻雀里就奇怪了，我不知道她是怎么理解这个人物的，如果是按谍战剧的要求来演肯定是大写的不合格，这个人物的其它设定先不管，只说其中一个设定是菜鸟特工，菜鸟的说明的是会么，是没有经验，是能力不强吧，但她在剧里表现出来的是什么？遇到她关心的人谍报人员的能力上身了，遇到她不关心的人谍报人员的能力不知到到那去了，这是什么问题，这是态度问题，她把一个特工的能力问题演成了态度问题。但她如果是把这剧直接理解为爱情偶像剧，哈哈，有意思了，你们会看到什么，爱情麻，就是态度嘛，你爱我，但我不爱你，我不爱你，你就不能碰我，你就得给我滚得远远地，你就是一坨屎，我就看不见你，只有我爱的人，才是我的全部，其它的关我屁事，小姑娘的耍小性子，爱情至上等等表现的淋漓尽致，而且有没发现，只要把76号想像成大学校园，整个剧情也通了。 　　所以我一直认为该剧的导演实际上是在导一部爱情剧的，只是把它包装成了谍战剧。 　　另外，还听到人说，你看看他演了多少个不同的角色，还说他演技不好。 　　演技好不好跟他们演了多少不同角色是没有关系的，是跟演的角色像不像有关系的，之前拿了祖峰做例，这是演的像不像的。 　　另外一种演员，就拿王宝强做例，他演过很多不同的角色，军人啦、农民工啦、富人啦、草民了，但不管他演了多少角色，他都演的是他自己，因为这些角色的气质、个性、谈吐都是王宝强，王宝强，你别跑，别以为你换了多少马甲我就不认得你了。 　　嗯，谢谢楼主提供的平台让我痛痛快快地吐槽了一翻。　　-----------------------------　　张若昀是自己配的声音　　
　　@衣路飞扬
22:55:57　　@炒股入迷
22:50:42　　难得有个讨论演技的楼，只是粗粗浏览了第一页，觉得与楼主的观点有很大不同，就借楼主的楼谈谈本人对演技粗浅的看法。　　一、演技有没有客观属性...　　-----------------------　　@每天美美滴
02:35:12　　导演团队不重要的话 为什么都要拍名导的戏？演员个个都得像你俩说的那样
刚毕业的导演只要找对演员就能拍大片了？你知道演员有对自己演技要求不高的 导演也有没要求拍完了事的 你们的话我不同意你们的每一个字！　　-----------------------------　　评论 衣路飞扬：能不能别动不动就扯出三观？看个戏评论个演技就能看出三观了，你是怎么看出来的？我拜你为师。　　我只是和这个层主意见不一致而已，因为以我看过的剧给我的感观是导演真的非常重要，虽然就像你说的烂片也有演技好的，但这些能被你们这些高逼格的认同演技好的基本都是老戏骨了吧？平均年龄至少45岁以上。而这个楼本来就是讨论是不是零演技和伪实力派，而没有讨论到你们所要求的那种出神入化的演技级别，而且层主提到的祖峰的演技是不错，我却觉得他演的都是一种类型的人，和他本身的形象气质完全相符，并没有什么突破的角色，说明导演选角选的非常合适，而不是他演技爆棚。而张若昀的爸爸就是雪豹的导演张建，一出生就就比别人起点高，包括演技的磨练。像王劲松这样的老戏骨，几十年演技的磨练，演技已经自成一派，导演反而没那么重要了。而楼主讨论的这些人演技虽然有高有低但完全没达到一定境界，这时候好的导演和对手的演技真的都非常重要。我说完了，你觉得我三观怎么样？答对有奖哦
　　之前有层说的真对，有才的粉丝很拉好感啊
　　演技是沒有【固定】這個屬性，但演技自有其【客觀】這項屬性　　沒有一個演員的演技，是固定不變的　　前一檔戲可能發揮得好，下一檔戲就可能發揮得壞　　這跟題材，人設，劇組，健康，心態‥‥等等因素都有關，要綜合判斷　　演技確實不能，光看一個演員的一兩齣戲就下定論　　以前跟一些人聊過，就是走入這個誤區　　本來只看幾部戲，形成對一個演員的初步印象，這沒關係　　但因此就自以為得出全面正確結論，不容許其他人看其他戲得出的不同結論，就是一種偏執病態　　每個演員的演技狀態，都是波浪狀　　起伏不定，曲線的發展狀態　　沒有人可以每部戲都保持在高峰，再厲害的演員也有跌到低谷的時候　　比方梁朝偉，他的赤壁周瑜，比起他自己其他閃閃生輝角色來，就演得相對不好　　傳言他當時演完色戒還來不及出戲，所以他演周瑜時狀態沒有調整到巔峰，把英爽煥發的周郎演的整張臉郁結愁沉　　再以范冰冰來講，她有一個特性　　就是她的演技最高值，跟她的演技最低值，懸殊差異太大　　武媚娘跟觀音山，演技好壞差到天同地　　其他演員固然演技發展，也是波浪狀起伏不定　　但其他人的波峰和波谷，很少有人像她那樣幅度差異極大，簡直是外行和專業的差距　　另外長期來看，每個演員的波浪狀曲線　　有人是整體向上發展，越演越好，質的飛躍，趨向頂尖　　有人是整體停滯不前，演來演去，沒有真正蛻變，頂多20分變成30分，粉絲拿放大鏡叫好誇進步而已　　有人是開端驚艷後繼無力，剛出道青澀期有代表作，但之後一路發展下跌，頹勢盡顯　　再說回頭　　演技是沒有【固定】這個屬性，但演技自有其【客觀】這項屬性　　舉例來說，如果某個演員在某部戲的演技，客觀值是50分　　但每個觀眾每個評審，因為自身眼光和品味的差異，可能得出不同結論　　比方有人特別欣賞那個演員，這次的某場重頭戲表現，相對忽視這個演員表現較弱的部分　　因此本來客觀值應該是50分的表演，被這個人打分打到60分　　或者有人剛好相反，特別不欣賞這個演員的一些缺點，相對忽視這個演員表現較強的部分　　所以本來客觀值50分的表演，被這個人打分打到40分　　以上分數都算合理範圍，都是客觀的，因為評判這種事情，本來就會帶有一定主觀色彩　　只是做得到相對客觀，那都合理　　可如果有人硬把50分的演技，誇捧到70分80分，或者貶損到20分30分，這個就會引起反感　　因為脫離客觀基礎事實過於嚴重，變成主觀偏向取代客觀證據，不合理了
　　我觉得演技就是借刀杀人里面的汤姆克鲁斯，当年被他秒了，喜欢他好久过。　　
　　@乍暖已寒
11:12:00　　当然，李易峰和胡歌的演技就是还有很大的差距 　　距离甩掉偶像派帽子还有很长的路要走。 　　说这么多并不是说他有多么好或者说他配得上配不上百花奖 　　只是想表达，所谓偶像派的演技，并不像我们认定的那样差 　　就像看完上述这么多动图，你是否还能坦荡的说出 　　李易峰就是个零演技的小鲜肉呢？　　—————————————————　　我看过这个剧，都很难想到是李易峰　　
　　另外要洗白自己的演技很簡單　　只要有幾部代表作就可以，專業要夠硬的代表作　　我當年看完范冰冰早期的一些電視劇和電影，就堅信他有演技　　那怕後來武媚娘雷到驚天動地，我都沒有動搖過　　因為范爺曾經有過演技好作品，所以證明他不是不可雕的朽木，扶不起的阿斗　　後來武媚娘演的差，可以歸功於不走心、不適合小白兔戲路等等，綜合內外因素　　但現在一些新晉小花小生演員，沒有什麼真正演技上的代表作　　一些小花小生所謂作品，說穿只是人氣作網紅作，其實專業合格度根本不足　　吸吸粉絲有用，但要獲得群眾認可就差得十萬八千里，何況很多人連入門合格作都還沒有　　這種情況要說自己有演技，只是這次那次發揮失常，被其他因素妨礙發揮　　恐怕是連自己都會心虛的份而已　　真有演技，怎麼會演到部部不及格，每檔戲裡面都見到你演技破綻百出，連部起碼專業完整合格作品都拿不出來？
　　搞不懂，难道跟港台演艺圈争资源非这几个流量小生不可了？我觉得内地从来不缺人才，还不如淘汰了演戏不好的，让别的又有颜又有演技的上位，没必要硬捧。　　
　　楼主对王凯是有多大恶意 回帖提到王凯的就没几条 就这还控场了 　　赵医生演地是一般 但他也有演地好的角色 我看过你好几个帖子 你总是孜孜不倦地在重复赵医生多么多么差 生怕别人以为王凯演技好似的　　
　　@rainbowwong 40楼
10:58:00 　　lz能不能品评一下范冰冰？ 　　我看《手机》《苹果》《观音山》《二次曝光》什么的 我觉得她演技不错 　　看《武媚娘》《金大班》《封神榜》》又觉得她演技很糟~ 　　—————————————————　　@般若TOMATO
22:06:55 　　看过范冰冰以前的一部电视剧～尘埃落定。其实她演技不错的，不过估计这些年也是为了圈钱所以也不上心演戏了　　-----------------------------　　尘埃落定里没有范冰冰吧。人间情缘里她演的甘露我觉得不错。　　
　　有的演员演技会忽上忽下，有的作品可圈可点，有的作品一言难尽。遇到好的对手，好的导演，好的本子就能发挥　　有的演员一直在一个高度，而且可以带动那些演技忽上忽下的演员。陈建斌在甄嬛传里我没觉得什么，因为导演，演员，本子都好，大家都好就比较不出来某一个演员如何，可是看了中国式关系我真的很佩服他，我认为中国式关系并不算好的剧本，我完全因为他和男二以及那个老丈母娘继续看下去这部电视剧……　　有的演员真是一言难尽，一言难尽到只要有他的作品我就不会看，比如黄晓明的媳妇，我认为已经没人能拯救她了，她在炒话题的道路上一去不复返，她一定认为，既然这样随便炒炒就可以赚钱，我干嘛还要费心思去提升专业技能？！　　我认为演员有天分，没有天分的有契合自己本身特质的角色，而演技这个东西是可以训练可以钻研提升的。就如有的人天生是学霸，学习也算认真就可以有好的成绩，有的人智商不够高但是够努力也能闯出一番天地，有的人智商不够高，又不努力，只有各种下三滥手段而且被人批评后仍然不思悔改，只能说是无耻！演员的专业就是演戏，不会演戏能不能好好地安静地存在于各种商业站台、真人秀中？干嘛来荼毒我们的眼睛？　　
　　楼主其实讲的有点儿道理 可惜楼主是李易峰路人粉，所以涉及李易峰部分不太客观，有拉上其他人垫背捧李易峰的动机。详情一看楼主公众号，即可明了。　　另外，学霸楼主，请不要整天说别人阅读理解不过关，我们阅读了整篇，读除了你对李易峰的喜爱。
　　@最风砂
22:25:03　　楼主本来抱着严肃的心态来听你谈点什么，你看你在这胡乱洗白李易峰，踩其他演员，我觉得你真的有点low　　别跟我说天庭宴怎么了，首先这3人除了赵又廷演技忽上忽下没谱以外，其他俩人人家是有演技的好吗？！阮经天别说人咋样，他当年拿奖的艋呷演技还是很突出的好吗？！跟他以往的偶像角色差好多的，而且就算他的偶像角色也是很到位的，彭于晏更不用说，除了匆匆那年一派胡乱，其他都还可以的，即使是小荧幕的星月传奇，也......　　-----------------------------　　欧呦，艋钾如果能叫突出的话，郑伊健的古惑仔应该8座金像在手。。。　　阮经天那届，你还是查查竞争对手都是谁竞争作品是哪些，再来说实至名归好吧　　我一个李易峰高端黑都只敢说，他确实和竞争对手差距巨大配不上但是他不是零演技　　阮经天的演技，真的来大陆主那么多部，什么演技大家都知道　　赵又廷不说了，仔仔and林更新演技都可以秒他的，所以我好期待他的夜华呀哈哈　　至于彭于晏，湄公河好拉好感啊，资源好作品好没办法啊　　但是我想说湄公河里他的角色给李易峰给不了，峰峰身材不好，也不走硬汉路线　　但是给周一围，给朱亚文，甚至给香港友人陈伟霆，也没什么不可以啊　　而且粉丝反反复复说他努力练身材这和演技有什么关系啊　　这么说奥斯卡影帝应该今年给史泰龙明年给施瓦辛格啊。。。　　其实彭于晏不错，说白了大陆维护他的人多你们造为啥么？　　他帅，真的还算帅的，这个看脸的世界就是这样的。。。　　演技什么的，寒战我看了，用力那何止是过猛　　和梁家辉父子对峙那场我分分钟担心他膨胀成绿巨人　　但是其实我抛开家国观念还是喜欢他的　　唐钰小宝实在刷了一生难去除的初始好感　　所以我支持你们说的他演硬汉合适，因为硬汉角色大多对演技要求不高　　但是其实我内心深处还是觉得他该去走“听说”里那种路子　　他也是台湾罕见的有干净少年感的演员　　其实台湾这几个我一直回避说，因为本来就是个插叙，和这个帖子主题关系很小　　也不想过度影响两岸关系，抠鼻　　但是发现我不管不顾刷阮经天实至名归的都出现了　　还有，那种你造我家有多努力的腔调，最好还是放一放，这一行的，都容易不哪里去　　谁还不是冬夜淋雨，72小时连轴转，带病上岗，日睡4小时，一分不放松身材管理呢　　很久以前我就说过“成长的标志是什么？是知道和陌生人说自己的苦难是没有意义的”　　卖惨卖敬业的，我一向不喜欢　　另外我再最后一次插叙一下我对港台圈的态度　　本来我都是不讨厌他们的，然而这些年发现他们是在抱团抱的太厉害，打压排斥大陆演员　　虽然我们中国人向来讲究有容乃大，以德报怨　　然而，lz本人并没有这么大的心胸　　而且我最不能忍的是，两副面孔，这帮人统统在台/港在陆两张面孔　　lz向来胸怀坦荡荡，这种向人民币低头还不低彻底的事情真心看不上　　所以那些建议我喜欢李易峰暗戳戳的捧就算了，明着捧招人烦的　　哎呦，不好意思喽，老子从不来暗的　　所以第一个帖子就明晃晃说路人粉给他招黑，就这性格　　李易峰摊上我这么个粉丝估计也是real倒霉　　天庭宴的插叙over，自此over，建议你们也最好over　　
　　至于那些不提李易峰不会说事儿的　　嗯，首先，lz从第一个帖子就说　　路人粉or高端黑，关于李易峰的部分可能不客观，根本不要求大家认可　　你们要反驳最好反驳lz李易峰之外的案例　　其次，即便作为一个敏感度不高的人，金乌鸦一场风浪下来　　我都知道，最好不要再拿李易峰举例了，根本就是给他招黑　　还会莫名其妙的落人口实，本来客观的言论一提李易峰马上就被打成不客观　　那你们知道lz为什么还要那李易峰举例么？　　因为，特么近些年的烂片，我基本只看过李易峰的cut和极少几个马天宇cut啊　　别的特么的顶多看过点截图，需要用烂片举例的时候，我不说他还能说谁？　　对比分析法是lz分析问题的基本法　　然而核心其实都是自己和自己比　　那些叫嚣着自己阅读理解过关的。。。　　都是怎么看出我捧李易峰的，自己和自己比捧个p啊　　至于那些能看出我说刘烨比李易峰弱甚至张若昀比李易峰弱的，都请收下lz 的膝盖　　ps：唐队长昨天演的不错，相当不错，有个筒子的言论我赞同　　刘美娜死后唐队终于正常点儿了，之前都瓜兮兮的　　
　　我好喜欢这楼的画风，都是言之有物的发言。其实不需要统一观点(那也太可怕了)，大家把想表达的表达出来，就很好了。粉丝撕来撕去太难看了。
　　说的好　　
　　看到最近下巴精的脑残粉一个劲的拉踩来刷存在感，真是时移世易啊　　过去弯弯的偶像号召力很高的，全民追捧都不为过，因为内地没偶像啊，有人看过刘烨的访谈吗？他说他们那时候只讲演技，对颜值避而不谈的，好像颜值是个丢人的东西，而内地这种对偶像的那种固执的蔑视让内地多少年都没出个偶像，有也往糙汉子整，有也不受主流欢迎，而港台棒子来袭后，我们肤浅的老百姓立马高潮了我们就是喜欢偶像光芒，就是喜欢这么浮夸，港台棒好高大上有木有？　　而内地众演技派也开始了给港台棒偶像做配的悲惨生涯，因为电影电视剧要赚钱，男女主必须要有偶像号召力，老百姓就这么肤浅就是要看偶像，即使再粗糙的演技但是港台棒的偶像光环依旧让老百姓为之疯狂　　如今内地的流量偶像出来了，老百姓依旧肤浅，可网络风向却与之前截然不同了，大家一边在网上要流量滚蛋别占着好资源，一边却看着你们深爱的演技派的实力作品收视票房惨淡，影视公司也是要看市场赚钱的，真让流量滚蛋了也绝不是演技派的天下，霍建华的镖门和花千骨的收视对比就充分说明了咱老百姓就这么肤浅，你能咋滴？　　天庭宴舒掰掰一直都想走演技路线，砸了多少资源，但资质不好，至今没啥经典角色，不过弯弯吹牛皮的本事真的厉害，这几位明明走的是偶像路线，还是没啥颜值的偶像路线，现在老是吹演技，要看演技的话，内地演技派还看不够？肤浅的老百姓表示我内地生花都看花眼了，屌丝弯弯就别在那里碍眼了　　
　　这个~~　　------------------------------------------------------------------　　那你们知道lz为什么还要那李易峰举例么？　　因为，特么近些年的烂片，我基本只看过李易峰的cut和极少几个马天宇cut啊　　别的特么的顶多看过点截图，需要用烂片举例的时候，我不说他还能说谁？　　------------------------------------------------------------------　　就问一句啊　　为毛你看的片这么少，但是却开个指点江山的帖子？
　　@乍暖已寒
09:47:01　　我们来逐一分析一下影响演技的几个因素 　　首先，团队剧情和人设，是绝对影响演员演技的发挥和呈现的。 　　是的，在lz看来，演员呈现出来的演技如同学生交出来的考试成绩，它从来，就不是恒定值。 　　lz当年一个24k真学霸，高考都能一个晃神剪错一根线，30分打水漂错失top2，更别说成绩普普的大多数了，遇见的卷子难度不同，考400考300，都是同一个人。 　　明星的演技也是一样，当遇见了靠谱的团队，不作妖的服化道，流畅不注水的剧情，掌控能力一流的导演，这对于演员而言就是easy模式。就相当于我们考试遇见了一张简单的卷子，交出的答卷一般就好看一些。 　　好的团队比如这个： 　　　　而当他们遇见了low瑞之流无下限的团队，特别是作妖的剧情和人设，这玩的就是hard模式，难度相当于考奥数有木有，普通学生别说及格，交不交白卷都是难说的事儿。 　　烂的团队比如这个： 　　　　-----------------------------　　强烈赞　　
　　说回烂戏该不该接的问题　　首先p话，除了晓明这种内心深处住着一个杰克苏的　　大部分正常人，有好戏谁接烂戏的　　然而，没那么多好戏给你，空挡了怎么办，烂的接不接　　就像lz前面分析的，这对于绝大多数流量而言　　都不是一个选择项　　你崩住不接，想去进个修演个话剧甚至哪怕是旅旅游看看书丰富丰富人生阅历　　想的很美嘛小伙子，没门儿我告诉你　　公司会给你接一堆广告综艺，你发现你特么忙的脚不沾地　　还不如拍戏的时候时间多　　那么拍烂戏和广告，特别是综艺，怎么取舍呢　　天涯首页飘着的那个帖子我觉得很好　　你是个演员啊喂，即便零演技如果有个成为演员的心，那也是演员啊　　你去拍什么狗屎综艺　　
　　综艺是给什么人准备的　　两类人　　第一类：缺钱缺国民度缺人气的，去挣个快钱搞不好还能上个位圈个粉何乐不为　　比如小透明时期的杨洋上花少，鹿晗上跑男提升国民度扭转不良的初印象　　我觉得决策都没问题　　第二类：啥啥都不缺，综艺感还好的，比如我们青岛贵妇，我挚爱中的真爱大渤渤　　渤渤这种地位，去拍烂戏真是糟蹋了自己，上上综艺给大家带来点欢乐挺好　　我渤渤这种演技还需要提升么？提升个p，渤你好好玩，你上什么综艺我看什么综艺　　那么对于演技还没有封神，演员这条路还漫漫其修远的大多数　　综艺这种占去大块时间，对磨炼演技又毫无帮助的　　真还不如去接点烂片，再不济，还能多背多说几句台词提升下台词水平呢？　　羞耻play，也是一种play　　
　　讲道理，楼主理论性东西讲得不错但私货太多，类比起来有点像大鱼那儿的余潇洒，强行脑补出一出戏把内地小花小生圈在怀里疼，但对观众来说最重要的还是演技，就算是被港台演员刷屏只要有演技就可以宽容
　　命题开得太大一不小心就被人挑破了，就像步子迈得太大容易扯着蛋　　就想问楼主跟断背山有什么关系
　　另外，针对非科班出身的演员　　包括灵性不错的赵丽颖在内　　还是建议大家，如果想提升演技　　还是得去扎扎实实找个表演老师提升一下基本功　　分析小赵的时候我提过　　小赵的演技，峰值高，均值一般　　有一种乱来感，有时候觉得很妙不走寻常路　　有时候觉得胡闹，整体给人一种野路子的感觉　　而野路子这个东西，就像段誉的六脉神剑　　因为基础不好，所以时灵时不灵的　　真格强强pk，还得我们乔峰这种基本功扎实的　　如果没有周迅那个程度的天分，科班讲授的演绎基本法，仍旧是不能落下的一个环节　　悟性高如赵丽颖尚且如此，马天宇之外的这些悟性普普全体流量小生　　就更要补课了，先把自己和科班中等生之间的差距弥合了　　再谈进步谈突破　　路要小步小步走，迈太大，容易扯着蛋　　
　　另外，看到一个筒子的评论，觉得很有道理，发上来大家讨论一下　　为什么我们说剧情为王，角色契合为后　　演员演技对于最终成品的呈现效果而言　　那都是排在导演，甚至群演后面的　　真的，群演不调教好，无处不在的他们真的让我一秒出戏　　这个筒子的发言让我也我大概也知道了　　为什么，在我眼里，这批生花的演技并没有差到大家所说的那个程度　　因为我混B站　　我混B站看什么呢？大神做的剧情剪辑　　特别是我喜欢的一些被选角毁成渣的IP或者无人问津的小众IP　　一些原创剧情做的好的我也看　　这些视频，真好看啊，比大部分电视剧好看多了，部分大神也分集做，集集赞　　这也是我虽然没看过几部烂片电视剧，却看过很多小生小花表演的原因　　
　　而且我负责任的说，你看电视剧的时候可能会觉得他们的表演这个毛病那个毛病　　看视频的时候只会觉得，一点儿没毛病，有时候还会觉得演技赞爆了　　为什么呢？我们先来分析下这些视频的普遍特点是什么　　首先，选角合适，契合度高（废话都自己选了能不高么）　　其次，尊重原著，剧情流畅（嗯，改剧情这种脑子进屎的事情只有邵思涵等low逼编剧喜欢）　　而这些剪辑大神的素材哪里来的？没错，被你们骂成狗的各种烂片　　那可真真一锅烩啊，别说造型服装风格，朝代都不带一致的　　那为什么重新剪辑就好看，里面明星的演技看着都不烂了呢？　　就是这两个核心因素起到了作用　　角色契合度高、剧情好　　有这两个因素打底，咱们普通人做导演做剪辑、造型随便折腾、道具各种不连戏　　都能呈现出一部不错的作品来　　所以这就是为什么我一直说，这批生花的演技，包括唐嫣在内　　撑一部偶像剧，根本没问题的　　问题就在于，剧本人设无下限，御姐非演傻白甜　　
　　三千白狐的拉郎。。。我特别服气。。。钰笙烟的也好
，节奏卡的很准 ，感觉关注的阿婆主们简直是我的大宝贝儿(*/ω＼*)　　
　　神剪辑我承认。但是，我们对剪出来的mv的要求，和对一部电视剧、电影的期待和要求是不一样的。而且看剪辑，心里想着要点赞的是剪刀手，不是画面里的人物。mv更多的是看连贯性，不是演员的演技吧。
　　其实这个道理也不仅仅适用于另外一个领域　　那就是烂到诛仙这个拎不出来主线的程度不行　　角色契合度崩到杨洋肖奈这个程度的也不行　　但是其他主角人设没崩的太厉害，角色契合度还行，主线勉强还有只是注水太狠配角戏多的电视剧　　其排水版or净化版，还真得算得上是好看的　　最典型的，就是老九门　　启月的cut，没毛病，一点儿没毛病　　还有仙三，这个片子，三生三世cut以及姜国cut　　都很好看，为什么，人设合适，剧情流畅　　在同一部戏同一个演员，龙阳和飞蓬的呈现效果之间，隔着100个景天　　这就是剧情和角色契合度的威力　　ps：毫无底气的说一句，诛仙6-10集，人设没崩的太厉害，剧情还没有飞出主线太远的时候　　其实剪掉林惊羽也是能看的，这也是我从11一直被虐到20的都一直在等待主线cut的原因　　后来，后来我发现，这剧他妈何止没有主线，是根本没有诛仙。。。　　
　　其实对于角色的理解和表达方式每个人都有每个人的看法，观众觉得表达的不是自己喜欢的，那那个演员就是没演技，被捧上神坛的，谁都不敢说，怕被喷，那只有随大流喷那些新生代呗。说实话，李易峰和baby得奖的事情闹那么大，我还以为是拿了最佳男女主角奖呢，搞了半天是配角，而且对于这种分蛋糕的电影节，结果怎样有那么重要吗？说后面没推手，打死都不信！现在的粉丝也是太闲了，没事喷喷这个喷喷那个，好好粉自己家的不就得了，喷了别人自己就能更白一些？　　
　　颂芝　　
　　@乍暖已寒
11:17:15　　而且我负责任的说，你看电视剧的时候可能会觉得他们的表演这个毛病那个毛病　　看视频的时候只会觉得，一点儿没毛病，有时候还会觉得演技赞爆了　　为什么呢？我们先来分析下这些视频的普遍特点是什么　　首先，选角合适，契合度高（废话都自己选了能不高么）　　其次，尊重原著，剧情流畅（嗯，改剧情这种脑子进屎的事情只有邵思涵等low逼编剧喜欢）　　而这些剪辑大神的素材哪里来的？没错，被你们骂成狗的各种烂片　　......　　-----------------------------　　楼主我真服了你了。我前面说过B站视频，是作为反面例子，想不到你竟然还真以B站能剪出视频做为演技还不太差的证明了。只要你素材足够，只要你肯剪，你可以剪出狗狗主演的哈姆雷特，一样深情动人，难道这只小狗就演技合格了？到了这种程度，演员还有存在的必要吗？片酬难道就只是个肖像使用费？这钱赚的也太容易了吧。
　　镖门和花千骨，这个对比真让人有点无语的感觉呀，看访谈来说，霍建华对镖门的期望应该比花千骨高，结果镖门没水花，花千骨倒是爆了。这对于演员来说真不知道是打击还是鼓励。不过对于两部剧都没看过的路人来说，2部剧我都没兴趣呀。　　有时候我也搞不懂大众的品味，虽然我是一只颜狗，但我真没看过多少偶像剧，虽然我喜欢看脸，但是我真的做不到为了看脸去追我不喜欢的剧呀。尤其是男女的爱情戏，我真的受不了那种误会、狗血、多角恋、我不听我不听什么的，或者更严重的车祸、失忆、堕胎，就不能来个正常一点的恋爱吗？这样的剧播多了我真的担心下一代的爱情观呀。　　就拿最近的微微来说吧，虽然我也会吐槽人设、演技、外型合适与否之类的，但是我觉得论剧情和爱情观来说，真的算是清流呀。男女主角就是从头爱到尾，两人都智商情商在线，不误会不狗血不搞幺蛾子，能力势均力敌，互相信任，不跟男二女二有多角瓜葛，更重要的是，不虐呀，妹的，我最恨看悲剧了，现实都已经够多不如意的事情了，还没事看剧找虐，我真接受不了。　　我觉得曹光这种就是以前的典型男一，对女主老是抱有色眼光，动不动就误会，这要是女主再作一点真的就琼瑶了，而肖奈这种，自己的女孩我为什么不信任，我不想从第三方听到我女友的消息之类的简直MAN爆呀。　　一扯起来就离题千万远，扯回来，连续剧真的看的就是剧情，不过现在的编剧真的是，你没买版权的抄的一字不剩，买了版权的改的面目全非，那你买个毛线版权呀，就为了IP吸引原著粉，然后改头换面出来让原著粉骂吗？我也是追着小说长大的，其实很多适合的小说只要把握原著，别改的太夸张了，人选再合适点，绝对很多人喜欢看，不要再乱改或者啃老本啦，神雕射雕天天拍，就不能搞点别的吗？你弄个武侠同人我都觉得有点新意呀。　　而且现在的剧真的让人无语，前几年我几乎不看剧，一打开电视就是什么小丈夫、一仆二主，我当时的反应是，现在的影视圈真的是老头当道吗？我们这些20多岁的年轻人只能看40多的男人和20多的女人谈恋爱了？真没有代入感呀。我没看过这2部剧，所以不谈拍的好不好，主要是题材首先就提不起兴趣来，根本没什么年轻人适合看的戏。　　结果这几年小鲜肉是上来了，问题是拍的剧，大部分连逻辑通顺都做不到，我都不知道导演、编剧、剪辑、演员谁来背这个锅，诛仙，哎，不说也罢，我没看，因为这东西看起来像屎，闻起来像屎，别人也告诉你是屎了，那自己也没必要去尝一口再说这真的是屎吧。。。　　下一年又是IP大年，一堆IP改编剧，看看能烂到什么程度吧，吐槽完毕。
　　那楼主应该看过未明吧……楼主盘点的几个人都有。剧情狗血，但是好带感！　　
　　楼主跟我三观一致，萌点一致，对国内市场理解一致，连最近混b站都一致。我也觉得李易峰看起来很舒服，没有攻击力的帅气加上高情商人设。不谈演技，可惜不是电影脸。　　
　　乍暖已寒 　　没买版权的抄的一字不剩，买了版权的改的面目全非，　　=========================================　　没错！所以真是没眼看了。
　　@乍暖已寒
16:48:56　　插叙 　　欢乐颂，也是一部神片 　　首先抱歉的通知一下，lz这里欢乐颂一直都是个大烂片 　　这个片子，同样贡献了一群lz认定成演技派的人的黑历史 　　可见剧情和人设真的是什么演技也救不了的 　　刘涛的安迪拿腔作调强行精英 　　杨紫的邱莹莹那个装傻扮痴的样子我也受不了 　　连我们祖峰大神。。。都散发着莫名的强奸犯意味 　　还有凭借四道风曾经惊艳过的我杨烁 　　那个富二代我真的。。。 　　至于曲筱绡，我说都不想说她。。。　　-----------------------------　　别的演员我比较认同楼主的观点 但是杨紫的邱莹莹我却有些不一样的意见 因为我身边就有邱这种类型的女孩 真的和杨紫演的极其相似 我当时看的时候都惊呆了 我觉得杨紫真的演出了邱这种平凡小女生没有主见 目光短浅的感觉 特别是和白主管谈恋爱的那一段 那些放不下 那些哭戏 甚至说的台词都那么相似 别说她演的太咋咋唬唬 因为这种类型的女生就是这样的 我的小小意见 楼主不要介意　　
　　其实还有一个情况，和上述情况，也有点类似　　那就是，中国电影和电视剧，特别是电影　　预告片和片花，嗯，几乎都很好看，哎呦，看预告片你会觉得中国电影大国崛起了有没有　　（当然新大话西游这种连特么预告片都不好看的奇葩越来越多了，这我是服的）　　那预告片为什么好看呢呢？　　首先，预告片是骗观众走进电影院的东西，片方重视啊　　从剧情到特效到画面到剪辑　　真格使出洪荒之力在做的　　如果他们对电影成品，有对预告片一半上心　　这电影评分就就不至于5分以下。　　其次，预告片里把电影中最“精华”的镜头和剧情都剪出来了　　对于大部分烂片而言，这预告片就是这个片子的全部了　　看过了真没必要进电影院了　　
　　分析预告是想说明什么？　　影视剧毁在哪里？是真的没有这个能力么？没有这个能力为什么能做出这么好看的预告片？　　中国影视剧，是毁在急功近利的心态　　挣快钱的心态，拍出个漂亮的mv，注注水就当电影卖的心态　　我和你们讲，哪怕是个加长版的mv都比现在大部分电影好看　　我就不信了，能写出10分钟好剧情的，你多拿点时间和金钱打磨剧本，就打磨不出一个50分钟好剧情的么？　　一定要在十分钟的基础上注水到一个半小时么，你50分钟的基础上注水，这片子起码就合格了不是了吗　　后期也一样，你拿预告片的时间和成本投入标准对对待正片，至于5毛特效么？　　同样的B站民间大神都编的出来的剧情，你专业编剧真的编不出来么　　B站大神的视频采集和编辑水平，你专业导演真的不具备么？　　你们不是没有能力，是没有耐心和时间　　好戏要磨的，不是你们这样坏肚子一样随随便便就泄出来的　　
　　楼主真心烦。　　
　　一轮因素分析下来，有的时候会改变lz自己最初的结论　　现在我是真的觉得，除了剧本，最重要的就是角色契合度了　　契合度高了能用一分的底子发挥出十分的水平　　效果堪比作弊。。。　　控住了剧本和角色契合度，这个剧就成功了一多半　　然而剧本质量我们都知道，这不是一朝一夕可以提升得了的东西　　但是选择自己合适的角色，这点权利，相信大部分明星，还是有的　　把控住了这一点，出街的剧cut的可看性就能大大的提升　　（是的剧情还是会烂，但是至少可以看cut，我们这代观众的诉求就是只能如此卑微）　　所以接下来我可能主要在角色契合度这一点展开　　谈谈我认为的每个明星最适合的角色和最应该规避的角色　　当然，这个东西很主观，我眼中的刘烨未必是你眼中的刘烨　　这部分，大家有共鸣的谈谈，没共鸣的笑笑　　
　　其实所有的中生lz前面都描述过了他们最适合的角色　　晓明宜淳朴天然or内向收敛，忌霸道总裁　　邓超宜霸道总裁or傲骨天成，忌强行搞笑（周星驰也救不了）　　刘烨宜边缘人越邪越妙，忌正气凛然铁骨铮铮（ps：北平就很不适合他，另外北平刘烨不好适用于角色契合度理论，不适用团队论，团队论至少要求团队之间有大起伏，刘烨一直以来合作的团队，真的没比北平次太多）　　陈坤宜文艺青年or拧巴青年，忌村野莽汉　　章子怡，但凡这女子内里倔强的都是手到擒来　　但是这姑娘有个什么特点呢，那就是怎么看，也脱不去那丝执拗以及精明　　所以傻白甜什么的，还是交给赵丽颖。。。　　
　　小生呢，他们各自独特的外形和气质特点其实我在小生帖里也都说过了　　这里从角色契合度的角度在提炼一下老梗　　杨洋呢，前面我分析过了，就是晓明当年的翻版　　连年轻时的英语水平都很接近（唔哈哈哈，来打我啊）　　所以杨洋的角色契合类型上和晓明那是一致的　　比晓明更进一步呢？多了几分干净澄澈的少年感，所以左耳那种，茅十八那种，都很好　　李易峰呢，某种程度有点像邓超，在霸道这一点上弱，但是在天生傲骨这一点上更强，比之邓超，又过了几分聪慧通透　　最适合表面温和内里孤傲的角色类型，最不适合真屌丝or纠结不自信的类型　　所以李易峰演张小凡，真的是有些勉强的。　　马天宇呢，就比较像刘烨和陈坤了，其实二爷是适合文艺片的　　也是有一双一瞥就能激发你全部母性的眼睛，柔软又拧巴的气质　　比陈坤和刘烨又多了几分安静温暖，除了边缘文艺的，暖男也是拿得起的　　其实分析到这里觉得lz自己都是觉得有些惊讶　　十五年一代小生潮，冥冥中竟有宿命轮回　　你信了我的邪，我觉得惊讶的是，我鬼扯的水平真是越来越高了。。。　　
　　接着说流量小生契合的角色　　陈伟霆，陈伟霆真的是什么都演得，然而这真不是演技带来的　　这是他反差强烈的个人气质带来的，很多演技封神的也未必有这么宽的面　　天生千面人，在这一点上，等等也算天赋异禀了　　鹿晗呢，其实有点像杨洋也有点不像杨洋　　同样是干净澄澈少年气　　杨洋是学长型，鹿晗是学弟型　　鹿晗确实太偏姑娘的外形气质给戏路带来的限制，真的是所有小生里最大的　　但是鹿晗身上，有一种奇妙的包容性，所以，他特别适合演一些什么什么都不突出的角色　　除了外表秀美，性格面目一片模糊的人设，然而柔和中又充满原力。　　比如猫腻的很多在众多人设强大到炸裂的配角映衬下显得面目模糊的主角　　庆余年也好，择天记也罢，间客也行（这个机甲流的估计没啥可能会拍），都很适合他　　吴邪，勉强适合他，不过不是原著里的吴邪，是同人文里的吴邪　　
　　然而晓明就是喜欢总裁范儿。陈坤演了大胡子一把的钟馗——演了也就演了，不出彩就不出吧。看了盗墓我真的第一次去搜瓶邪同人了。看完同人又反反复复的看那电影，其频率居然和我电脑里存的那些漫威电影一样了。
　　@乍暖已寒
15:00:47　　小生呢，他们各自独特的外形和气质特点其实我在小生帖里也都说过了 　　这里从角色契合度的角度在提炼一下老梗 　　杨洋呢，前面我分析过了，就是晓明当年的翻版 　　连年轻时的英语水平都很接近（唔哈哈哈，来打我啊） 　　所以杨洋的角色契合类型上和晓明那是一致的 　　比晓明更进一步呢？多了几分干净澄澈的少年感，所以左耳那种，茅十八那种，都很好 　　李易峰呢，某种程度有点像邓超，在霸道这一点上弱，但是在天生傲骨这一点上更强，比之邓超，又过了几分聪慧通透 　　最适合表面温和内里孤傲的角色类型，最不适合真屌丝or纠结不自信的类型 　　所以李易峰演张小凡，真的是有些勉强的。 　　马天宇呢，就比较像刘烨和陈坤了，其实二爷是适合文艺片的 　　也是有一双一瞥就能激发你全部母性的眼睛，柔软又拧巴的气质 　　比陈坤和刘烨又多了几分安静温暖，除了边缘文艺的，暖男也是拿得起的 　　其实分析到这里觉得lz自己都是觉得有些惊讶 　　十五年一代小生潮，冥冥中竟有宿命轮回 　　你信了我的邪，我觉得惊讶的是，我鬼扯的水平真是越来越高了。。。　　-----------------------------　　楼主，人民日报发文肯定LYF的演技了。也算是间接肯定你了。　　
　　楼主徐徐开了几栋言之有物的高楼却偏偏不重不轻的夹带同一个私货。　　说你不是洗白的大家都不好意思信，说说你为啥这么卖力呗
　　你要说李易峰零演技我也确实不能同意，但要说他有演技我又说不出口，所以，就是这么尴尬。。。。
　　按爪一下
　　演技，顾名思义是表演的技术，演员在作品中表现出人物应有的人设性格。原来啥样还啥样只能说是真人呈现，那种瞎猫碰死耗子，偶尔碰对一回的，我可不认为是有演技
　　同意楼主说的每一个字，真是用心了。对于麻雀和李易峰，最近有认真看这部剧，确实李易峰演绎比较自然不出戏，感觉到了演技也感觉到用心了。但是在需要用力爆发的时候就欠缺了点。另外，楼主对同剧其中一个男演员和女二的评价甚是贴合。看看他们有多少踩男主女主，演技压男主女主的的通稿就能感觉到了
　　支持一下。
　　@讨厌藕粉
00:13:16　　张若昀是自己配的声音　　-----------------------------　　听说天空城是配音。这声音跟麻雀里的声音不是同一个人。这配音真的好棒，语调的高低、气息的强弱、情绪的控制非常到位，从中可以听出真实的情感和力量。不用看演员，直接听他的台词都能听一部戏。
　　楼主你拿B站mv举例演员有演技，这也太偏颇了吧??我也玩B站，也有很喜欢的mv，但是我觉得mv好看很多时候还是up主剪辑的功劳，绝大多数情况跟演技真没关系啊。　　B站mv好看有很多原因啊，有的up主特别会调色，mv里柔光打得调色调得所有人都眉目如画色如春晓美貌值上飚，可是这种调色你看一个mv觉得新鲜好看，看一部电视剧你就觉得饱和度太强简直瞎了我的狗眼。　　有的up主特别会配音乐加剧情字幕，好听的音乐一响再配上精心搭配的剧情字幕，一旦你有点共鸣就会觉得好感动，那时候演员哪怕只是个虚化的背影你也感动，跟演技根本没关系啊。电视剧全剧能全程一直加音乐吗？那改成歌舞剧得了。能全程加煽情的剧情字幕吗？那估计要被吃瓜群众吐槽到地老天荒了。　　有的up主特别会抓细节，讲真，一部电视剧起码四十集，抓几个“看起来十分深情/难过/悲伤/快乐??”的表情还是绰绰有余的，而且一个眼神放慢五倍就很容易让人觉得深情，哪怕剧里他只是看着地然后立马翻了个白眼；一个拥抱放慢五倍就很容易让人觉得恋恋不舍，哪怕剧里两人可能只是礼貌性地抱了不到一秒。可是电视剧最重要的难道不是流畅性和对手戏吗？mv可以只用片段凑起来，五分多钟两人全程没有同框也可以，电视剧你试试？要那样我还不如去看双簧呢。　　我觉得楼主你大概很少在B站看cp向视频??B站大手能把两个人剪得让人觉得下一秒人家就要去领证，可是现实中两人可能就是普通的互动。远的不说，老九门播的那阵子我记得有人剪过佛爷和大圣的cp视频，对你没看错，是大圣归来里那个大圣。我是没看过，但据说有人看出了cp感??那这个演技的问题又怎么解释呢？　　
　　B站的视频，我连葛优跟郭德纲都能看出CP感。从此，我一听年轮只能想得起曹操了。。。。。。
　　@衣路飞扬
22:55:57　　@炒股入迷
22:50:42　　难得有个讨论演技的楼，只是粗粗浏览了第一页，觉得与楼主的观点有很大不同，就借楼主的楼谈谈本人对演技粗浅的看法。　　一、演技有没有客观属性...　　-----------------------　　@每天美美滴
02:35:12　　导演团队不重要的话 为什么都要拍名导的戏？演员个个都得像你俩说的那样 刚毕业的导演只要找对演员就能拍大片了？你知道演员有对自己演技要求不高的 导演也有没要求拍完了事的 你们的话我不同意你们的每一个字！　　-----------------------------　　@每天美美滴
01:41:57　　评论 衣路飞扬：能不能别动不动就扯出三观？看个戏评论个演技就能看出三观了，你是怎么看出来的？我拜你为师。　　我只是和这个层主意见不一致而已，因为以我看过的剧给我的感观是导演真的非常重要，虽然就像你说的烂片也有演技好的，但这些能被你们这些高逼格的认同演技好的基本都是老戏骨了吧？平均年龄至少45岁以上。而这个楼本来就是讨论是不是零演技和伪实力派，而没有讨论到你们所要求的那种出神入化的演技......　　-----------------------------　　前面我说过好的导演对演技有作用，但并不大。为什么这很难说 。有句老话叫明师出高徒，还有一句老话叫朽木不可雕也。能看出什么来了么？第二句是第一句的前提条件。不要以为明师招弟子是随便招的，也是要先看弟子的本身资质的，否则招一个榆木疙瘩砸自个招牌么。我若是导演，有这么多演员给我挑，要么我会找个符合角色各方面要求的本色党员，因为演自己么，最好演；要么找个形象气质还算符合，但有演技的演员来演。这样作为导演是很省事的，不然这么多角色，导演还要现教，就算导演不嫌烦死，也会被累死吧。我若是导演我只需向演员讲透剧情，讲透角色的要求即可，其它的只能靠演员自己的领悟了。当然人和人是不同的，说不定有些导演会不嫌烦，真愿意现场指点，但教了给演员，演员能不能领悟还是另外一回事。说到领悟，这真的是看资质了。就像同一个班，同一个老师教出来的，成绩也是各不相同的呢。所以还有句老话，师傅领进门，修行在个人。好好领会吧。
　　@衣路飞扬
22:55:57　　@炒股入迷
22:50:42　　难得有个讨论演技的楼，只是粗粗浏览了第一页，觉得与楼主的观点有很大不同，就借楼主的楼谈谈本人对演技粗浅的看法。　　一、演技有没有客观属性...　　-----------------------　　@每天美美滴
02:35:12　　导演团队不重要的话 为什么都要拍名导的戏？演员个个都得像你俩说的那样 刚毕业的导演只要找对演员就能拍大片了？你知道演员有对自己演技要求不高的 导演也有没要求拍完了事的 你们的话我不同意你们的每一个字！　　-----------------------------　　@每天美美滴
01:41:57　　评论 衣路飞扬：能不能别动不动就扯出三观？看个戏评论个演技就能看出三观了，你是怎么看出来的？我拜你为师。　　我只是和这个层主意见不一致而已，因为以我看过的剧给我的感观是导演真的非常重要，虽然就像你说的烂片也有演技好的，但这些能被你们这些高逼格的认同演技好的基本都是老戏骨了吧？平均年龄至少45岁以上。而这个楼本来就是讨论是不是零演技和伪实力派，而没有讨论到你们所要求的那种出神入化的演技......　　-----------------------------　　@炒股入迷
19:52:16　　前面我说过好的导演对演技有作用，但并不大。为什么这很难说 。有句老话叫明师出高徒，还有一句老话叫朽木不可雕也。能看出什么来了么？第二句是第一句的前提条件。不要以为明师招弟子是随便招的，也是要先看弟子的本身资质的，否则招一个榆木疙瘩砸自个招牌么。我若是导演，有这么多演员给我挑，要么我会找个符合角色各方面要求的本色党员，因为演自己么，最好演；要么找个形象气质还算符合，但有演技的演员来演。这样......　　-----------------------------　　呀，打错字了。“前面我说过好的导演对演技有作用，但并不大。为什么这很难说。”是为什么这么说。
　　丧心病狂的强行洗脑啊，楼主辛苦了，绝对要加鸡腿。
　　本来以为是个客观说话的楼主，毕竟上了推荐。但看到林狗那段发现，还是个各种给目前只能刷脸的流量小生找海量借口的罢了。楼里有条留言说万分同意，德芙巧克力的广告里，AB在楼主的心头好对比下都显得机灵古怪，眼波流转了。　　还有，这次百花奖，尤其是男配奖之所以被路人那么狠的嘲讽：1.同时提名做垫背的演员，楼主心头好提名的哪部电影里的表现根本比不上他们一根手指头；2.楼主心头好的脑残粉一直在微博，天涯帖子等等各种主流论坛刷他得奖实至名归，凡是嘲讽的都是见不得他好的黑子，直接犯了众怒。作为当时一直在围观刷新那条微博评论的人可以负责任的告诉你，微博评论里最开始主要被嘲的是AB，但她的粉丝屁都感没放一个，路人也就没再揪着她不放。但楼主心头好的脑残粉可是一直在不停地各种刷屏，之后的事，大家也都知道了
　　@每天早上叫醒你
09:48:21　　看到最近下巴精的脑残粉一个劲的拉踩来刷存在感，真是时移世易啊　　过去弯弯的偶像号召力很高的，全民追捧都不为过，因为内地没偶像啊，有人看过刘烨的访谈吗？他说他们那时候只讲演技，对颜值避而不谈的，好...　　-----------------------　　超级喜欢这层的观点！
　　@乍暖已寒
10:08:03　　第二：除了团队剧情人设影响演技之外，还有一个，就是角色与演员本人的贴合度 　　还是转成做卷子的来说呢，说的就是考试的时候碰上了一次考点完美切合脑袋里知识点的狗屎运。演员在这个前提下，会发生所谓演技的“大爆”　　-----------------------------　　1　　
　　@彼岸陌桑
10:27:40　　讲道理，楼主理论性东西讲得不错但私货太多，类比起来有点像大鱼那儿的余潇洒，强行脑补出一出戏把内地小花小生圈在怀里疼，但对观众来说最重要的还是演技，就算是被港台演员刷屏只要有演技就可以宽容　　-----------------------　　可是他们的演技比现在流量小生好多少啊。九十步一百步的区别而已，。而且也不是因为演技才刷屏，明明是因为资本 抱团才刷屏。。别的不说，光口音台词都出戏。。阮经天男主电影五连扑，照样男主电影，是演技太好？还是那句话，天庭盐那资源给内地演技派小生，早飞升了。别说我有属性，我idol台词演技不行我照样批评。。。
　　@乍暖已寒
11:35:22　　其实这个道理也不仅仅适用于另外一个领域　　那就是烂到诛仙这个拎不出来主线的程度不行　　角色契合度崩到杨洋肖奈这个程度的也不行　　但是其他主角人设没崩的太厉害，角色契合度还行，主线勉强还有只是注水...　　-----------------------　　基本上楼主的观点都有点赞同，除了这里，你竟然是杨洋和肖奈角色度崩。。这真的是第一次看到这里，不得不想讨论一下，你觉得哪里崩？说实在的，虽然那个人心中的设定都有独一性，但是真心觉得肖奈的完成度还是不错的，你让我想象，我也选不出更好的了
　　@小说在手看看
12:53:06　　镖门和花千骨，这个对比真让人有点无语的感觉呀，看访谈来说，霍建华对镖门的期望应该比花千骨高，结果镖门没水花，花千骨倒是爆了。这对于演员来说真不知道是打击还是鼓励。不过对于两部剧都没看过的路人来说...　　-----------------------　　我真的蛮喜欢你对微微的看法的，生活已经不易，看的轻松的逻辑通顺不虐不作的不是挺好。。。
　　@某呆的某妞
21:38:52　　@彼岸陌桑
10:27:40　　讲道理，楼主理论性东西讲得不错但私货太多，类比起来有点像大鱼那儿的余潇洒，强行脑补出一出戏把内地小花小生圈在怀里疼，但对观众来说最重要的还是...　　-----------------------　　内地又不是没有演技派小生。。我看了彭于晏的湄公河，确实转粉一天，完成度挺高，但是真心觉得这个角色没那么需要演技啊，所以我单纯不喜欢那些把他捧上天吹的多么不可取代似的，说难听点，砸了这么多资源，这么多好团队好导演调教，有现在水平是应该的，天廷这么多资源下去还不是演技木有水花木有
　　楼主可别嘲网红　　现在小鲜肉粉丝团队撕逼斯的难看　　你在天涯嘲 那绝对是成群结对的问候你　　有些小鲜肉因为粉丝的威力 团队在微信媒体兴风作浪　　网上看不见 做什么谁知道
　　但有时吧 人不好看就会注意他闪光的点　　太帅的人有时也被低估　　契合度挺重要
　　@乍暖已寒
09:43:00　　其实作为一个有了点“名气”的带了属性的ID，我知道现在我说什么，都是给李易峰招黑，所以痛定思痛的思考了一阵之后，我觉得在给李易峰招黑和我自己的畅所欲言之间，我选我自己的发言权。爱的就是这么不深切呢。。。所以在这个意义上，我已经是个明知故犯的黑了。只能请李易峰粉丝见谅。　　而我之所以这么长时间才回来，真的是因为，作为一个金融行业送报小妹儿，季末季初真的还是相当忙的。我日常的轻松愉快真的是用季末季初的暴...　　—————————————————　　发帖还要有序言，楼主莫非是怕了　　
　　@某呆的某妞
21:51:56　　@某呆的某妞
21:38:52　　@彼岸陌桑
10:27:40　　讲道理，楼主理论性东西讲得不错但私货太多，类比起来有点像大鱼那儿的余潇洒，强行脑补出...　　-----------------------　　楼主“你们接受不了内地火的这批就等着以后被港台洗脑吧”这种观点只是你对楼主观点的感受，虽然我并不赞同楼主的全部观点，但你这种感觉也是我没有get到的，而且我觉得你也有点偷换概念，我强调的也不是是不接受天庭宴就是流量小生了，说课观点，流量小生的演技在偶像剧里够用了，也没去荼毒有质感的正
　　@炒股入迷
19:52:16　　前面我说过好的导演对演技有作用，但并不大。为什么这很难说 。有句老话叫明师出高徒，还有一句老话叫朽木不可雕也。能看出什么来了么？第二句是第一句的前提条件。不要以为明师招弟子是随便招的，也是要先看弟子的本身资质的，否则招一个榆木疙瘩砸自个招牌么。我若是导演，有这么多演员给我挑，要么我会找个符合角色各方面要求的本色党员，因为演自己么，最好演；要么找个形象气质还算符合，但有演技的演员来演。这样作为......　　-----------------------------　　大致認同這一樓　　就像，同一齣戲，同一部電影，同一部電視劇　　同樣的編劇，同樣的導演，同樣的戲裡　　有的演員就是表現出來較好演技，有的演員就是表現出來較次演技　　這說明什麼　　這就說明表演成就，不是完全歸功於導演或編劇　　而是演員自身也有起到很大部分作用　　如果真的遇到厲害導演就能解決一切，就能成就好演技　　這樣那些大導演何必費心挑選演員，隨便找個路人甲乙丙小演員不是更便宜方便　　但眾所皆知　　越是厲害的大導演，往往挑選演員上越是嚴格　　他們不會輕易啟用爛演員來禍害整齣戲，而是嚴格針對角色形象來挑選適合演員　　以王祖賢來說，她演技不是最頂尖　　但她自身的外型和資質，讓她非常適合扮演媚異風情的白蛇角色　　比方林青霞演技未必輸給王祖賢，但林青霞就演不出王祖賢那種妖嬈嫵媚的風流　　甚至張曼玉她一定演技比王祖賢好　　但要她扮演白蛇也不會有王祖賢來得魅惑入骨　　因為張曼玉的外型沒有王祖賢那股艷色，這種外型資質不是演技可以彌補　　這就說明演員本身的演技和資質，決定演員本身的戲路和發展　　有的演員比方劉亦菲李嘉欣，長得也好看，未必輸給王祖賢林青霞　　但她們就是沒有什麼太多代表作，因為她們演技較木楞呆　　所以很多美女角色給她們演，演不出王祖賢的風情來，也演不出林青霞的氣場來　　這種演技實力差距，不是遇到好導演就可以全部挽救　　否則大可讓以上幾位演員隨意交換角色去演，但其實沒有專業導演敢輕易這樣子做
　　@乍暖已寒
14:48:43　　一轮因素分析下来，有的时候会改变lz自己最初的结论　　现在我是真的觉得，除了剧本，最重要的就是角色契合度了　　契合度高了能用一分的底子发挥出十分的水平　　效果堪比作弊。。。　　控住了剧本和角色契合度，这个剧就成功了一多半　　然而剧本质量我们都知道，这不是一朝一夕可以提升得了的东西　　但是选择自己合适的角色，这点权利，相信大部分明星，还是有的　　把控住了这一点，出街的剧cut的可看性就能大......　　-----------------------------　　哎，不得不说网剧盗墓笔记，当初铁三角公布演员的时候，我就觉得和我看小说的人物很像，结果最后连主角cut都没法看，都剪没了
　　@乍暖已寒
11:17:00　　而且我负责任的说，你看电视剧的时候可能会觉得他们的表演这个毛病那个毛病 　　看视频的时候只会觉得，一点儿没毛病，有时候还会觉得演技赞爆了 　　为什么呢？我们先来分析下这些视频的普遍特点是什么 　　首先，选角合适，契合度高（废话都自己选了能不高么） 　　其次，尊重原著，剧情流畅（嗯，改剧情这种脑子进屎的事情只有邵思涵等low逼编剧喜欢） 　　而这些剪辑大神的素材哪里来的？没错，被你们骂成狗的各种...　　—————————————————　　顶，然后混b站的，又有耐心操电视收视率的，比如我：因为一两句不合适的评论，和楼主一样的套路，被打成“披皮黑”。真是！！　　
　　帖子不错。其实不必拿那么多明星来举例，单纯吐槽lz是很到位很牛逼的，添上太多明星反而没耐心看。几个大的方向没毛病，确实是有点意思呃　　
　　有人看小戏骨白蛇传吗？全集5集，翻拍的好啊，小孩子演员也演的好　　儿时看新白娘子传奇的时候觉得新奇好看，估计太小了没有啥感觉　　可是现在看着一帮小孩子重新演绎这段熟的不能再熟的故事，居然让我觉得好虐好虐啊，虐的我眼泪都出来了，天，我是老了吧，还是怀旧在作怪？　　　　　　
　　只想说 有演技的演员有多少演技取决于观众主观感觉，可是楼主心头宝李易峰没有演技是客观事实。
　　@某呆的某妞
21:38:52　　@彼岸陌桑
10:27:40　　讲道理，楼主理论性东西讲得不错但私货太多，类比起来有点像大鱼那儿的余潇洒，强行脑补出一出戏把内地小花小生圈在怀里疼，但对观众来说最重要的还是...　　-----------------------　　@某呆的某妞
21:51:56　　内地又不是没有演技派小生。。我看了彭于晏的湄公河，确实转粉一天，完成度挺高，但是真心觉得这个角色没那么需要演技啊，所以我单纯不喜欢那些把他捧上天吹的多么不可取代似的，说难听点，砸了这么多资源，这么多好团队好导演调教，有现在水平是应该的，天廷这么多资源下去还不是演技木有水花木有　　-----------------------------　　才发现昨晚手机打的一大段没发完。。悲剧。。今天补上。。　　楼主“你们接受不了内地火的这批就等着以后被港台洗脑吧”这种观点只是你对楼主观点的感受，虽然我并不赞同楼主的全部观点，但你这种感觉也是我没有get到的，而且我觉得你也有点偷换概念，我强调的也不是是不接受天庭宴就是流量小生了，说课观点，流量小生的演技在偶像剧里够用了，也没去荼毒有质感的正　　-剧，很多连主流电影圈边都摸不到。。。　　而且你说的按演技和口碑选，说真的，天庭宴你能说是演技和口碑选的？真要是这样，大陆不说老戏骨们了，就是周一围朱亚文邓超都该在刷屏了。。哪轮得到天庭宴。。　　明明是海量资源砸下去才有现在，非要说靠着自身努力，不是又当又立么？　　而且就算是现在还可以的彭于晏，当初演技不照样烂的很，这么多资源这么多大导演调教，如果还没有进步。。。╮(╯▽╰)╭　　再强调下，我不是针对港台，只是不喜欢现在无脑吹捧他们演技口碑多好多无可取代的，明明前面那么多资源铺垫，都看不到。。说真的，不说内地演技派小生了，真要那么多资源往流量小生上咋这么多年，铁树都能开花了。不说成老戏骨，天庭宴的水准绝对是没问题的。。
　　我还是比较喜欢的　　
　　翻LZ的帖子居然还翻到了这篇　　 谢谢你向职黑开炮--致零黑点的李易峰　　我就想问问，LZ你现在还觉得LYF零黑点吗？　　没别的意思，就想知道理智粉的粉丝滤镜是什么样子的。。
　　@乍暖已寒
10:21:30　　刚开头就要插播，我这不管不顾的劲儿也是厉害了　　讲到刘烨，我突然想讲，还有一个影响演技的因素是什么　　ps：这一点，只影响顶级演技的发挥　　那就是痛苦，大寒寒认为，只有活得足够痛苦的人，才会有顶级的演技　　　　在我看来刘烨的悟性和演技，随着他和安娜婚姻生活的稳定幸福，发生了跳水般的变化　　　　曾......　　-----------------------------　　楼主，演技分体验派和演技派的，并非每种演法都要投入自我。很多演技大神，演什么角色都浑然天成，但并非跟个人生活有什么关联啊。这两种风格各有各的长处，也许某种程度上体验派更有灵魂，但演技派也可以通过技巧以假乱真。对演员来说，如果演好一个角色都得投入自我，其实是很危险的。
　　其实吧，我觉得一个演员演得好不好，是很直观可以判断出来的。这么多年了，我还能记得李易峰演得的姜希宇甚至他的一些小表情还能回忆出来，说明那个角色他是真的演得好，然而他其的作品，包括成名是古剑，又什么亮眼或深刻的表现?楼主洋洋洒洒讲了这么多，这个分析那个分析 都敌不过时间的考验来的真实坚硬。
　　鹿晗真的属于那种看上去很温柔软软糯糯的人，很萌但是不适合卖萌，看他在我是证人里面有点小痞的角色总觉得有点违和，本来奔着他去看的结果被朱亚文圈粉了，很期待他的择天记啊，没看原著，就看了路透真的是俊美的一比，到时候再看楼主分析鹿晗，我是真爱粉　　
　　体检被抽了五管血，资深贫血人士，抽的护士脑门都冒汗了，今天专注回血，另外也没啥思路，不更新了，明天再说吧，而且今天要更公众号，同时兼顾俩事情好累，以后可能都是一天公众号一天更帖。。。　　
　　提前祝大家新年快乐！　　
　　的确，国内对小生要求太苛刻，果然是中国，自己内斗最历害，其他台湾包括那些傻棒子，有个屁演技，整容脸都僵了，还不是提都没人提这些，只会欧巴舔屏老公乱叫，唉。
　　看完了
等更新( ? ▽ ` )ノ　　
　　lz心态蛮年轻的，还是有点萌的。　　
　　我发现这楼好多闭着眼睛打击台湾小生的，这跟以前港台那边拼命打压内地演员有什么区别？五十步笑百步而已，实力才是说话的最佳方式，彭于晏就是个好例子，再对比楼主夹带的私货，演技一直遭人诟病不说，粉丝可怕的要上天，再加上最近爆出的乌七八糟的团队粉圈事件，不得不说我宁愿看有实力的台湾小生。还有演技尼玛必须有客观标准，而最直接的标准恰恰就是吃瓜群众的感受，也许80分和90分的两个人会引起观众对于他们演技的争议，但是30分和80分的从来都没可能相提并论！不然大家干嘛要挤破头进入好的科班行列，按照楼主的说法，反正演技是主观的，阿猫阿狗都可以上　　
　　楼主能不能说说张国荣　　
　　好喜欢楼主这样言之有理的样子，实在是现在莫名其妙的言论太多了给人感觉逻辑不过关……像楼主这样言之有物，论点、论证、论据齐全的论述不多了。　　ps:对于楼主的高智商简直星星眼(灬?ω?灬)　　
　　楼主今天会满血复活来更新吗？　　5管血不足30毫升小意思啦，成人血量有毫升，不足百分之一啦　　看到女二上热搜第一啦，是不是昨天女二领盒饭啦？　　其实看戏也就是看热闹，真无谓剧情真假了　　不然，张靓颖一家剧情大家看得懂吗？　　
　　然而，我已经发现有人把戏路宽等同于演技好了　　我想说，在同等外形气质的前提下，肯定是演技越好戏路越宽　　但是，外形和气质，它它它，同样是影响戏路啊　　等等的千面人就是他矛盾综合体的外形气质带来的　　而我的真爱青岛贵妇同志，则提供了反方向了例子　　渤哥满脸都贴着俩字，底层　　这个吧，美人吧，披个抹布，那也是落难的王孙贵族　　渤渤吧。。。嗯，大概就是传说中的穿着龙袍也不像太子吧　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)