多国网民热议：罗马帝国vs汉帝国
从这里了解印度人对中国的看法
> 多国网民热议：罗马帝国vs汉帝国
多国网民热议：罗马帝国vs汉帝国
三泰虎12月5日译文，多国网民热议：vs。德国网友称，“富有魅力的事实是，中国仍然存在，而其他帝国倒下后就再也没有站起来，比如奥斯曼帝国、蒙古帝国和罗马帝国，就连英帝国也在缩小成原来的规模，甚或会消失在地球上。”荷兰网友称， “汉人是幸运的（多亏了冰河时代），第一批跻身高智商族群，完善了农业艺术，因此有能力在欧亚大陆的一个角落维持异常庞大的人口，而其他帝国就没那么幸运了。”
译文来源：三泰虎
外文标题：Roman Empire vs Han Empire
外文地址：http://defence.pk/threads/roman-empire-vs-han-empire.345411/
Here an stats between the Roman Empire at it’s height and the Han empire at it’s most powerful.
———————————Rome——————————Han
Standing army size——&#0————————&#0
Horse reserve————&#—————————&#
Minimum required training—-one season————————one year
Training required for———-soldiers—————–every male upon age of 23(meaning over 10 million trained reserves)
Typical general’s career——politician————————— military leader
Weapons—————-mostly wrought iron—————mostly steel by E.Han
Iron industry————–bloomeries————————-blast furnace
Furthest campaign———&# km (Trajan)—————&# km (Li Guangli)
Government revenue —–3 billion liters*(at its height) ——6 billion liters*(at its height)
以下是巅峰时期罗马帝国和最强大时期汉帝国的统计数据对比：
军队规模： 40万
马匹储备： 8万
训练的最短时间： 1个季度 1年
训练对象： 士兵 23岁以上的所有男性
武器： 主要是锻铁 东汉大多数采用钢铁
炼铁工业： 锻铁炉 鼓风炉
财政收入： 30亿升 60亿升
以下是讨论：
译文来源：三泰虎 /.html
BuddhaPalm（中国）
The Han defeated the Huns, who burned Rome.
汉朝打败了匈奴，后者又烧掉了罗马
atatwolf（土耳其）
Turco-Mongols never took Rome but they took all of China without a sweat.
蒙古人从未占领罗马，但是毫不费力就占领了整个中国
atatwolf（土耳其）
Plus Atilla never burnt down Rome. The Romans bought off the Huns.
阿提拉从未烧掉罗马，罗马人花钱收买了匈奴人。
【三泰虎注：阿提拉（Attila，406年—453年），古代欧亚大陆匈人的领袖和皇帝，史学家称之为“上帝之鞭”，曾多次率领大军入侵东罗马帝国及西罗马帝国，并对两国构成极大的打击】
MarkusS（意大利）
I think we all know how a war between China and Rome would have ended….a roman general climbing on top of piles of chiense corpses, waving the flag of the eagle and shouting “ROMA VICTOR!”
我们都知道中国和罗马爆发战争的后果，即一位罗马将军爬上中国士兵尸体堆上，挥舞着旗帜，高呼“罗马胜利！”
atatwolf（土耳其）
Chinese were ruled by every people on earth. Several Turkic dynasties, Mongols, British, Japanese and few others. Rome (in Italy) was almost never conquered.
中国人先后被地球上每一个民族统治过，他们是几个突厥王朝、蒙古人、英国人，日本人等。
而（意大利）罗马几乎从未被征服过
nguyen（越南）
China was very powerful, no doubt about it. But the problem was, since her body was too big, she could not mobilize all of its force against a particular enemy at a time. So a sharp penetrating cavalry corp running straight into the Chinese capital can deliver a fatal strike to the whole empire. Losing the capital, the rest would fallen into mass disarray and could be conquered part by part.
中国非常强大，这是毋庸置疑的。问题是，中国太庞大了，无法一次性调动所有军队用来对付一个特定的敌人。
所以一支犀利的骑兵军团就可以直插中国首都，给整个帝国予以致命一击。首都沦陷后，其他地方就会陷入大规模混乱，会逐个被征服。
j20（中国）
The ancient China external threats always from the north, every beat nomads,put them to the Central Asian, European side out of the north, the geographical environment is not suitable for farming, two hundred or three hundred years later, another nomadic development
古代中国的外部威胁永远来自北方，每一次打败游牧民族后，就把他们往中亚、欧洲那边赶，北方地理环境又不合适农耕，两三百年后，又有一个游牧民族发展起来
BuddhaPalm（中国）
Ming gunpowder dominates Mongol steppe barbarians.
明朝时期的火药打败蒙古草原的野蛮人
Bong（孟加拉国）
Roman Soldiers were muscular. Roman empire had better Naval power
罗马士兵的肌肉更发达。罗马帝国拥有更强大的海军
TheTruth（台湾）
In movies but not so much in real life. The typical Roman soldier was a midget, and Han especially Northern Han were almost 4 inches taller than them. Likewise Northern Han are at least on par with Caucasoids in physical strength, if not stronger and hardier.
电影上而已，实际上并非如此发达。典型的罗马士兵体型小，而汉人，特别是北方汉人的身高比他们高4英寸左右。同样地，北方汉人的力量即便没有更大，也至少与白种人相当。
Did you see them in hollywood movies?
好莱坞电影上看到的吧？
Bong（孟加拉国）
Yes, where else can I see live demo :sarcastic:Within thousand years, body structure didnt change that much I suppose.
Han empire have advantage on land warfare for their large numbers. But Romans are superior with their military strategy and Naval power.
是啊，要不然哪里还能看。几千年里，身体结构不会改变太大的。
汉帝国军队人数更多，在陆战上具有优势。而罗马帝国在军事战略和水军实力上更胜一筹。
Nihonjin1051（日本）
Muscularity does not predispose to victory.
肌肉发达并不意味着就能获得胜利
版权所有: 非特殊声明均为本站原创文章，转载请注明出处：
订阅更新: 您可以通过&如果有了满意的回答请及时采纳，不要辜负了回答者　
回答：级别：大四 16:48:23来自：湖北省黄石
本题答案选　　B　　两者观点不同，甲说明罗马皇帝角色较为消极，乙凸显皇帝角色较为积极
总回答数1，每页15条，当前第1页，共1页
提问者请及时处理问题
您需要注册后才能参与话题讨论，并请文明上网，理性发言。
可输入个汉字
上传图片：
参考文献资料：
可输入个汉字
- 如果您的回答内容参照了其他文献资料，就请标明其出处；- 如有知识产权等纠纷，由回答者本人承担相应法律责任。
同类疑难问题
最新热点问题