为什么这个ipad好久没更新了这么久啊一直没好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-13 12:38 标签： lol好久没更新
内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
为什么你的苹果iPhone总是用不久？
来源：作者：阿沫责编：仲平
如果有人告诉你，你最喜欢的那款电子产品买不过两年就差不多就该报销了，你会相信么？其实依照许多商家默默采用的“计划报废”策略，这些设备在诞生的那一刻就注定了它们的被限时的一生――“计划报废”是许多工业产品会使用的策略，旨在设计产品的时候就限制好产品使用寿命，产品到期作废后刺激消费者继续购入以提升销量获取盈利。历代“被退休的”iPho们看到这里，有没有恍然大悟？正是因为这样，用了那么一两年之后，某一天你会突然发现曾经的“心头好”似乎没那么趁手了，不知不觉中，好像慢了点，或者是耗电快了点，等等等。为什么会有“计划报废”策略？按照“计划报废”策略，这些电子设备的寿命可是经过工程师们精确计算、把控的，基本上以一两年为周期，“报废”的同时正好可以赶上新版产品的发售――哇，正好可以诱惑你赶紧掏腰包，主动升级用户体验。每每谈到“计划报废”策略，我都忍不住猜想它是这么诞生的――宽敞的会议室里，大老板一边给怀里的猫咪顺毛，一边规划到“如果我们的产品能够按着规划提前报废，那咱们就能把一模一样的东西再卖一遍给同一个人啦！哈哈哈……（脑补大反派笑声）看到这里，估计你已经在狂吐槽这些奸商们了，不过事实上，消费者也在一定程度上间接促成了“计划报废”策略的推行――毕竟我们是如此热爱着新鲜的事物，手机当然是新的用起来更顺手，衣服当然是新的穿起来漂亮，车子当然是新的开起来更帅气……每一年我们都能打着“新年新气象”的旗号买买买，那种爽快劲儿，有一部分也来自于对“新”的追逐。既然消费者有了这个潜意识，商家自然是会好好“利用”起来的，例如Apple，就总能拿捏住不少人逐新的心思――这不，每次新品发售，零售店前面长长地队伍，不就是活生生的例子么。没谁能阻止人们心里叫嚣着“买买买”的小恶魔，也没人会跳出来指导大众“你们该买什么不该买什么”，（还不一定能被认同）。同样的，也没有谁能说市场上的商家就该怎么怎么运作。“计划报废”策略实际上就是为了迎合人们“买买买”的心理才诞生的――这点在时尚界最为明显了，不少人每年都赶着新品季涌向服装店去买些新潮衣服，也不管去年买的衣服明明也还能穿，也还显得崭新。有这样的消费行为，也难免商家会打起使用年限的主意――毕竟消费者在大多数情况下还真的不会用那么久啊。拿iPhone来举个栗子（例子）新版的软件有时候是与新一代iPhone的配置相互适配的，这就意味着，软件会针对新设备进行优化，也会充分利用新设备的硬件配置来开发亮点功能――但这也意味着软件会需要更强大的处理器来完成部分新功能。这就导致早期推出的iPhone就会因为硬件设备不够给力而没办法兼容新款软件――这也就是Siri为什么没法儿出现在iPhone 1上的理由。因此，为了有更好的体验，大部分消费者总是会定期更新下自己的电子产品，要不硬件/软件不住迭代更新着往前跑，自己手里的“古董级产品”总会带来些小麻烦。而对于商家（Apple）来说，既然消费者会主动进行设备更新，那么显然没有必要给iPhone配置最顶级最耐用的处理器嘛！毕竟iPhone的一年半载就会推出新一代产品，规划个一两年的使用时限差不多了，旧手机正好可以退休让位给新一代iPhone呀。同样的道理也适用于电池的配置。综合硬件/软件的更新情况，如果心知肚明每一代iPhone的“巅峰状态”顶多就是一两年，那为什么要配个能撑五年的电池呢？怎么说都有点浪费啊。同时，iPhone的电池本就是设计成不便于拆卸的，配个两三年（打底）的使用寿命刚刚好，正巧可以和处理器一起“合作”促进用户的更新换代――两年的时限差不多和每一代iPhone的研发时间差不多。虽说Apple也推出过$79美元的电池更换服务，但显然，对大多数人来说，直接买个新的更爽快呀。竞争性市场vs垄断性市场当然，不管是Apple还是其他公司，都不会光明正大地承认自己采用了“计划报废”策略，但这种策略确确实实是存在的。也并不能简单地定义这个策略的好坏，毕竟这是个供需双方促进演化的结果，是追逐新意的文化下不可避免的，也是资本市场在垄断环境下诞生的产物。Apple既然是智能手机市场的领先开拓者，那它当然有能力也有余力来调整自己的产品策略，毕竟智能手机的中高端市场早期还是相对垄断的。只要产品有垄断优势，那么产品的使用寿命短一点，只会带来更多的销售量――毕竟人们的选择不多，用坏了，那就只能再买呗。不过，当其他竞争者也进入同一市场，消费者有了对比有了选择，自然会考虑性价比，购置能够用得久一些的产品。因此，只要三星、HTC、Apple等几家智能机厂商继续保持竞争，那么产品的使用期限就一定不得不适当延长，“计划报废”策略也一定会有所调整，甚至取消。当然，这也取决于消费者的态度，如果大部分消费者无法抵御Apple每年的“新亮点（Next Big Thing）”，持续跟风的话，那Apple显然就没必要调整“计划报废”策略了。再来个栗子刚拿iPhone举过例子，这会儿我们来说个关于灯泡的故事。类似的“计划报废”策略也曾被运用在灯泡这类商品上。20世纪初，灯泡还是个新鲜物，灯泡行业里的卡特尔（卡特尔：一种企业间的垄断联合，以期控制同类产品的价格与产量）就曾成功控制了白织灯的价格，并有意缩短灯泡的使用寿命，迫使消费者不断消费灯泡，促进盈利。而如今，白织灯不再一枝独秀，市面上有了各种各样的灯泡，白织灯坏了还有LED灯，还有CFL（紧凑型荧光灯）可以作为代替品，而且根据IES（北美照明工程协会）以及能源节约计划Energy Star的评级，LED灯的寿命更久，还更省电。可见，在市场竞争下，灯泡这类产品早已不适合继续采用“计划报废”策略，也开始努力延长使用寿命了。同理，当市场具有足够的活力与竞争性，那么商家在试图使用“计划报废”策略时，便会更有所斟酌，产品的使用/适用寿命也理应相应延长――为了更长久地留住用户。计划报废vs环境保护还有一点，也和“计划报废”策略息息相关，那就是环境保护。尽管不少商家，如手机制造商/运营商会提供以旧换新的活动，但仍有数不清的手机默默被遗忘在角落里，或者被丢弃在填埋场。（当然，商家都会努力承诺，但其执行成果总会让人存疑。）当“计划报废”策略还盛行，就不可避免会有更多工业废弃物的存在，反之，如果市场竞争度高，“计划报废”策略愈来愈少，那么对环境保护未尝不是件好事。如果消费者手上的产品配置足够好，使用寿命足够长，那么在竞争强烈的市场经济之下，“计划报废”策略的使用率就将逐步下降了――省了钱，保护了环境，买来的设备还能用久点――正是件多赢的好事。
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号为啥子活着再见都这么久了还不更新呢？？_百度知道最近有关注者期待的问：南栀什么时候有更新啊？对此，我只能抱歉的解释：1、南栀公众号的运营，一开始一半是为了参加学校的一个微信公众号大赛（原谅我们当初那么极力的拉人啦）2、比赛历时半个月，所以，现在是半个月以后了，比赛结束了（关于战况，我们只能惭愧的说，我们辜负了大家的一直的关注与点赞，未能杀入决赛）3、但是！！！能够通过这个公众号做一些我们喜欢的东西，跟朋友们分享我们的记忆我们的青春故事，就是最让我们开心的事，至于比赛结果，我们只能含泪说：no care！4、重点来了，因为临近四级考和期末考，作为勤奋学习的孩纸，我只能羞愧的告诉大家：两个月内都难以大量更新。5、不过！！！小编已经有了个很好的连续更新的主题，先透露下吧——深度开谈春秋战国风云（我会告诉你是受《芈月传》的启发吗？）6、所以，大家敬请期待南栀的更新吧（从考试的硝烟中冲杀出来！）南栀(tcjp115)　
　文章为作者独立观点，不代表WtouTiao文章网立场
的最新文章
亲，没有动画的童年是不完整的哦！
(封面图的那两位出现时我们已不在童年，但，原谅我真的很喜欢，嘻嘻）一个人的退场，一代人的回忆。没有人能够永远年轻，但永远有人年轻着萌娃来袭为我们所经历的岁月而赞请点开看一眼我们的诚恳解释吧！一头被驯养的狮子就是头不符合自然发展规律的狮子——而任何不符合自然规律的事情都是不可信的。（摘自《夜航西飞》）蓝天、碧海、绿色的丛林和有故事的人，美丽的照片和让人敬畏的故事——这就是岛屿给我们的信。“夜晚来临，坐在门廊第二期夜读来了！！！
让我们从非洲走向整个世界吧tcjp115我们在这里，与你相遇。我们在这里，与你浅谈。我们在这里，与你闲侃。世界这么大，世界这么小，我们一直在这里，等你。热门文章最新文章tcjp115我们在这里，与你相遇。我们在这里，与你浅谈。我们在这里，与你闲侃。世界这么大，世界这么小，我们一直在这里，等你。

我要回帖

更多关于 lol好久没更新 的文章

 

随机推荐