现在怎么样才能看出装备能上潜能还是不能上潜能？_冒险岛吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：740,631贴子：
现在怎么样才能看出装备能上潜能还是不能上潜能？
现在怎么样才能看出装备能上潜能还是不能上潜能？这是一个大家都知道能上潜能的耳环，但是现在却看不出来判断的标准了。。。。难道那些活动换的装备不拿到手难道就没办法知道能不能上潜能了？这不是坑嘛？
1楼不给看！
被自己蠢哭了 那么问题...
名字叫“时空囚徒”，楼主...
题记：很多人会有时候讨...
第一次做可乐鸡翅。好开...
真的没有点。。。
名字叫。。分手炮。有组...
19岁了，还能发育么
如题，求大神解答
现在才知道可以堆潜能
DDDDDDDDDDDDDDDDD
看升级次数
如果有升级次数的装备上面有写不能潜能的话 那就不能
没写的就可以潜能
砸上去就知道了
有可升级次数才可以潜能 例外是副手武器 但是不是所有有升级次数的都能潜 比如十字护肩 不过一般这种东西都会加一句无法设置潜能
楼上说的都不精确。只要可以潜的全都可以砸锤子，所以要看装备能不能潜能，最关键的是要看该装备下面有没有写“金锤子已提高的强化次数：0”,只要不能潜的装备下方绝对不会有这些字。
我去某小学操场，听到一低年级女生问一低年级男生：你到底爱不爱我？男生无奈道：我妈一天给我三块钱，两块五都让你拿去买零食了，你说我爱不爱你！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴|||||||||||
最新播报：
产业观察：智能装备潜力巨大
　　符合新常态的智能装备迎来快速成长期，未来成长空间巨大。智能装备在越来越多的领域替代人工成为企业的选择
　　当前，我国经济发展正处于中高速增长、结构调整转型和深化改革的新常态阶段。我国经济发展的条件和环境已经或即将发生诸多重大转变，经济增长将与传统的粗放增长模式基本告别。符合新常态的智能装备迎来快速成长期，未来成长空间巨大。
　　随着人口老龄化的到来以及中国企业用工成本的不断上升，智能装备在越来越多的领域替代人工成为企业的选择。工业4.0高科技战略计划强调自动化与信息技术的深度融合，打造智能化工厂。目前，我国每万名工人拥有机器人数量仅为27台，低于全球55台的平均水平，远低于韩国、日本300台以上的水平，未来我国以机器人为代表的智能装备将有非常大的发展空间。工业4.0作为提升中国制造核心竞争力的未来方向，必将上升到国家战略层面。
　　工信部将组织制订中国机器人技术路线图及《机器人产业“十三五”规划》，通过加强顶层设计，引导行业发展，同时完善标准体系建设，组织编制我国机器人产业行业标准体系结构图和标准明细表。根据工信部相关负责人的预计，到2020 年中国工业机器人的产业体系要具备3至5家具有国际竞争力的企业，8至10个产业配套集群，机器人密度达到100以上。
　　机器人行业步入黄金十年，工业机器人国产化替代在加速，成本会呈现持续下降的趋势，未来十年都处在黄金成长期。
[责任编辑：
来源：新闻热搜榜如何评价 052C 和 052D 的船体设计，能有像斯普鲁恩斯级那样的潜力吗？
按投票排序
我来抛砖～052C/D的船体设计大致相同，后者在前者基础上有小幅优化。总体上，两者都采用了部分一体化桅杆和上层建筑内倾的隐身设计，能够实现较好的隐身性能。最大的不同在于后者采用了新的相控阵雷达和垂发。但是，众所周知，舰艇的改装潜力，相当大程度上取决于他有多大的冗余吨位，以这两型满载不到7000的排水量，个人认为，他们的改装潜力有但是不大。C级的改装应该会集中于中看不中用的左轮式垂发上，统一换成052D型的类MK41型垂发对载弹量的提升会比较大，其他方面，吨位限制，舰艇的多功能性就受到了很大限制，舰载直升机只能用K28或直9，在确保防空火力的前提下对陆攻击能力严重不足，这也是受制于他们的任务，为舰艇编队提供可靠的区域防控能力。052C/D改装余地较小，除非对舰体经行放大，但这样的话，改装还不如重新设计一型新舰来的方便，这也是为什么会有055而不是052EFGH的原因。万吨级的055将担负起未来PLAN主要的对陆打击力量，类似于伯克级于USN。052C/D未来的角色，更多时候是一艘为舰队提供防空火力的区域防空舰，吨位不够大的他们注定高不成低不就。
斯普鲁恩斯级的潜力绝不小，作为美海军第一型模块化思想下建造的大型驱逐舰，从一开始就考虑了基本型，升级型，防空型三个型号。建造的斯普鲁恩斯虽然是基本型但是舰体规格却是升级型的，冗余了很多吨位和储备浮力。设计排水量裕度为12%，电力裕度约为34%人员裕度为20%（可再容纳人员）。而伯克级数据对应为10%、20%、10%。可见斯普鲁恩斯设计之初考虑的多远。上世纪七八十年代，宙斯盾系统和垂直发射系统对水面舰艇带来了非常大的变革，正是有这些设计余量才使得斯普鲁恩斯在此后的改装中能够应付。防空型衍生出来的就是基德级了。加装宙斯盾系统升格为巡洋舰的提康德罗加级，后期甚至有载机加强型，制海舰型的计划。都证明了斯普鲁恩斯的潜力。(如你所见，在超大拿得图，侵删）(如你所见，在超大拿得图，侵删）更多脑洞乱开的我就不上了。舰艇的发展绝不是升级武器，改个垂发，改个雷达，主炮口径加大，换主机这么简单。并时刻随着装备和战略的变化，需要方方面面的考虑。就算设计之初考虑的怎么多，也预测不准装备发展的变化。导致斯普鲁恩斯没落的原因很多。首先斯普鲁恩斯舰体到后来美国人确实觉得有问题。当时美国的驱逐舰在恶劣天候的航海性能不如苏联的同类舰艇。美国人研究了苏联人的舰体设计弄出了耐海船型（seakeeping）即宽水线面、V 形舰首截面舰型。用于后续驱逐舰设计。另外还有一些舰船设计思想的改变。比如对被动防护重视起来。当年贝尔纳普号撞船事件和82年的马岛战争对全世界舰船设计都有重大影响。上层建筑需要用钢替代掉铝，加强的耐火与抗击能力、强化消防损管设施、重要系统采用分散及冗余配置等等。众多的新需求使得改造老舰不如造新的。还有一个重要的原因就是“钱”。钱在任何时候都是决定一个武器项目的重要因素，80年代斯普鲁恩斯的造价已经到了6.5亿美元，提康德罗加是11亿。而装备了宙斯盾系统的新驱逐舰评估的单价是7亿。继续建造怎么想怎么划不来。052系列设计我不大了解，但是经历了这么几型升级，也够本了。她的缺陷是很多的，载弹量少，相控阵雷达位置低，动力系统等等，还有我们看不到的被动防护性能方面，这些里里外外的改进052应该是满足不了了。所以还是需要一个更新更大的平台说了这么多斯普鲁恩斯的事主要的意思是说决定一型舰艇有没有潜力再发展很多时候不是船体设计余量潜力这些硬性的东西决定的。海军战略和成本问题才是更加重要的决定因素。
有没有我不知道。但我不希望有，即便有，我也不希望海军和军工部门在052的船体上花费过多精力。7000吨级的船体，再怎么爆改魔改终极改，依然是7000吨级的船体，依然是比万吨级的船体低了一个档次。我倾向于认为052系列走到052D这一步，已经把7000吨级船体的潜力挖掘殆尽，下一步不应该再有什么052E。052D刚出来的时候，很多人讨论这是不是就是未来中国航母战斗群的核心护航舰艇。论能力052D可以胜任，但是64单元垂发真是太让人纠结了。052D啥都好，就是有点小。直到055的消息传出来，大家才意识到中国海军的野心远远不是052D能满足的。倒不是说052D的技术水平不行，而是吨位不够大，导致载弹量上不去，改装潜力有限。能把7000吨级的驱逐舰做到052D这个水平，中国的造船工业已经证明了自己的实力，是时候点亮万吨级驱逐舰的科技树了。将来055的船体基本可以确定会有很大的改装潜力，毕竟吨位上去了，结合我国已经完全消化吸收大型燃气轮机制造技术的情况，055的船体可以搞成像斯普鲁恩斯那样的，拥有较大的改装潜力。055基本上可以确定成为海基反导试验平台、对陆攻击平台，说不定以后还可能成为综合电力推进试验平台、定向能武器试验平台，留一个比较大的改装冗余应该是合情合理的。未来中国航母战斗群的核心护航舰艇其实是055，052系列将成为偏重防空的通用型驱逐舰。052系列也不会再被人拿来和伯克、金刚、爱宕、45型等等进行比较了。要是海军还搞052的改进型，我只能理解为海军看陆军有59分外眼红，一定要给自己搞个吉祥物。
没有什么潜力，胚子上就偏小，燃气轮机装两台显不足，装四台显过剩，还是期待055吧。
054A是偏向反潜的多功能护卫舰*24+，052D是偏向舰队防空的多功能驱逐舰*10+，055则是航母的带刀侍卫，以上三个都能和航母组队，长期看加上以后可能出现的057护卫舰，以后056负责近海巡逻，054A负责近海偏远一点，052D+057+055组成我们的远洋舰队
DD963以防空反潜“全能型”主力驱逐舰的吨位搭载一套专用反潜武器系统实现所谓“大升级潜力”，盛名之下其实难副。这从CG47仅仅勉强搭载了“完整”“盾”系统就已经头重脚轻稳性完蛋可见一斑。（引号“完整”意指其前两部SPG-62雷达因空间限制未能实现纵列阶梯式安装）（DDG51所载只是3/4“盾”系统）052B平台升级潜力实际至052C就已经耗尽。以致后者连在主桅顶部高位安装一套使用平面缝隙天线，重量不大的382三坐标搜索雷达的稳性空间都已拿不出来（只能上更轻小的364两坐标雷达），最终不得不在实际使用中与054A组成编队，依赖后者提供中近程、低空/超低空抗饱和攻击僚舰防空。
6000吨左右的平台 过度可以 以后还是要弄到10000吨的 不过总要一步步来
一直有疑问，为何052系列长度与伯克级一模一样排水量与带导弹数却差很多。如果是因为宽高不足那加宽加高不就是新系列了吗？
中国版的提康德罗加和阿利伯克
太小了，052D比052C明显加宽，但是也是然并卵，055有已经开始建造的图，真的假的不清楚，上万吨是肯定的，加垂发，052这个上个世界八九十年代的船体没啥用
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录话说火花的效果里有个减少装备等级，这样会不会降低装备的好潜能_冒险岛吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：740,631贴子：
话说火花的效果里有个减少装备等级，这样会不会降低装备的好潜能
如了个题，比如100级的装备用了火花减少到70级可以装备，能出现的潜能也只有70级的潜能？
免费的东西
我要小登登！！！
有人解释下不
找了客服他居然和我说是...
带价来吧，差不多就出了...
Interesting..... 年下...
谁在说交易霍华德，我烧...
有没有做过实验啊
有人做过实验了。。潜能B洗后照样3%
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴大胆操作和使用装备 实打实用逼出最大潜能
习主席指出，教育引导官兵大胆操作和使用装备，真正让装备活起来、动起来，在体系运用中检验性能、发掘潜能。贯彻这一重要思想，就要让武器装备实打实用。
武器装备只有经常在贴近实战环境中使用，才知道好不好用、管不管用。同样一件装备，由于操作者熟练程度及精神状态不同，其发挥的效能也不尽相同。战场上，军人不能正确使用手中武器，无异于坐以待毙。平日的训练中，让武器装备活起来、动起来，才能逼出最大潜能、有效克敌制胜。
刘伯承说：“有了装备而不会使用，就像叫花子拣了个金饭碗，没有用场。”第四次中东战争，以色列武器装备的战备水平高、战场抢修快，很快就扭转了战争初期的被动局面。美军空袭伊拉克时，伊军守着缴获的40多部先进的美式“霍克”防空导弹不会用，只能干瞪眼。实践证明，武器装备不会用就是一堆废钢铁，不经常实战化运用就是个花架子。
我军也存在武器装备实战化运用程度不高的问题。其中一个重要原因是我们的一些思想观念、制度规定严重滞后。少数单位对手中武器装备不愿用、不敢用、不会用。有的认为手头装备陈旧落后，产生“练了也白练”的心理；有的因新装备科技含量高、维修难度大，就当成“宝贝”束之高阁，生怕磕着碰着；有的盼新装备盼红了眼，来了新装备又傻了眼，不知道如何使用。
事实上，有的武器装备不是用坏的，而是放坏的。武器装备用好了才能出战斗力。如果使用和保障理念跑偏，只重完好率、不重任务完成率，又怎能掌握底数、摸清脾气，实现人与武器的最佳结合？武器装备是打赢的基础，支撑着军事训练、战备水平、战争胜负，放着不用、不实打实用，不仅是巨大的浪费，更是对备战打仗的不负责任。