最早的一款塞班游戏18禁欲经,像俄罗斯方块双人版一样从上往下落男人和女人姿势对了就消,错了就累加

在in4ray,每一款全新手机游戏的开发都是从市场调查和竞争者比较分析开始的。通常情况下这种活动都是非常集中且需要消耗大量时间。在开始的时候,这种研究可能会带给我们一些缺乏结构性的报告,从而让我们很难做出有效的决定。而缺少逻辑标准以及统一的方法更是我们保持审核过程一致性的主要障碍。  手机游戏审核框架  这也是我为何决定基于经过证明的最佳电子游戏收集并划分这些标准去比较不同手机游戏并作出最有效决定的原因。今天我想要与你们分享手机游戏审计框架的概念,这能够帮助你更好地评估竞争者以及自己的手机游戏。  目标  游戏类型—-基于游戏玩法互动和挑战去组织游戏。到目前为止休闲游戏和社交游戏是最受欢迎的。接下来便是关于文字,谜题和三消主题的游戏。  技能和核心层面—-基于游戏的基本机制以及它所传达给玩家的内容而决定游戏在两个范围间的位置。这两个范围分别是:  感觉运动的的—-认知的(快速做某事vs缓慢做某事)  单维的—-多维的(单核层面vs多维层面)  目标用户—-通过年龄和性别去定位游戏类型。  游戏玩法  活动陈述和有意义的技能—-通过陈述玩家为了实现目标必须使用的挑战和有意义的技能去描述一种挑战的简单句子。举个例子来说吧,在活动陈述中,《两点之间》的主要挑战可以被描述为:“我希望玩家能够将点连成方形,如此去清除面板上所显示的颜色的点。”在这种情况下“连接方形”便是一种有意义的技能,而“点”则是目标。  核心循环—-决定主要游戏流的一组行动(玩家反复做的事)。例如:“杀死怪物–&赢得金币–&购买东西”。  强制循环—-这是一种基于习惯的活动链,玩家将重复它去获得可能影响神经系统的奖励:喜悦感或对于痛苦的缓解。让我们以《Candy Crush Saga》为例:“游戏(能量满满)–&匹配糖果–&随机奖励(最后一轮,漏掉了面板上出现的能够帮助玩家完成任务的糖果)–&完成任务–&等待(恢复能量)”。  动态游戏玩法难度进程—-基于玩家能力,并且为了避免他们感到无聊(如果游戏太过简单)或太让人受挫(太过复杂)而自动且实时改变参数,情节和电子游戏行为的过程。  用户留存  故事线/情节—-表示游戏背景并能提供给玩家游戏环境的事件序列。例如在《愤怒的小鸟》中你便是小鸟,而因为小猪偷了你的鸡蛋,所以你将通过摧毁它们的建筑以及它们所创造的所有东西对其实施报复。  享乐适应—-这是关于人类不管最近的积极(或消极)活动或生活改变而想要快速回到相对稳定的幸福状态中的倾向。而生命系统便是对于这一理论的可能执行之一。例如在《两点之间》或其它基于生命系统的游戏中,游戏提供给玩家暂时的游戏空间反而能让玩家更迫切地想要游戏。尽管这好像是反直觉的设定,即会限制玩家一天的游戏时间,但这却让玩家能够养成检查自己的生命并每天坚持游戏的习惯,从而确保玩家不会轻易停止游戏。  目标导向型游戏玩法—-在关卡,任务,挑战中提供给玩家稳定且可实现的目标。这里存在两种类型这样的游戏玩法,即非线性型和线性型。非线性型游戏玩法将呈献给玩家他们能在不同序列中完成的挑战。每个玩家将只能看到一些挑战,并基于不同顺序去面对同样的挑战。相反地,带有线性型游戏玩法的电子游戏将呈献给玩家固定的挑战序列:每个玩家将基于同样的顺序看到每一个挑战。例如《小鸟快逃》中的挑战。  进程—-能够提供给玩家有趣体验的朝着最终目标(在游戏中的)前进并移动的模式。在关卡地图,任务列表和进程条中清楚呈现出游戏进程非常重要。例如《两点之间》中的关卡地图。  容易学习与游戏—-提供给玩家简单且具有直觉性的学习曲线并清楚地将其转变成游戏体验。  病毒性  这指的是通过复制病毒传播过程去使用现有的社交网络服务和其它技术尝试着提高品牌意识或实现其它市场营销目标(游戏邦注:如产品促销或下载)的市场营销技巧。这里还存在一些病毒传播技巧:  通过社交媒体去分享分数  排行榜,成就和挑战  Game Center或Google Play Game服务  通过社交网站邀请朋友加入  与朋友竞争  盈利  这是电子游戏产品返还给那些参与它的创造或版权所有者利益的过程。不同游戏间的盈利方法也不同,即在不同游戏类型和平台上会使用一些不同的方法。让我们看看一些盈利技巧:  没有广告(以一定价格让玩家可以无需看广告)  应用内部商品或货币  结论  多谢你们阅读这些内容。我也将通过收集更多收集游戏设计领域的信息而进一步更新并拓展这一内容。齐游科技(jsqywl) 
 文章为作者独立观点,不代表微头条立场
的最新文章
看来白马我错误的估计了形势,国内的游戏行业确实变得不景气了。越来越多的朋友离开了这个行业,转行做起别的事情来  5月下旬,在公司员工会议上,HTC董事长王雪红宣布将裁减部分员工,但具体裁减数量并未当即宣布。其实早在去一、单月流水达2千万的游戏  (注:产品上线时间均为2015年之后,数据采用时间段为2015年1月—2016芒果互娱携手湖南卫视、芒果TV于5月26日在北京举行了一场以“1+N,一起玩”为主题的游戏行业整合营销发布会前言  这次的主题是游戏数值设计,一个相当独特的设计方向。关于游戏数值设计的文章似乎极其少见,绝大多数的文章VR头盔制造商相信2016年将是VR之年。HTC副总裁马克·墨提斯(Marc Metis)认为:“VR体验和在我整个游戏职业生涯中我一直在参与(手游)的F2P(free to play)的游戏发展。我见识过,看过公司其他同事眼中的策划:  策划自己眼中的自己:据台媒报道,2016年Q1季度,HTC再次出现巨额亏损,此前已经连续亏损三个季度的HTC在公布Q1业绩后便展  移动直播行业经历“野蛮生长”,如今已经陷入“百团大战”的局面。  在过去一年里,移动直播行业经历“野蛮生东方与西方的碰撞:在快速增长的全球游戏市场中,非亚洲公司在亚洲市场上有哪些机遇?亚洲公司在非亚洲市场上又有哪电子游戏是一种互联网文化,甚至被称为“第九艺术”,那么作为游戏的生产者,一名专业的游戏策划到底需不需要“公布FF7重置版时激动万分的主持人  最近发生了一件不大不小的事情,微软旗下的狮头工作室(Lionhead)持续两年的盛大游戏回归A股之路依然不平坦,在陷入持续不断的股东恶斗后,盛大游戏的股东又生变。  记者今日获悉前言:听一些资深制作人讲,做游戏需要对人性理解很深入。但在现实的工作中看似没有明显的体现,但是做游戏和做其前几天,《愤怒的小鸟》动画大电影开画票房超过4300万美元的消息或许让很多人意想不到,这个休闲手游改编的电影App Annie近日发布了《了解日本移动游戏市场》的数据报告,报告显示,年间,日本市场的关于打击感,大脑是如何出现、判断这种综合性体验的?本文仅针对打击感本质以及人脑如何对打击感进行感知判断这一部今年上半年,几乎所有电商、社交、视频App等都做起了直播,雷军、马化腾、王思聪等也纷纷涉足其间,包括新浪、阿 1925年,约翰·罗杰·贝尔德(John Logie Baird)想让人们相信,他最新发明的东西将大获成功现代数字游戏中最不一致的元素要数UI质量了。这主要基于多个原因,在10至15年前,UI设计还不甚普及;游戏具作为全球最大的PC数字游戏分发平台,Steam本身的一个小小改动都会影响万千网友的使用习惯。最近一段时间,支介绍  关于任何合作团队项目,我最喜欢的便是第一次头脑风暴会议,大家一起在黑板上写下某些内容,成员们一大声说第一章  (推荐看完整篇文章,再回过头看一遍第一章)我非常幸运出生在一个电脑和电子游戏还没有普遍的时代。所以在游戏体验不好时,游戏策划往往会受到玩家的口诛笔伐。那么游戏策划在游戏制作时都在思考什么内容?以及应该思考哪结束了一轮小规模的删档无计费封测之后,世界OL团队开始了第二个阶段的版本修改日程。各路H5大咖们纷纷关注的焦网络直播平台运营成本高昂,收入主要有广告收入、用户打赏(包括礼物、道具等)、与游戏公司及外设厂商进行合作等。尽管神秘的“NX”主机已经确认将于明年3月发售,并将在今年晚些时候公布详情,但需要承认的是,任天堂,这家游戏最近来自Bloomberg的报告宣称,苹果正致力于在App Store中添加付费搜索。在阅读了那篇文章后我不  文/丁亮
2007年北航毕业进入游戏行业,从打杂策划到主策划,经历三款完整的游戏项目历练,涵盖页游、端对于手机游戏开发者来说最基本的一个决定便是独立发行游戏还是与现有的发行商合作。  根据我的经验,对此的争论总2015年电竞大火,2016年电竞将更加火,这不!都正式申请进入奥运会了!
电竞游戏中最火爆的无疑是“英雄联日前,Facebook今天发布了截至3月31日的2016财年第一季度未经审计财报。报告显示,Facebook4月29日消息,游族网络(SZ.002174)昨晚发布2016年第一季度报告。报告中称,游族网络拟收购北京青文 / 豪猪  对我们很多人来说,每天起床/上厕所/坐地铁公交/等人的时候,拿起手机刷一刷微博,看看微信继智能手机、平板电脑之后,虚拟现实(VR)与增强现实(AR)有潜力成为下一个重大通用计算平台。从当前来看,更据外电报道,一年前,在苹果智能手表Apple Watch推出前,我们与几名游戏开发者谈到了智能手表游戏的港媒称,22日公布的最新一期《全球游戏市场报告》称,今年全球电子游戏行业收入有望达到996亿美元,同比增长84月22日下午,戴尔在北京举办了一场虚拟现实合作伙伴论坛,对外正式宣布其VR计划。  此次的VR计划主要游戏的定义继续发展,移动游戏在游戏领域越来越占有重要地位。但是,大部分人仍然认为移动游戏玩家是PC和主机游戏网易云阅读发布了《2016网络文学原创作者生存报告》调查报告,探寻网络原创文学行业蓬勃发展环境下,原创作者的jsqywl专注于棋牌端游、手游、页游为一体的研发及运营,坚持走特色化路线,做精做细每一款游戏,并始终创新游戏玩法,带给玩家别样的游戏体验。热门文章最新文章jsqywl专注于棋牌端游、手游、页游为一体的研发及运营,坚持走特色化路线,做精做细每一款游戏,并始终创新游戏玩法,带给玩家别样的游戏体验。说说我的愚见:&i&&br&&br&为什么大家都认为惠能的“本来无一物”要比神秀的“时时勤拂拭”要高明?&/i&&br&&br&这得从证悟空性的角度来看。&br&&br&因为惠能大师是证悟空性的人,所以他从自己胜义谛的角度说“本来无一物”,这是直指本性,道出了我们的佛性本自具足,从来没多,从来没少,一直如此。&br&&br&而神秀大师当时还并没有证悟,他是从世俗谛的角度出发,说出“时时勤拂拭”,他理解我们的佛性上有很多灰尘,是需要不断的清除打扫,最终才能见性(其实也没错,但从空性角度来看则是错误的)。&br&&br&也之所以如此,最后五祖把衣钵传给了惠能而非自己的大弟子神秀。&br&&br&&i&而且感觉《坛经》里惠能一直在自夸&/i&&br&&br&不知道你从什么地方看到《坛经》在自夸。六祖是得道之人,他已经完全超越了二元对立的境界,他只会如实的说出自己证悟的智慧。而在这种情况下反而是说者无心,听者有意。&br&&br&楼主或许应该秉着更开放和圆融的心态来看《坛经》。要知道,万法唯心造,其他的人或事物的好与坏其实都是你自己的分别心在作祟,跟他物或人是无关的。这点可以参考佛印高僧与苏东坡之间发生的一个“佛”与“屎”的故事,看完你应该就明白了。&br&&br&&i&如果神秀的偈子水平太低、或有错误的话,那为什么五祖 “令门人炷香礼敬,尽诵此偈” ?&/i&&br&&br&在五祖看来,神秀大师的偈子虽然没有见性,但是水平也不算低。&br&&br&六祖慧能的偈子是大根利器“高富帅”之人才能做到的,如同坐电梯,直接到了顶楼,这种人是很少见的,稀有难得。&br&&br&而神秀大师的偈子则反而能亲切的关怀我等“屌丝”们,指导我们如何一点点忏悔自己的业障,如何一点点积累自己的福报与功德,通过慢慢爬楼梯的方式到达顶楼。&br&&br&因为当时五祖身边的修行人都不是上根利器之人,所以五祖根据大家的因缘让大家用神秀的偈子来修,反而对大家帮助更大。
说说我的愚见:为什么大家都认为惠能的“本来无一物”要比神秀的“时时勤拂拭”要高明?这得从证悟空性的角度来看。因为惠能大师是证悟空性的人,所以他从自己胜义谛的角度说“本来无一物”,这是直指本性,道出了我们的佛性本自具足,从来没多,从来没少,…
&p&谢邀。&/p&&p&我来谈一下个人分辨周围聪明人的一些主要标准。&/p&&br&&p&首先要明确的是一些基本原则。&/p&&br&&p&&b&首先,具有特定领域的专业知识不代表聪明&/b&。比如一个下水道工人和一个挖掘机工人,各自都是各自职业领域的老手,哪个更聪明?这就不好说了。所以分辨的标准不应该是针对特定领域的,而应该是普适的。&/p&&br&&p&&b&再比如看学历,也不一定靠谱&/b&。我们抛开盖茨、乔布斯这些辍学的不谈,一个本科生和一个博士生哪个聪明?这也不好说,说不定本科生本科期间就做出了不错的科研成果,但是本科毕业没有继续做科研而直接去工作了,那他一定比博士生笨或者聪明吗?说不准的。&/p&&br&&p&&b&还有比如看出身,也不靠谱&/b&。因为个人经历和交友圈的关系,我周围的很多朋友都是名校出身,北清复交牛剑HYPS什么的很多,很多聚会上名校学生的数量远比非名校的多,那这种情况下出身本身就不具有太大的分辨性。虽然名校出来的普遍会让人觉得聪明点(具体原因可以参考下文),但是即使是同一个学校出来的人,也会有很容易被识别出来的聪明程度的差别。&/p&&br&&p&那么我会通过什么来辨别聪明人呢?我有&b&六个标准,两两一组分为基础指标,现实指标,和高层指标三个类别。基础、现实、高层的分类不是想说明轻重和高低,只是为了方便大家理解。&/b&&/p&&br&&br&&p&&u&&b&基础指标的第一个标准,是元认知(Metacognition)能力。&/b&&/u&&/p&&blockquote&&p&元认知能力,就是“对于认知的认知”和“关于知识的知识”,简单来说就是对于自我的认知过程的思考。关于元认知,网上有不少资料,大家可以通过搜索引擎找一下通俗的材料,感兴趣的也可以找相关的心理学文献读一下。&/p&&br&&p&具有强元认知能力的人,通常表现是学习能力很强,因为他们对于自己的认知和学习过程很了解,能够在快速的自我思考和自省后产生出优化过的学习策略。&/p&&br&&p&他们对自己的认知能力有较强的管控能力,懂得利用自己的认知能力的优势和已有知识框架来调节和评估新知识的摄入,这些人能够很快的把新知识融入到已有的知识当中。&b&用乔布斯的话说,就是把已经划出的点连起来,而元认知能力高的人连得特别快。&/b&&/p&&/blockquote&&br&&br&&p&&u&&b&基础指标的第二个标准,是有具有逻辑性的思维跳跃能力。&/b&&/u&&/p&&blockquote&&p&一般的交谈过程,通常就是先讲A,再讲B,再讲C,再讲D……&/p&&br&&p&但是我发觉,当和一些比较聪明的人聊天的时候,或者看其他的聪明人聊天的时候,通常不是一步一步走,而是跨着大步跳的,也就是先讲A,再讲D,再讲F,再讲J……这样。&b&这种&/b&&b&ADFJ的交谈方式,和前面的ABCD的交谈方式在逻辑上是一样的,并不是随机的思维跳跃,而是一些中间的逻辑步骤,因为交谈的双方都已经提前想到,并且一个眼神一个动作就心照不宣了,所以不需要每一步都讲一遍,直接说下一步就好了。&/b&&/p&&br&&p&比如之前有个我觉得比我聪明好多的做医生的朋友来我家做客,我在厨房做饭,客人们在闲聊,中间聊到癌症的事情。我就想到个段子,然后说“骑摩托车戴安全帽也能增加得癌症的概率。”这个段子其实说的还是蛮直接的,我也觉得对方肯定听得懂,所以就没有补充或者继续讲,而那位医生朋友就直接回了一句“是啊,上次和主任一起去查房,主任就说其中一位老太太比其他病人更可能得癌症,因为she
has the syndrome of having too many birthdays。”然后大家就会心一笑。&/p&&br&&p&跟聪明程度相仿的人交谈起来跳跃的节奏是很舒适的,逻辑上也能很自然的过渡。但是如果两个人节奏差别过大,一方要经常说完A后补充说B和C才能继续说D,甚至中间还要加个B1、B2,那就是另外一种情况了。&/p&&/blockquote&&p&========================&br&&/p&&br&&br&&p&&u&&b&现实指标的第一个标准,是好奇心。&/b&&/u&&/p&&blockquote&&p&其实,前面提到的元认知和思维跳跃,都属于聪明的下层建筑,而最能直观体现一个人是否聪明的标准是好奇心。&/p&&br&&p&一个聪明人,通常是对生活中各种事情充满了广泛的好奇的,也正是这种好奇,让他有更多的机会获得新的知识。&/p&&br&&p&&b&好奇心和聪明程度是个鸡和蛋的情况&/b&。一个人的学习能力再强,如果好奇心不够,那他也不会去了解各种新东西;而如果一个人缺乏对事物的广泛了解,他就很难看到那些自己不理解的东西,也就不容易产生较强的好奇心。&/p&&br&&p&用苏格拉底的话说,“我唯一知道的事,就是我一无所知。”&/p&&/blockquote&&br&&br&&p&&u&&b&现实指标的第二个标准,是用简单的语言解释复杂的问题的能力。&/b&&/u&&/p&&blockquote&&p&经常能在包括知乎等网络社区,看到一些专业人士解释专业的或者技术性的问题,他们会很热心的花很多时间讲问题背后的原理,列出各种外行人很难看懂的公式、推导过程和专业术语,自己解答的很辛苦,读者大多没看懂,双方都不开心——“我都花了这么多功夫讲了你们怎么还是听不懂”和“你讲了这么一大堆不明觉厉,我还是不懂。”&/p&&br&&p&而我接触到的一些很聪明的人,很多都在自己的专业领域有深入的研究,而这些聪明人的共同特点是在解释专业问题时会刻意避免使用别人可能听不懂的大词、黑话和专业用语。&/p&&br&&p&&b&刻意的选用简单的语言,至少说明两个问题,一是说话的人懂得换位思考,能够从对方角度分析和评价自己的表达,是对于知识的学习具有评估能力的体现&/b&;其次,很多专业用语和大词其实是专家直接沟通的工具,&b&当你面对的听众不是专家的时候,你就不能用这些工具“偷懒”,这样对于说话者的要求就更高了,对于知识掌握程度的要求也更高&/b&。知乎上的一些比较有名的心理学、统计学、健身等等专业领域的用户,解答问题时通常都有这样的特点。&/p&&br&&p&有个很有意思的年度科普活动叫作火焰挑战(flame challenge),组织方每年会出一个题目,然后要求参赛者制作一个视频,把这个题目用一个11岁小孩能听懂的话解释清楚。听起来很有趣,但是做起来还是很难的,历年的题目有“火焰是什么”、“颜色是什么”等。各位可以试试自己解释下“火焰是什么”这个题目,然后想一下你的解释能不能让一个11岁的小孩听懂。知乎上就有类似的题目,各位可以去看看那些题目下的回答是不是用简单的语言说清楚了的。&/p&&/blockquote&&p&======================&/p&&br&&br&&p&&u&&b&高层指标的第一个标准,是对于观点的态度。&/b&&/u&&/p&&blockquote&&p&具体表现在几个方面,比如对于自己不了解的领域少发表观点,这其实是上面说到的懂得越多越有好奇心的一种侧面体现;还有就是能够容纳不同的观点,甚至完全相反的观点,这其实是上面提到的换位思考能力的一种侧面体现;还有就是不迷信、不执迷不悟,当新的信息和证据证明自己原来的观点是错误的时候,能够改变自己的观点。&/p&&br&&p&这几点说起来不难,其实大家都会说,但是自身做起来的时候真的蛮难的,因为这还要涉及到情商、面子等社交属性。&/p&&/blockquote&&br&&br&&p&&u&&b&高层指标的第二个标准,是对于别人的态度。&/b&&/u&&/p&&blockquote&&p&一个人是不是善良,是很重要的一个标准。当然,准确的来说,善良并不代表聪明,聪明的坏人多了去了,事实上,想要做一个成功的坏人,也是需要聪明的,不够聪明的话坏事都做不到太大。&/p&&br&&p&但是“好人”和“坏人”是很主观的判断。通常情况下,每个人在自己心中都是好人,连恐怖份子都不把自己当坏人的,他们在自己眼中是自由斗士和真理的捍卫者,是非常“高尚”的。&/p&&br&&p&所以&b&我说的善良,其实是对于别人的态度,就是说他是否能够通过分享、辅导、以身作则等方式帮助别人改善和提高,达成共赢的局面&/b&。帮助别人提高,想想都是极难的,大概是要把前面的五个标准都完成的差不多才能做到。&/p&&br&&p&当然不能排除存在那些很聪明,但是坚持“不但我要成功,而且我要别人都失败”的人,不过这种人我还真是不感兴趣,这样的人是不是聪明无所谓,我总是会尽量避免的。&/p&&/blockquote&
谢邀。我来谈一下个人分辨周围聪明人的一些主要标准。首先要明确的是一些基本原则。首先,具有特定领域的专业知识不代表聪明。比如一个下水道工人和一个挖掘机工人,各自都是各自职业领域的老手,哪个更聪明?这就不好说了。所以分辨的标准不应该是针对特定…
这种问题,我比较喜欢简单有操纵性的方案。&br&&br&一般来说,能达到【不做蠢事】这个标准的人至少不会是笨蛋。&br&&br&查理·芒格有两个观点给我留下了非常深的印象。&br&一,如果你确有能力,你就会非常清楚你能力圈的边界在哪里。没有边界的能力根本不能称之为“能力”。&br&二,&b&聪明就是少做蠢事。特别是那些显而易见的蠢事。&/b&&br&&br&&br&不要闯红灯。&br&不要酒驾。&br&开车请系安全带。&br&避免不安全的性行为(ONS等)。&br&避免和道德品质有问题的人交易。&br&不要尝试巫医。&br&......&br&&br&&br&这些蠢事带来的微小的回报远远不足以抵消潜在的严重后果。&br&严重的交通事故、艾滋病等,每一项都可以毁掉一个人的半生心血。&br&&br&当努力避免这些“负面黑天鹅”后,所有正面的努力才真的开始有意义。&br&&br&负面黑天鹅的特征是:非常有限的收益,却暗含着无穷的后果。&br&或许某人可以连续99次“成功”酒驾、一夜情,但是承受得起“错误”的第一百次么?&br&&br&&br&而华尔街出现过很多不到45岁的年轻人赚得腰缠万贯,然后又输得一文不名,甚至进了监狱。&br&巴菲特45岁时身价还不到1亿美金,“默默无闻”。50岁后,“奥马哈先知”就享誉全球。&br&&br&这个道理,做人和投资倒是很像。&br&&br&再补充一点。&br&&b&不做蠢事并不是不承担风险,而是不要承担错误的风险。&/b&&br&&br&创业失败率的确高,但不代表创业就一个很蠢的决定。知乎上很多人用现阶段90%的创业都失败了来论证创业不好是缺乏说服力的。&br&因为创业的收益是开放式的,创业的损失则是有限的。对于随时都能找到好工作的牛人来说尤其如此。&br&&br&有一个叫“七成打击”的理论很有意思。棒球比赛中顶级打者的打击率接近70%。如果一个打击者打击率高达90%,则说明这个打击者白白错过了很多好机会。如果一个打击者打击率只有20%,则说明这个打击者太过冒进,在糟糕的球路上浪费了打击机会。&br&&br&&br&如果一个人在所有条件都很成熟,自己有9成的把握可以成功时才去创业,那么说明他已经错失最好的机会了。非常成熟的条件意味着一些其他团队在风险更高的时候就投入到蓝海中。&br&想一想大多数创业团队都能成功&br&创业本来就该一胜九败。就算是顶级的创业者也会是胜少负多,这是合理的现象。&br&(我并没有数据分析创业的“七成打击率”是多少,但是肯定是远低于50%的。)&br&在类似于创业这种“正面黑天鹅”的事件上,十拿九稳就是错失良机。&br&&br&简而言之,&b&聪明的原则应该是承担正确的风险&/b&。&br&如果想不明白哪些是正确的风险,那么至少【别做蠢事】,能避免明显错误的风险也不差了。
这种问题,我比较喜欢简单有操纵性的方案。一般来说,能达到【不做蠢事】这个标准的人至少不会是笨蛋。查理·芒格有两个观点给我留下了非常深的印象。一,如果你确有能力,你就会非常清楚你能力圈的边界在哪里。没有边界的能力根本不能称之为“能力”。二,…
结合自己和周围人的经历。贡献自己的一点想法吧,主要给&b&老实人和单身狗&/b&看。&br&这里不涉及对女性歧视,所说内容均有凭据,圣母绿茶莲花白兔群体请无视我。&br&&br&&br&我年轻的时候,曾经很白痴地&b&认为绝大部分女孩子是柔弱的、单纯的、美好的,&/b&我想很多没恋爱的小童鞋还是这个看法吧。但是和女生接触时间越长我越发现自己的想法过于幼稚和单纯。&br&&b&以前怎么看女孩子呢?觉得自己心仪的姑娘,做什么都是可人的,她不会挖鼻孔、掏耳屎,不会有异味,不会抠脚丫儿,反正一切恶心的事情都与她绝缘。这样的姑娘在感情上更是专一的,她会一心一意地去爱一个人,她会把自己最美好的一面给自己爱的人看。总之啊,她上辈子就是折翼的天使。&/b&&b&&br&呵呵。。。&/b&&b&世界上哪里来的那么多美好。&/b&&br&&b&男人大部分都患有女神病,觉得女人有张漂亮的脸蛋儿,她就什么都是美好的了。&/b&&br&&b&比如,前一阵子沸沸扬扬的童瑶诈捐事件。。&/b&&br&&b&&a href=&/question/& class=&internal&&如何看待知乎用户「童瑶」涉嫌诈骗? - 互联网&/a&&/b&&br&&b&我在想,如果这个抠脚大汉注册的“童瑶”账号用了张不好看的照片,他还能骗到那么多钱么。。&br&&/b&&br&有女孩子愤愤不平,认为我下文写的太过极端,甚至质疑我周围都是些什么人。&br&不好意思,我以下描述中所提及到的人,学历基本在本科以及本科以上,学科分布方面,文理科均衡。&br&&b&还有些同学说,我这答案负面能量爆棚,我说,我不就是给各位泼点冷水提个醒嘛。绿帽子又不是一人一顶!该恋爱恋爱,该结婚结婚,多个心眼就行。&/b&&br&&b&以下是正文内容。&/b&&br&———————————————————————————————————————————&br&&br&题主,谁告诉你男人比女人更花心、更容易出轨的?那出轨的男人都是Gay,出轨的男人找的都是未婚未恋爱小姑娘,没有已婚人士???&br&&br&&b&得出这结论的女士,不是幼稚就是自我美化。至于男士,就是自我矮化了。&/b&&br&&br&一,事实上&b&女人和男人在道德水准和人性善恶方面没什么区别&/b&,那些动辄说女人清纯的哥们请闭嘴。&b&男&/b&&b&人和女人&/b&&b&只不过&/b&&b&是坏和肮脏的方式与特点不同而已&/b&,就因为某些女人羞涩地一笑,你就以为她们不会叫床,这是个天然傻逼的想法。女人出轨也会抛夫弃子,这一点比男人有过之而无不及。&br&&b&
女人再漂亮,她的脸蛋也不代表任何东西,屌丝们啊,别看到美女就迈不动步子,觉得她什么都好。要知道北京天上人间的姑娘们,随便一个走出来都能秒杀985高校的校花。&br&&/b&&br&二,&b&女人出轨的几率绝不会比男人低,只不过因为男人很难察觉到而已。&/b&那么多贪官动辄上百的情人,你以为这些情妇都是单身?这些人有儿有女的不在少数,想想男女比例是多少吧。&br&为什么女性动辄说男人不是好东西,却很少听到女人如何如何。这是&b&因为男人好面子&/b&,绿了就默默离婚,上了新闻的也多半是上了法庭和出了人命的,而&b&女人也乐得不让别人知道。而且很多女人偶尔约个炮啥的,男人也发现不了&/b&。。吊诡的是很多男人给人家养了一辈子的孩子都不知道。女人的这种心机,岂是那些偷吃一回都可能被抓的男人所比拟的。 &br&&br&三,能够诱惑男人的主要是色,而&b&能诱惑女人的,有财富,地位,虚荣,还有健壮的身体和性功能,还有脸。。太多太多。。&/b&哪怕是雷 政 富那样的,都能让女人横陈榻上&b&。而女人出轨的动机,很多时候会简单地不可思议。&/b&比如,某些人看到学生时代自己身边的小跟班、丑小鸭居然都嫁给了富二代,这口气无论如何也咽不下去。&br&&b&生病了,男朋友不在身边,没人给她倒杯水,这都可以是女人劈腿乃至分手的动机。寂寞对女人来说,比男人更为致命。&/b&&br&&b&顺便说一句,咱们中国女性,很多人只要是个外国人,幽默一点,她们都愿意投怀送抱,跪舔,以至于中国女孩Easygirl 的美名扬名全世界,来中国的老外都知道中国女性是可以随便上的。。&/b&&br&我大学一个埃及来的英语外教,很不屑地告诉我们,他交过四个中国女友。同志们,他是一个年轻的长得很挫的矮个子的黄种人啊,一个来自第三世界国家的穆斯林!在咱中国他就是个矮穷矬、土肥圆的形象,咱们女同胞们图他什么?我实在搞不清楚!!!.白人什么的我就更不用说了。居然有人出钱请我们交流的留学生和她。。说多了都觉得丢人。&br&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&中国女性是否会让外国人有「easy girl」的感觉?如果是,为什么? - 女性心理&/a&&br&&br&四,&b&麻烦诸位找了漂亮女友的留意一下女友的微博啊微信什么的,如果有诸多男粉,自己还是仔细掂量吧。那都是潜在的你的替代品,&/b&当然,女友不漂亮也要留意。不漂亮不代表不会招蜂引蝶。毕竟,只要女人想出轨,大街上拉一个可能都愿意跟她不清不楚,比如有人说老婆居然跟保安搞到一起。至于在出轨方面的付出,女人除了身体还需要别的?男人出轨,那就不容易了,没钱没脸没地位的男人,能保住婚姻就谢天谢地吧。 想出轨?给小三买礼物的钱都出不起。&br&&br&五,&b&某些职业的女人是出轨高危人群。&/b&公务员导游什么的就不说了。再举一个你们意想不到的职业—————翻译。我熟知的日语翻译圈子里头,倒贴日本人做小三的有,想嫁日本人投怀送抱的有,这些人还有不少是已婚人士。大部分日企只要女翻译,知道为什么不?因为日本人有到中国找临时伴侣,调回日本前再甩掉的习惯,所以日企的总经理一般只愿意要女翻译。呵呵,扯犊子的是,就这样女翻译们为了能得宠还要相互勾心斗角。我只能说在中国的日本人太幸福,良家的他们睡得到,未婚的也很多,三陪什么的更不在话下。&br&&br&六,&b&生理上,女人出轨,除非是得了性病和怀孕,不然男人难以发现。女人不像男人,男人多一个女人在外面,公粮很容易难以为继,以至于被妻子发现;而女人,多个三四个炮友,也没有体力不支外加性无能这一说法吧。事实上就算女人得了性病、怀了孕,很多男人还是会被蒙在鼓里。&/b&&b&心理上,在把握二人世界情感变化这一能力上,女人和男人之间,有一道鸿沟。女人就是这个领域的天才,而男人,恕我直言,基本都是蠢蛋,还是无可救药的那种。(个别登徒浪子和花丛老手除外)。&/b&比如恋爱的时候,很多女生坚决地跟男朋友分手,&b&是因为她已经找好了下家。&/b&但此时,绝大多数男人往往都还在&b&忙着做自我检讨并试图挽回。&/b&&br&结交新欢和的同时与旧爱说再见,对这些女生来说并不冲突,只是对即将被抛弃的男友保密而已。&br&&br&再补充一个生理知识。&b&男人第一次强烈的性冲动发生在14-16岁,欲望和性冲动在17-19岁时达到高峰。从20岁开始,性冲动逐渐下降,性功能则逐渐加强,在27-28岁达到最高峰。之后性功能就开始逐渐走下坡路。而女人则不然,27-45岁是女性性生活最活跃的时期。女性的性欲高峰是35岁,而且到达顶点不会立即下降,会维持很长的一段时间。古人云:女人三十如狼、四十如虎。男人和女人在性生活上,是天然不和谐的。&/b&&br&&br&男人是种比较悲剧的动物。性欲望最强烈的时候,是最被压抑的时候。即使到了性能力最强的年纪,很多人都还是单身。到&b&了三十岁以后,能力欲望双下降、工作和生活压力最大的男人,面对的却是欲望能力达到高峰的女人。时间上,男人无法给予女人更多的陪伴,而性生活上男人无法给予女人更多的满足。&/b&&br&&b&以至于三十后以后,女性婚内出轨的可能性会越来越高。&/b&&br&&br&七,&b&文艺女青年群体,包括艺术类专业女生,屌丝们最好还是离远一点好。&/b&她们当中很多人对生活浪漫的想象是要金钱铺就的,虽然她们可能已经在免费搭车去西藏的路上的某个肮脏的小旅馆为文艺褪下了衣衫,但是,要和你长久行周公之礼,条件就是房、车和存款。因为,和那些人的一夜是她对邂逅和爱情的献身,和你,可能就是对生活的妥协了,妥协的代价是要你来补偿的。 &br&&br&八、&b&对女友和老婆工作生活中交际的特殊人群提高警惕,比如领导,比如外国人。&/b&我们一个小县城的国土局长把单位里能发展的女性都发展了,不论已婚未婚。。完了就派到乡下,充任管理所所长等。。而老外,有朋友七年的女友居然在给黑人教汉语的一个月内被黑人给搞定了,我能乱说么。&br&前单位一女同事,多次单独陪同领导出国,不用目测,也知道她那个每天来接她上下班的男朋友已经绿了,那绿浓得已然化不开。 &br&&br&九,&b&不要相信时间长感情深,什么青梅竹马高中同学,什么从小玩儿到大的邻居,这些都不代表她们就能因此忠于爱情。&/b&一女同学,和男友从高中就你侬我侬,读研后,发现身边舍友的男友不是名校博士就是富二代,自己那个长得不错的小硕男友实在上不得台面,遂开始积极参与豆瓣同城游戏活动,物色新人选。结果被一开豪车高富帅玩弄之后甩之。而在她在其他学校的男友对此浑然不知。她反正云淡风轻,现在还成天秀恩爱,我们这些人看着都觉得她当我们眼瞎。还有一朋友,和一打小是邻居的女孩子恋爱。那女孩子长得温婉可人,颇有老师气质。双方父母早就视对方为亲家,两个人高中就有在一起了。男方大学毕业以后,顺理成章地和女方风光订婚。没成想,几个月以后,女方跟一东北离婚男领导跑了。跑得彻彻底底,毫不念旧情。我那朋友仪表堂堂,很有才华,最后心灰意冷,随便找了一不怎么样的姑娘结婚生子。 &br&&br&十,&b&请各位多关注娃的血型啥的,不要对自己太有信心。别给人养了二十年孩子,自己还断了香火,当然都知道了真相还给人家养女儿的人,我敬你是条汉子!! &/b&&br&&br&&b&比如:&a href=&/question/& class=&internal&&如果男人知道孩子不是自己亲生的会怎么做? - 两性关系&/a&&/b&&br&&br&&b&某些女生吐槽我说什么,我举的例子都是恋爱的女生,恋爱当中劈腿的女生不算出轨。。我就呵呵了,当然不算出轨,难道不算花心?这种女生凭什么让男人在婚姻中也能对她放心?&/b&&br&数据方面,咱们上张图,我记得是哪位知友答案上的。如果不同意我借用,我会删掉。&img src=&/366eb9ccb0dda_b.jpg& data-rawheight=&703& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/366eb9ccb0dda_r.jpg&&某些&b&得了直女癌,见不得说女性半句不好&/b&的人,如果觉得论据还不充分的,还请看看下面这个数据。&br&引用自&b&新华网数据新闻部,数据来源为《2015年中国人婚恋状况调查报告》。&/b&&br&&br&&img src=&/f06f6cd8cb345c3b589296_b.png& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&248& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/f06f6cd8cb345c3b589296_r.png&&&br&&b&完整数据链接&/b&:&a href=&///?target=http%3A///large/a782e4abjw1f04s34nbs6j20go2rw4nk.jpg& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/large/a7&/span&&span class=&invisible&&82e4abjw1f04s34nbs6j20go2rw4nk.jpg&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&b&&br&我是否可以认为,中国男女在出轨概率上起码已经持平了???这还没把那些隐瞒出轨一辈子的女人算进去吧?&br&&/b&&br&&b&对女性隐瞒出轨、劈腿、婚外情功夫不甚了解的各位男士请先认真学习一下下面这个问答。&/b&&b&&br&看完了之后,有人&/b&&b&会突然发现自己曾经戴了绿帽子,或者正在顶着绿帽子!&/b&&br&&b&&a href=&/question/& class=&internal&&你是从哪个细节发现女朋友出轨的? - 婚外情&/a&&/b&&br&&br&&img src=&/d755a37df8a2f0cdafbd4cc040c59f46_b.png& data-rawwidth=&504& data-rawheight=&272& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&504& data-original=&/d755a37df8a2f0cdafbd4cc040c59f46_r.png&&各位男士,再对比一下下面的帖子。你就发现,&b&在捉奸这一条上比,男的跟女人比是有多傻逼和弱智外加善良和单纯。&/b&虽然有些人充分运用了技术手段,但是查出来的时候,&b&人已经都是绿的了。&/b&&b&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&你是从哪个细节发现男朋友出轨的? - 婚外情&/a&&/b&&b&&br&女人在安全出轨这方面是天赋异禀的,在捉奸方面也依然是天赋异禀。&/b&&br&&b&在侦查和反侦察能力都具备的她们面前。。。男同胞们还是。。。。&/b&&br&&b&跪了吧。。。跪了吧。。。跪了吧。。。&/b&&br&&br&对了,再提醒一下老实人群体,你们这些人的身上可是寄托着很多女性的期望的,你们喜当爹啊、平白捡个漂亮媳妇儿的机会还是蛮多的。那些喜欢抽烟去夜场、在不同的床上挥洒汗水和青春的好女孩们,她们玩累了,最想嫁的就是你们。那些在职业生涯巅峰过后的公主们,退隐江湖后最想嫁的就是你们,那些在珠海、深圳以及台商聚集城市的结束了一段或N段与已婚男人的真情的二奶们,她们想嫁的还是你们。&br&&br&&b&看看下面这个关于做小姐的链接,我只想说很多人稀里糊涂找个美女老婆,还真以为自己赚了。&/b&&br&&b&这年头女大学生就不做“第三产业”了???&/b&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&女生进夜场做兼职,能全身而退吗? - 大学生&/a&&br&最后附上一个资生堂的化妆品广告。。也蛮有寓意的。大家一起惊悚一下吧。&br&&b&&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMTM2NDYxNTI4OA%3D%3D.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&女子高生—在线播放&i class=&icon-external&&&/i&&/a&——美丽的姑娘们。。。。&/b&
结合自己和周围人的经历。贡献自己的一点想法吧,主要给老实人和单身狗看。这里不涉及对女性歧视,所说内容均有凭据,圣母绿茶莲花白兔群体请无视我。我年轻的时候,曾经很白痴地认为绝大部分女孩子是柔弱的、单纯的、美好的,我想很多没恋爱的小童鞋还是这…
转一个来自西西河的大糖帝国,很精彩的帖子,我觉得比之前所有答案都好。&br&原帖地址:&a href=&///?target=http%3A///article/3816960& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【原创】大糖帝国&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&blockquote&&p&&b&【原创】大糖帝国&/b& [ &a href=&///?target=http%3A///user/%25E6%25B7%25AE%25E5%25A4%25B7& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&淮夷&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ] 于: 13:13:04 主题帖 &/p&&br&&p&设想你生活在一个棋盘上面。棋盘上唯一的资源是糖。你在棋盘上四处移动,试图吃到尽可能多的糖。&/p&&p&这个棋盘称作Sugarscape,我给它起的中文名字是“大糖帝国”。&/p&&p&这个著名游戏是1996年美国布鲁金斯研究所的Epstein和Axtell设计的,这两位是用计算机程序模拟经济演化的先驱。最近我读过一本砖头厚的书《 The Origin of Wealth》,提及一些类似的模拟实验。&/p&&p&目的是这样:通过简单的计算机规则,能否模拟出复杂的社会现象,找出现象的成因?为此,他们设计了一个下面的棋盘,然后随机扔进去250个糖人,这些糖人象征着社会中的每一个个体。&/p&&img src=&/ae804deaf1b96c82297e90_b.jpg& data-rawwidth=&891& data-rawheight=&603& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&891& data-original=&/ae804deaf1b96c82297e90_r.jpg&&&br&&p&左侧是大糖帝国的地形图,由50X50个单元格组成。深色格子含糖高,浅色的含糖少,白色的不含糖。西南和东北有两座深色的糖山,是资源富裕区。棋盘上有大片的浅色地带(资源有限区)和白色无糖区(不妨想像为真实世界的沙漠)。&/p&&p&右侧图中,250个糖人(黑点)被随机播撒在各个角落。它们在棋盘上漫游,寻找糖吃。每个糖人都是单独的计算机程序(agent),它们有能力吸收信息,观察四周,做出行动。&/p&&p&Epstein和Axtell给这些糖人设置了一些简单的决策规则:&/p&&p&1)糖人的视力可在东西南北四个方向观测,目标是找到含糖最高的地块。单元格里的糖被吃掉后,过一段时间能重新长回来。&/p&&p&2)如果所食之糖跟不上新陈代谢的消耗,糖人将饿死,计算机将其清除出局。&/p&&p&3)糖人被随机分配不同的基因禀赋。这包含两个指标,一是视力的好坏(有人能看到6格之外,有人只能看眼前1格);二是新陈代谢的能力(有人代谢一次只消耗1单位的糖,有人则需消耗4单位的糖)。&/p&&p&现在,你按一下启动键,大糖帝国横空出世,糖人们各自为政,移动起来。一开始,局面有点乱,但是很快,研究者发现糖人社会呈现出一种有规律的分布。&/p&&p&下图你看得到,当程序运行期从T1演到T4,糖人们开始围绕两大糖山拢聚,逐渐形成两大部落。无糖区则人烟稀少。而且,糖人们彼此位置分隔颇有效率,任何新长出的糖都会被迅速收割。&/p&&img src=&/8ccb390c27c0aece4f13a_b.jpg& data-rawwidth=&642& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&642& data-original=&/8ccb390c27c0aece4f13a_r.jpg&&&br&&p&尽管没有一个领袖对其他糖人发号施令,一个具备“自组织”特征的、有效率的社会,已经初具雏形了。&/p&&p&计算机模拟的优点,就是让这个虚拟社会不停的自我演化,瞧瞧到底会发生什么。在此过程里,你可随时抽取一些变量进行分析,譬如糖人的人均寿命、活动范围、最优路径选择,等等。当研究者把目光投向财富变量时(用每个糖人收获的糖量测算),他们发现了一个令人非常意外的现象:这个虚拟世界出现了严重的贫富分化。换言之,人类社会的顽症之一出现了。&/p&&p&底下的图表显示,模拟程序从启动到结束,人均财富分布的演变趋势。&/p&&img src=&/e8aeca1ecc4_b.jpg& data-rawwidth=&617& data-rawheight=&753& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&617& data-original=&/e8aeca1ecc4_r.jpg&&&br&&p&横轴左侧是穷人,右侧是富人。你看得到,国家诞生之初(最顶端的图表),财富在国民间的分配很均匀,基本可算一个平等主义的社会。极富者和赤贫者皆很少,绝大多数人口的收入差别很有限,即使最富有的人也不过拥有30个单位的糖量。&/p&&p&随着时间推移,这个自组织社会的财富分布发生了严重的扭曲。最底下的图表,显示大糖帝国的晚期,最右侧出现极少数的超级富豪,人均糖量高达270个单位。超级富豪的左侧是数量有限的上流阶层,再左侧是不断萎缩的中产阶层,最左边则是人数极为庞大的底层低收入者。&/p&&p&这种分化趋势其实在人类真实历史中已经重现过无数次了。您不妨把上面的图表换成的中国,中国贫富分化在过去60年的演进路线与大糖帝国简直如出一辙。&/p&&p&事实上早在1895年,意大利经济学家帕累托就发现,一个国家的个人收入并不遵循正态分布,而遵循80/20的幂律分布。意思是,20%的人占有全社会80%的财富。&/p&&p&帕累托的发现被不同国家和不同时期的数据得到了验证。所谓富者愈富,贫者愈贫,这种“马太效应”在中国和西方都可算是一个普遍发生而又极难解决的问题。&/p&&p&此处我并不想专门谈论公平正义的话题,反而,我觉得更重要的一个源头问题是,贫富分化为何一定会发生? 能不能不发生?&/p&&p&很多人将贫富的鸿沟归结于资本主义、权贵腐败、或者自己命苦。左派说,富人剥削造成人民穷困。右派则说,你穷只因为自己又笨又懒。&/p&&p&有趣的是,大糖帝国也许能给人们一些新思路。在计算机程序中,你可随意调整各种初始参数,瞧瞧到底哪个参数导致了贫富分化。&/p&&p&例如一个可能的分化成因是每人的禀赋不同。计算机模型中,有的糖人视力6倍好于同类,能看到更大的棋盘,更易找到高糖点。类似地,有的人新陈代谢4倍低于同类,更易于积蓄余糖,抵御饥荒。是否此等优秀人种最终演变成了富人?&/p&&p&答案是No。盖因个人能力差异是计算机随机分配的。理论上,最终财富的分布也应该近似于均匀的随机状态,亦即,富人、中产和穷人的各自人群数差不多。显然模拟结果并非如此。&/p&&p&另一个可能的成因也许是天生的资源差异。例如模型里,有的人降生于糖山,毫不费力就可大吃特吃,瞬间致富。有的人生在贫瘠之地,历尽辛酸找到含糖区算是命大,有的糖人甚或中途就被饿死。这听来也挺像真实的人类世界:老百姓劳作终生,不过是一场穷忙,不如我爸是李刚来得管用。&/p&&p&好在,计算机模拟结果并不支持“出身决定一切”的模式。要知道,一个糖人占有资源的优劣也是计算机自动给予的,诞于糖山或诞于荒漠,完全遵循随机原则。假如资源差异造成经济分化,最终贫富人数也应均匀分布才对。&/p&&p&看起来,任何模型变量都无法单独解释贫富鸿沟为何越来越深。“天生聪明”不是决定性的,“我爸李刚”也不是决定性的。&/p&&p&其实答案关键在于,大糖帝国本身即是一个复杂性系统,于是人们很难追踪一个事件链(人们由贫转富)的全部前因后果。&/p&&p&您不妨设想有两个糖人,A和B。程序开始时,两人的视力、新陈代谢、出生地的含糖资源,各方面条件都一样。或者说,两个标准的中产人士。&/p&&p&A向四处张望,见其他糖人已在东、西、南三个方向活动,而北方尚余空地。于是它偶然的向北移动。凑巧,走到了东北角的糖山。又凑巧,发现一个没人占领的格子。于是它占住那个区域,开始晋身巨富阶层。&/p&&p&B同样四处张望。出于偶然,它向南移动了一步,结果渐渐走进一名贫糖区。当它意识到这个方向错误,其它糖人早已围满了通往北方糖山的路径。它再无机会,只得四处漫游,积蓄耗光,变成赤贫。&/p&&p&于是两个天生条件差不多的人,最终社会地位出现天壤之别,这种情况也被经济学家称作”horizontal inequality”。这反映出,一些细小的和偶然的差异,足以在系统里造成巨大的后果,这正是复杂性系统的特征之一。&/p&&p&复杂性系统的另一个特征是所谓的“涌现”(emergence)。2009年英国物理学家Neil Johnson写的《Simply Complexity》一书,我读到很多类似现象,譬如鸟群复杂的飞行队列、蚁群的精密筑巢、股市的波动周期,这些活动表面上皆有隐藏的秩序,实际上往往只是个体活动的涌现而成,不需要任何复杂设计和高等智力引导。&/p&&p&仍以糖人世界来说。糖人并没长着脑子,被规则管的死死的。它们不能彼此商量下一步的共同策略,人群里也没有一个司令官。但是,这些个体简单行为聚合起来,最终产生了一种“自组织”的贫富分化。你可以无数次的重启糖人程序,但是每一次都看到贫富分化的重现。&/p&&p&在此意义上,人类贫富的两级分化很可能是无法避免的,而且也许只会日益严重。就算您管理的只是大糖帝国这样的虚拟小国(250个人口,高度简化的游戏规则),你也很难为糖人们的贫困问题设计一个真正管用的解决方案。这样想来,这个问题让我有些悲观。&/p&&p&如今中国的贫富悬殊程度已经全球瞩目,十八大报告又强调中国“必须坚持走共同富裕道路”,这条路怎样才能走的通呢?&/p&&p&中国的未来方案有待观察。但是我希望中国能走通这条路,中国也必须走通这条路。毕竟,大多数国民并不喜欢生活在一个“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”的大糖帝国。&/p&&/blockquote&原帖还有很多精彩的讨论,欢迎大家去围观。
转一个来自西西河的大糖帝国,很精彩的帖子,我觉得比之前所有答案都好。原帖地址:【原创】大糖帝国 [
] 于: 13:13:04 主题帖 设想你生活在一个棋盘上面。棋盘上唯一的资源是糖。你在棋盘上四处移动,试图吃到尽可能多的糖…
《后会无期》里面说:你连世界都没观过,哪来的世界观。&br&《一代宗师》里面说:见自己,见天地,见众生。&br&都是一个道理。&br&先入得世,再说。&br&所以这句话在我理解,重点不在于刻意去吃苦,而在于去入世。&br&可既然是入世,那肯定是要遭遇困厄痛苦的啊~&br&上多了知乎,见多了“何不食肉糜”的存在,后来想明白了:他们是真的不知道屏幕里面那个真实的世界,是如何运行的,又何来的理解呢?&br&&blockquote&我想我这一生,能透彻的认识自己就足够了,如果能对这个世界有一点自己的见解,那就是赚到了。&br&&/blockquote&&a data-hash=&c61f3bde7aee& href=&///people/c61f3bde7aee& class=&member_mention& data-tip=&p$b$c61f3bde7aee&&@妄想家&/a& 此句甚好:)&br&&br&PS:推荐各位,读一读太祖的《实践论》
《后会无期》里面说:你连世界都没观过,哪来的世界观。《一代宗师》里面说:见自己,见天地,见众生。都是一个道理。先入得世,再说。所以这句话在我理解,重点不在于刻意去吃苦,而在于去入世。可既然是入世,那肯定是要遭遇困厄痛苦的啊~上多了知乎,见…
谢 &a data-hash=&faed03932a1& href=&///people/faed03932a1& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@恒变& data-tip=&p$b$faed03932a1&&@恒变&/a&邀。&br&&br&恒变的回答已经非常好了,说说我的一些感触,想到哪里说到哪里,仅供参考。&br&&br&&b&1、你要放弃自己的特色和优势吗?&/b&&br&&br&还记得七八年前读一位大大(VITA)的文章,那时候我感情上受了伤,觉得做个好人有什么用,还不如做个坏人,起码不会被发卡。。。&br&&br&可是这位VITA大大说:有一些好男孩受了伤,就觉得自己必须变成坏男孩才能受人欢迎、被人爱,其实不是的,&b&你本质上不是坏男孩,你学的再像,能比得过人家天生的吗?&/b&&br&&br&——你要做的,是成为出色的好男孩。&br&&br&这就是&b&比较优势&/b&,你放弃自己的比较优势,选择去用自己的劣势去和别人拼,划不来啊。&br&&br&&br&&b&2、问题是,你做好自己了吗?&/b&&br&&br&不是&b&自以为&/b&出色的好男孩,而是&b&真正&/b&出色的好男孩。&br&&br&他举了两个例子,具体已经忘了,大概是说,你以为自己非常非常爱她,但为什么你有&b&这么强的需求感和不安全感?你在索求什么?&/b&——说到底,你的爱还是自私的,你不是真的那么爱她,&b&不要自我感动。&/b&而且,感情的事情,从来就不是只有真心就够的。&br&&br&很多时候,我们以为自己的性格是不讨喜的,其实,只是我们没有逐步去完善它,把它打磨出来,让它光彩熠熠。&br&&br&内向真的没有魅力?&br&沉默真的不如多言善辩?&br&敏感真的毫无用处和价值?&br&……&br&只怕不是这样吧,这些都是很好的特质,只是看你如何完善它们,以及把它们用在什么地方。&br&&br&李安说:我只会拍电影,不拍电影我就是个废人(大意)。——他很真诚,我觉得要被他迷死了。&br&&br&&br&&b&3、不要贪心,不要捞过界。&/b&&br&&br&不要贪心,不要试图得到所有人的喜爱,不要试图完美。&br&&br&&b&吸引你能够吸引的人,交看重你的朋友,和真心爱你的人过一辈子。&/b&&br&&br&这是你的&b&基本盘。&/b&&br&&br&我的准媳妇儿觉得我骂脏话都好帅,我的好朋友和我性格完全不一样,他是个社会型人才,三教九流都混的,可是他说我是个文化人,以后要孩子多听我说话。&br&&br&我觉得够了,真的。
谢 邀。恒变的回答已经非常好了,说说我的一些感触,想到哪里说到哪里,仅供参考。1、你要放弃自己的特色和优势吗?还记得七八年前读一位大大(VITA)的文章,那时候我感情上受了伤,觉得做个好人有什么用,还不如做个坏人,起码不会被发卡。。。可是…
商业社会就像是一片丛林,每个团队都在里面打猎,猎物就是公司的盈利。&br&&br&现在假设有一个团队,领头是一个老头,这老头最初每天一个人在丛林里转悠捡果子和撞到树桩上的死兔子吃,熟悉丛林的每一条路。后来他遇上两个善用长矛的年轻人,年轻人对丛林不熟悉,不知道哪里可以扎到兔子,老人正好对丛林太熟悉了,于是三个决定合伙,老人带着年轻人,年轻人带着长矛,天天去兔子窝边扎兔子吃。两个年轻人扎兔子,一个很强一个很菜, 这个三人团队很倚重那个扎兔子厉害的年轻人,自然那个年轻人在团队中地位也很高。&br&你是玩猎枪长大的,初到丛林的时候你也不熟悉这个丛林,全靠自己去摸索的话可能还没找到兔子窝就饿死了。于是你加入了他们。现在你们四个人一起打猎。你枪法不错,很快大家发现除了扎兔子吃以外,他们还可以吃到你打的野鸭、山羊,甚至有时候没扎准的兔子逃跑的时候也被你一枪给毙了。慢慢地团队越来越倚重你,那个扎兔子很强的年轻人在团队中的地位慢慢被你代替,虽然他不开心,但是你很开心啊。&br&过一阵子又来一个人,那个人也是玩猎枪长大的,但是枪法远不如你,你很放心,觉得你在团队中的地位无可替代。可是没想到的是新来这哥们枪法不好的主要原因是学枪那些年他不务正业,业余时间都去研究如何挖陷阱了。有一天他高兴地带着你们去他不知哪天没事偷偷挖的陷阱那儿去,里面有一只倒了血霉的野猪拼命想跳出坑来。你以前也试过打野猪,可这家伙往往一枪打不死,负伤跑掉的倒还好说,有次有只负伤后发怒地向你们打猎团队冲过来,差点把你们团灭了。现在你开枪,另外两位兄弟扎长矛,几下就把坑里的野猪弄死做成了一周的口粮。&br&枪法不如你的新人不断提高自己的挖坑能力,终于有一天你发现团队靠他挖的陷阱困住傻狍子就够开锅了。你和另外两个长矛哥的主要工作就是对陷阱里的动物执行死刑。还好新来这人还不会往天空中撒网,大家想吃个鸟啥的还是得靠你开枪。&br&&br&这个过程其实就是很多团队在发展过程中常常出现的故事,随着目标市场的变化,掌握了对获取目标市场最有效的技能的新人替代了以前地位比他高的老人。&br&&br&这个过程还没完。&br&有一天你们发现原来丛林中不止你们一个团队,有好多团队都在打猎,有些不讲道义的团队直接到你们团队挖的坑旁边抢你们的猎物,你们团队老头成天忧心忡忡,再这么被抢下去你们就快没有足够的东西吃了。&br&过了几天老头又带回一个年轻人,这年轻人不会长矛不会玩枪更不会挖陷阱,细皮嫩肉地一看就没力气打猎,每天就等着你们打完猎烤完肉过来分一块来吃。你很生气,觉得老头养了一个闲人。&br&有一天当你们去陷阱旁把新捕到的狍子抓上来的时候,突然又来一伙抢猎物的。这帮家伙趁你们不备抢了狍子正要跑,突然新来那个细皮嫩肉的年轻人双手往上一举,空中一道闪电划过,抢你们猎物的家伙就被雷劈了。年轻人捡回被抢的猎物,向你们介绍说,他是一个法(律)师,唯一的能力就是在别人抢你们猎物的时候向上帝请求降雷劈他们。&br&你们的团队中第一次出现了不靠捕猎维生的人。&br&&br&对落入陷阱的动物行刑当然不需要两个长矛手加一个枪手,你们慢慢地都成为挖坑哥的助手,有一天他让你们削了九根尖木桩,第二天你们看到落到陷阱的动物被地上的木桩扎了个对穿,你们明白也许你们的专业技能都再也派不上什么用场了。好在大家还得不时吃点鸟肉,你在团队中的作用看样子没人能替代得了。&br&有一天老头又带回一个年轻人,这年轻人不会任何打猎技能,也不会召唤雷电,但是他告诉老头,他可以把你们团队吃不完的野猪肉带走,过一会儿带着鸟肉回来。你当然不信,野猪肉怎么能变成鸟肉?直到你亲眼目睹了这一幕。你决定跟踪他看他到底耍的什么花招。&br&原来以前那些跟你一块儿学枪的人居然成立了一个单独的团队,他们只打飞鸟,用鸟肉换其它野物的肉。他们还给这个做法起了个名字,叫做SaaS(Shoot as a Service)。&br&&br&你们的团队发展越来越大,丛林里的团队也开始各自分工,你们拿着挖坑捕来的野物可以换到越来越多种类的东西,那个让你们团队走上以肉换肉之路的新人,凭借他早年在丛林中四处流浪积攒的信息,成为你们团队中唯一一个可以用最少的剩肉换来最多其它东西的人。你发现大家还挺喜欢他的,你也不得不喜欢他,因为没有他,你们可吃不到鱼肉。&br&&br&后来你们团队继续扩大,各种角色的人越来越多,虽然直接靠猎杀动物带来价值的人在团队中的比例越来越小了,但大家居然还都能为团队带来一些价值。&br&有一天那个专注于拿肉换肉的哥们把你们所有的剩肉都拿去换了盐回来,而第二天非常不幸,陷阱里没有猎物出现。&br&饿着肚子的老头很生气,以前人少的时候可不容易出现这种事,他发现原来自己已经没有能力去了解到团队中每一个细节了。是时候安排人来帮我收集信息了。老头挨个想了一遍,发现团队中有个家伙干啥活都不行,就是喜欢到处跟大家聊天,而且总能够找出对方喜欢的话题,跟谁都能聊上个把钟头,以至于团队里几十个人,谁额头上新长出个痘痘他都是第一个知道的人。老头觉得他干这事比较靠谱,就叫他把大家做的事情汇报给老头,让老头能够更好地协调团队中各种角色合作到一起。&br&&br&结合多年经验你终于发现,原来一个团队里最重要的人是什么样的?是在当下环境里最能够给团队弄到最多肉的,而在不同的时候,弄到最多肉的方法都是不同的。&br&你回忆起当年在枪校时的经历,那时候所有的考核都围绕着一点,就是枪法好不好。在日复一日的考核中,你不知不觉地成为了一个认为全天下都应该以枪法来排列权力和等级的人。&br&&br&终于,在丛林里多年的经历让你认识到,光打枪好有个鸟用。
商业社会就像是一片丛林,每个团队都在里面打猎,猎物就是公司的盈利。现在假设有一个团队,领头是一个老头,这老头最初每天一个人在丛林里转悠捡果子和撞到树桩上的死兔子吃,熟悉丛林的每一条路。后来他遇上两个善用长矛的年轻人,年轻人对丛林不熟悉,不…
我想问题主你是学生?还是?&br&&br&你看一个人技不专能坐上很高位置,你就以为别人光是靠拍马屁搞关系上位的,那只是你看到的那一个点而已,不见得是真正的因素。&br&比如这人技术不行,表面上拍领导马屁,但是背地里做事很认真,经常把事情暗地处理好让别人省心;再比如一个人虽然技术一知半解,但是供应链很有人脉,私下打个电话能让公司拿到的物料便宜一半,极大降低了成本。这虽然不算通常意义上的技术,但也算是能力。&br&&br&一个人牛逼的方式有很多种,不一定是能直接看见的。&br&&br&你说一个人一点干货都没有,就靠搞关系拍马屁能当个小商人小公务员混日子我信;你要说一个人啥都不懂、什么都不会,就凭借那点机灵和人脉能当国企老总、省部级高官那纯属扯淡。&br&&br&&br&我曾也有这种困惑,那是在大一大二,因为当时身边同学抱有这种想法的不在少数,久而久之容易受影响,我家老爷子觉得这个问题太low懒得回复,所以我就跟某级别挺高长辈谈过这个问题,他直接说:“没点真才实学只会钻营的那挺危险的,反正我不会用。我手里这么多资金和项目,一个人啥都不懂我把他放到那个位置上,万一出了差错我背锅?”,他顿了下用鄙夷的口吻对我说,“年轻人不想着好好学习知识、锻炼能力,整天想着搞歪门斜道,不是成大事的风范!” &br&就这样把我数落了一番。&br&&br&很多在校学生总是夸大人脉的作用,人脉的本质是交换,在学校你跟同学学长可以靠着脸熟行个方便。你跟领导套近乎别人干嘛理你?愿意拍马屁的人多了去了,别人为毛就把你当自己人?你爸是李刚?&br&&br&其他不说,就是混学术圈也很需要人脉啊。但是就算您整天跟大牛们吃喝玩乐、游山玩水,晚上再来个大保健,要是你手上没有两篇像样的paper别人也不会带你玩啊。&br&&br&另外,技术大牛当大官的不在少数,广东省委副书记马兴瑞还兼任探月工程总指挥呢,不懂技术把卫星掉到美国去你负责?&br&环保部长陈吉宁帝国理工PhD毕业的,看看人家博士发的paper,光靠溜须拍马能当清华大学校长?那是说书!&br&凡事不能一概而论,当然如果你觉得自己光技术牛逼就应该当领导这就不对了。&br&&br&很多技术人员技术扎实但是一直升不上去停在那里,大多数时候都是自身原因。&br&首先,很多搞技术的性格上确实太过于清高了,觉得自己技术牛逼就可以不掉别人,觉得领导什么都不懂就自己懂。但是其实在一个组织内其实沟通和合作更重要,一个人再牛逼也只是一个人。作为管理者审时度势、妥协配合反而更加重要。&br&&br&再者,这个时代技术虽然重要,但是其实在资本的时代技术只是工具,资本才是最终推动力量,管理者的组织协调是业务的骨架。技术人不能光做技术更不能有“唯技术论”,技术基础上供应链、项目管理、生产、运营也都很重要。&br&&br&最后,表觉得拍马屁很简单。不需要知识的事情有时候反而更难。高等数学、高等物理再难,也没有人心高深莫测。不合逻辑的事物最难把握。&br&&br&折叠我吧。
我想问题主你是学生?还是?你看一个人技不专能坐上很高位置,你就以为别人光是靠拍马屁搞关系上位的,那只是你看到的那一个点而已,不见得是真正的因素。比如这人技术不行,表面上拍领导马屁,但是背地里做事很认真,经常把事情暗地处理好让别人省心;再比…
&blockquote&  马克斯·普朗克于1918年荣获诺贝尔物理学奖,之后他在全德国作巡回报告。不管被邀请到哪里,他都会就新的量子力学演讲一番。他的司机渐渐对他的报告烂熟于心。“普朗克教授,老作同样的报告,你一定觉得无聊。我建议,在慕尼黑由我代你作报告,你坐最前排,戴上我的司机帽。让咱俩换换花样。”普朗克兴致盎然,欣然同意。于是司机为一群专家级听众作了一番有关量子力学的长篇报告。之后,一位物理学教授举手提问。司机回答说:“我压根儿没想到,在慕尼黑这样先进的城市里还会有人提出这么简单的问题。请我的司机来回答这个问题吧。”&br&  查理·芒格是全球最优秀的投资家之一,普朗克的故事我就是从他那里听来的。他认为知识有两种:一种是真知识,来自那些投入大量时间和思考以获得知识的人们;另一种就是司机的知识,按芒格故事里的意思,司机是指那些装得好像他们知道的人。他们会模仿别人表演,他们也可能拥有动听的声音或具有说服力的形象。但他们传播的知识是空洞的,他们高谈阔论地挥霍着华丽词汇。&br&  可惜越来越难将真知识与司机的知识区分开来。在新闻播音员身上还算简单,他们是演员,仅此而已。这一点人人都知道。但人们对这些“套话大师”是那么尊敬,这一点让人讶异不已。人们付给他们很多钱,邀请他们主持他们几乎力不从心的调查和访谈节目。&br&  这种区分在记者身上就困难一些。他们中的有些人确实掌握着扎实的知识,多是学习了很长时间的学生,或是那些长年专门研究某个领域的记者。他们真正努力理解和描绘一个复杂的事实。他们倾向于长篇大论,阐明多个事件和例外。&br&  可惜多数记者都属于司机范畴。他们变魔术似的会在最短的时间内从帽子里变出任意一篇内容的文章,或者,说得更准确些——从互联网里。他们的文章只有一页,简短、诙谐,经常是作为他们的司机知识的补偿。一家企业越大,人们就越期望它的首席执行官具有表演才能——所谓的交际能力。一个安静、固执但可靠的创造者是不行的,至少不能担任最高领导。股东和经济记者们显然相信,一个擅长宣传的人会带来更好的结果——实际上当然不是这么回事。&br&  查理·芒格的合作伙伴沃伦·巴菲特使用了一个美妙的概念:“能力范围”。在这个范围之内的,人们都像专家一样精通;在这个范围之外的,就不懂或只懂一部分。巴菲特的生活信条是:“请认清你的能力范围,并待在里面。这个范围有多大,并不重要。重要的是知道这个范围的界线在哪里。”查理·芒格重复说:“你必须找出自己的才能在哪里。我几乎可以向你保证,如果你必须在你的能力范围之外碰运气,你的职业生涯将会非常糟糕。”&br&  结论:请你不要信任司机的知识。请你不要将公司新闻发言人、爱出风头的人、新闻播音员、唠叨鬼、花言巧语者、爱说闲话的人与一个真正有知识的人搞混。你怎么能区分出来呢?这里有个明确的信号。真正有知识的人知道他们知道什么,也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外,他要么什么也不说,要么就说“我不知道”。他这么说时不会觉得难为情,甚至还会带着一定的骄傲。而从&司机们”那儿,你别的什么话都能听到,就是听不到这一句。&/blockquote&----------------------------------------------------------------------------《清醒思考的艺术》[德]罗尔夫·多贝里
马克斯·普朗克于1918年荣获诺贝尔物理学奖,之后他在全德国作巡回报告。不管被邀请到哪里,他都会就新的量子力学演讲一番。他的司机渐渐对他的报告烂熟于心。“普朗克教授,老作同样的报告,你一定觉得无聊。我建议,在慕尼黑由我代你作报告,你坐最前排,…
谢邀&br&&br&看见这个问题想起了一件事情。&br&&br&那个时候奥巴马刚刚当选总统,我问了我爸一个类似的问题:要是有人问奥巴马,1个人死和1千万人死他会怎么选?我爸回答说这个问题其实有个非常标准的答案:“我当选总统就是为了保障每一个人的权利,建立完善的制度,防止这样的事情发生。”&br&&br&“那这不是没回答问题吗?”&br&&br&“这个问题是不能公开持任何立场的,你要是公开回答,不管怎么样都会有一批人跳出来反对你的。就像我和你妈出去逛街,你妈问我两件衣服哪件她穿着更难看,我肯定说都好看,然后把两件都买回来么。我陪她去逛街就是为了付钱,又不是去判断衣服好不好看的。”&br&&br&“那奥巴马要是真的遇到这样的情况呢?他是不是一定要做那个坏人呢?”&br&&br&“当然不用啊,交给民主投票就可以了。民众会投票判那一个人死刑的。”&br&&br&我当时笑了半天,现在想起来他的回答还是很深刻的。
谢邀看见这个问题想起了一件事情。那个时候奥巴马刚刚当选总统,我问了我爸一个类似的问题:要是有人问奥巴马,1个人死和1千万人死他会怎么选?我爸回答说这个问题其实有个非常标准的答案:“我当选总统就是为了保障每一个人的权利,建立完善的制度,防止这…
中国的高标准严要求高强度的基础教育(小学+初中+高中)放到任何一个发达国家都是标准的贵族教育。而知乎上很多人羡慕的国外的所谓“素质教育”其实就是屌丝教育,培育出来的人将来大部分都是屌丝。&br&但是,国外的贵族教育只有社会顶端的人才能够享受。就美国来说,好的私立高中一年学费5万美元。中国呢?就我自己的经验来说,我上的高中学费一年250人民币(2004年),成绩进入年级前100名的免除。中国有多少家庭付不起一年250人民币?美国又有多少家庭付得起一年5万美元?(补充一点,我的家乡仅仅是京津冀贫困圈里的一个十八线城市)&br&归根结底,还是发达国家的教育产业化,造成公立学校和私立学校以能付的钱的多少决定能受到的教育的质量。公立学校钱少,对学生高标准严要求也是需要钱的,所以不得不实行所谓的“素质教育”,其实就是放任不管。私立学校的存在填补了这一空缺,满足了社会高端人群对高质量教育的要求,但是底层人民是享受不了的。中国的教育由国家一手包办。&br&社会阶层的流动关键在教育,从这一点说,中国的社会流动性要远高于现在的教育产业化的发达国家。中国网络上存在的那么多“凤凰男”,也可以从侧面说明这一点。发达国家为什么没有凤凰男?因为发达国家的受到良好教育的人往往从小家庭环境就好,但是中国的成功人士一大部分人幼时家贫。&br&&br&很多中国人肉身翻墙之后,还对中国十分鄙夷,说是外国给了他好的机会,下辈子不想出生在中国。其实,如果没有受过中国的基础教育,你能吊打外国的同龄人吗?你要真是出生在外国,长大后更大的可能是成为一个搬砖的屌丝。&br&上面那句话说给曾经的自己。
中国的高标准严要求高强度的基础教育(小学+初中+高中)放到任何一个发达国家都是标准的贵族教育。而知乎上很多人羡慕的国外的所谓“素质教育”其实就是屌丝教育,培育出来的人将来大部分都是屌丝。但是,国外的贵族教育只有社会顶端的人才能够享受。就美国…
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录
247 人关注
823 人关注
382 个回答
151 人关注
118 个回答
2498 人关注
269 个回答
561 人关注

我要回帖

更多关于 新俄罗斯方块 的文章

 

随机推荐