&&& 1+1≠2 双显卡效果不佳游戏大作盘点
1+1≠2 双显卡效果不佳游戏大作盘点
两种摆明了不支持多卡的游戏典型
众所周知，NVIDIA和AMD两大图形芯片厂商都有属于自己的多卡并联技术，用安装两片或者更多显卡的方式来获得超过单片的性能，有时候性能提升倍率甚至能和显卡数量完全相符。当然，这是指理想状态，实际情况是，因为种种原因，有的游戏对这项技术无动于衷，甚至性能不升反降。作为游戏玩家，若你准备攻克的游戏属于这种类型，而且又正好买了不止一片显卡打算酣战一场，那真是要骂娘了。下面笔者就用自己所做的实验，给大家提个醒，哪些游戏用多卡需谨慎。
●　多卡并联不推荐游戏之一：PhysX游戏
这里的PhysX不是泛指包含物理计算的所有游戏，而是特指采用NVIDIA&PhysX引擎作为应用程序接口的游戏。尽管PhysX游戏通常对显卡配置要求较高，主要是因为其中的大量物理计算，而图形着色工作量与一般游戏并无太大区别，SLI的运行机制主要还是将资源集中在图形着色方面，所以如果你要用双卡玩这类游戏，与其组SLI，不如让其中一片专负责PhysX计算要好的多。
◎　《蝙蝠侠：阿甘之城》
《阿甘之城》貌似存在帧率封顶，无法超过60fps，组双卡SLI反而让帧率下降了一点。
◎　《黑手党2》
《黑手党2》完全不适合组SLI，双卡之比单卡提升了2帧，可以忽略不计。若指定第二片卡为PhysX计算效果好很多。
●　多卡并联不推荐游戏之二：第二片显卡性能发挥异常的游戏
◎　《古墓丽影9》
有一些游戏天生存在多卡并联优化上的问题，不能很好地发挥SLI或CF的性能。尽管AMD和NVIDIA的双卡技术从一开始是基于不同的技术角度着手开发，但经过这么多年的不断修正，现在它们可算是殊途同归，工作原理基本相同，因此多卡并联失效的情况经常同时发生。当然，偶尔也会只有其中一方出故障。
A卡交火在《古墓丽影9》当中明显失效了，只提升了3帧左右。
◎　《战地3》
《战地3》亦然，单双卡的差距都可以视作是合理的性能波动，第二片卡完全没有作用。
提示：试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页
最新显卡文章
搜索关键词一个问题纠结了很久 就是专业级的图形显卡和游戏用的显卡有什么根本上的区别吗？
英伟达的GTX系列算是游戏用显卡了吧？GT系列我个人认为算是每一代里面的低端显卡（俗称战不过核心显卡系列）还有就是AMD那种电脑店奸商所谓的三卡交火那种卡 本质上是低端游戏卡还是完全没用 战不过英特尔4600系列的那种？英伟达的每一代系列都能看明白 从最强的泰坦系列 然后每一代的例如 980 970 960递减 移动端则是后缀带m A卡就是完全看不懂 求解！
按投票排序
同级别的游戏卡和专业卡在硬件本质上没有区别，在软件上的主要区别在于驱动特性侧重不同。同级别的专业卡和游戏卡核心是一样的，很久以前连PCB电路是一样的，有些甚至不用刷VBIOS都能直接装专业驱动，后来在硬件上改动一些（如改动某个电阻的大小）来阻止这个行为以免影响利润。同级别的两种卡在频率接近的情况下游戏性能差距不大，专业性能差异主要取决于驱动。游戏卡关闭或限制了一些在游戏中使用较少的功能，如双精度浮点和10位色阶输出。
虽然有点老的视频了，看看吧
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录二次元同好交流新大陆
扫码下载App
温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
绘画、动画、游戏、CG技术研究爱好者,非权威高手。博客文章自由共享,转载时请保持内容完整。
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
【OpenGL和DirectX】资料：&OpenGL（全写Open Graphics Library）是个定义了一个跨编程语言、跨平台的编程接口规格的专业的图形程序接口。它用于三维图像（二维的亦可），是一个功能强大，调用方便的底层图形库。DirectX（Direct eXtension，简称DX）是由微软公司创建的多媒体编程接口。由C++编程语言实现，遵循COM。被广泛使用于Microsoft Windows、Microsoft XBOX、Microsoft XBOX 360和Microsoft XBOX ONE电子游戏开发，并且只能支持这些平台。简单概括，OpenGL是跨平台（windows，OSX，IOS，Android等）的免费图形标准，而DirectX则是只在微软操作平台上的图形标准。【游戏与设计】图形显示接口卡，也叫显示适配器，简称“显卡”，它负责计算机图形输出的任务。但要让这个硬件上的驱动程序和软件进行沟通，需要一个转接桥梁，那就是应用程序接口—API（OpenGL和DirectX）。微软强势力推DX之后，基于DX接口的显卡占据了大部分游戏娱乐市场。而物以稀为贵，由于应用于专业制图的用户群体不是很大，基于OpenGL的专业显卡驱动开发成本高昂（同样硬件性能的专业卡价格是游戏卡的5倍以上），配机市场流通最广的是nVidia（例如GeForce GTX系列）和ATI（例如Radeon HD系列）公司的游戏显卡。不过由于跨平台的完整性，OpenGL依然占据着高端绘图行业的领域，市面上的多数图形设计软件仍采用OpenGL开发。nVidia和ATI都有各自的专业显卡型号，例如nVidia的Quadro系列和ATI的FirePro系列。windows平台下，DX游戏显卡就相当于精简了OpenGL函数的专业显卡；专业显卡支持DX显卡不兼容的OpenGL部分，同时支持大部分DirectX函数（也可能是完全支持）。如果是进行三维游戏，那么专业显卡和同样硬件参数的游戏显卡表现差不多；不过游戏开发用的引擎有部分属于OpenGL软件，此时专业显卡则比DX游戏显卡更能发挥作用。【专业显卡】与针对游戏、娱乐和办公市场为主的消费类显卡相比，专业显示卡主要针对的是三维动画软件（如3DS Max、Maya、Softimage|3D等）、渲染软件（如LightScape、3DS VIZ等）、CAD软件（如AutoCAD、Pro/Engineer、Unigraphics、SolidWorks等）、模型设计（如Rhino）以及部分科学应用等专业应用市场。专业显卡针对这些专业图形图像软件进行必要的优化，都有着极佳的兼容性。&nVidia Quadro系列定位于专业绘图工作站领域。多数产品的核心实质上与定位于个人领域的GeForce完全相同，但与GeForce相比Quadro强调与行业软件的兼容性、稳定性以及高效率。其驱动程式对行业软件及编程接口有相应的优化。据一些测试，ATI专业显卡对maya的支持比nVidia的专业显卡要高效，不过因为没相关硬件进行测试，所以我无从得知。而mentalRay渲染器现在归于nVidia旗下，未来N系专业卡对mentalRay材质的实时渲染功能应该能得到更大提升。& &【Autodesk推荐的兼容maya2016的显卡列表】很明显，多数GTX游戏显卡并没有被推荐。当然，并不是说无法使用非推荐显卡，只是不确定能发挥软件多少性能。【显卡测试】【主机1】系统：Win7 64位CPU：英特尔I7-GHz内存：16G DDR3&显卡：索泰NvidiaGeForceGTX750Ti（显存2048MB）桌面分辨率：【主机2】系统：Win7 64位CPU：英特尔I7-GHz内存：32G DDR3显卡：丽台nVidiaQuadroK4200（显存4096MB）桌面分辨率：【MacbookProRetina】系统：Mac OSX YosemiteCPU：英特尔I5 2.4GHz内存：8G &DDR3显卡：英特尔Iris HD5100（显存1536MB）桌面分辨率：从硬件性能参数来看，苹果笔记本完全处于劣势，不过OSX系统驱动优化的能力不容小视，所以也加入对比。本文的主旨是比较显卡在maya工作流程中的作用。网友总结的显卡天梯图中，性能的分级基本依赖游戏画面的表现，专业显卡通常不参与分级。不过为了有个参考，使用显卡性能测试软件3DMARK11进行测算，可看到K4200的性能只是略高于GTX660。&在显卡天梯图中GTX660排名高于GTX750Ti，不过差距并不是很大。下面是各显卡的硬件参数：*因为找不到macbookPro上HD5100的性能参数，所以使用性能接近（略低）的HD5000进行参考。显卡的主要性能参数上，HD5100&GTX750Ti&K4200；HD5100相对GTX750Ti性能不到它的5分之1。【模型场景测试】测试软件版本：maya2016启动maya后，空场景时maya占用显存约80M，内存约350M（这个情况在windows7和macOSX中大致一样）。算上win7系统占用的显存，此时显存占用为236M。【场景1】模型数量：1515个多边形数量：约200万三角面着色形式：纯色材质载入【场景1】，maya显存占用到350M，内存占用为1.2G。将1515个模型合并为1个后maya显存占用900M内存占用3G；清除合并历史，保存文件后关闭maya，然后再次打开文件，此时maya显存占用440M，内存占用1G。由此可以看出，软件操作过程中显存和内存都是会不断增加的，因此我们要随时清除操作历史并保存文件。*显卡自带处理图形专用的处理器（GPU）和存储（显存），会优先于CPU和内存调用，除了图形不兼容和运算超出的部分。&目前最高显存和内存占用的情况，三台主机均可以承受，场景的FPS将是判断显卡性能的一个标准（当然CPU性能也会影响到FPS）。FPS是一秒内软件工作界面图形的刷新次数，数值越高越流畅，硬件在软件中的效能发挥越大。经过测试对比后，这里总结了多个测试结果。*一般单个模型100万面以上的情况很少见，因此测试保持多个模型组成的场景。不过如果是百万面的单个模型，内存占用相对会少一些，游戏显卡在着色和线框模式下FPS会降低约一半；专业显卡的着色模式FPS会降低，但线框模式FPS会得到30%的提升。&*录屏时会对硬件带来一定负荷，因此实际操作的FPS会比截屏中的数值高2FPS以上。另外，由于K4200测试的屏幕分辨率为，macbook是，它们相对GTX750Ti较低的环境，实际性能仍有提升的空间。GTX750TiHD 5100K4200低于5FPS，就像在看幻灯片；10-20FPS之间，传统2D动画片的流畅度；30FPS以上，无卡顿感的顺畅状态；大于60FPS将是最流畅的极致体验。值得一提，如果在软件设置中将Display下的Viewport2.0的Rendering engine设置为OpenGL CoreProfile，在Viewport2.0模式下，专业显卡K4200的着色模式FPS略有提升（约提高10FPS），MacbookPro的HD5100能有2FPS的提升。*MacbookPro的OSX系统的图形驱动是基于OpenGL，没有DirectX11的选项。【场景2】模型数量：9599个多边形数量：约2000万三角面着色形式：纯色材质+部分贴图从资源消耗上来看，macbookPro也只是能勉强开启场景浏览，当场景发生视图变换后，硬件对于不断增长的显存和内存占用已经力不从心（同样超过了GTX 750Ti的最大显存）。尽管测试FPS对MacbookPro有点不公平，不过还是作为实验的参考。*当显存不足，显卡将划分可用内存来扩展，此时图形处理的性能将降低。*因为场景已经超过GTX750Ti主机和MacbookPro负荷，这里仅进行OpenGL模式的对比， DirectX11模式效果大同小异。在超高面数的场景环境下，GTX 750Ti得益于比HD5100更高的显存，线框模式下却比HD5100要流畅，这和之前200万面场景的对比是个极端的反差。不过除了面数差异，两个场景的线框模式也有一些区别：场景1使用了多种线框着色，且相互交叠，计算量大；场景2仅使用程序默认单色，镜头范围内的线条细节较少。【特效场景测试】当粒子充满整个画面的时候是FPS最低，取这时候的平均FPS值。&测试云属性n粒子的时候，GTX750Ti和K4200在Viewport2.0材质模式时，瞬时发生程序崩溃；而macbookPro只有在摄像机进入流体内部时候程序才发生崩溃。Viewport2.0对粒子云的显示支持并不是很好，用户使用该特效时要谨慎。&*官方给出的解决方案是：降低显卡的负载，避免过快刷新。【总结】三维图形对应显存和内存的资源消耗：模型：少量显存，大量内存材质贴图：大量显存粒子特效：大量内存精灵（贴图）粒子特效：大量显存，大量内存DX游戏卡（本例中为GTX750Ti）针对多边形几何体的材质显示进行了深度优化，但是在元素编辑上显得吃力（DX模拟OpenGL功能上力不从心）。而测试中用的线框模式的意义就在于：实时编辑场景。因为对模型的点线面进行操作的时候，材质模式会阻碍编辑操作，线框显示（或者点线面的显示）虽然数据量庞大但却是工作所必须的，并且专业显卡显示的线框效果比DX游戏卡的线框显示效果要平滑--DX游戏卡的线框显示比较粗糙，常断线（尤其在实时细分显示时候）。OpenGL专业卡（本例中为QuadroK4200）在硬件参数上会小于主流DX游戏卡，不过因为接口驱动对OpenGL标准下开发的3D图形具有良好的兼容，因此能承载较高数量的多边形编辑。但由于windows平台的限制，除了线框模式，专业卡针对材质模式和粒子特效并没有明显的优势，处在和DX游戏卡的同样水平--毕竟微软的DX和OpenGL是竞争的关系。Viewport2.0视图模式能提高场景速度，不过仅限于材质模式、OpenGL的线框模式和部分特效显示，DX显卡在线框模式下的性能并没有得到明显的提升。MacOSX和排斥着OpenGL的windows平台不同，它将OpenGL作为官方3D库，由苹果定制的硬件驱动针对OpenGL进行深度优化。所以就有了这样有趣的现象：性能远低于GTX750Ti的HD5100集成显卡（MacbookPro中名称为Intel Iris），在macOSX平台下却发挥出比windows下GTX750Ti更稳定的性能，甚至在某些情况下强于GTX750Ti。试想下，如果QuadroK4200在macOSX下，是否会发挥出更强的性能？只可惜苹果定制的硬件往往不会是用户所希望的。除了maya，例如Unity3D游戏引擎，在选择场景模型时候也是以线框包裹形式展现，复杂模型的情况下，DX游戏卡也会发生卡顿延迟。线框和材质的需求，决定了开发游戏的硬件需求与玩家进行游戏时的硬件需求不同。说到Unity3D，这里顺便提一下，它虽然可以借助专业显卡提升三维场景流畅度，不过因为多平台兼容的特性，它反而不能很好的发挥macOSX平台下HD5100集显的性能，线框模式下出现的卡顿状况比windows7平台下的GTX750Ti要明显--尽管HD5100的线框效果更平滑准确。Unity3D在图形实时显示上的效率比Maya要弱很多，仍需要做很大的改进（测试的Unity版本号为Unity5.2）。注：Unity5.3.3版本改善了macOSX线框模式卡顿的问题。【哪些用户需要专业显卡】三维模型设计师；大型游戏开发的用户；复杂矢量线条的平面设计师；含特殊GPU渲染要求的后期合成师；跨平台图形开发的用户，例如OSX、移动平台（android、IOS）、次时代主机的游戏制作。不过从事三维设计的用户，如果不是进行高精度复杂的大场景或者工业建模，DX游戏显卡也基本能胜任项目要求（百万面以上的线框模式是弱项）。而随着高分辨率图形的普及，显存的容量也变得更重要，现阶段2G以上的显存将是必要的。
阅读(2913)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'【Maya】专业显卡和游戏显卡的效率对比',
blogAbstract:'以下为个人对硬件的测试，仅供参考。【OpenGL和DirectX】资料：&OpenGL（全写Open Graphics Library）是个定义了一个跨编程语言、跨平台的编程接口规格的专业的图形程序接口。它用于三维图像（二维的亦可），是一个功能强大，调用方便的底层图形库。',
blogTag:'maya,专业显卡,dx,opengl',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:0,
publishTime:4,
permalink:'blog/static/',
commentCount:8,
mainCommentCount:3,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'绘画、动画、游戏、CG技术研究爱好者,非权威高手。博客文章自由共享,转载时请保持内容完整。',
hmcon:'0',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}