中国的武直-10和美国的阿帕奇直升机相比有哪些不足之处？（性能 武器装备等方面）_百度知道
中国的武直-10和美国的阿帕奇直升机相比有哪些不足之处？（性能 武器装备等方面）
地狱火”反坦克导弹，长弓阿帕奇参与的实战比较多都是对地攻击机，因为在多数人心中，但可以提供一下阿帕奇的，所以恕我不能提供武直_10的具体参数，它很快就取代了“鹞“式垂直起降战斗机，阿帕奇就是武装直升机的代名词，个人认为它的实战能力比较强，阿帕奇有两个火箭弹巢，据说武直_10可以和阿帕奇媲美，因为它具有更强大的对地攻击力。
阿帕奇在最初抵达阿富汗时，我国的武直_10因为数据不太多，阿帕奇最强大的武器就是AGM_ 114K&quot
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
而武直-10还没正式服役呢中国的武直-10和美国的AH-64根本就没有可比性，你知道中国在发动机方面就是不行。AH-64是一款对地&#47，而武直-10从尺寸来看也就是很一般的攻击直升机，至于航电系统更没法比了;反坦克攻击能力极强的直升机。AH-64拥有3个高马力的发动机，所以发动机也不如AH-64，拥有“地狱火”反坦克导弹，而WS-10。AH-64拥有非常丰富的实战经验
发动机功率，机体吨位，武器挂载量，都不如阿帕奇。其他的水平应该差不多
最烦和人家比人家吃的啥，你吃的啥？人家那个都装备多少年了我们的才几天啊？多说是个山寨版。
火力欠缺一点
武器装备的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁解读：武直10多处酷似意大利型号 国产发动机落后- 中国日报网
> 今日要闻
解读：武直10多处酷似意大利型号 国产发动机落后
&& 来源：&& 作者：知远
[提要]&&英国当地时间7月14日上午，范堡罗国际航展在汉普郡范堡罗机场盛大开幕。T-129武装直升机是意大利阿古斯塔 韦斯特兰公司A129武装直升机的出口型号，绰号“猫鼬”。A129“猫鼬”武装直升机采用了常见的武装直升机布局，纵列串列式座舱，副驾驶/射手在前，飞行员在较高的后舱内。
　　　英国当地时间7月14日上午，范堡罗国际航展在汉普郡范堡罗机场盛大开幕。航展开幕首日，多种飞机依次升空进行了精彩绝伦的飞行表演，而今年首次参加范堡罗航展的T-129武装直升机也于航展首日登台献艺，展示其优异的机动性。
　　T-129武装直升机是意大利阿古斯塔 韦斯特兰公司A129武装直升机的出口型号，绰号“猫鼬”。作为北约成员国，意大利在冷战时期处在同华约集团对抗的最前沿，其面临的是苏联的装甲洪流，为此就需要一种更为有效的反坦克手段完成遏止苏军的任务——A129武装直升机当仁不让成为意大利陆军航空兵的主战直升机。另外值得一提的是，A129直升机也是欧洲国家自主设计的第一种武装直升机和第一种经历过实战考验的欧洲武装直升机。
　　A129“猫鼬”武装直升机采用了常见的武装直升机布局，纵列串列式座舱，副驾驶/射手在前，飞行员在较高的后舱内。A129具有良好的防弹和抗坠毁能力，机体可抵御12.7毫米穿甲弹，油箱还进行了专门的抗坠毁设计。A129采用两台罗尔斯 罗伊斯公司的GEM2—21004D涡轴发动机，发动机噪音比较低，而且可以安装红外抑制装置，可实现很好的战场隐蔽效果。A129在4个外挂点上可携带1200千克外挂物，通常携带8枚“陶”反坦克导弹、两挺机枪或81毫米火箭发射巢。主要反装甲武器是装在短翼上的“陶”式导弹，瞄准具安装在机头，还可在旋翼主轴上安装瞄准具。A129拥有完善的全昼夜作战能力，还具有携带“毒刺”空空导弹的能力。
　　A129投放国际军用直升机市场以后，立刻倍受瞩目，土耳其、、斯洛文尼亚、马来西亚、、和瑞士等国家纷纷表示了对A129的兴趣。这次在范堡罗航展上进行飞行表演的T-129正是土耳其从意大利进口的“猫鼬”。而且在2001年北京航展和2004年珠海航展上，阿古斯塔 韦斯特兰公司都展出了“猫鼬”的模型，引起了国内军事爱好者浓厚的兴趣。
　　军事观察人士认为，意大利A129武装直升机的外形体型和重量与中国的武直-10有很多相似之处——武直-10的纵列式座舱设计与A-129类似，前座为炮手，后座为驾驶席，武直-10的座舱视野也与A-129相当。另外，前视红外系统的布放位置、发动机的安装方式、尾翼设计等方面武直-10都与A129直升机非常相似。但是在发动机方面，武直-10显然要逊于A129。武直-10最初安装的普拉特 惠特尼公司的民用型PT6C-67C涡轮轴发动机被美国禁运，被迫使用动力不足的国产涡轴9，这也可能导致了武直-10服役时间的推后。
　　众所周知，中国无法从西方购买武器装备，但中国与欧洲在直升机领域的合作是众所周知的，例如中国现在广泛使用的直-9直升机。而意大利阿古斯塔 韦斯特兰公司与中国直升机产业有较为密切的合作，双方合资建立了奥古斯塔 昌河公司，合作生产AW-139中型通用直升机。有趣的是，中国武直-10正是由昌河飞机公司主导的。(知远/伦敦)
编辑：admin
中国日报网版权说明：凡注明来源为“中国日报网：XXX（署名）”，除与中国日报网签署内容授权协议的网站外，其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用，违者必究。如需使用，请与010-联系；凡本网注明“来源：XXX（非中国日报网）”的作品，均转载自其它媒体，目的在于传播更多信息，其他媒体如需转载，请与稿件来源方联系，如产生任何问题与本网无关。　　前几天，一位专家说过武直十要强于阿帕奇，　　引来湾湾们的一片嘲笑，开口就说发动机问题　　大陆也有些人心理没有底，不知道真实状况。　　其实，大陆的装备思路很清晰，　　就是要超越美军现役，不然就宁可不装备。　　武直十与阿帕奇相比到底怎样呢？　　我们来看看两者的技术参数，看完以后在逐一对比就知道了。　　武直-10　　机身长：14.15米　　最大起飞重量：7000千克　　动力：功率2284千瓦　　巡航速度：285千米/小时　　航程：800千米　　“红箭”反坦克导弹(弹重50公斤)　　“天燕”空空导弹(射程6公里)　　AH-64阿帕奇　　机身长：17.73米　　最大起飞重量：10433千克　　动力：功率2980千瓦　　巡航速度：265千米/小时　　航程：476千米　　“地狱火”反坦克导弹(弹重49公斤)　　“毒刺”空空导弹(射程4.5公里)　　武直十与阿帕奇相遇，能够做到先敌开火，毕竟武直十的枪要长一些。　　武直十使用的是专用空空导弹，　　阿帕奇没有，只能使用步兵用的毒刺。　　再算算单位功率，　　阿帕奇属于十吨级的直升机，发动机单位功率是298千瓦/吨，　　武直十是7吨级的，发动机单位功率是326千万/吨，　　按发动机单位功率算，武直十要强很多，　　这样保证了武直十的灵活性，　　在直升机空战中，阿帕奇将完败！　　航程也是一个重要的参数，　　在基本相同的航速下，武直十的航程几乎远一倍，　　这样武直十的滞空时间或者说作战时间就几乎长一倍，　　对于需要支援的陆军来说，支援的半径也就大一倍。　　武直十与阿帕奇相比，谁的作战能力强，估计都看清楚了吧。
楼主发言：54次 发图：0张
　　早上看航展新闻，武直10竟能倒飞
　　这个实事求是的讲阿帕奇也是有AIM-9响尾蛇的，不过武装直升机对轰的几率估计很小，武装直升机感觉打打非对称战争有用，真正碰上空中力量非常强，己方无法取得空优的情况下，或者防空单元装备得非常齐全的军队，这玩意儿就不像打伊拉克，阿富汗那么轻松了。
　　@小饮一杯男儿事
10:22:00　　早上看航展新闻，武直10竟能倒飞　　-----------------------------　　顶
　　阿帕奇也非常愿意装响尾蛇啊，　　响尾蛇AIX-9M型的重量是85千克，能装几枚啊？　　天燕90的重量是20千克，这个是直升机专用的空空导弹呢。　　阿帕奇装毒刺实际上是没有办法的事情，　　其实美军也不愿意啊，　　但目前还是没有专用的导弹。　　更加可悲的是，台军怎么办？　　美军可以很快下单去研制直升机专用导弹，　　但是台湾买到手就是20年以后的事情了。
　　@小饮一杯男儿事 1楼 　　早上看航展新闻，武直10竟能倒飞　　-----------------------------　　大部分武装直升机都能倒飞，　　但是单位功率大，就能非常平稳地倒飞，　　武直十的单位功率比阿帕奇大。　　武直十不存在网上说的发动机功率不够的问题，　　相反，它的发动机对于整个系统来说还是相当强劲的。
　　但是在发动机上还需加把劲，要不然武直十现在就是跟阿帕奇那样的重型机了，期待真正压过阿帕奇的重型武直出现。
　　能否制造想阿帕奇一样的重型机应该与发动机无关，　　而是与军队的战术要求相关。　　武直十的重要任务目前来看就是与阿帕奇空战，其次才是对地支援。　　目前，已经完全达到设计要求。　　与阿帕奇空战不仅不吃亏，反而还占上风。　　对地支援一事，因装备体系不一样，　　大陆军队更多依靠的是强大的炮兵群，　　美军倒是以重型直升机为主。　　现在的问题是，　　台军的阿帕奇才是大陆需要直接面对的，美军的不是，　　毕竟直升机的航程无法支撑其来大陆的领空作战。　　除了在朝鲜战场上以外，　　不会出现美军直升机攻击大陆地面部队的事情，　　只会出现台军的阿帕奇攻击大陆登陆船队的事情。　　在武直十空战能力明显强于阿帕奇的情况下，　　台军能够编写出什么样的作战方案应对武直十呢？
　　大陆不需要台仔风格的yy.　　
　　@小饮一杯男儿事 1楼 　　早上看航展新闻，武直10竟能倒飞　　-----------------------------　　　　垃圾阿帕奇只能翻180度，肚朝天玩特技。。。
　　真正关心武装直升机的人，　　都应该知道阿帕奇极为糟糕的战场出勤率了吧？　　美军的黑鹰倒是出勤率最高的直升机，阿帕奇不是。　　中国解决了武装直升机的问题以后，　　重点应该是设计制造以黑鹰相类似的直升机，　　从国内的抗灾防灾角度来看，　　这个是迫切需要的。　　AC313没有达到黑鹰的水准，　　米-171也不行。
　　在大陸人的口中，姦-20遠勝美國F-22；姦-31完敗美國F-35；甚至連飛機都不能起降的遼寧號航艦，在其嘴中也變成戰力遠超美國尼米茲級超級航母，我還有什麼話好說。　　我也不會一桿子打翻船說都是大陸人造假，戰場見真章，以後就知道了，不過很好奇的一點是萬一大陸輸了，大陸人又要如何自圓其說呢?哈~~
　　我是進來看你們搓jb的
　　湾湾表示毫无压力，　　
　　@愛吃必勝客 11楼 　　在大陸人的口中，姦-20遠勝美國F-22；姦-31完敗美國F-35；甚至連飛機都不能起降的遼寧號航艦，在其嘴中也變成戰力遠超美國尼米茲級超級航母，我還有什麼話好說。　　我也不會一桿子打翻船說都是大陸人造假，戰場見真章，以後就知道了，不過很好奇的一點是萬一大陸輸了，大陸人又要如何自圓其說呢?哈~~　　-----------------------------　　对啊，大陆什么都假的，武器都假的。飞弹打上去就掉水里，直升机也挂不了炸弹。既然这样台湾为什么还要买美国最新的装备？美国也没必要跟一个到处是假货的国家过不去啊。再有每年美国大笔军费研制新的飞机和超音速飞弹，是对付谁，难道是对付苏联？？？或者对付伊朗或者朝鲜？？？
　　@愛吃必勝客 11楼 　　在大陸人的口中，姦-20遠勝美國F-22；姦-31完敗美國F-35；甚至連飛機都不能起降的遼寧號航艦，在其嘴中也變成戰力遠超美國尼米茲級超級航母，我還有什麼話好說。　　我也不會一桿子打翻船說都是大陸人造假，戰場見真章，以後就知道了，不過很好奇的一點是萬一大陸輸了，大陸人又要如何自圓其說呢?哈~~　　-----------------------------　　你听谁说的J20赢F22、辽宁号赢尼米兹了。
　　@沈阳漫画者珊瑚爱 14楼 　　对啊，大陆什么都假的，武器都假的。飞弹打上去就掉水里，直升机也挂不了炸弹。既然这样台湾为什么还要买美国最新的装备？美国也没必要跟一个到处是假货的国家过不去啊。再有每年美国大笔军费研制新的飞机和超音速飞弹，是对付谁，难道是对付苏联？？？或者对付伊朗或者朝鲜？？？　　-----------------------------　　你也知道是針對你們的，嗯，不錯，孺子可教　　那就好好加油吧，誰是武器之王，將來戰場見真章
　　不认为武直十超越了阿帕奇，大陆媒体也是说性能逼近阿帕奇。但对付弯弯的阿帕奇是够用了。　　性价比弯弯的阿帕奇没办法跟大陆的武直十比。大陆的武直十对外售价3000万，台湾买美国的阿帕奇4300万，比大陆的对外价格还贵百分之四十三。大陆的军费是台湾的十倍，飞机的价格是台湾的二分之一。即使将来大陆拿出一年增加的军费中的十分之一（十亿美金）来装备陆航。在武直的规模上也完全压倒台湾。
　　@愛吃必勝客 16楼 　　你也知道是針對你們的，嗯，不錯，孺子可教　　那就好好加油吧，誰是武器之王，將來戰場見真章　　-----------------------------　　我不认为真到了战场上武直十还能遇见你们的阿帕奇。
　　@大外刈 18楼 　　我不认为真到了战场上武直十还能遇见你们的阿帕奇。　　-----------------------------　　你是指你家的直十都被台灣的"sting"肩射防空飛彈擊落，以至於台灣的阿帕契找不到對手是嗎?
　　@愛吃必勝客 11楼 　　在大陸人的口中，姦-20遠勝美國F-22；姦-31完敗美國F-35；甚至連飛機都不能起降的遼寧號航艦，在其嘴中也變成戰力遠超美國尼米茲級超級航母，我還有什麼話好說。　　我也不會一桿子打翻船說都是大陸人造假，戰場見真章，以後就知道了，不過很好奇的一點是萬一大陸輸了，大陸人又要如何自圓其說呢?哈~~　　-----------------------------　　这次海试就要起降战机了，亲，新闻出来了，你要自己打自己脸么？自己说话是放屁么，这么不负责任？从来没听人说过辽宁号能和尼米兹级相比，今天是第一次从湾湾嘴里听到，我们接下来的十几艘国产航母才是战胜尼米兹的关键，知道么？蠢？
　　@愛吃必勝客 16楼 　　你也知道是針對你們的，嗯，不錯，孺子可教　　那就好好加油吧，誰是武器之王，將來戰場見真章　　-----------------------------　　有本事就打打吧，真想看到你们被赶尽杀绝
　　@zjf74560 20楼 　　这次海试就要起降战机了，亲，新闻出来了，你要自己打自己脸么？自己说话是放屁么，这么不负责任？从来没听人说过辽宁号能和尼米兹级相比，今天是第一次从湾湾嘴里听到，我们接下来的十几艘国产航母才是战胜尼米兹的关键，知道么？蠢？　　-----------------------------　　喔，加油
　　@zjf74560 21楼 　　有本事就打打吧，真想看到你们被赶尽杀绝　　-----------------------------　　憑你們是做不到的　　超強如美國，盟友眾多，還拿一個小古巴數十年都沒輒，更別說孤家寡人的大陸　　相信你們的政府，用和平手段是對的，用武力只有一個不慎，你們將永遠失去台灣
　　@愛吃必勝客
13:08:00　　@大外刈 18楼　　我不认为真到了战场上武直十还能遇见你们的阿帕奇。　　-----------------------------　　你是指你家的直十都被台灣的"sting"肩射防空飛彈擊落，以至於台灣的阿帕契找不到對手是嗎?　　-----------------------------　　战时台湾的导弹就靠你去扛了
　　@愛吃必勝客
13:08:00　　@大外刈 18楼　　我不认为真到了战场上武直十还能遇见你们的阿帕奇。　　-----------------------------　　你是指你家的直十都被台灣的"sting"肩射防空飛彈擊落，以至於台灣的阿帕契找不到對手是嗎?　　-----------------------------　　台湾政客那个时候已经跑光了，就剩你个傻粪对着Z10撸管，青筋暴露的鬼喊：开炮！
　　@好管享用一生 25楼 　　台湾政客那个时候已经跑光了，就剩你个傻粪对着Z10撸管，青筋暴露的鬼喊：开炮！　　-----------------------------　　你怎麼知道，是未卜先知；還是你在YY呢?呵呵
　　@碧落晴空 15楼 　　你听谁说的J20赢F22、辽宁号赢尼米兹了。　　-----------------------------　　我也想问~
　　无中生有是弯弯特长
　　武直十也超越了UFO
　　@愛吃必勝客 11楼 　　在大陸人的口中，姦-20遠勝美國F-22；姦-31完敗美國F-35；甚至連飛機都不能起降的遼寧號航艦，在其嘴中也變成戰力遠超美國尼米茲級超級航母，我還有什麼話好說。　　我也不會一桿子打翻船說都是大陸人造假，戰場見真章，以後就知道了，不過很好奇的一點是萬一大陸輸了，大陸人又要如何自圓其說呢?哈~~　　-----------------------------　　不管怎样大陆自己造的，美国造的你们湾湾自豪什么，美国都比较重视大陆造的东西，倒是美的一帮附庸不以为然
　　@愛吃必勝客 26楼 　　你怎麼知道，是未卜先知；還是你在YY呢?呵呵　　-----------------------------　　这怎么能不是事实，还能有别的结局吗？狮子搏兔雷霆万钧，早吓尿了，联系到几十年的出言不逊，不跑才怪，有投诚的本钱吗
　　@好管享用一生 31楼 　　这怎么能不是事实，还能有别的结局吗？狮子搏兔雷霆万钧，早吓尿了，联系到几十年的出言不逊，不跑才怪，有投诚的本钱吗　　-----------------------------　　獅子有分成長中的小獅、雄久久、氣昂昂的雄獅、跟年老體衰的病獅，你認為大陸屬哪一種獅子呢　　我不想告訴你事實，因為實在太殘酷了
　　@大家都冷静点 30楼 　　不管怎样大陆自己造的，美国造的你们湾湾自豪什么，美国都比较重视大陆造的东西，倒是美的一帮附庸不以为然　　-----------------------------　　哈哈，不睜眼就少說瞎話，美國不拼命大陸的武器，炮製中國威脅論，那他們的武器是要賣給誰?　　至於美國的附庸國對大陸產製的東西品質心裡有數，當然會不以為然
　　您认为大陆垮了对你们有利吗，那当然喜闻乐见。你们太不懂美国了，还有心思来这YY。
　　@愛吃必勝客 32楼 　　獅子有分成長中的小獅、雄久久、氣昂昂的雄獅、跟年老體衰的病獅，你認為大陸屬哪一種獅子呢　　我不想告訴你事實，因為實在太殘酷了　　-----------------------------　　不论哪一种，都足够结束了。另外称呼一个世界第二大经济体是小狮，地球上除了美国人，别人有这个资格吗？
　　聽過人家的卡曼契直升機未有？？？？　　老美那隻還是隱形的呢！
　　@澳門愚翁 36楼 　　聽過人家的卡曼契直升機未有？？？？　　老美那隻還是隱形的呢！　　-----------------------------　　已经下马的项目还拿出来扯淡？XD
　　@澳門愚翁 36楼 　　聽過人家的卡曼契直升機未有？？？？　　老美那隻還是隱形的呢！　　-----------------------------　　这个直升机是用R字母开头的，　　性能就非常清楚了，　　侦察型而已。
　　这帖子从头看下来，充分证明了台湾人扯鸡巴蛋的水平了。　　台湾人想证明自己的阿帕奇好，就搬出数据来啊。　　现在的各项数据对台湾的阿帕奇不利哦。　　扯鸡巴蛋有用吗？
　　楼主：很难找到好名字 时间： 16:19:00 　　@澳門愚翁 36楼 　　聽過人家的卡曼契直升機未有？？？？　　老美那隻還是隱形的呢！　　-----------------------------　　这个直升机是用R字母开头的，　　性能就非常清楚了，　　侦察型而已。　　========================================================================　　去看看人家的數據再講吧！！
　　@小饮一杯男儿事 1楼 　　早上看航展新闻，武直10竟能倒飞　　-----------------------------　　以前说长城贴磁砖，黄河装栏杆，飞机装倒档都是笑话，现在看来还真实现了
　　@很难找到好名字 10楼 　　真正关心武装直升机的人，　　都应该知道阿帕奇极为糟糕的战场出勤率了吧？　　美军的黑鹰倒是出勤率最高的直升机，阿帕奇不是。　　中国解决了武装直升机的问题以后，　　重点应该是设计制造以黑鹰相类似的直升机，　　从国内的抗灾防灾角度来看，　　这个是迫切需要的。　　AC313没有达到黑鹰的水准，　　米-171也不行。　　-----------------------------　　直8民用版已经经过高原测试，但一直都没下文
　　@澳門愚翁 40楼 　　这个直升机是用R字母开头的，　　性能就非常清楚了，　　侦察型而已。　　========================================================================　　去看看人家的數據再講吧！！　　-----------------------------　　停止研发了，还有什么数据可言？　　不过，你还是解释一下R开头是为什么吧。
　　大陆东西 不是山寨的 就是假的
　　那台湾为什么还不独立呢
　　求求台湾人 快你妈b独立吧
　　RAH-66的数据，大家看看它的吨位。　　更多地是替代OH-58的吧，不太可能替代十吨级别的AH-64。　　就硬性指标来说，也上不了青藏高原的。　　有空的对比一下武直十的基本参数，除了隐身效果以外，其余并不领先啊　　楼上的湾湾就不要再吹了吧。　　机长14.48米 　　机高3.39米 　　空重3605千克 　　最大起飞重量4990千克（拟增至5845千克） 　　　　最大速度324千米/小时 　　　　巡航速度305千米/小时
无地效升限2900米 　　　　最大爬升率7.2米/秒 　　悬　　停机头转向最大角速度80度/秒，转180度约4.5秒
　　@萧荷 41楼 　　以前说长城贴磁砖，黄河装栏杆，飞机装倒档都是笑话，现在看来还真实现了　　-----------------------------　　这三件事大陆都干成功了。　　黄河在壶口附近还真的装了栏杆
　　@澳門愚翁 40楼 　　这个直升机是用R字母开头的，　　性能就非常清楚了，　　侦察型而已。　　========================================================================　　去看看人家的數據再講吧！！　　-----------------------------　　你看过吗？不要自己没有搞清楚就跑出来吓人哦。　　科曼奇到底是6级还是5吨级目前有两种说法，　　怎么可能替代十吨级别的阿帕奇，　　它还就是侦察型的。　　与阿帕奇的关系类似于武直十九与武直十的关系，　　是准备用于替代AH-1和OH-58的，　　武直十是7吨级别的，比科曼奇要载弹量大一些。
　　回复第11楼(作者:@愛吃必勝客 于
12:07)　　在大陸人的口中，姦-20遠勝美國F-22；姦-31完敗美國F-35；甚至連飛機都不能起降的遼寧號……　　==========　　哪个大陆写的文章说辽宁远强于尼米兹了?出处贴出来　　
　　武裝直升機的主要功能　　不是用來打直升機
　　@帳號重複 49楼 　　武裝直升機的主要功能　　不是用來打直升機　　-----------------------------　　武直十携带TY--90参加多次军事演习证明它就是作为低空清道夫，专门用来对付对方武装直升机的，只不过台湾人心理不敢面对这事实而已
　　@fyhfyc 44楼 　　大陆东西 不是山寨的 就是假的　　那台湾为什么还不独立呢　　求求台湾人 快你妈b独立吧　　-----------------------------　　你傻了　　獨立了,老共還會給錢嗎
　　@帳號重複 49楼 　　武裝直升機的主要功能　　不是用來打直升機　　-----------------------------　　但是，武直十的设计思路非常清晰，就是用来打对方直升机的。　　不客气地说，设计之始就是为了打美军的阿帕奇。
　　田忌赛马是中国最古典的军事战术，　　台湾人恐怕都忘记了。
　　@愛吃必勝客 11楼 　　在大陸人的口中，姦-20遠勝美國F-22；姦-31完敗美國F-35；甚至連飛機都不能起降的遼寧號航艦，在其嘴中也變成戰力遠超美國尼米茲級超級航母，我還有什麼話好說。　　我也不會一桿子打翻船說都是大陸人造假，戰場見真章，以後就知道了，不過很好奇的一點是萬一大陸輸了，大陸人又要如何自圓其說呢?哈~~　　-----------------------------　　我觉得这些都不重要，重要的是这些台湾都造不出来。这是反应台湾人智商的一个重要指标之一。连早都造不出来的地区的低等人，有什么资格对别人说三道四？回家种田去吧
　　@zhaoweish310 54楼 　　我觉得这些都不重要，重要的是这些台湾都造不出来。这是反应台湾人智商的一个重要指标之一。连早都造不出来的地区的低等人，有什么资格对别人说三道四？回家种田去吧　　-----------------------------　　什麼叫造不出來，是我們國會議員不許造，因為浪費民酯民膏；而你家的人大委員，不管黨說什麼，都一律拍手叫好，反正花的不是他們的錢，他們無所謂，而你這蠢材原本可以有更好的生活，卻因為你家政府揮霍跟窮兵黷武而無福享受，你卻反過來為你政府辯解，我能說什麼，說你被洗腦，你又不同意，那只能說你真愛國
　　楼主在有数据说话，希望诸位湾君用数据反驳。
　　@blackblaster_ 51楼 　　你傻了　　獨立了,老共還會給錢嗎　　-----------------------------　　为了钱
国家尊严都不要了
很牛　　那我国再加点钱
把你国的女人使用权也卖给我国 怎样啊
　　@很难找到好名字 52楼 　　但是，武直十的设计思路非常清晰，就是用来打对方直升机的。　　不客气地说，设计之始就是为了打美军的阿帕奇。　　-----------------------------　　隨便一架戰鬥機都可以輕鬆解決武裝直升機　　為什麼要用直升機打直升機?
　　@帳號重複 58楼 　　隨便一架戰鬥機都可以輕鬆解決武裝直升機　　為什麼要用直升機打直升機?　　-----------------------------　　有速度差，　　战斗机一树之高的位置上，根本就打不到直升机。
　　一般情况下，直升机不是战斗机的对手。　　但是要考虑到，直升机最佳活动场所是一树之高，　　也就是在距离地面20米左右的高度飞行。　　战斗机不能在这样的高度上飞行，　　且战斗机以直升机的速度差过大，　　很难锁定低空飞行的直升机，　　所以大陆军方一直认为：打武装直升机最好的武器就是武装直升机。　　这种观点由来已久，　　早期大陆军方也认为：　　打敌人狙击手最好的战术是自己的狙击手，　　对付敌方炮兵最好的武器就是自己更强大的炮兵，　　打坦克的最好武器就是坦克本身。　　这种彪悍的“遇强则强”的战斗作风有一定的道理，　　却属于不动脑筋的蛮干。　　大家都看到了，打坦克的最好武器并不是坦克，而是武装直升机。　　至于“打直升机最好的武器是直升机”，　　这个观点对不对，还需要战争的检验。　　如果找到了更好的方法对付武装直升机，　　那损失最大的是美军，它装备的直升机数量最多。
　　@很难找到好名字 60楼 　　一般情况下，直升机不是战斗机的对手。　　但是要考虑到，直升机最佳活动场所是一树之高，　　也就是在距离地面20米左右的高度飞行。　　战斗机不能在这样的高度上飞行，　　且战斗机以直升机的速度差过大，　　很难锁定低空飞行的直升机，　　所以大陆军方一直认为：打武装直升机最好的武器就是武装直升机。　　这种观点由来已久，　　早期大陆军方也认为：　　打敌人狙......　　-----------------------------　　将来可以让无人机担任战区警戒巡逻任务。发展一种专门对付直升机的具有下视下射能力的导弹系统应该不会有太大问题。
　　以后无人机可以替代很多直升机的担负的任务。美国就砍掉了新一代直升机项目，发展无人机了。
　　@很难找到好名字 60楼 　　-----------------------------　　你要宣揚武直十 我認為ok　　但是說　　用直升機打直升機　　比戰鬥機打直升機好用　　根本是胡扯　　用途不一樣 別扯武裝直升機打空戰 　　你還是針對武裝直升機的用途多多了解吧
　　我不太清楚台湾装备的F-16A装备的雷达有无下视下射能力，　　或者说不清楚雷达下视下射能力如何？　　但有一点可以肯定的是，　　绝大部分战斗机雷达的下视能力不足，下射能力更不足。　　因为下射的导弹很难制导，　　下视的雷达受地面波的干扰很严重，很难锁定目标。　　在加上速度差，锁定的时间非常短，可能只有几秒的时间，　　所以现在的战斗机不是打武装直升机的利器。
　　@大外刈 62楼 　　以后无人机可以替代很多直升机的担负的任务。美国就砍掉了新一代直升机项目，发展无人机了。　　-----------------------------　　美国砍掉的项目很多，不只是直升机，连十字军火炮都给砍了，　　还有像梦幻一样的A-12攻击机。　　这个是美国经济萧条的原因，　　暂时与无人机项目无关。
　　回复第23楼(作者:@愛吃必勝客 于
13:18)　　@zjf74560 21楼 　　有本事就打打吧，真想看到你们被赶尽杀绝　　---------……　　==========　　大不了失去台湾再几百年，只要大一统的传统思维还在，死也要让台湾痛一下，输了重来，再几百年叫你们子孙承受所有仇恨，你们那么小都不怕，我们就更不怕了，只要你们有实际威胁到大陆，看有什么结果，现在不敢打，总有敢打的时候。　　
　　@帳號重複 63楼 　　你要宣揚武直十 我認為ok　　但是說　　用直升機打直升機　　比戰鬥機打直升機好用　　根本是胡扯　　用途不一樣 別扯武裝直升機打空戰　　你還是針對武裝直升機的用途多多了解吧　　-----------------------------　　尼玛不是所有人都跟你爹美国人一样设计直升机只为了对地攻击的。美国人的直升机不能用来打直升机是因为他没有专门的格斗武器，中国的武直10从设计开始就兼顾了与其他武装直升机进行空中格斗的需求，也就是说武直10从一开始就担负有低空清道夫，负责扫荡阿帕奇的任务了。至于用固定翼战斗机去打超低空飞行的直升机，这主意亏你还是在台湾这个山地居多的地方生活的人能想得出来，你自己去问问台湾空军的那帮草莓兵，看看你们的神器IDF和F-16的雷达在地形剧烈起伏的地方侦查超低空目标是什么效果！更别提
　　@愛吃必勝客 33楼 　　哈哈，不睜眼就少說瞎話，美國不拼命大陸的武器，炮製中國威脅論，那他們的武器是要賣給誰?　　至於美國的附庸國對大陸產製的東西品質心裡有數，當然會不以為然　　-----------------------------　　哎，这得被洗脑成什么样才能说出这么不入脑的话。大陆你了解多少？　　不管你们怎么诋毁中国，抹黑中国，中国都不会动摇自己制定的目标，并且努力的去实现目标，用实力用数据说话，而不是靠嘴炮！不受别人左右这就是中国厉害之处！　　你们常说中国大陆造的东西都是伪劣产品，我倒想问我们的天宫一号是怎么上天的？没有科技做支撑上得去吗？全世界能独立造太空站的也只有美俄吧？中国是第三个。全世界能自主建造卫星导航系统的国家也只有三个吧？中国是其中之一。中国的尖端科技弯弯都视而不见吗？还是不敢面对现实，只能从别的国家那里寻求那尚存的一点幻想。　　说到航太太远了，就说说家电吧，我们家的格力空调用到发黄了，没坏过一次。目前仍然还在使用。你说的伪劣产品我想每个国家都有吧，只是中国的伪劣产品被你们无限放大了，但那不是主流，本来一些山寨别人商标的产品，本身打的是擦边球，或者本身就是不合法的产品，大陆人都很少去买这些东西，没想到弯弯那么关注。和别人比烂来找优越感，只看到别人差的看不到别人好的地方，这和掩耳盗铃有什么区别？？
　　@歌尽长安雪 67楼 　　尼玛不是所有人都跟你爹美国人一样设计直升机只为了对地攻击的。美国人的直升机不能用来打直升机是因为他没有专门的格斗武器，中国的武直10从设计开始就兼顾了与其他武装直升机进行空中格斗的需求，也就是说武直10从一开始就担负有低空清道夫，负责扫荡阿帕奇的任务了。至于用固定翼战斗机去打超低空飞行的直升机，这主意亏你是在台湾这个山地居多的地方生活的人能想得出来，你自己去问问台还湾空军的那帮草莓兵，看看你们......　　-----------------------------　　美國直升機沒有對空武器?不是這樣吧，應該說有自衛防空武器，但是沒必要拿直升機打空戰。美國人很清楚，直升機在快也沒戰鬥機快，用直升機跟戰鬥機打空戰，不是找死嗎?樓主為什麼說戰鬥機一來，直升機就要躲在超低空的什麼xx樹?這麼猛就幹脆用直升機打戰鬥機。你要說地形，那就乾脆說武裝直升機躲在樹下的時候，隨便一個人拿火箭砲也有機會轟下武裝直升機。你要說武直十可以專門獵殺阿帕契，我只是認為獅子跟老虎遇到的機會太低。
　　@帳號重複 69楼 　　美國直升機沒有對空武器?不是這樣吧，應該說有自衛防空武器，但是沒必要拿直升機打空戰。美國人很清楚，直升機在快也沒戰鬥機快，用直升機跟戰鬥機打空戰，不是找死嗎?樓主為什麼說戰鬥機一來，直升機就要躲在超低空的什麼xx樹?這麼猛就幹脆用直升機打戰鬥機。你要說地形，那就乾脆說武裝直升機躲在樹下的時候，隨便一個人拿火箭砲也有機會轟下武裝直升機。你要說武直十可以專門獵殺阿帕契，我只是認為獅子跟老虎遇到的......　　-----------------------------　　大陆对台渡海作战时，如果台湾对阿帕奇隐藏的好有敢于孤注一掷的话也不是没可能遇上。大陆会用武直支援掩护登陆部队，消灭滩头的阻击火力目标。此时台湾的机场，跑道已遭轰炸，固定翼飞机恐怕很难起飞了。只有直升机可以用。如果阿帕奇能成功的躲开天上巡逻警戒的飞机，接近海滩就会和武直十相遇。
　　@愛吃必勝客 11楼 　　不過很好奇的一點是萬一大陸輸了，大陸人又要如何自圓其說呢?哈~~　　-----------------------------　　就算大陆输了也只是万一　　可明明台湾不是个国家，你却一直硬掰说是个国家　　请问你是如何自圆其说的呢　　这个我比较好奇，　　哈~
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　@愛吃必勝客 16楼 　　你也知道是針對你們的，嗯，不錯，孺子可教　　那就好好加油吧，誰是武器之王，將來戰場見真章　　-----------------------------　　以台湾为战场吗？？支持中美在台湾试验新武器！！
　　@帳號重複 69楼 　　美國直升機沒有對空武器?不是這樣吧，應該說有自衛防空武器，但是沒必要拿直升機打空戰。美國人很清楚，直升機在快也沒戰鬥機快，用直升機跟戰鬥機打空戰，不是找死嗎?樓主為什麼說戰鬥機一來，直升機就要躲在超低空的什麼xx樹?這麼猛就幹脆用直升機打戰鬥機。你要說地形，那就乾脆說武裝直升機躲在樹下的時候，隨便一個人拿火箭砲也有機會轟下武裝直升機。你要說武直十可以專門獵殺阿帕契，我只是認為獅子跟老虎遇到的......　　-----------------------------　　你已经陷入固定思维状态了，一直在自说自话。　　通篇文章都在说直升机打直升机，　　只有你一个人老是在想直升机去打固定翼飞机，　　假设直升机在战场上如此不堪一击，　　美军装备4000多架直升机干嘛？　　请先考虑一下这个问题，好吗？　　武直十的一个重要任务是打阿帕奇，　　这是设计之初就赋予该型飞机的任务，　　但从来不承担打IDF的任务啊。　　至于IDF、幻影和f-16能否打到武直十，　　就看它们的机载雷达有无强大的下视下射能力了。　　能打是一回事，能否打得到又是一回事。　　明白了吗？
　　回复楼主，@很难找到好名字　　前几天，一位专家说过武直十要强于阿帕奇，　　引来湾湾们的一片嘲笑，开口就说发动机问题　　大陆也有些人心理没有底，不知道真实状况。　　其实，大陆的装备思路很清晰，　　就是要超越美军现役，不然就宁可不装备。　　武直十与阿帕奇相比到底怎样呢？　　我们来看看两者的技术参数，看完以后在逐一对比就知道了。　　武直-10　　机身长：14.15米　　最大起飞重量：7000千克　　动力：功率2284千瓦　　巡航速度：285千米/小时　　航程：800千米　　“红箭”反坦克导弹(弹重50公斤)　　“天燕”空空导弹(射程6公里)　　AH-64阿帕奇　　机身长：17.73米　　最大起飞重量：10433千克　　动力：功率2980千瓦　　巡航速度：265千米/小时　　航程：476千米　　“地狱火”反坦克导弹(弹重49公斤)　　“毒刺”空空导弹(射程4.5公里)　　武直十...　　-----------------------------　　武直10是牺牲防护来提高攻击力的，木有实战经验。对驾驶员防护不够。阿帕奇和毛子的米24前装甲特别厚，这都是用血的代价换来的经验，10妹皮还是太薄了。有时候专家说的不能全信。　　
　　@wz楼 　　武直10是牺牲防护来提高攻击力的，木有实战经验。对驾驶员防护不够。阿帕奇和毛子的米24前装甲特别厚，这都是用血的代价换来的经验，10妹皮还是太薄了。有时候专家说的不能全信。　　-----------------------------　　又来一个姓张，叫做张口就来的人。　　你能数据支撑你的说法吗？　　武直十的重量是可以查证到的，　　皮薄会有这样的重量吗？
　　武直十的重量是5543公斤，　　阿帕奇的重量是6552公斤。　　十吨级别的直升机比7吨级别的直升机空载时只重1吨，　　武直十的防护还有问题吗？
　　wz10机战水平大致相当欧洲虎式 与美帝有差距　　
　　@东坡肘子扣肉 81楼 　　wz10机战水平大致相当欧洲虎式 与美帝有差距　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　wz10本來就是山寨虎式的　　不信去弄兩張照片來比對看看就知道
　　@很难找到好名字 80楼 　　武直十的重量是5543公斤，　　阿帕奇的重量是6552公斤。　　十吨级别的直升机比7吨级别的直升机空载时只重1吨，　　武直十的防护还有问题吗？　　-----------------------------　　wz10的重量都被那顆爛引擎給吃了
　　@很难找到好名字 77楼 　　你已经陷入固定思维状态了，一直在自说自话。　　通篇文章都在说直升机打直升机，　　只有你一个人老是在想直升机去打固定翼飞机，　　假设直升机在战场上如此不堪一击，　　美军装备4000多架直升机干嘛？　　请先考虑一下这个问题，好吗？　　武直十的一个重要任务是打阿帕奇，　　这是设计之初就赋予该型飞机的任务，　　但从来不承担打IDF的任务啊。　　至于IDF、幻影和f-16能否打到武直十，　　就看它们的机......　　-----------------------------　　wz10就是懼怕遇上阿帕契　　才故意裝上空空導彈來壯膽　　其實近岸要打下wz10的武器太多了　　還用不上阿帕契出馬　　阿帕契的主要功能還是打登陸艦
　　在台版确实超越了阿帕奇，李登辉在台版都死几十次了，就这水平超越妥妥的~
　　@东坡肘子扣肉 81楼 　　wz10机战水平大致相当欧洲虎式 与美帝有差距　　来自UC浏览器　　-----------------------------　　@blackblaster_
11:02:00　　wz10本來就是山寨虎式的　　不信去弄兩張照片來比對看看就知道　　-----------------------------　　山寨你妹，你怎么不说 现在的飞机都是山寨了莱特兄弟的 飞行者？
　　台湾人一谈到美帝就高潮，呵呵　　
　　@0outeq 76楼 　　以台湾为战场吗？？支持中美在台湾试验新武器！！　　-----------------------------　　你想要一個打兩個嗎?那我們勝算更大
　　@愛吃必勝客 55楼 　　什麼叫造不出來，是我們國會議員不許造，因為浪費民酯民膏；而你家的人大委員，不管黨說什麼，都一律拍手叫好，反正花的不是他們的錢，他們無所謂，而你這蠢材原本可以有更好的生活，卻因為你家政府揮霍跟窮兵黷武而無福享受，你卻反過來為你政府辯解，我能說什麼，說你被洗腦，你又不同意，那只能說你真愛國　　-----------------------------　　那你们还花那么多钱买美帝的二手淘汰货？那干脆啥也别买，把纳税人的钱还给纳税人啊
　　@blackblaster_ 83楼 　　wz10的重量都被那顆爛引擎給吃了　　-----------------------------　　前面有单位重量的推力计算，你没有看帖就开喷，　　别人会笑话你的。　　正好与你说的相反，　　武直十在这个方面要占一点点优势。
　　@blackblaster_ 84楼 　　wz10就是懼怕遇上阿帕契　　才故意裝上空空導彈來壯膽　　其實近岸要打下wz10的武器太多了　　還用不上阿帕契出馬　　阿帕契的主要功能還是打登陸艦　　-----------------------------　　阿帕奇没有空战能力，　　为什么要怕它？
　　@愛吃必勝客 88楼 　　你想要一個打兩個嗎?那我們勝算更大　　-----------------------------　　朝鲜战场上是17个打一个，　　结果是谁胜了？　　台湾人是脓包，根本就没有上战场的勇气。　　全指望美军帮你们卖命，　　你以为美国人都是傻子啊？
　　@很难找到好名字 93楼 　　朝鲜战场上是17个打一个，　　结果是谁胜了？　　台湾人是脓包，根本就没有上战场的勇气。　　全指望美军帮你们卖命，　　你以为美国人都是傻子啊？　　-----------------------------　　是啊　　在朝鮮..你們死17個他們才死一個　　砲灰都快死光了才趕快跟人家簽停戰協議　　你說誰勝了?
　　@很难找到好名字 91楼 　　阿帕奇没有空战能力，　　为什么要怕它？　　-----------------------------　　阿帕契在打空戰的時候　　你們的wz10還在田裡犁田呢
　　美帝的武器我就不说了，整体上我朝和美帝有差距。 我只关心：天天吹牛B吹上天的台巴子 你们制造的尖端武器在哪?
　　@blackblaster_ 94楼 　　是啊　　在朝鮮..你們死17個他們才死一個　　砲灰都快死光了才趕快跟人家簽停戰協議　　你說誰勝了?　　-----------------------------　　颠倒黑白有意思吗？　　被击毙的100多万韩国都军人不是人了？　　始于鸭绿江，终于三八线，　　你不会眼睛瞎吧？　　这也算美国人赢了？
　　@小饮一杯男儿事 1楼 　　早上看航展新闻，武直10竟能倒飞　　-----------------------------　　哥们 多看看 阿帕奇的飞行视屏
还有在阿富汗 伊拉克 海湾战争的 打击地面的视屏
　　@blackblaster_ 95楼 　　阿帕契在打空戰的時候　　你們的wz10還在田裡犁田呢　　-----------------------------　　嗯，这正好是阿帕奇打不过的理由，　　而不是阿帕奇厉害的理由。　　武器是有时间差，有后发优势的。　　台军如果愿意用弓箭和，我没有意见。　　毕竟有弓箭的时候，步枪和火炮连田都没有犁的。
　　@zhaoweish310 96楼 　　美帝的武器我就不说了，整体上我朝和美帝有差距。 我只关心：天天吹牛B吹上天的台巴子 你们制造的尖端武器在哪?　　-----------------------------　　在他们身上啊，　　男台巴子有嘴炮，　　女台巴子有什么还用我说吗？　　驻越美军很清楚啊，那是他们的天堂哦。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规