查看: 3152|回复: 11
我的dz怎么一直有人再发英文的垃圾帖子？
我的dz怎么一直有人再发英文的垃圾帖子？
好像不是人为发的，是系统还是什么自动发的
这个要怎么解决？
QQ截图52.png (36.56 KB, 下载次数: 1)
13:30 上传
词语过滤，禁掉常用的英文单词
xiaoyuwxz 发表于
词语过滤，禁掉常用的英文单词
可是， 有一直注册的用户& &注册了就有发这种垃圾帖子。 有人说是注册机的问题，可是我没安装注册机啊& && && &&&没别的解决办法吗？
注册机是指别人使用注册机在你网站注册发布信息来自: Android客户端
IT人生 发表于
注册机是指别人使用注册机在你网站注册发布信息
啊，& &那这样要怎么解决呢？
巴黎式，浪漫丶 发表于
啊，& &那这样要怎么解决呢？
后台设置一下仿灌水设置，安装仿灌水插件等来自: Android客户端
后台设置一下仿灌水设置，安装仿灌水插件等
哦& & 我去试试看
哦& & 我去试试看
这个是注册机问题& & 最好的办法就是在注册和发帖加强& & 弄个点触验证码&&这种垃圾注册机基本上就End game了
这个是注册机问题& & 最好的办法就是在注册和发帖加强& & 弄个点触验证码&&这种垃圾注册机基本上就End ga ...
哦&&好的& &谢谢
搞不懂他们发这些英文贴有啥用？怎么赚到钱的，中国人看不懂，鬼佬又不会来看
Powered by查看: 2630|回复: 10
DZ2.5后台如何设置发帖需要审核.设置了不好使.请高手帮忙.谢谢
我进行了如下设置.但是发布帖子还是能看到.
1.jpg (34.34 KB, 下载次数: 0)
22:35 上传
2.jpg (29.18 KB, 下载次数: 0)
22:35 上传
使用管理员测试的？
warran 发表于
使用管理员测试的？
是的. 我用管理员进行设置的
wangbbs2007 发表于
是的. 我用管理员进行设置的
管理员不受限制
allthebest 发表于
管理员不受限制
我是用管理员权限设置其他会员的发帖审核设置.其他会员发的还是直接显示不通过审核
要审核的版面都要设定
allthebest 发表于
要审核的版面都要设定
用户组 和板块都设置了
wangbbs2007 发表于
用户组 和板块都设置了
你肯定作测试版块有设定
我测试自己站点沒你的问题
allthebest 发表于
你肯定作测试版块有设定
我测试自己站点沒你的问题
肯定了&&你看我发的2个图.就是了
wangbbs2007 发表于
肯定了&&你看我发的2个图.就是了
你的2个图沒问题
但 每个要审核用户组与版块
都要逐一设定才有效
Powered by英语语法发dz的单词
发dz这个音的通常是以d结尾+s的单词名词变复数：hands,heads,cards,woods...动词第三人称单数：ends,bends,spends...希望能帮到你啊!
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码查看: 4759|回复: 38
phpwind与discuz目前的8点不同之处、DZ新版本揭秘、DZ发展趋势以及建议
本帖最后由 yumao99999 于
11:42 编辑
本人近几天来在discuz和phpwind两者之间犹豫不决徘徊良久，今天最终还是选择了DZ，主要原因是第一次接触的便是DZ，而且对DZ的论坛产品后台等比较熟悉，通过以前的PR2的没有经过优化的使用DZ程序的论坛，对DZ比较信任。但是近几天准备换空间，重新做论坛，所以又注册域名申请备案，期间无事情以前听过phpwind所以便去那边看了看，而其也有朋友说比较喜欢phpwind的风格，相对来说很大气，美观。这一看，就看出许多问题来，这几天在空间上对两个产品进行很多测试和对比，下面说下自己的感觉。本文仅是个人感受，个别观点并不成熟，有兴趣的看下，没兴趣的也不必声讨，本人对个别人所谓的网络圣斗士言论不感兴趣。DZ的大多优点本文基本不写，只谈不足。之所以最终选择DZ80%是因为dz是第一次接触的程序，拥有先入为主的优势，如果让我重新公开选择，我很可能会选择PW。本人论坛：&&我是一边写这篇文章，一边安装的，如果dz没有进行下面的几点改善，我相信我迟早有一天会转到PW的。当然目前DZ整体上还是占有很多优势。
希望斑竹不要删除，诚恳建议，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，自古验证的至理。
个人愚见：有补充的欢迎跟帖
为了同为广大站长的未来&&请不要吝惜您的鼠标
DZ和PW的区别：
1、对社区论坛的路线不同：PW通过BBS，CMS和SNS进行深度整合并且以BBS为中心、统一用户个人中心实现了三者的良好互动和人气互补，而康生的DZ则是采取的以分离出来的ucenter产品来实现各个功能互相分离的单个产品 SS uchome BBS和更多第三方应用的结合。
这应该是两者对社区理念认知上的根本不同之处，PW是以整体聚合实现人气互补最大化为指引，三者之间一键切换而且互相补充实现了目前BBS SNS 和CMS聚合的最大应用效果。而DZ的discuz论坛和uchome SS很明显的各自分离，互相不干涉对方，并没有真正实现三者的效果最大化。互联网到今天，单纯的CMS和bbs或者SNS都无法有效的调动人气，而这三者的结合却能很好的吸收人气，这也可能是为什么校内网改版为人人网后，上线人人网论坛的原因，BBS和SNS互为补充才能实现最大的应用效果。
很明显，PW通过内置CMS和SNS，并且以BBS为核心实现了很多复杂的功能简单化，并且提供了可供选择的模板，更有利于站长的傻瓜式操作，这一方面DZ明显的已经败给PW，或者说康生的分离扩张路线是希望各个产品和第三方产品都能通过ucenter这个应用端口实现无缝的对接来扩大DZ的版图，但是前提是站长们有这样广阔的市场需求，很明显这个计划DZ已然落空，对于大多数网站来说，只要能够有CMS首页聚合 bbs 和sns就已经足够，实现三者的整合对于网站建设的运营十分关键。在这个问题上DZ的理念与PW很早就开始产生分歧，两辆马车正在驶向不同的方向。
注：目前的电子商务在中国发展停留在电子商务平台购物阶段，而国外已经进入社区购物阶段，目前社区购物在中国并未大规模兴起，而Facebook已经实现在线交易，社区交易购物已经在国外成熟，国内正在萌芽，阿里巴巴收购PW正是基于社区购物的模式而做出的决策，目前本人所知中国未来比较专业的电子商务社区购物社区应该是爱物网，不过其模式正在行程中。
2、两者正在做的事情和方向：DZ经过uchome的的挫折后，激情有所冷却，开始重新关注其核心产品DZ论坛，很明显，DZ论坛是康生的核心产品，而康生一度把UChome作为视作其核心，对SNS报以过大的希望，而遍地开花后的SNS社区目前也将会变得和blog一样平淡无奇，DZ在感受到UChome的无力后，视野重新回归DZ论坛程序，开始两者同样重视，但是现在DZ已经注意到了两者分离的路线带来的无力感，也许康生已经意识到只有传统的BBS和新兴的SNS实现有效整合才可以发挥最大的效力，这也正是传统BBS的突破口和增长点。从这一方面来说，PW在实质路线上已经领先。而PW的目前方向基本有两个：在被阿里巴巴收购后，PW将会注入更多的电子商务元素，和阿里妈妈，淘宝网实现很好的结合，和雅虎更紧密联系，为中国未来的社区购物时代的来临进行基础设施建设，通过PW为载体，实现千千万万个社区购物的论坛主题，进而实现淘宝网的深度推广，从而彻底改变目前这种淘宝客模式的推广方式，这也正是国外早已进入的电子商务第二阶段，社区购物正在兴起，很明显淘宝网希望把中国社区购物的铺轨等基础设施建造任务交付给PW来完成。第二个是pW将会继续其整合的路线，在更深的程度上继续整合CMS和sns程序，以论坛为主题，以人的互动为核心，通过无缝整合的PW实现更好的沟通与互动。这应该是PW两个基本的发展方向，深度整合和电子商务化。&&然后我们再来看DZ，目前的DZ可以说，既面临资金上的问题，又面临方向上的徘徊。SS已经卖给酷六，没有什么好说的，剩下的DZ的本钱就是论坛核心产品discuz程序，至于uchome很明显正在慢慢成为康生的又一个鸡肋产品，而康生对SNS的反省也能够看出来，视野重新回归论坛就是明证。目前DZ有两个可能的方向，一个是凭借其优越的技术和环境迎头赶上，整合其旗下的产品，来更好的塑造产品效果，并挽留住开始动摇的客户，这个方面康生会痛定思痛，重新开始审视中国的互联网BBS和sns之间的关系，理智的认识SNS，SNS并非万能的。至少目前环境如此。或者DZ会继续扩展他的广度，朝着PHPWIND没有的产品方向发展，大力开发YESWAN等其他产品，这样的话DZ短期内会有很好的盈利，但从长远来说，DZ将会成为第二个动网，脱离了其核心的产品BBS，DZ将什么也不是。目前的DZ在BBS上的小修小改都无关痛痒，其方向性的失误如不纠正一切将于事无补。
3、风格问题：正如大多数站长所要求的，DZ应该出几个看得上眼的经典风格，现在的所谓蓝色经典风格不仅小气，而且采用蓝色本身就是个冷色调，用于技术类论坛还可以，但是其他的女性论坛，生活论坛是需要温馨和暖色的色调的，DZ应该设计几个大气而其真正比较好看的风格，而不能寄希望于第三方插件等的提供，反观PW，在风格上做的确实比DZ强很多。这里的站长大多都是不懂技术的草根，说的不好听些，康生的工程师们设计产品的时候应该占到站长们的角度而不是自己的角度，技术工程师自然有着高深的技术，但是草根并不具备，很多站长并不懂得CSS代码什么代码的，甚至对DZ论坛的产品结构都不清楚，这个文件放的是什么，那个是什么都根本不清楚，更何况那一堆一对的代码在相当多的站长看来就是一对乱麻，自己不敢修改，生怕万一改了弄不回来，乱码等问题特别复杂，包括安装插件，都是特别复杂的问题，现在的风格区，插件区，产品层次不清，值得信任的有漏洞的更无法确认，所以最好还是由官方来说，这样的傻瓜式操作最能适合大多数站长。PW的模板虽然说不上经典，但是至少目前比DZ拥有相当多的优势。
4、关于大家关心的速度和负载问题：多人说DZ的速度慢，PW快，个人感觉两者差不多，无论从CSS代码的多少和静态化的使用，PW都更注重速度，从PW的纯静态就可以看出来，PW为了提高其所谓的速度，不惜采用磨损硬盘，耗费空间，难以修改的纯静态方式来优化URL，而DZ则采用的伪静态技术。虽然PW在速度上可能稍微好那么一些，但是其负面影响也有很多，但是总体说来，PW和DZ的速度并不是什么大的问题，两者基本旗鼓相当，而其目前的宽带都在大规模普及，随着中国互联网技术的发展，以后的带宽会更好，速度基本不会是太大的问题。
虽然塞班论坛的站长说dz的负载已经不如从前，不过DZ的负载在国内依旧是领先的，希望DZ不要因为负载和安全问题出现漏洞。
5、后台的操作：两者都差不多，感觉DZ的可能更方便一些，也可能是用的比较习惯。PW的也不错。这个属于站长的问题，基本就是纯好找不好找的问题。论坛面向的是广大的非管理员使用者，前台永远比后台重要，前台的使用者是千千万万的论坛客户，而后台仅是管理者，所以这个问题上看到很多人抱怨这个后台不好纯粹是无病呻吟。
6、前台界面：PW操作更人性化一些，DZ更整洁简单一些。PW的快速回复框和表情框更加人性化，而DZ的没有快速回复，表情使用也不太方便。建议DZ对此进行修改。同时PW帖子左侧个人信息可以显示作者是否在线等，显示作者加入的群组等。DZ的个人信息应当进行一下美化，希望可以在官方版本中加入 当前是否在线，发送短信，个人空间，查看资料等快捷键，而不是将鼠标停留在头像上然后显示，明显是个累赘。 DZ的楼层相对来说并不清晰，而PW更加直观清晰的展现了回帖与主题帖的关系。PW的首页多格插件更美观大方，而DZ的整合的并不太好。
7、官方与民间的互动上：DZ社区比较活跃，PW相对来说比较冷清。DZ的外延性比较好，拥有个性好的应用，而PW则没有，DZ的可扩展性相当不错，可以和更多的第三方产品整合，
DZ的第三方民间团队也远胜PW,在人气和使用率上都占有上风。同时，官方服务态度比较好，在dz社区随处可以看到官方人员的回帖和回答，而PW则非常少。也正是这个态度在很大程度上左右了我，最终选择DZ。
8、代码问题：相对来说PW的代码更加简洁，执行效率更高，而DZ的二次开发和兼容性更好。这里应该也涉及到运行速度的问题，建议DZ目前还是要关注下速度，精简不必要的代码，减少过于的渲染。同时应该优化URL等的地址和目录问题，实现一键切换首页模式切换。个人感觉DZ等的移动目录非常麻烦，是个鸡肋，应该改善下。目前PW已经可以一键切换首页模式，并且很简单的就可以设置二级域名，这方面DZ落后。
对于DZ的建议：
1、纠正目前的错误，深度整合BBS CMS和SNS，实现以论坛为核心的功能应用最大化。
2、重做风格，发布几款官方的真正优秀的经典风格，给自己的产品穿上好的衣服。
3、更加注重前台的体验问题，改善编辑框和表情快速回复以及个人信息展示方式等。
4、将更多常用的插件整合到后台，实现一键安装和一键卸载，傻瓜式操作。
5、更加注重社区支付购物和电子商务化元素的互动。
6、优化程序运行的速度和执行效率，精简高效与安全稳定同等重要。
7、认真对待升级，不要把升级儿戏化，三天两头升级，DZ7.1还没装上，7.2就出来，减少华而不实的东西，升级应该是整体的功能大的改革或改善。
8、优化防垃圾设置，新安装的论坛，5分钟内居然有7个ID注册，都是垃圾ID，崩溃……。发帖等的防垃圾都需要加强。
以上8点请参考PW PW做的不好的希望DZ做好 PW做的好的希望DZ赶上
下面三点式额外建议：
1、中国进入3G时代，虽然3G的普及在中国并没有展开，但是移动网络是一个整体趋势，DZ应该及早切入手机WAP领域，优化手机访问设置，抢占此方面的市场，重视WAP访问的体验。
2、SNS的附带产品微博，因为和人们的日常生活紧密联系，更加容易互动，对于SNS是一个很好的补充，希望康生可以考虑下开发微博。
3、建议康生整合好的商城软件，应对地方社区在线交易和购物的发展趋势。
<p id="rate_214" onmouseover="showTip(this)" tip="写的好 虽然金币少也给你一个&金币 + 1 枚
" class="mtn mbn">
<p id="rate_993" onmouseover="showTip(this)" tip="写了很多辛苦了&金币 + 1 枚
" class="mtn mbn">
<p id="rate_890" onmouseover="showTip(this)" tip="写了很多，辛苦了&金币 + 1 枚
" class="mtn mbn">
终于看完了。。写的不错 ，我也不知道对不对 没用过pw
dz和pw的代码都那样吧。没觉得好与不好。感觉差不多。
另外代码的执行效率都不高。通用型的软件，为了兼容大多数的人的使用环境。许多优化手段不能使用。
dddddddddddddddddddddddddddd
不错，兄弟，支持一下
挖，你下功夫了，写这么多
枪的有水准
起码有些还是说到点子上了
楼主确是个高啊， 你的文章对我等建站指明方向，收获大大的。
终于看完了。。写的不错 ，我也不知道对不对 没用过pw
Powered by英语发dz这个音的单词有哪些?
bedsheadsfeeds一般只要是以ds结尾的单词,都发dz这个音.
为您推荐：
其他类似问题
seconds,hands
扫描下载二维码