&b&你优秀，都是他们培养的；你糟糕，都是自己学坏的。&/b&&br&&br&&br&&b&不管他们的想法多么愚昧，结果又多么糟糕，完了都会说：孩子，我们这都是为你好啊！&/b&&br&&br&&br&&b&妈的这真是可怜天下父母心啊！&/b&
你优秀，都是他们培养的；你糟糕，都是自己学坏的。不管他们的想法多么愚昧，结果又多么糟糕，完了都会说：孩子，我们这都是为你好啊！妈的这真是可怜天下父母心啊！
学生时代一味灌输物质和金钱不重要，知识和精神才重要，而这群学生长大了却变成了最注重物质和金钱的一代。学生时代一直灌输外在美不重要，内在美才重要，导致了审美启蒙的缺乏。长大以后有两极分化现象：要不然根本不注重外表每天头发鸟窝一般脏兮兮的出门，要不然天天想着买奢侈品，跟风盲从潮流。&br&&br&更新：问题根本在于两点：一，教育者的伪善。当老师们嘴上跟学生说物质和金钱不重要时，外在美不重要时，心里是不是真的这么想的？外面的社会是否真的如此？当学生长大以后才发现真相，会不会不自觉地有一种被欺骗忽悠的感觉？这只会造成学生对于之前虚伪的教育感到反感甚至痛恨，造成心理反弹。&br&&br&二，教育者应该与学生探讨物质和金钱，精神和知识的关系和意义，让学生有充分的认识和正确的观念。而不是不负责任地说物质金钱不重要所以根本不提。同理，教育者没有教会学生什么是视觉上的美和丑，什么是优雅，却直接武断地说外在美不重要，导致很多人没有基本的审美能力，所以才会常常有人吐槽中国普遍的审美水平。&br&---------------------------------&br&&br&感谢大家的理性讨论。这只是个人观点，也请大家多包涵。我尊重大家不同的观点，不过就不太想跟大家争论了。种种现象当然不能只怪教育，我其实也挺感谢老师，毕竟所有人之所以成为今天的自己，老师的教育在其中多少是有一席之地的。
学生时代一味灌输物质和金钱不重要，知识和精神才重要，而这群学生长大了却变成了最注重物质和金钱的一代。学生时代一直灌输外在美不重要，内在美才重要，导致了审美启蒙的缺乏。长大以后有两极分化现象：要不然根本不注重外表每天头发鸟窝一般脏兮兮的出门…
搞笑呗，中国人99%没有接触过日本人，没有了解过日本人的生活，社会，习俗和价值观。他们了解日本人的途径和方式要么就是被CCTVcontrol，要么就是被FBI warning。就这么一群村氓，一天到晚还咬牙切齿恨日本人。&br&&br&他们以为他们恨的是日本人，其实他们恨的是横店人。
搞笑呗，中国人99%没有接触过日本人，没有了解过日本人的生活，社会，习俗和价值观。他们了解日本人的途径和方式要么就是被CCTVcontrol，要么就是被FBI warning。就这么一群村氓，一天到晚还咬牙切齿恨日本人。他们以为他们恨的是日本人，其实他们恨的是横…
说句不中听的，出去留学很大的原因就是想跟这些留在国内上大学，守在家长身边，毕业了靠关系得个工作，家长给买个小车，在本市找个对象，这样的人拉开距离。
说句不中听的，出去留学很大的原因就是想跟这些留在国内上大学，守在家长身边，毕业了靠关系得个工作，家长给买个小车，在本市找个对象，这样的人拉开距离。
1、读书无用论。（1）读那么多书有什么用？还是不能赚钱，赶紧去赚钱。（2）学历高有什么用，还不是得打工／能赚多少钱？&br&不是读书没用，其实是人不会用，结果怪书咯。&br&&br&2、辐射论。我估计是影响最广的，大爷大妈们都深信不疑，而且怎么解释都没有用。电磁炉有辐射、微波炉有辐射、wifi有辐射、基站有辐射、高铁也有辐射！如果我告诉他们烤火也是辐射的一种，冬天来了，看他们还烤不烤。 &br&&br&3、中医神话论，迷信信秘方偏方，认为越是怪病越需要各种民间失传或者隐秘的各种方子。先声明，我不是反中医，但是很多偏方秘方都没有经过验证或者剂量检测，大爷大妈还真敢随便用，这万一大爷大妈吃多了，要准备医闹，可拿谁是问？得，治不好的赶紧送医院去吧，死人了，我就跟他们拼了！&br&&br& 4、依旧跳不出人治怪圈。老百姓有的是不管合理不合理，只要不满足我的要求你们就是贪官污吏，满足了我的要求就是青天大老爷！程序，法律都是假的，都是借口，反正只要领导说句话，比什么都管用。有的领导反正觉得有的群众就是刁民，就得管，而且老百姓反正都是小人物，欺压了你又怎么样？&br&&br&5、如果你要科普反驳别人。你还小，什么都不懂。以为读点书就了不起啦？今天老子\老娘告诉你，盐打那咸，醋打哪酸！&br&&br&6、在小摊小贩上买菜得买最便宜的菜，然后砍价的时候恨不得一刀把卖菜的砍了，直接白拿。回家给儿子打个电话，让他从美国代购纯天然的维生素，几百刀不贵，那可都是外国高级货！&br&&br&&br&还有好多，想到了再补充。
1、读书无用论。（1）读那么多书有什么用？还是不能赚钱，赶紧去赚钱。（2）学历高有什么用，还不是得打工／能赚多少钱？不是读书没用，其实是人不会用，结果怪书咯。2、辐射论。我估计是影响最广的，大爷大妈们都深信不疑，而且怎么解释都没有用。电磁炉有…
&b&感谢各位对答案的支持和认可&/b&&br&&br&&br&&b&各位转载随意，但请注明出处 知乎 吴所畏&/b&&br&&b&&br&&br&&b&------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/b&&br&&br&&br&1.对未知的第一反应不是探索，而是恐惧的迷信权威&/b&&br&&img src=&/30c6c610ccf1addb62cd30_b.png& data-rawwidth=&549& data-rawheight=&184& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&549& data-original=&/30c6c610ccf1addb62cd30_r.png&&&br&&br&&b&2（接上条）迷信的反而不是领域权威，而只是传播权威&/b&&br&&ul&&li&详见各种盲目迷信知乎大V&/li&&/ul&还有诸如&br&&ul&&li&马云都说了：淘宝不卖转基因，细数转基因毁家灭国&/li&&br&&li&专家教授利益代表，XX公知人民卫士&/li&&/ul&&br&&br&&b&3.把鸡汤当做世间真理，却不愿意多看几本书，关键你还不能提醒他&/b&&br&&img src=&/c9bfe5dd8cedc5e097a5_b.png& data-rawwidth=&312& data-rawheight=&319& class=&content_image& width=&312&&&br&&br&&br&&br&&b&4.把来历不明的文章当做养生宝典，而将真正的医生之话当做耳旁风&/b&&br&&img src=&/ab2da5918b26bae73625c7_b.png& data-rawwidth=&308& data-rawheight=&358& class=&content_image& width=&308&&&br&&br&&br&&b&5.把偶然发生的事情推断到整个世界&/b&&br&&ul&&li&你们公务员全是国家的蛀虫&/li&&li&当官不给贪，白给都不当&/li&&li&北大清华卖猪肉，上海交大去杀鸡&/li&&/ul&&br&&br&&b&&br&6.迷信成功学却不愿意踏踏实实的做好自己的事情&/b&&br&&img src=&/0c49ef8a18a69df0e7b89d_b.png& data-rawwidth=&646& data-rawheight=&301& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&646& data-original=&/0c49ef8a18a69df0e7b89d_r.png&&&br&&b&7.领域专家皆傻逼，只有民间出奇才&br&&/b&&br&&img src=&/dcfec95775a3_b.png& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&283& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/dcfec95775a3_r.png&&&ul&&li&还有各种键盘政治家，民间科学家，全世界就他明白一样&br&&/li&&/ul&&br&&b&8.凡是自己不能掌握的，都是无用的&/b&&br&&ul&&li&数学滚出高考&/li&&li&XX学的好，买菜又用不到&/li&&/ul&&br&&b&9.宁可信其有，不可信其无&/b&&br&&ul&&li&WIFI会导致孕妇流产&/li&&li&移动联通信号塔竟是你失眠的罪魁祸首&/li&&/ul&&br&&br&&b&10.强制情绪化，异类必须死&br&&br&&/b&&img src=&/e3bab8eab05c5d28026c52fbfd82fb93_b.png& data-rawwidth=&561& data-rawheight=&238& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&561& data-original=&/e3bab8eab05c5d28026c52fbfd82fb93_r.png&&&br&&br&&b&11.无法理解概率，乱用概率学&/b&&br&&ul&&li&这个太多了，懒得举例了诸如&a href=&/topic//top-answers& class=&internal&&概率 - 话题精华&/a&&/li&&li&百度ZF概率&br&&/li&&/ul&&br&&b&12.思维的极端性，极端情绪化与偏见&/b&&br&&ul&&li&XXX的必须一律判死刑&/li&&li&河南人都是偷井盖的&/li&&/ul&&br&&b&13.慷他人之慨却不愿意换位思考&/b&&br&&ul&&li&&a class=&internal& href=&/question/&&医患关系一直恶化下去会怎样？ - 医学&/a&最高赞的答案下面的评论里面的各种圣母&/li&&/ul&&br&&b&14.强盗逻辑的滥用&/b&&br&&ul&&li&他是你老师，你是他学生，他怎么会错？&/li&&li&我是你长辈，我这么多年过来还能说错？&/li&&/ul&&b&&br&15.一切不以爱国情绪为中心的都是大反派&/b&&br&&ul&&li&日本人南京大屠杀你都忘了？还为他们说好话？&/li&&li&日本地震震得好啊！！死光了最好&/li&&/ul&&br&&b&16.逻辑思维的缺乏，诡辩技巧的精研&/b&&br&&ul&&li&详见知乎的各种撕逼中的断章取义，偷换概念&/li&&/ul&&br&&b&17.一切问题最终都会上升到道德问题&/b&&br&&ul&&li&你这个月抛的人怎么可能是什么好人，私生活肯定糜烂&/li&&li&你做过营销，你写的别的也一定都是营销，你这人道德有问题&/li&&/ul&&br&&b&18.标签化取代了自我的认知&/b&&br&&ul&&li&你们金牛座肯定很抠门吧？&/li&&li&你们开工厂的肯定都是壕二代&/li&&li&你们二代都是这脾气，没几个争气的&/li&&/ul&&br&&b&19.将自己的龌龊思想当做现实，嫉妒心作祟&/b&&br&&ul&&li&你们女的穿的那么骚，就是想被强X吧?&/li&&li&切，看她天天出去玩，肯定就是个绿茶婊&/li&&li&一个女的升职那么快，肯定被XX睡过了&br&&/li&&/ul&&br&&b&20.各种大男子主义，直男癌却把他当天经地义&/b&&br&&ul&&li&女人工作的好有什么用？不如嫁得好&/li&&li&这是男人的话题，女人插什么嘴？当你的花瓶就好&/li&&/ul&&br&&br&PS.好多人问。。西瓜为什么不能用勺子吃。。。&br&这篇文章之所以说西瓜不能用勺子吃。。是认为会越吃越多会变胖。。&br&所以说不能用勺子吃。。&br&这是什么坑爹论据啊喂！！！&br&&br&但是西瓜！！明明用勺子吃才爽啊！！！
感谢各位对答案的支持和认可各位转载随意，但请注明出处 知乎 吴所畏------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1.对未知的第一反应不是探索，而是恐惧的迷信权威2（接上…
为什么我们会做一些明明对我们有害的事情？&br&&br&杰拉德 戴蒙德在《第三种黑猩猩》中发现了这个问题，他发现人类的消费文明是如此荒谬和不合理，人们去吸烟，喝酒，而这明明损害了我们的身体。&br&然后他认为，这种现象在自然界也在发生。&br&例如，雌性的天堂鸟喜欢拖着大尾巴的雄性天堂鸟，然而这尾巴严重阻碍了天堂鸟的运动，大大提高了他被吃掉的可能性，是个累赘。雌性天堂鸟喜欢这种对个体有害的特征。这岂不是很奇怪？&br&在这本书里，作者给出的解释是，这种累赘释放了一个信号：&b&我有这个累赘我还能活下来，可见我多牛逼！&/b&&br&&br&例如，羚羊遇见了狮子，如果羚羊奔跑的很快，狮子是追不上的，但是狮子不知道哪个羚羊跑得快，所以它还是要追，结果追了半天都追不上，浪费了体力，还不如一开始不追。这就要求跑的快的羚羊能释放一个信号，让狮子知道不必追它。&br&这个信号又必须是激励相容的（原谅我在复述的时候过早使用这个词），也就是跑的慢的羚羊没有能力释放同样的信号。那么羚羊应该怎么做呢？&br&&br&跑得快的羚羊遇见狮子了，非但不跑，反而一&b&边慢跑一边弹跳&/b&，故意浪费逃跑的时机——反正即使这样浪费，一旦狮子追过来还是可以轻松跑过狮子。这样狮子就知道，这个羚羊牛逼，有恃无恐，看来我是追不上它，所以算了。跑的慢的羚羊呢？如果他们也敢这么做，狮子过去就把它们吃了。&br&&br&&b&所以这些动物故意做一些有害的动作，是想释放一个信号，我都这样了还活着，可见我有多牛逼，你不服，你敢吗？&/b&&br&&br&这和经济学有什么关系呢？这其实就是不完全信息博弈里的信号释放模型。而这种模型也大规模出现在经济学中。例如斯宾塞讨论了文凭作为信号释放的功能。&br&我们都知道高学历能够带来高工资，这是因为学历能提高人的生产力水平吗，还是高学历的人本身生产力就高？斯宾塞证明，即使学历本身不能带来生产力的提高，它也可以起到把高能力人和低能力人分别出来的作用。&br&&b&前提是学习是一件有害的事情。就像天堂鸟的大尾巴和羚羊的弹跳。&/b&&br&逻辑也是一样的。如果学习是有害的，那么能力高的人比能力低的人能够承受更大量的学习，就像跑的快的羚羊比跑的慢的羚羊能够承受更长时间的弹跳。这样能力高的人总能选择一个学习量，使得&b&能力低的人选不起——即使他为了假装自己能力高选择了这个学习量，学习带给他的负效用如此之高，以至于他由于假装而获得的高工资也弥补不了因为学习而带来的损失。&/b&&br&&br&这样的现象在经济学里是非常普遍的。例如一个厂商一旦获得了垄断地位，就想要阻止其他厂商的进入，一个阻止方式就是打价格战，也就是威胁说，一旦你进入，我就降低价格，从而整个市场价格也就降低了，让你进来也无利可图。&br&然而这种威胁有可能是不可置信的，有可能新厂商进入了，老厂商发现，我打价格战的成本太高，还不如和它共存呢。这取决于什么？取决于老厂商的成本，如果老厂商成本低，就有打价格战的余地。&br&人们观察到，现实生活中垄断厂商的价格，要远远低于垄断厂商理论上的最优价格，这是为什么？为什么这些唯利是图的商人要做明明对自己有害的事情？答案是这些厂商要给想要新进入的竞争者释放一个信号：&b&我是低成本厂商，我有跟你打价格战的余地，你可千万别进来。&/b&&br&&br&另外一个例子是高质量的企业往往有较高的负债率，但是企业的负债率越高，破产的概率也越高。企业为什么要做这种明明对自己有害的事情呢？原因仍然是信号释放&b&。由于企业质量越高，破产概率越低，那些低质量的企业已经有很高的破产率了，如果你让它再去提高负债率，破产率就更高了，它们玩不起。&/b&投资人不知道企业到底是高质量还是低质量的，高质量企业为了获得投资，必须释放一个信号，让低质量企业无法模仿，而负债率显然就是这样一个信号。&br&&br&上述现象广泛出现于不完全信息博弈中。在这种博弈里，一方有不同的类型，而另一方并不知道他面对的是哪种类型，只能给类型赋予一个先验的概率分布，也就是信念，博弈的结果可能是分离均衡，也就是不同的类型选择不同的策略，也可能是混同均衡，也就是不同类型选择相同的策略——低质量的参与人也打肿脸充胖子。在看到戴蒙德那本有趣的书之前，我还真不知道博弈论的思想已经应用在对动物的研究中了。
为什么我们会做一些明明对我们有害的事情？杰拉德 戴蒙德在《第三种黑猩猩》中发现了这个问题，他发现人类的消费文明是如此荒谬和不合理，人们去吸烟，喝酒，而这明明损害了我们的身体。然后他认为，这种现象在自然界也在发生。例如，雌性的天堂鸟喜欢拖着…
这种思维在我们上一代人身上很常见，你一定听长辈说过类似的话，譬如 “不就是一件T恤衫凭啥卖这么贵”，“睡一晚上觉而已花这么多钱”，以及其他各种 “这不就是个XX” 的埋怨。&br&&br&贫乏年代过来的人，对商品的第一定性是“种类物” 而不是“特定物”，看见东西先分类，猪肉牛肉皆是肉，青菜白菜都是菜。至于这是什么牌子的肉，那是什么产地的菜，这都不是优先考虑的内容。 有就不错了，想别的没用。时间久了，整整一代人思维定型，“不优先考虑”变成了“不考虑”。&br&&br&于是在他们的眼里，一盘青菜贵过牛肉过于颠覆，无法理解。只能到自己的人生经验里找理由来合理化这件事，也就是他们常挂在嘴边的，你被人宰了。&br&&br&而成长在物资充裕环境里的人，对商品的第一定性是“特定物” 而不是“种类物”，这个“特定” 指的可以是某一品牌，也可以某种特点。我们追捧“褚橙”并不仅仅因为它是个橙子；我们知道酒店除了睡一晚之外，看的是街景还是海景价钱大不一样；我们知道寿司的鱼一般只选哪几种，用的那种饭叫做醋饭。&br&&br&人在不熟悉一件事情的时候也倾向于先归类到“种类物”。比如老外管馄饨和饺子都叫dumpling，但我们中国人自己知道这哪里是一回事。比如这个图里的东西：&br&&img src=&/ee169f87ce8_b.jpg& data-rawwidth=&312& data-rawheight=&247& class=&content_image& width=&312&&请问这是什么？&br&&br&是馄饨吗？看着挺像。还是扁食？或者是抄手？难道云吞？还是牢丸？饺饵？粉角？ 是不是一下子你也不敢下定论？因为你知道，每一种都有细微的差异。同样是一碗这小食，当你跑到一个陌生的城市，当地的朋友还会嘱咐你：A记的要比B记的正宗，A记的老店又比新店的好吃，可千万别去错了。可见大家其实都知道，这种细微的差异需要得到尊重。&br&&br&全国所有城市都有“兰州拉面”，但是有无数的西北人在网上反复说，兰州没有“兰州拉面”，只有“牛大碗”或者“牛肉面”。虽然我一个外地人初看这有什么好纠缠的，牛肉面、拉面、牛肉拉面，说的不都是一回事么。但人家还是会纠正你，不是所有的拉面都能叫“牛大碗”，那玩意儿有一定规格，面条还要分为大宽、宽、细、二细、毛细、韭叶子等等。&br&&br&所以你看，越熟悉一个东西，就越会把“种类物”下降到“特定物”，越分越精细。&br&&br&以前中国人没见过批萨，90年代初期引进《忍者神龟》的卡通片，译制的时候把pizza全翻成了“意大利馅儿饼”，我至今印象深刻。但是到今天已经没有人这么说了，人们说起“批萨”绝不会想到其他的东西，懂一点的人还知道pizza可以分为西西里式和纽约式，有厚底有脆底，上面那层芝士用Mozzarella还是Cheese mix 口感和软度大不一样。讲究的人连芝士的外壳是不是要烤出棕色都恨不能再分出一个种类。&br&&br&我想说的是，现在毕竟不是那个一贫如洗的年代了。100年前的老北京对挂炉烤鸭、铜盆涮肉尚且有那么多的规格和规矩，想方设法把自己的品牌和竞争者区分开，今天的我们反而沦落成一个山寨热卖，完全不讲究的国家，就因为太多人只认得“种类物”，不要求“特定物”。&br&&br&“这不就是个xx” 这个句式让人感觉很不舒服，因为这是一种以自己的世界去定义别人世界的蛮横态度。但讽刺的是这些人往往拒绝被别人定义，你若是把他老家某个特点和隔壁省份的另一相似物搞混淆了，他恨不能立马跳起来教你做人。&br&&br&如果你理解不了什么叫被定义，想象一下：如果你给别人介绍知乎这个网站的时候，别人扫了一眼说“这不就是加了个点赞的贴吧”，你是何等心情？或者比如你老板带你去饭局，介绍你的时候说“小王是我们公司负责。。。负责什么来着，唉呀记不清了反正就是个打杂的”，你是什么感觉？ &br&&br&“这不就是个xx” 这句子让人反感，还因为它隐含了否认制作者心智劳动价值的意味。他们对任何大饼加肉以外的改良和改进的价值都不予承认。既然被认为只是大饼加肉，那就“理应”只值大饼加肉的价格，任何超出这个价格的溢价都会被贴上忽悠的标签。对了，这些人也喜欢在朋友圈上转一些《惊天内幕iphone成本不到1500》之类的文章。如果世界真是这样运行的，那知友们补充的好，瓷器不就是泥，芯片不就是沙。&br&&br&把披萨说成“打卤馕”，是在试图给人一种我们老祖宗早就有这玩意儿，早就在这儿等你了的暗示。还有人说这不就是囊包肉，我想说那请你铲一块salami pizza 给我们新疆的老乡，告诉人家这是同一个玩意儿，看看会是什么下场。&br&&br&这是囊包肉：&br&&img src=&/316f84d0c77cadbeff2025be_b.jpg& data-rawwidth=&335& data-rawheight=&264& class=&content_image& width=&335&&&br&这是pizza&br&&img src=&/d5fe92d45bc5cbdf0f8d_b.jpg& data-rawwidth=&375& data-rawheight=&302& class=&content_image& width=&375&&&br&哪个更好吃，我不关心，口味各有所好。我只想请你认真的告诉我，这是一个东西？你确定？&br&&br&批萨和大饼是有相似之处，但是两者之间，还有烹饪流程、软度、拉丝、用料限制、用酱限制、添附物固定方法、切割风格、造型摆盘等等来区分。一句“这不就是个xx” 把这些全部一笔抹消，如果你是个花了几十年致力于做出最好吃的披萨的师傅，听到了是什么感受？&br&&br&我们就只说造型这方面，pizza和大饼的视觉辩识都有特定的风格和差异。扯远点，苹果为了一个按钮的图标，一个转角的弧度和三星打下去几十亿美金的官司，拼上数百律师，难道是吃饱了撑的吗？&br&&br&评论里许多人在说披萨在国外就是贫民食物。说的没错，但是这不是重点。重点不在于披萨和大饼谁比较高贵，也不在于谁比谁好吃，重点在于这种粗暴地抹去披萨和大饼的差异的思维，是对手艺人精神的蔑视。这种思维缺乏对多样化的尊重，既侮辱了批萨，也侮辱了大饼。&br&&br&评论里也有知友说的好，“正因为我们需要更仔细地观察这个世界，我们才有了披萨、葱油饼、馕等名字，尽管它们之间的差异可能不像水饺和包子这么大，但已经不同得需要分开对待了。”，“有差异，是不同文化环境下的手艺人不断追求高标准努力的结果。这是需要你花些时间、精力以及金钱去体会生活细节，所谓的品味就是这样培养出来的。不要为了图省事来坚持一个以偏概全的观点，从而失去体会生活中不同美好的机会。”&br&&br&工艺和手艺上的差异在外行人看起也许区别不大，但为此职人要花费大量心血和无数的试错成本。如果我们不从我们自己这一代讲究起来，认真起来，精细起来，而是继续纵容这种简陋思维横行，导致的结果就是没有人愿意为差异化买单。品位的提高、品质的提升都无从谈起，更妄论创意的价值能够得到市场的承认，我们这代人就永远只配活在极其屌丝的环境里。&br&&br&下次再有人和你说披萨不就是大饼加肉的时候，请你认真地告诉他，真不是一码事。
这种思维在我们上一代人身上很常见，你一定听长辈说过类似的话，譬如 “不就是一件T恤衫凭啥卖这么贵”，“睡一晚上觉而已花这么多钱”，以及其他各种 “这不就是个XX” 的埋怨。贫乏年代过来的人，对商品的第一定性是“种类物” 而不是“特定物”，看见东…
没有分界线&br&&br&再次转发我曾经的一条微博&br&&br&“好像绝大多数人都不明白一件事，艺术不艺术，色情不色情从来都不是我的照片决定的，而是观者你自己，你脑子里的装的东西决定了你对事物的判断，每个人的判断也不同，所以我说有时候作品更像是镜子，你看到的是什么也就是什么，就是这么回事。”
没有分界线再次转发我曾经的一条微博“好像绝大多数人都不明白一件事，艺术不艺术，色情不色情从来都不是我的照片决定的，而是观者你自己，你脑子里的装的东西决定了你对事物的判断，每个人的判断也不同，所以我说有时候作品更像是镜子，你看到的是什么也就…
谢邀。原本不想回答这么残忍的问题，但不小心看到有高票答案说：“精英大体上来自三个行业：政界（包括军界）、商界和学术界。在前两者中成为精英，家庭因素极为重要。…… 相对的，在学术界做出成绩，重在个人智商和创造力，则对家庭背景没什么要求。” 这代表了民众对于学术界的经典误读。作为野生科学家，我只好谨慎地表示一下反对。&br&&br&就拿大家比较熟悉的学术明星来说吧。物理学界有杨李丁朱四大金刚，为华人诺贝尔奖之先驱。他们确实在“个人智商和创造力”方面出类拔萃，但这是屌丝们通过勤学苦练就可以复制的吗？我们不妨来看看四位的家庭：&br&&br&1）杨振宁连小学都是在清华园上的，因为他的父亲杨武之是闻名遐迩的大数学家，清华大学数学系的系主任，华罗庚的授业恩师；为什么杨振宁回国第一个想见邓稼先？因为邓的父亲邓以蛰是清华大学哲学系教授，与杨武之是多年好友，杨邓两家属于学术世交；&br&&br&2）李政道的父亲李骏康是红极一时的金陵大学（当时中国最好的教会大学）农化系开山学霸，祖父李仲覃则是圣约翰堂的首任华人教区长；&br&&br&3）丁肇中的祖父和外公都是孙中山同盟会成员，父母都是大学教授：父亲丁观海是我国著名的土木工程专家，母亲则专修教育心理学，培养出了传说中的丁肇中、丁肇华、丁肇民、丁肇……国；&br&&br&4）朱棣文的家庭最具代表性：他的父亲朱汝瑾毕业于清华化工系，后来成为美国化学工程专家，台湾中央研究院院士；父亲本身就出自书香门第，所以他的大姑妈留日，二姑妈和三姑妈留美，全家都是化学家；母亲李静贞则毕业于清华经济系，后与丈夫朱汝瑾在MIT会师；母亲比父亲更加书香门第，因为她爹李书田是北洋大学（现在的天津大学）校长，伯父李书华则是国民政府的教育部长，清华史上著名的梅贻琦校长正是他亲手任命的…… 没错，朱棣文的外公险胜了他的祖父；而他的父辈和兄弟一共批发出了十四位学术界精英！&br&&br&好了，现在你还坚持认为华人四大诺奖与他们的家庭背景关系不大吗？&br&&br&当然，学术界也能找出屌丝逆袭的案例。比如牛顿就是个遗腹子，早产儿，亲娘改嫁后跟着文盲姥姥长大，没吃过任何DHA和RHA配方的奶粉，没接受过任何胎教和早期智力开发，最后通过基因突变，照样成为伟大科学家！但那已经是17世纪的往事了。更何况，就算是政界，还有团委胡以及秘书温从红二代的包夹中突围呢！就算是商界，还有马云在朱金融、李能源、陈银行、荣资本的丛林中萌芽呢！所以说，占我国人口99.8325%的普通家庭，也不是没有可能培养出占精英人口6.2647%的逆袭一族.......&br&&br&干了这锅心灵鸡汤，让我们开始奋斗吧少年！&br&&br&成功之后，李小琳们可以标榜自己：能力之外的资本等于零！&br&失败之后，卢瑟们也可以安慰自己：你不是输在了起跑线上，只是输在了输精管上。&br&&br&无论在政界，商界，还是学术界，成功都需要积累，甚至是几辈人的积累。你有无想过，朱棣文的祖上八代，或许是个文盲呢？经过你的努力，你的儿子在输精管上，能不能比你少输一些呢？&br&以上
谢邀。原本不想回答这么残忍的问题，但不小心看到有高票答案说：“精英大体上来自三个行业：政界（包括军界）、商界和学术界。在前两者中成为精英，家庭因素极为重要。…… 相对的，在学术界做出成绩，重在个人智商和创造力，则对家庭背景没什么要求。” 这…
谢邀。&br&我的回答，可能会令题主失望。&br&因为每一次我看到时杂志上的《X件必买单品》时，都直接把它等同于导购清单，不信，请去问一下单期的编辑，看看排在前面的品牌，有多少给了软文费用，或是在媒体上投放了不菲广告？&br&当然，还有很多人，会很高兴地把她最喜欢的单品列出来分享，并且不列品牌，比如小黑裙、铅笔裤一类，最有名的是《我的100件时尚单品》但那更多象是一个骄傲的女生给大家展她丰富的洋娃娃收藏，对你的穿着品位，并没有什么实际指导意义。&br&&b&在我看来，女装、男装，都没有什么必买的单品。就象人不会有什么必吃的中药。&/b&&br&&b&女装，最大的重点是适合自己。药品，最大的作用是对症下药，即使是补品，也不能乱吃，别人吃了红光满面，你吃了就会鼻血横流。&/b&&br&时尚消费的三大特性：模仿性、大众性、盲从性。一旦你开始照别人的品牌清单选择、购买，你就至少中了两枪。&br&曾经我也积极地向人家推荐一些我认为永远经典的单品，比如小黑裙。后才发现，小黑裙在肤色发黄的人个子不高的人身上，就是个灾难。我也认为女人柜子里不可少一串珍珠项链，可80%的学生妹子都告诉我，哇，那好老气横秋。&br&&br&比如，《我的100件时尚单品》力推的驼色大衣。&br&&img src=&/6edbeb1fd1ae_b.jpg& data-rawwidth=&220& data-rawheight=&554& class=&content_image& width=&220&&&br&这是插图。&br&于是，很多人以为，买了穿出来之后，我们的look会是这一种。&br&&img src=&/e06bbbfabd5e7b0f16ab48c0afa14334_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&647& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/e06bbbfabd5e7b0f16ab48c0afa14334_r.jpg&&&br&可当你不具备欧美人好身材，脖子不够长、没有打光、没有定焦镜的情况下呢。&br&大多数人，也就能做到这种效果（请忽略后面那个老帅哥）&br&&img src=&/8ad2f1b8fbb789bcec052_b.jpg& data-rawwidth=&221& data-rawheight=&393& class=&content_image& width=&221&&还有无数人推过的“男朋友白衬衫”&br&除了在家里拍性感/小清新/豆瓣文艺照，我还真的很少看到哪个&b&大众体型的中国女性&/b&，在&b&日常生活中&/b&能把它穿出大白妞们的感觉来的——它的更多用处，在于下楼不想换衣服时买泡面时胡乱套上。&br&&img src=&/9adb468e8bd0ac_b.jpg& data-rawwidth=&225& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&225&&美吧？可是她是刘雯，全球最好的三个超模。178体重52，BMI值只有16.4，姑娘们，要知道正常人BMI在18以下，已经叫偏瘦了。&br&&br&&b&所以，请不要相信时尚杂志、达人推荐的单品，除非你是魔鬼/纸片人身材。&/b&&br&&b&请不要相信欧美街拍时路人女生身上漂亮的单品，除非你的身高在172以上，皮肤白，大长腿，有一头浅色的头发，并且生活在有欧式复古建筑的城市（例如哈尔滨）。&/b&&br&&b&也请别看到日韩街拍时靓妹妹的单品就动心，除非，你早已经整过容，或者习惯每天晨起后花1-2小时化妆、搭配衣衫。&/b&&br&&b&所以，没有什么女装单品是必买的，找到适合你的那些最重要。&/b&&br&&b&一件单品，永远不会让你风格、型格度直飚，它只是你整体配饰的一部分，上面有位知友说得不错，看脸最重要。&/b&&br&&br&&br&如果你实在不知道如何找到那些适合你的的单品，有一个原则可供参考，去衣柜里统计一下你哪种款的衣服最多，那就是适合你的单品，再去精品店里，买一个贵的。&br&或者，找一个和自己脸型、气质都差不多的名人，模特，先把自己减到她的身材，化成类似她的妆容，再去照着她的单品学搭配。&br&&br&有个残忍的事实是：时尚是不属于 身材不好，长得不美，和不化妆的人的。&br&时尚大多数时也是不属于定焦镜头、打光和PS以外的人的。&br&&br&一件或N件单品，改变不了你。&br&&br&如果硬要我推荐一件时尚单品，我只会说：一件舒服、适体、不刻意挤出事业线，让你穿上就几乎感觉不到它存在的内衣。&br&&br&over.&br&&br&&p&----------------------------------------------------------------------&/p&&p&低调地安利一枚公众号：&/p&&img src=&/0fe6ba2feafd9fdae51fd8_b.png& data-rawwidth=&241& data-rawheight=&242& class=&content_image& width=&241&&&p&娱乐次元：准专业化娱乐圈资讯集散地，带你拨开迷雾看圈内！包括不限于星闻、影评剧评、业界资讯，给粉丝们最新鲜的话题推送，给从业者最冷静的侧面参考：）&/p&
谢邀。我的回答，可能会令题主失望。因为每一次我看到时杂志上的《X件必买单品》时，都直接把它等同于导购清单，不信，请去问一下单期的编辑，看看排在前面的品牌，有多少给了软文费用，或是在媒体上投放了不菲广告？当然，还有很多人，会很高兴地把她最喜…
是，贵的一定好。&br&高票答案已经给出了口红成分的分析，作为消费者，我体验不出不同成分的效用，但是我一定体验得出贵的口红质感就是要比便宜的好。&br&&br&我用过的口红染唇液唇釉从开价的爱丽小屋、canmake、NYX、KIKO、露华浓、妙巴黎到贵一些的YSL、纪梵希、MAC都有。&br&平价的跟贵的各有各的好，身处两个价位，它们所侧重的点也不同。但是平价的，它可能侧重的只有一个点，比如坎妹的特别滋润，NYX的特别显色，爱丽的染唇液特别持久，但是贵的，它能兼顾到很多方面，又显色又滋润又持久。&br&而且买便宜的容易踩地雷，看博主推荐或者淘宝图片，都只能看到它的颜色，还有很多时候颜色都不一定真，买回来上嘴又是另一回事。&br&我在屈臣氏试过邓紫棋代言的美宝莲那支咬唇口红，质感如蜡笔，香味跟大大卷一样。我现在日常的纪梵希就是因为上嘴的顺滑度跟巧克力化在了嘴上一样，试过一次就觉得一定要买。&br&&br&女生在买一支便宜口红的过程通常是这样的：&br&微博看到博主试色种草&br&淘宝一看价格便宜还包邮&br&下单等快递&br&拿到后试色发现没有照片那么美好&br&香味太浓郁&br&盖不住唇色不显色&br&卡唇纹&br&喝水粘杯&br&过一会儿就起死皮&br&吃完饭就没了&br&风一吹头发糊嘴上&br&……&br&自我安慰还好它便宜&br&自我安慰贵的口红卖的是品牌和包装&br&最后闲置在化妆包里&br&&br&买贵的口红的过程：&br&看到美妆博主推荐种草&br&挑好适合自己肤色的色号&br&去专柜试色&br&检查滋润度显色度&br&检查是不是抬肤色&br&专柜拿下/淘宝找代购&br&随身携带&br&开始关注这个价格档的其他彩妆&br&发现其他博主推荐的必备款你都有了&br&看看杂志模特照片边上写出的彩妆，感觉自己买得起了&br&&br&如果你不吝啬一支口红的钱，你也会在底妆和眼影上对自己好一点。精致的妆依托于这些最基本的配置。真正入了彩妆坑的，不化妆不出门的妹子，最后都会开始追求更好更贵的产品，那还不如一早就买点贵的，不要因为平价的便宜就买了一堆最后用不上的口红。&br&&br&我也是从开价一路用过来的，所以我并不鄙视追求性价比，我还会给学生党推荐一些平价产品。但是有条件，一定要买一支能力范围内最好的口红。花了一次大钱，你才会懂得不在小钱上乱花钱。至少我现在不会像以前一样看到便宜的就买买买，与其买那么多便宜凑合用的，还不如就买一支贵得让我专心用的。&br&&br&我大学的生活费一直没变过，以前觉得贵的口红根本不在我的考虑范围内，现在买一支也不觉得有那么肉痛了。而且贵的口红的价格真的没有那么可怕，两百多就能拿下。我的可支配资金没有变，变的是消费观念而已。&br&&br&所以一支贵的口红还是一支便宜的口红，真的不是什么有钱或者没钱的区别，是你愿意在化妆品上支出多少比例的问题，是你有多看重化妆的问题。&br&&br&买了一支贵的，你就会更看重口红的价值，至少我觉得口红的地位比眼线笔眼影睫毛膏都要高，我可以画完底妆，只涂口红出门，既然它真的重要，我当然买最好的。&br&&br&而且一旦拥有了一支好口红，再看那些微信美妆的公众号或者微博博主或者杂志，你不会再有距离感。你会觉得她们推荐的东西，是你化妆包里的，而不是“月薪一万的给月薪五千的看月薪三万是什么生活”的感觉。你不会再觉得美妆博主说的都是圣经了，你会在她们推荐的东西里去挑选适合你的，而不是一头雾水，看什么都觉得好。&br&&br&口红是女人的枪，就算不打算斩男，也该备着一把好枪。
是，贵的一定好。高票答案已经给出了口红成分的分析，作为消费者，我体验不出不同成分的效用，但是我一定体验得出贵的口红质感就是要比便宜的好。我用过的口红染唇液唇釉从开价的爱丽小屋、canmake、NYX、KIKO、露华浓、妙巴黎到贵一些的YSL、纪梵希、MAC都…
&b&你陷入了一个思维误区，这个误区很多年轻人都存在：以为社会和学校一样，认为社会人也必须像学校教育中的学生那样一级一级逐级升迁&/b&&br&&br&这是学生，尤其是高学历学生的通病；因为长期接受学校教育，习惯于那种读完一年级读二年级，读完二年级读三年级，读完初中读高中，高中上完才能考大学的模式&br&&br&经历学校教育的时间长了，等到毕业走向社会时，这些学生就会把社会也看成学校，从而认为“我必须严格地一步一个脚印地走，才能成功，而这其中哪怕落下了一步，面临我的就是失败（即留级）”&br&&br&这种心理本质上，是潜意识中对于“落课”的恐惧，多年的学校教育使得很多好学生们认为一旦落下课程就会万劫不复&br&&br&&b&而其实社会和学校是截然不同的，与学校那种“逐级升学”的方式相比；社会更常见的是“多年留级”和“跳级”；并非校园生活那种一步一个脚印的节奏&/b&&br&&br&&b&有的人名牌大学毕业后进了政府，二十多岁就当了科长，然后就当了几十年的科长，有的人前半生平庸无比，后来赶上市场的大潮一夜暴富；这些例子在我们的生活中比比皆是；社会并非是你想的那种“如果想成功就必须步步踩在点上，逐级往上爬”&/b&&br&&br&所以你认为那种“因为抑郁症荒废了6，5年”的感觉其实是个错觉，每个人的成长都必须经历数次的试错，只不过你的试错可能是患了抑郁症，别人的试错可能是生意失败，朋友背叛或者婚姻的红灯&br&&br&别把社会当学校，更别把人生的旅程当学校；“落课”没有你想的那么可怕
你陷入了一个思维误区，这个误区很多年轻人都存在：以为社会和学校一样，认为社会人也必须像学校教育中的学生那样一级一级逐级升迁这是学生，尤其是高学历学生的通病；因为长期接受学校教育，习惯于那种读完一年级读二年级，读完二年级读三年级，读完初中读…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
7303 人关注
190 个回答
1187 人关注
115 个回答
1595 人关注
434 个回答
220 人关注
185 个回答
1160 人关注