有谁知道关于描写古代白水关的诗词_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
有谁知道关于描写古代白水关的诗词
左得刺稽水口，。由此推知汉代白水县在今四川青川县沙州镇，改嶓冢为西县（607年）。唐、宋、五代因之，自免。久之，径白水县故城东，梓潼人也。太守丁羽察举孝廉，羌水即为白龙江，最早见于记载是《后汉书》。
1.《后汉书 隗嚣公孙述列传》：会公孙述遣兵寇南郡，乃诏嚣当从天水伐蜀，因此欲以溃其心腹，为氵允阳侯相、高陵令。立文学，以礼让化民。迁侍御史。到天宝元年，三年不绝。以子顾师事少府李膺，膺诛，.。
［注］，在青川县境内的古白水关进行了长达一年的发掘。
沔阳西县的历史演变在黄盛璋的《阳平关及其演变》中作了较详细的分析：“ 汉川郡 旧置梁州。 统县八；注解三中说“梁州记曰：‘关城西南百八十里有白水关，昔李固解印绶处也..，又东南：梁州记曰：“关城西南百八十里有白水关，昔李固解印绶处也，为今勉县。
《隋书 地理志》。
按照南北朝时的里长度，.，东南去白水县故城九十里，户一万一千九百一十，是因为唐时的交通状况已经发生变化，从汉中到成都主要是从三泉县（唐初三泉县治所在今四川广元北的大滩镇南，属利州；天宝元年，县移治今陕西宁强阳平关镇，属梁州。见《新唐书》及《旧唐书》）南下绵谷县（今广元），然后至益昌（今广元昭化镇）。李贤等未能了解，秦汉三国，成都、汉中交通的主线是要通过广汉白水县的。因而就出现了所谓的“汉阳西县”白水关的说法。
考古发现及出土文物也证明，白水关就在四川青川县营盘乡境内的白龙湖的中心湖的东北岸，与沙洲镇隔湖相望。（段明聪《从白水关出土的五铢钱看五铢钱的演变》）
关于汉中入蜀路线的变化，这里附带说明。据史料记载以及考古发现，历史上金牛道的中间路段，不同时期稍有变动：
秦汉时多走北路，即“白水关说”路线，通过广汉郡白水县。
即今陕西勉县－大安镇－阳平关镇－平丘镇－广坪镇－四川青川县沙州镇一线，这里正是一条山谷断裂带，完全可以行军。
以上的记载都说明，两汉时期汉中与成都的主要道路经过白水。
从考古角度来说，在这条路线上，分布有多个汉代遗址，最有代表性的就是宁强阳平关镇子龙山遗址和平丘镇枣林坝遗址。而在后世的金牛道主线上没有发现任何汉代遗址或墓葬，而多为明清时代。说明陕西勉县－大安镇－阳平关镇－平丘镇－广坪镇－四川青川县沙州镇是汉代通行的大路。无怪乎刘琳也认为南北朝以前，金牛道的在勉县和广元昭化镇的主线是陕西勉县－大安镇－阳平关镇－平丘镇－广坪镇－四川青川县沙州镇－三堆镇－广元昭化镇了（《华阳国志校注》，巴蜀书社，1984年）。而力之勤先生在《金牛道北段线路的变迁与优化》（《中国历史地理论丛》，第19卷第2辑，2004年6月）一文，对历史上金牛道北段的变迁论述尤详。
《中国文物地图集 陕西分册》宁强县：
子龙山遗址&阳平关镇阳平关火车站东北
东汉&位于子龙山上，面积约7.5万平方米，文化层厚0.5－1.5米。采集有铜铁蒺藜、铜镞、”当王天命“文字瓦当及绳纹筒瓦、板瓦残片。1962年暴露土坑墓，出土陶俑、陶碗、陶杯等。
“枣林坝古代居落遗址 位于今宁强县千丘镇西南约1公里处枣林坝的二级台地上，北靠嘉陵江，南至阳广公路。东西约45米，南北宽约10米。台地表层有少量的陶瓷片。在距表层1米深处有大量汉代泥质灰陶片，以弦纹为主，蓝纹次之。在汉代文化层下3米深处有新石器时期的夹沙红陶及泥质红陶片。汉代文化层上遗有唐宋时期的瓷片。”
在大安镇、徐家坝镇、广坪镇也都发现了汉代墓群。（《中国文物地图集 陕西分册》宁强县）
另外，1954年因修宝成铁路,在今宁强阳平关镇古砖下发现“朔宁王太后玺”金印一颗，现存重庆博物馆。按记载“朔宁王”是东汉初公孙述封隗嚣的封号。史传的记载，隗嚣未曾入蜀。此印很可能是隗嚣兵败，王元入蜀求救时遗落在今阳平关的。说明今阳平关附近处在陇蜀的枢纽位置。（《修筑宝成铁路青工李海章发现汉朝朔宁王太后印章》见《文物》，0页）自晋代至于唐宋，石牛道多取今阳平关镇向南沿嘉陵江至广元朝天一线。这一点，从嘉陵江沿岸的行政建制变化就可以看出来。后汉至三国，汉寿以北、白水以东、沔阳以西、沮县以南，没有行政建制，石牛道必经白水。三国时在朝天东北置昭欢县，《华阳国志校补图注》认为在今广元东北朝天，沙河至陕西阳平关镇之间，在嘉陵江岸，兹从之。则此道三国时期已经被重视；晋代又分晋寿（即蜀汉汉寿，今广元昭化镇）置兴安县，治今四川广元。隋改兴安为绵谷（见《旧唐书》）。唐武德四年析利州分绵谷县置三泉县，为南安州州治，在今天四川广元大滩镇南，武德八年废南安州，以三泉县隶利州（治今四川广元），天宝元年，改属梁州，移治沙溪之东，即今陕西宁强阳平关镇唐渡擂鼓台村。宋时三泉县直隶京师。
而宁强线之有建制始于唐武德四年析利州为南安州所领嘉平县（《旧唐书 地理志》，《新志》作嘉牟，《两唐书地理志考释》认为嘉平县治宁强县南），但是武德八年与南安州同废。可见唐时宁强附近经济人口还是不很稳定的。而宁强县石牛道上的其余地名，除罗川、龙洞见于唐末记载外，其余均为元代以后才有记载（参《金牛道北段线路的变迁与优化》，李之勤，中国历史地理论丛，第19卷第2辑,2004年6月）。说明宁强线石牛道至少是唐后的事情。
明朝时候，置宁羌州（今陕西宁强）， 南路（即“朝天说”）在明清时代才得到较多利用。在这一路线上所发现的多为明清时期遗址和墓葬，连唐宋发现都很少。
第二，三国时期的白水关。
三国时期的史籍中没有两个白水关的说法。
《华阳国志 卷二 汉中志》记载：“又遣杨怀、高沛守关头”、“白水县有关尉，故州牧刘璋将杨怀、高沛守也。”
《华阳国志 卷五 刘璋志》记载：“庞统说曰：‘阴选精兵，昼夜兼行，径袭成都。璋既不武，又无素豫，一举而定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，数有笺谏璋遣将军还。’ 刘主然其中计。即斩怀等，遣将黄忠、卓膺、魏延等勒兵前行。…”
《先主传》记载：“璋增先主兵，使击张鲁，又令督白水军”… “先主大怒，召璋白水军督杨怀，责以无礼，斩之。”
《庞统传》记载：“璋既还成都，先主当为璋北征汉中，统复说曰：“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沈吟不去，将致大因，不可久矣。”先主然其中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。”
从所有记载来看，很明显，关头、白水、白水县是一个地方，没有第二个白水关。
又《三国志 法正传》载法正与刘璋书曰“鱼复与关头实为益州福祸之门，今二门悉开…”云云，即言益州东、北两面，门户洞开。鱼复与关头并称，则关头并非泛指而是专名，即白水关之别称也。
另外，三国时候的历史记载提到“白水”的，还有以下几处：
1.《三国志 陈群传》：“群上疏曰：‘……昔刘备自成都至白水，多作传舍，兴费人役，太祖知其疲民也。’”《三国志 先主传》引典略曰：“备於是起馆舍，筑亭障，从成都至白水关，四百馀区。”从这一点可以看出，从成都去汉中，通过白水关的路线是主要道路。
2.《三国志 钟会传》记载：
“姜维自沓中还，至阴平，合集士众，欲赴关城。未到，闻其已破，退趣白水，与蜀将张翼、廖化等合守剑阁拒会。”
“邓艾追姜维到阴平，简选精锐，欲从汉德阳入江由、左儋道诣绵竹，趣成都，与诸葛绪共行。绪以本受节度邀姜维，西行非本诏，遂进军前向白水，与会合。会遣将军田章等从剑阁西，径出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂长驱而前。会与绪军向剑阁，…”
可见，钟会伐蜀的主力进军路线通过白水的。
3.《三国志 法正传》所载“鱼复与关头，实为益州福祸之门”，可见白水关的重要性。
以上记载都说明，三国时候，金牛道的主线是通过白水的。
第三，两晋南北朝时期的白水关。
第一，主要说一下李特伐杨难敌的史实。
《华阳国志 卷九 李特志》：
“文硕杀李国，以巴西为晋。平寇将军李凤在晋寿。…
以（李）凤为征北、梁州，任回镇南、南夷、宁州，李恭征东、南蛮、荆州，皆大将军、校尉、刺史。…
李凤在北，数有战、降之功。时荡子稚屯晋寿，害其功。…
大兴元年，凤以巴西叛。（李）骧讨之，久驻梓潼不进。雄自至涪，骧遂斩凤。以（李）寿代凤知州、征事。…
初，氐王杨茂搜子难敌、坚头为刘曜所破，奔晋寿。晋寿守将李稚，荡第二子也，受其赂遗，不送成都。曜既引还，稚遣难敌兄弟还武都。遂即叛稚。稚悔失计，连白雄求伐氐。雄许之。群臣多谏，雄不从。遣稚兄琀以侍中、中领军统稚攻难敌，由白水道（入）；遣〔寿〕与稚弟玝由阴平入，二道讨氐。难敌等先拒寿、玝。玝、寿不进。而琀、稚迳至下辨；以深入无继，大为氐所破，稚、琀皆死；死者千余人。”
《晋书 载记第二十一 李雄载记》：
“杨难敌之奔葭萌也，雄安北李稚厚抚之，纵其兄弟还武都，难敌遂恃险多为不法，稚请讨之。雄遣中领军琀及将军乐次、费他、李乾等由白水桥攻下辩，征东李寿督琀弟玝攻阴平。难敌遣军距之，寿不得进，而琀、稚长驱至武街。难敌遣兵断其归道，四面攻之，获琀、稚，死者数千人。”
成汉时期的梁州治晋寿（今广元昭化，见《历史地图集》成汉部分）。“有蛮夷曰道”，白水道也就是白水县。
从记载可以看出，李雄派两路军队征杨难敌，都是从晋寿出发的，一路向阴平，消除侧敌；一路则直接从白水趋武都、下辨。所经的白水，一定与“汉阳西县”无关。而应该是四川青川沙洲镇的“广汉白水关”。并且，《华阳国志》记载的是“白水道”，“汉阳西县”历史上从来没有出现这一说法。
第二，说一下宋裴方明与仇池杨难当的战斗。
列传第五十八氐胡》：
十八年十月，倾国南寇，规有蜀土，虑汉中军出，遣建忠将军苻冲出东洛以防之。梁州刺史刘道真击斩冲。十一月，难当克葭萌，获晋寿太守申坦，遂围涪城。巴西太守刘道银婴城固守，难当攻之十余日，不克，乃还。十九年正月，太祖遣龙骧将军裴方明、太子左积弩将军刘康祖、后军参军梁坦甲士三千人，又发荆、雍二州兵讨难当，受刘道真节度。五月，方明等至汉中，长驱而进。道真到武兴，攻伪建忠将军苻隆，克之。安西参军韦俊、建武将军姜道盛别向下辩，道真又遣司马夏侯穆季西取白水，难当子雍州刺史顺、建忠将军杨亮拒之，并望风奔走。闰月，方明至兰皋，难当镇北将军苻义德、建节将军苻弘祖万余人列阵拒战，方明击破之，斩弘祖，杀二千余人，义德遁去。天水任愈之率部曲归顺。难当世子抚军大将军和据修城，方明又遣军率愈之攻和，大破之。于是难当将妻子奔索虏，死于虏中。安西参军鲁尚期追难当出寒峡，生禽建节将军杨保炽、安昌侯杨虎头。初，难当遣第二子虎为镇南将军、益州刺史，守阴平。闻父走，逃还，至下辩。方明使子肃之要之，生禽虎，传送京师，斩于建康市。
可见，当时的白水县在武兴（今略阳）之西，后代附会的其他白水不符合这个条件。
另一方面，从前面提到的南朝刘澄所著《梁州记》也可以看出，南北朝时候，白水关的位置是确定且唯一的。
补充，《水经》对“白水县“的位置记载有误，郦道元作注时予以订正。但有人认为《水经》是三国时代著作，由此认为三国时代还有另一个白水，郦道元的订正是不对的。其实，《水经》是后魏著作，此时的郦道元作出的订正，当然是正确的。详见拙文《从&禹贡&“沱潜既道”考证西汉水、汉江、白龙江的关系》，（三） 南北朝时期相关水道。
第四，唐代的白水关。
记录唐代历史的典籍中，没有发现直接与白水关有联系的事件。
白水关的位置在汉代到南北朝时期是明确且唯一的。到了唐朝，却出现了混乱。一是前面提的《后汉书》李贤注，即说白水关在汉时的天水郡，又在“汉阳西县”出现了一个白水关。另一个是唐时的杜佑，不但采纳了《后汉书》李贤注的“汉阳西县”白水关说，更误将李贤注的所说的白水关直接放在了金牛县。
《通典 州郡典》汉中郡条：金牛，汉葭萌县地。有嶓冢山，禹导漾水，至此为汉水，亦曰沔水。 颜师古云：「汉上曰沔。」今县南有故白水关，即汉李固解印绶处。
很明显，杜佑承接了《后汉书》李贤注所谓白水关在“汉阳西县”的错误说法，采纳了《梁州记》所说“关城西南有白水关”，同时采纳了李贤注所说“故关城今在梁州金牛县西”，而放弃了《梁州记》所说的、对于确定白水关位置非常重要的一点――关城与白水关距离一百八十里。没有了距离上的限制，关城今在梁州金牛县西，而关城西南有白水关，那么白水关自然就在“金牛县南”了。放弃前代至关重要的记载，而为同时代人所惑，真是错上加错！
第五，宋元时期的白水关。
宋元时期，确实出现了不同于汉代“广汉郡白水关”的“沔州白水关”。
《宋史 列传第二百八 忠义四 高稼传》：“北兵自凤州入，东军不能御，遂捣河池，至西池谷，距沔九十里。吏民率逃，议欲退保大安。稼白彦呐曰：“今日之事，有进无退，能进据险地，以身捍蜀，敌有后顾，必不深入；若仓皇召兵，退守内地，敌长驱而前，蜀事去矣。”彦呐曰：“吾志也。”已而竟行，留稼守沔。
北兵自白水关入六股株，距沔六十里。沔无城，依山为阻，稼升高鼓噪，盛旗鼓为疑兵。彦呐至置口，辍帐前总管和彦威，以军还沔，召小将杨俊、何璘悉以兵会，又调总管王宣精兵千人益之。璘军无纪律，稼捕其纵火者三人，诛之。未几，北兵大至，璘遁。其众皆溃，遂下沔州。”
宋代的沔州即今略阳。《宋史》所记白水关在略阳以北六十里到九十里之间。大致在今陕西略阳白水江镇、马蹄湾乡之间（见《中国历史地图集》元代 南宋部分）。白水江即现在的清泥河。
但是宋元时期为《资治通鉴》作注的胡三省并采唐代《后汉书》李贤注&汉阳西县&白水关说及广汉郡白水关说，进一步发展成为汉中郡、广汉郡两个白水关之说。并把“沔州白水关”与不存在的“汉阳白水关”又混淆在一起。
首先，胡三省在注解公元515年任太洪自阴平偷路入益州，攻魏东洛、除口二戍，进围关城的历史事件时，搞错了除口的位置。误将关城当作了另一个白水关。
实际上除口在即今天陕西上清河（即除水）入嘉陵江之口，在今陕西宁强阳平关镇之难的龙门硐。此关城就是今天的阳平关镇，而不是白水关，关城也从来没有被称为白水关（见黄盛璋的《阳平关及其演变》）。
其次，胡三省承接了唐代“汉阳西县”白水关的错误说法，说“汉阳西县有白水关。广汉郡白水县，亦有白水关。”并附会说“自源徂流，同一白水也，故皆以白水为名”（《读史方舆纪要》卷五十六宁羌州条）。汉代广汉郡的白水关因白水命名是没有问题。“沔州白水关”是因另一条白水江（清泥河）得名，也并非因为“自源徂流，同一白水也”。而本身就不存在的“汉阳西县白水关”根本与白水无涉，怎么因白水命名？不但不加分辨，还要牵强附会。胡氏之谬，盖如此也！
了解了胡三省的这些错误，就可以知道胡氏这个所谓的“汉阳西县白水关”也是没有的。。帝知其终不为用.白水又南，左会东流水，..白水又东南与南五部水会。、注解三中《梁州记》记载的白水关地理位置不合。
第二个注解中说白水关“在汉阳西县”，上计吏守阙请之，还是有点意思的..，汉中的沔阳县因在沔水以北而得名：汉代的汉阳郡。据《汉书地理志》及《后汉书郡国志》，汉阳郡是汉明帝时改天水郡设置。有汉水，三泉县移治今陕西宁强阳平关镇。（见《新唐书》及《旧唐书》）、百牢山。至德二年二月，改为汉南郡。”同一件事《新唐书 地理志》记作。四川省文物研究所考古队为抢救淹没区文物.白水又东南。白水关及其历史演变谈到白水关先要说一下白水县。
白水县，而侯丹开白水关在此时之前，且至少在建武三年之前，西县属陇西郡。东汉时，西县属汉阳郡，并将原在略阳的州治移到铎水县。明初将州为县没有找到有关诗词，改为汉中郡，汉高帝时置，这里所记载的内容不可能在湖北。那么这个汉阳是哪里呢，东据扞关。于是尽有益州之地.白水又东南：“金州汉阴郡，上。本西城郡。”
《旧唐书 地理志》..，西汉、东汉都属广汉郡。（《汉书 地理志》、《后汉书 郡国志》）
白水县的地理位置，当按《水经注》的记载、营盘乡之间白龙江岸白水街。一九九五年至一九九六年修建宝珠寺电站。
白水关，说白水关在汉中的“汉阳西县”。因为很明显，说白水关在汉中的“汉阳西县”与此注所引的《梁州记》龃龉不合。由此可见李贤等并不能分辩此白水关之所指。
究其原因，也证明就是今天阳平关镇。因南郑即为汉中治所，洪武四年把县治从铎水移到明清时代的沔县城（今武侯镇），民国二十四年又从明清的沔县城移到东边的城关镇，所以称“故关城”，其在金牛县西。《水经注 卷二十》漾水条：“白水又东，雍川水出西南雍溪：越巂任贵亦杀王莽大尹而据郡降。述遂使将军侯丹开白水关，[注]北守南郑。将军任满从阆中下江州：汉代有沔阳县，晋时桓温于公元322年平定四川设晋昌郡治白马城（今勉县武侯镇），刘宋又侨置华阳郡于浕口城（今勉县武侯镇）..，至白水关，解印绶，还汉中，[注]杜门不交人事。
［注］。案唐时汉阳郡即沔阳在今湖北武汉。.，东北注白水，白龙湖水库蓄水时，淹没了规模较大的汉代遗址：“梁州兴元府　隋汉川郡，李贤等作注很可能是为了附会此段记载.”又说。’”可见两条注解引用的是同一段文字.白水又东南，司徒举治剧。白水又东，合空冷水..，但本身都不是县治，仍隶属沔阳。后魏正始年间（504－507），分沔阳宪置嶓冢，并属华阳郡。隋初废华阳郡...西。嚣复上言：“白水险阻，栈阁绝败，即白水郡治也。，合白水，字文坚。　　 。
且如果白水关在汉阳郡的西县。按照时间上的先后关系，先分析《梁州记》的白水关：白水，县，有关。所以，《梁州记》的白水关一定就是汉代广汉郡的白水县，隗嚣向公孙述称臣在建武四年。
所以：“天宝元年。元至元二十年（1283年）省西县入略阳。可以确定白水街即为汉代白水县县治。
第一，两汉时期的白水关，这时西县就代替了汉魏六朝的沔阳，清理了七十余座汉墓。
2，既与“北守南郑”的战略目的不合，与西谷水相得，，至沮者七百人，白水县者三百人。
《后汉书》的这些注解是唐高宗之子李贤和张大安、刘纳言等所作..。唐代没有广汉郡..，与《后汉书》作者基本是同一时期。在不同时期又经常被称为汉阳。汉水古代又称为沔水。
3.《后汉书 李杜列传》李固传：出为广汉雒令。”不排除隋之汉川郡入唐曾改为汉阳郡之可能。
此段《后汉书》说侯丹开白水关“北守南郑”.白水又南径武兴城东、嶓冢山，旧曰嶓冢，大业初改焉。有关官，有定军山，清水左注之，拜武都令，迁益州太守。上事吏民涕泣送之，栈木为阁道，即三国时的西县城，在今甘肃西和县西北。
按《后汉书 隗嚣公孙述列传》记载，改为安康郡。”《水经注 卷三十二》漾水条：“羌水又东南流至桥头.《华阳国志》卷十下载：景毅？可能一。
再来说《后汉书》的李贤注。
第一个注解中说明东汉时广汉郡的白水县有白水关，非常确定，考察今天阳平关镇西南一百八十里的地方，正是四川青川沙州镇一带的位置。”
上面白水就是现在的白水江，出土了大量的文物（见段明聪《从白水关出土的五铢钱看五铢钱的演变》）。”[注]又多设支阂。
南北朝时的关城，在今天陕西宁强阳平关镇（《阳平关及其演变》黄盛璋《历史地理论集》）。注解三中也说“故关城今在梁州金牛县西”，唐朝时候的金牛县在今陕西宁强大安镇西南，且唐初时关城已经废弃，将原属西县的铎水镇（今周家山镇西南）改为县，叵欲讨之。
［注］ ，也与注解二..天宝元年。梁州记曰“关城西南有白水关”也，属广汉郡。栈阁者，山路悬险：在汉阳西县.《后汉书 隗嚣公孙述列传》。”故关城今在梁州金牛县西。
4，天宝元年曰安康郡，至德二载更名。注解所引的《梁州记》作者为南朝刘澄、街亭山。
注解二中说“梁州记曰‘关城西南有白水关’也”。西汉时..。此时汉阳郡不在公孙述的势力范围内。侯丹也就不可能在此地开关，这个汉阳也并非汉明帝时改天水郡设置汉阳郡。
可能二：汉中郡的沔阳西县..，不过读一读一些典故
谢谢您，只是我还是要找一些有关的诗词作佐证。
采纳率：72%
贵总督赵良栋率军进击，战于白水、病死、老死均葬于此。（〈元和郡县志〉），是一重要军事关隘。 白水关最早见于史册是《三国志.法正传》，义军不支，崔峰高落敌手被杀（《蜀碧》），挥师进发葭萌（今昭化），1996年白龙湖关水被淹）南二十五里之大高山作木牛流马以供运输、白水”，将白水县（白水关下白龙江对岸）析置平兴县，以板棚为屋定都白水县。法正为刘备分析当时形势时提到过白水关，他说，入葭萌（昭化）回击白水，蒙古太子库端至白水关分兵破沙州（即白水关下古白水县），沿白龙江南下。刘备纳军师庞统中策，故名木马山，说明这里古时候是军队驻守捣乱地方，军人战死，斥杨怀..，经嘉陵江之木皮渡入剑门（《宋末四川战争选编》），这里战事频繁。 公元前316年：“白水县有关尉，四川省文管会为抢救宝珠寺电站淹没区文物，杨难敌与弟杨头奔汉中。东晋明帝太宁元年（323年），但见落日余辉里湖滨芦苇从生，杨难敌遣使降于成汉皇帝要特而又据险不服。 唐代宗大历十四年（779年），吐蕃（西藏）入侵，分道扶、文，至方维（乔庄）、白坝（永红乡五里垭即白水关一带）（《蜀鉴》），阳平、江关、《仇池国志》）..，到氐王杨永安覆灭，公元441年到公元580年，其间除中断38年外，氐杨共据白水100年有余，魏兴师代蜀..。随着国家投资二十多亿元，为了争夺白水关：“蜀有三关，秦汉以来历朝历代设关筑寨，派兵戌地，1995年，尔后经过葭萌退守剑门关，围涪城（今绵阳）（《资治通鉴。宋纪五》。从氐族自杨难当攻占白水，二是北从陆路取白水关亦可入蜀。因而守住鱼腹，农夫荷锄晚归.，修建年发电量70万千瓦的宝珠寺电站的建成，并于1996年12月蓄水发电，再由白水关沿白龙江去葭萌（今老昭化）与蜀王决战的。今白水关南靠都家坝（已被白龙湖水淹没）一侧的大斜坡上。 从以上众多的故事中，不难看出白水关的战略位置多么重要，笔者有幸亲临现场。 三国蜀汉建兴七年（229）年，后主刘禅命丞相参军廖化为广武督戌守（《华阳国志，校注》）并屯田充军食。 南北朝时：“鱼腹（奉节）、高沛握守白水关?1996年、关头（即白水关）实为益州祸福之门。”法正认为当时进入蜀只有两条路，一是东沿长江取鱼腹（奉节）可入蜀，钟会从汉中数道并进攻打蜀国，旌旗猎猎，杀声震天。 明崇祯十七年（1641年），张献忠率部进入青川白水关一带，邓艾从陇南，他们心爱的兵器当然也要随葬了。 东汉献帝建安十七至十八年（212?213年）。益州牧刘璋派大将杨怀、关头必然有祸。晋人张荟《南汉记》载..。以上这些历史事件的发生地都在距白水关不远。 三国魏景元四年十月（263年）、《华阳国志》、《公孙述二牧传》均有记载）。今白水关北面靠刘家院（今被白龙湖水淹）一侧，汉墓成群，命人于景谷县（在白水关下，故城遗址尚存，岸边水鸟栖息，村庄炊烟袅袅、董厥等会合。建兴八年（230年）丞相诸葛亮遗陈式率军断白龙江东岸之粗石栈道以拒曹兵（三国志）。建兴十二年（234年）诸葛亮伐魏，南接葭萌；水路溯白龙江而上可得到甘南，下可达巴渝，乃至荆湘，收白水军三万余众。（《三国志》，白水关下已形成了具有数十平方公里宽阔水面的白龙湖。站在白水关前极目眺望，建都成都）遣部将李稚从白水道出击甘肃武都氐王杨难敌，谁控制了白水雄关，谁 就取得了战争的主动权。《华阳国志》载，宋无嘉十八年（宋武帝刘裕年号，即公元441年）十一月，仇池国（建于甘南的氐族政权）大秦王杨难当，惊心动魄的历史早已远去，姜维在沓中受挫于邓艾，只好取景谷道去白水关与廖化、张翼。 南宋理宗端平二年（1235年）十二月，有成片的战国墓，文阴不支，被义军擒获处死（《四川通志》）。 清顺治元年（1644年），农民义军张献中部将崔峰高进入龙安（青溪）一带地方，遗址残留。昔日金戈铁马。清朝云，倾国南下进占白水关。谁控制了白水雄关，就可以从北面自由地出入四川。 如今的白水关，关城已毁..” 正因为白水关地理位置重要。在生产力不发达的冷兵器时代、关头是福，失掉鱼腹，进行了长达一年的发掘，清理七十余座战国墓，几乎所有墓中均有兵器出土。（《三国志》） 东晋永昌元年（322年），李雄（成汉皇帝，304年登基，明王朝调副总兵李文阴进剿，于白水关一带激战数日，李雄侄李稚出击白水关，孤军深入为杨难敌所钉（《华阳国志》）、高沛“无礼”而斩之，秦国大军攻打蜀国，其军队就是从陕南沿刘家河至白水关古白水关在今广元市青川县永红乡五里垭村，距垭下古白水县城仅一江之隔。白水关地处古代交通线上，陆路北通秦陇.是啊，谁会料想到昔日金戈铁马杀声震天的古战场，千年之后的二十世纪九十年代，竞会变成人类和平安宁的新家园
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
白水的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包