蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(630)│回复(9)
新败一个s35，挂姐夫机，不严谨测跑焦+851.8焦外对比。
新败一个s35，挂姐夫机焦距相当全幅35*1.6。
天气冷，下雨又不能出门，在家不严谨测跑焦。
全部手持拍摄，原片，机身60d，仅供玩姐夫机想上s35的朋友参考。
近摄光圈1.4
引用这小子很戳发表于1楼的内容
近摄光圈1.4 100%截图
引用这小子很戳发表于2楼的内容
1.5米 光圈1.4
引用这小子很戳发表于3楼的内容
1.5米 光圈1.4 100%
引用这小子很戳发表于4楼的内容
小天使 光圈1.4
引用这小子很戳发表于5楼的内容
光圈1.4 最小对焦距离
引用这小子很戳发表于6楼的内容
85 1.8 最小对焦距离
引用这小子很戳发表于7楼的内容
恭喜楼主，感觉没有跑焦，挺不错的。
引用mikesqi发表于8楼的内容
好头，锐，85 1.8多少银子呀？
引用叼西发表于9楼的内容
作者: 叼西好头，锐，85 1.8多少银子呀？
85 2年前某宝2400入的
引用这小子很戳发表于10楼的内容
新败一个s35，挂姐夫机，不严谨测跑焦+851.8焦外对比。
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
&普通的新帖
&普通的帖子
&我参与的帖子
论坛启用BB代码
论坛启用表情符号
论坛启用[IMG]代码
论坛启用HTML代码
&关闭的帖子5d3 85 1.8D关于拍摄照片跑焦的问题！有样片。请对焦高手指点！
<p class="detail" data-data='我拍摄人像的对焦方法。对人物脸部测光（机器设置的点测光，然后曝光锁定）。我是先构图的。然后对人物眼部对角，锁焦。平移。按下快门！完成拍摄。不知道拍片问题出在哪里？感觉有点跑焦！！器材: [] 镜头: EF85mm f/1.8 USM时间: 09:41:28.00 快门:1/3200 光圈:F/1.8 焦距:85毫米 感光度:200 器材: [] 镜头:Canon EF85mm f/1.8 USM时间: 09:46:33.00 快门:1/4000 光圈:F/1.8 焦距:85毫米 感光度:200'>我拍摄人像的对焦方法。对人物脸部测光（机器设置的点测光，然后曝光锁定）。我是先构图的。然后对人物眼部对角，锁焦。平移相机。按下
按时间排序
根据楼主描述的情况和提供的拍摄样张来看，你的操作并没有什么问题，有可能是镜头出现的跑焦的情况，建议楼主可以使用AF微调进行调整，这样就可以回答更理想的拍摄效果了。
您可以邀请优质答主更快回答您的问题
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2781个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2216个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1680个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1563个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有1086个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1056个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
佳能851.2人像头对焦偏移怎么办？
1093浏览 / 9回复
在图中，对焦点显示在模特的眼睛上，实际对焦已经偏移到模特头顶上面的玉米棒子了，求解。qq：
是单点对焦吗
erlin2000 发表于
是单点对焦吗
我觉得还不错,求指导[img]/yhdx.jpg[/img][img]/jumei.jpg[/img][img]/vip.jpg[/img][img]/1mt.jpg[/img][img]/fnctrip.jpg[/img][img]/dianping.jpg[/img][img]/yixun.jpg[/img][img]//happigo.jpg[/img][img]/1gm.jpg[/img][img]/sigo.jpg[/img][img]//aidai.jpg[/img]
手抖动了吧
lwl121202 发表于
大海 发表于
手抖动了吧
没有，谁知道怎么校正。
我觉得还不错[img]/yhdx.jpg[/img][img]/jumei.jpg[/img][img]/vip.jpg[/img][img]/1mt.jpg[/img][img]/fnctrip.jpg[/img][img]/dianping.jpg[/img][img]/yixun.jpg[/img][img]//happigo.jpg[/img][img]/1gm.jpg[/img][img]/sigo.jpg[/img][img]//aidai.jpg[/img]
用大光圈多拍几张，尝试拍不同的对象，记住对焦点，再与实际图片对照，看是否真的跑焦。然后再换台机子实验，确定是机子问题还是镜头问题（严谨操作，最好用脚架），然后对症下药。
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：在D810上测85/1.8G的跑焦问题
泡网分: 0.072
注册: 2014年07月
上三脚架，（使用和不使用预升反光板结果一样），1.8光圈，在1米处测得向前跑1cm，调整AF微调+10后，焦点正常了。
用LV实时取景，无论AF微调+-20，焦点都正常。
为什么会这样？
这个到道是相机跑焦，还是镜头跑焦，这样的跑焦算严重吗？要不要去修？
本帖最后由 bigdogwang2012 于
22:33 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：2147&&回帖：20 &&
泡网分: 0.072
注册: 2014年07月
昨天去店家换了一个镜头，这回在店里测量就挺准的，回家后每档反复测量，最后确定AF微调-1最佳，LV和AF拍出来几乎分不出差别了。二者的差异和二次LV拍摄的差异差不多。也就是讲，已到了测量误差的范围了。
实际拍摄时手动误差会更大，所以可以讲，现在的AF和LV已完全一致了。
我把1.8光圈在2米的对比图贴下。
泡网分: 0.072
注册: 2014年07月
zhaogang8848 发表于
跑焦归根到底还是机身的对焦系统问题，当然镜头也有关系，但不是主要的。用LV对焦，实际上就是直接用焦平面来对焦，是不会跑焦的。我看适马的调焦座可以单独调镜头的每个焦段光圈，说明不动机身，镜头也是可以调好的。
深圳有家卖适马Art镜头，号称精调版可以达到正负0.5cm，实际误差只有2mm。不知道是真是假。
如果是真的，不知道这算不算高品质的新标杆。
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
bigdogwang2012 发表于
质量控量，跑焦应该是有个范围的吧。
如果不是质量问题，你的意思是Nikon 85 1.8g 普遍都有跑焦这个问题？且还没法调整好？
（如果不是普遍问题，那就是品控问题了）8518G我没有用过，但手头原来的5014G也有这个问题，而且偏移量更大，就是因为这个后来才出了5014G，入了手动5014，现在是瞄哪打哪，再也不为对焦烦恼了。
泡网分: 27.954
精华: 1帖子: 3841
注册: 2005年08月
跑焦归根到底还是机身的对焦系统问题，当然镜头也有关系，但不是主要的。用LV对焦，实际上就是直接用焦平面来对焦，是不会跑焦的。
泡网分: 31.042
注册: 2001年12月
bigdogwang2012 发表于
为什么你会怀疑我测试有问题呢？还是我说现象有问题？
我是用跑焦卡在1米处架三角架测试的，由于发现用LV拍，无论远近光圈焦点都很实，所以每档（AF微调步进2，看拍出的图和LV的图对比）我都用LV作基准来比对。虽然肉眼不是很准，但基本的结论是正确的。除非，我的方法有问题。兄弟多心了，仅仅是器材讨论，主要是感觉851.8球差不应该有这么大，以前见过测焦靶不够精密导致结果不可靠的。
还有一点个人看法，对于85焦段的镜头，1米测试距离还是偏近了，放到正常拍照的距离，比如2米再试试？
泡网分: 0.072
注册: 2014年07月
centurion 发表于
楼主上传下你的测焦靶典型照片，大家给你看下方式有没有问题。为什么你会怀疑我测试有问题呢？还是我说现象有问题？
我是用跑焦卡在1米处架三角架测试的，由于发现用LV拍，无论远近光圈焦点都很实，所以每档（AF微调步进2，看拍出的图和LV的图对比）我都用LV作基准来比对。虽然肉眼不是很准，但基本的结论是正确的。除非，我的方法有问题。 本帖最后由 bigdogwang2012 于
10:56 编辑
泡网分: 0.072
注册: 2014年07月
brassman 发表于
这是镜头的球差造成的焦点漂移，是设计问题而非质量问题，很多大光圈镜头都有这个毛病，只能多拍去适应，也就是俗话说的摸清镜头的脾气。质量控量，跑焦应该是有个范围的吧。
如果不是质量问题，你的意思是Nikon 85 1.8g 普遍都有跑焦这个问题？且还没法调整好？
（如果不是普遍问题，那就是品控问题了）
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
bigdogwang2012 发表于
试过不同的光圈了，1.8时AF微调+10，光圈越小越往后跑，到5.6时 AF微调-2才是纠正的了。
（测量条件：1米+三角架，用LV作为基准和自动对焦来对比。）
我不可能在用的时候不停的调AF微调。
这个样子，返厂能调整好吗？这是镜头的球差造成的焦点漂移，是设计问题而非质量问题，很多大光圈镜头都有这个毛病，只能多拍去适应，也就是俗话说的摸清镜头的脾气。
泡网分: 31.042
注册: 2001年12月
楼主上传下你的测焦靶典型照片，大家给你看下方式有没有问题。
泡网分: 0.072
注册: 2014年07月
还有，我的腾龙28-75/2.8&&在68/2.8处AF微调-20后往后跑1cm, 光圈变大跑焦程度略好，但是也在AF微调-20范围外了。
这个镜头的AF是不是废了？
去腾龙客服能调整好吗？一般这样的调整收费如何？（出保修了）
泡网分: 0.072
注册: 2014年07月
brassman 发表于
LZ可以再试一下不同光圈下跑得程度是否一样，如果光圈越小越往后跑，那就肯定是镜头的问题了（但这是设计问题，不是质量问题）。试过不同的光圈了，1.8时AF微调+10，光圈越小越往后跑，到5.6时 AF微调-2才是纠正的了。
（测量条件：1米+三角架，用LV作为基准和自动对焦来对比。）
我不可能在用的时候不停的调AF微调。
这个样子，返厂能调整好吗？
泡网分: 31.042
注册: 2001年12月
bigdogwang2012 发表于
是在镜头那设的，每个镜头单独设。默认值是设机身的，变了后所有镜头都会变。
另一个腾龙28-75/2.8，是往后跑，在2.8光圈 AF微调-20还纠正不过来。了解，镜头那里设的话，+10的微调也算正常了，放心用吧。
相当于机身默认+5，和我S35一样。
泡网分: 5.864
帖子: 4185
注册: 2011年08月
现在单反这么高像素，最不靠谱就是对焦
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.072
注册: 2014年07月
centurion 发表于
你这个AF微调+10是设在默认值那里的吗？
有没有其他镜头再测试下？&&比如50/1.8D这样的D头。是在镜头那设的，每个镜头单独设。默认值是设机身的，变了后所有镜头都会变。
另一个腾龙28-75/2.8，是往后跑，在2.8光圈 AF微调-20还纠正不过来。
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
LZ可以再试一下不同光圈下跑得程度是否一样，如果光圈越小越往后跑，那就肯定是镜头的问题了（但这是设计问题，不是质量问题）。
泡网分: 31.042
注册: 2001年12月
你这个AF微调+10是设在默认值那里的吗？
有没有其他镜头再测试下？&&比如50/1.8D这样的D头。
泡网分: 0.716
注册: 2012年09月
bigdogwang2012 发表于
多谢楼上答复。
再问：新买的Nikon85/1.8G, 1米处跑焦1cm，这个算有问题吗？需要去修或者换吗？你要先确定是机身跑焦还是镜头跑焦。
泡网分: 0.072
注册: 2014年07月
多谢楼上答复。
再问：新买的Nikon85/1.8G, 1米处跑焦1cm，这个算有问题吗？需要去修或者换吗？
泡网分: 1.626
注册: 2012年07月
LV取景对焦的方式和取景器取景对焦的方式是不一样的。原理不一样，所以LV对焦是永远不会跑焦的。
泡网分: 0.436
注册: 2012年06月
lv取景时 与af系统无关 所以怎么微调对lv时都没有作用…
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&&主题：S851.4、85L、85G对比评测出来了
泡网分: 2.704
注册: 2011年01月
下面我引用的mobile01的：
针对镜头的各个特性都有独立的测试 举凡如锐利度 CA Vignette 甚至是对焦速度 还有逆光的情形
这次也同时把各家厂商的85mm大光圈一同抓进来做比较
分别有 85L 85G Sigma85 Zeiss85 Samyang85
在锐利度上
85L Sigma85 85G都在伯仲之间
中央如果硬要分出胜负 约略是85L&Sigma85&85G
在边缘上 则约略是85G&Sigma85&85L
CA的控制上 也是这类型镜头难以避免的困扰
不过结果竟然意外的是由Zeiss85 Sigma85 Samyang85居于领先的地位
85G 85L的表现则不尽人意
大光圈下的边缘失光
Sigma85的表现也相当不错 在一同比较的镜头中取得第一
也跟得上现在的主流
也比85L来得快
Lenstip用快 安静 准确来形容Sigma 85的对焦
最后的结论
对于Sony或Nikon
编辑也直言 实在找不出多花一堆钱去买原厂镜的原因
Sigma85不仅便宜 而且表现更好
他则认为 除非真的有1.2光圈的需求
不然多花两倍的钱
去买85L是否真的值得 还有待商榷
尤其是Sigma85在某些光学性质表现还比85L好
[苏北 编辑于
微信扫一扫分享
&浏览：17266&&回帖：66 &&
泡网分: 0.61
注册: 2014年11月
在尼康的各种软文和数字里，85G大获全胜，全开秒S85最佳光圈，原厂教为此欢呼不已
不过，只要一实际对比拍摄，85G就露陷了：
泡网分: 12.981
帖子: 6901
注册: 2012年08月
看了半天S85最牛，85G最垃圾。楼主、是这样吗？
泡网分: 2.672
帖子: 3280
注册: 2013年06月
smalllyb 发表于
为了让广大群众用上跑焦的副厂头,nikon和canon特别开发出机身调焦功能，这是怎样一种无私的奉献精神啊。神回复，我相信看得懂的不多
泡网分: 0.604
注册: 2014年06月
墨叶 发表于
下面说得很有道理，这世界上富人很多，都去买85L去了，穷人很少，比如像我这样的穷人，就只打算买死马，但评测给了咱点信心，原来摄影艺术不是说只掌握在富人手里，穷人买死马也是可以掌握艺术滴，穷人很少，所以艺术掌握在少数人手中说得好
泡网分: 0.227
注册: 2009年09月
多上点图好吧
泡网分: 6.802
帖子: 3507
注册: 2007年11月
头文 发表于
“至于Canon
他则认为 除非真的有1.2光圈的需求
不然多花两倍的钱”&&看到这句话真无语，还不如说“除非真的有1.4光圈的需求，不然多花两倍的钱（相对于851.8）。。。。有些人总是要把自己的意识强加在别人身上
泡网分: 1.219
帖子: 1207
注册: 2007年10月
“至于Canon
他则认为 除非真的有1.2光圈的需求
不然多花两倍的钱”&&看到这句话真无语，还不如说“除非真的有1.4光圈的需求，不然多花两倍的钱（相对于851.8）。。。。
泡网分: 0.024
注册: 2010年11月
原文由 墨叶 在
11:57 发表
自然下沉的帖子，居然被顶起来，就发几张S85片来证明马黑们确实说的对才行！
...不管适马好不好，你拍得挺好！
本帖由移动终端发布
泡网分: 27.808
帖子: 6126
注册: 2007年12月
适马头用过两个，以前D3s时适马50，现在1Dx用适马35，印象非常好，特别是后者，做工，对焦，画质俱佳
看好适马85，当然是新版，85L的分量臃肿稀松的结构不考虑了
泡网分: 31.644
帖子: 2127
注册: 2004年02月
zcwinner 发表于
适马唯一一点就让我还是考虑入原厂头了 D800对适马的支持不太好 主要表现在边缘跑焦&&我的适马35 1.4就是这个毛病 中央对焦点准到不行 边缘全部往后跑1CM个体？普遍？
泡网分: 6.189
注册: 2009年11月
适马唯一一点就让我还是考虑入原厂头了 D800对适马的支持不太好 主要表现在边缘跑焦&&我的适马35 1.4就是这个毛病 中央对焦点准到不行 边缘全部往后跑1CM
泡网分: 43.048
帖子: 3464
注册: 2005年05月
fuzzyset 发表于
每当我看见哈苏实验室这几个字，脑子里就显现了全国牙防组是啊，好像并没有这么个实验室。
泡网分: 15.166
注册: 2007年10月
我有sigma.6 30 1.4和50 1.4，但是85我还是选择了85G，台湾买的水货，办完退税9300多点，无他，sigma二线性就是要重点，色彩也干了些，觉得值就值，想要追求完美也是别人的权利，没有什么说不得的。
泡网分: 1.369
帖子: 1361
注册: 2010年07月
s85价略高，主要是有85D比着，而且设计水平一般，跟S50类似，做工不行，应该不能搭s35的车火一把，还是得更新形成A系列的好
泡网分: 0.316
注册: 2012年03月
顶一下 墨叶
泡网分: 56.446
精华: 3帖子: 8299
注册: 2006年01月
自然下沉的帖子，居然被顶起来，就发几张S85片来证明马黑们确实说的对才行！
泡网分: 26.587
帖子: 1239
注册: 2004年02月
适马这支85/1.4在色彩上至少有一个很至命素因，那就是成像色彩非常轻薄…这点适马用户应该有感觉的。因而缺乏层次。远没有佳能及尼康所具有的层次和厚重，更谈不上与徕卡与蔡司相比了…！
锐只是一个镜头整体素质其中一项而已…其实各家的85/1.4都有各家的长处…，就看各有所好了！ 本帖最后由 一了 于
22:06 编辑
泡网分: 9.47
帖子: 2359
注册: 2010年03月
SlimX 发表于
我以为是Minolta 85/1.4G，怎么现在Nikon也开始叫85G了，晕。
落下M85G和CY85/1.4了，甚至还有CY85/1.2。康泰时的　８５　１.２　　徕卡的　Ｒ８０　　能比过适马么？&&适马多厉害 还带自动对焦呢 ？ 是没钱人的福音 ！ 低价格 高品质 超越&&佳能 尼康 蔡司 徕卡
泡网分: 9.47
帖子: 2359
注册: 2010年03月
carwendish 发表于
第一句说谁谁“评价”，最后一句又让人“不要相信评测”……你就相信评测好了！～ 买适马和算多了！！！！&&祝福你
泡网分: 3.674
注册: 2010年11月
dysunnyclub 发表于
85L是哈苏实验室评价出的 135镜头里 世界上最好的19个之1.
适马搞个廉价1.4&&主要是给没钱还向上大光圈的人用的，至于那些评测不能代表一个镜头的真正实力。第一句说谁谁“评价”，最后一句又让人“不要相信评测”……
泡网分: 7.859
注册: 2009年12月
原文由 dishuishuidi 在 00:20发表
6月咔啪上有西平英生对各家大光圈定焦的评测
老头说了，镜头都挺好，就是太他妈贵，1.4的无论35还是85，一万多人民纸实在太贵了，还是便宜的1.8更好一点。。。
其中对死马这个头性能上评价没有负面的，就是口径太大，镜身太重不好
N的35/1.4和85/1.4无一例外给予低性价比评价
小日本也很实在的说。。。 日本人从来不说自己的产品有什么缺点的.除了贵这一点外!
所以咔啪的评测也就是看看而已.
不能当真的.
泡网分: 8.56
注册: 2009年05月
原文由 dysunnyclub 在 11:05发表
85L是哈苏实验室评价出的 135镜头里 世界上最好的19个之1.
适马搞个廉价1.4&&主要是给没钱还向上大光圈的人用的，至于那些评测不能代表一个镜头的真正实力。 每当我看见哈苏实验室这几个字，脑子里就显现了全国牙防组
泡网分: 15.119
帖子: 1441
注册: 2009年11月
原文由 dysunnyclub 在 11:05发表
85L是哈苏实验室评价出的 135镜头里 世界上最好的19个之1.
适马搞个廉价1.4&&主要是给没钱还向上大光圈的人用的，至于那些评测不能代表一个镜头的真正实力。 那个是几年前的评测了？人类没有进步的吗？山顶洞人当时说树皮是人类最好的衣服，你穿吗？
泡网分: 25.488
帖子: 2999
注册: 2005年11月
Bokeh的情况很关键啊，怎么可以不比？
泡网分: 34.504
帖子: 3140
注册: 2004年04月
我以为是Minolta 85/1.4G，怎么现在Nikon也开始叫85G了，晕。
落下M85G和CY85/1.4了，甚至还有CY85/1.2。
泡网分: 25.837
帖子: 11142
注册: 2008年05月
6月咔啪上有西平英生对各家大光圈定焦的评测
老头说了，镜头都挺好，就是太他妈贵，1.4的无论35还是85，一万多人民纸实在太贵了，还是便宜的1.8更好一点。。。
其中对死马这个头性能上评价没有负面的，就是口径太大，镜身太重不好
N的35/1.4和85/1.4无一例外给予低性价比评价
小日本也很实在的说。。。
泡网分: 33.275
帖子: 2867
注册: 2003年01月
原文由 canonfan 在 21:24发表
天啊，浪费我看了好几分钟，原来是佳能85 1.8 跟适马85 1.4 对比，有可比性么，楼主是不是看错了？ 楼主并无错误，文章中出现过3个对比表格，哪个出现过佳能85 1.8 的字样？严重怀疑你是否真正读过整篇文章！
泡网分: 31.562
注册: 2002年03月
天啊，浪费我看了好几分钟，原来是佳能85 1.8 跟适马85 1.4 对比，有可比性么，楼主是不是看错了？
泡网分: 14.962
帖子: 2712
注册: 2008年02月
原文由 pinfoyw 在 22:57发表
可惜在C口全部跑焦啊！50/1.4 新涂层也是！太失望了！！！ 你的c跑焦不代表其他人的跑焦
我的就不跑焦哈哈 羡慕吧
泡网分: 39.731
帖子: 3573
注册: 2002年05月
坚持到最后一刻还是进了８５L。
&版权所有：&&&&