美媒：是美国在逼中国进入军备竞赛
美媒：是在逼中国进入军备竞赛
<st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="2" month="4" year="日《金融时报》亚洲版的一篇文章称，据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，中国占全球军费开支近10%。中国的加速必然刺激其他追赶者。文章还提到其他亚洲国家不为人知的扩军，&从印度到韩国、从越南到马来西亚&都在扩军，连日本也开始增加军费。
而文章认为这一切的始作俑者是美国，美军在亚洲拥有同盟和基地，几十年来军力远远超出其他国家。数据显示，2012年美国军费世界第一，为6820亿美元。中国其次，1660亿美元。差距还是相当明显。
中国多年来虽然军费两位数增加，但其基数本来就很低，因此追赶起来有点吃力。而且美国基地和人员遍布100多个国家，还有间隔不断的实地战争去演练。相比之下，中国没有海外基地和防御同盟，上次重大军事冲突(与越南)是在1979年。
相关调查INVESTIGATION
调查载入中，请稍候...
相关内容RELEVANT
精选图文RECOMMEND
网友评论COMMENT
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
免责声明：
1、凡本网注明“来源：***（非前瞻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
征稿启事：
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值，促进诸位自身发展以及业务拓展，更好地为企业及个人提供服务，前瞻网诚征各类稿件，欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。（查看征稿详细）
关注前瞻微信
前瞻看点Latest
精彩图文Marvellous
前瞻科技Technology
研究员观点Researchers View
热门调查Survey
精彩看点MARVELLOUS美国欲用军备竞赛拖垮中国解放军不上当
美国欲用军备竞赛拖垮中国解放军不上当
欲用军备竞赛拖垮中国 & 解放军不会重蹈覆辙据香港《南华早报》报道，由于系统出了问题，中国第二次进行高超音速导弹测试失败。美国《华盛顿自由灯塔》报援引五角大楼的消息称，网络上出现了一级火箭的坠毁照片。事实上，与中国几乎同步开展高超音速导弹试验的还有美国。8月25日，美国也试射了一枚类似的高超音速武器。同样，美国陆军研制的“高超音速武器”25日在阿拉斯加州测试时发生严重故障：升空仅四秒后爆炸并坠落在测试基地内。军方称，本次事故虽没造成人员伤亡，但基地内的设施损坏严重。分析称，中美已经陷入高超音速导弹武器的军备竞赛，其实中国只是在显示一种姿态，这包括中国的反卫星技术试验，旨在向美国表明你有的我也有,并有能力在先进战略武器技术上维持一种相对的威慑平衡。但是中国不会像前苏联那样与美国下血本的竞，,重蹈被美国拖垮的战略覆辙。从成功的几率来看中美两国基本旗鼓相当,因为中美分别在2011年11月和今年一月成功试射了各自的高超音速导弹,并满足了10倍音速以上高速飞行的要求.不过在整体技术水平上,美国军方表示,美国的高超音速导弹项目比中国的WU14导弹更先进更复杂.也就是说中国的首次成功与美国并不在一个档次上。不过高超音速导弹追求的是超低高难的拦截率,只要中国的WU14能够成熟装备,那么对于美国的NMD和TMD系统都是前所未有的威胁和挑战.这有助于中国继续维持最低限度核威慑的承诺,而又不让中美之间的核威慑平衡出现失调.所以作为战略突防武器来说,WU14只要能够实现技术稳定就是中美反导对抗的胜利。中美近日连续的试射失败说明高超音速武器的研发的确有难度,这一点美国是有充分的思想准备的.美国军方称美军在今后10年内不会将高超音速导弹投入实战部署.笔者认为中国的WU14也是处于研发期,但从中国的试射密度来看,或许中国能够领先美国将其投入实战应用.当然如果中国的技术如果比美国的简单,那么研发周期会较短和成功率会更高。美国的全球打击装备发展是以相对稳固的预警和反导系统为基础的,中国目前还不具备与美国同等基础水平.所以中国在加强现有远程战略打击武器诸如东风31A/东风41和潜射巨浪2导弹的实力之外,会把更多的资金用于预警和反导体系的构建上.这也是中国和俄罗斯今后技术合作的重点方向。实际上相比WU14高超音速导弹,美国更担忧的是中国近期开展的导弹拦截试验.因为中国正在实验的反导导弹是其将来的反导主力红旗19，而俄罗斯与中国最近还高调公开了S400导弹的军售意向,加上原来的S300和国产红旗九,中国毫无疑问正在积极打造自己的国家反导系统.同样能够起到削弱美国战略威慑的作用,所以构筑反导系统要比WU14项目更迫切.当然从攻守平衡的角度来讲,笔者希望中国的WU14项目能够领先于美国装备,从而成为更大的胜利者。
欲用军备竞赛拖垮中国 & 解放军不会重蹈覆辙据香港《南华早报》报道，由于系统出了问题，中国第二次进行高超音速导弹测试失败。美国《华盛顿自由灯塔》报援引五角大楼的消息称，网络上出现了一级火箭的坠毁照片。事实上，与中国几乎同步开展高超音速导弹试验的还有美国。8月25日，美国也试射了一枚类似的高超音速武器。同样，美国陆军研制的“高超音速武器”25日在阿拉斯加州测试时发生严重故障：升空仅四秒后爆炸并坠落在测试基地内。军方称，本次事故虽没造成人员伤亡，但基地内的设施损坏严重。分析称，中美已经陷入高超音速导弹武器的军备竞赛，其实中国只是在显示一种姿态，这包括中国的反卫星技术试验，旨在向美国表明你有的我也有,并有能力在先进战略武器技术上维持一种相对的威慑平衡。但是中国不会像前苏联那样与美国下血本的竞，,重蹈被美国拖垮的战略覆辙。从成功的几率来看中美两国基本旗鼓相当,因为中美分别在2011年11月和今年一月成功试射了各自的高超音速导弹,并满足了10倍音速以上高速飞行的要求.不过在整体技术水平上,美国军方表示,美国的高超音速导弹项目比中国的WU14导弹更先进更复杂.也就是说中国的首次成功与美国并不在一个档次上。不过高超音速导弹追求的是超低高难的拦截率,只要中国的WU14能够成熟装备,那么对于美国的NMD和TMD系统都是前所未有的威胁和挑战.这有助于中国继续维持最低限度核威慑的承诺,而又不让中美之间的核威慑平衡出现失调.所以作为战略突防武器来说,WU14只要能够实现技术稳定就是中美反导对抗的胜利。中美近日连续的试射失败说明高超音速武器的研发的确有难度,这一点美国是有充分的思想准备的.美国军方称美军在今后10年内不会将高超音速导弹投入实战部署.笔者认为中国的WU14也是处于研发期,但从中国的试射密度来看,或许中国能够领先美国将其投入实战应用.当然如果中国的技术如果比美国的简单,那么研发周期会较短和成功率会更高。美国的全球打击装备发展是以相对稳固的预警和反导系统为基础的,中国目前还不具备与美国同等基础水平.所以中国在加强现有远程战略打击武器诸如东风31A/东风41和潜射巨浪2导弹的实力之外,会把更多的资金用于预警和反导体系的构建上.这也是中国和俄罗斯今后技术合作的重点方向。实际上相比WU14高超音速导弹,美国更担忧的是中国近期开展的导弹拦截试验.因为中国正在实验的反导导弹是其将来的反导主力红旗19，而俄罗斯与中国最近还高调公开了S400导弹的军售意向,加上原来的S300和国产红旗九,中国毫无疑问正在积极打造自己的国家反导系统.同样能够起到削弱美国战略威慑的作用,所以构筑反导系统要比WU14项目更迫切.当然从攻守平衡的角度来讲,笔者希望中国的WU14项目能够领先于美国装备,从而成为更大的胜利者。
Copyright (C) 　京ICP证030173号帖子主题：中国为什么不跟美国军备竞赛,拖垮美国呢?
共&7312&个阅读者&
军号：3990026 工分:2083
左箭头-小图标
中国为什么不跟美国军备竞赛,拖垮美国呢?
文章提交者：圣马丁骑士
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
本文原是网友
在主帖第51楼的回复，因发言内容真实精彩，
由设为独立主帖。
&以下是引用
在第50楼的发言：伯克第61艘也已经下水。所以，我们的052C的数量绝对不能低于那个该死的美国佬的伯克级的数量。我们为什么不跟美国，拖垮美国呢？
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中国为什么不跟美国军备竞赛,拖垮美国呢?相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3260857 工分:41759
左箭头-小图标
热回复背景
好好看看 货币的战争 货币的定价权 不在中国手里 你买啥啥就贵 卖啥啥就便宜 印了一堆纸 换了你的资源和劳力 最不济 脸一抹 不认账 要不就贬值 让你的利润成了负的 怎么拖垮 最烂的后果 就是中国经济垮了 米国经济 再也用不上便宜货了 胖子饿瘦了 我们瘦子饿死了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5688948 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用业余人士
在第50楼的发言：看到上面有些人的回复我就想笑，典型的自虐，中国像一个企业家，美国像一个银行家钱再多也是虚的，连点常识都没有，还敢出来发帖为美国提气。中国不是拖不跨美国，如果要搞垮美国根本就不需要军备竞赛，通过经济手段就行，只要打击美元的垄断国际货币地位就可以了，中国根本就不想看到美国垮掉，至少是不愿意美国迅速垮掉。因为美国主导的国际环境对中国的发展是有利的，在一个更有利于中国的国际环境没有建立之前，中国希望美国维持现有国际环境。同时中国也在为美国垮掉做适当的军事准备，以防美国军事冒险，中国不愿意主动推动或者加速......说的对啊，现在中美还没到摊牌的时候，什么时候中国想让美国垮掉，就可以动手了，别看现在美国好像比中国强大不少，真打起来，不见得谁输谁赢，中美一旦在太平洋作战，美国能够出动的不过是它的航母编队而已，日韩等所谓盟国如果不想受到打击，是不会卷入到中美军事冲突的，其实他们也想着让中美两败俱伤，中国海军虽然不如美国，但现在的战争基本都是海空一体，如果在西太平洋发生战争的话，如果日韩保持中立的话，美国将无法使用日韩的军事基地，这样一来美国空军只能使用关岛的军事基地，由于战场离中国比较近，中国空军可以有效的支援海军作战，这也是为什么中日钓鱼岛之争中国在军事上占有优势的原因，尽管中国海军不如日本海军，但是中国空军的三代战机是日本的两倍以上，而整个东海基本都在中国战机的有效航程之内
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2618270 工分:1307
左箭头-小图标
搞军备竞赛是开不了战的，一强一弱才会干起来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1818738 工分:2755
左箭头-小图标
拖垮的会是我们~~~你看看产值比例~~全世界加起来才能和美国拼下子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4006612 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用unxxx
在第65楼的发言：&以下是引用奇瑞的免费托
在第40楼的发言：......
以“中国投入1美元发展军事，估计它要投入10美元100美元反制”为前提，那么：这种情况下美国失控，我们的军备和军队根本不能确保我们可以自保。
投入和获得是成正比的。这其中可能有国情的差异，甚至是智慧的差异，而导致“投入”和“获得”的比例会有不同，但投入的比例差异太大时，这种不同会微乎其微。
现在中国本身就是无法和美军相抗衡的。那么我们继续投入1美元，而它（理想化的）投入10或者100美元，当有一天我们拖垮它的时候，它军事实力可以更加轻易击垮中国。
如果中国要追赶美国军力到一个可以持平的水准，中国的投入至少要达到美军投入的一半（综合比较而不是单纯的资金比较），并经过一个较为长期的时间，其实中国现在正在这么做。我们可以想象一下，如果这些费用（包括军力保持，增加，研制，预研以及相关科研、产业投入）可以省下放到民生上。。。天，咱中国人能不富裕吗。。。
可惜这是没有办法的事情，我们还要做出一代到两代人的牺牲。我就不指望享受国家为我们掠夺的财富了，我儿子不好说，我孙子没问题。
你怎么知道我们的投入没有美国的一半啊？那三分之一总有了吧？
你不要老看表面数字啊。你让美国日本的人均GDP只有中国的两倍到3倍试试！
我在日本呆了10年了，我知道什么叫GDP！！没有实力和本钱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2975699 工分:3452
左箭头-小图标
看看2001年布什上台的时候，美国多牛气！再看看现在的美国，内外交困！10年前，中国还对美国须臾迎合，避其锋芒。而10年后的今天，中国在一些方面已经可以对美国说不了。按现在的形势发展，再过一个10年，必定会是另一个景象。中国只要按现在的路子稳步走，在经济大发展的时候再稳步提升军事力量，10年或15年后中国在综合国力上超越美国也未可知！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1003310 头衔：战略捣蛋兵 工分:405253
/ 排名:1315
左箭头-小图标
卖糕的，看这标题真吓了一大跳！发表此言论的楼主还真是不知天高地厚.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：358614 工分:2180
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用奇瑞的免费托
在第40楼的发言：&以下是引用圣马丁骑士
在第29楼的发言：&以下是引用bratskid
在第14楼的发言：美国白鬼在各方面都见不得别人比它强，它要把各行各业的水平（尤其是军事）发展比别人多过一至两代，这是需要巨大投入的。中国的力量不断上升，中国投入1美元发展军事，估计它要投入10美元100美元反制，这样的结果，最终会把美国这个兔崽子累瘫的。
难得的一个明白人。
看了一些回复，要么认为我们没有能力，要么认为重蹈苏联覆辙，还有一些更加不靠谱的东拉西扯，谈到人均收入，贫富差距。
1. 我们有没有能力与美国军备竞赛？
有。但需要聪明的战略。而且我们也正在这么做，我们在建造更加新型和先进核潜艇，驱逐舰，战斗机，坦克装甲车辆以及弹道导弹和巡航导弹。而这些已经引起了美国的连锁反应了。我们用很少的军费，吸引住了美国持续的庞大的经费投入到武器和基地群里面。在美国经济萎靡不振和连续陷入几场旷日持久的穷兵黩武式的战争中，我们所要做的，持续推出我们的新的武器系统，增强我们的力量，接下来所要做的，就是等着美国发生衰退和崩溃。
如果我们够幸运，美国会自己把自己拖死；如果我们不够幸运，美国失控，主动攻击我们，那么我们的军备和军队可以确保我们可以自保，否则，我们只能等着挨美国宰杀。
2. 我们会重蹈苏联的覆辙么？
不会。苏联的覆辙根本原因不是军事竞赛，而是他的经济，尤其是民生经济发展的很糟糕，而且不思进取。在过去的几千年的历史中，我们所遇到的敌人，有些比现在的美国对我们造成的威胁更加大。但最终还是我们赢了。不是靠我们的懦弱和妥协，而是靠我们的军人在前线征战杀伐，和民众的发奋图强，以及我们的文官体系的励精图治。
3. 别什么话题都扯到贫富差距和社会不公，贪污腐败和沃尔玛隔壁的小零售店不在本文讨论范围之内。如非别有用心，就是没有用心思考过我们国家的现在的处境和出路。
以“中国投入1美元发展军事，估计它要投入10美元100美元反制”为前提，那么：这种情况下美国失控，我们的军备和军队根本不能确保我们可以自保。
投入和获得是成正比的。这其中可能有国情的差异，甚至是智慧的差异，而导致“投入”和“获得”的比例会有不同，但投入的比例差异太大时，这种不同会微乎其微。
现在中国本身就是无法和美军相抗衡的。那么我们继续投入1美元，而它（理想化的）投入10或者100美元，当有一天我们拖垮它的时候，它军事实力可以更加轻易击垮中国。
如果中国要追赶美国军力到一个可以持平的水准，中国的投入至少要达到美军投入的一半（综合比较而不是单纯的资金比较），并经过一个较为长期的时间，其实中国现在正在这么做。我们可以想象一下，如果这些费用（包括军力保持，增加，研制，预研以及相关科研、产业投入）可以省下放到民生上。。。天，咱中国人能不富裕吗。。。
可惜这是没有办法的事情，我们还要做出一代到两代人的牺牲。我就不指望享受国家为我们掠夺的财富了，我儿子不好说，我孙子没问题。你怎么知道我们的投入没有美国的一半啊？那三分之一总有了吧？你不要老看表面数字啊。你让美国日本的人均GDP只有中国的两倍到3倍试试！我在日本呆了10年了，我知道什么叫GDP！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305777 工分:21266
左箭头-小图标
米帝是全球控制，我国现在仅仅能做到区域反介入，我国无论从国力还是军力与米帝差距太大，此时与米帝全面军备竞赛无异于杯水车薪，米帝当然希望我们这样做，让沉重的经济负担拖垮我国的经济，等待时机是我过最好的策略。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1190992 头衔：问铁血里谁是绵羊 工分:200150
/ 排名:4479
左箭头-小图标
看着这样的标题我只能一笑而过
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：18051 工分:67813
左箭头-小图标
雪特！！你觉得中国的经济实力和美的谁能拖垮谁？？？世界上最大的国家被人家生生的拖垮了。你比得过苏联强大吗？蟾蜍吞天好大口气
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2067404 工分:18687
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用圣马丁骑士
在第45楼的发言：&以下是引用shycdd
在第31楼的发言：好好看看 货币的战争 货币的定价权 不在中国手里 你买啥啥就贵 卖啥啥就便宜 印了一堆纸 换了你的资源和劳力 最不济 脸一抹 不认账 要不就贬值 让你的利润成了负的 怎么拖垮 最烂的后果 就是中国经济垮了 米国经济 再也用不上便宜货了 胖子饿瘦了 我们瘦子饿死了
那该怎么办呢？现在美国人已经把我们家门口给围住了，人家天天在门口挑衅呢。是么？那你给我列几个例子看下我们怎么拖死美国。我给你几个例子美国拖死我们的：美国投入资金制造B2，一架B2我们要投入多少钱去反制。美国人开发航母，我们要投入多少钱去反制，美国开发激光武器我们投入多少钱去反制，要知道在这些方面别人的技术比我们先进的多，至少好多还是现成的技术。你真以为超限战随便玩？美国人就不知道玩超限战？人家是玩起来全球都玩完。就说在经济方面别个放个屁我们现在就要跑断气，这就是最现实的超限战。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：232673 工分:24172
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用老息
在第59楼的发言：&以下是引用金属板混响
在第57楼的发言：&以下是引用二百五
在第8楼的发言：让人民币成世界货币挤压美元空间才是王道路，美国人没钱怎么整军备？想想看美国人为怎样提高自己外汇储备而恼火时还好多钱来整军事呢？？？
而且不是差点一点半点！ 是非常大的！
不要说军事，民用上网的普通电脑里的CPU，世界上只有美国能生产，不用跟我说什么龙芯，龙芯还是用了美国AMD公司授权的技术~而且性能只相当于2001年美国intel 赛扬图拉丁1.1G的性能！中国的核心技术在很长一段时期也无法和美国抗衡！楼主洗洗睡吧！！
所以说中国现在与美国较量最好的办法就是：避其锋芒，击其惰归。说到底还是要继续拖，再拖三十年，中国国力又是一番模样了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2868448 工分:39675
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用金属板混响
在第57楼的发言：&以下是引用二百五
在第8楼的发言：让人民币成世界货币挤压美元空间才是王道路，美国人没钱怎么整军备？想想看美国人为怎样提高自己外汇储备而恼火时还好多钱来整军事呢？？？
而且不是差点一点半点！ 是非常大的！
不要说军事，民用上网的普通电脑里的CPU，世界上只有美国能生产，不用跟我说什么龙芯，龙芯还是用了美国AMD公司授权的技术~而且性能只相当于2001年美国intel 赛扬图拉丁1.1G的性能！中国的核心技术在很长一段时期也无法和美国抗衡！楼主洗洗睡吧！！所以说中国现在与美国较量最好的办法就是：避其锋芒，击其惰归。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1076768 工分:15660
左箭头-小图标
只怕是正中美国下怀了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：543907 工分:9589
左箭头-小图标
&以下是引用二百五
在第8楼的发言：让人民币成世界货币挤压美元空间才是王道路，美国人没钱怎么整军备？想想看美国人为怎样提高自己外汇储备而恼火时还好多钱来整军事呢？？？而且不是差点一点半点！ 是非常大的！不要说军事，民用上网的普通电脑里的CPU，世界上只有美国能生产，不用跟我说什么龙芯，龙芯还是用了美国AMD公司授权的技术~而且性能只相当于2001年美国intel 赛扬图拉丁1.1G的性能！中国的核心技术在很长一段时期也无法和美国抗衡！楼主洗洗睡吧！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2453060 工分:227
左箭头-小图标
人民币已经在进行国际化，美元已经在走下坡路，只是现在欧债问题，只能矮子里面拔将军令美元走强。但从长期看，美元的走弱不可避免。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：985973 工分:25087
本区职务:会员
左箭头-小图标
看到上面有些人的回复我就想笑，典型的自虐，中国像一个企业家，美国像一个银行家钱再多也是虚的，连点常识都没有，还敢出来发帖为美国提气。中国不是拖不跨美国，如果要搞垮美国根本就不需要军备竞赛，通过经济手段就行，只要打击美元的垄断国际货币地位就可以了，中国根本就不想看到美国垮掉，至少是不愿意美国迅速垮掉。因为美国主导的国际环境对中国的发展是有利的，在一个更有利于中国的国际环境没有建立之前，中国希望美国维持现有国际环境。同时中国也在为美国垮掉做适当的军事准备，以防美国军事冒险，中国不愿意主动推动或者加速这个过程，所以大家就看到一个很矛盾的中国，一方面防备美国一方面不断输血让他苟延残喘。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3990026 工分:2083
左箭头-小图标
&以下是引用大洋铁骑
在第43楼的发言：你考虑全点行不，一种武器的多少能代表综合力量吗，你倒不如比比八一杠和m16的数量，或者比比人多，劝君多读书，不要乱发烧！！！你要是多读了几本书，也就不会在没看懂大意的情况下胡乱回复了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3990026 工分:2083
左箭头-小图标
&以下是引用
在第36楼的发言：傻逼楼主
军备竞赛不如直接开战
开战需要使用超限战
因为我军目前不是美国的对手傻逼的回复，没有足够的军备怎么跟美国开战？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3990026 工分:2083
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第42楼的发言：这个是在比无厘头么？你的回复很无厘头
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3990026 工分:2083
左箭头-小图标
&以下是引用6721538
在第41楼的发言：这是我2011年看到最搞笑的帖子。应该是了，这还有几天就2012年了，估计没人能超过了。这是我在2011年见过的最搞笑的回复，应该是了，还有几天就是2012了，估计没人能超过了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3990026 工分:2083
左箭头-小图标
&以下是引用shycdd
在第31楼的发言：好好看看 货币的战争 货币的定价权 不在中国手里 你买啥啥就贵 卖啥啥就便宜 印了一堆纸 换了你的资源和劳力 最不济 脸一抹 不认账 要不就贬值 让你的利润成了负的 怎么拖垮 最烂的后果 就是中国经济垮了 米国经济 再也用不上便宜货了 胖子饿瘦了 我们瘦子饿死了那该怎么办呢？现在美国人已经把我们家门口给围住了，人家天天在门口挑衅呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3990026 工分:2083
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用奇瑞的免费托
在第40楼的发言：&以下是引用圣马丁骑士
在第29楼的发言：&以下是引用bratskid
在第14楼的发言：美国白鬼在各方面都见不得别人比它强，它要把各行各业的水平（尤其是军事）发展比别人多过一至两代，这是需要巨大投入的。中国的力量不断上升，中国投入1美元发展军事，估计它要投入10美元100美元反制，这样的结果，最终会把美国这个兔崽子累瘫的。
难得的一个明白人。
看了一些回复，要么认为我们没有能力，要么认为重蹈苏联覆辙，还有一些更加不靠谱的东拉西扯，谈到人均收入，贫富差距。
1. 我们有没有能力与美国军备竞赛？
有。但需要聪明的战略。而且我们也正在这么做，我们在建造更加新型和先进核潜艇，驱逐舰，战斗机，坦克装甲车辆以及弹道导弹和巡航导弹。而这些已经引起了美国的连锁反应了。我们用很少的军费，吸引住了美国持续的庞大的经费投入到武器和基地群里面。在美国经济萎靡不振和连续陷入几场旷日持久的穷兵黩武式的战争中，我们所要做的，持续推出我们的新的武器系统，增强我们的力量，接下来所要做的，就是等着美国发生衰退和崩溃。
如果我们够幸运，美国会自己把自己拖死；如果我们不够幸运，美国失控，主动攻击我们，那么我们的军备和军队可以确保我们可以自保，否则，我们只能等着挨美国宰杀。
2. 我们会重蹈苏联的覆辙么？
不会。苏联的覆辙根本原因不是军事竞赛，而是他的经济，尤其是民生经济发展的很糟糕，而且不思进取。在过去的几千年的历史中，我们所遇到的敌人，有些比现在的美国对我们造成的威胁更加大。但最终还是我们赢了。不是靠我们的懦弱和妥协，而是靠我们的军人在前线征战杀伐，和民众的发奋图强，以及我们的文官体系的励精图治。
3. 别什么话题都扯到贫富差距和社会不公，贪污腐败和沃尔玛隔壁的小零售店不在本文讨论范围之内。如非别有用心，就是没有用心思考过我们国家的现在的处境和出路。
以“中国投入1美元发展军事，估计它要投入10美元100美元反制”为前提，那么：这种情况下美国失控，我们的军备和军队根本不能确保我们可以自保。
投入和获得是成正比的。这其中可能有国情的差异，甚至是智慧的差异，而导致“投入”和“获得”的比例会有不同，但投入的比例差异太大时，这种不同会微乎其微。
现在中国本身就是无法和美军相抗衡的。那么我们继续投入1美元，而它（理想化的）投入10或者100美元，当有一天我们拖垮它的时候，它军事实力可以更加轻易击垮中国。
如果中国要追赶美国军力到一个可以持平的水准，中国的投入至少要达到美军投入的一半（综合比较而不是单纯的资金比较），并经过一个较为长期的时间，其实中国现在正在这么做。我们可以想象一下，如果这些费用（包括军力保持，增加，研制，预研以及相关科研、产业投入）可以省下放到民生上。。。天，咱中国人能不富裕吗。。。
可惜这是没有办法的事情，我们还要做出一代到两代人的牺牲。我就不指望享受国家为我们掠夺的财富了，我儿子不好说，我孙子没问题。如果没有持续的军费投入和足够强大到可以与美国抗衡的军队，那么，我们的富裕和一头长的膘肥体壮的猪没什么两样。最终的下场无非是等着被美国宰杀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3915284 工分:3563
左箭头-小图标
你考虑全点行不，一种武器的多少能代表综合力量吗，你倒不如比比八一杠和m16的数量，或者比比人多，劝君多读书，不要乱发烧！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178580
/ 排名:5296
左箭头-小图标
这个是在比无厘头么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2067404 工分:18687
左箭头-小图标
这是我2011年看到最搞笑的帖子。应该是了，这还有几天就2012年了，估计没人能超过了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2079137 工分:258762
/ 排名:2908
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用圣马丁骑士
在第29楼的发言：&以下是引用bratskid
在第14楼的发言：美国白鬼在各方面都见不得别人比它强，它要把各行各业的水平（尤其是军事）发展比别人多过一至两代，这是需要巨大投入的。中国的力量不断上升，中国投入1美元发展军事，估计它要投入10美元100美元反制，这样的结果，最终会把美国这个兔崽子累瘫的。
难得的一个明白人。
看了一些回复，要么认为我们没有能力，要么认为重蹈苏联覆辙，还有一些更加不靠谱的东拉西扯，谈到人均收入，贫富差距。
1. 我们有没有能力与美国军备竞赛？
有。但需要聪明的战略。而且我们也正在这么做，我们在建造更加新型和先进核潜艇，驱逐舰，战斗机，坦克装甲车辆以及弹道导弹和巡航导弹。而这些已经引起了美国的连锁反应了。我们用很少的军费，吸引住了美国持续的庞大的经费投入到武器和基地群里面。在美国经济萎靡不振和连续陷入几场旷日持久的穷兵黩武式的战争中，我们所要做的，持续推出我们的新的武器系统，增强我们的力量，接下来所要做的，就是等着美国发生衰退和崩溃。
如果我们够幸运，美国会自己把自己拖死；如果我们不够幸运，美国失控，主动攻击我们，那么我们的军备和军队可以确保我们可以自保，否则，我们只能等着挨美国宰杀。
2. 我们会重蹈苏联的覆辙么？
不会。苏联的覆辙根本原因不是军事竞赛，而是他的经济，尤其是民生经济发展的很糟糕，而且不思进取。在过去的几千年的历史中，我们所遇到的敌人，有些比现在的美国对我们造成的威胁更加大。但最终还是我们赢了。不是靠我们的懦弱和妥协，而是靠我们的军人在前线征战杀伐，和民众的发奋图强，以及我们的文官体系的励精图治。
3. 别什么话题都扯到贫富差距和社会不公，贪污腐败和沃尔玛隔壁的小零售店不在本文讨论范围之内。如非别有用心，就是没有用心思考过我们国家的现在的处境和出路。以“中国投入1美元发展军事，估计它要投入10美元100美元反制”为前提，那么：这种情况下美国失控，我们的军备和军队根本不能确保我们可以自保。投入和获得是成正比的。这其中可能有国情的差异，甚至是智慧的差异，而导致“投入”和“获得”的比例会有不同，但投入的比例差异太大时，这种不同会微乎其微。现在中国本身就是无法和美军相抗衡的。那么我们继续投入1美元，而它（理想化的）投入10或者100美元，当有一天我们拖垮它的时候，它军事实力可以更加轻易击垮中国。如果中国要追赶美国军力到一个可以持平的水准，中国的投入至少要达到美军投入的一半（综合比较而不是单纯的资金比较），并经过一个较为长期的时间，其实中国现在正在这么做。我们可以想象一下，如果这些费用（包括军力保持，增加，研制，预研以及相关科研、产业投入）可以省下放到民生上。。。天，咱中国人能不富裕吗。。。可惜这是没有办法的事情，我们还要做出一代到两代人的牺牲。我就不指望享受国家为我们掠夺的财富了，我儿子不好说，我孙子没问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3413347 工分:30986
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用奇瑞的免费托
在第28楼的发言：&以下是引用lanbh21
在第26楼的发言：&以下是引用奇瑞的免费托
在第21楼的发言：我也一直奇怪，俺家旁边的小超市为何不赔钱卖货，拖垮沃尔玛呢？
更奇怪的是，俺家旁边的小超市借钱给沃尔玛进货打压自己。
小超市经过搞艰苦奋斗，都有本事搞批发啦，都批发到沃尔玛啦，不过沃尔玛说了，我可以大量进你的货，但你要把钱存到我的银行。
小超市老板一想，可以啊，关键是要把批发量搞上去，生意就能越做越大，越做越广，客户就会越来越多啦。
结果有个小超市的邻居说：奇怪，俺家旁边的小超市借钱给沃尔玛进货打压自己。
小超市老板说：滚一边呆着去。。。 这个理论有意思。哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2204677 工分:19979
左箭头-小图标
如果真是那样，就正中美国的圈套，美国可以集北约的力量和中国玩，没等把美国拖跨，中国自己可能先跨了。当年美国也是用这招把苏联弄跨的。动动脑子把。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2999263 工分:7492
左箭头-小图标
你以为我们也是无所不能的吗? 以前美国拖垮苏联是怎么拖的, 是自己不下功夫, 只骗苏联下功夫, 弄出个星球大战让苏联人神经夕夕跟着上, 自己其实啥也不做. 你现在是硬碰硬的上啊, 他造十艘我就造十二艘, 老祖宗的智慧怎么都不用用呢.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3293787 工分:4044
左箭头-小图标
傻逼楼主军备竞赛不如直接开战开战需要使用超限战因为我军目前不是美国的对手
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3620802 工分:122
左箭头-小图标
实力不够啊，楼猪以为美国2000万高水平军工雇员会怕竞赛。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3888794 工分:2356
左箭头-小图标
真搞军备竞赛，首先被拖垮的肯定是我们
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：744638 工分:5869
左箭头-小图标
搞战备能拖垮美国吗？幼稚。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4015094 工分:16703
左箭头-小图标
我觉得没有必要跟美国搞军备竞赛。我们只需要按照自己的计划、能力发展自己就可以了。现在、美国四处点火，给中国制造麻烦，表明它急了，中国现在已经对它产生了相当大的威胁。所以它要想保持现有的优势，它自己就会大搞军备了。而我们只需要拥有足够自保及足够的毁伤能力就可以了。美国的F22、F35出现了不少问题，从研制到成建制花了很长时间，试飞花了多少时间？这些说明越是高精尖、越是高密集高集成技术武器，花销就越大。研制周期就越长……所以，我认为它搞它的，我们做我们的。我们每前进一步，美国它要走几步？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3260857 工分:41759
左箭头-小图标
好好看看 货币的战争 货币的定价权 不在中国手里 你买啥啥就贵 卖啥啥就便宜 印了一堆纸 换了你的资源和劳力 最不济 脸一抹 不认账 要不就贬值 让你的利润成了负的 怎么拖垮 最烂的后果 就是中国经济垮了 米国经济 再也用不上便宜货了 胖子饿瘦了 我们瘦子饿死了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1788403 工分:13974
左箭头-小图标
楼主真是弱，那样会把中国拖垮，别忘了老美钱不够自己可以印美钞的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3990026 工分:2083
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用bratskid
在第14楼的发言：美国白鬼在各方面都见不得别人比它强，它要把各行各业的水平（尤其是军事）发展比别人多过一至两代，这是需要巨大投入的。中国的力量不断上升，中国投入1美元发展军事，估计它要投入10美元100美元反制，这样的结果，最终会把美国这个兔崽子累瘫的。难得的一个明白人。看了一些回复，要么认为我们没有能力，要么认为重蹈苏联覆辙，还有一些更加不靠谱的东拉西扯，谈到人均收入，贫富差距。1. 我们有没有能力与美国军备竞赛？有。但需要聪明的战略。而且我们也正在这么做，我们在建造更加新型和先进核潜艇，驱逐舰，战斗机，坦克装甲车辆以及弹道导弹和巡航导弹。而这些已经引起了美国的连锁反应了。我们用很少的军费，吸引住了美国持续的庞大的经费投入到武器和基地群里面。在美国经济萎靡不振和连续陷入几场旷日持久的穷兵黩武式的战争中，我们所要做的，持续推出我们的新的武器系统，增强我们的力量，接下来所要做的，就是等着美国发生衰退和崩溃。如果我们够幸运，美国会自己把自己拖死；如果我们不够幸运，美国失控，主动攻击我们，那么我们的军备和军队可以确保我们可以自保，否则，我们只能等着挨美国宰杀。2. 我们会重蹈苏联的覆辙么？不会。苏联的覆辙根本原因不是军事竞赛，而是他的经济，尤其是民生经济发展的很糟糕，而且不思进取。在过去的几千年的历史中，我们所遇到的敌人，有些比现在的美国对我们造成的威胁更加大。但最终还是我们赢了。不是靠我们的懦弱和妥协，而是靠我们的军人在前线征战杀伐，和民众的发奋图强，以及我们的文官体系的励精图治。3. 别什么话题都扯到贫富差距和社会不公，贪污腐败和沃尔玛隔壁的小零售店不在本文讨论范围之内。如非别有用心，就是没有用心思考过我们国家的现在的处境和出路。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2079137 工分:258762
/ 排名:2908
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lanbh21
在第26楼的发言：&以下是引用奇瑞的免费托
在第21楼的发言：我也一直奇怪，俺家旁边的小超市为何不赔钱卖货，拖垮沃尔玛呢？
更奇怪的是，俺家旁边的小超市借钱给沃尔玛进货打压自己。小超市经过搞艰苦奋斗，都有本事搞批发啦，都批发到沃尔玛啦，不过沃尔玛说了，我可以大量进你的货，但你要把钱存到我的银行。小超市老板一想，可以啊，关键是要把批发量搞上去，生意就能越做越大，越做越广，客户就会越来越多啦。结果有个小超市的邻居说：奇怪，俺家旁边的小超市借钱给沃尔玛进货打压自己。小超市老板说：滚一边呆着去。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2700336 工分:15034
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用天天不向上
在第12楼的发言：&以下是引用该死1
在第6楼的发言：拖垮谁？你有没有点脑子人家人均GDP是多少钱，咱们是多少钱，人家财富是掌握在人民手里，咱们呢都掌握在国家领导人手里，国富民穷没有错
你真不懂，美国可以动用全世界的资源和财力，这是它超级大国的特权和西方世界老大的地位所决定的，谈什么“国富民富”岂不可笑，否则哪来的99%？贫富悬殊是资本主义的本质，只要你实行资本主义，肯定有贫富差别，话说回来，中国也是资本主义，和美国没有差别......
教科书（前几天刚翻了小侄子的初中教科书）说我们是社会主义哦。哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2700336 工分:15034
左箭头-小图标
&以下是引用奇瑞的免费托
在第21楼的发言：我也一直奇怪，俺家旁边的小超市为何不赔钱卖货，拖垮沃尔玛呢？更奇怪的是，俺家旁边的小超市借钱给沃尔玛进货打压自己。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1700597 工分:443
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：523727 工分:6939
左箭头-小图标
&以下是引用奇瑞的免费托
在第21楼的发言：我也一直奇怪，俺家旁边的小超市为何不赔钱卖货，拖垮沃尔玛呢？无需多说，这位兄弟已经回答你了最佳答案
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1285627 工分:950
左箭头-小图标
华尔街正在闹事呢，美国从来没出过这种事
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2609120 工分:5950
左箭头-小图标
&以下是引用天天不向上
在第12楼的发言：&以下是引用该死1
在第6楼的发言：拖垮谁？你有没有点脑子人家人均GDP是多少钱，咱们是多少钱，人家财富是掌握在人民手里，咱们呢都掌握在国家领导人手里，国富民穷没有错
你真不懂，美国可以动用全世界的资源和财力，这是它超级大国的特权和西方世界老大的地位所决定的，谈什么“国富民富”岂不可笑，否则哪来的99%？贫富悬殊是资本主义的本质，只要你实行资本主义，肯定有贫富差别，话说回来，中国也是资本主义，和美国没有差别......
中国贫富差距比米国大
这点很讽刺
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2079137 工分:258762
/ 排名:2908
左箭头-小图标
我也一直奇怪，俺家旁边的小超市为何不赔钱卖货，拖垮沃尔玛呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4006973 工分:17880
左箭头-小图标
拖不起啊，苏联就是负面榜样··
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3512681 工分:401
左箭头-小图标
你一个月多少工资？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3985692 工分:40159
左箭头-小图标
美国的一军迷说：我们美国为什么不用军备竞赛来拖垮中国啊…………这样还有几分可能！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3936676 工分:105
左箭头-小图标
搞说明军备竞赛，直接搞核军备竞赛，老美直接怕鸟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：363169 工分:8426
左箭头-小图标
人家只用百分之几的国家收入就够你本国一年的总收入了。你CCAV看多了吧。另外，技有所长，各国都有自己的军事技术强项好的地方，但绝对是有钱的国家强得多，可怜的是，军事禁运，凡是有钱有军事技术优势的都不卖给咱们。（俄罗斯除外，但悲剧的是咱们跟他是紧邻，你会借菜刀给长期打架的邻居吗？）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：366963 工分:27894
左箭头-小图标
如果搞军备竞赛。中国贪官们就没法高消费了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1000019 工分:14052
左箭头-小图标
美国白鬼在各方面都见不得别人比它强，它要把各行各业的水平（尤其是军事）发展比别人多过一至两代，这是需要巨大投入的。中国的力量不断上升，中国投入1美元发展军事，估计它要投入10美元100美元反制，这样的结果，最终会把美国这个兔崽子累瘫的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3940235
左箭头-小图标
美国一艘航母造价加上舰载机费用，以及其他费用大约200亿美元，每年维护，演习费用是4亿美元左右。但是一艘航母可以为港口城市创造25000个就业，每年为美国带来40亿美元的GDP，为美国民众带来4亿美元的收入。上次美国大西洋舰队决定将母港6艘航母中一艘移至另外一个港口，结果当地数万人组织游行反对航母离港，原因就是航母一走，好多人失业，港口城市经济也会下去，民众收入也会变少。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1845773 工分:1117
左箭头-小图标
&以下是引用该死1
在第6楼的发言：拖垮谁？你有没有点脑子人家人均GDP是多少钱，咱们是多少钱，人家财富是掌握在人民手里，咱们呢都掌握在国家领导人手里，国富民穷没有错你真不懂，美国可以动用全世界的资源和财力，这是它超级大国的特权和西方世界老大的地位所决定的，谈什么“国富民富”岂不可笑，否则哪来的99%？贫富悬殊是资本主义的本质，只要你实行资本主义，肯定有贫富差别，话说回来，中国也是资本主义，和美国没有差别......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3128263 工分:3387
左箭头-小图标
伯克有60多艘，052才几艘，谁拖垮谁啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1014734 工分:12378
左箭头-小图标
中国的实力还不够。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2835151 工分:13053
左箭头-小图标
可能自己先垮
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：11895 工分:71698
左箭头-小图标
让人民币成世界货币挤压美元空间才是王道路，美国人没钱怎么整军备？想想看美国人为怎样提高自己外汇储备而恼火时还好多钱来整军事呢？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2447519 工分:11636
左箭头-小图标
苏联就是跟美国军备竞赛经济给拖垮的，中国虽然现在有钱了，但科技财力和美国还是有很大差距。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4010694
左箭头-小图标
拖垮谁？你有没有点脑子人家人均GDP是多少钱，咱们是多少钱，人家财富是掌握在人民手里，咱们呢都掌握在国家领导人手里，国富民穷没有错
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3640283 工分:6961
左箭头-小图标
搞军备竞赛，美国还没有垮，中国就已经垮了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3950043 工分:1083
左箭头-小图标
楼主为什么不把全副身家财产都贡献出来，让我国发展军事呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1473020 工分:15579
左箭头-小图标
有的事情可以干，但不要喊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2747291 工分:2586
左箭头-小图标
首先垮的是我们!(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有66条记录]&分页：
&对中国为什么不跟美国军备竞赛,拖垮美国呢?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复