文采比口才更加重要 四辩总结陈词_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文采比口才更加重要 四辩总结陈词
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢生存比尊严重要 辩论词_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
生存比尊严重要 辩论词
下午急用，谢谢帮忙啊
就算赢得尊严也只是胜者的施舍 论点1 没有生存就没有尊严 尊严只存在于人类但是刚出生的婴儿你希望他懂尊严吗2有生存才有尊严 韩信胯下之辱 3反驳尊严比生存重要
文天祥赢得尊严但是他的理想没有实现人生是不完整的，失去了生命，况且他被杀之后又怎能知道身后人是如何评价他的？所谓成王败寇
能提供讲稿吗？谢谢！
兄弟啊，这玩意如果是辩论的话一定要靠自己发挥的，辩论赛如果只是照稿子念的话，裁判也不会判你赢的，辩论论的不仅仅是论据，更重要的是气势，是你犀利的攻击让对手呼吸的空间都没有，这才是辩论，不是要念稿子啦，我只是给你提供一个思路而已，要是讲稿都给你，你自己想想念稿子还是辩论吗，那是朗诵大赛了啊。而且我这是纯手打，你要我打篇稿子给你不太现实啊
采纳率：17%
如果民族灭亡，那它的尊严还会有吗，尊严不在于外在人评判你是否有尊严，如果生命都丢失的话，上哪谈尊严呢。一个民族也是如此生存是尊严的基础
为您推荐：
其他类似问题
尊严的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包辩论赛经典-四辩陈词_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
辩论赛经典-四辩陈词
&&绝对原创-想当将军的士兵是不是好士兵/西班牙斗牛该不该禁止/中国和平崛起,软实力还是硬实力更重要
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢蒋昌建的四辩稿~~神人也。。
温饱是谈道德的必要条件谢谢主席，谢谢各位!经过刚才一番的唇枪舌剑，我的肚子的确有些饿了。但是，我仍然要把道德问题谈清楚。（笑声，掌声）　　下面，我总结对方的几个基本错误。对方犯的第一个错误就是：&李代桃僵。&对方用&温饱过&来代替&温饱&，用&温饱&等同于&生存&来建构他们的立论基础。这显然是错误的。对方犯的第二个错误就是：&扬汤止沸。&认为一个贫寒的人只要教唆他追求温饱就可以了，从来不问用什么手段。我刚才已经说过，如果到麦当劳里面打砸抢的话，这难道就能合法地追求到温饱了吗？这显然又是荒谬的。对方犯的第三个错误就是：&避实就虚。&对方始终只是告诉我们温饱能够给谈道德提供更好的条件，但是，没有说不温饱的情况下绝对不能谈道德。对方犯的第四个错误就是：&指鹿为马。&把谈道德与谈道德的效果混为一谈。对方今天的论点可谓是云山雾罩，让我们一头雾水，不知所云。相反，今天我们已经从逻辑、理论、事实上论证了：只要基于理性的人类存在就能够谈道德。下面，我主要从价值层面论述我方的立场。　　第一，谈道德是基于理性的人。只要人类存在着，就能够谈道德。&富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移。&&&人类之所以不同于动物的一个重要的标志，就是，人能够基于自身的理性而谈道德。孔子说：&不义而富且贵，于我如浮云。&不以温饱为基本前提而谈道德，恰恰显示了人类理性的伟大和崇高。　　第二，谈道德是基于社会整体发展的价值选择。人类如果想求得生存和发展就要谈道德。否则，必然导致人类历史的毁灭。群体统一的行动是社会生存下去的基本方式。而统一的行动是要以谈道德为前提的。只有在社会生活中谈道德，才能保证社会的相对的稳定和有序，才能赋于整体人类活动的价值内涵。这是谈道德被历史和经验证明了的社会意义。　　第三，谈道德是基于人们摆脱贫困的热望。我们今天在这里不仅要谈道德的理念，更要谈在现实社会当中人类该何去何从。环顾当今的世界，衣不蔽体，食不果腹的人们成千上万，他们怎么办？不谈道德了吗？对方能够设想一下，在纷争四起的社会条件下，丧失人伦能够促成繁荣富强吗？相互残杀的鲜血能够浇灌出温饱的果实吗？显然不能。&宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。&越是贫困向人性发出强烈挑战的时候，就更要谈道德！第四，当人类迈向未来世纪的时候，更要基于人的理性来谈道德。当今的世界，环境、人口、饥饿、战争等等的问题都存在于贫困的国家和地区当中，他们不谈道德了吗？不谈的话会给人类带来什么样的命运呢？从罗尔斯到唐君毅，又有哪一个伦理学家不告诉我们要呼唤人的道德感与责任感呢？我们、你们和他们难道还要让自己的心智像雾、像雨、又像风，以对道德的沉默来拯救这颗越发脆弱的星球吗？　　谈到这里，我不由得想起一百多年前生活在哥尼斯堡的一位名叫康德的老人说过的一句话：&这个世界唯有两样东西能使我们的心灵感到深深的震撼：一是我们头顶上灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德法则！&谢谢各位!（长久掌声）
艾滋病是社会问题谢谢各位！今天辩场上可谓是问题来问题去，对方的医学问题没有论证出，自己的问题倒出了不少。我一一列给大家听。第一是逻辑问题。把医学参与的活动就说成是医学问题，把社会应当承担的责任推到医 学的身上去；第二是理论上的问题。他们缺乏有效的判断标准。理论上不清，概念上的混乱，说艾滋 病是一个影响，我想请问：艾滋病是好的影响还是坏的影响。如果是坏的影响的话，难道还不是个社会问题吗？第三是对方犯的是事实上的问题。对方习惯把大事化小，小事化了，但始终没有解决为什么化来化去从５个患者化成了２５０万个？第四个是价值判断的
分享这篇日志的人也喜欢
早上好！各位
新主播求关注
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
智商与情商辩论赛,我是正方,情商更重要,给点辩词,还有我是四辩,有好的总结陈词更好
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
各位老师、同学,大家好!长期以来,我们已经习惯了用智商来预测人的成功.我们经常说：“哇,这个人的智商好高,将来一定前途无量.”但是有一些现象却引起人们的思考.为什么有的人在学校是尖子生,进入社会后却“泯然众生”碌碌无为?为什么面对困难和烦恼时,有的人轻松愉快,若无其事；有的人情绪沮丧,无精打采?为什么有的人在任何环境下都能很好地适应,而有的人只因环境的稍微调整,就显得无所适从呢?因此,在1995年美国哈佛大学心理系教授丹尼尔 戈尔曼提出情绪智力,也就是我们通常所说的EQ这一新概念.戈尔曼博士认为,预测一个人能否成功,主要并不是靠IQ,而是情绪商数EQ.EQ包括对情绪和知觉力、评估力、表达力、分析力、习得力、转换力、调节力等等方面,归根到底是对生命内在力量的尝试性把握和描述.我们可以将它概括为5个方面.认识自己的能力,能够常常自我反省,从不同角度去了解自己,表现自己,因为只有了解自己,才能建立自信心.控制自己的能力,控制情绪,化解自己的一些不良情绪,这是情绪商数的一个重点,一个人若能保持头脑冷静,就可以压抑激动情绪,使心情开朗,一直保持乐观的心态.为自己的目标努力奋斗的能力,做事不需要外在的推动力,求学做事都是自发自动的.眼光放远,不沉溺在短暂的利益中,能抵抗短暂诱惑的人才能实现远大的目标,而且社会适应力较强.处理人际关系的能力.维系融洽的人际关系,能了解别人的心态,尊重别人的想法并学习建立人际关系网.如果说智商主要是由人的先天遗传基因所决定的智力发展能力和发展水平,那么情商主要是人在后天的人际交往中、社会生活实践中修炼起来的.它主要开始于学龄前,逐渐形成于儿童和青少年时期,完成于成人时期.EQ不像IQ那样受先天基因的局限,而是随人生经验的丰富,学习的知识的增长而增长.EQ是一种心灵力量,是一种为人的涵养,更是一种性格的素质.EQ高的人,眼光远,生活积极,人际关系也搞得好,相比之下,这些人比IQ高而EQ低的人更容易成功.在我方一辩管隽同学对EQ作了全面科学的解释之后,我要提出的是：EQ是一个人成功因素中重要且必要的,EQ比IQ更重要.哈佛大学的一项调查显示,成功、成就、升迁等等原因的百分之八十五是因为我们的正确情绪,而仅有百分之十五是由于我们的专门技术.这意味着,我们花费百分之九十的教育时间和金钱,来学习百分之十五的成功机会；而仅花百分之十的时间和金钱来学习百分之八十五的成功机会.克尔曼认为,人的心理控制和调节能力,是其适应社会生存及能获得成功的重要保证.有人曾做过这样一个实验：让一些4、5岁的孩子每人得到一份棉花糖,并告诉他们等过了一个头后再吃,便可再获得一份棉花糖,可实验的结果是：能等上一个钟头的孩子并不多,可有耐心等的孩子,长大后比较能适应环境,比较自信,比较可靠,他们各方面的成就都比不能克制自己的孩子高.由此可见,成功地调节自我心理和情感,对于现代人来说,是比IQ更为重要的素质.包括美国总统克林顿夫妇也曾明确表示支持对EQ的研究和对情商教育的开发.EQ比IQ更受到人们的关注.再来看一个例子吧,有一个青年,在美国某石油公司工作,学历不高,没有特长,他的工作连小孩都能胜任,那就是每天反复好几百次巡视并确认石油罐有没有自动焊接好.不几天,他便厌烦了,但为了使工作有所突破,他更集中精神观察这焊接工作.当他发现每运转一次,焊接剂就滴落39滴之后,进行了多次实验与研究,最终发明了“38滴型“焊接机,他的发明为公司带来了每年5亿美元的新利润.这青年就是后来掌握全美制油界95%实权的石油大王——约翰 洛克菲勒.一个EQ高的人做事不需要外在动力,求学做事,均靠自发自动,这样即使其IQ不比别人高,但成绩可以比别人好.克尔曼还认为,情商是人的个体最为重要的生存能力之一.在座的各位同学中,IQ比对方辩友高的一定有,但为什么今天坐在辩手席的是对方辩友,而不是其他同学呢?答案很简单,就是因为对方辩友的EQ比他们高.因此,我们说,人的EQ比IQ更重要.二十一世纪是人类高科技与高情感相结合的知识经济时代,不但要求社会成员中每一个体具有高智商水准,而且要求每一个体更要有高情商的人性.综上所述,我方认为EQ比IQ更重要.首先,我指明对方辩友的一个错误,你们谈科学、谈智商,将智商与科学等同起来,这是不对的.对方一辩犯了这样的错误：她在形容科学家工作时用了“兢兢业业”这个词.“兢兢业业”需要艰苦的劳动,需要高的情商,因为它正符合情商含义中的一条：为目标而努力.其次,对方二辩讲了苏秦的故事,他在多次游说碰壁之后能够懂得自己的不足,继续发愤学习,最根本的是由于他能够“认识自己”,这也符合情商含义中的一点.谢谢对方辩友为我们提供了这么好的证据.下面,我阐述一下我方观点.凡事必须追根溯源.历史发展到今天,情商与智商已经发展形成为相辅相成的时期.但在几十万年前,即人类刚会使用工具、一切都很落后、人们的知识和经验积累少得以个位数来计算时,那时有什么智商可言吗?但人类毕竟生存了下来,并且统治了地球.假如人类像鸡鸭那样,只需顺应自然,那么所付出的艰辛要少得多,但人类生存了下来,并到了如此发达的今天,因为什么?就因为有情商,有认知自身,并为生存而奋斗的情商.（唐聪同学首先自己做了个不很复杂但很难模仿的动作,然后叫出正方吴建达同学和反方苏标龙同学模仿,模仿的结果,唐聪认为苏标龙同学模仿正确,而吴建达同学却模念错了.）经过上面的实验,我有一个问题,我从三班请出的是IQ数一数二的吴建达同学,而从我方请出的苏标龙同学的IQ绝对不及吴建达,但为什么苏标龙能模仿出我所做的动作而吴建达却不能呢?让我来告诉大家答案：是观察力和模仿能力的缘故.高IQ的吴建达在观察力和模仿能力上稍不及苏标龙,因而导致了他的失败.因此,一个人只有高IQ是不够的,还要有敏锐的观察力和极强的模仿能力,而这两个能力就包含在EQ当中.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码