点击上方蓝字关注我们 每周有免费试用还依稀记得前几年，飞傲刚发布X3的时候的情景，那时候应该是2013年。时间过的有点快，现在的飞傲已经有了全方位发展，不单有涵盖低、中、高端的随身前端，还有K1、K5、E12那种更具多玩性的解决方案。飞傲是我第一款自购的随身品牌，也是飞傲让我在这音乐的“海洋”里一去不回头。记得当初买X5的经历就和现在的小米一样，各种预定抢购，费了不少劲才到手。由于是第一款随身听，也说不出所以然，就觉得没买错。经过了多年的积累沉淀，机缘巧合的我拿到了飞傲X3二代，多年以后又再一次的遇到你，这种发自内心的感慨，足以见得我对飞傲的感情有多深。飞傲X3二代（下文简称：X3）在定位上虽然要比X1高，但是在外观上基本没有差别，不过和一代X3比，不管是外观还是内部架构都是完全不同的，毕竟当初一代X3是几年前的设计，很难再适应市场发展方向。传承经典的外观设计在外包装方面，依旧采用了与X5相同的包装，黑色一体包装镶嵌「Fiio」logo，简单明了。内部的防震海绵足以应对日常碰撞，确保完好无损的把宝贝送到你手里。配件上不算少，USB数据线、同轴数据线、保护壳、屏幕保护膜、机身贴纸。如果你觉得还不够还可以去X宝购买特别定制的保护壳与机身贴，保证你能选到一款满意的。飞傲在工艺设计上一直给人以稳扎稳打的一个感觉，不管是X1、老X3还是X5，虽然外观不经相同但在工艺制作上一直是步步为营。新一代的X3在外观设计元素上也是传承了老一代的精华，转盘与5颗实体按键相互辉映。细节方面也是得到了进一步的改进与升级。全金属机身也从老一代产品身上延续了下来，表面铝合金面板加上喷砂工艺处理，提升质感的同时观感上更加精致细腻。边框则不再像老X5那样硬朗，增加弧度提升整体握持感。背面依然是金属拉丝质感，但是工艺上却与老一代不同，老X3与老X5背面摸上去感觉更明显而新一代X3则是在外面又涂了一层氧化层，起到保护作用的同时看上去是金属拉丝但摸上去是光滑的。X3由于采用了不同的内部架构设计，在整个按键布局上显得更加合理，按键采用CD纹路设计看上去质感出众。侧身三颗实体按键凹凸高度也不尽相同（开关键基本与边框持平；音量+键凸出最高；音量-键比音量+键略低），特别是在音量+键上有一颗凸出的小圆点用来区分其他两个按键，提升盲操准确率。X3机身顶部设计基本没变，仍然是3.5mm耳机输出口与S/PDIF输出接口。一个提供耳机模拟信号输出，另一个则是提供了同轴S/PDIF信号输出和Lineout线路输出。存储方面也与前一代相同，依旧最大支持128G的单卡式TF卡槽。个人认为听一般的无损歌曲，这些存储空间完全够日常使用，如果你是一个要求极高的发烧友，每张专辑都是DSD级的话，那128G也要悠着点用了。喜欢飞傲的另一个原因就是强大的异步DAC功能，通过机身底部的Micro USB接口不仅可以提供日常充电，还可以把随身听变为“移动声卡”，在Window上安装驱动、X3系统设置中把USB模式改为DAC输出后，通过X3底部的Micro USB接口连接电脑就可以了。值得一提的是X3已支持192kHz/24bit规格音源并完美兼容DSD曲目。近乎完美的操作体验黑胶转盘作为飞傲的象征，一直从老一代X5传承下来，良好的操作体验与系统逻辑也是受到消费者青睐的一个重要原因。在我这几天对X3日常使用中发现转盘阻尼感比老X5有明显加强，不会再因为转盘转的太快而导致选条错位。整个系统的操作逻辑也与X1、X5保持一致：转盘用于旋转选择菜单列表与歌曲，正面左上角为菜单键、右上角为返回键、左下角/右下角分别为上一首/下一首快进键、中间按钮为确认键。在系统方面飞傲针对用户需求加入了6款主题，还记得以前官方出了解压包可以自己改系统UI图标，我就自己试着做了个全局半透明的主题，也是别有趣味，现在就不用那么麻烦了，飞傲已经帮你做好了。X3全新的内在魅力在音频架构上，X3采用了全新的数字音频架构方案，除了延用了君正的JZ4760B以外，X3与老一代X3、X5都不相同。支持的音乐格式也非常全面，不单支持较为常见的WAV、FLAC、APE、WMA等还支持原声DSD与直解SACD-ISO。新一代X3作为X1高配版与老X3跌代版在内部用料自然要好不少，DAC采用了主流的CirrusLogic CS4398，相对于老款的Wolfson WM8740SEDS声音风格上肯定会有一些差异性。模拟输出方面，X3使用了一颗OPA1642作为LPF（“Low Pass Filter”的缩写，意为“低通滤波器”。就是让低频信号通过，阻止高频信号通过）再由一颗OPA1642作为电压放大，转而使用LMH6643进行电流放大输出到耳机。说道这里，我插一句题外话，选一款随身听硬件配置固然重要，但声音出来了你喜不喜欢就另说了，所以选购一款随身听前最好去实际听一下最后再下结论买或者不买，飞傲也是照顾消费者的感受，在网上提供免费试听后再买的活动，只需要支付一定押金，就可以拿到产品进行试听了。主观听感由于这款产品离问世已经有很长一段时间了，网上的评测也是五花八门，所以在这篇评测文中，我不想用太多的篇幅去写我自己的一个“主观”感受。在耳机搭配上我选取了耳塞达音科DN2000与大耳飞利浦X2做一个听感简评并且与老X3做一个对比听感。曲目：环太平洋原声；速7原声；方大同、周杰伦、萧敬腾、张靓颖、尚雯婕、姚贝娜等流行歌曲。低频：听到的第一耳朵就感觉X3在低频量上有了一定的减少，不再是一味的堆重低音而是更多的注重三频均衡，这也是这颗CS4398 DAC芯片的素质体现。老X3对比：低频方面量虽减少了但质还在，由于芯片的不同，解析度有明显提升，低频不再有老X3那种闷糊感。中频：X3在中频表现上的确像烧友说的一样偏内敛一些，如果你不去对比很难说谁好谁坏。在佩戴DN2000时人声有些被低频盖过去的意思，偏后方声音有些软绵无力的感觉。换成X2之后在更宽松的声场里人声表现会好许多，声音表现更加细腻，“润”这个字可以很好的表达这个音色。老X3对比：虽然老X3在声场表现上完全敌不过新一代X3，但我却更喜欢老X3带给我的人声表现。中频表现上老X3要比新X3更加生硬一些，但是我还是喜欢老X3那种人声更加贴耳的感觉。高频：新X3在高频解析方面有了非常大的提升，与低频相比有着更加明显的差距。这也是为什么X3比老一代X3更适合听一些原声碟与小编制的原因。在听环太平洋原声时声音层次感不错，在佩戴X2之后声场与高频表现更为开阔，声音比较自然。老X3对比：不是一个档次，新一代X3完胜。飞傲这几年的发展有目共睹，作为千元级的HIFI播放器，X3二代虽是老X3的迭代品，但其外观得到了X1的传承，不仅是外在美，内在也是不断的与时俱进与提升，更好的制作工艺、更小的体积、更高的硬件配置在售价上依然保持与老X3同价，实属难得。如果说你是一个初烧，那选一部X3作为你的第一款HIFI随身听是一个不错的选择。相信雪(XXXKeji)　
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
的最新文章
点击上方蓝字关注我们 每周有免费试用还依稀记得前几年，飞傲刚发布X3的时候的情景，那时候应该是2013年。时h.ear on“Hear Your Colors”，这是索尼去年秋天发布的h.ear系列的标语。相比手机圈4月20日，乐视在乐视体育生态中心举办了一场万人发布会，除了绿茶、电视、汽车、无人机、VR，我自然最关心的还点击上方蓝字关注我们 每周有免费试用还依稀记得前几年，飞傲刚发布X3的时候的情景，那时候应该是2013年。时h.ear on“Hear Your Colors”，这是索尼去年秋天发布的h.ear系列的标语。相比手机圈4月20日，乐视在乐视体育生态中心举办了一场万人发布会，除了绿茶、电视、汽车、无人机、VR，我自然最关心的还点击上方蓝字关注我们 每周有免费试用还依稀记得前几年，飞傲刚发布X3的时候的情景，那时候应该是2013年。时h.ear on“Hear Your Colors”，这是索尼去年秋天发布的h.ear系列的标语。相比手机圈4月20日，乐视在乐视体育生态中心举办了一场万人发布会，除了绿茶、电视、汽车、无人机、VR，我自然最关心的还相信很多索尼粉，特别是运动爱好者都知道索尼Walkman系列中有一个小众：“W”系列。虽然与音乐播放器相关却又独立于其他系列。如果说其他系列都是以音乐为中心的话，那W系列的功能性要比音乐性来的更加重要。说起我对VIVO的情感，VIVO就像是一位长者，TA是带我走进这个圈子的领路人。从当初2012年的VIVO 这是在ZOL论坛上看到的一个试用活动，看着是耳机我就申请了，也很幸运的能得到试用名额。要说HIFI类耳机品牌在这个科技改变生活的时代，似乎什么东西都需要与科技智能沾点边，手机是这样、手表也是这样。经过这些年的发展，手锤子科技于12月29日晚19:30在北京国家会议中心举行新品发布会。发布会上，锤子科技不仅正式发布了年度旗舰现如今的手机市场基本已经完成了从功能机向智能机的转换，然而急剧白热化的市场竞争环境，手机仅用了5年时间就走完引言　　对于所有的手机品牌来说2015年的都过的不太好，随着供应链的成熟越来越同质化的手机外观与硬件配置的使XXXKeji互联网IT自由撰稿人、互联网资讯、智能硬件与手机评测、爱科技爱HIFI热门文章最新文章XXXKeji互联网IT自由撰稿人、互联网资讯、智能硬件与手机评测、爱科技爱HIFI查看: 3437|回复: 3
磨机帖，飞傲 FIIO-X3 终极MOD，完美WM8741以换运放和LPF等
[s:2] 本人初烧，一直在论坛潜水，第一次发帖，各位老烧请多关照。。
今天我要给大家分享的是我自己的一个磨机，在论坛看各种评测，听大家说飞傲X3性价比不错，于是前段时间就入了一个，当然也正如大家所评测的，X3并不是那么完美，音质也有挺多提升的空间，也看到了各种磨机帖，其中映呈兄的几个磨机帖对我触动真的很深，其中一个是简单换运放的：
然后是升级解码器为WM8741的：
接着是做有源LPF电路的：
看了这几个帖子以及磨机之后的评价之后心里真的挺痒痒的，打算自己新买的飞傲X3也给磨了。不过看到后面发现其实以上的方案里面还有没有解决的问题，那就是WM8741在硬件控制模式下，采样率是要通过22脚DSDR设定的，否则如果设定的采样率范围和输入音源采样率不匹配会出现严重失真。在映呈兄的磨机帖里是直接把WM8741设在了低采样模式，不过这样就没法播放48kHz以上的音源了，而且会影响DSD功能。本着完美主义精神，本人顺着这条路打算继续探索，下面带来我自己的磨机。
首先是简单换运放的，根据映呈兄方案是PO运放换为OPA2613，LO运放换成ADA4841-2：
然后是建立有源LPF电路，这里非常感谢映呈兄把电路参数共享给我：
接下来是高潮来了有木有，下面我要把WM8740换成WM8741,并且解决采样率的问题，之前的主要问题就在于WM8741无法根据输入信号频率自动调整采样率(本人推测其实8740应该也没有采用自适应采样率，而8741不同采样率下有不同优化，因此失真会更小，因此8741性能胜过8740?)，而如果只用低采样率又会影响X3的功能完整性。当然还有一个方案是使用锁定开关来切换采样率，不过这样会损失一档采样率，当然还有一种就是在外壳上打孔，装一个三档的开关，不过这样要在外壳上开孔难度较大，不好操作。作为强迫症患者肯定是没法接受原来功能的损失的。那么下面给出我的方案。
其实纠结的点无非是需要知道音源采样率后自动设定DSDR的电压，22脚在WM8740上是RSTB，经检查这一脚是悬空的，当然本着完美主义精神，其实还有一个脚的电压需要自己设定，那就是第4脚，FSEL，这一脚在WM8740上是MODE8X，8倍频率模式设定脚，板子上是外部下拉了，这一脚在8741上是选择数字滤波的，所以之后不能将这跟脚焊在焊盘上，应该另加跳线。接下来我们本着完美主义精神再来挑选一下响应吧，在硬件控制模式下，可供挑选的响应很有限，低采样率下只有响应1 4 和5，中高采样只能在1 2 3里面选如下所示：
简单看了一下，这些数字滤波器的性能都是非常不错的(wm8740只有1个数字滤波器，从性能上看还是和8741的滤波器差距挺大)，过渡带衰减都在-120dB左右，这几个都差不多，那么我们选择主要依据就是看通带内的纹波了，那么在低采样率下纹波较小的是5，大约只有0.00004dB，中高采样率下看起来都是2响应纹波最小，大概在0.00003dB以内，所以根据4引脚的说明，在低采样率下，4脚电压应该设为1，中高采样率下最好是设成高阻态(相当于悬空)。
好了，现在需求明确了，那么如何实现这种自动切换呢，其实只需要一个控制器就可以了，一个单片机就可以完成这个工作，我们只要测量LRCLK频率，然后根据这个频率调整22和4脚电压就可以了。不过影响当中单片机体积都比较大，而且需要外围电路辅助，在X3这样有限的空间里确实难以实现。当然，得益于全球最小单片机的出现，使得我们有这样的可能性去完成这项工作：
这个就是全球最小单片机了，只有6个引脚(去掉一个RESET的话所有引脚在这里都用上了，毫不浪费)，而且是SOT23-6封装的，在这里正合适，而且自带8M内部振荡器，简直就是神器啊，于是我就写了个程序，然后联调了几种采样率的音乐，直到单片机正确实现控制逻辑为止，然后就可以接跳线盖上盖子了：
另外我这个批次的X3貌似是缩水了？所有电源滤波电容都是47uF的，我看其他人的照片都是100uF的，索性电源端的滤波电容以及音调的反馈电容都换成基美T520B107M006ATE015，100uF，内阻只有15毫欧，性能还是很好的，本着完美主义精神也全部换掉了。
这是最终的形态。
到此为止，飞傲X3所有的折腾结束了，花了2天，总算是完美了，开机听了一下，此时的飞傲X3和之前已经完全不同，音场以及通透程度都有提升，反正现在我自己是满意了。
以上仅个人经历，也欢迎各位烧友建议吐槽、。
兄弟你终于完成了X3的终极摩机，真强大。
但图片全看不见了呢
图片等会补上
) 粤公网安备 98号
Powered by继往开来——飞傲新X3评测_国砖吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：81,909贴子：
继往开来——飞傲新X3评测收藏
前言近日北京的天气燥热得如HIFI播放器这块浮躁的又炙手可热的市场一般。X3的评测也在这样的天气中酝酿了数日，这样的天气下做什么效率都不怎么高——而且，X3这个东西也是很值得多多思量的。很少写长评，所以写出来恐怕比较“依稀体”，还望见谅。正文一、开箱这里有必要感谢一下飞傲官方提供给我一台全新的X3供评测，让我尽情体验开箱的快感。又懒又穷手机直出的渣图各位将就一下。依稀经常教育我：要想富，先修路；要想毒，先拍图。 飞傲的包装风格是一脉相承的，红黑配色不说多奢华但看起来绝对不LOW-FI。包装的背面是各种产品规格与参数指标和技术特点。嗯，Hi-Res呦，可惜没有小金标不能获得信仰开光加成。USB DAC和原生DSD支持这些时髦的功能也是必不可少的。褪去外层，内层的纸盒颇有艾利和的风格，低调中潜藏着一点奢华的气息。主体。一如既往配了硅胶套。褪去外衣，露出了熟悉的飞傲家族脸。“灶圈+锅架”已经成为了飞傲的符号。附件一览。三套痛贴分别是仿碳纤维、美帝国旗和仿木纹。一张印字的背面膜，两张屏幕膜（算上贴在机器上的那张是三张）。贴膜和痛贴这种东西可以说批量采购并没多少成本，然而对消费者来说却是一项十分贴心的考虑，毕竟HIFI播放器是一类小众消费品，非官方周边的种类和质量都难以保证。AK Jr也只是赠送了正反面贴膜各一张外加一个到货遥遥无期的皮套。不得不说这些小心意是让我大为愉悦的，也必须佩服飞傲对消费者心理与需求的把握堪称业界佼佼者。开箱的过程是很舒服的。稳重的包装风格，丰富的饱含人文关怀的配件都是值得对手品牌学习的。也能够体现出飞傲对于用户体验的认真的态度。二、非声音部分点评1.外观新X3的外观与X1几乎相同，颜色较X1灰暗，包装标注的是钛色。飞傲现在的产品的工艺在国砖中可称翘楚了，铝合金机身的精度比较高，表面处理的质感也很好。按键特写。“锅架”四个圆键和转盘外圈以及中键的拉丝纹路很细密看起来比较上档次。转盘表面是类肤材质，手感比X1更好，而且转盘的阻尼感也更舒服。不同于X1的塑料背板，X3的背板也是金属的并施以横向拉丝，不过边缘框架是塑料的。即便是有使用拉丝工艺金属背板也肯定是比较容易划伤的而且我猜测字也比较容易掉，好在配件中包括背膜。顶部两个接口分别是PO和LO/同轴。左侧面实体按键与X1一致，电源键较矮防止误触，音量+键有凸点方便盲操作。圆孔是reset。其实飞傲的软件已经相当成熟稳定，使用中并没有需要用到reset的情况。总地来看X3的工艺在国砖中是比较优秀的，握持感舒适，按键手感良好。鸡蛋里挑骨头，中键和转盘再紧一点儿就好了。外观设计，个人觉得虽然绝对称不上丑但是缺点儿设计感，而新X5将倒角做成了线条凌厉的切角风格，正面圆键也与机身平齐，虽说可想而知够呛能有X3用得舒服不过逼格跃然加了几分。其实艾利和AK系列的握持感也是让位于设计感的（Jr硌得我仍心有余悸手有瘀伤），毕竟HIFI这么有逼格的东西拿得出手对消费者来说是很重要的。2.交互从X5到X1再到新X3，飞傲的软件在继承发展的过程中日趋完善。开关机动画富于活力不显土气，界面风格可算漂亮，有多种主题可选，功能丰富多样，成熟的“灶圈+锅架”的按键布局稍加熟悉即可做到操作如飞。LO,USB DAC,DSD支持这些时髦的功能也是一个不少。屏幕显示效果还算细腻（PPI绝对比AK Jr要高），显示的信息量也算丰富。加上优秀的流畅度，个人认为飞傲的交互水平在非触屏播放器里甚至把触屏播放器包括其中也是出类拔萃的。触屏播放器和非触屏播放器各有优长，实体按键操作迅速流畅盲操方便（流畅这点就因人而异了），而触屏操作更直观也更人性化。但是触屏的交互做好并不是那么容易的，比如切歌延迟两秒RESET先于机器报废的DX100，触控不灵操作逻辑难堪的L5，就算是AK系列的流畅度也并不能达到主流安卓手机的水平，ZX1/2的定制UI并不是很好用流畅度同样一般，ARM2在集成了千元安卓机水平的硬件后才较全面地发挥了触屏的优势。而且触屏播放器复杂的电路造成的干扰和增加的耗电都是不太好解决的问题。这套土豪金主题我蛮喜欢的。3.功能性新X3支持原生DSD，这在1000多一点的价位上是绝无仅有的，不过使用中出现了部分DSD/DXD不支持的情况。同一曲目对比PCM录音有可闻提升但相比24bit/192kHz规格的PCM录音优势不大。如果你的内存卡容量比较充裕还是值得尝试的。接口不算特别齐全但是够用：3.5mmPO,3.5mmLO/同轴，MicroSD卡槽（最大支持128G，可热插拔），MicroUSB接口。用它做转盘的话也是不错的选择毕竟体积小巧操作便利。连接PC可实现USB DAC功能，同样支持24bit/192kHz与DSD。1.其他续航亲测多种规格PCM/DSD混杂可达到10小时，不错的成绩。有轻度发热，戴上硅胶套会舒服一些。有一点显得不太大方的就是X3没有内置存储空间（当然某些动辄上万的播放器也没有），哪怕只有4G存几首试音曲也会令消费者在挑选的时候更加方便。三、声音素质评测对于新X3的声音素质评测采用横评形式来阐明X3的优势与不足。我选择了手头器材中另外两个比较具有代表性的前端IHIFI800和AK Jr进行横评。关于这两者的评测我推荐依稀的IHIFI800评测以及我自己的AK Jr评测供参考。AK Jr这个心机婊=。=......高频。这三者排座次为IHIFI800&AK Jr&X3。HIFI800的走向偏中上盘，高频亮丽通透，而Jr亮度中规中矩欠缺味道。至于X3的高频则比较暗，散、远而且不细腻。换一个好听的说法，耐听......这个高频着实让我很无耐，高频乐器的美感丢失比较严重。带着X3试听Angie时高频又有些发刺，可见对于推力和控制力需求较高的器材X3的高频控制力显得略捉襟见肘。中频。AK Jr&X3&IHIFI800。AK Jr相对其价格算是个味道机，主打中频。X3和IHIFI800的中频厚度都比较一般，人声距离不远不近不像Jr那样歌手较乐器靠前一步。IHIFI800的音染偏女性化而X3对男女声的表现力都不错，人声比较细腻，口型清晰，煲过以后齿音不多。低频。X3&AK Jr&IHIFI800。Jr的低频和高频一样服务于中频表现平平，而IHIFI800的低频索性没什么存在感，保鲜膜鼓一样没量没下潜。X3的低频量相比这两者就大一些属于量感中等的水平，蓬松且有一定下潜回弹软慢，能营造出不错的氛围感，缺点是比较干燥缺乏润度。解析力。在排名之前，我觉得有必要说一下，所谓解析力强弱是指细节还原的多少以及是否精准而非细节听起来多么清楚。IHIFI800、AK Jr、X3的DAC分别是ES9018K2M、WM8740和CS4398。就信息量而言IHIFI800所呈现的信息量是这三者中最丰富的。但是第一耳朵的感觉是，哦凑，X3的细节好清楚啊——X3的细节表现是刻意放大了的，如同将乐器码一排陈列在面前一般，实际上细节并没有听起来那么丰富，对于本身素质不是很高的耳机来说这种“解析味儿”更强烈。飞傲这样调音的考量我能理解，X3对应的使用群体的消费能力不是很强，听音经验恐怕也不算丰富，让消费者感到明显的提升是对应消费群体所乐见的——但这种提升并不真实。X3的真实信息量和Jr相当。声场。这仨货的声场规模都不算很大，IHIFI800得益于通透的风格显得开阔一些(也确实比另两个宽广点)。Jr因为没有明显的边际感也不显局促。X3的声场相比之下狭小一点，但并不挤，欣赏交响勉为其难，流行还是可以的。Jr和IHIFI800的乐器定位都是比较准确的。X3的乐器定位如我刚才所说被人为地拉近了，结象“感”比较强，然而实际的乐器形体不及IHIFI800细腻。相比略显局促的宽度，X3的纵深还是不错的，乐器有一定层次感。动态部分X3的表现好于Jr，稍逊IHIFI800，瞬态也比Jr利索，较IHIFI800稍差。底噪控制还好。推力不算大但搭配多数耳塞和部分便携头戴没有问题，算是这价位的正常水平。三、曲风及耳机适应性评测参与评测的耳机：K3003，AN16，AT500，潘多拉VI，JH Angie，W60，IE800，手头还有条威索尼克的平头A1也凑个热闹。1.《β i o s》泽野大法领衔神作，节奏有力旋律悲壮blabla就不用我多废话了。开场的吉他贴到了耳朵边，得益于此吉他拨弦清晰质感鲜明。鼓声比较有力，氛围渲染得当。相比站在面前的乐器人声显得偏远了点儿，总体还是不错的完全燃得起来。AT500本身低频散闷搭配效果不太理想，AN16下乐器被“归置”得太整齐声音过于平面化，K3003本身强大的素质修正了X3有些“矫枉过正”的乐器定位，比较自然；W60的表现中规中矩不够燃，IE800气势恢宏但是人声过远。潘多拉VI下的听感是最出色的，包围感优秀人声饱满。2.《帕格尼尼第24号随想曲》（阿卡多演奏）因为高频比较暗的缘故，X3下小提琴缺乏活力，不能演绎出帕格尼尼的傲气与这只曲需要的高超琴艺应有的美感，线条感不强，空气感薄弱，泛音不足，欠缺润度。搭配Angie还出现了控制力不足的情况。总而言之X3并不适合这一类曲目，不说太多。3.蔡琴《时间的河》X3的人声位置不算很近，比较舒服，蔡琴声线中鲜明的诉说感表现得比较完整，齿音几乎没有，口型清晰。K3003下最为自然，W60的诉说感饱满动人，潘多拉的浓郁音染和包围感依然独领风骚。对于动圈塞搭配出的效果也比较理想。4.赵鹏《新不了情》翻唱过这首歌的歌手很多也不乏优秀的版本。赵鹏低沉而干净的嗓音展现的感情浓郁而不做作。得益于X3宽松的低频，整首歌的味道比较正，人声鲜活，感染力不错。不过吉他仍然像急于上位的小三一样站到了比歌手还靠前的位置，过于抢镜。AT500、潘多拉和W60下总体的音染有些过浓了，个人更偏爱K3003，强化了人声的线条感，结象也细腻一些。5.《G大调第一无伴奏大提琴组曲序曲》（马友友）不听古典的同学总归看过EVA吧，真嗣在TV版15集拉的那段就是。虽然X3低频宽松但是大提琴的质感不够清晰，泛音不足，缺乏鲜活感，整体有些干瘪。X3的低频虽然蓬松但是润度不足在这里是一个比较大的问题，乐器没有光泽觉不到生气，结象也不够凝聚。虽然谈不上难听但真的不适合欣赏。IE800本是我认为非常适合欣赏大提琴的塞子，表现也难如人意。4.《He’s A Pirate》这支OST太过闻名遐迩我也就不介绍了。K3003、IE800下气势完全够，虽然瞬态表现一般但是得益于较暗的高频不会出现碎一地的状况。问题出在素质不那么高的塞子上，乐器的定位略显散乱，虽然跟塞子的素质有关但X3不自然的乐器定位也有火上添油的作用。而且X3的乐器排布也使得声场略显局促。4.《Through the Shadows》——Insomniums 《One for Sorrow》Insomnium是一支芬兰的重金属乐队，曲风凋零残酷。X3对电子乐器的表现力还是可以的，较暗的高频也一定程度提升了耐听度，整体拥有不错的力量感，人声略显靠后。W60下的表现比较令我满意。总结下X3的声音。搭配性上X3还是不错的，几乎没出现过恶声的情况，不过对于控制力要求较高的器材不太好驾驭。论素质，X3在它所处的价位中不差也不算十分优秀，属于物有所值的水平。但是X3的调音有股“接地气”的“发烧味儿”。走向偏向流行人声，华语或者欧美流行又或者JPOP KPOP都是比较适合的，对于初烧来说这些类型也是最常接触的，是为“接地气”；X3的乐器形体被放大拉近，声底稍薄，也很容易给初烧以“解析好”的印象，是为“发烧味儿”。这种调音是比较为初烧所乐见的，也很符合其市场定位。但是说实话，这也是一种“老烧”们不屑一顾的调音。四、结语标题似乎有那么点儿枪的嫌疑，但的确是我深思熟虑过后采用的。从外观和声音上来看新X3与老X3没什么关系，倒是更像X1的孪生兄弟，而且X3的界面也是由X1发展而来的，发扬了飞傲在交互和做工上的优势，“继往”是这么来的。至于“开来”，我先说一下我个人对飞傲的印象。飞傲无疑是HIFI播放器这个市场中的佼佼者，X系列产品都比较成功。然而对比一些对手品牌，飞傲显得有些胜之不武——没有自己特质化的调音风格，你可以理解为缺少“情怀”。单就X3看，这是一个对市场需求把握十分准确的产品：不错的做工，优秀的交互体验，体贴的配件，具备各种“时髦”的功能，“对味”的调音。其实新X3之前的产品基本上也是这样的，只不过到了新X3，飞傲对市场的理解已经达到了其它国砖厂远不能企及的高度——我这样的评价是褒贬参半的。毕竟市场为王，这块市场也是越来越大掺和的人越来越多竞争越来越激烈，生存下来才有玩情怀的资本。至少到现在，飞傲都是赢家。但是我想飞傲肯定也不会满足于风光一时——然而X3这种很迎合市场的调音并不能打造出经典的产品，也不足以为品牌铺就美好的前景。所以我觉得，飞傲是时候玩一玩“情怀”，对声音的态度再揉进几分固执与自己独到的理解。“开来”是我个人的期望，我期望飞傲在这条路上走得更好更有姿态，这也是飞傲应有的未来。---------------------------------------------------------完-----------------------------------------------------
天猫索尼官方旗舰店是索尼中国官方运营的天猫品牌旗舰店.覆盖液晶电视,微单相机,个人音频等电子产品
爆4楼菊花~
买不起帮顶
顶顶顶然而一直不喜电磁炉造型ui倒是真心很喜欢哎
纠个错哈，insomniums是旋死
看过你很多帖子，公正客观！
陶瓷地砖价格,大规模一站式品质家居装修采购,下单返现5%,满2888可抽200-4999元.&上海家博会&家装/家居/建材/家电...&点击报名&邀请函免费寄到家!陶瓷地砖价格.
飞傲再下一盘大棋！
不错的文章
IHIFI800的链接上成X5的了
这是IHIFI800 上错了不好意思
写这么长？我竟然看完了
顶顶顶，小獒大大写得太详细了
看得出LZ写得比较中肯,而且条理清晰,是值得参考的一篇好文!LZ的听感大致与我的听音感受大致相近,,,不同的是我听的是X1,,,而LZ听的是X3K,,,我之前买过X1,,,对比手上的EJ955(二手),X1050(二手),HM603,HM601LE(二手),CK4后,,,觉得X1比较直白重解释,高频及乐感比较暗淡,听流行人声类的歌曲会觉得缺少感情或激情,比较乏味,声场较窄,乐感及听感一般,不如其它机子那么对味,,,却还能听林肯公园或绿日这些侧重解释的器乐类歌曲,,,我个人对X1的调音及听感无爱,,,觉得X1不太适合听流行人声类的歌曲,,,所以X1被闲置了,,,不可否认飞敖的UI及做工都是算不错的,,,虽然我对它家的调音无爱,,,但我也不反对别人可能会喜欢这种调音,,,毕竟萝卜白菜各有所爱吧,,,其实就我手上的几台入门砖来说,我个人是偏好HM601LE的音色,,,觉得比较适合听流行人声及发烧女声,YANNI,MJ或DJ之类的歌曲,,,比较纯正自然而且感情到位,,,虽不侧重高解释,却比较注重歌曲的乐感及韵味,,,但是它的系统及UI方面确实是还需要加强的,,,如果有条件,,,建议大家在网上了解的同时,,,最好去对比试听(相近价位且不同品牌的机子),,,听自己喜欢的歌曲(风格),,,看哪款机子更适合你的口味,,,耳朵收货,,,而将别人的意见仅作为参考,,,预算有限的同学可以考虑二手,价格更实在,,,
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或