请理性讨论！
不是中国人没创造力，而是体制不给有创造力的人活路。
不信？百度看看，任意原创的小说，90%都是盗版。百度贴吧本身就是最大的盗版平台。
抄袭盛行，远的有郭小四，近的有华胥引。抄袭都能拍电视剧！原创只能在被窝里哭！
最大的恶意垄断平台腾讯，做个软件流行了，人家一个抄袭你就死翘翘。参看qq农场与开心农场。
资源垄断，国家补助金都发到哪里去了？《雷锋的故事》《高铁侠》，落到这群狗身上了。想投诉？呵呵，投诉无门，真的是无门。
原创不活，真的是体制的问题。
zhurue5-12-08 11:12:20
@要加薪 你说的是盗版好不好，从学一遍语文或者找你父母看看你说的是盗版还是跟风！
@zhurue415160
我说的是盗版，你说的是跟风。智商堪忧。
zhurue5-09-25 08:00:59
愚蠢，创新又不是早饭，烧烧火就能做出来，就拿你说的小说来说，凡人流，无限流不是创新？有人山寨怎么了？你就抱着凡人修仙和无限恐怖看100遍？就像四大发明，创造出来到现在，都被玩出花来了，难道是凭空变出来的？还不是一遍山寨，要么有意要么无意变化的么？你能怪宣纸比草纸受欢迎吗？即使是好东西也要宣传包装，也需要运作，也需要知名度，你这些方面比不过别人你自然就输了！
你今天创新，我明天抄袭你，信不？
论文抄的一塌糊涂，还怎么创造？
每个文明都有每个文明的长处和特点，不否认创造力的必要性，但不能作为判断一个文明优劣的唯一标准，特别是这个所谓创造力的具体定义也在单一标准下，从整个宇宙角度看，微小到你的家庭系统，然后社会，种族，无论科技如何发展终究还是要回归到人类本身的，而人类本身社群关系，道德体系等等这些不比科学技术简单，甚至更复杂
smj5-10-30 17:44:57
这根国家政策有关系，
xiaorong981
中国创新低，是因为两点：1西方几乎把所有能创新的都创了，造成中国不管创什么似乎都是西方创过的；中国创新的地方，西方不予承认，装作看不见
以后一定会越来越好。
我就说四个地方 台湾香港韩国日本 这四个地方创造力最弱的是台湾 所以我认为是语言的原因普通话这种语言对人思维的限制
我就说四个帖子，你楼上的，你的，你楼下的，你楼下的楼下的，这四个帖子里最弱智的就是你这个，所以我认为你是个弱智。
中国人创造力弱？跟那些叫嚣着中国的教育培养不出来诺贝尔奖的人一样，屠呦呦得了诺贝尔奖之后，怎么没见那些人出来吼吼！对于中国的很多东西，从来都是西方在说，中国人自己在信，说明我们自己没有思考，也没有自信！
Applelomen
白皮在各种作死运动的创新绝对世界第一
我们要对他们宽容点，他们需要一个虚幻的中国来满足他们对中国的幻想，不要打破他们的幻觉就好了，至于某HK人士，他们患了欧洲综合征，主要的现象就是他们被歧视之后，急需要另一个目标来转移歧视以达到他们的心理平衡，对此，笑笑就好，同时也要对他们有一定的耐心。再隔个二十年就好了。
帖子好热...
luanqi-07 13:16:51
随着生活条件的提高，人们不再把目光关注到吃穿行上，人们将会有更多的精力去研究自己喜欢的东西，（有时间就玩DOTA的不算）
℡斯文先生
主要是社会保障，要是我也可以不工作就能保证一定的生活标准，肯定天天琢磨一些发明打发时间了，问题是不劳者不得食，也正因为劳动创造未来才会有今天的成就，国家这个大机器人口众多，生产力又局限，真的很矛盾。
ttt5-10-02 20:36:46
其实你们都没说到重点，，说中国是没创造力的，只是因为忽略了一个事实，那就是创新要基础的。这个基础指什么？
第一个是环境基础，首先你要有个和平的环境，稳定的研发条件你才有可能创新。那么中国近200年来一直就战争战争战争！我就不信，那些西方科学家在炸弹落在脑袋上的时候还在创新！谁的错？我不说了，西方和日本就是罪魁祸首，动荡的环境里，中国人想的是怎么生存，怎么有吃的，有穿的，能过的更好点，创新有什么用？
第二是经济环境，创新要有经济条件才基础，没钱你创新个毛，中国有点闲钱的时候是近近近代才有的，也就是198几年的时候才有这个条件，到如今也不过30年左右。
第三，基础学科的支持，西方发达已经这几百年了，在这几百年里基础学科层出不穷，中国人在忙乎生存的时候，西方在研发科技，我们落后这么多年，基础学科根本不足以支持创新，别看很多东西我们能造出来，但是其中的基础学科部分根本就是省略过去的，甚至是直接抄袭而来的。但是高级的基础学科成果西方根本不会给我们，只能靠我们自己去慢慢研发。中国人不是神仙，这些东西绕不过去的，不可能在短短的几十年里就追上西方。
尽管如此，中国近些年的创新依旧在猛追，经济好了，和平有保障了，再给足够的时间，创新自然就上去了。中国一直就是世界第一，落后是暂时的而已。创新也是如此。
WORKING DAD
中国不是缺乏创造力，而是缺乏创造的动力。比如要排个DM单，下个模版改改，半小时搞定；自己从头开始设计，几小时都不一定能作出满意的，这时大部分人会怎么选择？抄呗，省时省力，你说这样缺乏创造力？创造力是什么？老板又不给我加工资。
ttt5-10-02 20:18:19
你的意思是国外老板就给加工资了？
凡是断言一个上亿人口的族群缺乏创造力的，都是无脑黑。
别把创造力这玩意看得太神圣，那不是上帝无中生有的法力。
简单的说，不过是在已知的知识体系里尝试新的排列组合，那甚至是可量化的。
只要是个完整社会，人口基数达到一个数量级，就必定会出现创新，无可避免。
没有看到，不代表没有，只代表主观视线狭隘，也许在你忽略的某些方面正发生井喷，也未可知。
ouran-30 22:52:10
中国的文化确实是抵制创新的,至少在你没成功之前你周围肯定有无数人骂你傻逼 神经病.这是事实.
一楼的回复，你的智商已经暴露了！你说的那些爱因斯坦、灵图等等东西，是在什么时代啊？那个时候中国还在战争当中或者刚刚起步。创造力是上帝给的？呸，创造力是个人的不懈努力加才智的结晶。中国再过几年都已经登月了，你说谁的创造力好？要是美国人那么牛加上它们贪婪的心里，现在不会在登月过一次之后就停止的。
好想笑，爱因斯坦，图灵，量子力学，相对论，哪一个是中国人创造的？？创造力就是神圣的，就是上帝无中生有的法力！需要及开放的社会，与高度的文明才能在全世界人中培养出那么一两个脑洞大开的天才！！
ouran-30 22:47:17
中国的文化现在确实太保守,作为一个苦逼的程序员,就我身边的人来说,你不能正面跟 领导提建议,否则就是挑战权威, 你不能跟大部分同事辩论,公司里老人对新人像防贼一样唯恐抢了他的饭碗,还有一些感觉像是朋友的同事,一旦你开始讨论问题他们就开始装傻充愣打哈哈,
还有更多更多的人,对成功者羡慕嫉妒恨,对没成功的人正眼都不看一眼,最终你能正常讨论的人还能有几个?
独立自由，才有创新
其实我觉得网友们都没有抓住重点，即使再过百年，中国也不会关注河外星系的，为什么？即使中国发现一颗新的小行星，能改变地球上的人类什么呢？中国从来就是务实主义，对我们来说，一套新的理论及不上一个新的工具的研发，这种思维有我们的局限性，但也是长期的假儒家思想压制下的结果，并不是指当今，想想古代中国，即使一个所谓天命所归的皇帝想要革新改动，都会被大臣哭诉祖宗礼法规律所压制，关键后来大臣还会搏得贤名，这种思想一直在控制我们中国人，直到现在虽然中国在几十年变化巨大，但这种想法还隐隐约约存在于社会家庭中特别是老一辈，美国倒不存在这种问题，他们存在另一个问题，金钱控制了变革，禁枪，发展公共交通的变革无法实施，背后都隐藏着军火商和石油大亨的身影。言归正传，我其实是想提出两个创新想法的，
说到底中国人还是不能重新定义和认识-失败的意义。
ashes-29 15:10:57
放眼全球，请问在人均1w美元以下的经济体中，有比中国创新力强的国家吗？什么水平的经济层次，决定创新力的普遍性，中国在发展基础工业的阶段，你跟我谈什么创新性？
你是说中国对比1W元以上的什么都不是么？你的逻辑够糟糕的！
学生花费大量时间在学习无用的知识上而不是实践
adadad-29 16:04:02
个人感觉中国确是缺少创造力，当然不是因为上学的事，感觉整个亚洲在创造者方面都不强。比方说日本都是日本被剪羊毛了，其实我感觉最主要的原因是对电脑的认识不足。导致整个国家往前的动力不足。
wang-25 16:53:50
为啥要创新，创新干嘛。中国人落后了100年，把这100年你们干的事情全学会了就ok了。要创新干嘛，只要等我们学全了，再创新。
到底是我们傻还是你们蠢。
唉呀不行了，这脸丢的~
~迷茫人生の旅人
这人谁啊！太丢脸了
哟哟，别秀智商下限了哟
We will be creative if our gov told us to be .
这就是拥有5000多年辉煌文明史的高等文明和那些没有历史或者只有短暂历史的下等文明的区别.
中国人看待问题的眼光.是贯穿数千年的.
而中华之外的下等文明.他们总是只能看到眼前.穷尽其目光.也无非只能看数十年.或百余年.
用我们中国人的话说.这就叫做【鼠目寸光】
所以我要说的是.历史往前倒500年年3000年~~你会发现.其实美国人.白种人.他们才是这个世界上最蠢得无药可救.最没创造力的人种.
奥~抱歉.我忘了.历史往前倒超过300年就没美国了~~
文艺复兴创造了罗马
人家还埋了庞贝古城呢，看看多宏伟多现代。
-----------------
@zmdhk1 你真的是个人才！
越来越怀疑你的智商了！公园79年的2.5万人口的小城，一点小石雕可以感叹出多么宏伟....要是送你去汉朝（就不提更早的了），你还不得跪着舔地砖？你是纪录片看多了上瘾了吧....
对了，你中文什么时候学的？
中国古代竞技场要是保存下来，你这种人定会说这是野蛮人干的，简直是中华文明落后，奴隶血腥恶心的象征....
罗马竞技场保存下来，你绝对会说，看，人家2000年前就懂得娱乐，多文明，多有创新，多现代...
居然还可以从罗马竞技场保存下来得出结论比秦始皇宫殿好？ 按照你这理论全世界最好的建筑是金字塔，看，人家站了5000年了还在那....牛B，你家房子都用石头造，没人拆代表质量好.....送你一句话：穷疯了，是病，得治，穷傻了，还真没得治.....
15-09-24 22:22:51
@zmdhk1，就你第一条评论说没有牛顿这些中国就还是小农社会这点，真就不知道说什么了·····中国古代有几次商品经济高度发达向资本主义社会迈进的机会，宋朝的商业自由以及贸易量就相当于整个欧洲工业革命前的贸易额。后来被蒙古侵略打断了。明朝火器也是世界前列，直到明末水平也基本与欧洲最发达的火器技术持平甚至超过。满清建立100年后中国照样开始向资本主义社会迈进结果西方来了。这本来就是人类历程，工业是资本主义社会的附赠品，不是什么几个科学家托起了一个社会走向，本身就是社会的发展进度。那你怎么看中国在牛顿还没出生的的几百年前就有了资本主义的成熟萌芽？你说这是牛顿瓦特坐时光机回宋朝拯救水火之中的全中国人民？
真是笑话~~竞技场你吹他宏大就算了.还现代？你还真能扯~还有，我从上面的洗浴中心就一直指出你的愚昧逻辑所在.是不是留下个遗迹就能证明他先进？是不是史书记载的就等同没有？？
看看你那奴才嘴脸.
匈奴人崛起时是汉朝建国初期.国立空虚
而欧洲人能打败匈奴人靠的是什么？是匈奴人自己的内斗和四分五裂.
汉朝有像欧洲那样整个被推平吗？？汉朝一口气能推平极盛时期的匈奴.欧洲行吗？
中原王朝能和大草原上的游牧民族你来我往的相持数千年.你欧洲和罗马行吗？敢想吗？
匈奴和蒙古都是东方文明.东方民族.并且他们的直系后裔都融入了中华民族.他们跟汉人之间的胜败.关你西方什么事？？
敢情西方人被追得像条狗你也要说他们很先进是不是？
敢情千年不洗澡也叫高度文明是不是？
敢情罗马人用手抓饭吃也叫高度文明是不是？
比起你拿些遗迹的残砖烂瓦吹牛.
中国过去几千年GDP最低都占世界30%.最高80%.这反倒无所谓了是吧？这叫落后是吧？
没钱你哪来的文明？？？请问？？
今天中国上千万人口的城市十几个.美国一个都没有.既然中国的都市如此庞大雄伟.所以今天中国可以说自己遥遥领先美国了是吗？哈哈哈哈哈~~~~
LS的世界史是多少分我不不知道，但是中国历史绝对是零分。知道匈奴是怎么分裂成为东匈奴跟西匈奴吗？
好像说的汉朝没被匈奴追过一样，西方要是没打败匈奴，那匈奴呢？被你给吃了？
古罗马斗兽场，至今耸立，秦始皇宫殿呢？要不是埋了点兵马俑求也留不下，人家还埋了庞贝古城呢，看看多宏伟多现代。
这笑话笑大发了~~洗浴中心我没研究.不过再我看来.就跟全世界各式各样的餐馆在中国都找得到一样.这很奇怪吗？
罗马的洗浴中心遗址保留的比我们好点.所以呢？等于罗马当时就比秦汉先进？？白痴逻辑？？？
秦始皇270多座宫殿.你罗马有吗？
汉朝把匈奴追得像条狗.
你罗马行吗？
还有你分得清罗马跟欧洲吗？
中世纪他们是不是千年不洗澡？
我说的是他们中世纪千年不洗.你跟我扯罗马澡堂？
我就问你~~~中世纪欧洲人千年不洗这是不是假的？？
现在中国的大型洗浴中心都是仿罗马的，人家的遗址都保留到现在了，没办法太大太华丽。还拿洗不洗澡说事，几十年前你要天天去澡堂洗澡，你爹都得揍死你。
wcnmlgbjapan
各位知道华盛顿是怎么死的吗？是被愚昧的西医弄死的，距今不过两百多年，西方真正开化也就这两百年，根本没吹得那么早
还什么《全球通史》.西方人靠自己的话语权自吹自擂就算了.
西方自古都是群废物.
打仗打不过野蛮人.
更别说两次东方的游牧民族大举入侵西方.都TM被追得像狗一样.
要文化没文化.
要经济没经济.
什么能耐都没有.还千年不洗澡.
却能让你这种奴才崇拜得像条狗.我也是乐了
奴才就是奴才.文艺复兴有哪些东西拿得出手的？呵呵.毫无根据的罗马史和古希腊史对不对？中世纪一群千年不洗澡的原始人你也好意思拿来说？？说着科技.你能扯到古堡和教堂？真是搞笑了~~~
古希腊那种小城邦也算得上是拿得出手的文明？
还什么古罗马？
这些历史连可信度都是个谜，你还好意思说？
欧洲和罗马被匈奴和蒙古人追得像条狗一样.你怎么不说？
中国自古经济总量都超过全球的30%.宋朝的时候占全世界的80%.这就是中华文明最先进的证明.
看看你那跳梁小丑的蠢样吧~故宫世界上最宏大的宫殿建筑群.到你嘴里被秒？？
我同样可以说故宫秒杀全世界建筑.呵呵
我也可以说国画秒杀油画~真是笑死我了
我倒是很想看看你说的铁和青铜是从西方传入中国的证据.让我来涨涨见识~~
金属的发展冶炼史上过初中的都知道，可书上就没说青铜铁是中国人最早开始冶炼的，甚至铁的冶炼还是落后世界几百年的。
momo-24 13:57:56
@zmdhk1 又一次中国对比全世界！中国好累~~~~
thss5-09-24 13:49:12
你的老师没教过你金属冶炼的发展过程么。
个人认为上网找资料并不是什么丢人的事， 你的资料来源于哪？ 自己杜撰的？
黄铜青铜一回事？你知道古代黄铜多金贵吗？我佛的金身，一品大员的大印才配用黄铜。你用黄铜铸农具，兵器？上网查那么多资料也是难为你了，呵呵
thss5-09-24 13:27:13
世界上最早的冶炼金属（姜寨黄铜片、黄铜圆环）出土于中国，中国目前世界上已知的进行黄铜冶炼最早的国家。
考古证明，中国式世界上最早掌握铜器冶炼的文明，其历史可以上溯到6700年前年左右（姜寨黄铜）；青铜冶炼也可以追溯到5000年前（马家窑青铜刀）。
别秀无知了，你家历史书上说青铜和铁是中国人发明的？
thss5-09-24 13:07:26
zmdhk1 这哥们是典型逆向种族主义， 跳吧
青铜和铁是铁西方传入的。。。。 你的历史是生物老师教的么
300年前至今就不说了满满的都是辉煌，500年前有文艺复兴，中世纪有保持至今的华丽古堡和教堂，2000年前有古希腊古罗马。青铜和铁都是从西方传入的，至于你说的那几个名字就别提了，看着都心酸，不明白的外国人看了还以为中华文明之后的一千年被灭族了呢。没事看看《全球通史》二十世纪影响最大的十本书之一，里面对古中国的理解很简单---离世界中心太远，要不早被征服同化了，{MOD}文明都扛不住，别说基督教文明了。当国画遇到油画，紫禁城遇到凡尔赛宫，肯定被秒得渣都留不下。
妄想伪造症
@zmdhk1 也就近代爆发了，15世纪前中国的文化
等等都是世界领先
以及对天空的了解
落后就会挨打 这话再次对我们敲响警钟
鲁班.张衡.蔡伦.毕升.沈括.郭守敬 .祖冲之.这些都是假的是吗？
呵呵.奴才就是奴才.我用如此清楚的数字写在那里.你竟然还是分不清年代.就你这智商.一个月能拿到5美分吗？
好了好了你别说了我知道了，牛顿、瓦特、伽里略、达芬奇、门捷列夫、诺贝尔、爱因斯坦、爱迪生、特斯拉、图灵、乔布斯……他们都蠢都没创造力！没他们你现在还过着男耕女织的田园生活呢，偶尔赶上一场大旱逃逃荒要要饭也挺好挺有生活情调的……
thss5-09-24 13:39:14
以前一些台湾的狗屁学者倒是有铁和青铜技术是从西方传入， 但是并形成主流论调。
如果你有请拿出证据，证明中国不是最早拥有这些冶炼技术， 或者出土了什么东西， 请拿点干的东西
所谓的西方比较有名的建筑，绝大多数都是依赖现代技术才完工的，现在建筑都不敢说屹立几百年不倒，那古代西方靠石头、火山灰搭起来的建筑更别说了，而西式的拱顶中国很早也用过了，只不过用在了墓里
拿一本书当做真理也是有够脑残的了。《圣经》的名字比它响亮得多呢！然后，你相信上帝是存在的吗？
zmdhk1 你这个蠢货，既然洋大人的文字那么先进，汉字那么落后，你为什么要用汉字回复，而不是高贵的英文呢？
wcnmlgbjapan
居然连鹅毛笔都能拿出来吹，还什么英式马车减震，笑死了，看看18世纪英国黄金马车就知道了，那叫一个硬哦，还减震呢笑死
虚无之环666
这层的洋奴很恶心
thss5-09-24 19:35:45
怎么传入的
拿点干的来
我好学习学习
今天星期几
@zmdhk1 八国联军也只是让中国吃了点败战赔点钱和地而已，匈奴和突厥一开始也让汉唐吃了点败仗，后来匈奴和突厥跑哪去了？整个西方这么多国家合起伙来都征服不了中国，不仅武力上征服不了，宗教上也征服不了，什么鹅毛笔英式马车这些，西方现在还用？原子弹也是西方发明的，那又怎么样？中国拿来炸西方鬼子照样响得很。
thss5-09-24 18:55:27
首先这不是人身攻击
这是准确的定位， 至于炫富 和见识你的学识 我到真有兴趣。。。。
thss5-09-24 18:48:43
人身攻击，好现象，有出息！要不要加QQ及时通讯，哥先给你炫个富，然后不带上网搜索妙回你一切问题，让你彻底被哥的学识睿智所折服，把你身上这些左的臭毛病彻底给你掰过来，助你走上人生正途，留下你的QQ，命运之门就此向你打开。
thss5-09-24 18:28:28
从发音来比较。普通话有21个声母、35个韵母和4个声调，连乘的结果是 2 900个声音，能够被利用的是2 500个，而真正被用到普通话中的是1 200个。而英语则不同，国际音标中，英语有20个元音和20个辅音，所以英语的声音种类最多不会超过20×20＝400个。比较一下就会看出，汉语的发音种类是英语的3倍。这说明了汉语的思维速度比英语快！　
从字形上比较。　　汉语是世界上惟一不使用字母的表意语言，是由单个字，组成词，再组成句子。它可以联想，思维面非常广阔，是一种立体语言。试试随便用一个字组词，就用个“笑”字吧，它可以组成：　　两个字的：大笑、狂笑、微笑、苦笑、奸笑、傻笑、冷笑、痴笑、偷笑、浅笑、搞笑、玩笑、笑话、笑星、笑声、笑容、笑面、笑纳、笑语…… 　　三个字的：阴阴笑、笑盈盈、笑眯眯、笑呵呵…… 　　四个字的：眉开眼笑、开怀大笑、笑逐颜开、笑口常开、笑容可掬、笑里藏刀、笑面相迎、啼笑皆非…… 　　可以想象，从一个“笑”字组成词，再组成句子，得出结果将是几何级式的。（试试用英语译出上面的词，看看会变成什么样？）
英语中所有的联体词都是一个与其中任何一个分解词毫无关联的新符号，而它们却构成了英语词汇的主体！英语中几百万的单词就是这样来的。　　在莎士比亚时代的英语仅有30 000个单词，他本人能够全部掌握。所以，莎士比亚使用英语单词的熟练程度是后人根本无法达到的。但是，到了丘吉尔时代，英语已经拥有近百万个单词了。而到现在，英语是近500万的单词！
thss5-09-24 18:17:55
彻彻底底不择不扣的逆向种族主义洋奴
汉子除了美感外没什么优势了，字母字读音和写法高度关联，会说就差不多会写，写出来立马会读，学会几十个字母就能写信了，整个国家都没有文盲。中国古代学识字就得五年，说的是白话文章用的是古文，学写文章又得五年，十年寒窗刚达到个读写水平，弄的整个社会90%的文盲率。两种文字学习成本差距如此之大，中国的贫苦农民又不傻，不出三代完全改用字母。
国画VS油画，如果你是个贫苦农民一生只能留一张肖像画给你的子孙烧香祭拜，你会留油画还是国画？达官显贵更不用谈，就一个标准，华贵！国画完败，国画师三代饿死。
雕塑，根本就不是一个量级，我看拿破仑雕像都看的热血沸腾，虽然他是个矮子，没办法水准太高，中国古代那些帝王看见还不得留个十万八万座。
毛笔vs鹅毛笔，软笔和硬笔的区别，软笔完败，你会写毛笔字？
轿子vs英式马车vs中式马车，英式的座位软，带减震，你自己选吧。
中式建筑？呵呵，造价贵空间利用率低质量差，一把火全完，完败。
zy15-09-24 18:02:05
青铜我不知道，铁是从中东传入中国的。书都没读就别乱说。
thss5-09-24 17:28:44
八国联军那会儿中国是怎么回事大家都知道，你讲这个好像风马牛不相提吧，还有别着急人亲戚啊，你拿人家当大爷，人家拿不拿你当孙子啊！！！
汉子VS字母字----- 汉字的优越性你是不知道还是无视？！
国画vs油画-------
国画的美感我很喜欢啊。 西方油画也不错啊，不同地域的不同艺术，你是想怎么比啊？ “油画就是比国画美”
中国雕塑vs西方雕塑-------你是想说大卫像么？ 中国的木雕石雕都健在啊， 乐山大佛还矗立在那呢！
毛笔vs鹅毛笔------西方现在又人用鹅毛笔写字？
中国传统书法的美感西方是能比的？
八抬大轿vs英式马车------- 大哥中国没马车么？ 还是你看迪士尼的灰姑娘想要南瓜马车啊！
汉子VS字母字，国画vs油画，中国雕塑vs西方雕塑、中式建筑vs西式建筑，毛笔vs鹅毛笔，八抬大轿vs英式马车，假设1600年这两个文明大规模遭遇了，不说战场胜负只谈谁的文化能留传下来，你觉得中国哪方面能胜？
忘了1840年洋大爷来的时候，从技术到文化全盘不鸟你了？那可跟元朝满清入关不一样，人家拿着八挺加特林机枪突突进京城，那枪可是文明国家之间打仗不用的，只针对土著。
今天星期几
@zmdhk1 中华文明没跟西方文明正面交锋过？鸦片战争、八国联军、朝鲜战争这些不是正面交锋？殖民时代，西方文明凭着船坚炮利全球殖民，几乎一统地球，即使这样，在中华文明跟西方文明力量最悬殊的时候，西方文明也照样没能征服中华文明；基督教从唐朝就在中国传播了，折腾了一千多年，混得连街头摆摊跳大神的都不如。
thss5-09-24 14:51:11
行 你赢了！
您就被这个作者好好影响吧。
对 你就看不惯把自己国家的文明吹上天，
中华文明是否是“偏远隔离的文明”有待讨论。
但是你说正面交锋就会被同化。。。 这个或然率讨论起来毫无意义。甚至搞笑！ 你赢了， 抱着斯塔夫里阿诺斯的大腿好好的 ，幸福的活下去吧。
《全球通史》20世纪影响世界的十本书之一，齐名的还有《时间简史》《广义相对论的基础》，对不起我就是被影响的十几亿人分之一，我就见不得有人把中华文明吹上天，我就认为中华文明就是一种偏远隔离的文明，要是真有机会和ysl文明，西方文明正面交锋分分钟被同化。
thss5-09-24 14:42:52
“几千年来，绝大多数中国人的生活状况与牛马猪狗没有什么区别！”
这一句话是书里的原话吧。
从这句话就能知道作者大概是怎么回事了。
咱们先说作者的学术专业性， 至少他是带有偏见的， 请问一个带有主观偏见的作者我怎么相信他的专业性。
thss5-09-24 14:17:12
谢谢， 那本书我会去看的，不过一本书
就让你否定了一个国家的几千年的历史？
是不是有点草率啊逆向种族主义君”！！！！！！！
请参看第七版《全球通史》第70页，第二段第四行，书都给你拿出来了干不干？
他们应该问问自已到底了不了解中国。
韩国综艺就是靠抄日本起家的，典型的案例就是综艺字幕
他说的是洋大人们，你倒是说起中国人来了。话说，你看那么多娱乐节目不好，智商会下降的，还不如去看人与自然呢！
据我了解那是真没有，不信请打开电视，找到个纯国产节目看上一个小时。友情提示，奔跑吧兄弟，爸爸去哪，极限挑战，咱们穿越吧，不符合要求。
xiaorong981
说到创新，西方人只会盯着自己占优势的领域说事，比如：发展中国家可能几百年都追不上（中国除外）的科技和相关科技产业。
中国在短短几十年时间里，就从一个赤贫的国度变成世界工厂，世界第二大经济体（按购买力算已经超过美国），期间连续几十年不间断的两位数增长率。 这是西方人从来没有实现过的发展奇迹。
西方人难道就不想一下，这种经济奇迹里有没有创新？
西方人难道就不想知道，中国人到底搞了什么创新，才实现了如此惊人的经济奇迹？
其实还是有西方人想知道的。比如有西方经济学家就曾经说过：谁破解中国经济发展之谜，谁就能获得诺贝尔奖！
但这话听着就太奇怪了。中国实现了经济高速发展，这说明在中国肯定有人知道“中国经济发展之谜”，你诺贝尔奖不奖给中国人，反而要给不相关的西方人？
太荒谬了，就好比德国战胜了阿根廷获得世界杯冠军。结果大力神杯却不是给德国队，反而给了一个评球的。。因为他评论出了为什么德国队能战胜阿根廷队。。。
阿波罗-28 19:48:57
1.从清朝灭亡到解放开放前，中国摸索了将近半个世纪，解放后中国面临着恶略的外部环境，还要承受这在探索过程中所犯的错误，中国人真的是受够了，对于任何的机会都像抓住救命稻草一样，爆发出的力量是惊人的！
2.中国人的性格比较温顺，保证了社会的安定和稳定，工作环境艰苦也不会轻易的闹事，保证了一个良好的创办企业的环境，工厂老板挣钱又不用那么操心，自然愿意来！
3.中国人比较聪明！而且很重视教育！
林雨爱银子
就知道会说BBC的纪录片…………这里要说一下，首先，中国式教育个人（仅为个人看法）认为好坏参半，世间万物有好就有坏。
针对于BBC一项秉承黑中国为日常任务之一的情况下，简单的谈一下个人感想。
中国人民共和国成立于1949年，从全国普遍文盲到现在大批大批的留学生、高端学士，速度之快就是因为中国式的教育。现在中国式教育的确备受争议，但是建议那些没看过BBC纪录片的人不要看都没看过该纪录片就轻易的批判中国式教育，说什么丢脸丢到国外啦之类的。
再从人口方面来说，中国人口之多，当然青少年人口也多，国外是不能够理解中国说“我们人口很多”究竟是什么概念，高级点的学校，请的是外教，住的好吃的好，一个教室里最多就二十多个人。
然而，普通国立学校呢？一个教室里能塞多少塞多少，一个老师教几十个学生，学的、考的也比国外的学校多（就拿语文来说，除了学文章之外还要学文言文，历史上下几千年美国能比吗，还有英语），有些学校一个年级的人数就比国外的整个学校的人还多，如何从成千上万的学生里面快速教育出聪明学子？请看中国式教育。
还有另外一个国外的关于中国教育的纪录片，名叫，有兴趣的可以去看看。
这个纪录片一开头就是记者问丹麦的学生：200的50%是多少？学生有的答错有的要想很久才知道是多少。
里面有个很聪明的女孩，采访她的时候，她哭了，她说她就是因为读书读的进去被同学嘲笑、排斥，被骂书呆子。
三角函数老师要教整整一个星期。
纪录片里面全面对比了丹麦与中国初三学生的 阅读,数学,合作,创造,英语 等各方面能力...只有英语赢了，
反看BBC纪录片，吐槽点简直说不完，就拿一点来说，如果你考试的时候，后面的人把桌子当鼓来敲，旁边的人一直捏空瓶子，你舒不舒服。
记得曾经有段时间“关于数学滚出考试”的话题在微博上火了，但是却有人说就是通过数学把那些人筛掉的。
至于创新性，不是中国缺乏，只是大多数国外觉得需要加强创新的地方，中国觉得没必要，比如什么可以装酒的内裤啊，只能用脚跑的自行车啊等等……中国觉得有必要的创新你们又看不到：比如在食物上面，一样菜我们可以煎炒煮焖炸；玩的方面，我们可以去大城市小农村，泡在游泳池里打麻将，农家乐自己摘菜做伙食，日常生活中更不说了，淘宝上你们搜“神器”试试。
其中一个热评说的很对，别人为什么总说中国人没创造力，是被别国黑惯了，有创新人家也说你是抄袭，但只要努力做下去，总有一天会甩掉“山寨大国”的帽子，当初德国也是山寨国，现在是全球最注重质量的国家。
噜啦啦噜啦啦
动不动就中国不允许这个不允许那个，就算不允许，还不是照样做。你们有自由，为什么还害怕中国文化的渗透，美国唯一的超强本领就是洗脑
个人认为和经济基础有关，
kk15-09-27 11:22:24
中国人为什么没有创造力？这是一个伪命题。其实中国人天生就有创造力。怪就怪中国的语文教育。中国教育不允许学生有想法，不喜欢出格，不愿意培养学生的冒险尝试精神。其实科学的精神就是在不断的尝试探索。美国的科技强，有一点就是他们有很先进的实验设备，帮助科研人员去研究。中国要想科技超越美国，中国就必须有实验设备的研发中心，提供实验设备给科研人员进行实验研究。
层主这说法有股龙龙的公知味
由于中国市场巨大，所以容易赚钱的地方很多，所以没必要冒巨大的风险去创造全新的东西。
这句话感觉某些地方还是有一点靠谱，中国人历来是逐利而生，无利不起早，绝大部分人工作的目的就是为了赚钱讨生活，中国社会还没有到丰衣足食，衣食无忧的境界，不过感觉我们现在处于创新阶段的初级，慢慢积累，最终山寨大国的名号会传给下一个的，纵观上下几千年，只要朝代比较开放，国家比较富裕，我们都是百花齐放百家争鸣，好东西层出不穷，所以我们还是要再等等，厚积薄发才能一鸣惊人(所以现在周围的安全环境真的很重要，要求稳)，随便他们怎么说，尤其是三哥的评价只能是呵呵。
PS： 其实真的对三哥没有什么恶意，只是你们太能拖，非要把这么好的经济发展社会发展的好时代拖长到几百年，谁敢说30年以后的社会是什么样子，恨铁不成钢，白瞎了那么好块地儿。。
珠穆朗玛-24 13:50:47
为什么说中国缺乏创造力？纵观全世界，人均GDP和中国差不多甚至远强于中国的国家，没有一个创造力比中国出色！这恰恰说明中国缺乏创造力是彻头彻尾的谎言，当你经济发展、教育水平没有达到一定的阶段时，指望创造力大爆发是不可能的！
momo-26 14:49:11
你非要拿全世界和中国比，那也是没办法了。
你非要拿一个发展中国家跟一群发达国家比，那也是没办法的了。
你非要和越南菲律宾比也没办法
提到创造 自然想到科技什么的进步吧？ 其实这样太局限了，生活工作中的变通 是不是创造？中国人缺吗？我倒觉得老外缺。
仿造什么的，你得知道资本的力量，觉得拍脑袋就能出新产品的，也太想当然了。山寨成本低，是资本积累的出路，可耻吗？一点也不。
科技的进步，是要有长期的积累，这种积累是蜘蛛网似的，缺任何一方面都不可以。当达到一定程度时候，就会井喷。
中国人有无创新无需论证，与科技成果超级不挂边的事情。有大数据可以查查中国每年工科大学毕业生量，不要拿身边例子反驳，这是基数，还以为人人都科学家啊
Music life
行业的创造力是由资本推动的，资本不青睐的地方就像一滩死水。连这点也不知道，白活在这个时代了
每个歪果仁都有自己认为的中国，这种娱乐精神挺好，但是都和这个星球没什么关系。
教育和体制环境确实有关系 但不是最主要的！关键问题在于老百姓知识达不到
产业的落后
大部分超过40岁的老百姓对于常识性的科学知识都认识不足！我是农村的 这一点我有很深刻的认识！再就是咱们的产业体系 你无法上升到一定高度
你再创新对于发达社会来讲也是过时的产品 对于他们也就谈不上创新！
在技术壁垒林立的现在社会
相对于掌握大部分技术专利的欧美日来讲 我们现在处于知识积累（剽窃）阶段 说没创新
那只是表象罢了！
德国山寨过英国，美国山寨过欧洲，日本山寨过西方，但结果呢？我怎么觉得称呼一个国家是山寨大国是一种祝福似的
战斗力5的渣渣
因为我们目前重点仍是吃住的方面。
如果说对中国人发明创造没信心，我们最近200年太弱了，情有可原
那么我们看看苏联人
苏联人在当超级大国的时候，发明创造一点都不少，诺贝尔奖拿了几十个
军事科技跟美国分庭抗礼
可是，苏联解体了之后，最近20年，民主自由的俄罗斯有多少发明创造可言 ？
在独联体国家的本土上，诺贝尔一个没拿，国际PCT专利申请远远落在中国后面，
在国际三大顶级科技杂志发表论文远远落在中国后面
俄罗斯基本在吃苏联留下来的老本，乌克兰，白俄罗斯，哈萨克斯坦，都是一样在吃老本
难道俄罗斯民主自由了之后，智商降低了 ？
说白了，苏联解体了，独联体国家都变穷了
顶尖的科学家被外国的高薪挖走了；差点的科学家还有不少到中国来了
剩下的科学家，面对可怜巴巴的研发经费，巧妇难为无米之炊
没钱，你搞个屁的发明创造！
现在早就过了拿着几个烧瓶发现几个元素，就能获得诺贝尔奖的时代了。诺贝尔奖金看着挺多，但是跟投入比起来根本是入不敷出！一个实验设备就是几百万，上千万美刀。而且某些科研还是瞎猫碰死耗子，往往几千万上亿的投入最后发现是死路！现在评出的自然科学类诺奖都是上世纪的成果，21世纪的科研成果还没到时候呢！
现在西方国家也基本没有什么比较大的创新项目了，基本都是在以前那些东西上面做一些小改动。
[–]FatBabyBrother 7 指標 11小時前
The extremely high cost of failure (social and economic) would be another major barrier.
Do not lose face, and to lose a job or fail word will spread quickly of your poor performance... because there are literally a million other people that can do the job.
还有一个主要的障碍，就是失败后所要付出的高昂代价（社会和经济上的）。
不能丢脸，会丢工作，以及失败了你的破事就会被传得谁都知道....因为有无数人可以胜任你的工作。
-------------
说到点子上了，简单点就是整个社会都趋于短期利益。
冷砂的老公崇音
用严肃专利数据说明中国强大的创新能力
/bbs/forum.php?mod=viewthread
冷砂的老公崇音
用严肃专利数据说明中国强大的创新能力
/bbs/forum.php?mod=viewthread
这是个假命题，中国人不缺乏创造力，中国的创新也越来越多，这是一个渐进的过程，继续埋头做事总有一天我们会让世界刮目相看的。
美帝在如何肢解别的国家方面，创新层出不穷，值得我们学习~~~~
我觉得限制中国人创造能力的因素有几点。
1是政策审查和利益集团的阻挠，别的不说就说广电限制电视盒子，电视盒子让收看节目更方便，广电不让用非得用他们自家的。
2是知识产权保护不健全，各种山寨产品层出不穷。
3是我编不下去了
其实美国的评论也要分网站的。。比如在这个网站的辩论至少让人觉得他们还是挺厉害的。。。
。在认为中国有没有创造力的结论上，他们先做了创造力这个概念辩论。。这样的辩论无论对错都是有意义的，只有在一定框架下讨论问题才会让讨论的问题有意义。。如同某位回复的。。工程并不是创造力，，他在里面的意思就是创造力是指科学创造力。。而其他在工程上的成就属于工程创举，，而不属于创造力。。这已经被他们讨论进学术范畴了。。
其实现代中国有缺陷的就是因为我们在后发优势我们先要考虑的是活下去。只有活下去了才有可能创新。。 另外一个实用（拿来）主义在科学创新上不太实用。。在科学创新上一种是经过长期的实践在原有的基础上打破现在的技术壁垒，，，而同时存在的另外一种方法是把理论不停的和实践进行碰撞，让实践的结果只是来作为一个反馈资料，理论的证据。。侧重于理论知识。 所以造就了中国在工程创新上更容易快速的通过不停的实践走到其他国家的前面。而在科学创新上，就有些原地踏步，需要等到工程创新达到瓶颈才会被动的去突破。。
谁好谁坏，不能单一而论。但是以中国现在的情况来看。。中国走的第一种道路效率更高，并且中国正在往主动打破瓶颈的路上走。。。
abc-25 13:41:31
想明白了的兔子 发表于
中国专利申请量，企业专利申请量，论文发布的篇数（当然有质量不高的）都世界前茅吧，创造力底下怎么来的？ ...中国现在需要的是闷声发大财
中国的小皇帝是宝，经不得风霜，小日本的孩子是草，任风吹雨打
我们应该反思
comicbyegg
那你应该喜欢英国小孩~~都是战士~~杀人不眨眼~~祸害无极限
wcnmlgbjapan
哎等等，现在的日本孩子也配说是草？一个个比中国孩子还娇气。当年那个日本小学生和中国小学生对抗的假文章的余毒坑害不少人。
妄想伪造症
小皇帝都有志向
并不是只有穷人的孩子成功才是值得表扬。这是平等了为什么不能平等的看？
眼界是不高，但这个事实足以影响世界
眼光和见识要低到一定境界才会说出这种话，看了之后都不知道如何去反驳，因为世界观相差太多，不知从何说起。
然而没有创造力的中国正走向世界之巅
蜗牛（第11只） 发表于
...........创新的梗
都炒多少年了！ 还不腻？让他们继续炒，我们做好我们的即可。
美国在2014年PTC专利申请案件数量上排名第一，总申请案件量为6万1,492件，年成长率为7.1%；排名在后的日本2014年专利申请案件量为4万2,459件，较 2013年度衰退3%。
2014年中国公司在《专利合作条约》(PCT)框架下共提交了25539件国际专利申请，年增长率为18.7%，系全球唯一一个出现两位数增长的国家。
中国电信设备大厂华为(Huawei)取代日本松下(Panasonic)，跃居 2014年全球专利申请数量龙头，年度公开专利申请案为3,442件；排名第二与第三的厂商则是申请案数量分别为2,409件与2,179件的高通(Qualcomm)，以及另一家中国电信设备业者中兴(ZTE)。
xrj15-09-25 11:09:32
有时候想西方媒体是不是土共派去的间谍。。。。。。。白皮们也不想想发展中国家和除了美国之外的发达国家，21世纪以来创新力加起来有中国多么，即使是美国，这些年，除了吃老本，有几个创新的。。。。。。。。。
yangtzriver
。。。。中国在追赶，创新？
就像探险跑步 ，
欧美在前面1公里 他们每前进一步就是在新的探索 新发现
我们正在追赶，我们的每进一步 对我们来说是创新 对他们来说不过是 历史而已
每个国家都有自己的优缺点，不断改进，才能发展。
-09-24 18:40:57
或许你们可以去查查中国的专利有多少，外国人认为中国人缺乏创造力是因为你们对中国的信息缺乏，只报道中国的负面消息而已，简单来说就是孤陋寡闻。
专利也有技术含量的，你只要闲且有钱每天都能申请！！！
为什么龙腾网民都喜欢听奉承的话
明白人。。。。
年少气盛，还没成熟的心态，其实和其他国家网民一样
民粹集中地。
tong-24 20:20:29
因为你们不是说中国一直在崩溃吗？指望崩溃的同时还要兼顾创造力这难度也太高了吧？要不请全世界的公知给我们示范一下怎么做。。。好想了解一边发展创造力一边崩溃是怎样绚丽的画面啊。。。不要告诉我什么中恐输，定体问之类的，这些都是老调子了。。。
现代国家说崩溃就是一个伪命题，阿富汗，伊拉克都崩溃不了，何况中国！你以为是古代??三天两头来个灭国屠城？？？该比的是人均生活水平
@zmdhk1谁给你的勇气说
世界中心一直在欧洲？
在西方！！
又一个世界人民为中国操碎了心的典型例子，话说我们没“创新”已经是第二经济体了，等有创新你们还活不活了？
军事装备就不说了，那些别人也看不见，中国现在的移动支付市场估计是欧洲的几倍规模吧，至少领先10年，算了反正他们还是看不见。
还没打仗呢就说对面人员素质差、装备会爆，还没竞争呢就说对手创新不行，全是次品。就这种心态还全球竞争？回家睡大觉吧
唯一值得骄傲的是我们能生.....
我始终不知道，人口第一大国取得人均GDP排名90位的成绩有什么值得骄傲的！！老拿这个做借口，看都看腻了
lee_yunhen
又见中国人无创造力的话题，上次是归结于教育，这次归结于体制。没关系，歪果仁再吵吵10年，中国人就都已经登月了。
一群连中国土地都没踏上过的外国人在电脑面前谈天说地……
外国人没踏上，至少他们生产的电脑踏上了，没电脑你连说的机会都没！！
这么多年了，评论是否能创新一点呢？
说的没错啊！！我们自己也一直说不是吗？？
comicbyegg
~~因为中国忙着创造的时候他们大多还是土人~~
gongfuliouliou
@zmdhk1 那丝绸之路是干嘛的，您不光历史没学好。看来连地理都不及格。还有，过去几千年偏远的地方还是欧洲。
comicbyegg
@zmdhk1 中国是因为青铜器水平高所以铁器作为武器应用比较晚，你说话怎么老是反着来啊？中国铁质农具并不比西方晚啊，铁犁不是铁做的？还世界中心诸强争霸~~合着你觉得中国周边的草原民族在古代都是安善良民？那怎么跑欧洲两回都是上帝之鞭啊？~~就你说的那世界争霸也是阿拉伯世界的事。君士坦丁堡为什么改叫伊斯坦布尔自己不明白查查书啊。欧洲人十字军东征的时候埃及有已经是强弩之末，那萨拉丁也把它们虐回去了~~地处偏远都大老远的贸易朝贡来~~图什么啊？
中国青铜器水平高是因为铁器来得晚啊。人家被灭族是因为处在世界中心诸强争霸啊，中国传承五千年是因为地处偏远，谁都过不去啊。
妄想伪造症
@zmdhk1 然后他们灭亡了。中国有青铜器的时候
他们还在干嘛？我们的东西可以流传下来 他们那时候在干嘛？
comicbyegg
您说的是两河流域的古埃及人，我说的是布胡斯北部的古欧洲人。整天说中国人不会创造的是后者。所以我针对的对象也是后者。有什么错？
他们冶炼青铜铁器的时候中国还是野人呢
gongfuliouliou
他们智商好高，我放心了。
我老师有个观点，在创造力方面落后，是因为我们辩证法学得好，逻辑学的太差
我觉得吧，可以再给点时间，反正不是什么危急存亡的时候，多看个20/30年不迟
辩证法学得好的话已经有了哲学思想，而创造恰恰离不开辩证思想
近代的科学确实来自于西方，看看物理课本，数学课本，化学课本中的理论公式就知道了
中国的近代主要是被少数民族统治了，那帮放牧为生的人怎么能注重科学呢？只知道菜怎么做的好吃，完全把智商最高的汗民族的智慧给禁锢了
笑，我的文字中哪点看出自卑？？？
仅仅说句客观的东西
自信的人才会看清楚对方优势和自己存在着的不足而奋起直追
自卑的人只为反驳而反驳，嘴炮能战胜对方的话，那什么都不用干了，这点小道理应该懂吧？？？
用着西方的东西有什么好自卑的，难道西方人用起指南针的时候，还会觉得惭愧吗？师夷长技以自强，就算中国变成了世界第一，这句话也是绝对不会过时的。相反，一旦认为这句话没有意义的时候，就说明中国准备要完蛋了。
饱暖思淫欲
日子好过了 才好动歪脑子嘛
像我一天到晚上班累得要死
哪有精力想别的！
现在的中国毕竟安定下来才几十年，要突破，创新，非一朝一夕之功。西方这几十年不也没多少创新的吗？创新要知识，要资金支持。两千年以来中国有钱有知识的都走一条路，那就是当官，光宗耀祖。当不上就隐居，写诗词发牢骚，没人去搞科研。国家也不会支持，所以也没创新。还有部分搞研究的，只围着五行旋转，跳不出窠臼
sydsd-09-24 23:37:56
什么叫没有自由，自由在你们口中是享受到完备的社会福利，不争取也能有保障，每个人都要享受人生享受生活，生活不如意了只要不停的向政府抗议{MOD}甚至暴动，这就是你们的自由吗？ 那么站在你们的立场上，有什么办法让10几亿的中国人都过上这样的生活吗？
我们还没有追上你们，等我们追上的时候，你们就没有这个问题了
也不想想大多数所谓民主国家像菲律宾印度之类的，有言论自由，但是他们有什么创新了吗，一遍又一遍的洗脑，都不会思考了
不知一楼说错了什么？在西方人认为，民煮就是最牛逼的事。它比人命，比财富，比耶稣，比真主还牛逼。菲律宾比亚洲民主灯塔台湾还早民煮了二十年，难道不值得骄傲？难道不值得中国和它比？？
和菲律宾比？请收回你这自甘堕落的言论！
最讨厌图鉴144
舉個栗子吧,例如騰X是通過怎樣的方式發展起來的?其中扼殺了多少創新但缺少資本的小魚蝦?法律保護到他們了嗎?
儘管現在ZF開始重視了,
但當一班人通過各種道理還為山寨辯護時,誰還能安心地去創新?
说到TX确实一肚子的不爽，麻花藤把一堆的对手弄死了，是不是想要独自搞垄断啊？
又扯这玩意，没钱你创个毛的新，德国、日本当年一穷二白的时候不是抄得更厉害吗？等自己富起来了，本土创新自然起来了。中国从改革开放开始这才多少年？你个富了几百年的国家和一个刚刚才开始富的国家比创新？真是不要逼脸了。
下一个阶段是美利坚，然后是日本，现在轮到中国了。
wcnmlgbjapan
德意志民族是很晚才开始搞工业化的，英、法完成工业革命时，德国还是个农业国。德国人进入工业化后也经过与今天中国类似的“山寨阶段”：向英、法学习，偷人家的技术，仿造人家的产品。为此，英国议会还特别在日通过对《商标法》的修改，要求所有进入英国本土和殖民地市场的德国进口货必须注明“德国制造”。“Made in Germany”在当时实际上是一个带有侮辱性色彩的符号。
最讨厌图鉴144
德国抄誰了?抄大英?
中国建国多少年
阿波罗-24 22:17:06
占仕帮 发表于
创造是一个发展累积到一定程度，突破瓶颈的过程。不是不造，时间未到。完全同意你的观点，创造力由个人激发，由整个社会接纳并放大才能体现创造的价值！
jerrell-24 12:56:52
什么是创造力？除了思维方式和知识以外，还需要什么？需不需要物质基础？
乔布斯当年在车库里创业的时候，中国同时代的年轻人知道电脑是什么东西么？
爱迪生、特斯拉等发明家在搞电机的时候，同时代的中国学者知道电是个什么东西不？
瓦特发明蒸汽机的时候，中国同时代的学者知道大不列颠这个国家在哪里不？
由此可见，除了内在的因素，创造力的表现还需要外在客观物质基础，否则一切都只是空想，而不能成为现实！
可能非洲某个部落的年轻人的想法比你多，可惜他手里只有木棍和石头！
就像现在那些把狗看得比父母还重要的家伙一样，要是换成吃不饱穿不暖的年代，它们在狗粉的眼中就只会是一顿美餐。
thisnameok2
和我的观点一致。很多人人云亦云，被人家搞的自己自卑，完全不必要。就没搞清情况。
一个仅仅存在了几百年，使用一维文字体系的群体，去质疑一个存在了几千年，使用二维文字体系的群体没有创造力？？拜托，没有创造力华人如何能演化至今呢？天赋上你们白人真心有代差，中国人的创造力真心给这些家伙解释不清的。或许这些白人应该去看看CCAV的《我爱发明》。
跪舔洋大人就算了，还要拉出来的粪便都吃下去，那就实在太恶心了啊！扯什么英文字母会读就会写，那我倒想问一下，知道“爹亲娘亲不如洋大人亲，你死我死不能洋大人死”这句话怎么用英文说出来吗？喜欢当洋奴不要紧，还要到处张扬，对得起将你生出来的父母吗？
thss5-09-24 17:55:10
“90%的文盲率”
你说的是哪年， 你停留在过去会不来了？
“字母字读音和写法高度关联”
你这说明理论啊，你英语现在什么水平请问?
汉子除了美感外没什么优势了，字母字读音和写法高度关联，会说就差不多会写，写出来立马会读，学会26个字母就能写信了，整个国家都没有文盲。中国古代学识字就得五年，说的是白话文章用的是古文，学写文章又得五年，十年寒窗刚达到个读写水平，弄的整个社会90%的文盲率，简直是一种反智文字。
就我所知，东汉时期就有人认为地球是球形。既然提出这个设想，就必定会有支持它的依据。而找出并组织这些证据来支持论点的方法，应该算得上是探索科学的方法。可惜，我只看到过地圆说的结论（浑天如鸡子。天体圆如弹丸），没有看到张衡为什么提出浑天说。
中国的唯物主义辩证法是学了好玩的？
其实我一直有个疑问，到底是信奉了上帝才得诺贝尔奖的，还是得了诺贝尔奖才开始信奉上帝的？如果是前者，那么不信奉上帝的那一小部分科学家，为什么也可以得到诺贝尔奖？如果是后者，那为什么这些人又没有选择去相信呢？
一多半的诺贝尔科学类奖得主都信上帝，这你能信？
日本自由到强行通过安保法了
美利坚要打仗你能多说一句？英国要打仗你能多说一句？法国、德国，所有的国家想要打仗，你能多说一句？
zg要打仗你能多说一句？你是全国人大代表？这事全国人大能管？
中国人的创造力很强，但有创造力不等于就能成功！在我看来每个不受社会世俗和家庭影响的创造者都是英雄！
q15-09-24 11:16:54
哎，宋朝可惜了。。。
虚无之环666
确实我们每次革新的时候 都被异民族打断 这方面欧洲幸运多了 蒙古人的到来打破了欧洲的宗教封锁
zy-24 11:56:47
这种被毫无意义的素材译者何必要浪费时间翻译过来呢，我不是不尊重译者的辛勤工作，只是挑选素材的时候能不能眼界放高点
虚无之环666
确实龙腾有时候这种文章评论都在浪费时间
这种没什么意义的论点没啥可讨论的。否则刨到底，你们这群没有历史观念的只会悲催地发现，世界发展还是靠以前的中国人的创造。
而且，核能、高铁这种例子还需要说么？
中国人有没有创造力不是看国外“中国偷窃”“中国山寨”“中国制造”等评论打分的吗？
一味地反对别人的说法也没意义。
创新，从表面看是市场问题，但是深层次盗版确实是很大的影响，如果创新得不到保护，那有什么意义了？那不是意味着除非没有可以抄的，创新才会出现，所以我们国家的创新只能在尖端科技领域，因为抄不到了。
这确实是事实，但是现状想改变是很困难的，没有20-30年，不发展到一个良好的氛围，创新只能被淹死在抄袭和急功近利的坑里。
只是，只是，我们的人口基数太大，我们从来不担心没法创新，只是时机没有到来，好吧，我安慰了自己一下。
以前扯经济，扯教育，扯制度，扯智商，扯劣根性，现在只好扯创造力和软实力，未来还有神马扯呢-----扯爱和正义吧
为什么说中国人缺乏创造力？好像缺乏创造力是中国人的DNA
问 ：为什么中国人缺乏创造力？
答 : 因为你们欧美媒体谣言造的好!
对哦，牛顿的祖国啊！为什么现在这个国家的一介首相，连九九乘法都不懂得的？
欧美媒体真牛逼，造谣都造成事实了，把中国的牛顿爱因斯坦都造人流了……
魔王赵日天
zmdhk1 你就是一个傻逼
你驳倒我哪个论点了，你要理解不了我给你补补课，不行加QQ
thss5-09-24 17:42:32
你说过谁了？
你在自嗨那。。。。。
说不过开始人身攻击了，好现象！
创的都是只有自己用的。
最烦这种上纲上线扣帽子的文章了，看了标题就不想看内容。翻来覆去就黑这么几点，有意思吗？动辄中国没有皿煮不自由，都是活在100年前的逗B！
创新还不是说有就有的。
我觉得和基础教育没啥关系，非要扯到一块。。
yidong-24 17:16:49
每一个成功的创新后面都有99个失败的创新，对大多数发展中国家而言 社会资源分配到基础建设等更重要， 相比之下发达国家的城市基础建设基本完成。
wuji-09-24 17:12:37
不是因为缺钱么？比如我有个主意，但是验证实验对错要好多钱，抄一下成功的很容易。不过等我们没的抄的时候，就得自己验证了
中国没有自由，十三亿人每天都住在牢房里，每次出门身后都有两个警察跟踪监视，等等，中国有多少人来着？
本日最佳段子手
先攻克现有的已有高新技术才是中国的关键（例如航天和船舶的各种动力系统），什么创新以后可以起来
管你美国网民怎么说，你们国家的先进技术也不是你创新的，就像我们这些键盘党一样肯定没几个对国家科研有贡献的，彼此彼此
给老外们年年《我爱发明》，他们就哑吧了。
huaigo 发表于
这方面的原因比较多，可能重要的一条是 中国过于注重传统，教育中应该 更自由地打破传统，不要禁锢思想。创新是个资本密集型劳动的产物。你可以用一个人均资本占有率这个指标来评判。49年，中国人的资本总量估计都不到全世界的1%。
搞研发要投入资金，人力，物力，时间。还不一定研发成功。哪怕研发成功了，在中国，别人山寨下，抄袭下。你的商业利益就被抢走了。所以中国人不情愿去搞研发，以前没钱就搞山寨，抄袭，现在有钱了就买别人的版权和技术。最典型的代表就是湖南卫视和腾讯。
这些充满偏见的蠢货，完全无视历史和现实，纯粹想当然的妄加评论，一派胡言，中国清未错过工业革命潮，从极端落后的情况发展到现在才多久？而且至今都在被西方高科技禁运，不能与西方各先进国交流，今天的中国在各种不利条件下奋力追赶失去的时间，时间会为中国正名！，
　　这很简单，就是因为教育系统里面老师是绝对权威，教室里跟本不存在讨论或争辩的余地，每个人都遵循死记硬背的教育方法，他们只学会了如何去背知识而不是创新。写作和作文简直就是个笑话，你只能写老师想要的，或者直接抄别人的得了。孩子们没有创新的自由，他们一周要花6到7天的时间学习，还有中国的娱乐文化也是个笑话，因为根本没人有机会去发展兴趣。你就去跟那些会说英语的年轻学生交流下吧，他们比土豆还呆滞，给你的答案都是千篇一律的。除了他们爹妈强迫他们去做的事（钢琴课，跳舞，足球），他们没有任何有点创意的兴趣。
　　--------------------------------------------
　　中国的学生把大部分时间都花在学英语上，于是诸如钢琴，唱歌跳舞，足球
、化学实验、社交礼仪等各种培养综合素质的时间被占用了……中国的学生学英语主要还是靠死记硬背，而死记硬背是创新的天敌，长年累月死记硬背，思维跟着僵化了。
　　日本人的整体英语水平比中国人还烂，可这并不妨碍日本的现代化。
　　中国人要想提高创新能力，首先最应该做的是把自己从英语这个“牢笼”中释放出来，换句话说，削弱英语在教育中的重要性。
　　西方媒体多年来一直向中国人宣传英语是国际竞争力的重要指标，我怀疑这是他们在忽悠中国自我阉割——西方国家的学生在学科学技术的时候，中国的学生却在学英语，等到中国的学生掌握了英语，西方国家的学生已经甩中国的学生几条街了（开玩笑吗？不！中国大学生在实验室里搞的一些化学、物理实验，西方国家的高中生甚至是初中生就已经在搞了）……更别说什么绝大部分中国人在学校里学了n年英语，说起英语来依旧磕磕绊绊，出了校门又忘得差不多了……浪费时间就是浪费生命……
　　全民学英语削弱了中国的综合国力，比较合适的做法是把英语定性为一门选修课，由具有语言天赋、对英语感兴趣、工作需要等的特殊人群去掌握。
　　另外说一下，中国的创新能力并不像西方人说的那么差，尤其是最近几年如果大家经常关注新闻就会发现中国在科技各个领域的频频突破，很显然经过改革开放几十年的发展和积累，中国已经进入了成果收获期。目前中国科技处于快速接近发达国家的阶段，这个阶段意味着以前发达国家有的一些尖端科技，中国也开始有了——按照西方媒体的逻辑，这叫“偷”。从国家整体水平上说，追赶→接近→持平→领先（创新），到2022年左右，中国将步入德国、日本为代表的科技强国第二梯队。中国成为这个世界创新主角之一的时代正在到来，虽然被全民学英语拖慢了前进的脚步。
记得小学英语考试都是照抄答案
原本就是现代工业化发展的必经阶段而已，硬扯到缺乏创造力去………纯粹的眼红………
su-09-24 16:22:16
狗屁创造力，中国还在补课阶段，大量的研究力量都用在了现有技术的攻克上，还有个毛的精力搞创新，反过来说，任何中国从无到有掌握的技术都可以说是中国的创新，创新应该跟自己比，西方之所以自己的创新就等于全球，因为它们本身就站在全球技术的顶点。
歪果仁天天喊中国人没创造力本身就说明中国越来越牛了，谁没事去黑一个自己毫不在意的国家？
　　这很简单，就是因为教育系统里面老师是绝对权威，教室里跟本不存在讨论或争辩的余地，每个人都遵循死记硬背的教育方法，他们只学会了如何去背知识而不是创新。写作和作文简直就是个笑话，你只能写老师想要的，或者直接抄别人的得了。孩子们没有创新的自由，他们一周要花6到7天的时间学习，还有中国的娱乐文化也是个笑话，因为根本没人有机会去发展兴趣。你就去跟那些会说英语的年轻学生交流下吧，他们比土豆还呆滞，给你的答案都是千篇一律的。除了他们爹妈强迫他们去做的事（钢琴课，跳舞，足球），他们没有任何有点创意的兴趣。
　　--------------------------------------------
　　中国的学生把大部分时间都花在学英语上，于是诸如钢琴，唱歌跳舞，足球
、化学实验、社交礼仪等各种培养综合素质的时间被占用了……中国的学生学英语主要还是靠死记硬背，而死记硬背是创新的天敌，长年累月死记硬背，思维跟着僵化了。
　　日本人的整体英语水平比中国人还烂，可这并不妨碍日本的现代化。
　　中国人要想提高创新能力，首先最应该做的是把自己从英语这个“牢笼”中释放出来，换句话说，削弱英语在教育中的重要性。
西方媒体多年来一直向中国人宣传英语是国际竞争力的重要指标，我怀疑这是他们在忽悠中国自我阉割——西方国家的学生在学科学技术的时候，中国的学生却在学英语，等到中国的学生掌握了英语，西方国家的学生已经甩中国的学生几条街了（开玩笑吗？不！中国大学生在实验室里搞的一些化学、物理实验，西方国家的高中生甚至是初中生就已经在搞了）……更别说什么绝大部分中国人在学校里学了n年英语，说起英语来依旧磕磕绊绊，出了校门又忘得差不多了……浪费时间就是浪费生命……
　　全民学英语削弱了中国的综合国力，比较合适的做法是把英语定性为一门选修课，由具有语言天赋、对英语感兴趣、工作需要等的特殊人群去掌握。
　　另外说一下，中国的创新能力并不像西方人说的那么差，尤其是最近几年如果大家经常关注新闻就会发现中国在科技各个领域的频频突破，很显然经过改革开放几十年的发展和积累，中国已经进入了成果收获期。目前中国科技处于快速接近发达国家的阶段，这个阶段意味着以前发达国家有的一些尖端科技，中国也开始有了——按照西方媒体的逻辑，这叫“偷”。从国家整体水平上说，追赶→接近→持平→超越（创新），到2022年左右，中国将步入德国、日本为代表的科技强国第二梯队。中国成为这个世界创新主角之一的时代正在到来。
中国申请专利数去年全球第一，这叫没有创新？真是张口就来自由心证的破烂文章，还特么的讨论得一本正经。
不管怎么说西方媒体天天黑还是有作用的。 昨天在新浪看到美国教授成功研制抗癌子宫育苗，马上一堆美分开始骂中国没创造力，体制问题等等。在前几天， 我国张教授成功研制砒霜治疗白血病，世界首例成功治愈， 并获得 求是奖， 马上一堆美分开始骂中国人都是骗子。用砒霜害人 ，网军水军愚民键盘侠和对社会不满的人 直接把中国互联网淹没了，好事也能变坏了，真的很牛。
现实会打它们的脸，等着吧。
一个本来就错误的命题，下面一群人在拼命论证这个错误命题为什么正确，我也是醉了。
areovoodoo
就像王思聪告诉你，你不懂生活一样，真是一句废话
momo-24 14:00:55
只现在百年来的的历史来谈中国的发明技术落后有点短视了。众所周知，元朝和清朝对汉族先进文化有很大的毁灭性。中国近代历史太复杂了，不能只从现在的社会制度入手。
有名有姓的被打死的教授，能给个列表么？
还有{MOD}呢，打死不少老教授，这也是历史问题
这些白皮从那里得出结论说中国人没有创造力，好像他们每一个人都是创意天才一样。真尼玛恶心
这是最大的谎言和误导，中国人没有创造力的引申就是教育有问题，中国教育有问题的引申就是照搬国外模式教育，照搬国外教育模式就会把中国人都变成香港人一样的渣！！！！！！！！！！！
我现在能记得是U盘是中国朗科发明的。。。
thss5-09-24 14:18:51
再过二十年可以挖坟打脸，一定。
是不是等我们造出宇宙中不存在的东西，才会说我们有创新？？？
古代的时候,宋朝有很多发明,那是因为宋朝处于当时世界文明的前列,一线发达国家.
日本从50-60年代的抄袭,到经济腾飞以后,成为一线发达国家,开始各种创新.
都与经济水平有关.
工业国家中,人均越高,工业水平,技术能力,人民受教育水平,产业产品竞争力,以及企业的能力就越强. 这样才可能走到某个行业的前沿,之后再往前走当然就是创新. 在玩中低端甚至十几年前还在玩衣服,玩具,各种劳动密集型的你让他大规模创新?
有些人说人均GDP不重要,恰恰人均GDP关系到太多.
哪怕是创新这一块,人均1000美元的中国,人均8000美元的中国,和未来人均4-5万美元的中国.
创新能力绝不一样.
当然有些教育上确实有些死板 社会福利和文化上也不太支持一些人从事风险大负担的创新.
但是这只是次要因素.
haohailinbo
又在扯创新，一个又一个攻击点
在复制和从头自己研究在发展阶段哪个最合适是很容易分辨的。。。当复制无法获得满足创新也就走上台阶
momo-24 14:03:54
唯一感到可惜的是我们基本已经被西方文明影响很深了，从科学技术体系、到建筑、到服饰、到文化、到价值观等等，我感觉比元朝比清朝还更为严重。文化界任重道远啊！
thisnameok2
都是扯淡。根本原因是国家处于经济发展阶段（及相应的科技发展水平）不同。我们能不能拿现在的中国和中世纪的欧洲或者两百年前的美国去比较一下，然后说欧洲人和美国人毫无创造力，因为他们没能发明出任何一种现代科技用品。中国从一穷二白起步，60年前几乎就没有工业，绝大多数国民是文盲。再往前推，欧洲工业革命时，中国还被异族统治，认为弓马骑射是万世基石。（实际上，明朝时科技还是领先世界的，满清统治是造成中国全面落后世界的决定性因素）几十年来，我们把人民教育识字，建立基础经济，建立轻重工业，而同时西方世界对我们是封锁的。我们缺乏一切哪怕是最基础的现代科学知识，在这种情况下，奢谈什么发明创造？连1 1都没学会，怎么算乘除？西方在科技上领先我们几乎一个世纪。而目前来看，这种差距已经被我们追到只有1-20年了。这已经完全说明了中国人的智力水平和勤劳程度是何等惊人，远远超过西方白种人。接下来，就是我们反超他们的时候了，从国际发明专利版权组织的申请数量上就能看出来，我们后来居上的速度是多么惊人。中国人的创造力问题根本就是个扯淡的问题，你没有掌握前沿科技，如何发明创造？重新把火车、电灯、汽车、飞机发明一下？当然只有先学习，先抄袭别人的进步科技，消化后大家在同一水平线上，再来看看谁的“创造力”更强。
想明白了的兔子 发表于
中国专利申请量，企业专利申请量，论文发布的篇数（当然有质量不高的）都世界前茅吧，创造力底下怎么来的？ ...我看过那个记录片，中国除了英语这一块输了，其他的数学、创造力、想象力啊还有团队合作等当面都比丹麦学生强，还有个专家说什么我们丹麦不必学中国教育什么的，还有一个专家则说应该学习中国。挺有意思的记录片！
不发表论文怎么毕业 升职加薪 评职称？
livenlee123
这个话题比较扯，而且我相信白皮也就能念叨这个话题十来年了。首先起步就不同，加上现在满世界的专利封锁，中国连同步都很难，更何况进一步创新？你的技术我愿意买，你卖否？其次中国还是使用主义，先满足目前国内需求才是重点吧？试问现在哪个发展中国家是先搞创新的？再来国内教学也是以先提高人口素质教育为前提的，你让我们刚接触现代化30年，刚把文盲解决了就立马创新了？我们要是直接创新碾压你们，那真不是我们智商超标而是你们够配白皮猪的脑子了吧？最后我得说，当初欧洲从中国学习了多少技术和发明，中国要过一分钱专利费用么？你们科技稍微起来点就搞专利保护封锁，然后说中国没创新？要点脸好么？
我非常相信中国在30年左右的时间就可以让这群白皮猪知道谁是真正的弱智！
说中国人缺乏创造力的，得先承认自己没见识
此情可待成追忆
其实是现在中国的社会风气导致的，变化太快没有时间去研究，或者说研究的成本相对于模仿来说太高了，没有动力。
看老外吧 发表于
第一个评论说的很对，都是应试教育和腐败造成的。因为模仿成功的快，赚钱快。
huaigo 发表于
这方面的原因比较多，可能重要的一条是 中国过于注重传统，教育中应该 更自由地打破传统，不要禁锢思想。菲律宾够自由了吧，台湾够自由吧，它们有什么
当你琢磨一个新菜式的时
首先是能够确保能吃饱
多么简单的道理 还需要讨论？难怪说美国人愚蠢
当美国霸权不在
美元失去统治地位
资本不在涌入
人才不在趋之若骜
失去了垄断的基础
无法遏制封锁其他国家 时 中国创新就会井喷了
就像中国前几千年那样
先把逆向工程（山寨）做好
缩小和别人的差距
节省追逐的成本和时间
才有机会平等的和别人竞争
有些领域我们现在已经可以和别人批平等的竞争了
能够这么快实现这一点 就是靠的这些从事逆向工程的工作者们
还是那句话
“山寨”都做不好的话
什么都不要谈
thss5-09-24 10:05:10
这种陈词滥调竟然还拿来讨论，总是在这个点黑种花家的白皮们，你们有没有点创新精神。。。。。。。。
thss5-09-24 13:13:54
在你这种人眼里中国应该到处是软肋！
这就叫软肋，打人的时候就得往这地方打
是的是的，中国人不会创新，体制有问题，教育有问题，没有自由，没有民主，没有{MOD}，中国已经被国际社会远远的抛在后面，前途一片暗淡，就在崩溃的边缘挣扎。这样你们还有什么好担心的？继续玩你们的同性恋吧，在这方面你们 一定会有很多创新的。
不过话说回来，虽然上述列举的这些你们认为西方独有优秀品质中国一个都没有，但是中国用30年的时间能让4-5个亿的人民从赤贫走向了富裕，中国人从满目疮痍，破碎不堪的国土上建立了一个现在充满竞争力的大国，这是美帝用100年的时间也未必能做到吧？要谈创新，10年20年后，在创新方面是谁被踩在脚下还不好说呢
看老外吧 发表于
第一个评论说的很对，都是应试教育和腐败造成的。那你移民吧 这样你就可以脱离独裁国家，充分享受自由的空气了。
dallasjazz
我不怕不怕啦 发表于
没想到Reddit蠢货也这么多，中国的工业化比西方晚的多，投入比人家少的多，前几十年基本上在解决有无的问题 ...说得好！1887年英国还颁布羞辱德国的法律，防止劣质的德国货和自己的搞混。当时美国也在山寨英国，美国在一战甚至二战以前一直就是欧洲人眼里的乡巴佬。上世纪六、七十年代日本完完全全就是个山寨大国。
普通美国人，别说什么创造力了，连普通认知能力，逻辑思维力都低下得要死。顶级的精英，那是用钞票堆出来的
先行王 发表于
假话重复一万遍就成了真话。那么我开个头：为什么西方人进化的不彻底？这个本来就是真话，看白皮的侵略性就和千年前他们祖宗高卢人一个德行，只不过当时是的高卢人是罗马的奴隶，罗马人吧他们当野人呢。
龙腾虎跃 发表于
中国的小皇帝是宝，经不得风霜，小日本的孩子是草，任风吹雨打
我们应该反思而现实是日本宅男在家宅着，我国青年在社会打拼。你是不是看到几个家里有钱又任性的孩子，就觉得全中国一亿多青少年都和他们一样？国家发生灾害的时候，尤其是这几次死的都是年龄小的年轻人。日本核泄漏的时间呢？不要以偏概全。
終將逝去の時代
再忍忍吧，大概也就是最后9年左右的时间了，到年这段时间GDP总量超越美国后很多东西会产生量变到质变的变化，
日本在上世界80年代GDP总量没超越苏联威胁美国之前也是被如此诋毁的，但一超过后其山寨、抄袭、偷窃的黑历史自动消失了，
总之这帮人在黑中国的时候没有一个想想一个人均GDP8300美刀的国家大概应该发展成什么样，自己树个靶子自HIGH很有劲哼
妄想伪造症
坐等打脸。美国也是逗19世纪的时候英国的产品不过2个月美帝的首都就有同款了。这是必然的在过10年他们还能说出这样的话嘛？
huaigo 发表于
这方面的原因比较多，可能重要的一条是 中国过于注重传统，教育中应该 更自由地打破传统，不要禁锢思想。错。你们都说的不在点子上，有钱才能创新。这次是唯一选择。欧洲人在工业革命以前对于我们就是野人，没有抢来的财富，偷来的技术他们那时候与我国是有断层差距的，不然英国除了鸦片他还能拿什么到中国来卖？没有奴隶，没有钱哪有工业革命 ？经济强大，是一切一切都前提，什么创新啊，山寨啊 让他们说去，与我们毛关系。
hang5-09-24 12:24:52
2015年。中国光是小学生就有1亿左右。只是小学生！如果按照西方的教育模式。需要更多的钱不说。培育出来的垃圾更是比现在的中国教育模式多的多。中国用这种教育模式走了几千年却还是屡试不爽。我们自己知道什么样的教育适合我们。而不是你们这些西方教育才几百年的国家在这里指指点点。
有没用的知识嘛？只有不会用的知识。你不了解全面的知识又怎么知道自己适合什么？欧美人就知道享受，花时间在大量学习上居然被他们认为浪费时间！呵！
这个议题根本没啥好讨论的，本身就是谬论，有哪个经济不发达国家是科技强国了？只有吃饱喝足了才有闲心去搞发明创造，跟什么体制、教育方式没有任何关系。
说实话，这个问题的提法都不对。要论证中国人缺乏创造力，显然是个复杂而庞大的工程，就现有证据而言，只能说中国人在创新工作领域做得不够好，但由此不能得出中国人缺乏创造力。而在创新工作领域做的不好，原因当然是多方面的，就我个人观察而言，觉得很有可能是创新行为的成本大于收益导致。举个例子，我老爹的老板要我老爹开发一种新产品，本来我爹还算热情的，结果他老板非要在专利上只写他女儿的名字，我老爹一下子热情丧失了一大半……
我不怕不怕啦
没想到Reddit蠢货也这么多，中国的工业化比西方晚的多，投入比人家少的多，前几十年基本上在解决有无的问题，科研领域特别是基础科研投入巨大，产出期则相当晚。起步晚，投入少，在各工业科技领域，西方都基于压倒性地垄断地位，而且还有专利壁垒，技术禁运这种东西，当年德、美、日哪个不是山寨起家的，更不用说技术间谍这种职业可不是中国“创新”的，一个温饱还没完全解决的国家能有现在的科技成就相当了不起，中国现在最缺乏的是时间，很多科研技术需要时间沉淀积累。
lgd-24 11:58:11
说中国没有创造力的，你们西方连扁担都没有发明
经济基础决定创造力
再过20年，你再来看看中国人的创造力！
坐等打脸。
第一个评论说的很对，都是应试教育和腐败造成的。
看看各个科研、实验室的骨干，大多都是年龄不大的年轻人，这是一个开始，好戏在后头
comicbyegg
~~和~~两河流域和古埃及人~~低级错误~~不好意思。
想明白了的兔子
中国专利申请量，企业专利申请量，论文发布的篇数（当然有质量不高的）都世界前茅吧，创造力底下怎么来的？ 有个东北学校和丹麦学校比较的纪录片，中国学生除了英语水平低以外，其他科目 创造力都比丹麦学生强！
山寨产品多？ 那是因为中国制造规模极其庞大，肯定鱼龙混杂。
现在外国人经常竖起一个假象中的稻草人（中国人没创造力，中国人道德低下，中国人只懂抄袭，中国人被世界讨厌等），然后拼命打，其实是因为中国现在真的越来越牛逼了，你就说吧，从工业到学术、从体育到科技，从全球爆买到开发收购，哪没有中国庞大的影响力？他们故意黑呢，唯一值得注意的是中国需要占领舆论平台，不能任由他们误导！
厚积薄发，没有一定的基础就不要谈创新，只不过是空想而已。
创新不在于体制和制度.个人觉得更在于我们的发展状态----以快速发展经济追上列强为目标来建设国家,那么注定我们的评价标准是功利性的.因此工程向的创新会被更加看重.而看上去更有开创性的.更cooool的概念性和理论性的创新就受到抑制..毕竟若去研究理论.很有可能遇到这样那样的情况导致最后失败..而功利驱动下我们难以接受失败的结果-----举个例子.你是一个硕士研究生.现在有一个很酷的大项目和一个只要花时间就能完成的小课题摆在你面前.你会选择哪个..那么对于非顶尖团队的人来说.就会去选择后者..因为前者虽然如果成功了会很棒.但是失败或者时间延长却会直接造成你不能毕业..因此为了顺利毕业就只好把时间花费在那个毫无贡献的小课题上了
吃果果的真理
一，人才培养和技术更新的时机未到
二，科技发展还处在追赶阶段没有盲目创新的必要
三，有很多创新你们不知道而已
震旦狂虐身毒
中国学生和瑞典学生比创造力 中国学生小胜 有纪录片 你们可以去看
15-09-24 10:12:33
100年前我们说中国失去了自信力 100年后我们说中国失去了创造力
15-09-24 11:30:55
@zmdhk1 一堆外国人而已，没必要
鲁迅先生写中国人失掉自信力了么是为了治病，我觉得现在没必要
那你用事实论据反驳他呀
15-09-24 10:49:52
两个踩咯 继续
自----由，民----主，人---权果然是万金油，放在那里都合适，放在这里就是没有自----由，民----主，人---权就没有创造能力，往大了说比如在一个敌对国家制造内乱，“{MOD}”“{MOD}”等等、
创造是一个发展累积到一定程度，突破瓶颈的过程。不是不造，时间未到。
我们还不够富有发达，到能够支撑的时候，时机未到
不断模仿吸收并购 直到没得模仿 再想法设法突破 然后存活下来了
假话重复一万遍就成了真话。那么我开个头：为什么西方人进化的不彻底？
stupidbigfool
然而这些在评论里大放阙词的人应该一辈子也没创新过什么对人类有意义的东西，嘿嘿。
你要是有，我现在剖腹。
方丈-24 11:01:55
获得智慧的方法有3种,模仿,实践和思考.也代表初级,中级和高级3种阶段,目前整个中国都处于模仿和实践阶段,当这2个阶段没有收益的时候,自然会过渡到第3阶段,思考.创新这个东西不是凭空意淫就能出成果的,一般受社会环境,制造工艺,资金支持等各方面制约.要知道,80年代的时候中国刚吃饱饭,200年多欧美工业革命的时间差距不是一句简简单单的创新就能追上的.当年海尔砸冰箱为什么?别说制冷设备,整个国家你连一个工程塑料都造不好,你直接谈创新这不是胡扯吗?一个国家就像一个人,婴儿时期的时候,就是模仿大人说话,行为这是本能,收益也最大,当你积累到一定的基础知识和能力的时候,就会慢慢创新.这是一种自然规律,是不可逆的
中国之所以创新低，跟中国工业化时间太短有很大关系，那些科技强的国家，那个工业化不比中国长，再过30年后再来看看中国是否创新会低。
15-09-24 10:50:24
哪个发展中国家是创新型国家...呸
我们古代有造纸、活字印刷、火药、指南针四大发明，一个公元2500年的中国人如是说……
跟人种还有一定关系的．美国黑人环境好吧，你看他们在科学上有什么创新吗？？就是黄种人里所谓脱亚入欧的日本，实际也是拿来主义多．抛开种族歧视的因素，这里面还有种族不同文明原因．译者骂了里面一个发言的香港人，其实他确实没说错的，近代科学是用西方的语言来描述思维和定方程式．中国传统思维和西方完全是两回事．除非中国有自己一套独特科学发展系统，否则还很难赶上西方．
寒塘鹤影-24 10:20:06
并不是中国缺乏创新，而是市场对创新的需求没那么急迫，当一个国家极力满足大部分人民的基本生存需求是创新就缺乏市场和动力，因为食物，水，电力交通，大众化的娱乐是这个社会最需求的，这就会引导市场向大规模的向这些领域投入资源，这些投入虽是政府控制下的，也是市场的流向。所以有没有创新抓着民族性和政治方面就是巨大的偏见和傲慢
wallrainer
@寒塘鹤影2013，说得对极了，完全赞同。
欧美的创造性不过是近200年的事而已。
这方面的原因比较多，可能重要的一条是 中国过于注重传统，教育中应该 更自由地打破传统，不要禁锢思想。
中国的创新能力比较底下确实是事实，不过个人觉得和教育关系不大，试想一下，如果基础知识都没学好，怎么去更好的创新？现在不是几百年前，蒸汽机、电气时代了，高科技发展这么迅猛，创新是需要集群优势和广大市场需求的。
另外也有历史原因吧，日本当初也只会copy，现在不也一样能够独立创新？现代科技的创新都是站在巨人肩膀上的创造力，我们现在还在往巨人的肩膀上爬，等站稳了自然会有创新的东西喷涌而出，对不起我就是这么乐观。
likun15-09-24 10:17:30
不要不承认，的确缺乏创造性。就说那些综艺节目，基本上都是引进的其他国家的综艺。更典型的是手机的名字，简直醉了。苹果用puls，国内手机一窝蜂的puls，还有三星用note，国产手机也一窝蜂的各种note。
说实话，中国真正走上科学教育正轨也就这二三十年....这几十年能把固有的技术消化吸收已经不容易了.......自古中国重文轻理到了民国才得到缓解...中国缺的东西太多......另外，中国没几个科学类的诺贝尔没错，但中国天上飞的，地上跑的，水里游的都能造，中国有导弹核武......这些才是国家强大的基础
不是缺乏创造力，而是不习惯创造或者创造成本太高
鬼佬也是醉了，它们以为创新就是闭门造车
真.小猫在吃鱼
那得看你们的媒体给不给你们看看中国情况了，哪怕中国很多创新，你们的媒体依然说中国没创新，你们依然任务中国人没创新，所以，我们凭什么要让你们看中国的创新在哪？
thss5-09-24 10:10:14
即使公开了创新产品和技术他们也会说是 中国黑客偷的。。。
毫无道理可讲，我只能说让他们继续沉睡吧！
经济上去了，各种创新也会跟上。我国古代各种伟大发明辈出就是以强大的国力支撑。
实际就是经济问题，不进中科院基本就没有搞研究的可能
Gang、Bang
读书→学位→职位→升职→高薪→优质生活 是大多数普通人的理想轨迹吧。创新？交给歪果仁就可以了
蜗牛（第11只）
...........创新的梗
都炒多少年了！ 还不腻？
量变与质变的关系，再说中国创造了新技术也不会公开的。凭什么世界对中国封锁而中国要对世界公开