《三国演义》被贬低得最厉害的人
导读：[b][size=18]
[b][size=18]
[b][size=18]
[b][size=18]
[b][size=18]
[b][size=18]
[b][size=18]
[b][size=18]
[b][size=18]
纵观罗贯中的《三国演义》，大家都知道秉承的中心是尊刘贬曹。但仔细品读，却发现很突出的一个矛盾。整个《三国演义》对曹操的描写是很多的，不管作者如何贬低曹魏政权，但对曹操的能力却相当肯定，一直到现在为止，几乎所有读者都一致认为曹操在整个三国作为主君能力确实是最出色的，无论统兵作战，治理国家，统御人才，甚至吟词作赋，上阵搏杀，综合能力放眼整个三国时代可以说是无人能及。而作为正义阵营的领军人物刘备感觉却能力平平，整个人生似乎就是在败仗跟哭泣中度过的，创业完全是靠手下一堆牛人。甚至一些性格琐事在如今也被频频指责，比如哭泣的虚伪，身份的虚假，抛妻弃子，始终乱弃，老牛吃嫩草等等。甚至连与关张二人的情义也有虚伪的地方。结合正史及演义仔细分析下，事实上的刘备真是这样吗？首先看下三国里各个主君的创业情况，可以看出不管曹操，孙家，袁绍，董卓，刘表等等，全部都是世家望族或者地方豪强。唯独刘备，吕布等少数几人几乎是白身出身。其中吕布等处处碰壁，最终惨淡败亡，只有刘备最终成就大事，虽然刘备一直挂着一个皇叔身份，但在那个三国时代，这个身份作用是有，但能有多大。甚至还有很多人持怀疑态度，并不见得被所有人认可。而且皇族在三国各个主君中并不稀奇，刘虞，刘表，刘璋等比比皆是，而且这些皇族本身就是富家大族，反过来看刘备，再怎么抬高，本质上就是一贫民。众做周知，万事开头难，创业是最艰难的，而刘备以一介布衣历经艰难，最终创建蜀汉政权，期间付出的努力绝不是以上所有君主能比得上的。下来再看看刘备整个人生的战斗历程，几乎所有蜀汉建立的战斗刘备都是亲自率领参战，从黄巾之乱开始一直到最后夷陵之战，刘备一直在战斗的第一线，甚至很多战斗刘备都冲杀在前，并且还有阵前斩将的战绩。这是包括曹操，孙权，袁绍等都没人做到的。主君当中，仅仅只有纯武力主君吕布，孙策，孙坚有这种经历。以此看来，刘备在三国各个主君中武力是很高的，至少比曹操，孙权，袁绍等要高。（但现在在很多人心目中刘备的武力比曹操等要低很多，仅仅只比刘璋，刘表等这些文职主君的高点）。在刘备这些战斗中，败的很多，胜利的也不少，但细看下来，可以看出，刘备失败的战斗几乎都是整体实力完全低于对手，实力相当或者高于对手的几乎都是胜利。（有争议的夷陵之战下面在细说）。这里可以看出，刘备的统帅能力绝对是很出色的。甚至不亚于众人一致推崇的曹操。（不过曹操写了一部孟德新书，刘备啥也没留下）。另外，在刘备的一次次失败中，刘备可以说从未气馁，屡败屡战，一生几乎转战了整个中国。并且最终胜利建立起自己的蜀汉政权。（反过来看看袁绍，一生顺利，一场官渡之战就一蹶不振直至败亡。跟刘备比气度真是差远了）。这完全具备了一个优秀统帅的资格。接下来再看行政管理能力，众人公认曹操的最高，甚至孙权，袁绍等的都不低，相对刘备的政治能力就感觉很平庸。事实真是如此吗？刘备一生转战，在建立蜀汉政权前，几乎很少有一个有一个稳定的自己的地盘。但就是在短短统治徐州，新野，江夏等地的时候可以看出刘备治下老百姓拥戴他，世家门阀复杂的也支持他，从未出现过大的混乱，这不得不说刘备的行政能力并不低。最后入主西川建立蜀汉政权，基本成功的调和了川中本地世族跟荆襄外来世族的矛盾，整个蜀汉政权期间，作为最穷的蜀国即使大规模的对外征战但国内仍旧没出现大的混乱，这在当时完全可以说是个奇迹。当然期间诸葛亮，蒋琬，费玮等出色的政治能力也是主要的，但在古代自上而下的管理中，作为主君的作用绝对是很大的。任何一个清明的统治政权完全离不开一个英明的主君。相对当时曹丕，曹睿的富裕北方政权，还频频发生大规模的叛乱，孙吴政权朝堂各种政治政治混乱，刘备的政治能力真的比同期曹魏，孙家等各个君主的优秀多了。作为一个主君，并不一定你能力多全面多突出，最主要是你会识人用人，这点是所有人公认的。其中三国时期几个成功的主君这点基本都做到了，曹操，刘备，孙权，孙策等甚至都做的很好。这一点《三国演义》倒是做了公正的记载。接着再看看刘备被大家诟病的几个地方。首先是虚伪，成天只知道哭，好像蜀汉政权就是刘备哭出来的。其实作为一个政治家，虚伪完全是本身必须具备的一个品质，不说演义中出于文学需要虚构，放大的本意，就当刘备就是这么虚伪，但作为一个政治家，这点有错吗？然后关于刘备几个夫人的情况，乍一看感觉刘备始终乱弃，甚至贪花好色，但仔细分析下，刘备第一任夫人甘夫人应该是刘备的原配，人家至始至终衷心跟随刘备，在当时刘备势力弱小时失败逃亡没法顾忌妻小其实是很正常的，后来的糜夫人，其实是为了结交当时的徐州世家富豪糜家的政治联姻，结果也是很成功的。糜家开始至始至终一直支持刘备，可以说有了糜家的支持才有了刘备打天下的第一桶金，第一笔硬实力资本。之后的孙夫人，众所周知是为了联合孙吴对抗曹魏的政治联姻，结果也基本成功的。刘备有了稳定的荆州后方才能成功占领西川建立蜀汉。最后西川的吴夫人，可以看做是协调西川本土门阀与刘备外来荆襄派的政治婚姻。可以说刘备在婚姻上都是为了自己的政治需要，结果也是成功的。整个蜀汉政权期间，基本没有出现两派的争斗，保持了蜀汉政权的平稳团结。对比曹操的贪花好色，为了个女人把自己儿子，大将都赔进去，差点连自己都搭进去，刘备作为一个政治家，随时保持自己的清明，控制自己的欲望。至少这点上就比曹操强多了。下来再看看刘备人生最大的争议污点，夷陵之战。演义及很多人都认为刘备刚愎自用，为了私义置国家大义与不顾，并且在最后战役期间昏庸指挥造成夷陵之战的失败，而且因为这场失败造成了整个蜀汉后期的国力匮乏，最终灭国。事实上真是如此吗？这里首先说下刘备征吴是否正确。当时孙吴攻占荆州杀了关羽父子。从私情上刘备征吴肯定是无可厚非的，这点所有人都认同。但在大局上来说就是错误的吗？这点包括演义及很多人都认为是错误的。其实当时情形来看，在我看来并不错误。诸葛亮的隆中对一直是刘备后期的征战国策，其中荆州就是最重要的一环。要想击败曹魏统一全国，荆州对于蜀汉政权来说至关重要。而刘备又是心怀大志，一心想统一天下。并不想偏安一隅做个守成之主。这样，征吴收回荆州就有其肯定的地方。再结合实际情况想想，人家把你兄弟大将杀了，把你的国土占领了，这种时候哪个有骨气的君主还能跟你心平气和的谈和平，谈联合，这样即使谈下来的也是城下之盟，谈成也照现代说法也肯定是丧权辱国的。这样的话对自己国家，自己的手下人民要作何交代。不管怎么肯定有必要先打一下再说。所以，照此看。抛开个人私情，即使在国家大义面前，征吴也是有正确，必要的地方。包括持诸葛亮在失败后曾叹息说过假如法正在就不会有这次失败，这次失败还是有点出乎诸葛亮意料的。其实看得出诸葛亮其实也并不完全反对这次出征。在出征前，刘备确实也做出了妥善安排，并不像大家认为的刘备刚愎自用，孤注一掷。当时刘备安排魏延镇守汉中防备曹魏，诸葛亮，赵云等坐镇成都镇守后方。结果就是最后刘备夷陵失败了但蜀汉仍旧安稳平定。之后诸葛亮，姜维等仍旧有实力数次北伐中原，并不像大家认为的蜀汉大伤元气。演义中刘备出动70多万大军最终败亡完全是罗贯中无限夸大的。夷陵之战失败虽然有刘备最后指挥失当的地方，但真正原因其实是刘备征吴军也只有几万人，而对手陆逊手上也同样是好几万人，人数比刘备军还要多些。另外陆逊也确实是三国时期一名出色的统帅。作为战败的刘备其实并没有太多值得诟病的地方，但本质上是很正常的双方实力蜀汉军略弱与吴军一点才导致失败，并没有演义中那么夸张。而且刘备在征吴初期连战连捷，刘备指挥也确实很出色，也确实很大程度打击了孙吴实力。最后蜀吴重新和好联合，估计跟夷陵之战也有关系。大家都知道，真正的和平是打出来的，通过这次征吴也让孙吴看到吴蜀联合的必要最终才重新联合成功。所以说夷陵之战对于蜀汉政权并不是完全是坏事，完全不可取的。整个刘备生平，一直在为国家统一，为自己志向努力奋斗。并且一直战斗在第一线，亲力亲为的发挥着一个君主该有的作用。在演义中，很多刘备的事迹被作者张冠李戴给了诸葛亮等其他人。比如汉中之战，完全是刘备亲自指挥，法正参谋胜利的，诸葛亮至始至终只是在成都供应后勤。演义中却把诸葛亮调至第一线参战才击败曹操。征伐西川整个战役历时一年多，期间艰辛苦战也一直是刘备亲自统帅直至最终胜利。一直到刘备晚年，还亲自出战征吴，对比孙权等晚年的昏庸不思进取，刘备一生至始至终保持着一颗奋发努力的心，最终死亡都是在国家前线。这样的主君放眼整个中国历史都是难能可贵的。刘备一生，仔细品读会发现刘备绝对是一个不亚于高祖刘邦的优秀主君。甚至比高祖更为宽厚，更为坚强。如果能让刘备一统天下，很可能不会出现中国后面五胡乱华的悲惨局面。可惜天时不在刘备，前半生一直为创业拼搏，为了创业耗费了自己几乎一生的精力，生命。到最终创业成功也到了人生末期。到现在后世，对于刘备的评价更多的是污点，讽刺，轻视。而演义作者不知出于什么考虑，在尊刘贬曹的宗旨下却反而刻意弱化刘家主君刘备。对于这样一个绝世英主确实很不公平。 申请原创
热门评论4楼论坛里有个叫‘新天’的人，写了不少评论三国人和事的文章，遇到几个捧臭脚的，就觉得自己大的不行了，每写一篇文章，在标题前都要加上‘深度三国’四个字，这是一种唯心主义观念，我仔细看了他的文章，没有一个有深度的，不是大话虎人就是胡言乱语，要么就是文不对题。我专门发了一个题为‘叫板新天’的主贴，但是他没有回应我。从此我看出他实际上是个绣花枕头而已。其中有一条，我问他：你凭啥说《三国演义》有尊刘贬曹的思想，你给大爷我说清楚？。当然我对‘新天’的有个三国 的论述本不感兴趣，但他宣扬唯心主义，我就的批驳他。楼主认真态度是很值得赞许的，但对《三国演义》了解还很不够。给你提个醒：《三国演义》表面上是尊刘贬曹，实际上罗贯中另有意思，这就是个矛盾，罗贯中文学水平之高就在于叙述了这个矛盾、化解了这个矛盾、而且还要表达清楚自己的思想。这也是《三国演义》经久不衰、脍琰人口的原因。看你回复一大堆废话，却是言之无物，反驳得无理无据5楼论坛里有个叫‘新天’的人，写了不少评论三国人和事的文章，遇到几个捧臭脚的，就觉得自己大的不行了，每写一篇文章，在标题前都要加上‘深度三国’四个字，这是一种唯心主义观念，我仔细看了他的文章，没有一个有深度的，不是大话虎人就是胡言乱语，要么就是文不对题。我专门发了一个题为‘叫板新天’的主贴，但是他没有回应我。从此我看出他实际上是个绣花枕头而已。其中有一条，我问他：你凭啥说《三国演义》有尊刘贬曹的思想，你给大爷我说清楚？。当然我对‘新天’的有个三国 的论述本不感兴趣，但他宣扬唯心主义，我就的批驳他。楼主认真态度是很值得赞许的，但对《三国演义》了解还很不够。给你提个醒：《三国演义》表面上是尊刘贬曹，实际上罗贯中另有意思，这就是个矛盾，罗贯中文学水平之高就在于叙述了这个矛盾、化解了这个矛盾、而且还要表达清楚自己的思想。这也是《三国演义》经久不衰、脍琰人口的原因。狗屁不通，连自己的意思都表达不清楚，新天会理会你这种酒囊饭袋？35楼15楼20楼扫二维码浏览手机版
打开微信，扫一扫我吧
当前位置： &
放开那三国中实力影响最大的是什么地方
手机游戏放开那三国中实力影响最大的是什么地方?放开那三国攻略告诉你实力影响最大的是什么地方!初期等级最重要，前期装备最重要，中期武将书、马、羁绊最重要，后期啥都重要，但武将进阶技能的作用开始体现。装备是固定值，羁绊、书、马是百分比，固定值不高，百分比高也没用，当固定值难以提升时，百分比的作用就凸显出来，而到了大后期哦，加6加7的逆天技能，往往是逆转战局的关键。
72G手游网官方微信
微信公众号：72G手游网
扫码关注72G手游网微信号，我们将给大家带来最新的手游礼包以及最时尚的资讯，赶紧来加入吧！
【责任编辑：Yuki】
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3906049',
container: s,
size: '300,270',
display: 'inlay-fix'
剩余数量：0
剩余数量：7
剩余数量：475
剩余数量：49
剩余数量：293
剩余数量：289
剩余数量：0
剩余数量：0
剩余数量：0
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3911265',
container: s,
size: '300,270',
display: 'inlay-fix'手机用户：
后使用快捷导航没有帐号？
抱歉，指定的主题不存在或已被删除或正在被审核
今日热点 /1
《琵琶网游戏》是琵琶网专门为游戏玩家量身定制手游助手APP，拥有最丰富独家礼包、提供最新最热手游下载、最实用手游资讯、原创攻略及评测，最直观的游戏直播，还有在线游戏，快来下载吧！
Powered by
Copyright (C)您的当前位置： > 正文
放开那三国哪个武将好最厉害？
来源：作者：春眠晓
放开那三国哪个武将好最厉害?往往新手玩家都会问到这样的问题，但其实每个武将都有其作用呢，在合适的环境下都能发挥出很强大的作用。下面游戏狗春眠晓要带给大家的是当前版本玩家心中的最厉害武将，仅供参考哦。
玩家们问：哪个武将好最厉害?
春眠晓答：张飞明显比马超神，起手减怒，不要太nb，伤害又高。但是也有说马超是目前版本起手秒一个等于6V5，小编表示那都是土豪的世界，屌丝不懂啊