快手小黄飞飞砖哪个女孩子

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-02-13 15:35 标签： qq飞车砖皇
天台飞砖 砸中五岁女童头(图)_网易新闻
天台飞砖 砸中五岁女童头(图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　据目击者称，事发时多位街坊看到，顶楼有两个10岁左右的男孩正向下探望，但很快便消失不见。警方仍在调查出事原因。制图：杨志成影影已脱离危险期，但仍需要住院观察。　　事发天河区棠德南路，女童颅骨骨折，元凶疑为两男童
　　前日下午6时许，天河棠德某五金店前，一名五岁女童影影（化名），突然被一块从楼上坠落的砖头砸中额部，颅骨骨折。经送院抢救，已脱离生命危险，但不排除留下后遗症。目击者称，肇事元凶疑为在楼顶玩耍的两名10余岁男童，目前警方尚在调查。
　　新快报见习记者吴笋林实习生宋凯欣
　　全新灰砖从天而降
　　事发点位于棠德南路371号五金店前。据受伤女童母亲朱秀燕讲述，前天傍晚6时许，她携女儿影影外出散步，行至隔壁的五金店，正好碰到女档主也抱着女儿在玩，于是上前闲聊。
　　“我们两家的小孩经常在一起玩。”朱说，当时她站在影影的后面，并没有注意到高空的情况。突然，一块砖头掉下来，直接砸到了影影的额头。然后，落在五金档老板娘张女士手臂上。
　　朱女士随即抱起影影，跑去附近的诊所。经简单包扎后，被转至中山三院救治。医生表示，影影属于开放性颅脑骨折，即使治疗顺利，也不排除留下癫痫等后遗症的可能。“女儿流了很多血，衣服都被浸湿了。”朱女士痛心不已。而手部轻微受伤的张女士仍心有余悸，“如果再偏一点，我女儿也被砸到了。”她描述，肇事的砖头是灰白色，呈长方形，而且是全新的，事发后已被警方拿走取证。
　　事后两男童探头看
　　昨日下午，记者回访事发现场。在砖头坠落点的正上方，是棠德花苑小区G1号第2栋，共九层。在该楼顶，记者发现大量与张女士描述类似的新砖块。据正在楼顶施工的工人介绍，砖是新近运上楼顶的，因铺设水管施工需要，被用来垫在水管下方，防止水管被踩断或接触地面。
　　据隔壁一手机店老板娘称，事发时她和多位街坊看到，顶楼有两个10岁左右的男孩正向下探望，一个脸圆圆胖胖，另一个则较瘦，但很快便消失不见。她表示，该街道时常发生高空抛物。
　　警方表示，目前尚未掌握有力线索，仍有待进一步调查。并建议，若找不到肇事者，可将整栋楼的居民告上法庭，让他们承担连带的民事赔偿责任。
　　新闻链接
　　惨剧历历在目：
　　去年4月18日上午，海珠区一城中村也发生类似惨剧，一名三个月大的女婴欢欢，回家途中，在母亲的怀里被半块从天而降的红砖击中。砖头刚好砸中其鼻梁处，欢欢终因伤势过重，于当日下午2时40分宣告不治。
　　该次事件曾引起全城高度关注，警方迅速查明肇事者系一名12岁的男童。由此延展开对高空抛物恶习的讨论，一度引起各界热议。
本文来源：新快报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈飞砖砸伤2岁女童法院判18名住户一起赔，你怎么看？_网易新闻
飞砖砸伤2岁女童法院判18名住户一起赔，你怎么看？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
因为同一个案子，来自五六个省份的31个人站在了一起。他们彼此都不相识。1年多前，一块砖头从天而降，正好砸在2岁女童小薇（化名）的头上，顿时血流如注。但砖头是谁扔的，无法确定。2月5日，浙江嘉兴桐乡法院判决，旁边一栋居民楼3楼以上的18位租客分别补偿小薇3105.5元，合计5.5万余元。（2月7日《都市快报》）
2岁女童小薇被“飞砖”砸成重伤。
楼上飞砖砸伤2岁女童，法院判18名住户一起赔，你怎么看？红辣椒评论作者，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下:
正方：赞同！“宁可错罚一千，也不可放过一个”，只有这样，才能彻底杜绝高空抛物。
图八木：楼上飞砖砸伤路人，全楼判赔，这是有先例的。或许抛砖者就在这些被判赔的人员之中，也有可能没有在其中，但只要大家都没有找出抛砖人，就只能全楼共同承担。
lbg389：此事按理说谁是肇事者谁就负责，问题是肇事者没有找到，那么就殃及其他人了，对于伤害者来说理赔没有话说。反思此问题，我认为，为了避免此类事件殃及他人，最后还是全方位监控，这样可以准确追责。
洞庭小麻鹊：在没有办法找出真凶的情况下，如此判决是最妥善的处置办法，尽管有些无奈，但也是没办法的事情。
反方：反对！别人丢的砖头，为什么让我承担责任？
古迪：笔者反对的并不是对于小薇的必须赔偿，而是反对“宁可错罚一千，也不可放过一个”的错误观点。首先，如果能够排查出“凶手”，赔偿的责任关系自然明确；其次，如果不能确定谁是肇事者，那么政府、小区物业或者住户就需要承担赔偿责任；最后，无论是谁赔偿，此事都给各方敲响了警钟，高层住户定要自律，政府部门、小区物业要加强宣传和监管。
楚彧：客观地讲，这样的判决合法不合理。按照相关法律的规定，如果不能自证清白，便由可能者予以补偿赔付；而在具体事件中，住户中有大人也有小孩、也可能是外来者所为，如果要求自证清白，那必须是针对所有可能的相关者，但事实只是“相关住户”。按法官的说法，“集体”担责可以更好保障补偿，可对于无辜者来说，肯定极不情愿、也不服气，那么最终判决的“结果”恐怕也难执行到位。总之，法律可以有温情，但法律绝不能是牵强的“集体买单”。
说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。
本文来源：红网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈妤间笂椋炵爾灏

我要回帖

更多关于 qq飞车砖皇 的文章

 

随机推荐