求助“major revision”后悲剧的几率,附推荐审稿人人意见

JAP投稿,找了4天审稿人后,没有进入审稿就Editorial Evaluation是什么意思? - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
JAP投稿,找了4天审稿人后,没有进入审稿就Editorial Evaluation是什么意思?
Stage Start Date
Decision Letter Being Prepared
Editorial Evaluation - Editor
Securing Reviewer(s)
Under Consideration - Editorial Office
Author-Approved Files Submitted
Under Consideration - Editorial Office
Author-Approved Files Submitted
Awaiting Author Adjustment/Approval of Converted Files
Manuscript Files Uploaded
大家帮忙回复一下吧,是不是被拒了的意思? 做好思想准备~~~祝好运:hand: 如果是apl打下来推荐投jap的,这个状态意味着直接接受 耐心点吧,送祝福!
PS:投了一篇JPD,等了5天还是In Progress,同等待! 是不是和杂志的领域不大一致 跟杂志领域不一致。 现在能做的就是选择一个新的杂志,开始改投格式修改。
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即
E-mail: & QQ:8835100第一次投稿,没弄明白审稿人的意见,求救,非常感激。 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
第一次投稿,没弄明白审稿人的意见,求救,非常感激。
& *** Overall: Overall Recommendation
Major revision (sent back to reviewers) (3)
The paper is readable, but revision is needed in some parts, a few grammar mistakes can be found in the manuscript. Minor but interesting variations on a well investigated subject.
最后一句话,这是让修改什么的啊,还是大修,这个审稿人意见里却没有具体指出哪些需要修改。需要修改的就在这几句话里。求助高手指点,谢谢
只看出两点。第一,表达需要改进。第二,文章意义不是特别大,属于对已有工作的小小发展。虽然提出要大修,但也许只要改进语言表达。 当然,如果你不同意审稿人的判断,认为你的文章的意义被低估,可以据理反驳。 不用担心就是你的英语不是很地道,有些语法错误,但是能够读懂。文章有一定的新意。好好改就能中 这个没什么大问题啊,小的语法问题根本就不算一回事,有的审稿人找不到什么问题就说找语言问题了 评阅人觉得你对已有工作的改进虽然不多但是挺有意思的。好好改应该能中。 : Originally posted by brucefan at
只看出两点。第一,表达需要改进。第二,文章意义不是特别大,属于对已有工作的小小发展。虽然提出要大修,但也许只要改进语言表达。 谢谢 : Originally posted by zhogab at
不用担心就是你的英语不是很地道,有些语法错误,但是能够读懂。文章有一定的新意。好好改就能中 多谢 : Originally posted by brucefan at
当然,如果你不同意审稿人的判断,认为你的文章的意义被低估,可以据理反驳。 好的,非常感谢 : Originally posted by 八级钳工 at
评阅人觉得你对已有工作的改进虽然不多但是挺有意思的。好好改应该能中。 谢谢啊 : Originally posted by 苏打红绿茶 at
这个没什么大问题啊,小的语法问题根本就不算一回事,有的审稿人找不到什么问题就说找语言问题了 那这种情况我要怎么修改呢,通篇都再换个语言表达啊,望指点,谢谢。 : Originally posted by 八级钳工 at
评阅人觉得你对已有工作的改进虽然不多但是挺有意思的。好好改应该能中。 这种情况 我该怎么修改呢 谢谢 文章能读懂,但是语法错误很多。 文章可读,但部分语法错误需要修改。结合本领域问题进行了改进,虽然创新较小,但有一定意义。;) : Originally posted by 虫子ZXT at
文章可读,但部分语法错误需要修改。结合本领域问题进行了改进,虽然创新较小,但有一定意义。;) 谢谢你 主要就是要求改语言语法了。。。还是有希望的 他是说你的文章具有可读性,只是有些小的语法错误而已。他认为你在你的课题上做了很小但是很有意义的事情。值得鼓励 : Originally posted by parkourlei at
他是说你的文章具有可读性,只是有些小的语法错误而已。他认为你在你的课题上做了很小但是很有意义的事情。值得鼓励 谢谢
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即
E-mail: & QQ:8835100文章:Minor Revision.
修改后怎么处理? - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
文章:Minor Revision.
修改后怎么处理?
第一篇英文的,投稿后意见是:Responsible Editor:
Minor Revision.
please carefully revise the paper and response the questions/comments of reviewers one by one.
现在修改稿已经提交了,状态是:Awaiting Editorial Office Decision
这个意思是还需要等编辑部把修改稿给审稿人看吗?还是编辑部自己就决定了呢?
第一次投稿,请大侠指点!
一般不用,编辑可以决定,但有的编辑还会让审稿人过目。
要好好修改,一一客气的回答审稿人的问题。不怕一万,就怕万一,我们有过小修后被拒的经历。 认认真真地回答每一个问题,就OK了。应该是编辑看。 Originally posted by visitor958 at
一般不用,编辑可以决定,但有的编辑还会让审稿人过目。
要好好修改,一一客气的回答审稿人的问题。不怕一万,就怕万一,我们有过小修后被拒的经历。 哦,是吗?怪吓人的!
我也是认真回答了审稿人的问题,接收了他们的建议还做了补充实验
就是不知道结果他们是否满意啊!
希望是好消息啊!谢谢您啊! 没问题啊 ,提前恭喜:tiger28::tiger28: :D编辑部自己就决定了. Congratulations in advance. 一般小修编辑可以决定,但是有些审稿人还会让编辑再返给他们,要认真修改,客气回答问题。 Originally posted by nono2009 at
:D编辑部自己就决定了. Congratulations in advance. 这个完全不一定,有的编辑最后要审稿人确认,即使是小修。还有,有的审稿人也要求再看一遍终稿,即使给的是小修,编辑要尊重审稿人。 Originally posted by visitor958 at
这个完全不一定,有的编辑最后要审稿人确认,即使是小修。还有,有的审稿人也要求再看一遍终稿,即使给的是小修,编辑要尊重审稿人。 You bet.:D Originally posted by laoda111 at
认认真真地回答每一个问题,就OK了。应该是编辑看。 明白啦!感谢 Originally posted by liuxing1-1 at
没问题啊 ,提前恭喜:tiger28::tiger28: 不敢高兴太早 还是等等消息吧! Originally posted by nono2009 at
:D编辑部自己就决定了. Congratulations in advance. 希望如此啊!呵呵 Originally posted by zhanglin_84 at
一般小修编辑可以决定,但是有些审稿人还会让编辑再返给他们,要认真修改,客气回答问题。 这个已经做到了! 在等消息了 Originally posted by nono2009 at
You bet.:D 呵呵&&都加油啊! 不一定,有时候恶心的编辑还会让不同的审稿人看,我就遇到过这样的问题,不过关键还是要好好回答审稿人的意见和建议,同时再整体把握下文章,应该说中的几率还是很大的 Originally posted by 炎武炽子 at
不一定,有时候恶心的编辑还会让不同的审稿人看,我就遇到过这样的问题,不过关键还是要好好回答审稿人的意见和建议,同时再整体把握下文章,应该说中的几率还是很大的 谢谢 已经中的 是SCIE : Originally posted by nono2009 at
:D编辑部自己就决定了. Congratulations in advance. 版主,审稿人给了意见,以附件形式上传的,可我在系统里面找不到这个附件,只有前两次的附件!这是为什么啊?
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即
E-mail: & QQ:8835100求助“major revision”后悲剧的几率,附审稿人意见 - 论文投稿 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
求助“major revision”后悲剧的几率,附审稿人意见
编辑意见: It has been judged unsuitable for publication in its present form.&&Substantial revisions and re-review are required before a final decision is made regarding acceptance or rejection.
审稿人1:This paper, in my opinion, is not acceptable and, regrettably, must be rejected.
审稿人2:The authors presented some interesting results of .... Present study may be first report about....The results of this study should be of considerable interest to the investigators working on...And there are some suggestions which would improve the quality of the manuscript. The reviewer expects to obtain adequacy answers from the authors and requires revise of the manuscript.
编辑综合意见请了第三个审稿人
审稿人3:The experimental design is well proposed, methods are accurate and fit to the expected objectives of the paper and thus conclusions are appropriate and corresponding to the results obtained, however the manuscript should be carefully revised because English is very poor and sometimes even difficult to understand....
综合上述意见,在文章状态写的是”major revision”
请问各位,我修改以后会悲剧么???
好好修改,接受的可能很大。第二和第三个编辑给的评价不错!! 应该还好吧,主要看你修改的怎么样,给的大修小修其实没关系,满足了审稿人的要求就好了。我刚刚两篇都是大修,修回去都是直接接收了。 Originally posted by leftdance at
编辑意见: It has been judged unsuitable for publication in its present form.&&Substantial revisions and re-review are required before a final decision is made regarding acceptance or rejection.
... 强烈建议根据审稿人意见好好修改,只有给了修改就有机会,不要考虑马上投其他刊物。特别对第一reviewer的审稿意见,好好回答,说明自己文章的优点,创新等,其他两人reviewer都对你的文章还是positive,好好回答,再整整英语。机会还是很大的。Good luck! 希望大大地阿,好好修改! 加油,祝福 主要看最后的修改啊,只要不拒绝,说明还是有希望的 我的一篇文章两次大修+一次修后中了。经验是:认真对待审稿意见,好好修改,并且认真回答审稿人关心的问题。 好好修改,接受的可能性很大,审稿人2和审稿人3都肯定了你的文章和结果,把语言重新的组织和润色一下,基本能够接受了。 第一个审稿人什么意思,什么意见没给就让必须拒绝,真气人!估计是个小人。 编辑的意思应该是修改后在送审吧,还是有希望的吧 编辑让你修改,说明编辑采纳了后面两个审稿人的意见,主要认真按照审稿人提的要求修改,一般都不会被拒 好好修改吧,虽然主编很不看好。 Originally posted by zhangdong001 at
我的一篇文章两次大修+一次修后中了。经验是:认真对待审稿意见,好好修改,并且认真回答审稿人关心的问题。 你好,我还有点担心,第一个审稿人的意见,他拒绝得很干脆啊。返修还得经过他啊~~ Originally posted by redjade at
编辑让你修改,说明编辑采纳了后面两个审稿人的意见,主要认真按照审稿人提的要求修改,一般都不会被拒 你好,我还有点担心,第一个审稿人的意见,他拒绝得很干脆啊。返修还得经过他啊~~ Originally posted by chengzi2703 at
第一个审稿人什么意思,什么意见没给就让必须拒绝,真气人!估计是个小人。 你好,我还有点担心,第一个审稿人的意见,他拒绝得很干脆啊。返修还得经过他啊~~&&第一个审稿人貌似是个日本人,从他的语气,能看出我和他的研究比较相近 Originally posted by leftdance at
你好,我还有点担心,第一个审稿人的意见,他拒绝得很干脆啊。返修还得经过他啊~~&&第一个审稿人貌似是个日本人,从他的语气,能看出我和他的研究比较相近 我觉得编辑采纳了后面两个人的审稿意见,你修改后,很有可能不会给第一个审稿人了,会给后面两个审稿人。因为无论你怎么修改,你这篇文章都不会让第一个审稿人满意的,编辑也知道这种情况,所以编辑给了修改的机会,就不会再给第一个审稿人。 :sweat::sweat::sweat: 还是有希望的好好改就有希望。
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即
E-mail: & QQ:8835100

我要回帖

更多关于 回复审稿人意见 的文章

 

随机推荐