从世界格局看朝战：最终受益的是哪个国家
08:50&&来源：&&评论
　　资本意志
　　在前文中，我们曾经提到过政治决策中的一条基本原则：&赢者通吃，在野者亦有利可图。&这条原则再进一步，就是国家要做一件事情，各个集团必须都有利可图，底线是不能有谁利益受损。在国家意志与资本意志之间，亦是如此。如果从几个方面判断，一件事情都有利可图，上下一心，这件事就可以推行下去；反之，则很难&&大萧条时期罗斯福总统能以国家意志压制资本意志来调整经济模式是一个几乎不可重复的特例。
　　前面说到参与战争的动机，都是从地缘政治或者说是国家意志角度来分析，这里不妨再从资本意志角度来看一下。前面曾提到过，经济在战后一度出现了产能过剩和产品过剩的问题。杜鲁门政府从1947年到1951年通过&马歇尔计划&，援助欧洲国家&复兴&，在控制受援国经济的同时，也为美国过剩的产能和产品提供了消费市场，受援国获得的美元贷款大部分都用来购买美国生产的食物和工业品，从而使美国的经济窘境得以暂时缓解。但这还不足以把美国在第二次世界大战中膨胀起来的工业产能和产品全部消化掉。白宫经济顾问委员会曾警告说：&1949年，世界有重新退回到30年代大萧条的可能。&1948年11月至1949年10月，美国出现了历时11个月的经济衰退，失业率高峰时曾达到7.9%，gdp下降0.5%。
　　在这样的背景下，1949年决策层内部爆发了一场&要大炮还是要黄油&的争论。经济顾问委员会主席诺斯认为&大炮&和&黄油&不可兼得，而委员会委员凯瑟林却主张：通过扩军来为工业体系制造需求，只要经济总量不断扩大，庞大的军费并不会影响民众生活水平的提高&&这其实就是纳粹式的&凯恩斯主义&的翻版。在国务卿艾奇逊和总统顾问克利福德的支持下，凯瑟林占了上风。最后诺斯选择了辞职，凯瑟林接任了主席一职。他的观点很快得到了总统和国家安全委员会的认同&&这使大家都有利可图。在这样的情况下，战争的爆发对决策层来说，可以说是正中下怀。
　　1950年4月，也就是战争爆发前两个月，国家安全委员会发布了第68号文件，号召美国经济在和平时期实行全面的动员。正是这样一项前所未有的措施，后来创造出了美国庞大的军工利益集团，使它在美国的工业体系中占据了大到不正常的比例。这将对后世美国的经济以及政治生态乃至文化都产生深远的影响。
　　战争对经济的短期拉动效果是明显的。到了1952年，按杜鲁门的话说，&在过去的一年里，我们增加了100万以上的武装力量。现在有6100万人就业。工资、农田收入和商业利润处于高水平。我国货物和服务的总产出比去年增长了8%，大概是正常增长率的两倍。&
　　同样的道路，和美国却走出了不同的结果，这其实是因为&度&的问题&&迄今为止美国打的都是&可控&的局部战争，没有一场是赌国运的全面战争，它的地缘环境和国力决定了它有条件这么干。
　　除了为自己的工业体系创出了需求，在1950年战争爆发后，美国还通过大量印制美钞，向欧洲和定购军品装备，事实上就是借助战后取得的货币霸权来向别国进行战争融资，让别国为美国人的战争买单。可以说，战争第一次让美国的政客们如此直接地以印钞票的手段实现了对国际框架的影响。
　　但是，这次&体验&所留下的回忆却异常地糟糕，原因是那一次它的对手叫&中共&&&在苏联没有大规模直接出兵的情况下(苏联空军曾秘密参战)；在动用了陆军的三分之一、空军的五分之一、海军的二分之一并纠集16个仆从国的情况下；在平均每月消耗北约一年半物资的情况下，最终18国组成的&联合国军&仍然被志愿军钉死在了&三八线&上，克拉克做了&第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的美国将军&，全世界因此都明白了后面的历史将是不会只由美国一家来书写的。
一周点击排行
24小时点击排行
Copyright &
All Rights Reserved.从世界格局看朝战：最终受益的是哪个国家
  
08:28      【字号：  】
　　但是，这次“体验”所留下的回忆却异常地糟糕，原因是那一次它的对手叫“中共”——在苏联没有大规模直接出兵的情况下(苏联空军曾秘密参战)；在动用了陆军的三分之一、空军的五分之一、海军的二分之一并纠集16个仆从国的情况下；在平均每月消耗北约一年半物资的情况下，最终18国组成的“联合国军”仍然被志愿军钉死在了“三八线”上，克拉克做了“第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的美国将军”，全世界因此都明白了后面的历史将是不会只由美国一家来书写的。
　　战后各方损益
　　对朝鲜半岛的南北双方而言，他们都没有“统一”掉对方，不过好在也都没被对方给“统一”了。和现在人们的印象恰好相反，在停战后的很长一段时间里，朝鲜经济因为被纳入了由苏联所主导的“经互会”体系中，加上中苏常年给予的各类援助，经济状况其实还要好于韩国。相对北方而言，韩国就比较“倒霉”一些：日本殖民时期，朝鲜半岛的工业设施基本都集中于北部，南部则以农业为主，再加上后来战火的破坏，自建国伊始，这个国家就面临“底子薄、基础弱”的问题。停战之后，南北双方又长期处于军事对峙的状态，到了1968年还发生过“青瓦台事件”，因此韩国的军费开支长期居高不下。这样一来，韩国可以用来搞经济建设的钱自然也就比较紧。因为缺钱，后来韩国政府在经济起飞阶段，选择了以优惠贷款为主的模式对国内主要企业加以扶持，韩国的大企业多是在高负债的情况下运作的，1998年金融风暴之前，韩国的几家支柱企业负债率多在300%~400%之间，这就为后来的经济危机埋下了隐患。
来源： 新浪读书  编辑： 潘东
                     12              
【】【】【】【】
第十一届深圳读书月“超级病菌”会不会是新的甲流？英国杂志《柳叶刀——传染病》数日前将简称为NDM-1的这种细菌引入公众视野，并声称其起源于印度。
今年8月11日出版的英国《柳叶刀——传染病》期刊中，一些西方医学家把这种感染了超级病菌的病叫做“新德里金属-β-内酰胺酶1”，简称为NDM-1。因为很多病人曾在印度或巴基斯坦旅游和治病，所以研究人员估计这种细菌可能起源于印度。
对于NDM-1的研究报告中部分内容，印度政府义愤填膺。印度医疗机构给予了反驳，指出这次的“超级病菌”事件背后另存推手。
印度Medanta医院董事长兼董事总经理纳雷什·特雷汉指出，这些研究人员得到欧盟(EU)、维康基金会(WelcomeTrust)和惠氏的资助。另外，报告的主笔人KarthikeyanKu－maraswamy曾得到惠氏的旅费赞助，而另外一位作者DavidLivermore接收来自医药协会的赞助并且持有众多跨国医药公司的股票，阿斯利康公司、辉瑞公司、葛兰素史克公司以及默克公司都名列其中。
而上述研究报告中指出，“目前发现对‘超级病菌’还暂时存在抗性的两种抗生素为替加环素以及黏菌素”，而最早开发替加环素的就是美国惠氏药物公司。
对此，惠氏昨天发表公告，称该公司一直为医学方面的独立研究做资助，但从未对其产生任何实质上的影响以妨碍其结果的客观公正性。
日，全球制药行业排名第一的辉瑞出价680亿美元并购惠氏，辉瑞-惠氏成“全球最大制药企业”。有专家指出，2006年惠氏公司因为替加环素，在半年中就赚了2700万美元。据他推算，惠氏在2010年的全球销售额可能突破15亿美元。
而外界普遍认为，“超级病菌”的研究报告应该会进一步助长惠氏替加环素在全球范围内的销售额。辉瑞将是最终受益人。每经记者 郑佩珊 发自上海
返回顶部文章来源： 每日经济新闻
08月18日17:17
08月18日17:12
08月18日17:03
08月18日17:00
08月16日17:30
08月18日17:02
08月16日11:15
08月16日09:56
08月13日09:54“粽子有标准”是进步 “标准化”受益的最终是百姓-国家标准动态-文库网
您现在的位置： >>
“粽子有标准”是进步 “标准化”受益的最终是百姓
时间： 17:52:49 点击：
　　核心提示：关于“国标馒头”的讨论还未平息，油炸食品、粽子等国家标准也要相继出台了。对于“国标”并不十分了解的一些市民反应跟上次出台“国标馒头”如出一辙，引来一片热议。赞成者为之叫好，指责者斥之为“脱离生活实际”、“伪科学”、“无稽之谈”，等等。如果就这个问题表态，我明确地要投一张赞成票，因为有标准总比没有强，...
&&& 关于“国标馒头”的讨论还未平息，油炸食品、粽子等国家标准也要相继出台了。对于“国标”并不十分了解的一些市民反应跟上次出台“国标馒头”如出一辙，引来一片热议。赞成者为之叫好，指责者斥之为“脱离生活实际”、“伪科学”、“无稽之谈”，等等。如果就这个问题表态，我明确地要投一张赞成票，因为有标准总比没有强，标准化也是一种进步。 &&& 馒头，作为北方人的日常主食，有上千年历史，一般都产生于老百姓的灶台。在兵荒马乱的岁月里，在“低标准、瓜菜代”的年代中，能够填饱肚子已是万幸，有馒头吃就是过节，谁还有心思去考虑用什么面粉、添加什么辅料，谁还计较外观、口感、滋味和气味等“感官质量要求”，又有谁知道馒头也要检测重金属含量、微生物含量等卫生指标呢？改革开放、发展市场经济，一家一户蒸馒头逐渐被个体作坊的馒头商贩所取代，但质量明显参差不齐，出现了面粉以次充好、滥用添加剂、熏硫磺增白等危害人体健康的事，也有的馒头缺斤短两，消费者明显吃亏。在这样的情况下，制定指导性的馒头标准，不是很有意义吗？这无疑是生活好了以后的一种讲究，是社会进步的一个标志。&&& 问题在于，明明是一件对大家都有利的好事，却为什么有那么多冷嘲热讽，甚至有人大唱反调呢？我们的传统文化心理也许是原因所在。传统农业大国的子民们，习惯的是粗放式经营和管理，凡事差不多就行，不大愿意进行精确的计算和考量。表现在饮食文化上，我们津津乐道的中华美食，那厚厚的一本本食谱里，菜名甚是精美，可一到添加调料，常常见到“精盐少许”、“加适量高汤”之类的说明。这少许、适量是多少？模模糊糊，只能靠厨师来掌握，有相当大的随意性。于是，同一个饭馆里的同一道菜，不同的师傅炒出来是两个风格。多随意而少约束，可能有利有弊，可以生活得舒心、自在一些，但弊端也显而易见，那就是缺乏精细而难以攻克尖端，难以超越自己更上一层楼。&&& 举相反的例证，可以去考察一下西式餐馆包括麦当劳、肯德基之类的快餐，那里的一个明显特征就是标准化。店面、服饰、菜品、服务规范的统一就不用说了，食物的制作严格按规定来，如一只鸡要切割九块，鸡块在蛋白液里浸七下，在裹粉里翻动十次，再按压七次，方可放入炸锅。就是这些近乎刻板的规定，保证了在世界各地的连锁店都能达到相同的质量。这就是精确管理带来的好处。倘若他们不那么“较真”，就不可能走向世界占领那么多的市场了。&&& 馒头标准的公布，它的意义不仅仅在于馒头本身，对整个食品加工行业都有导向意义。如标准中关于馒头的检测方式、检测依据、包装方法等具体规定，甚至细微到斑点、气味、水分含量，这就为其他食品起到了示范作用。入口食品与老百姓的生活密切相关，关系人们的身体健康，一点也马虎不得。尤其在作坊式生产方式占据市场供应渠道的情况下，更是如此。有标准比没标准好，有检查比没检查好。随着这些标准的贯彻和检查的深入，大众食品卫生存在的问题才会逐步得到解决，老百姓才有可能吃到越来越多的放心食品。这样“标准化”的结果，我想，受益的最终还是老百姓。
作者：佚名　来源：世纪文库
上一篇：下一篇：
共有评论 0 条相关评论
发表我的评论
文库网() & 2015 版权所有 All Rights Reserved.
Email: 站长QQ:
Powered by laoy!