帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:1&分页:山猫·美丽的她发信人: papio (山猫~爱上湖蓝色~我是真的混蛋), 信区: Dance
标&&题: [合集] 维也纳华尔兹左转的时候是不是有一个锁步？？
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Dec&&4 22:25:24 2003), 站内 && ☆─────────────────────────────────────☆ &&
thcc (我要飞) 于
(Thu Dec&&4 11:29:53 2003)
提到: &&&& 左转向前进的时候在第2拍时是不是有个左脚在右脚前的锁步？
男女士都一样的吗？？ &&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
papio (山猫~爱上湖蓝色~我是真的混蛋) 于
(Thu Dec&&4 11:39:43 2003)
提到: && 是有一个锁步，男女都是如此，呵呵
【 在 thcc (我要飞) 的大作中提到: 】
: 左转向前进的时候在第2拍时是不是有个左脚在右脚前的锁步？
: 男女士都一样的吗？？
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 于
(Thu Dec&&4 11:43:07 2003)
提到: &&&& 好像不是那么简单,呵呵 && 【 在 papio (山猫~爱上湖蓝色~我是真的混蛋) 的大作中提到: 】
: 是有一个锁步，男女都是如此，呵呵
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
thcc (我要飞) 于
(Thu Dec&&4 12:04:00 2003)
提到: && 怎么个不同法啊，男女步是一样的吧
【 在 Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 的大作中提到: 】
: 好像不是那么简单,呵呵
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 于
(Thu Dec&&4 12:06:12 2003)
提到: && 左转是应该都有锁步。锁步的目的就是为了适应维也纳舞步的速度，因为锁步可以减短并脚时间。但在实际跳的时候，锁步的幅度很小，而且解锁很快，左脚一到位就解锁了。因为马上就需要右脚发力并后退完成左转的后三步。 && 【 在 Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 的大作中提到: 】
: 标&&题: Re: 维也纳华尔兹左转的时候是不是有一个锁步？？
: 发信站: BBS 水木清华站 (Thu Dec&&4 11:43:07 2003), 转信
: 好像不是那么简单,呵呵
: 【 在 papio (山猫~爱上湖蓝色~我是真的混蛋) 的大作中提到: 】
: : 是有一个锁步，男女都是如此，呵
&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
thcc (我要飞) 于
(Thu Dec&&4 12:20:38 2003)
提到: && 跳正常节奏华尔兹的时候，左转前进第2步应该是并步吧。
这块这两种是有区别的吧
【 在 netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 的大作中提到: 】
: 左转是应该都有锁步。锁步的目的就是为了适应维也纳舞步的速度，因为锁步可以减短并脚时间。但在实际跳的时候，锁步的幅度很小，而且解锁很快，左脚一到位就解锁了。因为马上就需要右脚发力并后退完成左转的后三步。
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
papio (山猫~爱上湖蓝色~我是真的混蛋) 于
(Thu Dec&&4 12:45:05 2003)
提到: && 呵呵，剑侠说得很清楚了
维也纳之所以要锁步是因为它的速度很快，并步来不及
而华尔兹很舒缓，要做好很严格的并步 && 另外维也纳男士女士全部的六个小节的步子是完全一样的，包括左转的锁步 && 【 在 thcc (我要飞) 的大作中提到: 】
: 跳正常节奏华尔兹的时候，左转前进第2步应该是并步吧。
: 这块这两种是有区别的吧
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 于
(Thu Dec&&4 13:52:02 2003)
提到: && 右转可没有锁步，呵呵，右转怎么锁？ && 其实造成左转、右转的最大区别在于舞伴的位置。做右转的时候，舞伴在自己的外圈，而左转则在内圈。 && 几个月以前的帖子我曾提到维也纳华尔兹和华尔兹的区别，其实两者的摆荡基本一样，只是由于一分钟内小节数相差几乎一倍，所以维也纳华尔兹是来不及完成大幅度的升降动作的。
维也纳左转完成的锁步和华尔兹的并步其实都是主力脚作用的结果，不是单纯的锁步和并步。同时，锁步的目的也是为了避免更大的摆荡和升降，这一点和探戈里面的check以及拉丁里面的截止步意义都差不多。同时由于左转的困难，锁步可以减小完成的弧度。 && 至于右转，第三步直接并步（被主力脚拉过来）即可，锁步岂不是都憋双方的脚了？ &&&& 【 在 Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 的大作中提到: 】
: 锁步在第几排都很有讲究的，而且右转的锁步不同于左转
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 于
(Thu Dec&&4 13:57:44 2003)
提到: &&&& 第一个小节和第二个小节步子不同
也就说135。。。小节相同，246。。。相同 && 左转第一小节和第二小节锁步的时候好像不同把 && 至于右转改天当面讨论讨论，呵呵 &&&& 【 在 netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 的大作中提到: 】
: W右转可没有锁步，呵呵，右转怎么锁？
: 其实造成左转、右转的最大区别在于舞伴的位置。做右转的时候，舞伴在自己的外圈，而左转则在内圈。
: 几个月以前的帖子我曾提到维也纳华尔兹和华尔兹的区别，其实两者的摆荡基本一样，只是由于一分钟内小节数相差几乎一倍，所以维也纳华尔兹是来不及完成大幅度的升降动作的。
: 维也纳左转完成的锁步和华尔兹的并步其实都是主力脚作用的结果，不是单纯的锁步和并步。同时，锁步的目的也是为了避免更大的摆荡和升降，这一点和探戈里面的check以及拉丁里面的截止步意义都差不多。同时由于左转的困难，锁步可以减小完成的弧度。
: 至于右转，第三步直接并步（被主力脚拉过来）即可，锁步岂不是都憋双方的脚了？
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 于
(Thu Dec&&4 14:01:17 2003)
提到: && 呵呵，看不明白。
有机会看看再说吧。 && 【 在 Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 的大作中提到: 】
: 第一个小节和第二个小节步子不同
: 也就说135。。。小节相同，246。。。相同
: 左转第一小节和第二小节锁步的时候好像不同把
: 至于右转改天当面讨论讨论，呵呵
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
shuot (棉花◎终于离开校园了) 于
(Thu Dec&&4 14:08:51 2003)
提到: && 是说第一个三拍何第二个三拍不同吗？
第二个三拍不锁步吧先出右脚的三拍
【 在 Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 的大作中提到: 】
: 第一个小节和第二个小节步子不同
: 也就说135。。。小节相同，246。。。相同
: 左转第一小节和第二小节锁步的时候好像不同把
: 至于右转改天当面讨论讨论，呵呵
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 于
(Thu Dec&&4 14:19:39 2003)
提到: &&&& 这样好像说不清楚，那天你来了当面讨论，呵呵 && 【 在 shuot (棉花◎终于离开校园了) 的大作中提到: 】
: 是说第一个三拍何第二个三拍不同吗？
: 第二个三拍不锁步吧先出右脚的三拍
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
neverlove (不再爱别人~~~Some day,something.) 于
(Thu Dec&&4 14:22:16 2003)
提到: &&&&&& 摆荡不是一样的……
否则v华尔兹那么短的时间，怎么做的完那么大幅度的完整升降？…… && 【 在 netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 的大作中提到: 】
: 右转可没有锁步，呵呵，右转怎么锁？
: 其实造成左转、右转的最大区别在于舞伴的位置。做右转的时候，舞伴在自己的外圈，而左转则在内圈。
: 几个月以前的帖子我曾提到维也纳华尔兹和华尔兹的区别，其实两者的摆荡基本一样，只是由于一分钟内小节数相差几乎一倍，所以维也纳华尔兹是来不及完成大幅度的升降动作的。
: 维也纳左转完成的锁步和华尔兹的并步其实都是主力脚作用的结果，不是单纯的锁步和并步。同时，锁步的目的也是为了避免更大的摆荡和升降，这一点和探戈里面的check以及拉丁里面的截止步意义都差不多。同时由于左转的困难，锁步可以减小完成的弧度。
: 至于右转，第三步直接并步（被主力脚拉过来）即可，锁步岂不是都憋双方的脚了？
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 于
(Thu Dec&&4 14:31:10 2003)
提到: && 呵呵，你要是能够在那么短的时间内将脚踝也升起来，那两者基本上就差不多了。
其实两者区别只有一点：维也纳华尔兹是no foot rise，不升脚踝，其余完全一样。
另外，即使no foot rise也会有明显升降，因为摆荡造成膝盖有弯直变化。
如果摆荡也不同的话，那它就不能叫华尔兹了，嘿嘿 && 【 在 neverlove (不再爱别人~~~Some day,something.) 的大作中提到: 】
: 摆荡不是一样的……
: 否则v华尔兹那么短的时间，怎么做的完那么大幅度的完整升降？……
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
shuot (棉花◎终于离开校园了) 于
(Thu Dec&&4 14:40:25 2003)
提到: && ok呵呵，看哪天才能去了
【 在 Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 的大作中提到: 】
: 这样好像说不清楚，那天你来了当面讨论，呵呵
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
neverlove (不再爱别人~~~Some day,something.) 于
(Thu Dec&&4 14:47:51 2003)
提到: &&&&&& v华尔兹是第一步one的时候就直接升起，one末尾的时候
就到了顶了，two，three的时候一般都是维持和下降吧：P
而华尔兹则是one起来，two继续升，two末尾的时候到最高点
然后下降……：P
呵呵，所以两者是不同的……，不知道说错了没有……
请剑侠指导：P && 【 在 netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你要是能够在那么短的时间内将脚踝也升起来，那两者基本上就差不多了。
: 其实两者区别只有一点：维也纳华尔兹是no foot rise，不升脚踝，其余完全一样。
: 另外，即使no foot rise也会有明显升降，因为摆荡造成膝盖有弯直变化。
: 如果摆荡也不同的话，那它就不能叫华尔兹了，嘿嘿
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
dency (空心菜，跑步减肥。。。) 于
(Thu Dec&&4 15:21:48 2003)
提到: &&&& you got it. :-) 不过有一些不够准确。 && 【 在 neverlove (不再爱别人~~~Some day,something.) 的大作中提到: 】
one前半拍肯定要降的啦。不管v.w 还是w
: v华尔兹是第一步one的时候就直接升起，one末尾的时候
: 就到了顶了，two，three的时候一般都是维持和下降吧：P
这里说one结束就升到顶是指脚踝和膝盖。2,3保持，但仍然要做sway，造成的视觉效果
是继续在升。&&&&&&&&&&&&&&&&&&
: 而华尔兹则是one起来，two继续升，two末尾的时候到最高点
&&&&&&&& one&的时候是降到最低点，one&开始升 2继续升，3到最高点，3&开始降...
: 然后下降……：P
: 呵呵，所以两者是不同的……，不知道说错了没有……
: 请剑侠指导：P
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 于
(Thu Dec&&4 15:35:26 2003)
提到: && 呵呵，维也纳华尔兹的第一步怎么可能不降就直接升呢？而且为了使音乐能够跟着自己走而不是追着音乐，维也纳的第一拍需要踩地非常充分，也就是说有一点延长的感觉，实际的三步节拍是slow，quick，quick，slow，quick，quick。 && 但这是音乐节拍的处理，而摆荡都是在身体（确切地讲是臀部的摆荡），而且是往上、下感觉的摆荡，这种摆荡造成膝盖弯直变化。从这一点讲两者完全相同。 && no foot rise只是用来形容脚踝不升，而身体、膝盖升的状态。维也纳华尔兹的no foot rise和狐步的no foot rise还是有区别的，因为狐步的有些步子（例如羽步、三之步）只是前、后而没有上、下摆荡的感觉。 && 总体来讲，华尔兹和维也纳华尔兹两者摆荡没有区别。你提到的只是为了避免脚踝升降而做的no foot rise的结果。 && 这种讨论太技术了，呵呵，没什么实际意义。跳维也纳的时候只要记住不要升脚踝就可以了，因为一升脚踝肯定就跟不上音乐。另外，多少算no foot也没有定论，你看看那些世界大师跳维也纳华尔兹的录像就清楚了。 &&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
dency (空心菜，跑步减肥。。。) 于
(Thu Dec&&4 15:39:41 2003)
提到: && 嗯，本质上大家理解的都差不多，表述不同而已。 && 【 在 netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 的大作中提到: 】
: 呵呵，维也纳华尔兹的第一步怎么可能不降就直接升呢？而且为了使音乐能够跟着自己走而不是追着音乐，维也纳的第一拍需要踩地非常充分，也就是说有一点延长的感觉，实际的三步节拍是slow，quick，quick，slow，quick，quick。
: 但这是音乐节拍的处理，而摆荡都是在身体（确切地讲是臀部的摆荡），而且是往上、下感觉的摆荡，这种摆荡造成膝盖弯直变化。从这一点讲两者完全相同。
: no foot rise只是用来形容脚踝不升，而身体、膝盖升的状态。维也纳华尔兹的no foot rise和狐步的no foot rise还是有区别的，因为狐步的有些步子（例如羽步、三之步）只是前、后而没有上、下摆荡的感觉。
: 总体来讲，华尔兹和维也纳华尔兹两者摆荡没有区别。你提到的只是为了避免脚踝升降而做的no foot rise的结果。
: 这种讨论太技术了，呵呵，没什么实际意义。跳维也纳的时候只要记住不要升脚踝就可以了，因为一升脚踝肯定就跟不上音乐。另外，多少算no foot也没有定论，你看看那些世界大师跳维也纳华尔兹的录像就清楚了。
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 于
(Thu Dec&&4 15:40:14 2003)
提到: && 呵呵，这个解释比较专业。
但是实际情况是不能够完全按照1，2，3这样的拍子严格区分的。
完全按节拍来是没有身体延伸和音乐感觉的。 && 【 在 dency (空心菜，跑步减肥。。。) 的大作中提到: 】
: you got it. :-) 不过有一些不够准确。
: 这里说one结束就升到顶是指脚踝和膝盖。2,3保持，但仍然要做sway，造成的视觉效果
: 是继续在升。&&&&&&&&&&&&&&&&&&
:&&&&&&&& one&的时候是降到最低点，one&开始升 2继续升，3到最高点，3&开始降...
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
neverlove (不再爱别人~~~Some day,something.) 于
(Thu Dec&&4 15:43:36 2003)
提到: &&&&&& 呵呵，……，我说的不够好……，嗯，说的太少……
做也作不好……，sigh，呵呵，欠练：P && 【 在 dency (空心菜，跑步减肥。。。) 的大作中提到: 】
: you got it. :-) 不过有一些不够准确。
: one前半拍肯定要降的啦。不管v.w 还是w
: 这里说one结束就升到顶是指脚踝和膝盖。2,3保持，但仍然要做sway，造成的视觉效果
: 是继续在升。&&&&&&&&&&&&&&&&&&
:&&&&&&&& one&的时候是降到最低点，one&开始升 2继续升，3到最高点，3&开始降...
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
bluess (飘摇·蓝色布鲁斯·重归神秘园) 于
(Thu Dec&&4 15:46:32 2003)
提到: && 唉，每次你们讨论的时候偶总是怀着敬仰看完，
不过看懂多少偶可不敢说，呵呵，
还不如见了面当面请教说的清楚。 && 再者，偶觉得跳舞和音乐是一样的，是连续和延伸的，
把它生硬地分成1，2，3来讲，偶总觉得很别扭:((
拉丁也是一样，不过老师上课的时候还只能一拍一拍分开来讲的很清楚，
还要把一拍分成1/4、3/4啦，还有那个&啦，
偶只能硬着头皮听，其实心里觉得还不如老师在前面跟着音乐示范，
偶们就在后面尽量模仿来的直接一些呢，呵呵。 && 唉，不知道偶这种不知进取的方法和头脑是不是永远也跳不好舞了:(( && 【 在 netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 的大作中提到: 】
: 呵呵，这个解释比较专业。
: 但是实际情况是不能够完全按照1，2，3这样的拍子严格区分的。
: 完全按节拍来是没有身体延伸和音乐感觉的。
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
kuji (无心) 于
(Thu Dec&&4 15:47:52 2003)
提到: && 右转也锁？腿要蹩住了。
【 在 Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 的大作中提到: 】
: 锁步在第几排都很有讲究的，而且右转的锁步不同于左转
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
dency (空心菜，跑步减肥。。。) 于
(Thu Dec&&4 15:47:59 2003)
提到: &&&& 【 在 netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 的大作中提到: 】
: 呵呵，这个解释比较专业。
: 但是实际情况是不能够完全按照1，2，3这样的拍子严格区分的。
同意！ 不过对于初学者来说，按拍子区分容易让人掌握，尤其是工科大学生
总喜欢搞清楚每一个细节。:-)
: 完全按节拍来是没有身体延伸和音乐感觉的。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 这是高一个层次了，是目标。呵呵 &&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
bluess (飘摇·蓝色布鲁斯·重归神秘园) 于
(Thu Dec&&4 15:50:16 2003)
提到: && 哇呀，这么说，偶不像是学工的了:((
更不象学理的了:(( && 【 在 dency (空心菜，跑步减肥。。。) 的大作中提到: 】
: 同意！ 不过对于初学者来说，按拍子区分容易让人掌握，尤其是工科大学生
: 总喜欢搞清楚每一个细节。:-)
:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 这是高一个层次了，是目标。呵呵
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 于
(Thu Dec&&4 15:51:05 2003)
提到: && 呵呵，bluess说得很对，跳舞太麻烦太难了:)
很多时候跳得好和不好就在时间的处理上，但是说起来容易做起来太难，不知道需要多长时间的基本功训练＋悟性:) && 【 在 bluess (飘摇·蓝色布鲁斯·重归神秘园) 的大作中提到: 】
: 唉，每次你们讨论的时候偶总是怀着敬仰看完，
: 不过看懂多少偶可不敢说，呵呵，
: 还不如见了面当面请教说的清楚。
: 再者，偶觉得跳舞和音乐是一样的，是连续和延伸的，
: 把它生硬地分成1，2，3来讲，偶总觉得很别扭:((
: 拉丁也是一样，不过老师上课的时候还只能一拍一拍分开来讲的很清楚，
: 还要把一拍分成1/4、3/4啦，还有那个&啦，
: 偶只能硬着头皮听，其实心里觉得还不如老师在前面跟着音乐示范，
: 偶们就在后面尽量模仿来的直接一些呢，呵呵。
: 唉，不知道偶这种不知进取的方法和头脑是不是永远也跳不好舞了:((
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
bluess (飘摇·蓝色布鲁斯·重归神秘园) 于
(Thu Dec&&4 15:51:28 2003)
提到: && 嘻嘻，右转不锁，
偶想可能黄叶说的右转的锁步和咱们说的左转的锁步不一样，
他把它也叫成锁步了吧:PP && 【 在 kuji (无心) 的大作中提到: 】
: 右转也锁？腿要蹩住了。
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
dency (空心菜，跑步减肥。。。) 于
(Thu Dec&&4 15:52:04 2003)
提到: && 不会不会。
知道具体每一拍、半拍到底发生了什么只能做为对自己的检验，大致引导。
学舞关键还是要靠sense, 只能多练让肌肉去记忆。
按图索骥还是练不成的。当然也有天才。呵呵 && 【 在 bluess (飘摇·蓝色布鲁斯·重归神秘园) 的大作中提到: 】
: 唉，每次你们讨论的时候偶总是怀着敬仰看完，
: 不过看懂多少偶可不敢说，呵呵，
: 还不如见了面当面请教说的清楚。
: 再者，偶觉得跳舞和音乐是一样的，是连续和延伸的，
: 把它生硬地分成1，2，3来讲，偶总觉得很别扭:((
: 拉丁也是一样，不过老师上课的时候还只能一拍一拍分开来讲的很清楚，
: 还要把一拍分成1/4、3/4啦，还有那个&啦，
: 偶只能硬着头皮听，其实心里觉得还不如老师在前面跟着音乐示范，
: 偶们就在后面尽量模仿来的直接一些呢，呵呵。
: 唉，不知道偶这种不知进取的方法和头脑是不是永远也跳不好舞了:((
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
bluess (飘摇·蓝色布鲁斯·重归神秘园) 于
(Thu Dec&&4 16:03:00 2003)
提到: && 嘿嘿，great！！
让偶多了点信心，thxthx，呵呵。 && 【 在 dency (空心菜，跑步减肥。。。) 的大作中提到: 】
: 不会不会。
: 知道具体每一拍、半拍到底发生了什么只能做为对自己的检验，大致引导。
: 学舞关键还是要靠sense, 只能多练让肌肉去记忆。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
这句话偶尤其同意，大大的同意，跳舞的基础是平时多加练习形成“肌肉的记忆”，
真正跳舞时候的表现和发挥就是你对这种舞蹈和音乐的感觉，嘿嘿。 && : 按图索骥还是练不成的。当然也有天才。呵呵
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
Feel (随心) 于
(Thu Dec&&4 16:36:18 2003)
提到: && 师兄说的真够专业：） && 不过我一直觉得第二拍要慢，这样才有摆荡的感觉，不知道对不对阿 && 另外，第三拍总觉得动作比音乐要快，容易抢下一个第一拍，不知怎么回事？
【 在 netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 的大作中提到: 】
: 呵呵，维也纳华尔兹的第一步怎么可能不降就直接升呢？而且为了使音乐能够跟着自己走而不是追着音乐，维也纳的第一拍需要踩地非常充分，也就是说有一点延长的感觉，实际的三步节拍是slow，quick，quick，slow，quick，quick。
: 但这是音乐节拍的处理，而摆荡都是在身体（确切地讲是臀部的摆荡），而且是往上、下感觉的摆荡，这种摆荡造成膝盖弯直变化。从这一点讲两者完全相同。
: no foot rise只是用来形容脚踝不升，而身体、膝盖升的状态。维也纳华尔兹的no foot rise和狐步的no foot rise还是有区别的，因为狐步的有些步子（例如羽步、三之步）只是前、后而没有上、下摆荡的感觉。
: 总体来讲，华尔兹和维也纳华尔兹两者摆荡没有区别。你提到的只是为了避免脚踝升降而做的no foot rise的结果。
: 这种讨论太技术了，呵呵，没什么实际意义。跳维也纳的时候只要记住不要升脚踝就可以了，因为一升脚踝肯定就跟不上音乐。另外，多少算no foot也没有定论，你看看那些世界大师跳维也纳华尔兹的录像就清楚了。
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
dency (空心菜，跑步减肥。。。) 于
(Thu Dec&&4 16:42:01 2003)
提到: &&&&&& 【 在 Feel (随心) 的大作中提到: 】
: 师兄说的真够专业：）
: 不过我一直觉得第二拍要慢，这样才有摆荡的感觉，不知道对不对阿
no，关键在第一拍。所有的动力都来源于 1那一下。
: 另外，第三拍总觉得动作比音乐要快，容易抢下一个第一拍，不知怎么回事？
这个是对的。v.w. 3&就是要做得快一些。 &&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
Bernies (银杏树上的潇潇黄叶) 于
(Thu Dec&&4 19:04:46 2003)
提到: &&&& xixi，发现讨论的不是一个步子， && 欧太粗心了,xixi&&:P && 【 在 bluess (飘摇·蓝色布鲁斯·重归神秘园) 的大作中提到: 】
: 嘻嘻，右转不锁，
: 偶想可能黄叶说的右转的锁步和咱们说的左转的锁步不一样，
: 他把它也叫成锁步了吧:PP
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
igreen (青青子佩.南瓜大侠.南瓜汤) 于
(Thu Dec&&4 19:42:37 2003)
提到: &&&& 呵呵，nod
vwalz最关键也是最慢的一拍是在one上面
而且跳好维也纳，不要一拍一拍去对应，拉长one的节拍，蓄力发力，缩短two和three的时间，并脚要快；还有3&,这点也是很重要的：）
【 在 dency (空心菜，跑步减肥。。。) 的大作中提到: 】
: no，关键在第一拍。所有的动力都来源于 1那一下。
: 这个是对的。v.w. 3&就是要做得快一些。
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
Unkind (萧岩) 于
(Thu Dec&&4 21:19:13 2003)
提到: &&&&&& 【 在 neverlove (不再爱别人~~~Some day,something.) 的大作中提到: 】
: v华尔兹是第一步one的时候就直接升起，one末尾的时候
: 就到了顶了，two，three的时候一般都是维持和下降吧：P
&& ~~~~~~~~~ 错了！！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~错了！！
: 而华尔兹则是one起来，two继续升，two末尾的时候到最高点
: 然后下降……：P&&&&&&&&&&&&&&&&&&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~错了！！
: 呵呵，所以两者是不同的……，不知道说错了没有……
: 请剑侠指导：P
&&&&&&&& ☆─────────────────────────────────────☆ &&
Unkind (萧岩) 于
(Thu Dec&&4 21:21:18 2003)
提到: && 嗯
说得有道理
尤其是最后一段，呵呵
不愧是牛人呀 && 【 在 netponiard (剑侠◎一剑可当百万师) 的大作中提到: 】
: 呵呵，维也纳华尔兹的第一步怎么可能不降就直接升呢？而且为了使音乐能够跟着自己走而不是追着音乐，维也纳的第一拍需要踩地非常充分，也就是说有一点延长的感觉，实际的三步节拍是slow，quick，quick，slow，quick，quick。
: 但这是音乐节拍的处理，而摆荡都是在身体（确切地讲是臀部的摆荡），而且是往上、下感觉的摆荡，这种摆荡造成膝盖弯直变化。从这一点讲两者完全相同。
: no foot rise只是用来形容脚踝不升，而身体、膝盖升的状态。维也纳华尔兹的no foot rise和狐步的no foot rise还是有区别的，因为狐步的有些步子（例如羽步、三之步）只是前、后而没有上、下摆荡的感觉。
: 总体来讲，华尔兹和维也纳华尔兹两者摆荡没有区别。你提到的只是为了避免脚踝升降而做的no foot rise的结果。
: 这种讨论太技术了，呵呵，没什么实际意义。跳维也纳的时候只要记住不要升脚踝就可以了，因为一升脚踝肯定就跟不上音乐。另外，多少算no foot也没有定论，你看看那些世界大师跳维也纳华尔兹的录像就清楚了。
&&&&&&&& 文章数:1&分页: