加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
基本信息对比
商品图片暂无对比项暂无对比项京东价￥12.00￥399.00&&所属品牌神行者&&产地中国大陆&&售后服务三年质保&&包装规格&&产品毛重100.00g0.748kg&&主体[][]&&品牌----适用车型----颜色----型号----类别----产地----基本参数[][]&&操作系统----处理器----GPS芯片----内存----天线----精度(m)----屏幕尺寸(寸）----卫星通道----机器重量（kg)----电池类型----电池使用时间(h)----电源接口----输入电压(v)----分辨率----系统菜单----提示音----输入方式----操作方式----内置内存----支持扩展卡类型----最大支持容量----安装方式----FM发射----耳机插口----操作温度(°）----系统语言----基准坐标----充电方式----导航性能[][]&&3D实景开通城市----3D实景数据更新周期----三维立体建筑----固定测速类型----固定测速距离----固定测速报警方式----测速数据更新时间----流动测速----流动测速是否标配----流动测速安装方式----流动测速频段----流动测速距离----流动测速报警方式----实时路况（TMC）----TMC天线----TMC使用城市----参与航线计算----拥堵路段播报----CMMB（数字电视）----路名播报----设置禁行路线----轨迹记录----偏离航线自动规化----高速服务区提示----高速路出口预报----照片导航----号码导航----航线编辑----动态车道显示----道路交通标志----航点存储量----蓝牙----加装摄像头----倒车后视----娱乐功能[][]&&娱乐游戏----音乐格式----视频格式----电子书----图片类型----地图[][]&&地图版本----免费升级----升级方式----升级费用----一机多图----其他[][]&&其他----配件----【无损音乐系列】WAV、APE、FLAC、CD区别与联系_书画/音乐_百度经验
页面数据加载中...
APE、FLAC、WAV与CD碟的区别与联系：CD碟与APE、FLAC、WAV只是存储介质不同。CD碟片直接从录音棚灌注而成，以物理碟片形式存在，不同的录音设备和灌注技术决定了CD碟的音质，比如现在的碟片好于过去的碟片，德国黑胶碟优于国内一般唱片公司发行的碟片； APE、FLAC、WAV都是将CD碟物理存储改为数字化存储，只要抓轨正确，一般均能实现100%的数据拷贝，音乐信息完全一样。不同在于，WAV格式是抓轨直接得到的文件，数据庞大，但可以在任何媒体播放器上直接播放；为了减少占用空间，就出现了无损压缩格式APE和FLAC。如同压缩软件RAR、ZIP、7Z、360压等一样，APE和FLAC是音乐领域里的压缩文件，只是
APE、FLAC、WAV与CD碟的区别与联系：CD碟与APE、FLAC、WAV只是存储介质不同。CD碟片直接从录音棚灌注而成，以物理碟片形式存在，不同的录音设备和灌注技术决定了CD碟的音质，比如现在的碟片好于过去的碟片，德国黑胶碟优于国内一般唱片公司发行的碟片； APE、FLAC、WAV都是将CD碟物理存储改为数字化存储，只要抓轨正确，一般均能实现100%的数据拷贝，音乐信息完全一样。不同在于，WAV格式是抓轨直接得到的文件，数据庞大，但可以在任何媒体播放器上直接播放；为了减少占用空间，就出现了无损压缩格式APE和FLAC。如同压缩软件RAR、ZIP、7Z、360压等一样，APE和FLAC是音乐领域里的压缩文件，只是公司不同，压缩算法不同而已，但还原成WAV，均与原WAV文件一致。 经常有人疑问“APE和FLAC，哪个更好？”具体APE和FLAC比较，见下图： 【个人倾向于选择APE】关于“纠错”，个人认为，追求无损的都
公司不同，压缩算法不同而已，但还原成WAV，均与原WAV文件一致。 经常有人疑问“APE和FLAC，哪个更好？”具体APE和FLAC比较，见下图： 【个人倾向于选择APE】关于“纠错”，个人认为，追求无损的都是“吹毛求疵”的发烧友，如果文件有爆音，果断删除；而FLAC的静音处理，此时便显得有点儿掩耳盗铃、自欺欺人了。
是“吹毛求疵”的发烧友，如果文件有爆音，果断删除；而FLAC的静音处理，此时便显得有点儿掩耳盗铃、自欺欺人了。
无损音乐音质也分“三六九等”同一个文件的各个无损格式是一样的音质，如果不是同一个文件，即使是同一首歌，音质也分三六九等。举个例子，彭丽媛的曲目《在希望的田野上》 ，收录于《非同凡响》、《沂蒙山小调》、《演唱中国民歌》、《珠穆朗玛》等多个音乐专辑，这些专辑分别由不同的唱片公司于不同的时间出版，音质就会参差不齐。发烧友需要自己仔细区别收藏。
无损音乐音质也分“三六九等”同一个文件的各个无损格式是一样的音质，如果不是同一个文件，即使是同一首歌，音质也分三六九等。举个例子，彭丽媛的曲目《在希望的田野上》 ，收录于《非同凡响》、《沂蒙山小调》、《演唱中国民歌》、《珠穆朗玛》等多个音乐专辑，这些专辑分别由不同的唱片公司于不同的时间出版，音质就会参差不齐。发烧友需要自己仔细区别收藏。
为什么无损音乐和CD比较，听觉上会有细微差别？无损音乐与CD碟片数据信息完全一样，那为什么音效不一样呢？嗯，这里我用的“音效”这个词非常好。CD碟和原声一样吗？肯定不一样。主要是技术上根本做不到完全还原原声。而且，为了音乐效果，一般还会加进各种特效。千千静听就有“演播厅、山洞、广场”等不同的音效。CD播放机和电脑，更是两个功用完全不同的设备。音效当然不可能一致。 其实，就算CD播放机，也不可能找到两台播放效果完全一样的。有句话，大意是世界上不可能找到两把相同的二胡，也是这个意思。
为什么无损音乐和CD比较，听觉上会有细微差别？无损音乐与CD碟片数据信息完全一样，那为什么音效不一样呢？嗯，这里我用的“音效”这个词非常好。CD碟和原声一样吗？肯定不一样。主要是技术上根本做不到完全还原原声。而且，为了音乐效果，一般还会加进各种特效。千千静听就有“演播厅、山洞、广场”等不同的音效。CD播放机和电脑，更是两个功用完全不同的设备。音效当然不可能一致。 其实，就算CD播放机，也不可能找到两台播放效果完全一样的。有句话，大意是世界上不可能找到两把相同的二胡，也是这个意思。
假无损是怎么回事？到这里，我就给大家提炼出一个观点：【“无损音乐”不等于“无损音质”】除了碟片录制设备技术问题（早期碟片音质都不好；不同唱片公司录制技术层次不同；国内碟相对国外顶级技术也不好），也有假无损，即不是由正版CD碟片抓轨得到，而是通过盗版碟片抓轨、磁带（卡带）翻录甚至是有损音乐（MP3等）转换而得到。这些APE、FLAC、WAV等格式的所谓的“无损音乐”，其音质就很差很差。除了第一个原因我们无奈选择外，其他的发烧友都应该剔除。对于磁带翻录，如果是稀有资源，建议大家保留，因为如果找不到无损，有总比无好。
假无损是怎么回事？到这里，我就给大家提炼出一个观点：【“无损音乐”不等于“无损音质”】除了碟片录制设备技术问题（早期碟片音质都不好；不同唱片公司录制技术层次不同；国内碟相对国外顶级技术也不好），也有假无损，即不是由正版CD碟片抓轨得到，而是通过盗版碟片抓轨、磁带（卡带）翻录甚至是有损音乐（MP3等）转换而得到。这些APE、FLAC、WAV等格式的所谓的“无损音乐”，其音质就很差很差。除了第一个原因我们无奈选择外，其他的发烧友都应该剔除。对于磁带翻录，如果是稀有资源，建议大家保留，因为如果找不到无损，有总比无好。
我的音乐听起来音质不好，是无损吗？前面说了，【“无损音乐”不等于“无损音质”】，如果你的无损音乐听感比较差，这你就要注意了：⒈ 是真无损，多见于早期碟片。由于上世纪CD碟片刚起步，技术水平有限，故灌制效果相对今天的碟片来说欠佳。此外，即使今天，不同唱片公司出品的碟片，音质也有差别。在没有替代品的情况下，建议保留。⒉ 是真无损，音质不好可能由抓轨操作失误造成“爆音”等数据信息残缺，建议更换。⒊ 显示真无损，音质极差。这多由磁带/卡带转录而来。早期歌手只有磁带作品留世，虽然音质不好，但是唯一的纪念品。将其转录为数据，是为了更好地保存。在没有替代品的情况下，建议保留。⒋ 假无损。即由有损格式MP3、WMA、OGG等格式转换
我的音乐听起来音质不好，是无损吗？前面说了，【“无损音乐”不等于“无损音质”】，如果你的无损音乐听感比较差，这你就要注意了：⒈ 是真无损，多见于早期碟片。由于上世纪CD碟片刚起步，技术水平有限，故灌制效果相对今天的碟片来说欠佳。此外，即使今天，不同唱片公司出品的碟片，音质也有差别。在没有替代品的情况下，建议保留。⒉ 是真无损，音质不好可能由抓轨操作失误造成“爆音”等数据信息残缺，建议更换。⒊ 显示真无损，音质极差。这多由磁带/卡带转录而来。早期歌手只有磁带作品留世，虽然音质不好，但是唯一的纪念品。将其转录为数据，是为了更好地保存。在没有替代品的情况下，建议保留。⒋ 假无损。即由有损格式MP3、WMA、OGG等格式转换而来，有些凭耳听，甚至难与真无损辨别，只有软件能检测出。有损转无损，丢失的信息不会转回来。虽然体积增大了，音质还是有损的音质。
而来，有些凭耳听，甚至难与真无损辨别，只有软件能检测出。有损转无损，丢失的信息不会转回来。虽然体积增大了，音质还是有损的音质。
如何鉴别无损音乐？如何鉴别？主要是一靠听、二靠看、三靠软件检测。注意软件检测也会出错，只是作为参考。毕竟，音乐最主要的用途是欣赏，而不是科学精密研究。建议大家首先听。比如磁带转录的，一般一听就听出来。但软件检测未必检测出。这是因为软件作用只是检测哪些是由有损低劣的音乐转换成的伪劣假冒无损。【一听】听第一感觉，如果音质不好，甚至有爆音，即使是真无损，也是音质较差的低劣无损。【二看】看占用空间大小和播放码率看占用空间大小，一定要在相同格式的前提下，否则用APE和FLAC比较，是无意义的。一般，两个时长、内容一致的同名文件，占用空间越大者包含信息越丰富、音质越好；看播放码率（具体见步骤7）。【三检测】具体如何用软件鉴别，参
如何鉴别无损音乐？如何鉴别？主要是一靠听、二靠看、三靠软件检测。注意软件检测也会出错，只是作为参考。毕竟，音乐最主要的用途是欣赏，而不是科学精密研究。建议大家首先听。比如磁带转录的，一般一听就听出来。但软件检测未必检测出。这是因为软件作用只是检测哪些是由有损低劣的音乐转换成的伪劣假冒无损。【一听】听第一感觉，如果音质不好，甚至有爆音，即使是真无损，也是音质较差的低劣无损。【二看】看占用空间大小和播放码率看占用空间大小，一定要在相同格式的前提下，否则用APE和FLAC比较，是无意义的。一般，两个时长、内容一致的同名文件，占用空间越大者包含信息越丰富、音质越好；看播放码率（具体见步骤7）。【三检测】具体如何用软件鉴别，参见下一专题《【无损音乐系列】怎样鉴别无损音乐的真伪?》。
见下一专题《【无损音乐系列】怎样鉴别无损音乐的真伪?》。
对于同样歌曲的不同无损，如何初步区分？比如，彭丽媛的《在希望的田野上》，在不同专辑《非同凡响》、《沂蒙山小调》、《演唱中国民歌》、《珠穆朗玛》等多个音乐专辑里都有，这些专辑分别由不同的唱片公司于不同的时间出版，音质就会参差不齐。偶是先用分轨软件从不同专辑中分离出该曲目（如何分轨？参见相应专题），然后看文件体积大小，占用空间大者包含信息越丰富；再用千千静听试听并查看各文件码率，码率高者一般音质较好；最后对比试听一下决定取舍。
对于同样歌曲的不同无损，如何初步区分？比如，彭丽媛的《在希望的田野上》，在不同专辑《非同凡响》、《沂蒙山小调》、《演唱中国民歌》、《珠穆朗玛》等多个音乐专辑里都有，这些专辑分别由不同的唱片公司于不同的时间出版，音质就会参差不齐。偶是先用分轨软件从不同专辑中分离出该曲目（如何分轨？参见相应专题），然后看文件体积大小，占用空间大者包含信息越丰富；再用千千静听试听并查看各文件码率，码率高者一般音质较好；最后对比试听一下决定取舍。
看体积大小（占用空间），如图，在电脑磁盘下（资源管理器窗口）中即可观看：
看播放码率，如图，将鼠标停留在播放列表中的任一曲目上，在显示的窗口信息中，格式一栏最后的“*** K”就是码率。
【无损音乐系列】WAV、APE、FLAC、CD区别与联系查看: 5552|回复: 14
真是作孽啊，320kb和无损差别真的有那么大吗？
该用户从未签到
本帖最后由 major0519 于
04:10 编辑
摈弃心里作用哦，假如拿一歌曲（就流行乐吧，毕竟听的人多啊）无损格式（APE，flac随你选）转成320kb，在你不知情的情况下用同一器材同一耳机，但不是同一时间分别给你听。有多少人一听就分辨出来？？真有那么大的区别！？！？
如果是同时给你听呢？是否更容易分辨了？？。。。。差异很大？320Kb真的有那么烂！？
具体到某一器材之后呢？a826+ex500（就用它自家的“无损”吧。。。。）
或者P3+ex500（没法用APE）
呵呵，我是木耳，且就这么点设备。。。可怜人呐~~~~
高手来说说啊。。。
我是听不出，我一哥们非说那个区别啊，，那叫一个大啊。。。我晕呼呼的。。呵呵
PS：老实说要不是因为便携问题，宁可带个本本（foobar就带一个DSP，均衡器。或者干脆不要！！）出门听音乐，，在电脑上听无损和mp3差异还是明显的。。。。我木耳都听的出哦，诡异吧。。。哇哈哈哈哈
该用户从未签到
貌似这问题问过太多了...
还是那句话...和录音本身有很大关系...
另外...如果说不进行AB的话...大部分录音想分辨很困难...
该用户从未签到
不评论母带如何，录制条件如何
就论同一音源，无损和320kb的区别。。。。
我自己觉得大概还是有点区别的吧，无非就是不去刻意的留意的话。。。。就是没区别。。。呵呵
我那一哥们非要说的头头是道，哪哪区别如何如何的。。。气死人呐，，让我自己感觉不是一滴滴的木啊。。。
该用户从未签到
是斑猪呢~~~呵呵，，，早上好啊
该用户从未签到
本帖最后由 major0519 于
04:45 编辑
唉，老实说，感觉自己越玩越回去了。。。
自己做了几年音箱小买卖。01年的时候收摊，给自己留下一对美之声监听一号，一套斯巴克mini1998，一台马兰士CD（具体型号都不知道了，，早就坏掉了，，5555，陪了我好多年呢）
那音质（遐想中……）呵呵·~~~~
后来慢慢老了也没啥心情了，而且搬家以后听音环境也不好了，楼下30米外面是马路，tnnd。
也就最近了，突然在理电脑的时候，突然发现无损音乐占了硬盘差不多30G，老是用百十来块的音响听实在对不起电驴下了那么久啊。。。就去弄了点所谓的mp3装备……所谓的烧实在谈不上，不是我说，这玩意儿好像也谈不上烧吧。。。我自己是烧不起，可我看过那些疯人烧台机的疯狂。。。（但估计是自己没见过耳机发烧友发烧的程度吧。。。）
接老婆的时候在车上听听倒不错，省得听噪音。。。
呵呵，稀里糊涂的不知道在说什么。。。睡觉去睡觉去~~
该用户从未签到
不评论母带如何，录制条件如何
就论同一音源，无损和320kb的区别。。。。
我自己觉得大概还是有点区别的吧，无非就是不去刻意的留意的话。。。。就是没区别。。。呵呵
我那一哥们非要说的头头是道，哪 ...
major0519 发表于
当然有区别
只不过能不能正确分辨和录音本身关系很大
另外...对于绝大多数录音...这种区别也要以AB来区分
如果没有AB...直接那一轨让你听过之后说WAV还是320...真的很难
该用户从未签到
唉，老实说，感觉自己越玩越回去了。。。
自己做了几年音箱小买卖。01年的时候收摊，给自己留下一对美之声监听一号，一套斯巴克mini1998，一台马兰士CD（具体型号都不知道了，，早就坏掉了，，5555，陪了我好多年呢 ...
major0519 发表于
活活~真正烧HIFI器材的支出确实不是这些随身玩物能比的
音源确实是很恐怖...至于电和咸菜...我想到就一身冷汗...
该用户从未签到
有区别，但是不大
也得分是什么歌曲，流行也有区别的
要是高频比较突出的流行歌曲尤为明显，MP3跟无损还是有一定差距的
该用户从未签到
木耳听不出的飘过
该用户从未签到
其实无损和320KB如果在安静的环境细节上差异还是挺大的。至少我现在几乎不听MP3格式.
该用户从未签到
我一直觉得无损和MP3不做AB的话是分不出来的。。。。。。。。但是一旦AB就算不知道啥是啥也能分出来
该用户从未签到
随身的机器上基本听不大出，PC的话只要声卡不是太NC的话还是有一定的差异的。
该用户从未签到
随身听上差距不是很大
该用户从未签到
嗯。对随身设备上追求无损意义不是很大，除非你有可以称之为神器的设备
TA的每日心情无聊 22:06签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
我还是喜欢320 好的320不差的
如有意见或建议请与我们联系：
网站合作：　mofi莫凡个性配件：Copyright (C)
iMP3.net 随身影音专业站, All Rights Reserved.
Powered by