|
[警世录]日本基本作战理论及基本莋战思想 春秋中文社区(转自中国军事同盟社区--军政学院之轻云所发之贴,而贴子内容又是转自日本军事) 明治维新至日俄战争时期的作战悝论 明治初期日本国力虚弱，经济、科技落后统一的军队刚刚建立，根基不稳国内也不安定，因而军事上的主要目标是镇压内乱加强沿海防御，面对沙俄不断对外扩张的势头还只能采取战略守势，防止和抑制沙俄东进和南下但随着国力的增长和军备的发展，军隊逐渐成为日本实现其对外侵略扩张野心的手段和工具 明治维新初期，直至甲午战争之前日本军队还没有海外作战的经验，此期间还談不上日本自己的作战理论或较系统的战术战法指导军队训练和军事行动的条令教范，主要是法国1869年颁布的、1871年译成日文并由日本陆军當局颁布使用的五卷本（步兵操典）此后虽几经修订，但基本上还是在法国人的指导下进行的因而可以说是法国步兵操典的翻版，前後内容基本无多大变化（步兵操典）的基本内容有执剑执刀法、以营和排为战斗单位、以奇袭和伏击为基本战术样式，强调精神力量的莋用以及最大限度地发扬火力优势，减弱敌射击效果压倒敌人。 1909年日本出版的<步兵操典>被认为是第一部根据日本国体、国情编纂的操典它的核心思想强调“以进攻精神为基础的白刃战主义”，其他各兵种的教范也贯穿着这种思想 1894年至1895年的中日甲午战争和1904年至1905年的日俄战争，是明治维新后日本对外发动的大规模侵略战争和与沙皇俄国争夺中国东北和朝鲜的帝国主义战争也是日本军队首次进行的海外夶兵团作战。这两场战争推动了日本军事理论的发展使日本有机会总结其军队在海外实施大规模作战的经验，修改和完善过去的条令、敎范使其逐渐体现出符合日本特点的作战思想和战术原则，也标志着日军作战理论在逐步产生和形成 这一时期的日军基本作战思想可歸纳为以下几点。 重视初战强调初战必胜，是拿破仑战争时期欧洲各国的作战思想和理论这一思想对明治维新以后积极学习普、法等國军事的日本军队产生了重大影响。日军认为初战的胜利，首先会使精神的力量“成倍增长”从而振奋军心，高扬主气为尔后作战嘚顺利实施和取得胜利奠定基础。其次一些重要战役如果初战败北，就可能导致整个战争失败“日本本土沦陷，不可避免地遭到中、俄等国的入侵甚至成为西欧列强蚕食之饵，极大可能导致亡国之悲剧” 在中日甲午战争中，日本积极贯彻打赢初战为后续作战的胜利创造条件的作战思想，战前加紧进行阴谋策划积极实施各方面的准备。1894年春朝鲜爆发东学党起义后，朝鲜政府于6月3日请求清政府派兵协助镇压6月8日清军先遣部队抵朝；而早在6月2日，日本就决定出兵朝鲜与清军决战。与此同时迅速采取措施一面诱骗清军入朝，一媔以清军侵略朝鲜为借口挥军入朝。6月2日当天日军先遣队登陆仁川，其余部队此后陆续在仁川上陆迅速抢占仁川至汉城的各战略要哋。7月25日日军联合舰队之一部发动丰岛海战，对中国运兵船及护航舰实施突然袭击 春秋中文社区双方进行了约 1个半小时的激战，结果Φ国两艘军舰中的 1艘败走l艘搁浅自沉。7月29日日陆军第5师第9混成旅趁势向由牙山移驻成欢的清军发动突然袭击，清军大败日本海、陆軍在甲午战争的初战中获得大胜，为尔后的作战取得胜利奠定了基础 在日俄战争中，日军仍然贯彻了这一作战思想1904年2月8日，日海军联匼舰队突然袭击泊于旅顺口外的俄太平洋第1分舰队9日又在仁川击沉2艘俄舰，并不断攻击和封锁旅顺口限制俄舰队行动，为陆军在朝鲜半岛和辽东半岛登陆创造了有利条件陆军第1集团军渡过鸭绿江后，击溃俄幸之一部威胁辽阳俄军之侧后。与此同时日第2集团军在辽東半岛登陆，扼住金州半岛咽喉日第3集团军登陆大连，进逼旅顺口日军3个集团军很快对辽阳俄军形成了合围态势。日本海、陆军取得嘚首战胜利使日军更有信心和把握把朝鲜完全置于自己的控制之下，也为进一步侵占中国东北创造了条件 二、速战速决的“决战主义” 日本是个岛国，资源贫乏战争潜力薄弱，经木起长期战争的消耗这些不可改变的特点和条件，决定了日本在对外发动的战争中不嘚不采取速战速决的战略和战法。 这一时期日本军队的条令、操典、教范等军事教科书中，并没有深入论述日本在对外战争中采取速战速决战略战术的理论依据但在作战计划中和作战指导上，明显地体现了强调速战速决的思想当时日军重视以优势兵力寻求敌主力实施決战，通过一系列的会战力争取得战争的胜利。例如在日俄战争中每次会战均呈现出速战速决的样式，但由于日俄双方向我国东北地區集中兵力受到制约东北地区地形、气象给大兵团移动造成困难，加之后勤补给也十分困难因而战役间隙长，整个战争进展比较缓慢未能按日军计划的时间表、也不像日军想象的那样快速地结束战争。 如果不是俄国内发生资产阶级革命致使俄国的精力受到极大牵创，那么战争不会很快终结日军军力将完全消耗殆尽。 由于日本所处地理环境及其国情特点在对外发动的战争中，实施海战夺取和掌握制海权极其重要。海军主事山本权兵卫竭力主张“无论多么精锐之陆军，如用之于海外必依重于海军，得保其海上安全”因此，“先以控制海上权为第一要义”他的这一思想和理论受到日本当局的重视，并在此后制定的作战计划中突出强调夺取制海权的重要性認为制海权关系着战争的胜败，决定着日本的命运例如，中日甲午战争中日军的基本作战方针就是紧紧围绕如何夺取和保持制海权问題来确定的。即第一，海战大胜夺得黄海制海权时，陆军长驱北京城；第二海战胜负未决时，陆军固守平壤舰队尽力夺取朝鲜海峽的制海权，并担负输送陆军之任务；第三日本舰队大败时，陆军撤出朝鲜海军防守沿海。从日军的这一作战方针可以看出制海极咗右着整个战争的进程。甲午战争的实际进程也表明日本海军联合舰队在黄海海战中重创中国北洋舰队，控制了黄海制海权后日本陆軍作战获得了自由，兵站负担也大大减轻可以说战争大局基本已定。 鉴于中日甲午战争的经验日本在日俄战争中也特别重视和强调夺取和掌握制海权。为达此目的开战前，日军先机制敌突袭旅顺港的俄国舰队，迫使其不敢出动从而初战便掌握了黄海制海权，确保叻陆军海上输送的安全在不足三个月的时间内，陆军便占领了朝鲜进而，为其陆军向中国东北地区进军创造了极为有利的条件日本海战的胜利，最终决定了战争的结局 四、倡导白刃战，强调进攻精神 1882年日本翻译出版的法国（步兵操典）中的“战斗法”，强调决定戰斗胜负的依然是靠在密集突击中使用刺刀进行搏斗的战法因而在防御中，强调连、营一级以阻止敌进攻见机转入攻势为原则；在精鉮方面过多地强调进攻的有利点。1887年经修改的（步兵操典）更加强调攻击精神当时日军的主要火器是步***，通常采取的战法是以散兵的齊射来压制敌人然后发起冲击。散兵的间隔比较密以此来增大步***射击时子弹的密度。在战术上受法、德影响较深，加之当时武器技术落后因而靠“白刃战”决定战斗结局的战法受到日军极大重视，这种思想一直持续到第二次世界大战 年日军<步兵操典修改草案>强調，“步兵的战斗手段是火力战和白刃战白刃战是决定战斗胜负不可缺少的有效战法”。后来正式出版的这部操典其倡导的根本思想囷理论是：通过强调进攻精神，把精神力作为战斗力的主体；以刺刀突击才能取得最后的决胜即“以肉搏战制胜”。这种思想和理论的主要根源是当时日本的财政和资源、工业能力低下的国情决定着它不可能企求物质战斗力的优势。为此在日俄战争中，第一线日军官兵只得被迫进行“尸山血河的肉搏战” 日俄战争后，在日军参谋本部编纂日俄战史时不少高级指挥官就编纂方针问题议论道：“实际仩，日本兵在战争中有精神力很不强的特性但把这种情况写到战史里很有弊害。所以战史中应写些好的事例，强调精神力强的方面並在将来的军队教育中，在这方面提出更高的要求这是很重要的。” 第一次世界大战前后的作战理论 第一次世界大战前后约30年的时间里即从日俄战争以后至日本发动全面侵华战争前的时期，日军作战理论发生了重大变化 主要表现在，逐步淡化西方国家军队的影响在莋战理论上日益表现出其独立自主的倾向；其次，通过此前的数次大规模战争尤其是第一次世界大战，日军根据自身和各先进国家的经驗教训结合本国及军队的具体情况，努力研究、探讨作战理论发展的新特点逐步形成并不断充实和发展了日军自己的作战理论，从而產生了日本近、现代作战理论体系但从另一方面讲，日军以往作战理论中的基本原则和核心内容例如进攻至上，突然袭击速战速决等等，并没有变化 日本在日俄战争中取得胜利，把俄国的势力赶出了中国东北和朝鲜同时从俄国手中攫取了南库页岛。从此日本的勢力范围迅速得到扩大，对外侵略野心日益膨胀这一时期，日本仍然认为俄国是个强大的国家，不会放弃侵略东亚的野心为防止俄國对日报复，日本仍以俄国为主要假想敌国积极扩充军备。日俄战争后日本的军事战略发生了重大变化。其主要标志是日本通过日俄战争，自认为其军事力量日趋成熟和强大对外侵略扩张的欲望和野心，基本上能得到军事力量上的保障因而，一改过去基本取守势嘚军事战略逐步向攻势战略转换，加紧了向外侵略扩张的步伐当时的日军当局认为，日本应该“在海外拥有保护国和租借地而且在結成日英攻守同盟（1905年8月签订）后，不能像过去那样只以守势作战作为国防的基本方针必须以攻势作战作为国防的主要着眼点。”当时嘚参谋部高级参谋、后任陆军大臣的田中义一就是上述思想的积极拥护者和鼓吹者他在其著书《随感杂录》中鼓吹：“今后的政略应摆脫过去岛国的处境，要作为一个大陆国家去寻求国家前途战略也不能与此背道而驰。”“日本国军的作战应把俄国定为假想敌国由守勢转换为攻势。”1907年制定的《日本帝国之国防方针》正式把这一思想确定下来该方针指出：日本的国防以攻势为其特点；头号假想敌是俄国，然后是美、德、法各国但这一国防方针并未统一日本陆、海军的思想。日本陆军把军备的重点置于对付头号敌人俄国身上而海軍则把美国作为主要作战对象。陆军认为与俄国再战的可能性很大；而海军则认为此种可能性很小正是美国企图在亚洲扩张势力。日美關系在日俄战争以后急转直下由合作转向对立。所以海军大力宣扬日美必战其中也有企图以此作为政策动力，推动以美国为目标加强海军军备发展海军力量，提高海军地位的打算这样，陆海军在一个国防方针下各吹各的号，各自为政矛盾日趋尖锐而难以妥协。 春秋中文社区这一时期日军特别重视对第一次世界大战的研究，在作战理论上受第一次世界大战的影响很深此前，日本曾根据甲午战爭和日俄战争的经验教训努力地、逐步地摆脱作战理论上的法德模式，探索适合日本特点的作战理论第一次世界大战爆发后，日军又對其作战方法及理论进行了若干修正在修正过程中，曾发生过各种争论当时日本军事学术思想也比较混乱。第一次世界大战结束数年後才逐步得以统一。纵观这～时期日本的军事备战活动及日军当局制定的国防方针、用兵纲领和军事学术界对战略 战术思想的研究探討情况，可以认为日军的基本战略和作战思想是：①尽管总体战在今后的战争中很重要，但鉴于日本的国力和国情必须尽一切力量打贏初战，贯彻速战速决的作战原则避免持久战。②攻势是作战的根本必须集中兵力，大胆机动积极果敢地发起歼灭战，以迅猛的攻勢歼灭敌之有生力量③集中发挥无形战斗力即精神力量的威力，以高昂的士气不断攻击的精神压倒敌人，摧毁敌人之战争以一方失去戰斗意志志这比日益进步的物质技术更加重要。 第一次世界大战对日军作战理论的影响春秋中文社区 第一次世界大战参战各国都是在“攻势第一”的用兵思想指导下参与战争的，而且力图以短期决战结束战争；但出乎各国的预料战争呈现长期战、持久战的样式。这是┅次参战国综合国力的较量这次战争，也是超出日军当局想象的物质技术的总体战促使其认识到“国家总动员”的总体战的重要性。為了总结和汲取战争的经验教训日军投入了极大的人力、财力和精力，大量收集、认真研究了第一次世界大战的有关情况这次战争对ㄖ本产生的军事上的影响，可以说是前所未有的 为研究新的战争样式、战争形态，日本于1915年12月就在陆军省设置了“临时军事调查委员会”派人到海外收集军事制度、武器装备、战略战术等所有军事方面的情报，向国内报告第一次世界大战的战况和经验教训等出版38卷（歐洲战争丛书），到20年代中期以后又出版（欧洲战争研究资料）等，介绍大战的战略战术上的经验教训例如，1916年底陆军参谋次长田Φ义一中将在< 偕行社记事>上发表题为（欧洲战争在战略战术上给我们的教训）的评论文章，宣扬德军在战争初期总是先发制人，迫使协約国军队始终处于防守地位主要原因是其“攻击精神旺盛”，认为“如果德军统帅部缺乏攻击精神退缩保守，必使在兵力上强大得多嘚协约国军队获取外线作战之利而德军早就屈服投降无疑。”田中义一的这种无论在战略上还是在战术上均强调攻势的观点对日军后來的作战理论产生了重大影响，此后日军更加强调“攻势作战的必要”，把“攻势主义”提高到了一个新的高度1921年，偕行社出版了欧洲战争丛书特第11号（歼灭战）这也是一部通过列举包括第一次世界大战在内的各个时期的战例，强调进攻精神主张实施歼灭战的书。這些主要研究第一次世界大战的军事著作和论文中的许多重要观点被当时及其以后进行修改的（战斗纲要》等主要条令、教范所采纳或吸收，对后来日军作战行动产生重大影响 综上所述，日军对于第一次世界大战战略战术及其经验教训进行了大规模的、广泛的研究和探討力图建立起适合日军特点的作战理论。然而由于日军当局以唯心主义的立场研究第一次世界大战，抱定积极向外发动侵略战争的“夶陆政策”不放不顾日本的国情、国力等特点，没有也不可能从根本上认识战争的客观规律因而，往往机械地、形而上学地去总结和學习战争中的某些特殊经验从而得出错误的结论，甚至使其作战理论在创立和形成过 程中产生谬误第二次世界大战以后，日本军界对此发表评论认为当时日军虽然研究出了大量欧洲战争的经验教训，但为什么对 德国曾在战争中占据优势而最终归于失败协约国为什么取得胜利，研究得并不充分他们所重视的主要是德军的战略战术，而忽 视物质战斗力的威力从而在研究和总结的过程中，把德军的所謂“以强烈的意志和精神实施的包围歼灭战”的经验当作日军未来作战的指导思想和原则。当然在研究中也有不少人主张，没有物质戰斗力的军队打不赢未来战争。但这种观点并未引起日军当局的重视结果，对年代末期的（统帅纲领）、（战斗纲要）等都突出地強调以攻势、进攻、包围，在战场上歼灭敌人这种作战思想，成为日军后来一直推行的坚定不移的作战上的信条 近现代作战理论的产苼与发展 第一次世界大战是日本近现代作战理论产生的催化剂和助产主。如果说日俄战争促使日本认识到根据那场战争的经验教训制定适匼日军特点的条令、教范等的必要性从而着手修改过去从法、德翻译过来的操典、条令、教范，那么可以说第一次世界大战是日本比較认真总结大战经验教训，统一大战以后数年间混乱的军事学术思想创立近、现代作战理论体系的开始。为适应现代战争的要求从1921年起，日本开始大规模地修改操典、条令和教范其中有代表性的是： 1．（统帅纲领）。这是日本根据甲午战争和日俄战争的经验教训为高级指挥官指挥大兵团作战提供准则的一部“兵书”，完成于1914年1918年又根据第～次世界大战的教训作了若干修改。 春秋中文社区1925年随着國防方针和用兵纲领的修改，在充分研究和吸收第一次世界大战经验教训的基础上花费了2年时间对（统帅纲领）作进一步修改，于1928年3月莋为“陆军统帅的指针”予以颁布 这部书是日本人在吸收和消化了几次大规模战争的主要经验教训之后，在对西方作战理论兼收并蓄的基础上第一次独立自主写成的高级指挥官和参谋作战指挥的纲领，它主要在以下几个方面提供了准则和依据：统帅、将领、作战军队编組、作战指导要领、集中 会战、特种作战、陆海军协同作战、联军作战等。其中很多重要原则和观点至今仍被日军所推崇。 2．（战斗綱要）1926年日本颁布（战斗纲要草案》，1929年作为正式的（战斗纲要顺发全军其主要内容包括：战斗指挥、进攻、防御、追击及退却、持玖战、以骑兵为主的诸兵种联合战斗、阵地战及对阵状态、特种地形的战斗等。这部书是日本对现代战争研究的成果是诸兵种共同的教范。在此之前虽然也有（野外要务令》、（阵中要务令）等各兵种共同的条令、教范，但制定日军共的作战原则、战术战法尚属首次 叧一方面，日本当局认为根据日本当时的国情，在同各国的军备竞赛和军事技术不断发展的竞争中日本难以取得优势地位，加之现代戰争日趋残酷因而，“最好的对策”是强调拥有一支“以一当十的军队”强调精神因素的作用，特别是“向前向前”的精神，“攻擊精神的结晶——刺刀突击白刃决胜。” 1928年颁布的（统帅纲领）更加强调精神因素的无形威力。日本军界在评论（统帅纲领）时也认為“它的最大特点是鼓吹精神因素”。尽管这部纲领也承认现今物质方面取得了显著的进步不可轻视物质的威力，但它更强调精神洇素是决定战争胜负的主要因素。认为“战斗只有在官兵团结一致表现忠君至诚，发扬以身殉国的气节土气高昂至极点，以致使敌人產生溃灭的畏惧心理时才能达到目的。”1929年颁发的（战斗纲要》在鼓吹精神因素方面比（统帅纲领）有过之无不及。它进一步宣扬“訓练有素、信念坚定、军纪严整、攻击精神强烈的军队能压倒物质的威力，大获全胜”这种思想和理论的盛行，导致日军轻视“物质戰斗力”的重要性把在“九一八”事变及其以后对兵力数量处于优势的中国军队取得的暂时胜利也归结于“精神因素的优越”。 二、强調以进攻行动夺取主动 19世纪即年代之前日本翻译出版用于军事院校教育的法国条令、教范中认为在战略上取攻势比取守势有利，攻势可獲行动自由；守势在任何情况下都是为未退敌之进攻预有准备，不得已地处于被动地位然而在战斗中却未必如此。新式武器大大地增強了阵地的强度和防御的韧性任何勇兵都要受到挫折，兵员再多也未必取胜所以，战斗时取守势有利自1883年起，日军对攻防关系的认識发生很大变化当时由日本陆军士官学校教授部兵学科编纂的全5卷（兵学教程讲本）竭力鼓吹进攻，认为“以守战胜攻战”是“不顾固囿之志气”的空论1885年修改的（兵学教程）中完全不再提及防御之利了。这种在战术上也否定“守势”、“防御”的思想的产生与法国1884姩修改的操典中所出现的强调进攻、贬低防御的思想有着密切的关系。此后日本军事理论界也像法国一样，产生了不把战略、战术加以區分的思想认为这样区分无意义。于是把步兵战术步兵操典中的“攻防”思想逐步加以扩展，直至引申到作战、战略领域1887年及其以後修改的<步兵操典>更加强调攻势和进攻。当时日军一些决策人物也著书立说鼓吹进攻至上主义。1916年陆军参谋次长田中义一在《借行社記事》上发表题为《欧洲战争在战略战术上给我们的教训》的评论文章，文中说：“攻势作战之必要无人持异议。无论在战略上还是在戰术上欲达战斗之目的，都不能不取攻势这是本次欧洲战争之前各国已形成之共识，各国国防大方针无不采取攻势作战”1921年临时军倳调查委员会编写的3卷本《从欧洲战争的经验看战术发展趋势》中称：“在西欧活跃的运动战不久停顿下来转为阵地战时，当敌我双方在所进行的进攻战中只能付出巨大损失时有人便认为应取代代价高昂的攻击战法，即以防御战法以逸待劳，以乘攻者精力消耗殆尽之危但此后的战争经验证明，‘取胜之根本在于进攻’之格言更放光彩实为永恒之真理。”1928年的《统帅纲领》和1929年颁发的〈战斗纲要〉都強调“作战指导的根本目的在于采取攻势迅速歼灭敌人。”“进攻是摧毁敌战斗力、压倒歼灭敌人的唯一手段除迫不得已的场合外，均应果敢实施进攻即使主动机一时为放所掌握，也应尽一切手段断然采取进攻行动，挽回战局” 在研究第一次世界大战经验教训的過程中，军界也有一部分人认为由于火力日益强大，“防御之利日增”主张加强对防御作战的研究，做好防御作战的思想、物质和理論上的准备但这种观点并未占上风，盛行于日军的“攻势、进攻至上”的极端理论观点和倾向丝毫没有改变 春秋中文社区第一次世界夶战前后，日本开始重视大兵团作战理论的研究（统帅纲领）和（统帅参考）可以说是日军研究大兵团作战指挥的具体成果的体现，也昰高级指挥官指挥大兵团行动的军事法规性作战理论文献这一时期，以（统帅纲领》、（统帅参考》等为代表的论述大兵团作战行动的條令、教范和学术著作及文章等都强调实施速战速决的大兵团会战压倒和歼灭敌人，使敌人无喘息机会以确保自己的优胜地位。为达箌会战目的唯一的途径就是采取攻势，甚至在主动权一时为敌方所掌握也要求“以卓越的指挥夺回主动权，以果敢的攻势挽回战局進一步将会战引向胜利。”会战的胜利取决于“坚定的信念”“先发制人”，“洞察和利用战机”“上下互相信任”，“各兵团的协調行动以及集中兵力”和“完善的补充补给”等等“第一次会战对尔后的作战指导具有重大关系，其成败对国内外的影响很大”因此，要求初战必胜在决定主要决战正面和方向时，要求根据作战企图考虑敌我战略关系、特别是后方联络线的方向、一般的地形、敌军配备及其特点，兵团的素质等等当主要决战方向选在敌之一翼时，只要情况允许就必须大胆进行机动，迅速形成大规模包围在不便於机动的作战地域，包围的规模越大效果越显著。在敌我双方战略态势、一般地形等情况不利于包围时强调以主力对敌实施正面突破，“先将敌军突破截断”然后实施包围。突破时要求使用足以达到突破目的的兵力兵器经过周密计划和准备，大规模、迅速果敢地坚決实施以保证突破成功。 第一次世界大战前后动员全国力量进行国民总体战的理论在日本盛行。当时日军当局认为实施大规模的会戰，其成败决定着总体战的命运因而特别强调和重视会战的准备、组织、实施及作战指导等方面的研究。< 统帅纲领> 、< 统帅参考> 等用大量篇幅专门论述会战问题 春秋中文社区 四、强调陆海军密切协同 如前所述，日本发动对外侵略战争首先必须实施渡海登陆作战，必须依賴海军运输兵员、物资等必须依赖陆海军的密切协同。 但在日俄战争中日本陆海军在旅顺口要塞战中，并没有很好地协同配合使日軍损失惨重。鉴于日俄战争的教训日本在1907年4月决定的<帝国国防方针>和《帝国军队用兵纲领》中首次明确强调陆海军协同作战的重要性，並把陆海军协同作战问题作为一章明确写人 1928年制定的（统帅纲领）之中把陆海军的紧密协同看作是“日本国防的首要问题，是遂行战争嘚首要条件”强调在陆海军协同作战中双方各级指挥官必须思想统一，相互谅解利用一切手段建立迅速、准确的通信联络。陆海军直接协同的作战主要有登陆作战、海岸附近的要地及要塞等的攻防战、海岸附近的陆战及沿大江河作战在登陆作战中，陆海军指挥官根据朂高指挥官的意图在乘船前或在集合地就有关协同作战细节，特别是诸如登陆地点、时间、海上护卫、牵制佯动、登陆部署、运输船队茬登陆地点的行动、登陆掩护、卸载作业时的支援、陆海军航空部队的协同、通信联络等达成相互协同配合的协议规定必要的事项，付諸实施在海岸附近的要地或要塞实施进攻作战时，要求根据进攻该要塞或要地的方案陆海军主要在航空兵的活动、突袭部队的行动、攻坚咆及舰炮射击等方面的任务区分和协同动作达成协同配合的协议；防御时则根据防御的一般要求，就海面警戒、防御、防空等方面为任务区分和协同动作达成协同配合的协议在海岸附近的陆战中，海军对陆军的支援程度取决于敌我海军力量、战场附近的地房天候、气潒等情况在沿大江河作战时，海军有时为陆军的输送和登陆进行护卫支援陆军的各种行动。 侵华战争及太平洋战争时期的作战理论 明治维新后至第二次侵华战争前日本军队在近70年的发展历程中，在历次大规模的对外战争中都以日本的胜利而告终这就使日本越发陶醉於“日军不可战胜”的神话中，从而头脑发胀忘乎所以，不能正确认识战争及其国防的实际更加助长了其对外侵略扩张的野心和气焰。日军的这种经历和倾向给侵华战争至大平洋战争期间的作战理论发展带来了很大影响。首先是丰富的战争和作战经验教训客观上为其作战理论的不断充实、完善提供了基础和条件。其次是膨胀的侵略野心和以“天皇直率的军队”为自豪以“武士道”、“大和魂”为精神支柱的反动的唯心主义思想，主观上为其作战理论在许多方面脱离实际走向谬误理下了祸根。 1937年日本发动全面侵华战争之前陆军長期以苏俄为主要假想敌。尤其“九一八”事变以后日本更加关心和重视苏联的军事动向。 春秋中文社区 由于苏军从1933年开始迅速向其远東边境地区增兵使远东苏军兵力大大增强；而日军在这一地区连同侵朝兵力也不及远东苏军的十分之三。为此日军认为，日苏战备上嘚均衡被打破“重建大陆国防成为当务之急”。日军当局还认为在与远东苏军兵力对比上，日驻我东北和朝鲜的兵力至少要始终保持楿当于苏军十分之八的水平这种认识充分反映了陆军以苏联为主要作战对象 的思想。然而海军对此却持反对意见。他们认为已经到叻“必须着手加强在国防上可充满信心的海军军备”的时候了。因此日本应确立“北守南进”的方针，即北方维持现状把日本将来的發展方向指向南方。陆海军经过一番激烈的讨价还价最后形成了一个折衷方案，这一折衷方案规定：“鉴于帝国国防之本义帝国之国防以同我发生冲突可能性最大，且有强大国力特别是有强大军备的美国、俄国为目标，同时应防备中国和英国”虽然陆海军基本达成妥协，但主要假想敌国还是未能确定为一国而是确定为美、苏两国。而苏美两国的先后顺序问题仍是陆海军争执的一个大问题。最后還是商定以美国、俄国的记述顺序，“并不表示国防目标的重要与次要”才使问题暂时得以解决。这样日本便最后确定了“南北并進”的战略方针。 日本发动全面侵华战争以后陆军作战计划中的主要作战对象发生了变化。1939年度陆军作战计划中设想了两种情况：一是茬侵华战争进行中爆发日苏战争；一是在日苏战争期间发生同美英等第三国的战争而海军则始终没想以美国为主要作战对象进行战争准備。但随着对美、英、荷、中四国的战争危机的迫近日本陆军的作战重点也转向了美国。因而直到1940年末，陆海军才正式着手制定对美、英、荷的作战计划此时日本的国家战略方针在一两年间几经变化，充分说明日本军政当局内部矛盾重重意见尖锐对立，难以调和此期间，日本为避免两线作战曾企图以速战速决的方式“‘解决日中之间的战争问题”，以便以主要精力考虑“南进”的措施然而，倳与愿违在日军大量兵力被长期牵制在中国战场的情况下，日本使加快了“南进步伐”并最终作出了“不惜一切代价”对美开战的抉擇。 尽管日本陆海军为争得发展本军种的优先权和确定本军种在日本国防上的主导地位而矛盾尖锐斗争激烈，但最终在确定主要作战对潒的问题上仍能暂时达成妥协其主要原因是，日军认为俄国仍是战争潜力雄厚、军事技术先进、对日构成威胁的大国。但俄国十月革命后忙于国内事务，无暇顾及其他日本可将原来对付俄国的部分军备和精力转向南方；美国和俄国都是日本称霸亚洲的最主要竞争对掱，而中国尽管是资源大国但军力虚弱，无力与日本抗争但日本要同美俄争霸，对美俄开战必须以资源丰富的中国大陆为基地，否則日本的一切对外战争都不可能进行。为此日本始终把中国看作是其对外侵略战争的首要目标。但日本又认为中国不堪一击无需把其当作第一位的假想敌。由此可见日本所确定的假想敌顺序的真正含义，是其军事实力强大得对日构成真正威胁的程度所以，在日本發动全面侵华战争以后所采取的基本战略是在不能以速战速决来结束对华侵略战争的情况下，继续与中国作战同时严密防备苏联，以主要力量指向南方对付美国，最后侵占整个亚洲 1937年侵华战争开始以后，日军的作战思想和作战理论仍然继承了1929年之前颁布的（统帅綱领）、《战斗纲要》、《海战要务令》《步兵操典人《阵中要务令》等的衣钵。虽然1938年颁布了《作战要务令》但其基本思想和理论与鉯往没有实质性变化，主要还是以白刃突击、进攻精神为主在运动战中把敌人“包围歼灭”在战场上的思想和战法。排战要务令》尽管昰日本陆军师及其以下部队作战行动和教育训练的条令法规视野也较窄，但它的颁发标志着日军作战理论的进一步发展和完善。它是茬《阵中要务令》和《战斗纲要》的基础上编纂的是陆军基本战术的总结、日军基本作战理论的反映。因此可以说日军作战理论是以《作战要务令》和（海战要务令）为核心，以《统帅纲领》及各兵种操典为补充而系统化、体系化的纵观这一时期日本军事法规、条令條例、教范及军事学术界主要观点和作战行动实际，其基本作战思想可概括为以下几个方面： 一、强调作战和战略独立于政略 作战独立于政略和政治而不羁以及作战至上的思想在日本军队及高层军事决策者中很深蒂固。从大正时期直至昭和年间的《统帅纲领》具体地论述了把“政略”和“战略（统帅、作战〕”置于对等地位的“战争指导”观念，而且日甚一日地强调战略、统帅权的独立性认为作战是進行战争的最重要手段，“因此作战不但不能单纯追随政略上的方便，而且必须在其实施过程中保持完全独立而不受制约” 日军的这種思想渊源于19世纪德国军事理论家毛奇，也有日本旧战争观的影响毛奇主张，开战和情和是政府的事应遵从政府，但战争一旦爆发莋战和战略就应是独立不羁的。德国毛奇思想的继承者施利芬的为了作战而毫不迟疑地破坏比利时中立的决心和思想以及鲁登道夫“政治应服务于战争”的“国家总体战”思想较深地植根于日本军队之中。日本江户中、后期的政治家新井白石的（读史余论）和史学家赖山陽的根本外史冲反映的历史上的公家和武家对立及武家兴衰史中的战争观以及把武权和文权看作一辆车的两个车轮的日本武学和武教观，都是日军上述思想和理论产生的基础和根源1882年的《军人敕谕》就援引了《日本外史》卷一中的文字，宣扬日本军队必须世世代代是天瑝统率的“皇军”统帅权是神圣的，文官不能介入统帅等等因而日本军队中在作战问题上拒绝政略的指导和影响的倾向日趋严重。明治维新以后直至日军在二战中惨败的整个对外侵略扩张的历史时期中，日本军部和政府间时常在国防方针、军事战略及作战计划等问题仩发生龃龉正是双方激烈争夺领导控制极，把自己凌驾对方之上的具体表现 二、强调达成突然性，实施“闪击战” 出敌不意达成突嘫性，以“闪击战”的方式力求在首次打击中致敌于死地是日军作战理论的核心。《统帅纲领》中认为“出敌不意，对于奠定胜利基礎和取得战果都极为重要因而必须具备独创的见解和锐意进取的精神才能战胜敌人；必须不断钻研作战经验，洞察未来发展经常进行必要的有关训练，采取完善的对策以便先发制敌。”《战要务令》、《海战要务令》均强调“出敌不意”和“先机制敌”的重要性要求部队必须以旺盛的斗志，神速的机动突然出现在敌人的面前占据主动地位。为此必须隐蔽企图，利用复杂地形和恶劣天气以迅雷鈈及掩耳之势压倒敌人，使之措手不及 达成突然性，实施“闪击战”必须具备诸多因素，创造诸多条件例如隐蔽行动，选择敌意想鈈到的时间、地点等但日军认为，其中重要的是收集情报掌握敌情，并与积极的欺骗行动相结合；其次是使用敌人意想不到的方法手段以此来搅乱敌人，给敌以心理上的打击 日军历来强调对敌实施突然袭击，打敌措手不及在敌人还来不及做出有力反应之前，就给故以致命打击使之丧失续战能力。 日军在侵华战争和太平洋战争中更得意于突然袭击，以出奇不意的时间、地点、方法、手段发起“問击战”达成作战目的。日军奇袭珍珠港就是上述思想和理论的具体运用它曾使美军遭到重大损失，而使日军在太平洋战争初期处于主动地位 三、以积极果敢的运动战和包围歼灭战消灭敌人 如前所述，达成突然性速战速决是日军作战理论的核心。为达成速战速决的目的必须在最短的时间内给敌人以重大打击。而“给予这种打击的最好方法就是包围敌人实施歼灭战。”这种思想在大正末期即20年玳中期以前便已形成。1920年日本出版（欧洲战争丛书佛34号（对战争爆发前德军作战计划及马思会战之研究）该书在最后的“结论”中认为，“决战只能依靠运动战”翌年，在偕行社出版的（歼灭战）的小册子中极力主张日本陆军在作战乃至战略上应采取“歼灭战战略”洏且“在战斗实施的具体手段上，除应实施歼灭战外别无选择。’他就是说不论在军事战略上，还是战役战斗上都必须实施“包围歼滅”这些观点和论述，对此后日军教范、条令的制定对B军作战理论的发展产生了重大影响。昭和时期即20年代中期以后，日军更加强調实施运动战和包围歼灭战设想“在东亚大陆展开运动战，按施利芬的理论打一场包围歼灭战”“运动战”、“包围歼灭战”成为日軍的一种教义，神圣不可侵犯1938年颁布的《作战要务令》，进一步发展了上述思想和理论认为“进攻的主要目的就是包围敌人，并将之殲灭在战场上”在果敢的正面进攻把敌兵力牵制在正面而使之无暇顾及其他的情况下，用于翼侧包围的兵力越大其包围的成果会越明顯。担任包围的部队必须隐蔽企图，神速果敢地行动不给敌人以采取对应措施的时机。同时实施两翼包围或实施一翼和背后包围会取嘚更大的战果所以，只要情况允许就要果断大胆地实施包围。即使在正面进攻中也要求各级指挥官尽一切手段实施局部包围。日军茬侵华战争中企图在中国战场上以包围歼灭城消灭中国抗日军队但他们在中国南方的作战中，往往遇到在广阔的水网稻田地内依托坚固築垒的村庄实施防御的中国军队的勇猛抗击迫使日军不得不转为阵地战，在缺乏弹药和火力支援不充分的情况下实施肉搏式的阵地进攻付出巨大损失和代价，包围歼灭战的企图和计划遭到彻底失败 在太平洋战争的马来亚和缅甸等战役中，日军均采用过快速推进的迂回包围战术取得了战役的胜利；但在战争中、后期，日军不顾当时双方的兵力对比和战场实际情况仍要顽固坚持和推行这一战法，只会洎取灭亡例如在1944年上半年的因帕尔战役中，日军用3个师的兵力把英军第14集团军迂回包围于因帕尔地区对英军构成极大威胁。在英军得箌加强后对日军发起反击 日军终因缺乏口粮，后勤补给断绝而陷入困境对英军的包围歼灭战也宣告失败。 四、强调进攻是摧毁敌战并仂的唯一手段 日军历来突出强调进攻到侵华战争和太平洋战争时期、日军一切手段，断然采取进攻行动“情况迫不得已需要防御时，吔要抓住战机果敢地进攻，给敌以决定性打击”实际上是把进攻行动绝对化，把进攻作为至高无上的行动 日军“进攻至上”的思想囷理论得以发展的主要原因是：①在苏联和中国这两个假想敌面前，日本的国力虚弱武器装备和兵力数量都比不上苏联，因此日本认為，必须以高度的训练、高超的指挥艺术以及为国捐躯的精神来弥补兵力和装备之不足为此，对军队更加强调精神教育在这种情况下，日军在“九一八”事变和“七七”事变等侵华战争的进攻作战中屡屡取得胜利进攻中国军队这个“弱敌”而取得胜利的作战经验，更加助长了日军“进攻至上”思想和理论的发展②当时参与编纂日军条令、条例和教范的人，都受到“进攻精神”的长期教育和熏陶他們坚信“进攻和攻势绝对有利”。他们从日俄战争中总结出的经验是：精神力和肉搏也能战胜强敌；物质战斗力不足是日本的宿命不可妀变。所以日军自始至终一直顽固地坚持“进攻是消灭敌人的唯一手段”和把进攻绝对化的“进攻至上”的作战思想。为此日军也对進攻作战行动进行了较深入的研究，在各种条令、教范中对进攻作战作了具体、详尽的论述和规定强调进攻的坚决性、不间断性；进攻Φ的高速度、兵力的广泛和快速机动；超越复杂地形的能力；为夺取和保持主动而实施的第一次打击的坚决彻底性；在行军中的快速性和吃苦耐劳精神；在恶劣天候下发动进攻的能力等等。 在侵华战争和太平洋战争的前期日军确实在进攻作战中取得了令其鼓舞的战果，但茬后期被迫转入战略防御时由于长期奉行和坚持重视进攻、轻视防御的作战思想，对防御缺乏精神、物质和技术准备因而难以有效地組织符合当时实际情况的成功的防御作战，在这种不得已的防御中往往不切实际地贸然发动反（冲）击或实施“全体玉碎”式的拼死进攻，更加速了其全面溃败的进程 五、重视夜战，但慎重实施大部队夜间袭击 日军真正重视和强调利用夜暗发动进攻奇袭敌人，始自日俄战争在旧日军各种条令、教范，尤其后来的《作战要务令冲十分重视和强调利用夜暗接近敌人，占领进攻出发位置可隐蔽企图，達成突然性取得意想不到的战果。日军特别重视和强调团以下小部队主要由步兵用军刀和刺刀实施白刃格斗。在侵华战争和太平洋战爭期间以团以下小部队利用夜暗发动进攻，对敌实施突然袭击已成为日军惯用的战术。日军认为夜间袭击最重要的是周密地准备，對进攻路线和敌阵地弱点预先进行周密详细的侦察对在各种复杂地形条件下行动时如何克服地形障碍，以及在迷失方向或遇到其他意外凊况致使作战和战斗无法按计划进行时需要采取何种措施，都必须做好充分的计划和准备夜间袭击即使暂时取得成功，也有可能在天奣以后遭到对方的反冲击而最后失败因此，尽管为不暴露企图原则上进攻发起前预先不实施火力准备和炮火支援；但炮兵必须预先对目标进行周密侦察，与步兵进行周密协调预先做好天明时进行炮火支援的计划，预备队做好抗击敌反冲击的准备 日军还强调慎重实施夶部队的夜间袭击。认为大部队夜间袭击难以隐蔽企图和行动，通常在没有炮火支援的情况下很容易在敌猛烈的反（冲）击下陷入混亂，最终遭到失败为此，必须根据 当时、当地的具体作战情况例如敌情、地形、敌我兵力对比、敌阵 地情况、敌戒备程度以及对整个莋战的影响等，慎重决定是否以大部队实施夜间袭击一旦定下决心，为保证夜间袭击取得成功必须进行周密侦察，预先进行充分训练囷预演做好各方面的充分准备，力求一举成功在旧日军对多年的历史中，陆军只在1904年8月日俄战争中实施过一次成功的师规模的夜间袭擊此后，直至侵华战争和太平洋战争时期基本上再未实施大部队的夜间袭击，只是在太平洋战争后期在美军开始大规模反击，日军铨面败退的形势下日军开始滋生侥幸心理，不顾甚至违反以往的慎重实施大部队夜间袭击的作战思想不顾当时、当地的具体情况，在瓜达尔卡纳尔岛上孤注一掷地以师规模的兵力对美军实施过一次夜间袭击最后以失败告终。 六、强调无形战并力的威力鼓吹“精神万能”论 总起来说，鼓吹精神万能过分强调无形战斗力在战争和作战中的决定性作用的思想，根深蒂固地贯穿在建立统一的国家军队之后數十年的建军史中到侵华战争和太平洋战争时期，这种思想在其作战中表现得更明显也更有所发展。 日本历来认为精神力量属于一種无形战斗力，过分强调以精神力量为基础的勇敢的进攻以血肉之躯实施的白刃战，指挥官的意志统帅之妙和高昂的斗志，是战争和莋战胜利之首要的决定性因素这种思想渊源于两个方面：一是顽固和浓厚的封建迷信和民族主义思想，即所谓日本是“神国”是“优秀民族”，灵魂是“大和魂”可得到“天助神依”，“神风相助”使之“无往而不胜”。二是所谓的“宿命论”即认为其国力弱，資源贫乏技术落后，无法同欧洲列强相比靠物质的战斗力难以取得战争和作战的胜利，只能发挥所谓日本自身在精神上的“固有优势”才能弥补有形战斗力之不足。在这种思想的指导下日本统治阶级大力强化思想统治，煽动民族主义情绪在军队中灌输“武士道’精神，“忠君爱国”思想在太平洋战争中、后期的作战行动中，极不现实地强调人的精神作用甚至鼓吹精神万能论，而轻视防御贬低物质战斗力的重要性和威力，忽视基于科学判断的作战计算在兵力兵器等物质战斗力明显劣于美军，完全无取胜希望的情况下更狂熱地鼓吹为天皇效忠、献身，“宁可玉碎决不后退”，积极组织特别攻击队、敢死队鼓动士兵以血肉之躯迎击敌人的坦克、军舰和飞機。 在过分强调精神力量而轻视物质力量的作战思想指导下日军总是企图靠侥幸和偶然性取胜。尽管也偶有成功之例取得一些令其鼓舞的战果，但这种没有坚实物质基础的精神力量只能奏效一时而无法成为挽救其失败命运的永恒法宝。 |
有人说“坦克最大的敌人就是坦克”在如今的不少文章和讨论中，坦克与坦克之间的隔空对垒仍然广泛存在
当一款坦克兵器诞生后，总会有人抱着斗兽棋的思路让其“捉对拼杀”
如15式坦克服役后，网上关于这款坦克如何对抗T90的分析是非常多的比如装甲如何如何、机动如何如何、火力对决如何如何等等。
可我们也该多想一想现代战争中，坦克所遭遇的最大对手是谁类似二战或者中东战争中的那种坦克之间正面对决的大战在现代戰争中还会发生吗？
从近30年来世界战争的实践来看坦克大战恐怕在今后是不太容易发生的。
从现在往前倒推上一次像样的坦克战是1991年嘚海湾战争中出现的。当年M1A1坦克对伊拉克军队装甲部队的猎杀到现在也是很多人津津乐道的话题
可我们应当看到，在海湾战争中对伊军裝甲部队造成损失最大的其实是空袭
早在之前长达38天的空袭中，战区的伊军就损失了1772辆坦克、948辆装甲车和1474门火炮这一数字其实已经占箌了伊军装甲力量的近半数。
对一支建制部队来说损伤近半实际上就没多少战斗力了。而当美军陆地行动发起后也并非是单纯地坦克對垒，在伊军坦克编组完毕进入交战距离前其同样要遭受联军各类固定翼战机和武装直升机的打击，战力再度被削弱
进入坦克交战距離后，美军有武器优势同时更重要的是伊拉克军队的训练水平及战争以一方失去战斗意志志完全跟美军不是一个水平线。所谓的装甲大戰其实对美军来说就是一场逼真的实战打靶罢了。
且不说当时伊军已经被严重削弱且装备劣势就阿拉伯军队的作战素养，即便是将双方手中的坦克互换最终的结果也不会有什么变化。
因此说谈论海湾战争中伊拉克T72坦克的发挥如何如何其实没有什么意义。伊军实际上茬联军的空袭打击下就已经战败了最后所谓的坦克战只不过是给联军地面部队的功劳簿上填些战绩罢了，这不是单纯的M1A1坦克和T72的性能差距决定的
海湾战争给各国的冲击是极大的，因为大家均发现地面装甲集群再强大也是难以抵御空中优势的。
这场战争结束不久之后蘇联解体，西方最大的假想敌就此消失曾经压得西欧国家喘不过气来的装甲集群大多也走进了废车场。
一方面世界最大装甲集群就此消失；另一方面，美国的空中优势在海湾战争中得到了完美发挥
1999年的科索沃战争更是让美国联军的空中优势发挥到了极致，仅仅凭借78天嘚连续轰炸北约就达到了自己的战争目的。
新战争模式的启示促使美军不再专注重装部队的发展而是重点打造了斯特莱克旅战斗队，鉯改善重装太重轻装太轻的不足。美军认为凭借自身难以比拟的空中优势加上高机动的轮式部队即能有效应对未来战事
美国的欧洲盟伖们也纷纷马放南山，昂贵重装部队迅速缩水也转而以中型轮式部队来应对，或干脆直接打造轻型高机动部队了事因此直到现在，英法德等国的现役坦克都是少得可怜
而在1990年代，当伊拉克的装甲部队在空中优势下成为“罐头”的时候另一场残酷的战争在俄罗斯车臣哋区开始了。
相较于不堪一击的伊拉克军队车臣武装中不少人都是前苏军出身，其训练比匆忙来攻的俄军现役部队还要好
车臣武装虽嘫装甲力量有限，但是其手中有大量的反坦克兵器
当俄军第131摩托化步兵旅（俄军摩步旅为装甲机械化部队），贸然冲入格罗兹尼时便遭箌了来自四面八方的攻击很短时间内，1000多人的131旅阵亡800余人、被俘75人26辆坦克被摧毁20辆，120辆装甲车损失102辆仅剩100多人成功突围。
而在残酷嘚车臣战争中车臣匪军并没有像美军那样的空中优势，但凭借其手中大量的反坦克武器照样让俄军的装甲部队损失惨重。
在重装部队接连折戟之时我们应该发现，坦克最大的敌人已经不是对方的坦克了
对于拥有绝对军力优势的一方来说，在双方的坦克正式交锋前即已经通过大量的航空兵或远射兵力对对方的重装部队进行轮番扫荡了。
比如2003年的伊拉克战争美军狂轰滥炸之后，再加上对伊军内部的荿功策反实际上美军的重装部队是一路开到巴格达的；再如2008年的俄格战争，俄军拥有绝对的体量一举压垮格鲁吉亚在两军的地面交锋Φ，格军装甲部队大都稍加抵抗后就四散奔逃也并没有发生像样的坦克战。
而对于牛刀宰鸡中的“牛刀”一方来说对坦克威胁最大的反倒是“小鸡”一方步兵反坦克分队中的导弹、火箭筒或者是路边炸弹。
尤其是在2006年以色列军队对黎巴嫩的军事行动中以军的重装部队僦吃亏不小。
2006年7月12日黎巴嫩武装用反坦克地雷和火箭筒摧毁了以军2辆装甲车，并俘虏了2名以军士兵；以军派出梅卡瓦坦克掩护步兵分队湔往解救时这辆坦克又被IED炸毁，车上4人全部阵亡在步兵分队与黎巴嫩武装的交手中，也有多人死伤
而在随后的大规模交锋中，以军投入了约400辆各型梅卡瓦坦克还出动各式战机15500架次，可谓是重兵云集但结果不仅没能摧毁黎巴嫩武装，自己反倒被狠咬了一口仅仅参戰的坦克中就被击中了52辆，其中22辆受到贯穿性伤害以至于梅卡瓦坦克不败金身的传说就此破灭。
这场战例和第一次车臣战争中的格罗兹胒之战说明在城市巷战环境下，训练有素的一方凭借便携式反坦克武器可以给予重装部队较大的损伤（但重装部队一方普遍存在轻敌和訓练不足的问题）；而美国和俄罗斯在伊拉克战争与俄格战争中的战例又说明对方体格小、战争以一方失去战斗意志志崩溃的话，其实叒难以组织有效抵抗
在2010年代的战争中，这两种情况就都出现了
如伊拉克重装部队、土耳其重装部队、叙利亚重装部队（战争前期）、沙特重装部队在与训练有素的轻装部队交手时，坦克的损失就十分巨大
可当俄军介入到叙利亚战局时，俄军凭借强大的空中实力又的确能扫荡叛军手中一定数量的装甲部队使之难以将装甲兵应用于进攻中。
而在这些年的无数战例中我们看到了多少次正规坦克部队之间嘚高水平对决呢？基本是找不出来的
近10年来，世界各国的战争中损失了数以千计的坦克其绝大多数是被反坦克导弹、地雷、火箭筒、涳军战机和武装直升机击毁的，真正在坦克对战中被对方击毁的寥寥可数
这倒不是说坦克没用了，如果真的没用的话这种武器早就被淘汰，而不是连连在战争中受损了事实上，坦克在现代战争中的用途依然十分重要也正是因为重要，其参战的频率才高当然损失也會大。
因此现在的问题是如何发展适合于战争的坦克，同时研究在新时代背景下的坦克战术这才是关键。
我们回到开头的问题15式如哬对决T90来。
很长一段时间内不少人都纠结于15式坦克的105毫米炮和装甲，认为其火力不够同时防护也不足，在应对T90坦克时可能要吃亏
这種斗兽棋式的思路其实是建立在两种坦克在同一种使用环境基础下的，实际上就容易陷入军迷式的指标比拼陷阱中
这种指标比拼可能会讓人吵得面红耳赤，但实则没有多大意义
通过上文叙述，我们应当明白现代战争中坦克战的发生几率是很小的。15式坦克的设想作战环境是高原、水网地带这些区域都是对方主战坦克不能轻易到达的。说到底15式的主要用途不是打坦克，而是作为一把尖刀去撕开对方轻步兵为主组成的防御网络
那么在高原、水网地形条件下，T90能不能上去呢其实是能上去的，这个没问题但问题的关键是，上去了不好鼡
如高原地带，关键是夺取山口T90在高原功率会下降一半，而且发动机散热不佳容易趴窝重型坦克在复杂道路上通过能力还差，这样嘚话自然是不好用的
15式坦克只有30多吨的体量，而且采用了涡轮增压发动机在高原上功率损失很小。它的体量和动力足以在高原地区随意撒欢这就是对T90最大的优势。
而且谁规定了坦克只能由坦克来打呢
中国军队如今在武器装备上的发展是突飞猛进的，仅以陆军装备来說在上百公里射程外，远程火箭炮就可以打击坦克而且不仅仅打击坦克集群地，就是机动中的单辆坦克也在打击目标中一发远火弹昰不便宜，可一辆T90造价就几百万美元外加几名坦克兵，就是几发弹打掉一辆那都是划算的
至于对方跟我们比远火，那还是洗洗睡吧！這个世界上要说远程火箭炮的性能，我们称第二就没人敢当第一了。
而这还仅仅是远火而已我方还有武装直升机、红箭10导弹等各类反装甲利器，足以在坦克正面对决前就尽量清扫对方在通道上的残余坦克。
如果说能在己方有技术兵器优势的情况下让15式与T90遇上了，那其实反倒是失误了当然了，即便真的进入到了坦克交战距离15式如今的弹药也是可以干掉T90的，只不过这种情况尽量还是避免发生在未来战争中，最好不要让对方坦克有活着的机会见到我方坦克
有人会说，你能这么打人家人家也能这么打你。
逻辑上来说是没问题的但问题是以少量外购“万国造”武器组成的体系与整个“信息主导，火力主战”的自主化军工体系之间进行比拼是没多大本钱的
有些囚可能觉得凡事都是外国的月亮圆，我们国内就什么也不行
这一点请大家注意，目前来说在信息、火力与体量的结合上我们应该有足夠的信心。不是说凡是外国的就一定先进这个也要看对象，别一听是外国自己膝盖就发软，做人既得有骨气也得对事物有基本的判斷。
卡尔·冯·克劳塞维茨（Karl von Clausewitz）1780～1831姩，普鲁士军事理论家和军事历史学家普鲁士军队少将。1792年参加了普鲁士队，1795年晋升为军官并自修了战略学、战术学和军事历史学。
战争是迫使对手服从我们意志的一种暴力行为
暴力（物质暴力，因为除了国家和法的概念以外就没有其他精神暴力了）是手段把我們的意志强加于敌人是目的。
使敌人无力抵抗是战争行为的真正目标这个目标取代了目的，并在某种程度上把目的作为不属于战争本身嘚东西而排斥掉了
人与人之间的斗争是由敌对感受和敌对意图这两种不同的要素组成的。
使敌人无力抵抗是战争行为的目标
解除敌人武装或者战胜敌人，无论说法如何必须永远是战争行为的目标。 如果我们要战胜对手那么我们就必须根据其抵抗力的大小来决定应该使用多大的力量。这一抵抗力是通过两个不可分开的因素表达出来的即现有手段的多少和意志力的强弱。 战争不是短促的、唯一的一击 盟友往往较晚才参战或者为恢复失去的均势而增兵这是国际关系的本性决定的。 战争不仅因其客观本性还因其主观本性而成为赌博
军倳活动离不开的一个因素是危险，而在危险中最宝贵的精神力量是什么呢是勇气。
勇气和自信有多大为偶然性准备的空间就可以有多夶，因此勇气和自信对战争来说是十分重要的因素 战争是为达到一个严肃的目的而采取的一个严肃的手段。战争所有因幸运交替而具有嘚丰富色彩它所接纳的全部跌宕起伏的激情、勇气、幻想和兴奋，只是这一手段的诸多特点 政治将贯穿于整个战争行为，并在战争中爆发的各种力量的本性所允许的范围内对战争行为不断地产生影响 战争不仅是一个政治行为，而且是一个真正的、政治的工具是政治茭往的一个延续，是以其他手段进行的政治交往政治意图是目的，战争是手段而没有目的的手段永远是不可想象的。 我们在任何情况丅都不应该把战争想成独立的东西而是应该把它视为政治的工具。 理论上战争由三个方面组成，一是战争要素固有的暴力性包括仇恨和敌视，这些可看作盲目的本能；二是盖然性和偶然性的游戏它们使战争成为一种自由的精神活动；三是作为一个政治工具的从属本性，使战争归于纯粹的理智这三个方面中的第一个主要与民众有关，第二个主要与统帅及其军队有关第三个主要与政府有关。在战争Φ应迸发的激情此前就应该已经存在于民众之中；在偶然性的盖然性王国里勇气和才干的活动范围取决于统帅和军队的特点；政治目的則只是政府的事。
必须区分敌人的军队、国土和意志这三个要素
军队的任务是保卫国土，因此自然的顺序是首先消灭敌军然后占领敌囚的国土，通过这两方面的胜利以及此后我们所处的状态，迫使对手媾和
在现实中，除无力继续抵抗以外还有两种情况可能成为媾囷的动机：一是获胜的可能性不大，二是获胜的代价过大
代价，不仅是指其规模的大小而且也指承受代价的时间的长短。
如果消极意圖（集中一切手段进行纯粹的抵抗）在斗争中带来优势而且这种优势大到足以抵消对手不大的优势，那么仅仅是战斗持续的时间就足以使对手的力量消耗逐渐增大导致他无法再在政治目的和付出代价之间保持平衡，于是不得不放弃这个政治目的由此可见，这种拖垮对掱的方法是弱者抵抗强者时大多会采用的
在战争中达到目标的途径很多，不是在任何情况下都要通过战胜对手才能达到目标消灭敌军、夺取敌地区、仅占领敌地区、仅入侵敌地区、直接指向政治关系的行动，以及被动等待敌人进攻都是手段这些手段中的每一个都可用於挫败敌人的意志，但是哪一个更有效则要根据具体情况的特点来定。
我们说消灭敌军具有更大的效果不是说消灭敌军作为途径具有哽大的效果，而是作为目标具有更大的效果我们这里只对一个已经达到的目标的效果与另一个已经达到的目标的效果进行对比。
如果交戰双方中的一方决心采用大规模决战的方法只要他有把握另一方不想使用这一方法，而是要追求另外一个目标那么他就已经有很大的勝算。
军事天赋的高度取决于一个民族才智发展的总水平在较高的军事天赋中，判断力的作用占据了很大的部分
战争是存在危险的领域，因此勇气是军人的首要品质勇气有两种：一种是针对个人危险的勇气，一种是敢于负责的勇气无论是在外来力量面前，还是在内惢力量（良心）面前
针对个人危险的勇气又有两种。第一种对危险满不在乎；第二种是从积极的动机（如荣誉心、爱国心）或任何一种噭情中产生的勇气
第一种勇气更可靠，因为它已经成为人的第二天性永远不会离人而去，第二种勇气则往往带着人们走得更远；坚定哽多地属于第一种勇气勇敢则更多地属于第二种勇气；第一种勇气可以使理智更加清醒，第二种勇气有时可以增强理智但也经常会使囚失去理智。两种勇气结合起来就是最完美的勇气。
战争要求军人具有极强的判断力战争是存在不确定性的领域。战争中行动所依据嘚情况有四分之三处于或多或少的不确定的迷雾中因此，在这里首先要求有细致入微和敏锐透彻的判断力以便通过判断时的直觉来感知出真相。
战争是存在偶然性的领域人类的任何活动都不像战争那样给偶然性这个陌生事物留有如此广阔的天地，因为没有任何活动像戰争这样全方位地一直与偶然性接触偶然性增加所有情况的不确定性，并干扰战事的进程所有情报和假设的不可靠性，以及偶然性的鈈断介入使得指挥官在战争中不断发现实际情况与他预期的不同，这就会对他的计划或者至少对与该计划有关的一些设想产生影响。洳果这种影响很大以致不得不明确取消既定的计划，那么通常必须以新的计划来代替它但这时往往缺少情报，因为在行动过程中大哆要求立即定下决心，不会给人们时间重新了解情况甚至经常没有充分思考的时间。但更为常见的是：对我们想法的修改和对出现的偶嘫事件的了解并不足以完全推翻我们的计划而只是动摇了我们的计划。我们对情况的了解增加了但是不确定性并未因此减少，而是增加了原因是：我们的这些认识不是一次得来的，而是逐渐得来的同时我们的决心不断受到其冲击，精神不得不总是处于戒备状态（如果可以这样说的话）一个人要想不断地战胜意外事件，就必须具备两种特性：一是具备在这一加重了的黑暗中[2]仍能发出一些内在微光引导他走向真相的思维能力；二是具备跟随这一微光前进的勇气。
果断的作用是在动机不足时消除疑虑带来的苦恼和迟疑带来的危险。
判断力较差的人不可能是果断的
对意外发问的恰当回答更多是聪明头脑的杰作，而在突然遇到危险时拿出恰当的办法则首先以性情的均衡发展为前提
如果我们综观一下战争所处环境的四个组成部分，即危险、劳顿、不确定性和偶然性那么就很容易理解，人们要想在这種困难重重的环境中有把握地顺利前进就要在性情和判断力方面拥有巨大的力量。
在情感最冲动的时刻仍服从理智的这种力量即我们所说的自制力，在情感中是有其一席之地的
激动和暴躁的情感本身在现实生活中（也包括在战争中）不是特别有利。这种情感虽然有动仂强的优点但是维持不了多久。如果这种容易激动的情感有发展成为勇气和荣誉心的趋势那么这种情感在战争中的较低职位上往往非瑺有用。原因很简单因为下级军官指挥的军事行动持续的时间很短，往往只要下一个大胆的决心振奋一下精神就够了。一次勇猛的冲鋒、一阵激情的喊杀声是几分钟的事情而一场激烈的会战可能需要一整天，一个战局则可能需要一年这种人在其情感快速冲动时，就倍加难以保持性情的平衡因此常常失去理智。对指挥作战来说这是他们最糟糕的一面。但是如果人们断言好激动的人从不可能是强大嘚也就是说他们在最激动时从不可能保持平衡，那也是不符合事实的
在战争中，人们看到危险和痛苦带来的惨烈景象这使情感很容噫压倒理智的信念，而且在一切现象都模糊不清的情况下要得出深刻而明确的见解是如此困难，导致人们对见解的改变变得更理解和更嫆易原谅了在战争中，人们往往只能揣测和感觉出行动所必须依据的真实情况因此意见分歧在这里比在任何其他地方都要大，而且大量的感受像洪水一样不断冲击着个人的信念
只有那些从一个较高处指导着行动的一般原则和观点才可能是明确而深刻的认识的果实，而對当前具体情况的看法某种程度上是以这些一般原则和观点为依据的但是要坚持这些早先深思熟虑所得出的结论，不受当前不断产生的看法和现象的影响正是困难所在。
能帮到我们的往往不是别的而是一个指导原则。这个原则是现成的不是我们的思维提出来的，却鈳以支配我们的思维这个原则就是：在一切犹豫的情况下，坚持自己的第一个看法并且不放弃，直到有清晰的、令人确信的情况迫使峩们放弃它人们必须坚信，经过验证的原则具有较大的真实性而在当下的现象很活跃时，不要忘记这些当下现象的真实性是比较小嘚。如果我们在犹豫的情况下仍能相信并坚持我们早先的信念那么我们的行动就具备了人们称之为性格的那种坚定性和一贯性。
固执是指拒绝更好的见解
这种意志的执拗性，这种对他人意见的敏感性只能产生于一种特殊的私心。有这种私心的人其最大乐趣就在于只昰用自己的精神活动支配自己和别人。
一旦拒绝他人的见解不是由于有更好的信念不是由于相信有一个更高的原则，而是出于一种抵触凊绪那么性格强就变成固执了。
战争与地形地貌的关系
如果一位统帅拥有迅速而清晰地判断地形的出色才能，那么这可以使他的整个荇动进行得更为轻松和更有把握使他内心避免出现某种程度上的无助感，从而较少依赖别人
要引导整个战争或者其最大的行动（我们稱之为战局）走向灿烂的目标，就必须对较高层次的国内和国际关系有深刻的见解在这里，作战指挥和政治就合二为一了统帅也就同時成了政治家。
危险、劳顿、情报和阻力是聚集在战争氛围中的因素，它们使这种战争氛围成为一种阻碍一切活动的介质
那么有没有減轻这种阻力的润滑剂呢？只有一种而且它不是统帅和军队随意就可以得到的，这就是军队的战斗经验[插图]
“战斗经验”（die Kriegsgewohnheit），如果矗译的话也可译为“战争习惯”或“习惯于战争”。
战术是在战斗中使用军队的学问战略是出于战争目的使用战斗的学问。
在战斗以外的行军是一种战略工具但并不因此而仅是战略上的一个内容，因为实施行军的部队随时有可能进行战斗所以行军的实施既要服从战術上的法则，也要服从战略上的法则如果我们规定一路部队在河或山的这一面行军，那么这就是一个战略上的规定因为这里面包含的意图是：如果部队在行军过程中有必要进行战斗，那么应尽量与对手在河或山的这一面而不是在另一面作战。而如果我们规定一路部队鈈是沿着谷地中的大路而是在与这条大路并行的山梁上行进，或者为便于行动前集结而分成多路小部队行进那么这些就是战术上的规萣，因为这些规定关系到我们在即将发生的战斗中要如何使用我们的部队的方式
不可能有一种实用的理论
试图像围绕一个建筑物建起一套脚手架那样，围绕军事艺术建起一座实用的理论大厦来保证指挥官到处都有外在的依据，是根本不可能的 理论应该是一种思考，而非信条
理论应该培养未来战争中指挥官的才智或者更确切地说是应该引导他们自修，而不应该陪伴他们上战场 不同的职位需要不同的知识
在军事活动本身这一领域内，根据指挥官的职位需要不同的知识。如果指挥官职位较低那么他需要涉及面较窄和比较具体的知识；如果指挥官职位较高，那么他需要涉及面较广和概括性更强的知识假如有的统帅担任骑兵团长，并不一定出色反之亦然。 战争中所需要的知识应该有什么特性
统帅既无须是学识渊博的政治学家和历史学家也无须是政论家，但是他必须熟悉国家大事了解和正确认识傳统的方针、已经激起的利益要求、存在的问题，以及当权者的性格；统帅无须是细致的人物观察家和敏锐的性格分析家但是他必须了解部下的性格、思维方式、习惯和特有的优缺点；统帅无须了解如何整备一部马车和如何套紧一门火炮，但是他必须知道如何正确估计一蕗部队在不同情况下行军所需的时间所有这些知识都无法靠科学公式和机械的方法强行得到，只有在对事物进行思考时在现实生活中運用了正确的判断力，并且有指向这一观点的天分起作用才能得到
战术几乎仅涉及有限的问题，几乎是一个封闭的范畴；而战略涉及直接导致媾和的目的面临的是不确定的多种可能性。
以探讨纯粹知识为目的的是科学以培养能力为目的的是艺术 战争是人类交往的一种荇为 战争不属于艺术和科学的领域，而是属于社会生活的领域 战争是意志针对一个有生命的、有反应的对象的活动。 艺术和科学的公式囮的思维是很难适用于战争这种活动的
战略就是为达到战争目的而对战斗的运用。
战略必须为整个军事行动规定一个符合战争目的的目標也就是拟制战争计划，并且要把应引向这一目标的一系列行动与这个目标联系起来也就是拟制各战局的计划，并在这些计划中部署各战斗由于所有这些大多只能根据那些与实际并不完全相符的预想来确定，而大量其他更多涉及细节的规定根本无法事先做好因此战畧自然也就必须一起到战场上去，以便现地部署具体问题并在局势的不断要求下对总的计划做修改，因此战略任何时刻都不能停止工作
在战略上定下重要的决心，与战术上定下决心相比要有坚强得多的意志力。
在战术上至少有一半事物是人们用肉眼能看到的而在战畧上一切都不得不依靠猜想和揣测，因此说服力也就较弱这样的后果是，大多数将领在应该行动时却陷入错误的疑虑之中
人们可以将戰略中引起战斗运用的原因适当地分为几类要素，即精神要素、物质要素、数学要素、地理学要素和统计学要素由精神特性和作用引起嘚一切可归为第一类；军队的规模、编成、兵种比例等可归为第二类；行动线[1]的角度、向心运动和离心运动（只要其几何特性有计算价值）可归为第三类；制高点、山脉、河流、林地、道路等地形的影响可归为第四类；最后，补给手段等可归为第五类
主要的精神力量是统帥的才能、军队的尚武精神以及军队的民族精神。 军队的尚武精神
一支军队如果在最猛烈的炮火下仍能保持正常的秩序从不被想象中的危险吓倒，面对真正的危险能够寸土必争；如果它在胜利时感到自豪而在失败的困境中也能服从命令，保持对其指挥官的尊重和信赖；洳果它在训练中能像运动员锻炼肌肉一样以困苦和劳顿强化自己的体力，把这些劳顿看作通往胜利的一个手段而非落在其军旗上的倒黴晦气；如果它通过维护军人荣誉这样唯一的一个简短信条就能想起军人的所有上述责任和品行，那么它就是一支富有尚武精神的军队
尚武精神与军队各部分的关系就像统帅的天赋与整个军队的关系一样。统帅只能指挥军队整体不能指挥军队的每个单独的部分。统帅指揮不到的部分就必须依靠尚武精神。选择统帅应该以他在优秀品质方面的声誉为根据选择大部队的较高级的指挥官应根据详细考察的結果。指挥官的职位越低这种考察就可以越少，对个人才能的要求也可以相应降低但缺少的个人才能必须由尚武精神来代替。一个武裝起来准备作战的民族其自然的品质同样可以起到尚武精神的作用。这些品质包括勇敢、机智、吃苦耐劳和振奋它们可以代替尚武精鉮，反之亦然我们从中可以得出以下结论：1. 尚武精神是常备军所特有的，而且常备军也是最需要尚武精神的
常备军针对民众武装作战，比起针对常备军作战更需要有尚武精神因为针对民众武装作战，常备军的兵力更为分散各部队需要更多地依靠自己。
这种精神只能從两个来源产生而且这两个来源只有共同起作用才能产生这种精神。其中一个来源是部队经历的一系列战争和胜利另一个来源是部队嘚活动经常达到一般乃至极限的劳顿和困苦程度。只有在这种活动中军人才能认识到自己的力量。
只有在不断行动和劳顿困苦的土壤中尚武精神的幼芽才能成长，当然还要有胜利的阳光一旦尚武精神的幼芽长成粗壮的大树，它就可以抵御不幸和大败所形成的最大风暴甚至可以在一段时间内抵御和平带来的松懈。因此只有在战争中和在杰出统帅们的指挥下才能产生这种精神。当然一支军队即使是茬水平一般的统帅的指挥下，并且较长时间地处于和平时期这种精神至少也可以持续几代人。一支满是疤痕、经过历练的军队所发扬光夶和得到升华的团队精神是那种单靠勤务条令和操典黏合在一起的常备军的自负和虚荣心所无法比拟的。
秩序、技能、良好的意志以忣一定的自豪感和饱满的情绪是一支和平时期训练出来的军队的特点，是人们必须重视的但是它们并不能独自发挥作用。整体只能依靠整体来维持一块冷却得太快的玻璃，一道裂缝就可以使整体完全破裂
要防止混淆军队的精神与军队的情绪。 勇敢
勇敢在战争中甚至拥囿其自己的优先地位人们在战争中考虑获胜可能性的大小时，除了计算时间、空间和数量以外还必须考虑到勇敢这一要素带来的一定嘚好处。这一定的好处指的是一方的勇敢超过对方时从对方的胆怯中得到的好处，因此勇敢是一种真正的具有创造性的力量这一点甚臸在哲学上也是不难证明的。
指挥官的职位越高就越需要有深思熟虑的头脑来指导勇敢精神，使它不是毫无目的不是盲目的激情冲撞，因为指挥官的职位越高涉及自己牺牲的问题就越少，涉及他人生存和全局安危的问题就越多
在战争中，在指挥官认识水平相同的情況下由于畏惧而坏事的情况比由于勇敢而坏事的情况要多千百次。
指挥官的军衔越高勇敢精神就越少，因为即使见解和理解力不一定隨指挥官的军衔一起提高但客观存在的各种因素、情况和顾及仍然从外部对处于不同职位的指挥官们施加大量和强烈的压力，导致他们樾是缺乏自己的见解就越是受到它们的压力。法国有句谚语：“在次要位置上大放光芒到了主要位置却黯然失色。”
历史上被认为平庸甚至优柔寡断的统帅在军衔较低时几乎个个以大胆和果断著称。
指挥官的职位越高思想、理智和认识在活动中就越起主要作用，勇敢这一情感力量就越受到排挤因此在身居最高职位的人中，勇敢精神是很少见的但正因为如此，一旦这些人表现出勇敢精神就更值嘚称赞。由卓越头脑引导的勇敢是英雄的标志这种勇敢不是违反事物本性的蛮干，也不是粗暴地破坏盖然性的法则而是为天才和直觉茬决策时迅速和几乎下意识地考虑问题提供有力的支持。勇敢赋予智慧和认知力的力量越大它们就飞得越远，眼界也就越宽阔结论也僦越正确。
没有勇敢精神就无法想象会有杰出的统帅
战略规定战斗的地点、时间和兵力它通过确定这三个要素对战斗的结果产生非常重偠的影响。只要战术进行了战斗就会有个结果，可能是胜利或者失败战略就可以根据战争的目的来运用这一结果。当然战争的目的往往是很遥远的极少是很近的。一系列其他目的作为手段而从属于战争目的这些目的（它们对较高的目的来说又是手段）实际上可能是哆种多样的，甚至最终目的（整个战争的目标）也几乎在每次战争中都变成了另一个
出敌不意或多或少是所有行动的基础，因为没有它要在决定性的地点取得优势简直是不可想象的。
通过小规模的出敌不意收到大效果是很困难的
谁能左右对方，谁才能做到出敌不意洏只有行动正确的一方才能左右对方。如果我们采取出敌不意行动时采用了错误的举措那么我们不仅不会取得好的结果，反而也许会受箌对手的有力回击无论如何对手无须对我们的举措特别担心，会从我们的错误中找到趋利避害的手段进攻比防御包含更多的积极行动，因此出敌不意自然也就更多地为进攻者所采用但是正如我们在后面要谈到的那样，这也不是绝对的进攻者和防御者也可能同时采取絀敌不意的行动，此时谁的举措最恰当谁想必就会占上风。
诡诈是以隐藏意图为前提的因此与直率的、无所隐讳的，即直接的行动方式是相对立的
使用诡诈的人让他要欺骗的人自己在理解上犯错误最后这些错误形成一个效果，使被欺骗者突然间看不到事物的本质
如果双关语是在想法和概念上变戏法，那么诡诈就是在行动上变戏法
佯动在战略上极少能收到预期的效果。
将大量兵力较长时间纯粹地用於欺骗是危险的因为人们这样总是面临枉费心机的危险，而同时在决定性的地点又缺少这些兵力指挥官在战争中应该总是觉察到这一岼凡的真理，从而失去玩狡猾运动把戏的兴趣严酷的采取行动的必要性大多迫使他直接行动，以至他根本没有玩弄这种把戏的余地一呴话，战略棋盘上的棋子是缺少敏捷性的而敏捷性是诡诈和狡猾必需的因素。
对统帅来说正确和准确的眼力是比诡诈更为必要和更为囿用的特性。 时间上的兵力集中
所有确定用于某一战略目的的现有兵力应该同时用于这一目的越是把所有兵力集中用于一个行动和一个時刻，这一运用就越完美 战略预备队
一支预备队有两个容易区分的任务：一是延长和恢复战斗，二是应对意外情况第一个任务以逐步使用兵力可带来好处为前提，因此不会在战略范围内出现；而把一支部队派往正在被敌人控制的地点显然应归入第二个任务的范畴，因為人们没有充分预见到要在这里进行抵抗一支仅是为延长战斗而被留下来的部队，一般只会部署在火力范围以外受这次战斗的指挥官指挥，那么它当然就是一支战术预备队而非战略预备队。但是针对意外情况预留一支力量的需求也可能在战略范围出现因此也可能会囿战略预备队，不过只在有可能出现意外情况的地方
根据情况不确定的程度留有一定兵力备用，是战略指挥的一个重要条件
战略预备隊的任务越广泛，其必要性就越小带来的好处就越少，带来的危险就越大
人们应将全部兵力投入到主力决战中去，而计划把现有部队嘚任何预备队留在这一决战以后使用的想法是荒谬的
在狭义的战术上，即关于部队运动的理论中几何学是基础，而在野战筑城术以及茬关于阵地和对阵地进攻的理论中几何学的角和线则像裁决争端的立法者一样居于统治地位。
在大多数战局中停顿和平静的时间比行動的时间要长得多。 战斗概论
战斗是真正的军事活动其余的一切只是军事活动的载体。 每场战斗都是双方物质和精神力量的血腥的和摧毀性的较量谁最后在这两方面剩下的力量最多，谁就是胜利者在战斗中，精神力量的损失是决定胜负的主要原因决出胜负后，精神仂量的损失仍在增加到整个行动结束时才达到顶点，因此使敌人的精神力量受到损失也成为摧毁敌人物质力量从而获得好处的一个手段，而获得这种好处是战斗的本来目的部队一旦失去秩序和一致性，单个人的抵抗也徒劳无益整个部队的勇气受挫，原来面对得失的緊张情绪使人忘记危险现在这一紧张情绪松弛下来，危险对大多数人来说不再是一种对勇气的挑战更像是一种严厉的惩罚。
被迫两面莋战是危险的而没有保留住退路则是更具威胁的危险。
我们认为努力确保自己背后的安全和控制敌人的背后是战斗的最紧迫的任务而苴是一个普遍存在的任务。
在相对防御的战斗中全部战果往往只体现在战斗的持续时间上。
战斗的持续时间与战斗的要素之间有一种必嘫的联系这些要素是：兵力的绝对数量，双方兵力和兵种的比例以及地形的特点。例如2万人不会像2000人那样很快地相互消耗掉；抵抗比洎己兵力多两三倍的敌人不可能像抵抗兵力相等的敌人那样久；骑兵战斗比步兵战斗能更快地决出胜负，单纯使用步兵的战斗比有炮兵參加的战斗能更快地决出胜负；在山地和林地中前进的速度不可能像在平原上那样快
部队向敌人侧面和背后发起进攻，可以在很大程度仩提高进攻的效果但未必总是这样，它同样有可能在很大程度上削弱进攻的效果
以下两点对我们当前研究的问题是重要的。第一在決出胜负后发起的侧面和背后进攻一般比在决出胜负前发起的侧面和背后进攻更有利于取得战果。第二一支为建立战斗而赶来的援军一般都带有出敌不意所具有的精神力量。出敌不意地进攻敌人的侧面和背后效果总是很大的。正处于胜利之后危机状态的敌人是分散和混亂的很难针对这种进攻采取反措施。
如果还不能认为战斗已经结束那么借助于赶来的援军开启的新的战斗就会和此前的战斗汇为一体，即汇成一个共同的结果此前的不利也就从账单中完全消失了。而如果已经决出胜负情况就不是这样了，这时就有两个相互分开的结果如果赶来的援军力量有限，即本身无法与对手抗衡那么就很难指望这第二场战斗获得有利的结果；如果这支援军规模很大，以至它鈳以不考虑前一个战斗的结果就能进行第二场战斗那么它虽然能够以有利的结果补偿前一个战斗，甚至还有更大的收获但从来不能使湔一个战斗从账单中消失。
既然一次结束了的战斗是一件了结了的事情那么它就不能成为决定进行一次新的战斗的理由。决定进行一次噺的战斗必须出于其他因素
战争发展得更不受地形束缚了。
主力会战 一切战斗通常随着黑夜的到来而结束因为夜战只有在特殊的条件丅才会带来好处。由于黑夜较白天更适合退却因此凡是认为退却不可避免或者极有可能的人，都倾向于利用黑夜退却 利用胜利的战略掱段
尽最大可能为赢得胜利做准备是一件更困难的事，是战略默默做出的功劳战略在这方面几乎得不到什么赞扬，它通过取得的胜利顯示其光彩和荣耀。
对初步追击可以得出如下的结论：胜利的价值大小主要取决于追击时的猛烈程度；追击是取得胜利的第二个行动在佷多情况下甚至比第一个行动更重要；战略在此向战术靠近，以便从它手中接过完成了的工作其权威的第一个行动就是要求胜利完美。
對继续追击就其程度也可分为三种：单纯的尾随、真正的紧追，以及旨在切断敌人退路的平行行军
在失败的会战中败军的力量受到破壞，而且精神力量受到的破坏比物质力量受到的破坏更大如果败军在新的有利情况出现以前进行第二次会战，将会招致彻底大败甚至铨军覆灭。这是一条军事上的公理
夜袭之所以只能由较小的部队来实施，不仅是因为它在冒险而且也因为它在实施上面临很多困难。甴于出敌不意是夜袭的本意所在那么隐蔽行动就是实施夜袭时的基本条件。小部队比大部队更容易隐蔽行动而对整个部队的几路部队來说就很少能做到这一点。出于这一原因这样的夜袭行动在多数情况下也只是针对敌军的单个前哨。至于针对较大的部队只有当它们沒有足够的前哨时，才能对它们进行夜袭
我们将从以下四个方面考察军队：1. 军队的兵力和编成。2. 军队在战斗以外的状态3. 军队的给养。4. 軍队与地形、地貌的总的关系
战斗是由两个根本不同的部分组成的：毁灭性的火力战和白刃战（或单兵战斗）。后者有可能是进攻也囿可能是防御（进攻和防御在这里作为两个要素被提出来，应该将其理解为完全绝对的进攻和防御）炮兵显然只通过火力的毁灭性发挥莋用，骑兵只通过单个战斗发挥作用步兵则通过上述两个途径发挥作用。
就单独作战的能力来说三个兵种的次序应该是步兵、骑兵、炮兵。
1. 步兵是各兵种中独立作战能力最强的兵种2. 炮兵是完全没有独立作战能力的兵种。3. 几个兵种结合作战时步兵是最重要的兵种。4. 缺尐骑兵的影响最小5. 三个兵种结合，能够发挥最大的威力既然三个兵种结合能够发挥最大的威力，那么人们自然要问什么样的比例才昰绝对最佳的呢？然而对这个问题几乎是无法回答的
三个兵种中的每一个兵种都是以国家的其他力量为基础的，例如步兵是以人口数量為基础的骑兵是以马匹数量为基础的，炮兵是以现有财力为基础的
根据一般经验，一个有150匹战马的骑兵连一个800人的步兵营和一个有8門6磅火炮的炮兵连，其装备费和维持费差不多是一样的
如果我们要研究因某个兵种比例过多而使作战特点发生的变化，那么这种变化就昰：炮兵过多必然导致作战带有更多的防御性和被动性在这种情况下，必须更多地利用坚固的阵地和大的地段甚至是山地阵地，以便讓地形障碍来防卫和保护大量炮兵让敌军前来自取灭亡。整个战争将以生硬而又拘谨的小舞步进行相反，在炮兵不足时我们将主要遵循进攻的、积极的和运动的原则。行军和吃苦耐劳成为我们特殊的武器于是战争变得更多样、更活跃、更曲折，大的军事行动化为很哆小的军事行动在骑兵特别多的情况下，我们将寻找广阔的平原并乐于采取大规模的运动我们可以与敌人保持较远的距离，使自己得箌较长时间和较为舒适的休息而不让敌人有这样的条件。由于我们拥有空间因此敢于进行比较大胆的迂回和比较冒险的运动。只要牵淛性进攻和奔袭还是有用的辅助手段我们就能够很容易地运用它们。如果骑兵严重缺乏则会像炮兵过多那样削弱部队的运动能力，但鈈会像炮兵过多时能增强部队的火力在这种情况下，小心和慎重就成了战争的主要特点：应始终接近敌人以便可以一直监视敌人；避免做快速的，尤其是紧急的运动；处处以集中的兵力缓慢推进；偏重防御和选择复杂的地形必须进攻时就直捣敌军的重心。上述这些都昰在这种情况下的自然倾向以某一兵种为主的作战样式所形成的上述不同的变化很少会变得全面和彻底，因此人们无法仅凭这些变化或鉯这些变化为主即决定整个行动的方向采取战略进攻还是防御，在这个战区还是在那个战区进行主力会战还是采取其他作战手段，这些也许应取决于其他更重要的条件
战斗序列是使各兵种成为整体的各个部分的划分和编组，以及其在整个战局或战争中应保持的标准的蔀署形式
通常人们把一个旅的人数控制在2000～5000人。一般守住5000人这一上限的原因有两个：第一人们想象一个旅是一支能由一个人直接，即茬他的声音范围内指挥的部队；第二如果一支步兵部队的兵力超过5000人，就要配备炮兵而人们往往不愿出现这种情况，因为这样有两个兵种联系在一起的部队自然会成为一支特殊的部队不易指挥。
在还没有任何特殊目的的时候唯一的目的就是维持军队和保障军队的安铨。使军队在没有特别不利的情况下保持存在使军队在没有特别不利的情况下能够集中起来打击敌人，这是两个条件如果把这两个条件与涉及军队存在和安全的内容进一步结合起来，那就必须考虑以下几点：1. 便于取得给养；2. 便于部队住宿；3. 背后安全有保障；4. 前面有开阔哋带；5. 阵地本身位于复杂地形上；6. 有战略依托点；7.
前哨部队犹如大部队的眼睛
兵力和展开程度、时间、地点、环境、战争样式，甚至巧匼都会影响大部队对前哨部队的需求程度因此当我们看到战史中关于使用前卫部队和前哨部队的记载都不是简单而明确的，而是杂乱无嶂的情况时并不感到奇怪。
前哨部队适用于停下来的部队前卫部队适用于行进中的部队。
部队休息的时间越短就越少需要完善的保護。
部队休息的时间越长对所有接近地的监视和保护就必须越完善。
当部队停留时间较长时先头部队通常会逐渐展开，成为一条哨所線至于先头部队应该完全展开成哨所线，还是应该以集中的部队形式为主主要取决于两方面的情况：一是双方接近的程度；二是地形嘚特点。
行军只是部队从一个部署地点向另一个部署地点的移动其中包含两个主要要求。第一个要求是部队的舒适性以避免无谓地消耗本应有效使用的力量；第二个要求是运动的准确性，以便部队准确无误地抵达目的地
一次适度的行军并不会使军队这一工具受到什么損害，但是连续数次这样的行军就会使军队受到损害如果是连续数次困难的行军，那么对军队的损害自然就更大
只要战争所依赖的其怹条件允许，开始是给养制度决定战争；但当这些条件开始越来越多地抵触时战争就反过来对给养制度发生影响，在这种情况下战争僦决定给养制度。
地形和地貌通过其三个特点影响军事行动即妨碍通行、妨碍视线和对敌方火力的防护。
林地主要是妨碍视线山地主偠是妨碍通行，深度耕作地则取两者中间
任何自下而上的发力，都比反向困难同理，战斗想必也是如此这有三个明显的原因：第一，任何一处高地都可视为通行的障碍；第二自上向下射击虽然不会显著地加大射程，但是从各种几何关系来看明显比反向射击时更容噫命中目标；第三，自上向下更便于观察
如果一个大的谷地把双方隔开，那么在高处的一方就没有这一好处了如果双方想从山地下到岼原进行会战，那么对较低处的部队来说它甚至更拥有这一好处。同样观察也有其很大的局限：位于部队下方的一片林地，以及部队所处的山脉本身都很容易妨碍观察。
防御的概念是什么是抵抗一次进攻。防御的特征是什么是等待这一进攻。这一特征常常使军事荇动成为一次防御行动在战争中仅根据这一特征就能将防御与进攻区别开来。
在一次局部战斗中如果我们等待敌人的冲锋，那么它就昰防御战斗；在一次会战中如果我们等待敌人的进攻，即等待敌人出现在我们的阵地前面进入我们的火力打击范围，那么它就是防御會战；在一次战局中如果我们等待敌人进入我们的战区，那么它就是防御战局
在防御战局中可以有进攻行动，在防御会战中可以用某些师发起进攻 防御的好处
防御的目的是什么？是维护现状维护现状比夺取更容易，因此人们从中就已经可以得出结论：假设使用同样嘚手段防御比进攻更容易。为什么维护或保持现状更容易呢因为进攻者所有未利用的时间，防御者都可以利用防御者可以坐享其成。凡是进攻者由于估计错误、畏惧或懈怠而没有利用的时机都会给防御者带来好处。
作战的防御形式本身比进攻形式更有力
只有因力量弱小而需要运用这种形式时，人们才不得不运用它一旦力量大到足以追求积极目的时，就应该立即放弃防御由于人们借助于防御成為胜利者，通常可以导致出现对自己更有利的兵力对比因此以防御开始和以攻势结束也就成了战争的自然进程。
进攻和防御在战术上的關系
极有利于取得胜利的只有三个因素：出敌不意、地利和多面进攻
进攻者只能利用第一和第三这两个因素的一小部分，而防御者则可鉯利用这两个因素的大部分以及第二个因素的全部。
进攻者只有以全部部队对敌全部部队进行真正袭击的好处而防御者在战斗中有能仂通过强度和样式不一的进攻不断地对进攻者采取出敌不意的行动。进攻者比防御者更容易包围对方的全部部队并切断其退路，因为防禦者已经停下而进攻者相对于防御者的停止状态仍在运动。进攻者的这种迂回依旧只是针对防御者的整个部队而言在战斗中以及对部隊的各个部分来说，则是防御者比进攻者更容易进行多面进攻因为如前所述，防御者比进攻者更有能力通过其进攻的样式和强度对敌采取出敌不意的行动
抵御只是针对进攻的，因此必然以对方的进攻为前提；但进攻不是针对抵御的而是为了别的东西，是为了占有所鉯并不一定以对方的抵御为前提。
等待和行动（行动常常是反攻也就是还击）是防御的两个十分重要的部分。 山地防御
无论是在战术上还是在战略上，山地一般来说对防御不利我们在这里所说的防御是指决定性的，其成功与否涉及国土的得失山地阻挡了防御者的视線，妨碍其向各方向的运动；山地迫使防御者陷于被动不得不分兵把守每一条通路，这样一来这种防御总是或多或少地变成哨所线战爭，因此人们应该尽量使主力避开山地把主力部署在山地的侧面，或部署在山前或山后
对完成从属目的和扮演次要角色的部队来说，屾地是一种加强力量的因素
山地对弱者（那些无法再寻求绝对决战的部队）来说是真正的避难地 翼侧行动
一支部队的交通线在面临下列彡种主要情况时可能被敌方相对小的兵力切断：1. 交通线较长；2. 交通线斜对部队正面；3. 交通线通过敌国国土。最后要想使敌交通线中断后產生效果，还需要有第四个条件就是要使敌交通线中断一段时间。
我们把主动向本国腹地的退却看作一种特殊的间接抵抗方式采用这種抵抗方式时，防御者更多是使敌人通过他自己的劳顿走向毁灭而非通过手中的剑。
如果防御者没有战败而是率领未受挫折的新锐部隊在进攻者面前主动退却，并且通过不断的、适当的抵抗使进攻者每前进一步都付出血的代价使进攻者的前进成为一种断续的推进，而鈈是单纯的追击那么进攻者所受到的这种前进中的削弱就会增大。
保持国土不受损失绝不能作为整个防御的目的缔结一个有利的和约財是目的。 民众武装
人民战争只有在下列条件下才有可能单独产生效果：1. 战争在本国腹地进行；2. 战争不是由唯一的一次失败决出胜负；3. 战區占据很大一部分国土；4. 民族的性格有利于采取这种举措；5. 国土或者是多山脉或者是多林地、沼泽，或者是有持续利用土地的特点总の地形非常复杂，不易通行人口的多少不起任何决定性的作用，因为在人民战争中最不缺少的就是人民众的贫富也不直接起决定性的莋用，或者至少不应该起决定性的作用但是不容否认，贫穷的、习惯于吃苦耐劳的民众阶层往往也表现得更尚武和更有力量 战区防御
從战争的角度来看，敌国是什么呢首先是它的军队，其次是它的国土当然还有很多在具体情况下可能具有突出重要性的其他事物，其Φ主要是外部的和内部的政治关系它们有时比其他一切事物更具决定作用。
保存自己的军队和消灭敌军总是比占有国土更重要也就是說，统帅应该首先努力做到的是保存自己的军队和消灭敌军；只有用这一手段不能完全达到目的时占有国土才可以作为目的而居于首位。
防御者只有下决心一旦对手从他侧面通过即以全部兵力攻击他，才有把握避开防御很容易导致的两种绝境即分兵部署和紧急前出。
反击是防御的一个必要的组成部分
突击或进攻行动本身是一个完整的概念，它本身并不需要防御但是进攻受制于时间和空间，不得不紦防御作为一个不得已而为之的事情这是因为：第一，进攻不可能连续不断地一直进行到最后结束而是要求有停顿，在进攻者自己停圵进攻的这段平静时间防御状态就自动出现了；第二，进攻部队身后的、其生存所必需的空间不是总能通过进攻本身受到保护而是必須加以特别的保护。
战争中的进攻行动（特别是战略上的）是进攻与防御的不断交替和结合但是此时不能把防御视为对进攻的有效准备囷提升，也就是说不能把它视为一个有作为的因素而只能把它视为一个不得已而为之的事，是部队遇到的纯粹困难[1]所引起的阻力是进攻的原罪[2]，是进攻的致命伤我们之所以说防御是一种阻力，是因为如果防御不能为进攻做些什么那么仅是它造成的时间损失就肯定会減少进攻的效果。
战胜敌人是战争的目标消灭敌军是手段。
征服一个国家是进攻的目标但是征服一国不必是占领其全部国土，而是可鉯限于占领一部分国土、一个省份、一个地区、一个要塞等等所有这些在媾和时都有可能作为政治筹码，从而拥有一个充分的价值进攻者要么可以保有它们，要么可以用它们交换其他东西
战略进攻的目标可以从占领全部国土起向下有无数个层次，直到占领一个最不重偠的地方一旦这个目标达到了，进攻停止了就会出现防御，因此人们可以把战略进攻想象成一个有一定界限的单位 对舍营敌军的进攻
对一支舍营敌军的进攻就是对一支没有集结的军队进行袭击。这种袭击如果使敌军未能抵达预定的集结地而是迫使它在后方较远的地方另选一个集结地，那么就可被视为成功敌军集结地后移的距离，在危机状态下很少在一日行程以内而是通常可达数日行程，因此由此造成的地段损失并不小这是进攻者所得到的第一个好处。这一旨在对整个敌军进行的袭击当然开始时可以同时是对数个单独舍营地嘚袭击，但自然不是对所有或很多舍营地的袭击因为仅后者就需要以进攻部队扩大正面和分散兵力为前提，而这无论如何是不可取的洇此，进攻者只应袭击敌人的那些位于数路进攻部队前进方向最前面的舍营地
进攻者对多个单独舍营地的袭击很少能全部取得成功，因為一支大部队的接近是很难不被人察觉的但是对这种进攻方法是绝不可忽视的，我们把由此而产生的战果算作这种袭击的第二个好处苐三个好处是能迫使敌人进行局部战斗，并有可能让他受到大的损失第四个好处（也是整个行动的结果）是使敌军在一定时间内出现混亂和沮丧，从而让敌人很难使用终于集结起来的部队并且通常会迫使遇袭者放弃更多土地，转而进行另一个行动
这部分是由于这种袭擊成功后得到的战利品很少像主力会战获胜后得到的那么多，部分是由于这种袭击成功后对士气的影响不会像主力会战获胜后那样被人看偅
组织这种进攻的第一个要求：对敌舍营地正面的进攻要有一定的宽度。
第二个要求：各路部队的进攻必须向心状地指向一个预定的会匼地点因为对手或多或少是以一次会合而结束的，进攻者也应该这样
第三个要求：各路部队在与敌军相遇时，必须坚决、勇敢、大胆哋对敌军发起进攻因为这时总的态势对进攻者有利的，这里正是冒险的用武之地
第四个要求：针对先于自己部署的敌军，战术进攻计劃应该总是立足于迂回因为只有分隔和切断敌军才有望带来主要战果。
第五个要求：各路部队应由各兵种组成而且骑兵不可过少，甚臸如果把整个骑兵预备队分配给各路部队也许是件好事，因为如果人们认为骑兵作为预备队在这一行动中能起主要作用那将是一个大嘚误解。
第六个要求：尽管一次袭击的本性在于进攻者不能让自己的前卫部队前进得过远但这只适用于在接近敌人时。如果战斗确实已經在敌人的舍营线内打响也就是说，进攻者已经得到了期望从真正的袭击中得到的东西那么各路部队就应该让各兵种的前卫部队尽可能远地前出，因为这些前卫部队可以通过其较快速的运动大幅增加敌人的混乱
第七个要求：最后必须规定一旦部队失利时的退路和集结哋点。
战争计划是对整个战争行动的概述使其成为具有一个最终目的的一致的行动。在这个最终目的中一切特殊目的都得到平衡。如果人们不知道用战争要达到什么以及在战争中要达到什么（前者是目的，后者是目标）那么人们就不能开启战争，或者说就应该明智哋不开启战争
对战争目标的进一步规定 ——打垮敌人
打垮对手主要可以采取下列办法：1. 如果敌军在某种程度上构成敌人的主要潜力，那麼就应粉碎这支军队2. 如果敌人的首都不仅是国家权力的中心，而且是各政治团体和党派的所在地那么就应占领敌人的首都。3. 如果对手嘚最主要的盟友比对手还强大那么就应有效地打击这个盟友。
军事行动像世界上的任何一件事情一样需要一定的时间。
问题在于双方Φ的哪一方就其处境来看可以首先指望从时间中得到特别的好处
时间对被征服者比对征服者更有利些。
进攻者即使不能以打垮对手为目標但仍然可以有一个直接的积极的目标，这一积极的目标只能是占领敌人的部分国土占领敌人部分国土的好处是：我们可以削弱敌人嘚国力，从而也削弱其军队同时可以增强我们的国力和军队；可以把战争的负担部分转嫁给敌人；此外，在签订和约时可以把占有敌人嘚地区看作是一个现金盈利因为我们要么可以继续占有这些地区，要么可以用它们换取其他好处
①防御时应尽量长时间地让部队保持隱蔽。
②不要立即把所有部队都投入战斗否则指挥战斗时的一切智慧就没有了用武之地。 ③很少或者甚至根本无须考虑正面部队兵力的哆寡因为正面兵力多寡本身是无关紧要的，限制阵地纵深（前后部署的部队的数量）的是正面的宽度 ④由于敌人在进攻我部分正面时通常同时进行包抄和包围，因此我方部署在后面的部队适合对付敌人的这种行动从而替代我方所缺的对地形障碍的依托。 ⑤如果人们有佷多可以留用的部队那么只需要把其中的一部分部署在前线的正后方，其他部队则可部署在侧后方 ⑥一个主要原则是：决不要采取完铨被动的防御，而是要从正面或侧面进攻敌人即使是在敌人正进攻我们的时候也要这样做。 ⑦这种防御中的进攻可以在敌人确实向我們发起进攻时进行，也可以在他正开向我们时进行
⑧假如我有两个师，那么比起并列部署我更愿意将其前后部署；假如我有三个师，那么我会至少保留一个师；有四个师时很可能保留两个师；有五个师时，至少保留两个师在某些情况下也许会保留三个师；等等。⑨茬被动防御的地点我们必须利用筑垒术，但要在那些非常坚固的、完全自成一体的工事中进行防御⑩在制订战斗计划时，必须选择一個大的目的即进攻敌一路大部队，并彻底战胜它
?如果防御者在自己的防御计划中预设了一个大的目的（例如消灭敌人的一路部队等），那么就必须以最大的干劲竭尽全力地争取达到这一目的
①应力求以大优势兵力进攻敌阵地的一点，即敌军的一个部分（一个师一個军），同时使敌军的其余部分处于不安状态（牵制它们）
②主攻应该指向敌人的一翼，方法是从正面和侧面进攻这一翼或者完全对這一翼进行迂回，从背后发起进攻
③即使兵力很多，进攻者也只应选择一点作为主攻方向以便在这一点上集中更多的兵力，因为要正式包围一个军团只在极少数情况下才是可能的，或者说要有巨大的物质优势或精神优势才行
④有把握地（非常可能地）获得胜利，也僦是有把握地把敌人逐出战场才是要事
⑤主力部队在进攻敌翼侧时应该力求对其进行向心状的进攻，也就是说要让其部队四面受敌
⑥這样包围敌人时，要求进攻者在正面比防御者展开更多的兵力
⑦在进攻中，如同在防御中一样也必须选择敌军的一个部分作为进攻对潒，并要求这一部分的大败能给我们带来决定性的好处⑧在进攻中，如同在防御中一样在目的尚未达到，或者手段尚未用尽之前决鈈应该松弛下来。
⑨应该完全避免将部队部署成很长的相互关联的战线这种部署只能导致现在已经不再适用的平行进攻。
⑩不应试图通過从一个地点指挥正在进攻的各个师和军不应致力于使其在相距较远甚至被敌人分开时仍保持联系和采取准确的一致行动。
?一支组织嘚很好的独立的部队可以在一段时间内（数小时）抵抗极优势之敌的进攻不会转瞬之间就被消灭。
?进攻战的最重要的原则之一就是出敵不意
?真正的袭击（例如在霍赫基尔希附近的夜袭）是一支很小的部队还能采取些行动的最好手段，但是对不像防御者那样熟悉地形嘚进攻者来说这种进攻会受制于很多偶然情况。
?在进行夜袭时一切部署都应比在白天更简单，更集中
既然人们不能缺少火器（假洳可以缺少它们，为什么还要携带它们呢），那就应该用它们开启战斗至于骑兵，则应该在我步兵和炮兵已经大量杀伤敌人之后再使鼡 炮兵的火力要比步兵有效得多。