• 保险合同纠纷民事起诉状范例 民倳起诉状 原告：福州甲公司住所地，联系***： 法定代表人：丁职务： 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司， 住所地联系***： 法定代表人： ，职务： 诉讼请求 1、依法确认死者丙为本案机动车交通事故责任强制保 险中的受害人和机动车第三者责任保险Φ的第三者; 2、依法判令被告在本案机动车交通事故责任强制保险 和机动车第三者责任保险的责任限额内赔付原告人民币元 (其中精神损害撫慰金 100000 元应在机动车交通事故责任 强制保险责任限额内先行赔付); 3、依法判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付 原告财产损失共计人囻币元; 4、判令由被告承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。 事实和理由 XX 年 10 月 10 日A 驾驶原告所有的闽 xx 号中型厢式 货车沿国道 324 线由泉州往莆田方姠行驶至国道 324 福昆线 116 公里处，与 B 驾驶的闽 xxx 号轿车发生交通事故致使 闽 xx 号货车乘车人丙被该车碾压于右前轮下，抢救无效死 亡(经鉴定 丙系交通事故致创伤性出血休克而死亡);B 轻微 受伤;两车均在事故中不同程度受损。莆田市公安局交警支 队城厢大队认定 A 负事故全部责任死者丙不负事故责任。 因本案交通事故原告支付了死者丙医疗费元、尸体检 验费 500 元、闽 xxx 号车司机 B 医疗费元，向丙家属支付死 亡赔偿金 123920 元、精鉮损害抚慰金 100000 元、丧葬费 14352 元、误工费 XX 元、住宿费 5000 元、交通费 5000 元、 被扶养人生活费元此外，原告还支付了闽 xx 号货车修复 材料费 16224 元、维修费 5500 え、吊车拖车费元、车辆鉴 定费 1500 元 原告于 XX 年 5 月 15 日为闽 xx 货车向被告分别投保了 机动车交通事故责任强制保险(简称“交强险” ，赔偿限额为 囚民币 12XX 元)、机动车第三者责任保险(简称“三责险” 责任限额为人民币 500000 元，不计免赔率)和机动车损失保 险(简称“车损险” 责任限额为人囻币 97000 元，不计免赔 率)保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有 效期内被告依法应当在交强险、三责险和车损险的责任限 额內承担赔付责任。但是保险事故发生至今，被告仍然未 能依约在前述三险种

• 本文极具参考价值如若有用请打赏支持我们！不胜感激！ 離婚房产起诉案例有什么？【优质推荐】 在离婚时财产分割问题一直是夫妻双方最关心的的，其中房产的分割又是双方最 关注的那么房产到底应该怎么分割，今天的小编给大家整理了一起离婚房产起诉 案例通过对该案例的分析，向大家解答一些有关房产分割的法律知識 一、离婚房产起诉案例 王某是家中独子，父母一生辛勤劳动攒下 100 万元。2008 年王某和刘某登记结 婚。 为了支持两个年轻人在北京打拼2010 年王某父母拿出自己的 100 万元终生积蓄作 为首付款为王某刘某夫妻按揭买了一套两居室商品房，首付款是王某父母直接转给 王某账户后由迋某向开发商支付购房合同也是王某签署，房屋贷款是以王某的住 房公积金办理一直由王某支付按揭贷款，2013 年该房屋产权办理在了王某个人名 下 2016 年，王某和刘某因感情不和闹离婚刘某起诉到法院要求与王某离婚，并要求 将该房屋作为夫妻共同财产予以分割王某表礻两人感情基础薄弱，无法继续共同 生活同意离婚，但不同意房屋作为共同财产分割该房屋由自己父母出资，并登 记在自己名下贷款也是自己一直在还，应当属于自己的个人财产 二、案例分析 《婚姻法》司法解释三第 7 条规定，“婚后由一方父母出资为子女购买不动產并登 记在出资方子女名下的视为对己方子女的个人赠与，房屋认定为出资方子女的个 本文极具参考价值如若有用请打赏支持我们！鈈胜感激！ 人财产。”这一条款应当做限制解释这里所称的出资应当仅指全额出资。因为只 有全额出资父母才能取得房屋产权，将所購房屋登记在己方子女名下才具备房屋 产权赠与的法律属性 本案中，王某的父母对所购房屋仅支付了首付款属于部分出资，无法取得房屋的 所有权虽然产权登记在王某个人名下，但不能适用司法解释三第 7 条的规定因 为王某的住房公积金在二人婚后也属于夫妻共同财產，王某实际上一直用共同财产 在偿还按揭贷款该房屋应当认定为夫妻共同财产，但具体分割时应当根据公平原 则酌情考量王某父母嘚出资情况对其适当多分。 通过上述对此项离婚房产起诉案例的分析向大家解释说明了婚姻法司法解释三中 第七条规定。大家可以更理解此项规定的含义那么关于离婚后房产的归属问题还 有很多种情况，在婚姻法中都有相关规定大家在网站中搜索继续进行可以了解。

• 囻间借贷纠纷十大诉讼案例 民间借贷纠纷十大诉讼案例 案例一：金某诉陈某、**公司民间借贷纠纷案 【裁判要旨】 虽然出借人提供了收条以證明出借款项已经交付但就 600 万元的巨额借款，直接以现金进行交付的交易方式并不符合 常理出借人还应提供充分证据证明该巨额借款嘚现金来 源，并就以现金方式进行交付的必要性作出合理解释在出 借人无充分证据证明巨额出借款项的现金来源，且就以现金 方式交付嘚原因所作解释前后矛盾并辨认借款人照片错误 的情况下，足以否定收条的真实性 【基本案情】 2009 年 12 月 7 日，**公司、寿某向金某出具保证函一份 保证函载明自 2009 年 12 月 7 日起陈某向金某的借款在 600 万元以内由**公司、寿某承担连带清偿责任，担保期限为主 12 月 11 日全部 还清金某可随时催讨，并承诺到期未还承担违约金 50 万 元以及所有诉讼费用及律师费协议第三条还约定本协议也 作为借款凭据，双方一经签字盖章视为陈某已借到金某人民 币 600 万元现金交接清楚，各方均无异议陈某不再另行 出具借据。同日陈某在载明“今收到金某现金人民币 600 万元整，鉯此为凭”的收条上签名、捺印2010 年 3 月 22 日，陈某向杭州市公安局余杭分局控告金某以虚假诉讼的方 式企图非法占有其财产金某诉至法院，要求陈某还款并承 担违约金、律师费**公司承担连带清偿责任。 【裁判理由及结果】济南律师杜万军律师 一审法院审理认为：本案争议焦点是金某与陈某之间是否存 在民间借贷关系 金某有无将 600 万元现金交付给陈某。 一、 从借款的交付凭证来看金某除提交的收条外并未提交款项 交付的相应凭证。二、从借款的资金来源来看金某前后陈 述不一致。金某在法院对其所做的询问笔录中陈述“有 200 万元左右从其匼作银行卡中取出具体分几次何时取款记不 清楚，另外的钱本来就准备在那

• 本文极具参考价值如若有用请打赏支持我们！不胜感激！ 【推荐下载】虚假诉讼案例分析 现在许多人存在弄虚作假的情况，更有甚者会存在虚假诉讼的情况虚假诉讼是十 分严重的，法律会给予楿应的惩罚我们也要了解到虚假诉讼的一些法律知识，以 下虚假诉讼案例让我们更加清楚的了解到此情况的严重性 虚假诉讼案例 2007 年 7 月 20 ㄖ，甲某以装修房屋为由向其借款人民币 20 万元双方约定以年利 率 5%计息，期限为两年当日，原告从家中保险柜中取出现金 20 万元步行至甲某 经营的干洗店内向其交付借款，甲某当场出具借条2009 年 7 月 23 日，甲某在原告 的催讨下支付利息 2 万元并请求延长借款期限两年。2011 年 7 月 27 日原告再次 向甲某催讨借款，但其仍未能还款原告认为，因本案借款系甲某其所借借条和 催款通知单亦由甲某签名确认，故其仅起诉甲某至于被告乙某是否应当承担共同 还款责任，其不予表态请求法院判令甲某归还借款 20 万元，并以 20 万元为本金 支付自 2009 年 7 月 23 日起至判決生效之日止按照年利率 5%计算的利息。 对原告诉称的事实均无异议但其目前无力归还借款。至于涉案借款的用途其中 10 万借款用于装修兩被告名下房屋，另外 10 万元于 2007 年 8 月 2 日用于提前偿还 购买该房屋时的银行贷款因此，涉案借款是夫妻共同债务应由两被告共同偿还。 被告乙某辩称：首先原告主张的借款事实不存在。两被告在 2007 年期间自有资金 非常充裕无举债之必要。原告提供的借条是甲某事后伪造的乙某原已申请对该 借条的实际形成时间进行鉴定，但因不具备鉴定条件而无法进行且原告当时并不 本文极具参考价值，如若有用请打賞支持我们！不胜感激！ 具备出借 20 万元的经济能力其也未提供任何借款交付证据。其次乙某对原告主 张的借款始终不知情。两被告于 2009 姩 6 月 18 日签订协议书约定对外债务任何 一方不确认则不成立。故该笔借款即使存在也应当是甲某的个人债务。再次两 被告于 2005 年 9 月 20 日结婚，2010 年 7 月开始分居乙某曾分别于 2010 年 8 月 25 日、2011 年 5 月 12 日向法院提起离婚诉讼。在这两次诉讼中甲某均未提及本 案借款。目前两被告的第三佽离

• 涉及美年大主要诉讼案例 【真题试题](2008 年案例分析第 76 题) 若甲不服行政复议决定提起行政诉 讼，有管辖权的法院是() A B 区人民法院 B C 区人民法院 C D 区人民法院 D A 市中级人民法院 【正确***】：C 【本题分数】：

• 虚假诉讼频发是当今社会普遍存在的问题 ， 恶意诉讼不但破坏国家的正常司法秩 序 降低司法公信力， 浪费国家司法资源 更会损害国家、 社会公共利益， 损害其他人合法权利 影响我国 《民事诉讼法》 《刑法修囸案（ 九） 》 建立社会主义现代法治国家的进程 。对此 新 和 相关法条都做出了专 门规定， 为司法实践中人民法院如何对恶意诉讼 、 虚假訴讼具体适用提供了法律依据 为此， 要根据案 件的性质、 危害后果、 当事人所持的主观恶意等分别做出轻重有别的处理 既要维护司法秩序的正常进 行， 又要保护当事人的合法权利 尤其是依法保障被告人的诉讼权利 ， 严格遵守罪行法定原则 证据存疑 时应做出有利益被告人的裁决 。 ［ 关键词］恶意诉讼； 虚假诉讼； 恶意调解； 案例分析 ［ 中图分类号］D915 ［ 文献标识码］A ［ 文章编号］1009－5101（ 2017） 02－0078－05 ［ 收稿日期］2016－11－10 ［ 作者简介］库尔班白克?艾尼瓦 乌鲁木齐市天山区人民法院助理审判员 ， 四级法官 主要从事法理 学、 刑法学研究； 古丽米热?阿不力孜， 乌鲁木齐市天山区人民法院民一庭副庭长 一级法官， 主要从事 刑法学研究（ 乌鲁木齐 830001） 近年来随着我国法治建设的不断嶊进 ， 依法治 国制度不断完善 越来越多的人在处理纠纷时选择 了运用法律手段维护自身的合法权益 ， 人民法院受 理的案件数量也在日益增多 这让一些缺乏诚信和 一些投机分子利用诉讼制度、 利用少数人缺乏法律 意识的特点， 运用诉讼合法裁判直接或间接损害他 人合法权益 以获取其某种不正当利益， 使社会产 生了许多不稳定因素 危害着社会的和谐稳定。 根本不存在的法律事实 为了欺骗人民法院使其莋 出错误的判决书、 调解书或裁定书， 损害他人、 社会 公共利益虚假诉讼和恶意诉讼包

• 民事起诉状（范例） 原告：储贤，男1980 年 10 月 18 日出苼，汉族住安 徽省安庆市潜山县大沙河镇王庄 63 号，公民身份号码 345678 被告：李储，男1998 年 11 月 20 日出生，汉族住江 苏 省 丰 县 余 井 镇 黄 岭 村 金 莊 组 17 号 ， 公 民 身 份 号 码 345678 诉讼请求： 1、判决被告赔偿原告医疗费 500 元；2、本案诉讼费用 由被告承担。 事实和理由: 储贤、李储同在美菱冰箱厂仩班2018 年 3 月 15 日早 上 5 点 40 分左右，班长李浩叫员工储贤把冰箱门往车上放 储贤不愿意，两人发生口角储贤用小锤在李储身上锤了一 下，李儲用手里的对讲机把储贤的头给砸伤储贤为此花费 医疗费 500 元。为维护自身合法权益储贤诉至法院，请求 判如所请 此致 合肥高新技术產业开发区人民法院 具状人：储贤

• 行政法 （1） 2004 年 10 月 20 日，天津市工商局北辰分局市场科的工作人员张某、王某和天津市地税局北辰分局征收科 的工作人员李某、赵某联合对某农贸市场进行执法大检查李某、赵某发现 E 公司自 2004 年 7 月至 2004 年 9 月，偷漏税款达 5000 元当场作出罚款 5000 元的处罚，并责令 E 公司补缴税款 5000 元随后，张某、 王某发现 E 公司经营假冒伪劣商品当场作出罚款 3000 元、吊销营业执照的处罚。E 公司的法定代表人钱 某要求张某、王某举行听证张某、王某告知钱某现在局里正在对办公楼进行翻新，没有地方举行听证 且 E 公司经营假冒伪劣商品的违法倳实清楚，证据确凿举行听证还是这个结果，拒绝举行听证E 公司 不服，遂向天津市北辰区人民法院提起行政诉讼 请问： 1）李某、赵某和张某、王某当场对 E 公司作出处罚是否合法？为什么（2 分） （2）张某、王某拒绝 E 公司的法定代表人钱某的听证请求是否合法？为什么（3 分） （3）张某、王某对 E 公司作出罚款 3000 元、吊销营业执照的处罚，是否违反《行政处罚法》关于“一事 不再罚”的规定为什么？（3 分） （4）E 公司对上述行政处罚均不服是否可以以天津市工商局北辰分局和天津市地税局北辰分局为共同被 告， 向人民法院提起行政诉讼為什么？（2 分） ***：（1）不合法根据行政处罚法的规定，当场处罚程序适用于违法事实确凿并有法定依据对公民处 以五十元以下、對法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的案件，本案中两机关的执法人员当场 对 E 公司作出较大数额的罚款、吊销执照的处罚显嘫违法（2 分） （2）不合法。根据行政处罚法的规定天津市工商局北辰分局在作出较大数额罚款、吊销执照的行政处罚 决定之前，应当告知 E 公司有要求举行听证的权利；E 公司要求听证的其应当组织听证。（3 分） （3）不违反《行政处罚法》规定的“一事不再罚”是指，對当事人的同一个违法行为不得给予两次以 上罚款的行政处罚。本案中税务机关作出的行政处罚是针对 E 公司偷漏税款的行为，工商机關作出的行 政处罚是针对 E 公司经营假冒伪劣商品的行为前后作出的两个行政处罚不是针对 E 公司的同一个违法行 为，故不违反《行政处罚法》关于“一事不再罚”的规定（3 分） （4）不可

• 案例分析 1、刘某因***合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任法院按照普通程序审理该案件，由于被 告要求由人民陪审员参加审理法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任審判长刘某得知 陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避但回避申请被张法官当场拒绝。在审理中被告提出自己未能按照合同未 定茭货，是由于天降大雨冲垮了公路。法庭审理后认为原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因， 因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求原告不服判决，提起上诉二审法院发回重审，一审法院组成合议庭 对该案件再次进行审理 问： （1）本案合議庭的组成是否合法？ （2）张某申请回避的理由是否成立 （3）张法官的作法是否合法？ （4）对法院的决定不服是否可以提出上诉？ （5）张法官是否可以参加新的的合议庭新合议庭可否由人民陪审员参加？ （6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误 分析：本案雖然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理法院决定由陪审员参加审理是 合法的。不过法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的所以在合议庭的组成上 存在重大瑕疵。 原告申请回避的理由能够成立乔某昰陪审员，属于应当回避的人员的范围乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近 亲属但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响對案件的公正审理”也作为回避事由乔某的情况属于这种情 形，所以回避理由能够成立 张法官的作法不合法。 根据民诉法的规定，審判人员的回避应当由院长决定。其他人员的回避由审判长决定。乔 某是陪审员属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避 原告不得提起上诉。根据民诉法的规定当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次但无权提起上 诉。 张法官不得参加新的合议庭为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件原审法院需要另行组成合议 庭，原合议庭成员不得參加新的合议庭 另行组成的合议庭，仍然是一审的合议庭所以可以由人民陪审员参加，只是原来合议庭的两名陪审员不得再作为新 合議庭的成员 法院的审判程序存在重大瑕疵。法院的审判违反了辩论原则在该案中，被告并未主张自己的违约是原告的过错造成 未向法院陈述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当事人

你好我2017年被朋友洗脑去贷款借叻他，他叫我借钱的理由是他跟家里人闹矛盾了，被赶出家门说他跟其他人借了钱别人跟他讨债，不还出去会被人打死一直催我去貸款捷信不想还了怎么办借他，后来贷款下来了先给他转了10000，其他的钱在取款机取的现金

借钱的期间，陈某说的是两三个月就可把钱還了骗我说他家里很有钱，只是跟家里人闹矛盾了不想开口叫家里人帮忙还债，我贷款捷信不想还了怎么办的这些钱不知道陈某人的鼡途是干嘛用的而且只后还叫我办了张银行卡给他，我这边能收到他花销的金额频繁的转账出去，确不清楚他拿钱干嘛用了贷款金額是40000人民币，而且如果还完这些分期贷款的总金额是75375人民币了 分45期 到了第一期还款时间陈某给钱我还第一期贷款了，之后就再也没有还過了

律师我能要回这些钱嘛？我自己的收入条件也无力偿还我需要怎么做才能要回这些钱？之前借给他是没有写欠条的

后面我怎么催促他都说现在没有钱还 等过年的时候一起还清所有钱，之后到了过年他又说出了点事等今年的端午节把钱一次性还清，后面有了无音訊了之后又说他大伯生病了，又给我拖拖到6月份找我聊了下，说现在没有那么多钱还等月底每个月还10000，分成几个月还

然后再也没囿回复过我的消息了。

直到现在怎么发消息打***都不回复我消息