首页 上一页 下一页 末页
转帖：
2011-05-21 09:26 浏览/回复
0 】 文东茅：家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响 [淘股吧] -------------------------------------------------------------------------------- 文东茅 2006年4月19日 16:15 《北京大学教育评论》2005年第3期 作者简介：文东茅，北京大学教育学院教育经济研究所副教授，博士。（北京100871） 内容提要：本文以全国性高校毕业生调查为基础，以父亲的职业地位和受教育程度作为衡量家庭背景的指标，分析了家庭背景对子女高考成绩、就读院校、毕业去向、就业收入等的影响，发现我国不同家庭背景子女接受高等教育的机会及受教育结果均有明显差异。文章还进一步分析了这种影响发生的机制。 关键词：高等教育机会/家庭背景/就业 一、研究问题及方法 关于家庭经济、社会背景对子女受教育机会以及个人发展的影响，在国际上已经有很多相关的实证研究，其中最有影响（也是最有争议）的是美国1966年公布的科尔曼报告（ColemanReport）。该报告通过对美国3000多所学校、约65万学生和7万教师的相关数据分析，认为在诸多因素中学生的家庭社会经济状况（SES ）对学生成绩的影响最大，而学校和教师特征则只有很小的影响[1]；日本全国性的社会成层与社会流动调查显示，在分析父亲职业、父亲学历、本人学历、本人初职、本人现职五个变量之间的关系后发现，父亲的职业和学历对个人的教育成就和现职都具有巨大影响，并得出结论——“理应平等的教育机会，事实上随出身阶层而异”[2]；法国学者布尔迪约等分析了法国、波兰、匈牙利等国高等教育入学机会问题，同样发现各国高等教育机会在不同社会阶层中差异悬殊，“高级职员儿子进入大学的机会，是农业工人儿子的80倍，是工人儿子的40倍，是中级职员儿子的2倍”[3].有学者将上述现象称为“社会再造”，并认为教育是复制和再造不平等的社会结构并使之合法化的最重要的工具。[4]在我国，关于家庭出身与教育机会分布的实证研究并不多，但已有的研究显示，家庭背景始终对教育获得具有显著影响；我国教育机会在不同阶层子女间的分配也同样不均等，而且这种不均等的程度在20世纪80年代以后还有进一步扩大的趋势[5].本文对我国高等教育公平的关注主要基于以下考虑：（1）通过实证调查，具体描述当前高等教育机会在不同社会阶层子女中的分布，为判别我国高等教育的“机会公平”提供依据；（2）通过分析家庭背景对高校毕业生就业的影响，进一步讨论我国高等教育的“结果公平”问题；（3）以实证调查为基础，探讨家庭背景对个人学业和就业影响的途径和机制。 本研究所使用的数据主要来自北京大学“高等教育规模扩展与毕业生就业”课题组2003年高校毕业生就业状况的问卷调查，所分析的本、专科毕业生有效样本为15222人（注：这次调查共有样本18722人，由于硕士生和博士生人数较少，且主要集中在少数几所高校，所以本文将不予分析；由于调查中云南省样本明显高于其他省市（云南5700人，其他省市一般不到3000人），为避免因此而产生的抽样误差，在此根据研究设计仅选取了云南省本科院校和专科院校各3所，样本数为2944人。），分别来自北京、山东、广东、湖南、陕西、云南、广西等7个省（市、自治区）的34所高校，其中专科毕业生5345人，占35.1％，本科毕业生9877人，占64.9％。调查时间在当年6月初，因此调查所反映的毕业生就业状况是指6月初的结果，起薪状况也是已经确定工作单位者在当时对自己月收入的估计，父母职业、学历等信息均由毕业生本人在调查中提供。 二、高校毕业生家庭背景的描述统计 “家庭背景”是一个含糊而且内涵宽泛的概念，不仅父母的职业、社会地位、经济收入、受教育水平、家庭人口数量和结构、家庭所在地、种族、民族等是家庭背景的组成部分，在某些特殊历史时期，户籍和家庭出身等也曾是判断家庭背景的重要依据。由于我国具有高度重视社会关系和家族意识的历史传统，因而祖父母甚至其他亲戚、朋友的社会经济状况都可以视为“家庭背景”的一部分。2002年，中国社会科学院社会学研究所发表了《当代中国社会阶层研究报告》，其中将当代中国社会阶层按大体上由高到低的顺序划分为十个阶层：国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业失业半失业者阶层。[6]报告认为，这一分类综合考虑了不同群体对组织资源、经济资源和文化资源的占有状况，并且以职业分类为基础而具有较强的可操作性。因此本研究参照这一分类，以毕业生父母的职业作为反映其家庭背景的主要指标。同时，由于受教育水平可以在很大程度上反映或影响个人所具有的人力资本、文化资本以及经济收入，因此本文也同时将毕业生父母的受教育状况作为反映其家庭背景的另一参考指标。 根据对2003年本专科毕业生的调查（这些学生家庭背景构成如表1所示），从绝对比例看，毕业生父母的职业为“农民”和“办事人员”者的比例最高，而“行政管理人员”（本调查中指处级或县乡科级以上干部）、“专业技术人员”、“经理人员”及“私营企业主”所占的绝对比例并不高。但如果考虑到我国社会各阶层的比例结构，则会得到完全不同的结论。根据中国社会科学院社会学所的估计，1999年我国国家与社会管理者分别是2.1％，而被调查的毕业生中父亲和母亲为国家与社会管理者（处级或县乡科技以上行政管理人员）的比例分别为10.9％和2.8％，将二者平均，则高校毕业生的父母中国家与社会管理者占6.85％，明显高于全国总体比例；而毕业生的父母中农民的比例为36.15％，明显低于全国总体的比例（55.5％）。同样的比较可以看出，毕业生父母中各类经理人员、私营企业主、办事人员的相对比例高于全国整体水平，而工人和商业服务业从业者的相对比例则明显较低。可见，从总体上看，较高社会阶层子女接受高等教育的机会较多。 如果仅根据表1的数据，也可以认为全国2.1％的国家与社会管理者阶层子女拥有6.85％的高等教育机会，而55.5％的农民子女则只拥有36.15％的高等教育机会，即国家与社会管理者阶层子女接受高等教育的机会是农民子女的5倍。当然，对这种说法的准确性还需要有所保留，因为从该表的数据也可以看出，毕业生父母为“离退休、无业失业半失业”者的比例也高达17.5％，而全国“无业失业半失业者”的比例只有3.1％。造成这种现象的原因可能有以下几点：第一，本次被调查者的父母年龄主要集中在45～55岁之间，这一年龄阶段人群的社会阶层结构并不一定与全国社会阶层构成一致，一方面，他们中的大多数是被“文化大革命”耽误的一代，在企、事业单位人事制度改革和市场竞争中处境不利，因而退休（包括提前退休）、无业、失业、半失业者比例较高；另一方面，由于他们经历丰富、年富力强，他们成为国家和社会管理者、企事业单位负责人的可能性自然也较大（尤其是那些在“文革”结束后接受过高等教育者）。第二，在统计口径上，本研究与社会科学院社会学所的估算也有一定的差异，例如本研究将“离、退休”人员与“无业、失业、半失业”人员归为一类，也导致该项比例偏高；而社会学所的报告中对我国无业、失业、半失业者比例的估计（3.1％）明显偏低，导致二者在该项上差异悬殊。因而，要准确地计算我国不同社会阶层子女高等教育机会的相对比例，还需要更多数据的支持。尽管如此，表1的数据还是有助于显示我国高等教育机会在不同社会阶层子女中分布的大体趋势，并可为今后类似的研究提供参照。 相对而言，父母受教育程度这一指标则较少有歧义，显示的结果也更清晰。根据本次调查，毕业生的父亲和母亲中接受过专科及以上教育的分别占26.5％、13.4％，即高校毕业生的父母中分别有四分之一和六分之一的人接受过高等教育；如果将研究生、本科、专科、高中、初中、小学、文盲半文盲文化程度者的受教育年限分别计为19、16、14、12、9、6、1年，那么这些毕业生父母的平均受教育年限分别为10.92年和8.94年。根据2000年全国人口普查数据，我国25岁至64岁的人口平均受教育年限只有7.97年，其中受过高等教育者只有5.0％。[7]可见，高校毕业生父母的受教育程度要远远高于全国平均水平。另外，从被调查毕业生家庭来源看，来自大中城市、县城、乡镇的分别占29.8％、25.7％、11.2％，即来自城镇的合计占到三分之二，远远高于全国城镇人口比例（约30％），而来自农村的只有33.4％。以上结果均说明，从总体上看，高校学生群体的家庭背景要明显好于全国总体水平。 a ：数据来源于陆学艺《当代中国社会阶层研究报告》，第44页表14.其中“商业服务人员”和“产业工人”中均不包含农民工，而“农民”中则包括“农民工”。 三、家庭背景对高等教育机会的影响 我国高等学校招生主要是依据高考成绩，不达到一定的录取分数线是很难（尽管不是绝对）获得高等教育机会的。那么，在此情况下，为什么还会出现较高社会阶层或较高学历家庭子女在高校学生中相对比例较高的现象？本研究假设如下：父母的社会阶层或学历层次越高，子女的高考成绩也越高，从而获得高等教育的机会越大。 为验证这一假设，在此选取1999年参加高考者（即2003年的本科毕业生）为对象（注：本次调查的专科毕业生主要在2001年参加高考，由于不同年份高考成绩不等值，故在此仅选择样本较多的1999年参加高考的样本进行分析。严格地说，即使在同一年份，由于评分标准等不完全相同，其分数也不完全等值，本文在分析时只考虑了同一年份不同省份采用原始分或标准分这一差别，而没有再进一步考虑同一记分方式下分数的等值问题。），分析家庭背景对其高考成绩和入学机会的影响。从直观的描述统计可以看出，尽管都是本科毕业生，但家庭背景不同，当年的高考成绩并不一样，高考成绩随父亲学历层次由高到低而递减。在以原始分为记分方式的样本组，父亲具有研究生、本科、专科学历者的平均分分别为557、545、535分，而父亲为初中、小学、文盲半文盲者的平均分则分别只有528、517、501分。在以标准分为记分方式的样本组中也可以发现类似的结果，父亲为本科毕业者的平均分为666分，而父亲为小学文化者的平均分只有647分。 在控制毕业生性别、民族、地区来源后，父亲受教育年限与本科毕业生当年（1999年）高考成绩的线性回归结果如表2所示。从中可以看出，父亲受教育年限对毕业生高考成绩具有显著影响，父亲受教育年限每增加一年，毕业生的高考成绩在原始分组和标准分组分别提高1.9分和2.227分。以此推算，父亲为本科学历（接受16年教育）的毕业生比父亲为小学学历（接受6年教育）者高考成绩平均要高20分左右。 由于不同家庭背景的考生高考成绩不同，他们被录取到不同层次、类型高校就读的可能性也不一样，或者反过来说，由于录取分数线不一样，不同层次、类型高校录取的学生家庭背景也会不一样。从调查结果看，在本次调查的毕业生中，父亲具有专科及以上学历者的比例在进入“211”工程的重点大学（以下简称“211”大学）、一般本科院校、公办专科学校、民办专科学校分别为32.8％、27.7％、14.5％、25.4％，父亲中只受过小学或以下教育者的比例在这四类院校分别为15.3％、15.6％、25.2％、13.6％；在这四类院校，父亲的平均受教育年限分别为11.37、11.11、9.87、11.10年；从职业分布看，父亲为处级或县乡科技以上干部者的比例在这四类高校中分别为13.8％、11.3％、5.4％和10.8％，父亲为私营企业主者的比例在这四类高校分别为3.4％、3.3％、4.2％、9.6％，父亲为农民者的比例则分别为24.7％、34.4％、41.5％、23.2％；从家庭来源看，在这四类院校，来自农村的学生比例分别为27.0％、36.7％、40.6％、25.3％，公办专科学校来自农村的学生分别比“211”大学和民办学校高出12和15个百分点。由此可以看出，在公办院校，总体上“211”大学毕业生的家庭背景好于一般本科院校，而后者又好于公办专科学校；另一方面，不论从父亲的学历层次还是从职业分布看，民办高职高专院校学生的家庭背景都明显优于公办高职高专院校。可见，家庭背景不仅影响子女的高考成绩，从而影响子女接受不同层次公立高等教育的机会，也会在高考成绩不太理想的情况下，影响子女就读录取分数线较低而学费更贵的民办高校的可能性。 四、家庭背景对毕业生就业的影响 为反映毕业生毕业时所处的状况，本次调查中列出了9种选项，分别是：（1）已经签约；（2）已确定单位，等待签约；（3）准备从事自由职业或自主创业；（4）等待接收单位的最后答复；（5）尚未找到接收单位；（6）虽有愿意接收的单位，但自己不想去；（7）准备升学或出国；（8）申请不就业；（9）其他。如果将第（7）项在毕业生群体的比例称为“升学率”，将（1）、（2）、（3）、（7）、（8）五项均视为在毕业时已经落实去向，其合计所占比例称为“落实率”，则父亲职业与升学率和落实率的关系如表3所示。从中可以看出，父亲的职业状况不同，毕业生的落实率和升学率都有很大差异，父亲职业为行政管理人员、各类经理人员、专业技术人员者，其落实率和升学率均高于平均水平，而父亲职业为农民、个体工商人员、商业服务人员以及离退休、无业、失业、半失业人员者的落实率和升学率均低于平均水平，行政管理人员子女的落实率、升学率分别比农民子女高约14个和10个百分点。表3还显示了已经确定工作单位的毕业生所估计的起薪与父亲职业的关系，从中可以看出，父亲的社会阶层越高，毕业生的平均起薪也越高，父亲为农民者比父亲为行政管理人员、经理人员的毕业生平均月收入分别少400元和300元。以毕业生父亲的学历层次作为反映家庭背景的指标进行分析也可以发现类似的结果，父亲受过专科以上教育者的升学率和落实率分别为22.6％、74.2％，起薪月收入为1657元，而父亲只受过小学及以下教育者这三项分别只有12.2％、60.8％及1400元。 进一步的分析发现，在控制学历（本科生）、高考年份（1999年）、高考成绩以及性别、民族、就业地区、就业城乡分布等因素的情况下，父亲受教育年限对毕业生起薪仍然有正的影响，在原始分样本组和标准分样本组，其线性回归系数分别为14.876和19.681，意味着在其他条件相同的情况下，父亲受教育年限每增加一年，子女的起薪要提高15～20元。以上结果表明，家庭背景对毕业生就业有显著的影响，不同社会阶层子女受高等教育之后的结果也并不均等。 五、结论和讨论 从上述分析发现可以得出以下几点结论：第一，在我国高校学生群体中，尽管来自不同家庭背景者都占有一定的比例，但来自较高社会阶层家庭的学生占有的相对比例更高，说明不同家庭背景子女接受高等教育的相对机会并不均等。 第二，家庭背景不仅通过影响子女高考成绩进而影响其接受不同层次公立高校的机会，也会在成绩一定的情况下影响子女选择学费更贵的民办高校的可能性，从而导致重点院校学生家庭背景优于普通院校、民办高校学生家庭背景则优于同层次公办院校的现象，说明不同层次、类型高校教育机会的分配也不均等。 第三，来自不同家庭背景的毕业生就业结果不同，家庭背景越好，毕业时的落实率、升学率和起薪越高，说明不同社会阶层子女受高等教育之后的结果也不均等。 对于这些发现，笔者认为可以通过以下图示进行解释，即父母的职业、学历、收入、身份等将决定家庭拥有的经济资源、文化资源、组织资源及社会资源，这些资源都通过不同方式影响学生基础教育和高等教育阶段的学业，从而使家庭背景能直接或间接地影响子女最终的就业状况。 在家庭所拥有的资源中，经济资源是基础。在基础教育阶段，家庭收入越高，能为子女提供的教育投入会越多，子女接受的基础教育越好，从而获得好的高考成绩的可能性越大；在进入高等学校之后，家庭经济条件越好，则子女可以从家庭获得的用于学习、社交、求职的经费越多，学习和求职的条件越好，而迫于经济压力打工的必要性越低。在本次调查中就发现，父亲的受教育程度与学生从家庭和亲友处获得的资助额、学生花费的伙食费、求职总费用等成正相关，父亲受过专科及以上教育者这三项费用平均分别约为31200元、12200元、1010元，而父亲只受过小学及以下教育者这三项费用分别只有24500元、9400元、870元。家庭经济条件不仅可以影响子女就读民办高校的可能性，也会影响子女在高考落榜或成绩不理想时选择复读的可能性，甚至会影响子女接受高中教育的机会，家庭经济条件不好者可能因无力承担高额的学费，在初中毕业时就退出了高考竞争。即使在大学毕业之际，家庭能否提供必要的经济支持也是影响许多毕业生选择是否继续求学以获得更高学历的重要因素。 文化资源主要体现在父母的受教育程度上。父母受教育程度越高，对子女进行家庭教育、参与学校活动、激发子女求学动机等方面的能力越强，获得并判别有关学校、教师、教育活动、就业机会的信息并间接地影响子女学业和就业的能力也会越强。法国社会学家布尔迪约甚至认为，高等教育实际上是在传播一种中产阶级的文化，如果父母受过高等教育，他们潜移默化的影响会成为促使子女接受这种文化并在现有的教育系统中获得成功的重要原因。[8]组织资源指的是在社会组织中获得和支配人力、物力、信息的权力，社会资源则是社会关系和人际网络的数量和质量。父母的社会地位越高，则拥有的权力越大，社会关系越多，动员和利用这些资源为其子女求学和就业服务的能力越强，从而可以在基础教育阶段更好地为子女择校、择班，可以在高考招生录取过程中更好地选学校、选专业，更可以在子女择业过程中更快捷、准确地获得更多、更好的就业信息，甚至直接通过关系和权力决定子女的就业。 可见，只要有社会阶层的分化和社会经济地位的差别，教育机会和受教育的结果都难以做到完全平等，在我国也不例外，这是必须承认的现实。而另一方面，教育往往被视为平衡社会利益分配、促进不同社会阶层之间流动的重要工具，准确认识我国高等教育机会分配状况正是制定合理的干预政策以促进教育公平的重要基础。 参考文献： [1]Jame S.Colema et al.Equality of Educatio O ortunity [M].Washington，DC：Government Printing Office，1966. [2][日]筑波大学教育学研究会。现代教育学基础[M].钟启泉译。上海：上海教育出版社，2003：120. [3][8][法]P.布尔迪约，J.-C.帕斯隆。继承人——大学生与文化[M].邢克超译。北京：商务印书馆，2002：5，6 [4]S.Bowle H.Cintis.Schooling i Capitalist America [M].New York：BasicBook ，1976. [5]李春玲。社会政治变迁与教育机会不平等——家庭背景及制度因素对教育获得的影响（1940～2001）[A].李培林等。中国社会分层[M].北京：社会科学文献出版社，2004：393-424. [6]陆学艺。当代中国社会阶层研究报告[M].北京：社会科学文献出版社，2002. [7]中国教育与人力资源问题报告课题组。从人口大国迈向人力资源强国[M].北京：高等教育出版社，2003：55. 除特别声明外，本站不拥有文章版权。如引用，请注明原始出处。 lease quote the original ource if you are going to use thi aper 文章来源：原载《北京大学教育评论》2005年第3期 [顶楼]
分享到： 相关股票：
关联标签： 【 ·
2011-05-21 09:27 】 文东茅：从学生专业看高等教育制度变革(图)http://www.sina.com.c 2008年10月27日 00:14 新浪教育 [淘股吧] 文东茅在新东方教育论坛上发表演讲 10月25至26日，首届新东方教育论坛在北京中关村皇冠假日酒店举行。新东方教育科技集团董事长俞敏洪，民盟中央副主席李重痷，原民盟中央副主席，北京大学光华管理学院院长厉以宁，21世纪教育发展研究院院长杨东平，教育部前发言人王旭明，新东方教育科技集团文化研究院院长徐小平，分众传媒董事局主席江南春等众多教育界知名人士出席会议，嘉宾围绕“高等教育与创新人才”的主题展开了精彩的讨论。新浪教育频道作为独家官方网络合作伙伴全程报道该活动，以下为北京大学教授文东茅在论坛上演讲的文字实录： 我还是有一个很明确的题目，叫做“从大学生的专业兴趣及其影响来看创新的问题”。这个题目看上去似乎和创新没有直接的联系，但是我认为原因在于，我觉得高等教育与创新的问题，对我来说太宏大，太高深，我把握不了，另一方面，我很高兴很多老师提到了创新人才与兴趣的关心，袁岳先生提出来挽救学生兴趣是当前最大的问题，那么今天说的就是最大的问题。 我的理解是，这个兴趣可能不是创新人才培养的一个充分条件，但是一定是创新人才培养的必要条件，我不知道充分条件需要哪些，即使不培养创新人才，让大家高高兴兴学习也是很好的事情。我做了一个PPT，我感觉在这样的场合我很异类，像刚才哪位老师说的太圈子化了，被学术规矩了，但是我一时半会也改不回来，我还是利用这个PPT。 为了更好地控制时间，我把我的结论说一下。我通过调查发现，大部分学生对所学专业不感兴趣，而创新性人才培养需要以提高学生兴趣为题，另外要说的是，我本来也说不清楚民办学校与创新的问题，但是组织者认为我可以创新地提出来，但是我真的说不了，我尽可能结合这个问题做分析。 我第一部分是想说明我这个研究是基于一些调查数据，主要来自两部分，一个是05年高校毕业生就业数据，一个是07年的，对28所高校16000名学生的研究，在所学专业与学生兴趣是否密切方面，大概有这么几个总体结论：总体上看，大约30%的学生对自己所学专业不太感兴趣，或者很不感兴趣，这种比例在不同学科，层次，不同学历层次，不同院校有一定的差异，但是总的来讲他非常普遍。 下面有一些数据可能后面老师看不清楚，我简单说一下，专科大概是30%，本科大概是30%多，尤其让我们注意的是，硕士层次竟然有24%的学生对自己的专业不敢兴趣，在博士层次还有将近20%的人对自己专业不感兴趣。我们这个调查认为大概5%的学生认为专业跟自己兴趣比较吻合。在各个学科方面都有不感兴趣的，但是还有一些学科比例非常严重，比如农学、历史系和哲学里面比例也是非常高的，即使是在理工学里面比例也是比较高的。不同院校有一些差别，我列了几个学校比例比较低，民办学校里面同样有比较多的学生对专业不感兴趣的问题。 下面我对这个数据进行进一步的分析，就是专业兴趣对就业的影响，基本上是对专业不感兴趣就影响成绩，影响就业。专业兴趣也影响对母校的评价。然后，成绩与专业兴趣密切相关，觉得专业与兴趣非常吻合的学生，有不及格成绩的只有20%不到，但是专业与兴趣相去甚远的学生有40%成绩不及格。 下面这个表，表现的就是对这些专业非常有兴趣的学生，选择工作与专业非常吻合的比例大概能达到75%左右。而对专业非常不感兴趣的人，大概66%的学生从事工作与这些专业关系不大，从这个程度上讲，是对高等教育很大程度的浪费。 高等学校培养了很多人，我们都希望培养优秀的校友，北京大学就因为有俞敏洪这样的校友而自豪。但是对专业感兴趣的人60%对母校评价比较好，而不感兴趣的人就对母校评价不好。 下面一个问题，就是有这么多人对专业不感兴趣，那么大学生在这个体制内有什么行动，有什么选择？我想分析一下，有多少人采取了行动，结果发现，大概3%到5%的学生成功转了专业，这个比例非常低，但是更多比例的学生想转专业，没有转成。还有一个发现让我很惊讶的是，学生转完专业以后，专业兴趣不见得提高了，这就很值得我们思考。05年的调查，在转专业问题上，从来没有想法的人大概40%，有想法没有行动52%，申请过没有批准5.8%，成功转专业的5%。 另外我想说的是，曾经有过一段时间，转专业是一个腐败的行为，花两万块钱就可以转专业，结果政府提出来到大学以后禁止随便转专业，这样我认为就把婴儿和洗澡水一块儿扔掉了，那么这个腐败是不是那么严重呢？从调查数据看，父亲学历是研究生的4.8%的学生转了专业，父亲是小学程度的有5.2%的转了专业，这就是说转专业与父亲文化层次没有一定关系，与城乡结构也没有大的关系，所以转专业与腐败没有必然的关系，不要害怕转专业制度的放开就导致腐败问题。 下面这个问题只有一个现象，没有结论，发现申请过但没有被批准的学生有45%左右的学生，现在来看，对这个专业不感兴趣，但是成功转过专业的学生，同样有30%的学生对专业不感兴趣，也就是说从一个火坑跳到另一个火坑，这个问题为什么出现我还没有找到***。 最后我想提出我们的反思和建议，我们可能提出很多办法，比如完善招生选择制度，让学生有更多的选择机会，或者放松对大学转专业的管制，加强教育兴趣，或者提高教学过程本身的吸引力。然后，在民办学校，我主观上认为，民办学校有可能在培养学生兴趣方面有更大的作为，原因就是民办学校有更大的自主权，有更大的个性化，专业可以自主设置，课程和教师评估可以自主化，但是前提是高校应该有更大的办学自主权。我曾经打过比方，比方公办学校是一头牛，民办学校就是一匹野马，如果让野马有所作为，就要让它发挥野马的个性和自由，而不能当成牛来使。我想民办学校在培养学生兴趣有所作为的话，前提条件是要有自主权，我说到这，谢谢。
[沙发] 淘股宝一周订阅：
1、 2、 3、 【 ·
2011-05-21 09:32 】 穿白大褂的罪犯：苏联“被精神病”恐怖背后的帮凶 [淘股吧] 独角兽资讯 发表于 2011-5-10 12:58:00 作者：余一中 南京大学俄语系教授 在俄国，19世纪最著名的“精神病人”就是恰达耶夫，因为他在跟随沙皇亚历山大一世远征巴黎，以特殊方式“留学”法国后写了一本《哲学书简》(1836)。书中主张在俄国建立“天国”，即西方已经存在的公平社会。赫尔岑称这本书是“漆黑的夜晚传出的一声***响”。认识恰达耶夫的人都认为，恰达耶夫“具有人人喜爱的美德：知识渊博，情感优雅，心灵高尚”。而沙皇尼古拉一世却说：读完《哲学书简》后，“我发现，其内容是放肆的无聊妄言和地道的精神失常的杂烩”。不久，莫斯科市***局长传唤了恰达耶夫，并告诉他，根据政府决定，他是一个疯子。 这种政府任意宣布异议人士为精神病人的做法后来被历届沙皇政府所沿用。不过，到了苏联时代，这种做法愈演愈烈。我在《苏联时代的“被精神病”恐怖》一文(载《南方都市报》1月23日历史评论版)中，曾指出苏联统治者往往出于政治目的把观点和他们不一致的人看做精神病人，以满足当局日益增长的收押异己分子、维持稳定统治的需求。 喀山监狱精神病院在很长一个时期内是苏联唯一的监狱精神病院，所以送到这里来的有苏联各地的“精神病人”兼犯人。在整个苏联时期被送进喀山监狱精神病院的人有数万人。赫鲁晓夫说过一句名言：“只有精神病人才怀疑苏联光明美好的前途。” 彼得·格里格连科将军是卫国战争的老战士，伏龙芝军事学院控制论教研室主任。他曾因反对赫鲁晓夫个人迷信的苗头和要求苏军撤出捷克斯洛伐克而先后于1961年和1969年两次被克格勃逮捕，并送交精神病学研究所鉴定。后一次他被确诊为精神病，并送进精神病院强制治疗。 在制造精神病恐怖这一罪恶勾当中，一些精神病医生和精神病学专家违背了医生和学者的良心，犯下了不可饶恕的罪行。人们把这些医生和专家称做“穿白大褂的罪犯”。 卡卢加市精神病院的总医师利夫希茨就是这样一个“穿白大褂的罪犯”。他当年仅凭翻阅若列斯·梅德韦杰夫的两部书稿《个人迷信和生物科学》与《学者的国际合作与国界》后得出的印象,就做出来“梅德韦杰夫的心理健康有问题”的结论。梅德韦杰夫是著名的苏联生物学家，他在遗传学上反对斯大林肯定的李森科，并发表了大量政论讨论国际国内问题。 涉及梅德韦杰夫案件的另一位精神病专家列兹年科的医术更是高明。他只是列席过一次市委书记、州教育局代表和梅德韦杰夫关于梅德韦杰夫工作安排的谈话。在谈话中市教育局代表简单问了梅德韦杰夫两个关于他儿子行为表现的问题。列兹年科竟根据梅德韦杰夫对这两个问题的回答就得出后者患精神病的结论，并下达了将梅德韦杰夫送去强制治疗的指令。 许多被认定为精神病患者的健康人在回顾自己所受的“精神病恐怖”的迫害时，都要提到“谢尔布斯基全苏普通精神病学和司法精神病学研究所”。因为他们都是经该所确诊为精神病患者后被送入精神病院强制治疗的。例如，上面讲到的格里格连科将军就是被该所的莫洛佐夫所长、伦茨医生等人诊断为精神病患者的。著名的活动家布科夫斯基也是在被该所诊断为精神病后送入精神病院的。由于该精神病研究所劣迹斑斑，人们因俄语中“镰刀”一词的发音与“谢尔布(斯基)”相近，干脆把该所叫做“镰刀”，即死神手里握着的杀人镰刀。一个以著名精神病学家的名字命名的科研单位落得如此骂名，实在是权力操控科学，科学卖身权贵的可耻报应。 在“镰刀”精神病研究所和喀山监狱精神病院之类的科研、医疗机构里，被认定为精神病人的健康人承受着长期的危及身心的折磨。所以索尔仁尼琴谴责道：“把自由思考的健康人关进疯人院就是精神谋杀，就是煤气杀人室，甚至比它们都更为残酷，因为被杀害者所受的折磨更加残忍，更加长久。这种罪行就像煤气杀人室一样永远不会被人们遗忘，所有参与这些罪行的人都将受到审判，不管他们活着还是死了……” 来源：南方都市报
[板凳] 【 ·
2011-05-21 09:34 】 遇到爱思考的学生真不是件好事！ [淘股吧] 独角兽资讯 发表于 2011-5-9 10:53:00 ——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？” “对。” “拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样?” “对。” “《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？” “不对。” “西方大国想遏制中国崛起？” “对。” “那他们还要西化和演变我们干啥？” “……。” ——“老师，你说帝国主义就是垄断资本主义？” “对。” “跨国公司代表垄断资本主义？” “对。” “我们招商引资首先要招引跨国公司？” “对。” “那不等于招引来了帝国主义？” “……。” ——“老师，你说社会主义是比资本主义优越的社会形态？” “对。” “就是说中国比西方国家先进？” “不对。” “那中国不如西方？” “对。” “那还怎么说社会主义比资本主义先进？” “……。” ——“老师，你说人大是国家的最高权力机关？” “对。” “你说要坚持党对人大的领导？” “对。” “那人大到底还是不是最高权力机关？” “……。” ——“老师，你说公民享有法律保障的充分自由？” “对。” “那怎么干啥都得领导批准呢？” “嗯？” “那公民的自由还充分吗？” “……。” ——“老师，‘双规’是什么意思？” “就是在规定的时间、地点交代问题。” “那‘责任人已被公安机关控制’是什么意思？” “就是把责任人先看起来，怕他跑。” “那不就是未经司法程序剥夺、限制人身自由吗？” “……。” ——“老师，你说***在西方国家合法注册，马克思主义在那里合法宣传？” “对。” “那西方国家不怕被颠覆？” “不怕。” “为什么不怕？” “……。” ——“老师，你说国有制就是原来的全民所有制？” “对。” “那国有财产就是全民财产？” “对。” “那为什么不给全民发产权证呢？” “……。” ——“老师，你说任何组织、个人都得在国家宪法下活动？” “对。” “党也受国家宪法的约束？” “对。” “那为啥说没有党就没有国家呢？” “……。” ——“老师，你说绝对的权力会导致绝对的腐败？” “对。” “那为什么不把绝对的权力改成相对的呢？” “……。” ——“老师，你说主权与人权哪个更高？” “主权。” “那什么是国家主权？” “人民。” “那人权哪？” “人民。” “那哪个更高？” “……。” ——“老师，你说我们已经取得了新民主主义革命的胜利？” “对。” “那怎么老百姓总是把***当成皇帝呢？” “……。” ——“老师，你说我们已经推翻了3座大山？” “对。” “其中推翻了封建主义？” “对。” “那为啥说‘文革’是封建主义复辟？” “……。” ——“老师，你说阶级斗争和无产阶级专政还存在？” “对。” “那是哪个阶级和哪个阶级斗？无产阶级又专谁的政呢？” “……。” ——“老师，你说注重民生能不能叫民生主义？” “能。” “那跟三民主义有啥区别？” “……。” ——“老师，你说‘善欲人见，不是真善？’” “对。” “那为啥电视上天天宣传好人好事呢？” “……。” ——“老师，你说‘若想人不知，除非己莫为’？” “对。” “那为啥出了坏事总想瞒着呢？” “……。” 来源：陈锦云BLOG
[地板] 【 ·
2011-05-21 09:35 】 看完本帖你就可以成为专家 [淘股吧] 一、不管别人提什么千奇百怪的问题，你都要回答：“这很正常。”这样做的好处是，既说明了自己见多识广，又能说明别人少见多怪，从而确立自己的专家地位。例如：有人问“为什么汶川地震，我们国家的地震局，没有任何的预测？”你可以说：“这很正常，地震预测是世界性难题。”有人问：“为什么地震中学校的校舍倒塌的那么多。”你可以说：“这很正常，地震的强度超过八级，所有的房屋都有倒塌的可能。”有人问：“为什么中国足球，搞了这么多年改革，现在连伊拉克都踢不过？”你可以说：“这很正常，因为足球比赛中有很多不确定因素。”有人问：“你为什么老是说这很正常？”你可以说：“这很正常，因为我是专家。” 二、要与正常人的见解有区别。专家之所以称为专家，就是要见人所未见，言人所未言。例如：有人说：“物价涨的太厉害了。”你要说：“不是物价涨，是中国的东西太便宜。”有人说：“股市跌得太厉害了，政府应该救市”你要说：“不行，要坚持中国股市的自由市场经济地位，避免政府对股市的干预。”有人说： “CPI增长了8.4%，活不了了。”你要说：“这样的物价水平，大多数人都能接受。”有人问：“你为什么我说东时，你总是说西？”你可以说：“这很正常，因为我要是也说东，你会要我说吗？” 三、分析问题原因的时候，要分出一二三四。这一点很重要，就算是一个原因，你也要分出一二三四来，这样做，才能显示你对问题确实有研究，不愧对专家的称号。如果说一二三四的同时，你还遵循了先世界后中国的顺序，那么你就可以成为著名专家了。例如，你可以说：“我分析汶川地震中校舍大量倒塌主要有三个原因：一从世界范围上来说，都存在地震中校舍倒塌的问题。例如美国……二是校舍倒塌，主要是因为地震的强度比较大。三校舍倒塌，也存在建筑不合格的可能。”你还可以说：“我分析这次发改委提高油价有三个原因：一主要是受国际上油价上涨的影响。二人民群众对柴油的求量增加。三石油生产企业的供应量减少。” 有人问：“你为什么总是用一二三四？”你可以说：“这很正常，你看到任何人用四三二一吗？” 四、要说那些别人听不懂或者听完之后就迷糊的话，而且自己懂不懂没关系。例如有人问：“中国平安为什么会推出如此庞大的融资计划？”你可以说：“股市最重要的功能之一就是再融资，从经济学的角度讲#￥……。”有人问：“你觉得中国楼价这么高正常吗？” 你可以说：“我们必须一分为二的看问题，虽然从某个角度来说，不正常，但是从社会学上来讲……”有人问：“为什么听完您的讲话，我有点困，还是不明白。”你可以说： “恭喜你，犯困是正常的，表示你开始听懂我说的东西内其中的奥妙了，不明白是正常的，否则我还能算是专家吗！” 五、有两个最重要的原则，是保证你成为专家之后能在国家媒体上保持上镜率的关键：一要有大局观念。例如，你可以说：“虽然我们的法制法规还不太完善，但是目前我们国家在这一方面已经有了长足的发展……”你还可以说：“虽然地震不可预测，但是我们国家对于地震的科研工作还是相当的重视……”你甚至可以说：“虽然中国的专家都是事后诸葛亮，但是我们国家在这个问题上看到了许多打马后炮的优点……”二善于顾左右而言他。例如，你可以说：“对于你提到中国看病难的问题，美国也存在这样的问题。我记得德克萨斯州……”你可以说：“***打人这样的事，只是***队伍中个别人的个别问题，日本也有这样的情况，我记得在东京……” 有人问：“你为什么总是拿别国说事？”你可以说：“这很正常，你听过外国月亮比较圆吗？” 六、最后这招，是大家都熟悉的绝招了，那就是：只要在正常的浮动范围内、与世界接轨和中国特色。因为这是绝招，大家又是耳熟能详，所以在此，不再赘述。只举些例子：你甚至可以说：“一般而言，一个预测分析的可信度有三个看点：一从世界范围来看，专家的预测通常都有盲点，只要在正常的浮动范围内。二人民群众的智商明显提高，使得预测盲点有连成线的趋势，只要这个线的摆动在正常的浮动范围内。三有些个别专家，为了讨好人民需要，又将盲点由线扩大成面，别看这么大片面积，只要这个面在正常的浮动范围内，这些现象都算是正常的，这些预测都算是可信的。”碰到有人问：“你的这些预测跟我吓懵的有什么不一样，为什么你的工资这么高？”你可答：“ 与世界专家接轨。”那人再问：“为什么别的国家专家的预测和你的不一样？”你可答：“这是中国特色。” 综上所述，有此六技，则专家头衔可得矣！但是预防有人来踢馆时说：“你这专家狗屁不通。”你要会说：“起码我是吹牛皮，牛狗不同体，不通也是天然形成的，证明我是不可能放狗屁的。 来源：天涯杂谈
[第5楼] 【 ·
2011-05-21 09:35 】 领导专用万能讲话稿 [淘股吧] 独角兽资讯 发表于 2008-9-19 12:47:00 嘿，这位同学，您是领导吗？您要作报告吗？那请您使用“XXX”牌报告，该报告一招见效，万试万灵，实乃居家旅行、召开会议之必备良品，地球人用了都说好啊！您也试试？ XX们 and XX们： 今天我们在这里召开的XXX会议，我认为是十分必要的，这对于XXX工作的开展具有十分重要的指导意义。对于刚才某某同志，以及某某同志的讲话，我认为，讲得非常好，非常深刻。希望在座的同志，认真领会，深刻理解。回去后，要传达某某同志及某某同志的讲话精神，认真落实，真抓实干，推动XXX工作的顺利开展，努力开创XXX工作新局面。 对于XXX工作，我提几点补充意见： 一、对于XXX工作，我们要从思想上提高认识，充分领会XXX工作的重要性和必要性。目前，XXX工作已经开创了很好的局面，获得了很大的成绩，这是有目共睹的。但是，还是要从深度和广度上更加推进XXX工作。我看，最重要的一点是：提高认识！各级领导要充分领会XXX工作的重要性和必要性，各级组织要加强关于XXX工作的宣传力度，形成上下“齐抓共管”的局面，只有这样，XXX工作才能更上层楼。 二、对于XXX工作，要加强落实，要把工作落到实处。目前，有个别同志、个别部门，存在一个很不好的现象，就是：热衷于搞形式主义，热衷于开大会，传达文件。当然，开大会是必要的，上传下达也是必须的。但是，光是讲空话。打官腔，是远远不够的。对XXX工作，要真抓实干，加强落实。各级领导要把XXX 工作，列入日常议事日程，要具体部署。认真执行。各级领导要为XXX工作，创造必要的物质条件和舆论环境，扎扎实实推动XXX工作的开展。要抓出实效，抓出成绩。 三、要加强协调工作。历史证明：团结，是我们消除一切困难的有力武器。关于XXX工作也一样，各级领导要加强协调工作，要把上下，左右，各方面，各环节有机结合起来，步调一致地推进XXX工作的开展。目前，有些部门，遇事推倭、互相扯皮，这种官僚作风，十分要不得！这种作风，轻则导致工作效率降低，重则影响我们的威信。我们要坚决铲除这种官僚作风。 四、要在实践中探索XXX工作与市场经济有机结合的新路子。XXX工作与市场经济有没有关系，我看是大有关系。市场经济是一场深刻的社会变革，它的影响将波及社会生活的每一个领域，XXX工作也不例外，它必然会受市场经济的影响。因此，如何适应市场经济的要求，如何和市场经济有机结合起来，希望大家认真地思考一下，去探索一下，这是十分有意义的。 五、参与XXX工作的同志，要有使命感和责任感。同志们，对于XXX工作，我们是非常重视的,尤其各级组织也投入了大量的人力，物力、财力，同志们，你们承担的XXX工作，是肩负了各级组织对你们的殷切希望的，希望你们要脚踏实地同心同德。努力工作，在各自的岗位上努力工作，添砖加瓦！ 以上五点，供各位同志参考。总之，大家要振奋精神，多干实事，少说空话，开拓进取，努力开创XXX工作的新局面。 （掌声不断……由衷干笑……） 来源：Woody的鸟窝(Woody' Blog)
[第6楼] 【 ·
2011-05-21 09:36 】 主旋律影片里的50个常规套路 [淘股吧] 1、 首长的警卫员总是不安心警卫工作，要求下连队，最后牺牲； 2、 连长称战士一般叫“机灵鬼”；团长称战士一般叫“小鬼”，师长以上的首长称下级一般叫“冒失鬼”； 3、 在连队里，支部书记一般是炊事班长； 4、 连长一般不太识字，指导员一般是知识分子，炊事班长一般参加过长征 5、 连里开支部会讨论的一般是违背上级命令的事情 6、 违背上级命令的行为一般是正确的 7、 只要提出上、中、下三策，一般选择的都是下策 8、 敌人飞机轰炸后，一般会有个战士说“他妈的，有本事你下来呀” 9、 ***败反掉的人一般都是自己的恩人 10、刑警队长的爱人一般是下岗职工 11、在部队上谈恋爱的定情物一般是钢笔 12、连长不听指导员的话，要和敌人硬拼，高喊“冲啊”，指导员正要拉住他，突然会有一发炮弹落下来把指导员炸伤，然后连长跺脚命令撤退。 13、战士发牢骚一般是因为进不了突击队 14、打了胜仗，遇见首长，战士会高兴地说：“首长，这下我明白了”，首长会问：“小鬼，你明白什么了？”，战士说：“还是首长正确。” 15、首长和小鬼休息时下象棋，首长一般要耍赖，小鬼不许耍。 16、新媳妇经常喜欢和小战士打情骂俏 17、深夜，小鬼经常撅着嘴进领导的房间，说：“首长，我对你有意见。”，领导放下笔，说：“哦，什么意见？”小鬼说：“晚饭都热了三遍了，你一口都不吃。” 18、警卫员不认识首长不准首长进门，一般都会被表扬成忠于职守 19、一般说“打完这仗我请客“的人当中一定会牺牲一个 20、清官的孩子一般都在上学，***的孩子一般都在做生意 21、说“有句话不知当讲不当讲”时，这句话一般是正确的，但不被采纳 22、我军抓住逃兵后，一般都是先责备他走的时候没打招呼，然后发几块大洋作路费 23、会师的地方一般是一座桥 24、电影里的记者全是年轻漂亮的女人 25、女记者可以随时随地采访各级首长，首长从不拒绝 26、女记者一般会爱上一个清官，清官也爱她，但清官又有老婆 27、清官上任第一天一般都会被认错，以为是来上访的 28、清官到一个单位上任，就意味着这个单位的人要倒霉了 29、***和人谈事一般是边***边谈 30、刑警队里一定会有一个年轻漂亮的女*** 31、女***一般会爱上一个离过婚的*** 32、女***和谁假扮情侣，一般就会最终嫁给谁 33、刑警队里怪话最多的那个***一般都是最厉害的，但很可能会牺牲 34、新公安局长上任的两天之内，一般就要发生惊天大案 35、女记者问领导的最后一个问题一定是关于私生活的 36、***的身体一般都很好，清官一般病比较多 37、清官生病第一个知道的一般是他的孩子 38、***家里人生病一般都是案情最紧张的时候 39、两个老同学同时当官，其中一个一定会腐败 40、一般只有黑社会老大才咨询律师法律问题 41、***一般家里比较和睦，清官家里经常闹矛盾 42、离家出走一般发生在夜里，找到人的时候一般下着大雨 43、清官一般记不住结婚纪念日、老婆孩子及自己的生日、家长座谈会之类的事情，但会记得某个下属的生日，***则相反。 44、清官的孩子如果是男孩学习会很不好，如果是女孩会很懂事 45、***的孩子如果是男的会和他一起腐败，如果是女的会远走他乡 46、刑警队长只要去开家长座谈会就会被老师骂 47、清官的前妻一般是成功人士或海归 48、清官的前妻一般会到清官任职的城市来投资 49、清官的前妻一般比现在的妻子要优秀得多 50、清官的前妻总会在最关键的时候帮前夫一把，然后离开这个城市。
[第7楼] 【 ·
2011-05-21 09:37 】 外交部“术语”笑解 [淘股吧] 亲切友好的交谈——字面意思； 坦率交谈——分歧很大，无法沟通； 交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议； 充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害； 增进了双方的了解——双方分歧很大； 会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好； 我们持保留态度——我们拒绝同意； 尊重——不完全同意； 赞赏——不尽同意； 遗憾——不满； 不愉快——激烈的冲突； 表示极大的愤慨——现在我拿你没办法； 严重关切——可能要干预； 不能置之不理——即将干涉； 保留做出进一步反应的权利——我们将报复； 我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策； 拭目以待——最后警告； 请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态； 由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）； 这是我们万万不能容忍的——战争在即； 这是不友好的行动——这是敌视我们的行动，可能引起战争的行动； 是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了； 悬崖勒马——想挨打么？ 勿谓言之不预也——准备棺材吧。 来源：河蟹娱乐
[第8楼] 【 ·
2011-05-21 09:38 】 房地产广告语忽悠大全 [淘股吧] 作者：不详 偏远地段——远离闹市喧嚣，尽享静谧人生 郊区乡镇——回归自然，享受田园风光 紧邻闹市——坐拥城市繁华 挨着臭水沟——绝版水岸名邸，上风上水 挖个水池子——东方威尼斯，演绎浪漫风情 地势高——视野开阔，俯瞰全城 地势低洼——私属领地，冬暖夏凉 楼顶是圆的——巴洛克风格 楼顶是尖的——哥特式风格 户型很烂————个性化户型设计，紧跟时尚潮流 楼间距小——邻里亲近，和谐温馨 边上是荒草地——超大绿化，满眼绿意 边上有家银行——紧邻中央商务区 边上有个居委会——中心政务区核心地标 边上有家学校——浓厚人文学术氛围 边上有家诊所——拥抱健康，安享惬意 边上有家小卖店——便利生活触手可及 边上有个垃圾站——人性化环境管理 边上有火车道——交通便利，四通八达 边上什么也没有——简约生活，闲适安逸
[第9楼] 【 ·
2011-05-21 09:39 】 郑永年：谁“偷”走了中国的中产阶级？ [淘股吧] 改革开放三十多年来，中国取得了高速的经济发展，创造了世界经济史上的奇迹。现在中国已经取代日本成为世界第二大经济体。但人们往往忽视了另外一面，即从社会结构来说，中国也产生了一个任何国家都竭力想逃避的“奇迹”，那就是社会的高度分化。这个社会的特点是：中产阶级产生并且也有成长，但其规模还是非常小，并且其制度基础极其微弱；除了少数可以和任何国家（包括西方发达国家）相媲美的富人外，社会的大多数仍然是穷人。对中国中产阶级规模的估算，使用不同的标准会得出不同的结论，但无论哪一种估算法，人们的结论是一致的，那就是，中国还没有产生一个“两头小、中间大”的橄榄型社会，即中产阶级社会。 如果把这个现象放置在东亚经济社会发展历史内容中看，中国社会结构的畸形性就会表现得非常显著。日本是东亚第一个现代化的经济体，而后是亚洲“四小龙”（台湾、韩国、新加坡和香港）。这些经济体的发展轨迹大体相当，它们都在大约20来年的时间里，不仅创造了经济奇迹，而且也创造出了一个庞大的中产阶级。当然，各个经济体内，中产阶级产生和成长的来源和路径是不相同的。今天，在这些经济体里，中产阶级不仅是推动社会进一步发展和改革的动力，也是社会稳定的基础。 尽管很多人相信，中国的经济发展路径也类似于东亚其他经济体，即所谓的东亚模式，但从社会结构来说，中国显然区别于东亚其它经济体。相反，中国的社会结构更类似于拉丁美洲的一些国家。近年来，中国社会一直在讨论中国是否会“拉美化”、是否已经进入“中等收入陷阱”等问题，这并不是没有一点道理。 中国缺失中产阶级，已经在各方面出现了无穷的问题。不难理解，这些问题在其它东亚社会并不普遍，而在拉美国家则较普遍存在。消费社会难以建立，可持续经济增长缺乏基础。多年来，内生型技术进步不显著，经济增长高度依赖于外在资源（出口、资源进口），在一定程度上呈现出依附性的发展模式。因为中产阶级过小，社会稳定没有基础。社会高度分化，总体道德和信仰缺失，社会信任问题越来越甚。社会价值和理想面上激进化现象严重，社会往往被“极左”或者“极右”所主导。在中产阶级缺失的情况下，权势者（往往是极右派或者假装成左派的极右派）和贫穷者（其中很多是左派理想主义者）互相折腾，造成整体社会的不确定感。 中产阶级本来就很小，处于这样一种环境中更是深感不安，不断寻找机会出走，在全世界到处寻求安全的落脚点。在任何社会，中产阶级是爱国主义的来源和基础，他们在其生存的社会致富，为这个社会感到骄傲；但在中国，情况似乎刚好相反。 问题在于，本来应当和经济奇迹共生的中国中产阶级去了哪里？是谁“偷”走了本来应当属于中国的中产阶级？ 从改革开放以来的政策层面来看，培植一个中产阶级实际上一直是执政党的一个目标。在改革开放初期，***提出“让一部分人先富裕起来，走共同富裕的道路”。这里，“让一部分人先富裕起来”是手段，而“共同富裕”才是目标。因此，***也提出要建设“小康社会”。1990年代以来，执政党更提出要“全面建设小康社会”。近年来更是直接提出要建设“橄榄型”社会。 那么，为什么没有能够实现这个政策目标呢？ 这里的因素很复杂。在任何社会，培植中产阶级都是一个困难的事情。但政策无疑是一个重要因素。从政策的角度来透视中国中产阶级弱小的情况，很容易发现，政策失误和执行不力是两个重要的根源。在一些领域，不当的政策阻碍了中产阶级的成长，而在另一些领域，尽管政策正确，但没有能够有效执行下去，同样没有能够帮助中产阶级的成长。 尽管可以用不同的方法来界定中产阶级，但不外是两个主要的方面，即以经济收入和财富具有为核心的硬性指标，和以价值、文化等为核心的软性指标。从历史经验看，前者是衡量一个社会中产阶级早期发展的最重要的指标。没有经济和财富这些“硬性”条件的出现，中产阶级难以发展出其特有的价值和文化。中国古典文献中“有恒产者有恒心”的说法，指的也是这个道理。 中国社会群体中收入分配的巨大差异，既是中产阶级发育不良的现实写照，也是中产阶级成长的阻碍。收入分配的巨大差异主要是经济结构所致，即一次分配问题。首先是国有企业和民营企业的失衡。中国本来是计划经济，城市居民都生活在一个个国有企业或者政府部门，除了少数特权阶层，大家都有着“贫穷社会主义”的低生活标准。经济改革很快就改变了这种状况。从1980年代的农村改革和容许私有企业的发展，到1990年代“放小”的民营化过程，中国基本上实现了国有企业和民营企业的大致平衡。这段时期，也是中产阶级成长最快的。 但是这些年来，尤其是2008年全球性金融危机发生以来，国有部分大扩张，民营企业的空间大受挤压。国有企业脱离其原初占据具有国家战略地位的产业空间的设想，向原本属于民营企业的空间扩展，很快就打破了原来基本平衡的局面。这里央企扮演了一个很负面的角色。近年来，“央企化”成为中国经济结构的一个新特色，即无论是地方国有企业还是民营企业，都纷纷投靠央企，和央企结盟。 央企的大扩张造成了社会称之为“国富民穷”的局面。央企凭借其行政和政治权力，依靠垄断而获得巨额利益。这不仅深刻影响着中国总体的生产力水平，更是影响着收入分配，加深社会的不公正。一个个央企都是相对独立的行政组织，他们不是财富创造者，而是财富转移者，把财富从民间转移到国家，从地方转移到中央，从多数人手中转移到少数人手中。很多年里，央企都具有不受国家和社会控制和监督的“自行分配”机制。盈利了，分配给自己；亏损了，就向国家伸手。 与之相关的就是大型企业和中小型企业的失衡。在任何社会，尤其在东亚，中小型企业是一个社会达成收入公平分配最主要的机制。在中国，在国企越做越大的同时，中小企业的生存和发展空间变得非常有限。尽管中央政府三令五申地强调中小企业发展的重要性，但控制庞大资源的国有部门（包括银行）并没有动力去执行有利于中小企业的政策。只要这样的经济结构不能得到改变，一次分配就不可能实现基本的社会正义和公平。 在一次分配没有达到其基本使命之后，中国的二次分配同样面临更为巨大的问题。主要表现在两方面。一是社会改革缓慢。在过去的十多年里，尽管在社会政策的各个领域，包括社会保障、医疗、教育等方面取得了一些成就，但没有找到突破口，社会政策建设还是处于非常早期阶段。实际上，社会政策建设对收入分配所产生的正面效应，还远远抵补不了这些领域（还包括房地产）被“产业化”所带来的负面效应。 二是劳动者工资水平的低下。除了有效的社会政策，中产阶级的形成需要劳动者工资的提高。中国劳动者工资的低水平现在已经尽人皆知了。劳动工资过低的一个主要因素，是各级政府总是在资方这一边，帮助资方人为压低工资。先发展国家中产阶级成长过程中，工会在劳资力量平衡方面扮演了一个关键的角色。但在中国，工会不是代表劳动者利益，而是代表资方和政府的利益。只要劳、资、政府三方的力量不能达成平衡，劳动者还会继续处于极其弱势的地位，劳动者进入中产阶层还是无望。 有利于中产阶级成长的政策执行不力的另外一个结构性因素，是特权阶层的存在。特权阶层主要指的是掌权人物。在社会保障、医疗、教育和住房等方方面面，掌权人物都享受着特殊的待遇。无论是西方国家，还是东亚的日本和“四小龙”社会，在现代化过程中，社会特权都发生了一个社会化的过程，一些原本只有权势人物享受的权利，通过社会政策建设而被社会化。无论是权势人物还是一般社会成员，都能享受最基本的社会权利。但在中国，这个社会化过程还没有发生。相反，权势阶层的特权化因为种种原因（例如政治改革的缺失、国有企业的扩张等）还在强化。特权的存在，使得很多方面有利于中产阶级的政策执行无力。原因很简单，权势阶层可以在政府内部得到特权，他们就没有任何动力去推动社会改革了。 不管因为什么样的因素和使用什么样的方法，权势和财富阶层既“偷”走了本来应当属于中国中产阶级的财富，也“偷”走了中国的中产阶级。不过，他们也必须承受中产阶级缺失的代价。中国社会缺失稳定的基础，现在只有依靠高强度的“维稳”机制来谋求稳定。但很显然，即使权势和财富阶层也意识到这种稳定的不可靠性。一个缺失中产阶级的社会，各方面的博弈会是一场“零和”游戏。社会要真正稳定，必须培植中产阶级。而这又要求放权社会，还权力和财富予社会。只有当中产阶级成长壮大了，社会才会进入良性的发展进程。
[第10楼] 【 ·
2011-05-21 09:40 】 无能子：希特勒是个好领导 [淘股吧] 有这样一位领导人领导，上台后推行了如下措施：把个税起征点定在6000元；积极创造就业岗位，拯救“啃老族”；鼓励生育，奖励“光荣妈妈”；补助儿童，提升工人养老金；为困难家庭提供经济适用房和廉租房，征收房东房产税，且禁止其擅自提高房租；许诺给人民发放汽车，推强制车险；抬高关税壁垒，补贴本国农业；发行国债，狂铺高速公路；对资本家、高收入者增税；没收“公敌”的财产，分给人民…… 现在问：满分10分，你给这位领导人打几分？什么，零分？好吧，你已经看到本文标题了，知道这位领导就是阿道夫·希特勒，他领导下的党就纳粹。“怎么能给恶魔打高分嘛！”你一定在嘀咕。但且慢，你不妨忘了标题先，把希特勒换成别人，那你打算打几分？ 我相信，甚至愿意赌两块钱，去掉一个最低分、去掉一个最高分，总评分将高于8.5。 可他是希特勒啊！纳粹魔头的本来面目，居然是天使？德国学者格茨·阿利在《希特勒的民族帝国：劫掠、种族战争和纳粹主义》（译林出版社2011年1月版）中告诉我们：对于纯种雅利安人来说，希特勒不仅是天使，还是“先驱”。 人民，你伤不起！ “今天的欧盟农业制度、配偶分割课税制度、道路交通规则、机动车强制责任保险制度、儿童补助制度、税率等级制以及自然保护的基础都源自那个时代。”（第11页）格茨·阿利爆出猛料——“福利国家”的雏形是纳粹德国。匪夷所思？实际上社会福利政策并非纳粹的原创，俾斯麦那会儿就挺成熟了，希特勒不过是深入发展而已。 当然，和平年代搞点社会福利不算啥，打了仗还继续搞，而且变本加厉地搞，才是最难最难的啊。最难最难的事，希特勒做到了。 1943年3月，希特勒发表重要讲话：第一，战争期间最好别增税；第二，即便征税，起征点也应提高至6000帝国马克；第三，可削弱高收入者的购买力，让艺术品等奢侈品涨去吧，但必须控制日常用品的价格，对其免税，因为“大众的购买力才是最根本的”。（第59页）——哇塞，好与时俱进的科学福利观啊！ 遵循最高指示，直到战争结束，“德国工人以及大部分的雇员和***都没有支付过一芬尼的直接战争税。”（第54页）纳粹内部也存在反对声音，财政部长施维林·冯·克罗西克就主张提高税收，可每一次，都被希特勒、戈林、戈培尔等大佬否决，并且战况越恶化大佬越固执。 大佬们为什么那样爱护人民，爱得绝对炽热爱得非常激动爱得抱得你比来月经都痛？还不是为维护统治嘛！ 希特勒通常被看作落魄文青、疯子，于是人们很奇怪，素以理性著称的德国人，怎么会集体抽风的？其实，意识形态只是大众狂热的部分原因，有好处捞才是主因——因为捞得越多越狂热，所以危机越重出手就越要大方。 1933年德国有600万失业者，希特勒制定了“工作、工作、工作”的竞选口号——人民渴望什么我就背书什么，是个政客都懂。别说，希特勒还真不赖，几年内德国实现了充分就业，人民很高兴，领袖很愉悦。看来，希特勒是个守信用的好政客。还没完。1942年，德军基本输掉了斯大林格勒战役，按理说帝国处于危机中，大家该勒紧裤腰带了。偏不。根据希特勒的指示，现役军人家庭的优惠要翻倍，到战争结束，他们每年得到的补助竟高达10亿帝国马克。同年，儿童补助金和家庭补助金也猛增96%！ 经济部部长丰克觉得负担太重，建议削减，可想而知，这又遭到了希特勒、戈林和戈培尔的抵制（第73页）。他们很清楚，一战时德国国内民生极端糟糕，前线军人的境遇惨不忍睹，结果德皇吃了大亏，既因“德奸”输掉了战争，又因得罪各阶层丢失了皇位。因此，纳粹上台后千方百计拉拢人民。用格茨·阿利的话说：“不断地运用社会政策进行贿赂构成了希特勒民族国家内部政治统一的基础。”（第73页）受惠于该政策，二战期间，德国普通人的生活水准比战前和战后还高些。 疯子的表象后面潜伏着一颗精明的心，希特勒早就领悟到：人民，你伤不起！ 抢自己人 既然要贿赂人民，自然不能对人民增税，可贿赂款从哪来呢？一个字：抢。抢谁？三种人：国内高收入者、被占领区民众和犹太人。 德国国内的高收入者，尤其是企业家首当其冲。1920年，魏玛共和国开征企业法人税，在通货膨胀的日子，这成为消除财政赤字最重要的税收。希特勒得寸进尺，把税率由20%提高到40%（第39-40页）。后来又增添了一项“战争附加税”，适用于年收入超过5万帝国马克的企业法人。此外，军方向企业订货时，“打白条”是经常的，付清款项是稀罕的。 就这样，超过一半的企业年利润落入了帝国财政部腰包。1942年后，该比例升至55%（第63页）；1943年，达到了至少八成，“再加上国家恶意的支付拖延后，企业的利润已经明显地减少了，然而，国库还要对这已被掏空的利润征收65%的税负。”（第69-70页） 纳粹还想尽办法对烟草、烧酒、啤酒等“奢侈品”征附加税；对股票、证券征税；强迫有钱人购买爱国债券。最绝的是禁止涨房租，开征房产税，并将升值部分充公。 总之，德国的高收入者为战争买了大单、出了大血。据格茨·阿利估算，纳粹统治期间，他们被掏出了400亿帝国马克，为德国的侵略战争作出了巨大贡献。难怪戈林的财政顾问奥托·多纳热情洋溢地表示：“所得税以及企业法人税的递增解决了国家所需要的大部分收入。”（第63-64页） 不过官僚的话不能太当真，当时德国没那么富裕，高收入者仅占全部纳税人的4%，哪怕把他们的打底裤都扒光了，还是远远不够填战争经费。自己人不够抢怎么办？什么怎么办，抢别人啊！ 抢外国人 我们看特吕弗电影《最后一班地下铁》，沦陷后的法国物资匮乏、物价飞涨，普通人每天吃不到几片面包，连浪漫的性趣都给饿干净了。波兰斯基的电影《钢琴家》显示，波兰人的日子也很难挨。《盖世太保***口下的中国女人》是中国式烂片，但也告诉我们，比利时人同样饥肠辘辘……反正，沦陷区的天是阴暗的天，沦陷区的人民好悲催。 有悲催的就有开心的。谁？德国人呗。 德国的指导原则是：打下一个地方，驻军的军费就由当地承担。这性质，相当于黑社会保护费吧？别说，纳粹真推出过一项“防务捐赠”，意谓“为换得军事保护而对帝国防务的***”（第78页）。你看，当事人自己都不遮遮掩掩。 要收多少保护费？帝国财政部1941年10月公布过数据：占领军军费占比利时年财政收入的125%，荷兰的131%，塞尔维亚的100%……（第171页）咋那么贵？废话，只要黑社会愿意，苛捐杂税都算在保护费里，你管得了么？最搞笑的，“大不列颠空战”是德国和英国间的较量，可德国那边的军费全是法国傀儡政府填的——比日俄战争中的大清朝还冤啊！ 对盟友，德国也照样敲诈。意大利算铁哥们了吧，希特勒和墨索里尼，同志加战友的反革命情谊啊。可亲兄弟明算账。1943年9月，德军进入亚平宁半岛“帮扶”老战友，事成后立马要保护费。结果，墨索里尼从殖民地辛辛苦苦抠来的财富，统统进了好兄弟的腰包。在托纳多雷电影《西西里的美丽传说》里，玛莲娜出***体给达官显贵，换取微薄的食物。可见意大利美女们被剥削到什么程度。 到二战结束，德国捞到的保护费总计131.63帝国马克——你没看错，格茨·阿利是以“10亿”为计算单位的！ 这不是明抢吗？这算啥，暗抢才厉害呢！靠什么暗抢？钱。“用钱那叫买好吧！”有人抗议了。抗议无效，因为钱是纸币。 希特勒上台伊始许诺全民就业，上台后又大力发展军工，这些都需要钱。钱用到这些地方，其他领域难免捉襟见肘。很快，德国出现了“短缺经济”的典型症状——日用品遭疯狂抢购，货架就像太监的下半身，空空荡荡。摧垮魏玛共和国的通胀大潮正蠢蠢欲动。财政顾问们提出了对策——嫁祸开始了。 首先，操纵外汇兑换率。法郎对帝国马克被强压到20：1，贬值四分之一；捷克克朗贬值三分之一；卢布最不受待见，贬值470%。利用汇率政策，纳粹政府以极少的帝国马克换取极多的当地货币，随即大肆收购物资，一部分供养驻军，一部分运回国内抵消通胀。 纳粹还在占领区发行所谓德国信贷银行纸币（RKK），面额较小，从0.5到50不等，作为辅币供士兵使用。发行RKK的帝国信贷银行有黄金储备吗？没有；准备金率多少？零；和当地货币的汇率比多少？看心情。这不还是抢劫嘛。没错，但抢的不是钱，是物品。 RKK不能在德国流通，但帝国马克可以汇往占领区，按官方牌价兑成RKK。聪明人看出来了，RKK是盯着帝国马克的，帝国马克又被强行高估了，因此德国人用RKK在占领区购物很划算，反之，占领区人民拿着既无黄金做后盾又无信用做保障的RKK，跟拿着一叠废纸没区别。何况，RKK只在占领区有效，不花完你留着干啥！ 于是，德国士兵拼命购物寄往国内，老爸老妈大奶二奶小三人人有礼物、天天有惊喜。士兵们还催促家里人多汇点帝国马克过来。“许多家庭通过这种方式花掉了在德国配给经济下毫无用处的闲置资金。”（第285页） 及时行乐的风气也蔓延。一想到自己快战死沙场了，士兵们吃喝嫖赌无所不为。有点家庭责任感的则血拼扫货。1943年初，苏德战场的主动权逐渐易手，德军败象已露，然而仅第18军，就从列宁格勒前线往家乡寄回300多万个军用包裹，里面装满了“战利品、烧酒和吃不完的食品”（第101页）。 通过这些手段，德国的通货膨胀转移到了占领区。德国人富得流油，占领区人民水深火热。法国最惨——它富甲欧洲，最让RKK兴奋。有蠢货说“货币战争”是犹太人搞的，蠢货们不知道，纳粹才是货币战争的祖师爷。 抢犹太人 二战期间纳粹广建集中营、灭绝营，屠杀犹太人，遇难者在600万左右。希特勒为什么如此仇恨犹太人？一般都从种族主义角度讨论，充其量再追溯他的“心理阴影”。其实还有一个重要原因——犹太人有钱。600万遇难者，即便只从每个人身上榨出100马克，加起来也是笔巨款啊。 问题是要榨，得找个借口。对高收入者增税，就说他们赚得太多，应该回报社会；抢占领区，就以“保护费”为名；抢犹太人呢？简单，宣布他们的财产是“人民的财产”，动员广大群众为分赃而参与抢劫！ 1938年4月26日，纳粹出台新规定，强制财产超过5000帝国马克的犹太人进行申报，如有所藏匿，财产将没收，本人被处以十年以下徒刑。这一招够狠，纳粹很快弄清楚了蛋糕究竟有多大。 当然，申报不等于打劫。戈林称，纳粹是讲信誉的，要和野蛮的法国大革命划清界限，放心，“被没收财产的犹太人都获得了帝国国债的转让***，他们因此而享有利息。”（第46页）。瞧瞧，纳粹把“和平赎买”玩得炉火纯青，犹太人还不快点感谢国家？ 同时，纳粹还宣称犹太人犯有原罪，必须支付“赎罪金”。聪明人问了：犹太人不是把财产都换成了国债吗，那就卖掉它付赎金啊。纳粹早料到有这一手，遂规定国债不能转让！没办法，犹太人只好被迫出卖房屋、证券。 第一笔“犹太人赎罪金”计10亿帝国马克，把帝国财政收入提高了整整6个百分点，填补了国库亏空。 鲨鱼舔到血后更疯狂，犹太人赎罪金被扩大为所有财产的20%，后又扩大到25%。并且，“如果其中个别犹太人谎报财产或是根本不缴纳或是部分逃脱其缴纳义务，那么承担责任的不是德意志人民，而是由犹太人相互承担责任。”（第51页）这叫什么？对啦，“连坐”嘛。希特勒八成读过商鞅、韩非子。 据格茨·阿利统计，国有化犹太人财产和缴纳赎金带来的收益，占二战前几年德国财政收入的9%。这些收益流向哪里了呢？除了你懂的地方，还有德国普通人的口袋。《德国税报》说得明白：“没收犹太人财产而产生的所有收益都归帝国所有，由帝国用于其基本需要以及用于所有德国民众的福祉。”（第50页） 随着“闪电战”高歌猛进，这些政策被搬到了波兰、匈牙利、比利时等占领区，且日益演变为赤裸裸的劫掠。占领区上缴的“保护费”，很大一部分就来自于当局主动没收犹太人财产。 这种地方犹太人肯定待不下去，想逃却没那么容易——要想出国门，留下买路财！格茨·阿利举了个例子。德国明斯特的乌尔曼夫妇经济状况良好，财产总价值为4.72万帝国马克，但逃往卢森堡时，纳粹只允许他们携带10帝国马克！即便如此，他们也没保住性命。1941年，乌尔曼夫妇被送往罗兹集中营，最终丈夫死于体力衰竭，妻子死于毒气室。（第185页）这真应了庄子那句旷古名言：“无适而非君也，无所逃于天地之间！” 感谢国家，感谢福利 《希特勒的民族帝国》的最末一句发人深省：“如果要谈论纳粹主义和种族清洗，那就不可避免地必须提及数百万普通德国人从中所获得的好处。”（第297页）格茨·阿利总结了两条：第一，至少有三分之二的战争收入是从外国或外种族抢来的；第二，德国低收入者和普通收入者承担了战争支出的10%，收入较高的德国人承担了20%，剩下的统统由外国人、强制劳工和犹太人分摊（第269页）。 什么叫发战争财？这就是。而且不仅高官，普通德国人也发了。格茨·阿利认为95%的德国人均属“统治阶层”，“轰炸的受难者穿着被谋杀者的衣裳躺在床上长长地舒了口气：感谢上帝，又一次逃脱了！感谢上帝，国家和政党如此快速地就帮助了我们！”（第261页） 现在知道为什么刺杀希特勒那么难了吧——人民不乐意啊！相反，墨索里尼把意大利人民害苦了，最终被游击队活活弄死。人民的眼睛是雪亮的，说的就是这哥俩的不同命运。 军事史家总爱指责希特勒是“战争狂人”，背叛了德国陆军的战略传统。照克劳塞维茨的《战争论》，领导人必须把政治置于军事之上，战争应该是有限的：目标明确，达标后及时停止。政治家不能被军人牵着鼻子走，让子弹没完没了地飞下去。 从俾斯麦到老毛奇都是《战争论》爱好者，他们制定的战略是：为避免陷入两线作战，应首先集中兵力，击垮一个方向的敌人，回过头来再收拾另一个。随后，逼敌人坐下来，谈判。俾斯麦和老毛奇都清楚，德国统一不了欧洲，更别说做“世界帝国”了。他们很务实：利用战场优势，捞取尽可能多的实惠。 乍一看，希特勒的确违背了这个传统，违背了克劳塞维茨的教诲——他竟妄想横扫欧洲，还攻北非、惹老毛子，打起了“超限战”，简直抽风啦！但《希特勒的民族帝国》告诉我们，他精着呢。 纳粹趁魏玛共和国遭遇严重危机而崛起，它应付危机的方式是比凯恩斯还凯恩斯的法西斯主义：放宽货币政策、行政干预市场、政府提供就业岗位、扩充军备……这种扼杀自由的政策，说穿了就是饮鸩止渴，短期看很美，长期看大家一块死。 可是，没人想死，不但不想死，还想活得更好些。咋办？抢别人去。抢两三个地方还不够，得拼命地抢、持续地抢，世世代代抢下去。“纳粹头目必须推进扩张。每一个停顿都可能意味着反动政府的即刻终结。”（第290页）抢来新土地、新财源，才能“再分配”，接济劳苦大众。 所以，希特勒绝非简单的“战争狂人”，他的决策皆扎根于政治目的——用社会福利笼络民心，而为了持续提供福利，必须扩张。问题在于，当政治目的被绑上社会福利这辆战车时，就只能冲向深渊。巴斯夏说：“如果贸易是自由的，还要军队干吗！”第三帝国恰为反面教材：贸易不自由，才会有越来越多的军队、越来越重的杀戮。 在此过程中，普通德国人获益了，心甘情愿地扮演帮忙和帮闲的角色。促成希特勒的疯狂的，正是贪婪的人民。但贪婪是要付代价的——数百万德国人死于战场，许多城市被盟军炸成废墟。“天下没有免费的午餐”，是经济学第一规律。你要社会福利吗？好，拿命来！ 来源: 铅笔经济研究社 | 来源日期：2011-04-14
[第11楼] 【 ·
2011-05-21 09:44 】 传说中《亮剑》中被删减的情节 [淘股吧] ——李云龙的最终命运 来源：丐帮社区 李云龙拉开写字台的抽屉，找出一本影集，他翻开影集，看着他和赵刚的几张合影照。最早的一张好像是１９４１年照的，他记得那是一个《晋绥日报》记者到独立团采访时照的，当时情况很紧急，部队正要转移，照片上两人都牵着马，穿着破破烂烂的灰布军装，显得窝里窝囊，腰间皮带上插着张开机头的驳壳***，连保险都没关，两人的表情都很冷峻，没有一丝笑容。从这张照片上可以看出当时形势的严峻。还有一张是５０年代在北京赵刚家的楼前照的，两人站在草坪上，穿着笔挺的将军礼服，佩少将军衔，胸前的勋章程亮，两人的脸上如休春风，笑得很开心…… 他的目光渐渐模糊了，眼前似乎升起一片迷蒙的白雾，泪水不停地滚落下来，他狠狠地用袖子撩去眼泪，这没用，新的泪水又止不住地涌出眼眶，他的手脚在剧烈地颤抖，心脏在一阵阵抽搐，似乎在渐渐裂开，涌出了滚烫的鲜血，他觉得呼吸有些困难，胸口像是被压上重物，想扯开嗓子吼上几句，嘴张了张，却没有声音。他狠狠地咬住一块毛巾，忍不住呜咽起来，他绝望地向空中抓了一把，似乎想抓住老战友逝去的灵魂……这现实实在太残酷了，几十年的血与火中建立的生死情谊啊，就这么一下子，人就没了，没倒在敌人的***下，赵刚却自己杀死了自己，那些逼死他的人，竟然都是他的战友！ 一阵撕心裂肺的痛苦使他终于号啕起来，他边哭边小声数落着赵刚：“老赵、老赵呀，你不够意思呀……你不够朋友，就是有天大的难处，你也该找我商量一下啊，你我兄弟一样……你这是信不过我呀，我要是知道，说什么也不让你走这一步……老赵啊，你不够朋友，就这么一甩手就走啦……”他的声音越来越大，终于爆发出惊天动地的哭声：“赵刚啊，你别走呀，我求求你啦，你他娘的知道不知道？我这里疼啊，疼死我啦……”他发了疯似的扯开衣服，在自己赤裸的胸膛上撕挠着，捶打着：“……几十年的交情啊，你就不管我啦？几十年的流血拼命啊，就他娘的落个这下场？我操他娘的，这叫什么‘文化大革命’啊？这是作孽啊，伤天害理啊……****出奸臣啦，老子不干啦，老子回家种地去……我Ｘ你个姥姥，老子要毙了那帮奸臣……” 砰！的一声，卧室门被小吴狠命撞开，小吴和田雨冲了进来，一左一右抱住李云龙，他视而不见，目光散乱迷离，肆无忌惮地破口大骂，他挣扎着、咆哮着，用拳头向写字台桌面上狠命地砸，桌面上的玻璃板在他的重拳下被砸得粉碎，手上全是鲜血……小吴拼命抱着他的手臂，流着眼泪哀求道：“首长、首长，您小声点儿……”“去你娘的……”丧失理智的李云龙一拳把小吴打出两米远，仰面摔倒。他从抽屉拿出手***“咔嚓”顶上子弹猛地站起来，他两眼血红，声震屋宇地大吼道：“赵刚，你告诉我，是哪个狗娘养的害死了你？告诉我，我要给你报仇……”小吴从地上一跃而起，不得不使用擒拿动作***下李云龙正在挥舞的手***，李云龙颓然坐下，发出一声长长的、惨痛的哀嚎，犹如受伤的野兽。 田雨泪流满面地抱着丈夫，她分明感到，李云龙心中的那座精神殿堂在崩溃…… 逮捕李云龙： 小吴浑身一震，无力地垂下握***的双手，突然爆发出惊天动地的哭声：“军长呀，你冤啊，你冤枉死了，他们凭什么抓人？你为什么不下命令？我和他们拼啦……”他两眼喷火，绝望地将两枝沉甸甸的５４式手***同时掷出，“哗啦啦”两枝手***洞穿窗玻璃飞出五十米开外…… 几个战士扑上来拖走小吴，李云龙被戴上手拷。当他被押着走出会议室时，被一群司令部的参谋、干事堵住了门，那些剽悍的青年军官的眼睛都红了，有的横堵在门口，手似乎有意无意地按在手***套上，有的从后面使劲向前挤，嘴里骂骂咧咧，蠢蠢欲动。押解的战士也不敢硬往外挤了，他们慌乱地看着马天生和黄特派员，不知该怎么办。空气紧张得似乎要爆炸，马天生暗暗心惊，这支部队太可怕了，不管你是什么来头，这些青年军官似乎都没把你放在眼里，那种生猛的派头都写在脸上，你能把这一个军的军官和士兵都抓起来吗？ 还是李云龙给解了围，他大声发出命令：“司令部干部听我口令，立正，向后转！闪开！同志们再见了，李云龙向同志们告别啦！军官们勉强闪开了一条窄窄的通道，李云龙走在前面，马天生带押解人员跟在后面挤了出去。这一行人刚走进司令部大楼，就见到警卫营营长吴玉水和营教导员郝明在拼命地撕扯，吴玉水拼命向前冲，郝明拼命阻拦，就像在打架一样。马天生沉下脸喝道：”吴玉水，你要干什么？“吴玉水青筋毕露，脸已涨成紫色，他大喊道：”马政委，我和你谈过，是我下令开的***，是我带着战士们冲的，军长没下过开***的命令，这不关军长的事，我吴玉水一人做事一人当，你把军长放了，要抓就抓我…… 教导员郝明平时和吴玉水关系一般，但和马天生私交不错，自然要维护马天生。他在一旁吼道：“吴营长，你要站稳立场，不要拿自己的政治生命开玩笑，我提醒你，不要为反革命分子鸣冤叫屈。”吴玉水大怒：“放你妈的屁，吃里扒外的东西，开***时你怎么不说话？火力掩护是不是你负责的？你他妈打了没有？你他妈也开***了怎么不敢承担责任？这会儿又装好人？Ｘ你妈的，你早晚是他妈当叛徒的料。”他越骂越不解气，竞抡起拳头想揍郝明。 马天生皱着眉头命令道：“把他拉下去，禁闭三天。”几个战士抓住吴玉水往下拖，吴玉水挣扎着喊：“军长，是我害了你，我对不起你呀，你让我们用***托，我没听呀，早知如此，我就是让人家开***打死也不还手呀……”戴着手拷的李云龙仿佛忘了自己的囚徒身份。他一声断喝：“吴营长，你像什么样子？堂堂的军官让人拖着走？给我站直了，听我命令。”这一喝比什么都灵，吴玉水停止了挣扎，推开了拖他的战士，似乎重新注入了一种灵性，他挺起胸膛，脚跟一碰，以队列姿态站得笔直。李云龙像个队列教官，一丝不苟地发出命令：“目标，警卫营，向后——转！齐步——走！”吴玉水像个刚入伍的新兵一样，摆动着双臂向前走去…… 押解李云龙的汽车是一辆波兰生产的“华沙”牌轿车，当汽车从司令部大楼前开出，向军部大院的大门行驶时，李云龙从车窗向外望去，忽然发现沿途路边不知何时竞出现一队队排列整齐的士兵队列，简直像夹道欢送，头戴钢盔、手戴白色手套的军官和士兵都站得笔直，伟岸得像一片片森林。汽车队缓缓地向大门行驶，随着带队军官们的一声声口令，军人们齐崭崭向车队行军礼，远远望去，像一群群雕塑一样。李云龙眼眶发热，他明白这是军部各直属单位自发的向１号告别的仪式。工兵营、通讯营、汽车营、防化营、侦察营……好像没有人组织，全是各单位自发集合的，李云龙举起戴着手铐的双手，向部下们告别……坐在头一辆汽车里的马天生也知道，这些军礼与他无关。他觉得很不是滋味，他知道，这个军的很多于部战士从此算是和他结了仇。 关于李云龙的关押地点，马天生和黄特派员发生了点儿小小的争执。黄特派员认为，应该先关押在本市公安局的看守所，然后准备开个万人群众大会，先由革命群众进行批斗，然后再在大会上宣布逮捕法办，只有这样，才能教育群众，震慑一小撮反革命分子。而马天生毕竟老谋深算，他太了解李云龙在这支部队的威望了，这个军的许多师团级干部都是李云龙在战争时期的老部下，战火中建立起来的信赖和友谊决不是一句和反革命分子划清界限就能解决的。马天生心里明白，他这个新调来的政委，在这个军连半点儿根底也没有，他根本控制不了这支部队，不但控制不了，而且还有极大的危险，这是支满员的甲种部队，李云龙的死党比比皆是，谁敢保证不会出几个亡命之徒？要是在关键时刻给你来个小小的“交通事故”或是其他什么事故，到时候你死都不知道是怎么死的。就凭这点，李云龙也绝不能关押在这个城市，应该把他押送到省城去。马天生把这些想法向黄特派员谈了以后，黄特派员的脑门上也渗出了冷汗，他来自京城，哪里会想到这个城市的阶级斗争形势竞如此复杂？如此危险？既然如此，那还有什么好争论的，把李云龙押往省城就是了。 押解车队共四辆汽车，前后是两辆中型吉普车，上面是警卫人员，中间是两辆“华沙”牌轿车，马天生和黄特派员坐前面那辆，李云龙坐后面的车，两个高大的战士把李云龙夹在后座中间。据说，对付要犯都是这种方式。 李云龙靠着椅背打起了吨，不一会儿就鼾声大作。他似乎是和老战友孔捷、丁伟并肩站在北方国境线上的一个作战指挥部里，他们正用炮队镜向国境线那边的纵深处眺望，透过黎明时乳白色的薄雾，他看见成千上万辆草绿色的苏制“Ｔ－６２”型坦克正展开战斗队形向国境线冲来，天空中，密密麻麻的“米格－２３”歼击机和“逆火”式轰炸机从他头上掠过……哦，战争，你终于来啦，李某等你等了十几年啦。丁伟好像是在和对方的那个国防部长通***，彬彬有礼的，就像中世纪的骑士：“格列奇科元帅，丁某早拜读了你的‘斧头战术’理论，头一斧子就要致对手于死地，果然名不虚传，丁某多年来找不到与阁下切磋的机会，今日能与阁下大打出手，不亦乐乎……”李云龙高喊道：“老丁，你和那老家伙废什么话？敌人冲上来啦，命令炮群开火……等等，咱们后面什么也没有，咱们的坦克大炮呢？咱们的歼击机、轰炸机呢？ 一阵刺耳的刹车声传来，李云龙的脑袋随着刹车的惯性猛地撞到前排椅背上，他被惊醒，发现车队停在公路上，周围乱哄哄的，一大群肥肥的白鹅正在公路上十分优雅地走着，一个穿得衣衫槛楼、戴着顶破草帽的老汉正揪着一个押车的战士用十分难懂的闽南话激烈地争吵着，老汉的年龄有七十多岁了，苍老的脸上条条皱纹像是用刀子刻上去的，脸上、手上都长满了老人斑，长长的寿星眉和胡子已经花白。李云龙在此地驻防十几年，多少能听懂些当地方言，他听出那老汉正急赤白脸地指责司机压死了他的鹅，老汉怒气冲冲地声称，他的鹅正在下蛋，他一家子的生活费都是从鹅里抠出来的，你们解放军不是有纪律吗？赔吧，不拿出一百元来别想走。李云龙暗暗好笑，这老汉在敲竹杠，一只鹅敢要一百元。黄特派员正耐心地和老汉商量，无奈听不借老汉的闽南话，他愁得东张西望想找个人帮忙翻译一下。公路边有些农民正在热火朝天地挖水渠，沟边插着一面红旗正迎风招展，李云龙见旗子上有“红星人民公社贫下中农造反团”的字样，正在于活儿的农民们见公路上吵得正凶，便纷纷过来看热闹，还有七嘴八舌给老汉帮腔的，说你们解放军有什么了不起，压死人家的鹅就得赔，一百元太便宜了。一时公路上热闹得像赶集。 李云龙本无心情看热闹，他闭上眼睛想接着打吨，却猛地觉得有什么不对的地方，这老汉的声音有点熟，他的心一沉，暗叫声不妙，顿时全明白了，这是段鹏那小子，天哪，这小子化妆得绝了，连我都走了眼。看来情况不妙，这个无法无天的特种分队终于要动手了。李云龙不用猜就知道他们的打算，无非是制造事端，趁乱抢出李云龙，即使惹出祸来，也只能栽在“贫下中农造反团”头上，问题是他李云龙要想逃，何必要等到现在？况且动起手来，这些特种队员们极有可能要开杀戒，这样麻烦可就大了，这会毁了这支特种分队。 李云龙来不及多想，他突然出手，猛地一掌将车窗玻璃拍得粉碎，在场所有的人都楞住了，李云龙大声喝道：“混蛋，把路给我让开，谁也不许闹事。”化妆成农民的特种队员们都无可奈何地停止了吵闹，勉强让出一条路，眼睁睁看着车队绝尘而去。段鹏一把扯下假胡须，抬脚向路边一棵小树踢去，“喀嚓”一声，碗口粗的小树被齐根踢断，段鹏和林汉这两条汉子颓然坐在路边抹开了眼泪…… 批斗大会： 对李云龙的批斗大会选在这座城市最大的体育场，体育场的看台上可以容纳上万人，那天会场经过精心布置，和全国其他城市的会场没什么两样，前面已经介绍过，在此不赘述。有所不同的是主席台前上方的横幅特别巨大，每个字高达１。５米，上面是黑体仿宋字“彻底清算现行反革命分子李云龙的反动罪行批判大会”。昔日田径比赛的环形跑道上，每隔十米就是一个全副武装的士兵，士兵们胸前挎着冲锋***，雪白的手套在阳光下显得很醒目，他们以立正姿势面向看台，从这点上看，以往的批斗会可没有这么多全副武装的
