李晓宁：美军航母炫耀武力没什么了不起
来源:凤凰视频 发布时间:2010-08-12 03:44 时长: 转帖：
分享：
视频地址
Flash地址
Html代码
将视频分享给站外好友，或嵌入到博客、论坛
请登录
用户名
记住我
用户名或密码错误，请重试！
提示信息
收藏成功
进入视频收藏夹
提示信息
系统忙，请稍后再试!
栏目：军情观察室
信息：
李晓宁：美军航母炫耀武力没什么了不起
标签：
同期节目
军情观察室 正在看第
您可能还喜欢
[商讯]
精彩视频
广告也精彩
共有评论
共有评论
条 用户名
文明上网，登录评论。
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立。
发布评论可以同步到微博，登录试试吧
如果您还没有开通微博，勾选后会自动开通
同步到微博
每日排行
每周排行
新闻热播
热门专题
热门牛视
全部视频：
{comment_date} {ip_from}网友
{index}
原帖：{comment_date} {ip_from}网友
{uname}
{comment_contents}
{comment_contents} 用户名
密码 所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立。 ·
凤凰新媒体 版权所有
Copyright 1996-2011 Phoenix New Media Inc. All Rights Reserved.LS的高手进来帮我出出气 群里一个VR的说LS过时了
查看完整版本 :
keven5267
2006-10-28, 17:13
事情是今天我在群里和一个朋友在互相学习LS
一个VR的朋友飞出来说我们 “什么年代了 还用LS”
我回答“我古代的”
然后他说了一句“这叫好图”（他就开始发图了）”
图发完了以后 补上了一句“这样的质感你LS是达不到的”
我没不服 谁叫咱水平低呢 我低声想他学习 他说我“你不会VR 发了也白发”
我发这个帖子 只是想知道LS真的不如VR吗？（以上均有截图为证据）
为了群里和睦 我不发截图 我发这个帖子也不是真的不服 只是想知道LS到底是不是没落了？
keven5267
2006-10-28, 17:14
这是他的图
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/28/22624701.jpg
aliuhaitao
2006-10-28, 17:16
vr他用的也不外如事们，LS高手比他强的多了，个人感觉。
用什么都一样。
keven5267
2006-10-28, 17:16
LS做不出来这种质感吗？
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/28/85554071.jpg
keven5267
2006-10-28, 17:17
我发这个帖子不是想引起什么争执
只想如果有高手路过 留下大作 让我知道LS不是那么像别人说的那么差 没用
谢谢了
aliuhaitao
2006-10-28, 17:18
能做吧，你发张你的图看看呀。
aliuhaitao
2006-10-28, 17:19
发张LS做的吧，可能很差
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/28/75925709.jpg
keven5267
2006-10-28, 17:22
aliuhaitao wrote:
vr他用的也不外如事们，LS高手比他强的多了，个人感觉。
用什么都一样。
怪只怪自己傻木 LS水平差 学那么久没进步 没反驳的条件 很窝火
他一句
“这样的质感LS达不到”
让人不舒服
其实他嚣张的话我都觉得没什么 别人厉害 是有资本炫耀
这个不说了
菜鸟的悲哀………… 默哀
qngslhc
2006-10-28, 17:23
我觉得软件只是一个工具,设计是灵魂,就象一个人书法好,无论是用钢笔还是毛笔,都能表现他的功底,只不过毛笔可能更能表现书法的韵味罢了!道理是相同的.
一家之言!
keven5267
2006-10-28, 17:23
aliuhaitao wrote:
发张LS做的吧，可能很差
比我好多了
我要是有你这水平 我就不用发这个发牢骚的帖子了
等待高手的大作
keven5267
2006-10-28, 17:33
qngslhc wrote:
我觉得软件只是一个工具,设计是灵魂,就象一个人书法好,无论是用钢笔还是毛笔,都能表现他的功底,只不过毛笔可能更能表现书法的韵味罢了!道理是相同的.
一家之言!
恩 支持
真不错
可今天这事 就好象古代两个人比试功夫
用剑的赢了用刀的 技不如人
我输的心服口服
可他一句“刀不如剑 就让人心里别扭”
keven5267
2006-10-28, 17:37
本版公告:
宠辱不惊,闲看庭前花开花落; 去留无意,漫随天外云卷云舒
还是没有做到的境界
2006-10-28, 17:50
除咗学习好一个渲染器或者渲染工具时,也要注意技术的发展.虽然LS是已经不更新了,但是只是能表达好自己的意图,也没有什么问题,SL还有人用呢!比得不是工具,而是自己的技术.
laoduhaha
2006-10-28, 19:29
除咗学习好一个渲染器或者渲染工具时,也要注意技术的发展.虽然LS是已经不更新了,但是只是能表达好自己的意图,也没有什么问题,SL还有人用呢!比得不是工具,而是自己的技术.
强烈支持！！！
不过那个用VR的家伙也太嚣张了
他以为他自己是个高手啊，有点本事就拿出来炫耀
liuyudong
2006-10-28, 19:58
虽然我是用VR出图，但是LS的优点不可否认。比如多视角渲染。跑完图就可以多角度渲染了。VR换了视角，就要再跑次光，虽然时间不多，但是还不方便。这是我觉得LS比VR好的地方。还有LS建模比VR要求高，修改起来麻烦些。总之仁者见仁智者见智，什么软件自己用的好就行了。
我用VR主要是看它在不断的升级，是寄生在MAX里，模型修改方便。材质手段比较多。还有就是自己用贯了。
我的VR图一张参考
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/28/36495781.jpg
liuyudong
2006-10-28, 19:59
虽然我是用VR出图，但是LS的优点不可否认。比如多视角渲染。跑完图就可以多角度渲染了。VR换了视角，就要再跑次光，虽然时间不多，但是还不方便。这是我觉得LS比VR好的地方。还有LS建模比VR要求高，修改起来麻烦些。总之仁者见仁智者见智，什么软件自己用的好就行了。
我用VR主要是看它在不断的升级，是寄生在MAX里，模型修改方便。材质手段比较多。还有就是自己用贯了。
我的VR图一张参考
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/28/88745180.jpg
crazyofscv
2006-10-28, 20:11
ls高手多的去了，很多真正的高手都依然是LS的阵地骨架，因为很多高手都不上网的，你去看看投标用的室内图纸很多都是LS的，眼花缭乱，完美无疵。只是那个小子井底之蛙没见过世面罢了，兄弟我支持你很~
我不是地球人
2006-10-28, 20:50
第一张图好像是追风FR渲的吧......
追风的图..
我不是地球人
2006-10-28, 20:53
楼上滴兄弟..哪个群滴...加我进去交流下
imper 2006-10-28, 20:56
我也是用LS的,但我觉得软件 的好坏是没法评论的,只要自己喜欢用起来得心应手不管是LS 还是VR我觉得都一样.但在这同时也还是要了解一下VR,支持LS
crazyofscv
2006-10-28, 21:00
我不是地球人 wrote:
楼上滴兄弟..哪个群滴...加我进去交流下
， 公装准LS群： 41716963
weimingwm
2006-10-28, 21:34
呵呵！LS有的时候确实不如VR
如 渲染速度，过程，可调整性。
但是我要说明下，图图虽然重要，最重要的还是设计 从设计出发 再烂的图也能做成！！客户不是来看你图的质量 而是看你的设计理念和公司的成功运作 价钱的高低 图图只是里边的一个过程和方面！
本人才入门
拙见！不好意思！
keven5267
2006-10-28, 22:00
谢谢大家支持 这个帖子我不是白发的 更不是为了做秀 如果能收到LS高手大作 我将把这个帖子的地址传到群共享上 让群里某些人知道LS还是有价值的
我一贯支持偏弱的事物
比如CPU 我只用AMD的
篮球鞋子只穿锐步
上网用网通（南方电信是老大）
所以 很多都去VR 我就不信LS没人
keven5267
2006-10-28, 22:09
我不是地球人 wrote:
第一张图好像是追风FR渲的吧......
追风的图..
我也不知道那个人兄是盗用 还是本人用他人模型做的 或者就是你说的那个大哥
我只论事 不对人
weigangson
2006-10-28, 23:15
什么渲染器都是工具
只用Photoshop照样也有人画出好图
这种争执毫无意义
lrfgmdnui
2006-10-28, 23:47
我只会VR，但鄙视那小子。因为我也看过LS高手出的图，不比VR的差，不过是VR容易上手罢了。
星夜藏马
2006-10-29, 00:55
:D:D:D又是这样的帖子,大家都消消火..我是用VR的,也很喜欢LS,我也学过LS,只是可能VR用习惯了吧``所以没有深入研究..LS的确都没有跟新了..但是用的好的话也是非常厉害的,效果图真正的含义是要表达出设计的效果(个人想法),而不是在于别的东西..这东西没什么好争论的..
chaizhen3304
2006-10-29, 01:35
我以前用LS，很久没做图了，最新准备学LS。
我也问过一些有经验的前辈，给我的***是“各有各的好，所以，有可能，两样都学好”
难。。。
活着的态度
2006-10-29, 08:49
我现在用的是LS,也会点VR,但出图都是用LS ,不为什么.只是LS的设计符合我的思维.不论是LS ,还是VR,它们都只是一个工具.它们都不可能替代我的思想.
百饰可乐
2006-10-29, 11:16
VR和LS谁高谁底，并不代表用者的水平高低。我们都是从LS时代 走过来的人人，接受VR就像当年从3D渲染接受LS一样。
xtxulei
2006-10-29, 15:49
让他叫嚷去吧~~确实各有个的好处~楼主不必跟他一般见识,没有认识到上面各位所说的正确的观点只能是怪那小子素质不行罢了!!
EvolutionⅧ
2006-10-29, 15:59
LS和VR现在不是什么过时和流行的问题,只是随着硬件的不断进步,VR的渲染速度现在是在成倍的提升,而LS很早就已经停止更新,并且在渲染的时候不能发挥硬件的优势
如果用的是一些比较早的机器,或许会觉得LS和VR的渲染速度差不了多少,但如果用比较新的高档PC的话,就会知道VR在渲染速度上的优势了
LS和VR的效果如果花时间去渲,都可以出来很完美的效果,只不过在有好的电脑的帮助下,VR的速度会更快,而效果可以比LS而细腻
软件始终还是人在用,用的好,无论什么渲染器都可以做出很完美的作品,如果选择和取舍,见仁见智
nmweiyesworder
2006-10-29, 16:09
我建筑用Vray，室内用Ls，:-)
aini_8232
2006-10-29, 16:23
我是用ls的,但也在研究vr,要知道他们各自的好处,然后有针对的用,
ningwenguo993
2006-10-29, 16:45
各的所爱！
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/29/18278863.jpg
ningwenguo993
2006-10-29, 16:50
没有ＰS过的
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/29/27213291.jpg
ningwenguo993
2006-10-29, 16:56
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/29/57022282.jpg
keven5267
2006-10-30, 17:41
nmweiyesworder wrote:
我建筑用Vray，室内用Ls，:-)
好厉害
我决定研究VR 虽然我水平有限
但我一定要找到VR不如LS的地方
我就认定LS了
锋平浪不静
2006-10-30, 17:47
拿别人的模型渲染的。那牛比个啥啊。
有本事整原创的塞。
ＬＳ做到高手的级别那是真正的高手．
ＶＲ是傻瓜软件．一学就会了。太简单．
南宁细细
2006-10-30, 17:53
他真的很恶心，高手是不论怎么样都是高手的，就他那张图。很好吗？我看不出。楼主我支持你。
小林先生
2006-10-30, 17:56
谁都有发表自己言论的自由。但是如他那么武断甚至自负的言语实不值得提倡。要知道人外有人山外有山呐。别的不多说
一亩半，+亮，谦虚，金眼睛等强手不都是用LLS么？
软件里并没有什么过时和潮流的说法，个人觉得多用点时间去研究一下更实际的东西，总比那些自以为是的，目光短浅的人来的更加务实些。支持楼主，本人水准不高，也一直是LS的使用者，看不过去，就来发几句
充电时刻
2006-10-30, 17:58
来张原创的
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/30/22857421.jpg
充电时刻
2006-10-30, 17:59
这张是VR的
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/30/53462040.jpg
虫马虫义
2006-10-30, 18:00
liuyudong wrote:
虽然我是用VR出图，但是LS的优点不可否认。比如多视角渲染。跑完图就可以多角度渲染了。VR换了视角，就要再跑次光，虽然时间不多，但是还不方便。这是我觉得LS比VR好的地方。还有LS建模比VR要求高，修改起来麻烦些。总之仁者见仁智者见智，什么软件自己用的好就行了。
我用VR主要是看它在不断的升级，是寄生在MAX里，模型修改方便。材质手段比较多。还有就是自己用贯了。
我的VR图一张参考
很同意这位兄弟说的..!!!:D
楼主又何必呢...自己爱怎么弄怎么弄..还去听别人怎么说啊.
能这样说的人只能证明他也没什么涵养!!!不要浮躁...啊:)
我LS不行..VR不会..发图就免了!
小林先生
2006-10-30, 18:09
说点更实际的，LS对模型很挑剔，很严格。而VR却没那么严格，可能也是这个导致一些人的盲从与投其所好了。如果是这样的话，那就很不可取了。VR入手很容易，想真正发挥好绝对不是那么轻松。LS的优势是全局的光传很实用，更加整体，材质的调节也很方便。个人也是很认同这种渲染上的思路才一直没放弃一直用的。常规的材质也很到位，不赞同一些人认为VR或其他的材质完善的说法，任何一张好的图始终都是以整体的舒适度而让人心动的。再说回来，LS已经绝版多年了，仍然有那么多拥戴者和不计其数的好作品，相比之下VR经历了那么多的版本升级后也不过如此，在室内领域的优势也不是特别明显，对那些用有色眼睛看问题的人来说，不是个惭愧的事情么？
还有，我怎么看他发的图怎么象是追风的阁楼原图啊，如果是的话，那他就不仅仅是井底之蛙了，那就是人格有问题了
充电时刻
2006-10-30, 18:10
没什么值得争论的，新技术毕竟要好，VR也是，质感比LS强多了,另外比较有前途，将来电脑飞快的时候就可以体会到VR的好处了，也许渲染一张大图用不了10分钟，只要CPU够强，(VR支持多CPU渲染),你还可以开始做动画，上面好多的特效是LS无法比拟的，比如毛发、置换等，LS能做什么，漫游动画罢了，但是我目前还是在用LS，因为电脑还不够快，LS上手也是很容易的，几天就可以了，VR也是，关键在于怎么攀登各自的高峰，不然的话只有站在各自的山寨上耍着各自的刀剑，LS是有点落后了，兄弟门可以开始研究研究VR了，毕竟时代在进步
充电时刻
2006-10-30, 18:17
小林先生 wrote:
说点更实际的，LS对模型很挑剔，很严格。而VR却没那么严格，可能也是这个导致一些人的盲从与投其所好了。如果是这样的话，那就很不可取了。VR入手很容易，想真正发挥好绝对不是那么轻松。LS的优势是全局的光传很实用，更加整体，材质的调节也很方便。个人也是很认同这种渲染上的思路才一直没放弃一直用的。常规的材质也很到位，不赞同一些人认为VR或其他的材质完善的说法，任何一张好的图始终都是以整体的舒适度而让人心动的。再说回来，LS已经绝版多年了，仍然有那么多拥戴者和不计其数的好作品，相比之下VR经历了那么多的版本升级后也不过如此，在室内领域的优势也不是特别明显，对那些用有色眼睛看问题的人来说，不是个惭愧的事情么？
还有，我怎么看他发的图怎么象是追风的阁楼原图啊，如果是的话，那他就不仅仅是井底之蛙了，那就是人格有问题了
我是从LS开始做效果图的，因此习惯了LS的建模方式，对于VR来说最好也像LS样建模，就不会出现有些人莫名其妙的渲染错误了，就目前来说在实用上LS远远好于VR，调节方便，VR渲染了半天还不知道好坏，急死人的，当面对一套3层的欧式别墅的时候用VR的话要几天，LS只要一次成型了，方便
小林先生
2006-10-30, 18:20
充电时刻 wrote:
我是从LS开始做效果图的，因此习惯了LS的建模方式，对于VR来说最好也像LS样建模，就不会出现有些人莫名其妙的渲染错误了，就目前来说在实用上LS远远好于VR，调节方便，VR渲染了半天还不知道好坏，急死人的，当面对一套3层的欧式别墅的时候用VR的话要几天，LS只要一次成型了，方便
给你们看个跌眼镜的，哈哈，惊天大发现哦，这个是他发的原图：
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/30/27232429.jpg
小林先生
2006-10-30, 18:21
这个是室内斑竹追风的图：比一下吧，这家伙只是把人家的名字去掉了就说是自己的了，可耻之极！！！！！！！！！！！！！！！
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/30/57964239.jpg
夜空的启明星
2006-10-30, 18:45
不要沉迷于效果方面，提高设计，是主要的！
小林先生
2006-10-30, 18:55
夜空的启明星 wrote:
不要沉迷于效果方面，提高设计，是主要的！
一语中地！党和人民大众就需要这样讲实话的好同志，耶~~~~:D
充电时刻
2006-10-30, 19:32
小林先生 wrote:
这个是室内斑竹追风的图：比一下吧，这家伙只是把人家的名字去掉了就说是自己的了，可耻之极！！！！！！！！！！！！！！！
靠，被切割了的图，我这模型有的，人家用FR渲染的，那时候有人说FR适合室内，VR适合室外，现在这种说法不现实，我觉得VR室内也强，为什么没有人做纯室内灯光的，打打阳光的确比较真实，LS渲染阳光也比较真实，光影挺好的
充电时刻
2006-10-30, 19:35
keven5267 wrote:
LS做不出来这种质感吗？
这张不是VR的而是LS的啊，是楼主的还是他的啊，没理解楼主的意思啊？
充电时刻
2006-10-30, 19:37
小林先生 wrote:
这个是室内斑竹追风的图：比一下吧，这家伙只是把人家的名字去掉了就说是自己的了，可耻之极！！！！！！！！！！！！！！！
这张图上那月光偏移LS好象是做不到的
wahxsdcomcn
2006-10-30, 20:00
在公司里上班我用LS渲图,同事用VR渲图,
不知道是自己的LS水平跟不上来还是真的VR比LS渲的好.
有时候看看别人VR渲的图真不错........有一段时间也买书学了VR一下的,但是做室内还是做不来,只能用它渲室外\\\\\\\呀!
wahxsdcomcn
2006-10-30, 20:06
我用LS做的一张图,,,,,,
其实不管是LS渲的好还是VR渲的好只要你能用好那种软件那就是好的真的.
有时候我们也要接受新的,好的事物来提高自己...........
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/30/67226405.jpg
2006-10-30, 22:05
呵呵，我也不知道
2006-10-31, 10:14
我觉得都还没达到我心腹的水平, 用VR做不如LS来钱快
大家别说话 研究学习去
keven5267
2006-10-31, 10:26
南宁细细 wrote:
他真的很恶心，高手是不论怎么样都是高手的，就他那张图。很好吗？我看不出。楼主我支持你。
keven5267
2006-10-31, 10:40
听了各位的谈论 感觉LS还是有很多人用 自己感觉好多了
但我有点执着（固执吧）
我想求大家一个事 能发点高手的LS图进这个帖子吗
可能有人会觉为一个软件叫劲可能有点无里头和无聊
但我觉不是做秀
只要收到高手的LS图
这个帖子肯定让它沉了
我很喜欢LS
所以要为它正名一次
至于一些人有什么 我不好说
事实说明一切
所以跪求高手LS图
窒息的空气
2006-10-31, 11:06
渲染器只是一种工具,别太注重了!
2006-10-31, 11:06
虽然我刚学,但是我还是选择了LS
绝对支持
★高兴★
2006-10-31, 14:17
坦白说我也觉得别人VR渲染的比我强多了！我也在苦恼这个问题！别人对我说VR对建模基本没有什么要求！随便建！LS就不可以！要控制好少塔接，要单面！要对中心线防破面！…………很麻烦！（不过还好，我现在习惯了）
VR的材质体现真的强大的没得对~尤其是地毯和布！在LS里，至少我的能力
只能是望而却步！但是你也不要失望！毕竟在这LS里！还是有很多高手级别的
大人物的！比如我曾经崇拜的加亮，现在崇拜的一亩半！还有我们的斑竹谦虚大哥。都是LS的强人！他们的图都可以充分说明问题！
LS、VR都只不过是个软件！做得好不好还首要看你个人的能力！
单色的虹
2006-10-31, 14:47
叫你群里那个发VR图的去吃屎！
拿教程的东西渲染来给你看算什么高手？
那个模型我看在网上都已经泛滥了！
不过说实话LS被淘汰是早晚的事，因为它不升级了。
VR在某些方面是比LS强很多，比方材质的可调性就非常大
相反LS就很局限，但是现在用LS的高手一样很多。
任何一款渲染器用好了都是高手，谁敢说现在的扫描线不如VR或者别的渲染器？只是用的人不同而已！
nikezhu
2006-10-31, 14:55
我来说两句,做效果图的目的是什么?是为了把你的设计作品良好的表达出来,渲染软件很多,但是条条大路通罗马,不管你用什么软件,哪怕是手绘,只要达到这个目的,我觉得就算完成任务,当然每个软件有不同的特性,但作为一个设计人员,不能随风飘,样样通而样样不精,选择一个合适的软件,努力把他吃透,学精,然后我们还是应该把主要精力放在设计上来,这样才能发展.呵呵,说多了不一定对,,看看我的LS作品,不知道怎么样,呵呵,大家发表一下意见批一批
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/31/54971248.jpg
jun0750
2006-10-31, 14:55
其实我觉得。。。。。。软件是次要的。。。
设计才是重点。。。。。
哈哈。。。。。。。。
楼主另跟这样的人生气。。。。没有意义~~
还是抽多点时间。。。。。感觉一些实际的东西吧！！
见笑~~
nikezhu
2006-10-31, 14:57
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/10/31/15792537.jpg
venuseric
2006-10-31, 15:14
本人认为。
我都是从3D光阵走到LS走到VR。
虽然VR和LS都有各自的吸引人的地方。
但在速度上说，LS对于公装来说是一个很好用的工具，最起码在公装的角度上说在面积相等的一个模型下，VR是不如LS的速度，而且品质上说虽然没VR的高，但空间大打图时是看不出。所以LS能生存下来的！而VR到现在速度上还是不能代替LS。VR对于家装方面确实比LS的品质高点，但转到公装上说LS却高于VR呢！
寒冰0312
2006-10-31, 15:29
个有个的好处
我用LS
小洋芋
2006-10-31, 18:15
VR死慢
深深白色
2006-11-05, 01:55
我以前也是一直用LS的，现在慢慢开始用VR渲了，各有各个的好处吧，那个人一口否定一个这么好的渲染器，曾经、现在都少人为它疯狂，这个人也不知道在炫耀什么，看他图也不怎么样，也只是学了点皮毛而已，新的东西太多了，学不完的，没什么好炫耀的，我们的谦虚版主LS就是用的出神入化
珠江的狼
2006-11-05, 12:13
朋友！你好．
可以发那个图的３Ｄ和ＬＳ文件给我吗？
ＱＱ：６５１０３２４５９
ＸＧＺＪＸ２００５＠１６３．ＣＯＭ
韩江子
2006-11-05, 12:19
LS的确在材质表现上弱了很多，硬件的支持也不够，这就是事实。人总是有惰性的，但如果只比软件的话VR的确比LS强多了！当然不排除用LS很好的人出来的图比用VR不是很好的人出来的图强
我是盘口
2006-11-05, 13:05
本人无权说东道西，加上本人非本专业，只是爱好而已，把自己的想法说出来下
首先ls和vr是不同的算法，一个是热能辐射，一个是类雷蒙卡特算法，所以就算法上讲就不同了
1.1 ls：热能辐射在光上面应该是更优秀的吧。实现了一次传递，多视角出图，这点是我非常喜欢的了。
1.2 ls的建筑材质模板化这是是很好的也很傻瓜化，见到论坛上有人说vr学起来比ls简单我感觉ls更简单，其实简单就是一个优势。
1.3 永远独立，这个是个双刃剑，好的情况是 不管你max如何发展，ls不用升级就可以一样的使用。不像vr只要max一升级就要到处找破解版本，呵呵，如果你买的起就不存在这个问题了。
1.1 vr最大优点就是和max的无缝组合，改模型改材质非常的方便，但是不要说vr就傻瓜，君不见很多的图都被别人说材质表现不好吗？vr中要表现好的材质也不容易的，由于vr不只是给搞建筑的人使用所以材质非常开放，这个好处是掌握了不光你可以搞建筑还可以搞角色，这个ls好像就没办法比了，掌握好vr的材质绝对不是很简单的事情，因为掌握他其实就是在掌握max自己材质一样。
1。2 vr的快速预览比较快，可以很快发现错的地方，由于在max里面修改模型很快，首先我想纠正一个问题就是大家在宣传vr的时候说，vr对模型要求不如ls的严格，其实我看这是不好的，就搞技术的人本身来讲，就希望自己的模型的线架图流畅漂亮，君不见很多人喜欢渲染线架图吗？这个应该是对自己的要求，老实说我自己就喜欢模型结构清楚的，vr容易修改也要建立在你对模型的认识基础上，一个很糟糕的模型本人就是对艺术的践踏，特别是在仿照片级别渲染上，细节是很重要的，这也是对模型要求。另外很多人说喜欢用ls渲染时候的建模方法就是单面建模建立模型不喜欢vr的建模，这点我就搞不明白了，这两个是渲染器如何建模是max的问题，vr渲染一样的可以用单面建模型。
1.3 vr不能一次传递多角度出图这个是永远的心痛，虽然有比较类似的地方但是这个比ls怎么也不如
1.4 vr可以网络渲染，可以多核渲染，这个我没比过ls，在双核条件下速度是很快的基本上可以在30分钟以内出图，我还没测试过ls同模型在不同机器上的性能提高率上的比较，但是可以肯定讲速度绝对也会提高的，我这讲的是提高率不是vr和ls的比较。
最后什么工具适合你，你就使用什么工具吧，到最后真的大师就不用渲染器了直接手画了，好像这个世界最值钱的还是手绘，呵呵！
清苹果
2006-11-07, 16:39
其实我觉得用哪个软件都无所谓，只要能出好图，只要能熟悉运用，就行了三
设计你的家
2006-11-07, 16:56
我的LS
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/07/57984105.jpg
透明箭
2006-11-07, 16:58
VR和LS谁高谁底，并不代表用者的水平高低。我们都是从LS时代 走过来的人人，接受VR就像当年从3D渲染接受LS一样。
十分同意楼上观点，对及
tongchi
2006-11-07, 17:01
．．．．．．他的图做的不错，我是做不出来，不过这种人真的很无聊的，设计师和作图没必然联系
设计你的家
2006-11-07, 17:10
大家看看我发的图
liubinyan
2006-11-07, 17:39
一个高手关于LS和VR
有关VR和LS.我个人没怎么用过LS,多数时在用光传和SL.我个人看.VR在渲单帧的时候效果要比SL强一点.速度几乎没有优势.在多帧的时候SL速度图快.但事实上VR的材质要比LS强一点.主要是看是出什么图.另外LS常规情况是比VR快的.而且在夜间室光的表现上LS要比VR强一些,虽然VR可以表现的比SL更真实一些,但是在渲染时间上要呈几何数据的增长,签于在中国目前的情况下.速度远比效果值钱.所以我个人认为.日光以VR为主.不比LS慢太多.效果要好.夜景的室内还是用LS吧......
2006-11-07, 22:13
看了大家讨论了那么久，也说了那么多。
我也说几句吧！
LS我用了5年多了，比较了解它，虽然现在很少做图，但是做图也是用LS。
VR还是1。093的时候学过点，感觉速度是个比较大的问题，如果做家装还是可以，但是如果是去投标要喷绘A1的图或者更大的时候，图肯定要出到4000以上的象属，那么用VR就~~~~~速度慢了点。
单看效果而言
VR绝对比LS好~~~~我是这么认为的，VR的材质是LS在PS前是永远无法超过的，VR的天光真的是很漂亮。
不然丫头、X&am L……等等很多人，为什么在LS用到一定程度后还是要学VR呢？
就是因为VR可以表现的效果会更好。
还有LS的颜色非常难控制，而且材质的纯度，饱和度都非常的讲究，所以想用LS出好的图要点美术基础~~~VR就可以不用！
LS已经停止不前，VR还在发展。
所以VR的前途是无量的。
也正如前面你们所说，图的好坏还有一个重要的因素就是设计。
所以大家讨论的时候先把设计放到一边，同样的设计用不同的软件
最后出的效果肯定不同。LS的确是落后了，这个没什么不服的，想以后还能做更好图就用VR吧~~
看我现在都不发图了，主要是做的太少，还有一个原因是不敢发图了，现在的VR高手图都变态~~~太强了，呵呵
Jack_何足道
2006-11-07, 22:22
这图好像是用LS做的
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/07/84641501.jpg
Jack_何足道
2006-11-07, 22:23
再来一张
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/07/28669093.jpg
Jack_何足道
2006-11-07, 22:28
再来一张鼓鼓劲
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/07/35098619.jpg
Jack_何足道
2006-11-07, 22:30
以上三张的效果本人实在是垂涎,如有高手能指点一二,实在不深感激
胡桃子
2006-11-07, 22:46
年轻，年轻啊~ 唉~~！！！
风神翼龙
2006-11-07, 23:12
光是用工具来评论图有点不实在!比图不如比设计!设计好了图在一定程度也能有所提高!而且工具永远只是工具!人才是最重要的!现在也有不少高手也能用SL打出变态的效果!所以效果在于用工具的人而不是工具本身!:)
2006-11-07, 23:21
他的圖的確不錯,承認啊!呵呵~~
我爱我de家
2006-11-07, 23:51
★高兴★ wrote:
坦白说我也觉得别人VR渲染的比我强多了！我也在苦恼这个问题！别人对我说VR对建模基本没有什么要求！随便建！LS就不可以！要控制好少塔接，要单面！要对中心线防破面！…………很麻烦！（不过还好，我现在习惯了）
VR的材质体现真的强大的没得对~尤其是地毯和布！在LS里，至少我的能力
只能是望而却步！但是你也不要失望！毕竟在这LS里！还是有很多高手级别的
大人物的！比如我曾经崇拜的加亮，现在崇拜的一亩半！还有我们的斑竹谦虚大哥。都是LS的强人！他们的图都可以充分说明问题！
LS、VR都只不过是个软件！做得好不好还首要看你个人的能力！
hehe 说出来大家不信，我是从扫描线用起的（偶05年毕业赫赫还有人在学没？）．没有其他原因只因为一位前辈告诉我，会了扫描线其他的渲染器学起来就简单多了。后来学习ls感觉自己建模太差。和你说的感觉相反阿赫赫 很麻烦？？？？我到感觉很有挑战味。起码学习了好多建模的知识。其他的渲染器还没用过。但有时间了一定学学。自己年轻一定多尝试一些。至于那个好那个不好。嘿嘿偶用了再说。。但是我相信没有十全十美的东西hoho
红色四合院
2006-11-08, 00:42
用什么软件这不重要,只要能卖钱就可以了!VR也不过如此,LS也有高手!!!!!
月夜一族
2006-11-08, 10:08
LS在做大场景就用上了。。。用你自已喜欢的吧。我也是用LS。
苍狼138
2006-11-08, 11:03
是啊！没必要比什么高底，用得好用得习惯就好．管别人怎么说.....
zhangkun3493837
2006-11-08, 11:07
不要怪他们无知!!!!!!!!!!!!!!!!
ls永远是室内首选!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tongchi
2006-11-08, 11:16
一直用LS,,VR以前稍微学过下,后来也没用了,现在感觉LS的质感的确不如VR细致,但VR的图总给人的感觉是冷冰冰的,各有优点吧LS也有高手,但VR用的好的人更多一点,现在又要重新学学VR了,我的图在博客上,大家多PP
lovesky188
2006-11-08, 11:26
我觉的两种软件各有千秋，看你习惯用什么拉
什么软件都可以出好图，大家说是不是
上海***手
2006-11-19, 04:17
VR能跟LS比？猪一样的慢，潜水多年，实在看不下去了，16张室内，LS一小时跑完，VR算什么鸟？来发图比一比
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/29068561.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:18
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/86694675.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:18
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/42599255.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:18
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/89474143.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:19
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/60015715.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:19
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/15217822.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:19
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/16650262.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:20
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/22965240.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:20
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/27109482.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:21
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/63341156.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:21
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/20354556.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:21
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/19743458.jpg
上海***手
2006-11-19, 04:22
算了，太多，不发了，一句话，VR猪一样的慢，多年经验总结
2006-11-19, 07:26
软件而已，用什么能出都一样，高手就是高手，和这个没关，
闲看花开落
2006-11-19, 08:34
这事纯属个人素质问题！我都不稀的说他！
ajiekuaifei
2006-11-19, 09:16
偶一会也传两张自己的图，发表一下偶的意见！
软件是一个表现工具，没有必要为了他而争来争去！
LS也好，VR也好！各有各的优点！
适合自己的就是最好的！
ajiekuaifei
2006-11-19, 09:18
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/95579436.jpg
ajiekuaifei
2006-11-19, 09:18
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/19/54182026.jpg
amwicwtdj
2006-11-19, 09:31
这里先不说那个软件出的图好,先说一下发展前景,VR现在的冲头是很强的,一直在升级,大家也不要在这里说绝了.LS现在的情况大家也是知道的,要是再不升级很多软件都可能超过他,再过几年不升级你说你还会用吗???到时VR的出图速度跟上来了,效果也比LS好的情况下,你会什么选择呢?不过现在我也是在用LS,我也一直在怕这个问题.我也想问问为什么LS不升级了呀?????????如果LS在材质里加强我还是会死跟着它的`````
tongchi
2006-11-20, 18:30
呵呵,上海***手的图不错的说`
shellingford
2006-11-20, 21:14
看了这贴，觉得有些意思，撇开个人素质和修为，这个争吵毕竟代表了软件发展和进步，也希望大家都能举目前瞻，看到更远处的山峰！：）
谦虚斑竹的话是很中肯的，本人十分赞同，在众位高手面前也不太敢妄加非议~好了~为了平和楼主的心绪我也发些LS的图，事先声明并非为了证明什么，更不希望引起争论，大家看看图，喝些茶，过会也可以睡个好觉，明天精力充沛的去上班~
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/20/83669622.jpg
shellingford
2006-11-20, 21:15
继续~
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/20/40992697.jpg
shellingford
2006-11-20, 21:17
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/20/14963077.jpg
shellingford
2006-11-20, 21:19
泡了杯普尔，很香的咩~
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/20/93834157.jpg
月夜一族
2006-11-21, 18:27
谁说LS不如VR。。我跟谁急。哈哈。
同样画10张大堂的图。你比比。看是VR快。还是LS快。
在这看到的。无非是些小图。。细部表现。。。
VR我也学了。。。一天我就会了。LS我学了一个星期。。才能把握。
如果傻瓜的软件。画得好。正常。。但LS要画出好的效果图就不容易。可惜在材质上没有更新。。。要是更新的话。VR就得吃西北风了。
keven5267
2006-11-21, 22:41
珠江的狼 wrote:
朋友！你好．
可以发那个图的３Ｄ和ＬＳ文件给我吗？
ＱＱ：６５１０３２４５９
ＸＧＺＪＸ２００５＠１６３．ＣＯＭ
对不起 那个图的不是我的模型
也不是 LS渲染的
keven5267
2006-11-21, 23:31
谢谢各位朋友的顶贴
我当时的确是很生气 不仅仅是因为那个人的态度 还因为当时我解决了LS的一个渲染小问题 让水平提高了一些 结果他那么一说 我当时就义愤填膺了（毕竟还是没到宠辱不惊的地步 呵呵 修为不够好啊 后来看了大家的帖子 再想想平时的自己 我的确不是个冲动的人 但他伤害了我心爱的东西之一——LS
我就暴走了）
谦虚说得很对
单看材质VR的材质表现和LS比 的确VR有优势 其次（接用谦虚的话）“还有LS的颜色非常难控制，而且材质的纯度，饱和度都非常的讲究，所以想用LS出好的图要点美术基础~~~VR就可以不用！”
谦虚的LS纯熟地步真是化境 但看了你这几句话 我都很有启发了 由此也可见 LS虽然停止更新了 但学习LS的脚步却不能停
我最近学习VR快1个月了 结合自己使用LS 我发现几个两个软件之间的优缺点
不过好象朋友们比我研究比较得更深刻
LS的确要求模型很高 而且要很细致耐心（因为不能随时改模型） 还有就如谦虚所说 如果VR要出A1的图 那速度上要比LS慢点（由于还没出过那么大的图 所以还没想到过）
VR的优点是材质表现的方法很丰富 效果也很好 （比如做毛茸茸的地毯）
之前LS一直有一个很大的优势 就是多角度出图 但3D MAX8.0里面有个批处理渲染 也可以多角度出图（不久前在VR的专区里学到的）不过还没用过 不知道速度比LS 如何 但起码多角度已经不再是LS的特点了（555~~~）
LS和VR 如果都在比如双核的好机器上渲染图
VR很快 但如果是老一点的机器 那LS还是更快一些 如果VR要追求速度 就要放弃一些细节（公司刚好有这两种机器让我做实验）
还有一个兄弟说的特别对 不管LS 还是VR 都是为了表现自己的设计 关键还是设计 最好的表现方法还是手绘（毕竟卖钱的画 好象大部分都是人画的 而不是电脑画的哦 呵呵 RMB啊）
我也想了
这个帖子的连接我不会发会群里了 因为我在火星VR专区看到了那位人兄了 似乎还有点名气 最关键的是我发这个帖子就不是针对人 所以发回去怕引起不必要的争吵
所以我的心静下来了 但估计那个老兄也不会来LS专区 因为听他那次的口气 对LS很不感冒
知道LS还有这么多朋友在用 我也开心了
LS我还要多多学习啊~！
keven5267
2006-11-21, 23:36
~LS停止了 我的脚步不会停~
keven5267
2006-11-21, 23:57
本来想把在这里认识都朋友都邀请进我的群里（认识是缘分）
可想了一想
自己发这个帖子的目的是讨论软件和那次群里的小插曲
而且我再三声明我不是做秀 所以把打出来的号码也删了
————
呵呵 为难ing
2006-11-22, 01:40
那个***有资格来评论软件的好坏吗?
其实我觉得做图的好差跟软件没多大关系,不管哪个软件只要你下了苦功,用得好就不会差~~~这是对效果图表现来说的,至于设计就完全跟软件没什么关系了!!!
在此发张LS的作品(去年的),意思也并不是说哪个软件好差,只想跟大家交流下~~~
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/22/19334663.jpg
2006-11-22, 02:39
呵呵,我是支持LS的,VR不懂.哈哈
OTIKA2046
2006-11-22, 02:47
我就是墙头草~~~两边倒~~~
不过用VR做工装投标的渲染图,那哪个人一定很痛苦!哈哈!
我做一张A1的KT板6000*4000大小用LS渲染也没超过40分钟.
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/08/24/27007545.jpg
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/08/24/31508969.jpg
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/08/24/29698297.jpg
不过VR我也好喜欢啊!!正在努力的学!!
别管哪个好拉!博学多才才是最好的!!!
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/17/32616549.jpg
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/21/93676608.jpg
CG文盲
2006-11-22, 03:59
更有所长
比质感VR是强点
要是比速度就^^……
知足者常乐
2006-11-22, 20:57
再顶一下ＬＳ
dfchenfeng
2006-11-22, 21:45
月夜一族 wrote:
谁说LS不如VR。。我跟谁急。哈哈。
同样画10张大堂的图。你比比。看是VR快。还是LS快。
在这看到的。无非是些小图。。细部表现。。。
VR我也学了。。。一天我就会了。LS我学了一个星期。。才能把握。
如果傻瓜的软件。画得好。正常。。但LS要画出好的效果图就不容易。可惜在材质上没有更新。。。要是更新的话。VR就得吃西北风了。
1天就会VR了~:D:D:D赞
dfchenfeng
2006-11-22, 21:46
在顶1下LS~~~~~~~~~~~~~~~~~~
cxjasqq1314
2006-11-23, 09:19
看到楼上的讨论真是感慨万千呀,LS和VR都是渲染的工具各有个的好处,萝卜青菜各有所爱吗,不要因为这个争论了,免得的伤了大家的和气.呵呵,小弟刚刚踏如设计的生涯,有很多地方不明白,还请各位高手指点指点呀,我是用LS渲染图的,不知道怎么回事就是,渲的图就是达不到自己的满意.图就更不用说 了.,发张我的图请各位指点指点.呵呵我发这张图可能会让那些VR渲图的人说的.不过我还得要发.
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/23/52793392.jpg
2006-11-23, 10:05
百饰可乐 wrote:
VR和LS谁高谁底，并不代表用者的水平高低。我们都是从LS时代 走过来的人人，接受VR就像当年从3D渲染接受LS一样。
这话说得对哦,我也是啊,菩提本为树..........
本来每个软件都没有好坏高低之分的,我是两个软件都用,LS做室内,VR做室外,都挺好的呀!~
2006-11-23, 10:08
百饰可乐 wrote:
VR和LS谁高谁底，并不代表用者的水平高低。我们都是从LS时代 走过来的人人，接受VR就像当年从3D渲染接受LS一样。
这话说得对哦,我也是啊,菩提本为树..........
本来每个软件都没有好坏高低之分的,我是两个软件都用,LS做室内,VR做室外,都挺好的呀!~
充电时刻
2006-11-23, 10:34
VR白墙的效果LS一样可以做到
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/23/31310341.jpg
keven5267
2006-11-23, 15:09
哇 看到好多漂亮的图 喜欢~呀
keven5267
2006-11-23, 15:17
OTIKA2046
好喜欢你的模型~
能分享一下吗？
★小彤
2006-11-23, 16:17
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/23/40627319.jpg
★小彤
2006-11-23, 16:22
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/23/32197820.jpg
★小彤
2006-11-23, 16:28
图的好与坏，主要是结果，过程中用什么手段，人各有志。
我不会VR
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/23/84414991.jpg
一岁小朋友
2006-11-23, 16:57
我们要的是家，不是效果图~~图的好坏并不代表设计，
那个**绝对不懂什么是真正的设计，更没资格评价一个软件的好坏，
如果效果图的话LS应该快一些。
19871025
2006-11-23, 17:13
该怎么说呢？各位的回复真是要***佩服感动，我本声是一个用LS的设计人员，而且也刚刚用不是很久，所以水平有限，不好说什么，以前看到VR渲染的效果都会很吃惊，其实现在看来也和LS差不太多的，只不过可操作和可调整性我想应该比LS强些的吧，不过，软件只是我们的发挥工具不是吗？没有必要一定要分个高下的吧？如果以后再遇到这样的人，其实我们根本没有必要去理会他，和那些人说太多了，反而他们会和你较真呢 呵呵 本人拙见，各位不要笑我哟？^_^QQ：271505976
hbycgh3ds
2006-11-24, 14:45
各有特色，当然2个都要会了，玩CG效果就VR，可以充分的体现材质和高精度的模型；要速度或者渲大分辨率公装就LS，目前的VR不太适合渲大图，模糊反射和模糊折射细分高点就慢如蜗牛。
chitia hi
2006-11-24, 15:33
　　我也是从ＭＡＸ线性过度到ＶＲ的　　呵呵　　当时不也是否认ＶＲ么？　　兄弟　加油吧　　　软件是来用的　　只要你习惯就去用　都一样
2006-11-24, 15:53
渲染器再好有什么用，，，创意才是设计的灵魂。以前用线扫还不一样要做设计。
demon2008
2006-11-24, 16:07
呵呵,我是用惯LS不会改了，平时会用VR玩玩,一般室内LS,室外VR,软件没有好坏,主要是技术,比如烧山,FR不是玩的也非常到位.
potatoman520
2006-11-25, 23:11
各有所长吧！ 我先学的VR，后学的LS时间不长。。。
还没发现什么太多的不同！希望多多交流！！！
QQ：412070179
e时代金属狂人
2006-11-26, 10:56
不管怎么说,任何东西都有优和劣,不然干嘛总在不断升级,总在不断创新,LS也好( 虽然LS不在升级),VR也罢,能出好图,就是强图,如果真要分个高低,也不是光靠一张图就能说明,就算真的分出高下,又有何用,难道说VR赢了,以后大家就不用LS了,软件只是一个平台,不用VR LS,3D自带的渲染器一样能出好图,别不信,3D出的好图多的去了.
打个比方,一个中国人,二十年后到美国生活,三十岁回来,难道他就不用筷子了吗?在那拿着刀叉装洋人?虽然我这个比方不太切题,我只想说明一点,什么情况,什么条件,选择最效率的工具,选择适合自己的东西,当然,花更多功夫在设计上是毋庸置疑的,设计理念才是设计师真正的灵魂.
能够更多的学好一些对设计方面有帮助的软件,不会用,多了解也不错呀,
就像人一样,谁会怕钱多,呵呵,知识也是一样.
不管用LS也好,VR也好的朋友,祝你们都能狂进步,思想狂升级,多拿提成~~
呵呵呵~~~
e时代金属狂人
2006-11-26, 10:59
在来张3D出的图,虽然渲的很一般,但是省事呀~~~~
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/26/17969543.jpg
e时代金属狂人
2006-11-26, 11:01
来张LS的,,,,,,
差了点,别拿砖头砸我,拿意见砸我~~,呵呵~~~
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/26/22440631.jpg
wg535970382
2006-11-26, 11:17
刚才我看了，那位用VR的老兄的图，是不错，可你的LS的图也不亚于他呀，不管VR还是LS都是工具而已，用的好就好，用的不好那就不是软件的事情了，我们公司同事用VR做的图就很垃圾，虽然我用LS做的也不是很好，但从视觉上看就没有我的好，他现在已经开始和我学习了，但是，他又急于求成，还是用原来的，我只是觉得不管自己做的好不好，都不要刻意去贬低别人或者打击别人的积极性，这是个道德问题，一个设计师是要有灵魂的，象这样的设计师说话不管别人的感受，说别人过时了什么的，他自己首先是没有职业道德，他可能在目前的水平上就不会提升自己
追魂客
2006-11-26, 11:23
兄弟有什么牢骚的啊
别人说别人的
自己做自己的
效果图做的在牛有用吗哈哈
要装修和设计还有施工牛那才叫牛
coolliuxingyu
2007-04-24, 11:01
你是在为LS维权吗?呵,还是为自己的设计维权吧...
coolliuxingyu
2007-04-24, 11:16
keven5267 wrote:
这是他的图
十年追风杨小杰的FR作品被当成是VR作品,呵,你那个群里骗子真不少呀,呵.
┍執謎鈈鯃┍
2007-04-24, 12:11
什么时候我能做到这样啊.......惭愧..哎...
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/10993862.jpg
天之梦
2007-04-24, 13:22
本人也是莱鸟，借此发几张对LS的怀念！！！
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/37324150.jpg
天之梦
2007-04-24, 13:23
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/13576195.jpg
天之梦
2007-04-24, 13:23
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/46144183.jpg
天之梦
2007-04-24, 13:24
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/30163952.jpg
天之梦
2007-04-24, 13:25
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/44396274.jpg
天之梦
2007-04-24, 13:25
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/93917726.jpg
天之梦
2007-04-24, 13:29
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/96142084.jpg
2007-04-24, 13:30
设计才最重要．．．这只是表现形式！～～
天之梦
2007-04-24, 13:30
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/75255448.jpg
天之梦
2007-04-24, 13:31
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/30124193.jpg
天之梦
2007-04-24, 13:33
个人认为二者各有好处，LS能够快速多角度表现给客户，VR真实感强！:):)
tf88884
2007-04-24, 14:01
作品的好坏靠人不靠软件~~~
我原来也用LS做图，但由于经常碰到光传时发生倒跑现象~~~让我不得不改学VR~~
关于倒跑的原因——双面、模型重叠等等~~都已经克服了~~还是不时的发生~~~
银狐狸
2007-04-24, 15:19
Lightscape被称为《渲染巨匠》，曾经是制作CAD公司其中的一个设计小组跳槽单干，自己研制出来的一个渲染软件。它的核心引型应该是接近CAD的。版本只更新到3.2后就被CAD公司收购了，并且不在研究更新。所以我们现在只能用到3.2版本了。（听别人说了不知道对不对）
VR呵呵这个话题很尖锐。拼速度？拼材质表现？拼光感？还是拼设计？
我要问一句，你是设计师还是绘图员？难道是软件测试员？图用什么软件做并不重要，重要的是你图所表达的设计思想。软件是画笔，设计才是你的灵魂。
但是我还是要为老伙伴LS加油，LS高手如云，我刚开始哪个时代最崇拜的应该是我们的“一网一网没有鱼”老兄不知道大家还记不记得。但是他已经隐退做教育事业了，想念他ing。
发几张LS鼓鼓劲LS加油.
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/92706968.jpg
银狐狸
2007-04-24, 15:21
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/13993025.jpg
银狐狸
2007-04-24, 15:22
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/24/37876345.jpg
lining0526
2007-04-24, 15:53
额!也来支持你!只要自己用起来感觉好就可以了!适合自己就行啊!
何必在乎用什么软件呢!
zxcv_888
2007-04-24, 16:15
是啊,现在用各种软件的都有
而且设计行业也越来越不好做了~~~~
coolliuxingyu
2007-04-24, 22:15
OTIKA2046 wrote:
我就是墙头草~~~两边倒~~~
不过用VR做工装投标的渲染图,那哪个人一定很痛苦!哈哈!
我做一张A1的KT板6000*4000大小用LS渲染也没超过40分钟.
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/08/24/27007545.jpg
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/08/24/31508969.jpg
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/08/24/29698297.jpg
不过VR我也好喜欢啊!!正在努力的学!!
别管哪个好拉!博学多才才是最好的!!!
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/17/32616549.jpg
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2006/11/21/93676608.jpg
赞扬你的图水平高，但也要说你一句，不要夸海口，LS渲你的那上办公只用了四十分钟？呵，吹过了，不算跑光时间吧，呵。
guangxin1234
2007-04-25, 08:31
顶个～
moyingsy86
2007-04-25, 09:09
LS很差?开玩笑.LS是很强的,只不过现在有很多人都跟风去学VR了,所以才会显得LS看上去很弱.说不定哪天跟风学起FR了,那些人又会说VR很弱了.再说了你给人家看的是你的设计还是你的图,效果终究只是效果,没有设计的图只是一个没有灵魂的躯壳.仅此而已.
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/25/62777604.jpg
moyingsy86
2007-04-25, 09:09
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/25/44719257.jpg
moyingsy86
2007-04-25, 09:10
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/04/25/54448169.jpg
165703431
2007-04-28, 17:33
恶心那些人, 让我用VR我还真不用!!!!!!!!!!!!!!
tf88884
2007-04-29, 02:43
VR不行的就说VR不行；
LS不行的就说LS不行；
效果图做不好的设计师就说——效果图是假的、且不能说明设计好坏；
没有聘设计师的装潢公司老板就说——没有设计我照样搞装潢；
想省钱的老百姓就说——没有装潢公司的装潢我照样住进去~~~
山顶洞人说——没有建筑师我照样有家（山洞）~~
goodboy_OO1
2007-04-29, 06:02
软件是死的，人是活的，关键是看人(下面是个很好的例子)
http://dv.ouou.com/play/v_e38b5b7fb7a .html
xsm19860814
2007-04-29, 10:11
不管是LS还是VR各有各的好处
LS有LS的强项
VR也是一样
只要自己用的好就行
591231514
2007-04-29, 10:47
我觉得 只要做的好 LS不比VR差的
ChenXuanfx
2007-04-29, 11:19
感觉第一二楼的图更象LS，可以负责的说这样的效果LS完全可以。VR与LS的不同是VR更容易表现凹凸感和一些特种效果，在大量反射模糊的大场景用VR会死的很惨！VR号称焦散之王－－－作为表现一个瓶子等小场景可以，用于真正的商业图是自找麻烦。
newyoyo
2007-04-29, 15:36
只有设计风格会过时！！给他一台主频1.1的电脑让他用vr渲图去吧！！！
yuei0813
2007-04-29, 17:46
TMD! 我不做了!我要改行了,
你们的图一个个都是那么的历害,
那我这个效果水平还搞个屁^^^^^^^^^
jse 2007-05-04, 07:23
VR吗 呵呵不多说学习了3天的LS看看做的图怎么样就了被
http://home.51.com/show_photo.php?id=100025496&am user=jse 点醉非醉
2007-05-04, 07:42
令狐冲和黄飞鸿比武，不知道哪个会赢...
weixia8611
2007-05-04, 16:28
tongchi wrote:
一直用LS,,VR以前稍微学过下,后来也没用了,现在感觉LS的质感的确不如VR细致,但VR的图总给人的感觉是冷冰冰的,各有优点吧LS也有高手,但VR用的好的人更多一点,现在又要重新学学VR了,我的图在博客上,大家多PP
忽忽.同意他的观点.
自己也是刚接触VR,学精一件软件 都是非常有用的!
≈兜兜
2007-05-04, 16:35
我也献丑发个LS的图,原图VR,我用LS做了一下.,就想挑战一下VR,有什么了不起的.
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/05/04/76134191.jpg
2007-05-04, 17:13
不要太在意
2007-05-05, 01:09
顶！我一直都在用LS，呵呵，其实是因为没时间学VR！
不过看过很多高手的LS，也不比VR差呀！
fmn1986524
2007-05-05, 08:13
支持楼主
与你擦肩而过
2007-05-05, 09:02
我也是LS的忠实用户,发张图来支持一下吧
http://page.hxsd.com.cn/images/upload/2007/05/05/78306765.jpg
东方旅社
2007-05-05, 09:32
强烈支持LS
2007-05-05, 09:37
软件只是工具~~没必要为了放倒一棵树用斧头还是用锯来争论~~谁喜欢用什么就用什么，类似某歌星，你有喜欢的权利，也有不喜欢的权利，你可以不评论，但是不能强迫别人也闭嘴~~！~~我什么软件都支持的说：什么好用就用什么~~现在的软件各有优劣
vBulleti reg; v3.7.3，版权所有 2000-2011，Jelsoft Enterprises Ltd.