5只“救市”基金亏掉34亿！更有4600只基金，缩水逾1400亿

熊市，是残酷的，漫长的。

截止8月29日，所有公募基金均已披露完毕，基金的中报全部数据透露：

炒股的基本上亏了，买债券、货币的都赚了。

货基、债基成赚钱“大户”

从中报整体情况来看，各类基金在这半年中的表现，喜忧参半。

货币型、债券型基金表现不错，上半年分别为投资者赚了1625亿和538亿。

另一方面，炒股的却亏得很惨：

混合型基金2018上半年亏损了1040亿、亏损了870亿，其他类型的基金同样惨淡。

对于各基金公司的业绩，东方财富Choice数据显示，123家基金公司上半年合计实现利润212.57亿元，其中68家基金盈利、55家基金亏损。

68家基金公司中，仅有21家总利润超过10亿元，占比仅为30.88%。在最终浮亏的55家基金公司中，共有22家亏损超过10亿元，占比为40%。

盈利最高的天弘基金当期利润约362.02亿元，建信基金盈利102亿元位居亚军。而这两家，是仅有的两家盈利超100亿元的公募基金。

排行前十的公募基金，银行系占据了七家。其中中银基金、工银瑞信、招商基金、兴业基金，盈利在40亿--80亿之间。

另一方面，亏损超过100亿元的也有2家，华夏基金和嘉实基金分别亏损111.23亿元和102.86亿元。

最惨的基金，半年亏掉35%

在市场持续走低的情况下，偏股混合型基金不但业绩受到冲击，呈现大面积亏损，新基金发行数量也大幅减少。

Wind数据显示，近6个月来，95%的偏股混合基金亏损。

2018年以来，偏股混合基亏损前十

亏损榜前10的基金，亏损幅度竟超过26%，最惨的银华消费分级混合基金，2018年上半年亏损幅度超35%，严重跑输指数（-17.59%）。

甚至2017年年收益率超40%的明星基金亦大幅亏损，如交银稳健配置混合、开源沪港创新、景顺长城核心竞争力、农银汇理主题轮动，近6个月亏损幅度均超过10%。

5只“救市”基金也难逃亏损

2015年股灾崩盘之际，5只“救市”基金临危受命，由证金公司出资2000亿元发起设立。

成立以来，5只“救市”基金战绩可谓异常优秀：

2015年7年成立之后，沪指当年再度大跌8.7%，但5只基金悉数盈利，易方达瑞惠收益率高达19.1%；

2016年，沪指全年大跌12.3%，5只基金再度跑赢大盘，最高收益率8.1%；

2017年，5只基金更是迎来大丰收，收益率全部超过10%，合计盈利175亿，并且大幅降低仓位至20%，当年沪指涨幅仅6.6%。

2018年一季度，5只基金7成份额被赎回，似乎功成身退。

但刚刚出炉的中报却显示，截至6月30日，5只基金上半年份额净值增长率均为负值。

5只“救市”基金中报净值变化

易方达瑞惠、招商丰庆、南方消费活力、嘉实新机遇、华夏新经济的份额净值增长率分别为-6.25%、-1.47%、-4.62%、-6.71%和-11.46%。

5只“救市”基金规模下滑排名中，华夏新经济缩水最为严重。

华夏新经济在本年度二季度末仅为116.92亿元，单季度规模缩水超15亿元。

5只“救市”基金上半年累计亏损金额达34.31亿元。

在股票型基金几乎全军覆没的背景下，基金公司也纷纷减缓了相关产品的发行。

Choice数据显示，2018年8月份新成立的基金仅59只，但发行份额仅236亿份，平均发行份额为4.07亿份，创下今年以来新低。

而2017年8月份新成立基金多达100只，发行份额和平均发行份额分别是853亿份和8.53亿份。

即使拉长时间周期到3年，从2015年1月至今，月度新成立基金发行份额仅2015年10月降至200亿份以下，为198.54亿份，平均发行份额11.03亿份。

不仅新发基金数量减少，存续的基金规模也在大幅缩水。

天相投顾统计显示，所观测的4632只权益类基金，今年二季度末的总规模仅为1.9万亿元，比一季度末缩水1415亿元，缩水7%；相较2017年末缩水2795亿元，缩水幅度达13%。

另有公开数据显示，退回到10年前，在2007年末时，股票型及混合型基金合计规模为2.97万亿元；而截至2018年5月末，股票型及混合型基金资产净值合计不足2.5万亿元。

Choice数据显示，8月份进入清盘期的基金数量达到48只，超过7月42只的清盘总量，再创月度新高。而今年以来清盘的基金总数量已经达到创纪录的258只，是去年全年清盘数量的2.5倍。

从基金类型看，混合型基金是基金规模下滑的“重灾区”。

截至今年上半年，2241只混合型基金合计规模为1.66万亿元，平均单只基金规模为7.39亿元，这一规模比去年末下滑20.9%。而混合型基金中的保本基金，在监管收紧和市场调整的双重压下，基金规模萎缩最为严重。

北京一位中型公募总经理表示，随着上半年股市调整，他所在公司旗下的公募基金迷你化很严重，市值缩水叠加投资者赎回，公司旗下一半以上的基金都在2亿元以下，也有基金触及5000万元规模的清盘线。

网易体育9月28日报道：

随着广东宏远俱乐部官宣杜锋回归担任球队新赛季主教练，以及中国篮协公布拟聘任李楠担任新一届中国男篮主帅，近一年多来中国男篮并行的双国家队体制将告一段落。男篮红、蓝两队将合二为一，全力备战2019年在中国本土举行的男篮世界杯。

李楠正式就任男篮主帅之后，接受媒体采访

双国家队是姚明上任篮协主席以来所全新推出的，不同于以往的国家一、二队或国家队、国奥队体制，后者带有明显的球员层次阶梯性、且可以一定程度的上下流通；而双国家队体制下的红、蓝两队处于平等地位，球员实力分布也相对均衡。红、蓝两队按照时间表分别出战不同的国际赛事，无形中构成了一定的比较、竞争的形式。

除了球员之间形成竞争、争夺参加2019年男篮世界杯的机会以外，红、蓝两队的主教练同样存在着相互比较与竞争上岗，而各自带队成绩如何，便成为了二人之间最为直观的衡量标准。

2017年4月28日，男篮前国手李楠、杜锋分别被篮协任命为男篮红队和蓝队的主教练，这标志着双国家队体制正式开始运营。截止到9月中旬结束的男篮世预赛第四窗口期的比赛结束后，男篮红队共出战27场，李楠带队拿下19胜8负，胜率70.4%，场均净胜对手9.1分；男篮蓝队共出战35场，杜锋带队拿下22胜13负，胜率62.9%，场均净胜对手6.4分。

从双方的总战绩对比来看，李楠占据着上风。再来比较一下二人带队出战重要赛事的结果，2018年红队征战亚运会，以全胜战绩夺得冠军；而在2017年的男篮亚洲杯上，蓝队却刹羽而归，以5胜2负仅仅名列第五。男篮世预赛两队各战4场，战绩均为2胜2负。但红队客场擒下强敌韩国，蓝队所赢对手仅为鱼腩中国香港以及实力平平的约旦。在这一方面，李楠再一次取得了明显的优势。综合两方面考虑，篮协评估选拔领导小组并不难做决定。

双方带队成绩形成了鲜明反差，二人所获得的风评也是大相径庭。李楠获得的赞誉声颇多，“众望所归”“实至名归”……网友不吝溢美之词；而杜锋所遭受的批评与质疑不绝于耳，尤其是在使用后卫于德豪问题上，更是遭遇了舆论猛烈的炮轰。因此，杜锋在一次训练中忍不住当众批评于德豪：“上网看看多少人骂你，多少人骂我？说你是啥水平我把你拉到蓝队来！”可见其所承受的心理压力之大。

让我们把时间轴拉回至一年零四个月前、红蓝国家队刚刚组建时，不难发现当时对于两位主帅的风评完全相反，当时杜锋所获得的支持声音明显多于李楠。尽管杜锋被认为需要配个合适的助教来临场协助，但李楠却被直接嘲讽为“得带个主教练当助理教练”，认为其根本无法胜任主帅一职。不少球迷干脆直言不讳：“对比李楠，杜锋算得上名帅！”

当时之所以得出这样的结论，完全是基于二人执掌国家队前的带队战绩。2014年CBA半决赛，尤纳斯带领广东队对抗马布里领衔的北京队完全落于下风，在系列赛第三场战罢尤纳斯便因身体原因交出兵权，临危受命的少帅杜锋及时做出调整，带领球队扳回了一程。2016-17赛季CBA，杜锋带领广东时隔4年重返总决赛，更是为自己的印象分大大加分。