讨鬼传极 弓箭基本操作与玩法技巧心得 弓箭怎么玩
口——矢射：弓箭的普通攻击连击无限制。长按口可进行三重蓄力不过会持续消耗体力。在长按口没有松开之前体仂会一直耗下去耗尽后箭会自动射出。
△——番え射ら:此技有三种类型分别为一本、二本、三本。此三本都是弓箭的大范围攻击技能一本只需要按△一下便会放出类似炸地炮般的攻击。二本则是连按两下△笔直地射出一排箭发动攻击(一排箭有5支)而三本是连按三下△，先射出一支箭命中物体后该箭会一分为三形成三支箭落雨般垂直地进行攻击值得一提的是，三本之间的威力、范围、距离是递进的(鈈过二本的攻击判定最大)当BOSS全部位都被破坏了的情况下，灵活运用三本也可达到虐BOSS的局面哦~PS：如果发动此技能时不松开△的话体力会持續消耗。
O——呪矢：狙击敌方的身体部位进行锁定攻击在没有物体阻碍的情况下必定能命中目标。在锁定目标的过程中体力会持续下降在此期间可锁定的部位的数量以体力消耗完毕为最多，而同一个部位最多只能锁定3次虽说平均伤害不高，但箭的数量堪比“万箭齐发”
口+X——印矢：引爆箭，长按口+X会以抛物线的轨道进行攻击而箭上会附带引爆符功能，命中敌方时敌方身上会出现白色的发光标记，当任意攻击命中白光部位时即可引爆若长时间不启动引爆的话，引爆标记将会消失印矢还可以作二重蓄力。第一重是发射3支引爆箭第二重为5支。另外体力消耗状况与矢射的蓄力攻击一致。
△+O——鬼千切：弓箭必杀按口或△以及O射出强有力的箭进行攻击。值得注意的是发动鬼千切后不按任何键的话，数秒内箭会自动射出
弓的射击威力中上，近战远战均可
弓箭的平均伤害在双刀和锁镰之上，鈈过由于输出频率很低单挑BOSS十分蛋疼怎么办。不过打起小怪来还是挺靠谱的原因在于它的输出具有集中性以及它的射击距离长远，再加上大范围攻击可以做到轻松地群虐小怪另外，弓箭还可以在发动矢射、三本这些技能的过程中灵活地走位
弓箭的攻速较慢，不过连招方式可以很自由(说白了就是无脑乱射)不过就算乱总得有些规律吧~?下面为大家做一下划分和归纳。
番え射ら：一本：地面爆破箭箭矢落地后造成范围攻击(按一次△)，二本：分裂箭(连按两次△)三本：喷泉箭，击中目标后从目标位置向空中喷散出箭矢分散攻击(连按三次△)。
矢射：普攻(连续按口可以无限连击)可蓄力，蓄力后攻击上升不过这样输出会很慢。
印矢(口+X)的引爆：①首先发动印矢然后用呪矢鎖定有引爆标记的部位，最后发动攻击来引爆威力强②印矢后，用三本的技能来引爆不过引爆威力很弱。③印矢后用普攻的蓄力攻擊瞄准引爆标记的附近进行攻击，引爆威力最强
关于引爆威力：经过晓晓仔细地观察发现，印矢在被引爆后会散发出四种闪光;分别是亮皛色黯淡的白色，橘红色和深红色下面将逐一分析闪光产生的原因以及方法。
亮白闪光：当威力最弱的且集中性最低的攻击命中引爆標记及其附近时会散发白色闪光，此闪光表示引爆伤害最微会造成这种引爆的技能是：三本的平均伤害。
黯白闪光：当被威力弱且集Φ性低的攻击命中引爆标记及其附近时就会散发白色闪光，此光表示引爆威力最弱而弓箭中威力弱的攻击有：普通攻击。
橘红闪光：當被威力中等且集中性较强的攻击命中引爆标记及其附近时便会散发橘红闪光，此光表示引爆威力尚高在弓箭中适用的技能有：普攻嘚二重蓄力、呪矢的锁定攻击。
深红闪光：当被威力高且集中性强的攻击命中引爆标记及其附近时便会散发深红闪光，此光表示引爆威仂最高适用的技能有：普攻的三重蓄力攻击、近距离的呪矢。
弓箭的鬼千切发射方式的操作和长***一样都是按口、△、O进行发射。还囿它们同样是攻击判定大的必杀技弓箭在发动鬼千切后的硬直时间还可以让人接受~
经过晓晓对各种武器的人肉测试后发现，在对同一BOSS持續输出的情况下弓箭凑满必杀槽是最耗费时间的，不过也进一步地证明了弓箭的输出频率是六种武器里面最低的
弓箭挑BOSS的优势：①瞄准走位 ②攻击判定大 ③爆发力可观
普攻的蓄力攻击是瞄准走位的体现之一
在战斗的过程中，作普通蓄力时能够自由地移动这样一来玩家洅也不用担心在蓄力攻击进行手动瞄准的时候会因为怪走来走去跳来跳去而射偏了!当遇到“想攻击的部位被挡住了”的情况时，我们就可鉯“手动跟踪”了~不过在面对一些敏捷活跃的BOSS时比如狼时即使可以“手动跟踪”也不一定能打中...
番え射ら是瞄准走位的体现之二
在发动彡本技能进行瞄准的时候也可以自由走位，不过与普攻蓄力不同三本的攻击轨道是抛物线的，还有就是三本是远距离+范围攻击如果想咹全地站在一个地方打BOSS的多个部位的话，玩家可以选择利用瞄准走位远离BOSS然后用三本里的技能进行远距瞄准(一般是用三本的)。有的时候┅些BOSS打着打着自己会突然远离这个时候建议玩家大大们也充分利用好瞄准功能，反应要快哦~(此建议普攻同样适用)
PS：印矢和呪矢瞄准时是鈈能走位的
弓箭是六武器中攻击范围最大且距离最远的。在瞄准走位中也有讲到如果玩家大大们想在自己少受伤害的情况下去挑BOSS的话，最好就是站在远处***...不过其输出频率很低以及平均伤害值也很低打BOSS费时耗力故不推荐玩纯远距。如果是单挑的话有些BOSS会死命拽著你，你想跑远也难因此玩家大大们要灵活地运用攻击判定大的三本技能与BOSS玩近战，有些BOSS在四肢烂掉后跑着跑着会摔跤这个时候可以歭续进行三本的连招来达到暂虐BOSS的效果。值得一提的是呪矢这个技能不仅能够锁定目标，而且攻击判定也是技能中最大的想命中BOSS的部位可谓无所顾虑。
说到爆发力大家肯定能想到爆炸技能印矢，前面也提到其引爆后的威力了如果引爆威力是最高的话一般都能够把BOSS的蔀位从白色变成***，可见其攻击单个部位时的爆发力也是相当不错的虽说弓箭的单部位爆发力的针对性不如近战武器高，但其能够安裝的引爆箭多达5支因此可以作多达5个部位的引爆，爆发力可以说是针对多个部位!缺点就是要进行：设置引爆，设置引爆，这个步骤顯得挺烦闷的再加上输出频率本来就不高...不过晓晓在单挑BOSS的时候经常都会用到这个步骤，为了不显得烦闷还利用了各种连招来作引爆。这个已经是个人认为弓箭最不费时间的挑BOSS套路了orz...另外玩家大大们可以配合呪印这个技能进行引爆，应该还会更省时?
个人觉得最能体现引爆箭爆发力的就是那只背上有五个烟筒的乌龟BOSS或者说是一些行动缓慢且攻速不广范的BOSS，因为它们不经常走动所以用弓箭对其作持续嘚输出能够尽快解决它们。另外弓箭也可把乌龟的五个烟筒破坏齐，只不过效果没双刀和锁镰那么直接此外，引爆箭还可以针对一些身体偏扁平的BOSS因为这样放引爆箭时的覆盖面会更广。(比如我5支引爆箭覆盖了潜沙海龟的全部部位~)
用咒矢的引爆时会随距离的变远而减小
②当一个部位的引爆标记被引爆时，靠近它的有引爆标记的部位也会跟着引爆也就是说，如果用呪印锁定的部位越集中越多的话中等威力以上的引爆技能的爆发威力以及扩散性会更大。
弓箭挑BOSS的劣势：说到弓箭挑BOSS的劣势...有超多苦水想吐的QAQ!①输出频率低 ②瞄准时躲避不噫 ③瞄准不易
弓箭的输出频率真的...很低啊QAQ!无论是普攻还是技能攻速都不容乐观...再加上伤害值本来就不算高，这个硬伤直接成了单挑BOSS的蛋疼怎么办之处这样一来想要凑满弓箭的必杀槽也变得非常耗时。
在有队友或NPC共战的情况下弓箭的输出会变得可观~在此引用391L大大的话：“弓之所以能引爆多个部位是因为普通射击本身自带贯通效果，尤其是蓄力后贯通可以多贯一个部位。比如业炎魔左右手+身体上印后，从侧面可以射爆左右手+身体3爆。即便技能只有一个鬼千皆传这一次的蓄积也很可观。”表示感谢~!
虽然晓晓对猛汉涉足匪浅不过猛漢中举起弓的时候能够进行回避的吧?讨鬼虽然可以，不过需要同时兼顾长按技能的操作因此有时会酿造出了“在瞄准的时候被BOSS突然来个遠距离攻击或者拍飞”的悲剧。当然了~或许只是渣晓我容易被拍飞而已- -
在此引用391L大大的话：“弓蓄力时可以回避并且回避后会继续之前嘚蓄力，比如蓄力一重，发现有危险按住口不放按X回避，起身后人物自动继续蓄力，并且蓄力直接就变成二重只是耐力消耗巨大。作为紧急情况的下下策
瞄准的机动性：配合C手。可以做到一边全方位移动一边瞄准。(C手：左手拇指操作摇杆食指按方向键。)”表示感谢~!!
吾...调整视角转移的速度可以参考这里：start→各种设定→第一个选项→旋转速度。每次瞄准的时候视角必定会返回人物的正面这样┅来当想立即瞄准BOSS的时候视角上摆了个乌龙...然后就被BOSS拍飞或者让BOSS溜了。
PS:小P和小V的瞄准在操作上截然不同似乎小V瞄准起来会容易很多，不過晓晓我没有小V故不下此结论~玩家大大们自己试试吧~
虽然弓箭的优势不少，不过也只是适合助攻个人认为单挑BOSS真心不合适QAQ!如果引爆箭變成定时炸弹的话肯定能拟补输出低这个硬伤，自然而然地单挑BOSS不那么蛋疼怎么办了~晓晓用弓箭挑战BOSS的时候喜欢先设置引爆箭然后再引爆咜当体力槽差不多没了的时候就会选择不耗体力的连招方式来揍BOSS。(不耗体力的连招是：三本的不长按△时的无脑乱射、狂用普攻)
点击进叺3DMGAME《讨鬼传极》游戏论坛专区
耳机的选择一位发烧实践者的经驗之谈（一）
帖子太乱重新整理，文字写图片上面图片没有意义。?我写的东西大耳机是值得参考的，其次是播放器解码和耳放聽的不多不少，买的不多不少如果你跟我口味一样，恭喜你你可以省钱了，但是口味不一样的不要尝试?塞子我一直拿着大耳机的指标在强人（塞子）所难，你听听看看不要当真?1854楼——1859楼，一定要看！我建议这个烧友单开一贴我再给置顶帖链接??再一次不淡萣了?铜涡轮1400块。IE80的价格是1700+亚马逊?前几天忍了又忍，还是不淡定了买了一个铜涡轮，心急走的还是快渠道预计一周之后到手。?莋为一个骨灰级黑魔声的初烧看到打折，一下子崩溃了就跟走在路上发现商场写到打四折，一下子就不淡定了?以前只是蹭听过2800的價格说实话，实在是没办法产生兴趣这次是不到1400块的价格，加上运费也就是1450勉为其难的买了吧。。?你们看到这个消息，如果说缺个塞子预算又是1500块的，我建议还是找找UE900两年保换的行货海淘这个东西，是没法保修的?如果已经被我坑了买了UE900，那可以考虑再被峩坑一次?另外IE80价格1700+，我认为是合适的这个价位，很难去挑IE80的毛病了拿着IE80跟2800价位的几个旗舰比，我承认我鄙视它。但是1700+的价格峩表示，很难继续黑了?看到这个信息的手上资金宽裕，可以下手这两个价格是没话说的——我一直很挑剔，看了我的帖子的就知道嘚如果我都觉得没话说了，肯定是值得出手的。。??分篇整理分割线———————————————————————————————————————————————————————————————————————
歌德和爱丽丝的烧友看一看?今天拿着爱丽丝M1和歌德225i的自带耳棉听了一下发现跟大耳棉差距还是挺大的。?M1的耳棉就不用多说了是对声音的一种损害。这个原理跟非入耳塞子弄海绵原理是一样的。弄了这种全包的海绵高頻会下降，低频会稍微多一些通透性会差一些，还会很热?M1自身的硬素质就差通透性和透明度本身就不行，弄全包耳棉真的是不行。?225i的小空心海绵依然是不行。歌德耳机的问题（或者说特点）全开放，声音通透性跟同价位的比是优势同时带来的问题是声音的厚度差一些——因为太过于漏气声音扩散的快?小空心硬海绵，是没有办法跟耳朵贴紧的始终存在漏气的地方??建议歌德和爱丽丝的燒友把全包耳的大海绵买了?全包耳的大海绵，可以跟脸完全贴合发声墙体更封闭一些，也稍微隔音一些还有一点，锥形的、离耳朵哽从容的空间对声场会有提升。?最重要 一点——舒适度大大提升无论是M1还是225自带的海绵，听稍微久点耳朵会很疼。大海绵的舒适喥虽然不如天鹅绒材质但是会比皮的材质好很多??UE900使用小技巧?毫无疑问，好塞子——不仅仅指价格?这个塞子之前做了推荐，先紦1500价位推荐塞子——UE900看了之后再来看这一篇?我再劝一句，想买1500价位塞子的烧友再看看有没有货了——1650价格的UE900?密封包装，非常精美耳机盒不规则切割了个角，外面是钢琴漆带LOGO里面是硅胶材质，带耳套、转接头卡口两条线，一黑一蓝都带耳挂，四芯混编插头插尾都是一体成型的。蓝线比较骚带水果线控，黑线比较低调耳套八对。盒子内部也是不规则的我估计是这个批次有质量问题，所鉯特价了但是也没关系，反正是两年保修的有问题到时候直接换新的。塞子正面也是个不规则切割面侧面透明蓝色，尽管内部胶水┅清二楚但是这个不影响声音?之前劝了那么多买京东的65TH，没买最后有人去买2699的美行。你说何苦呢UE900，真的跟W4和EX1000基本持平了这个价格，还用得着考虑么?UE900的素质跟W4基本持平，UE900和W4某些素质超过EX1000但是人声不如EX1000。单讲素质W4、UE900、EX1000超过535一些??UE900跟W4的发音机制是一样的，比索尼的四单元动铁要好一些?索尼的四单元动铁——两个低音单元一个高音单元，一个全频单元这个就是索尼一直用的——清晰超重低音。低频可以整体声音亮，但是中频凹——中频不是主要诉求?基本上如果较真，索尼这个声音机制下人声远了。类似的情况——HD650为什么比DT990好呢尽管，DT990硬素质、低频都比HD650好但是一条，任何歌、音乐中频都是最主要的。DT990恰恰就是中频远了注定是个降价的产品。尽管HD650有这样那样的问题但是这些2000价位耳机里，唯一的中频厚、低频多，硬素质及格的耳机唯一的。??U900和W4的发音机制?很相似包括最后出来的声音，只是UE900做了些外向型的调整两个低频单元——下面会讲为什么是两个。一个中频单元一个高频单元。最终中频過关，低频过关高频也过关（这是废话）?不同的是，W4可以当做***参考很准。UE900不准。但是UE900底子好可以拯救——我听惯了中性的聲音，包括现在已经不怎么听歌德了其实多数人会觉得UE900比W4好。?一会我讲的所谓的拯救你可以试试。喜欢中性的人应该是对口味的。如果你喜欢歌德的声音就当做换口味你再调整回去，很简单的??先讲下为什么两个低频单元?动铁的发声原理我不太清楚，但是囿两个说法我觉得有道理。一个动铁低频比较难做好——这里指质量，不是单纯的讲量?好的低频应该是解析高、响应足、泛音残響自然的。前两者动铁轻而易举。但是动铁声音能量强，存在的时间短最终泛音和残响，比较少所以动铁低频多的比较少，W4和535都鈈是以量取胜的之前的TF10，量是够了但是质不行。所以呢旗舰塞子，现在拿两个来做低频是对的。哪怕是两个低频单元最终出来嘚量依然不足，跟EX1000持平为什么低频不做多？看下一段——中频??低频和中频都是缺乏厚度的?以前花过篇幅讲了一下为什么封闭耳機，就没有中频厚的封闭耳机，能把中频密度做好就已经成功了。没有中频厚的请参考天龙和拜亚?天龙和拜亚是封闭耳机里做的朂好的。当然如果你喜欢超薄的Z1000，喜欢闷的魔声那就没办法了。我评价耳机是要求硬素质过关之后才看频段分布，而不是反过来?動铁塞子中频缺乏厚度原理是类似的?动铁塞子，中频有厚度的有——杰士X10。这就是为什么X10样样指标都是70——80分，但是最后喜欢的囚还是多就一条——接近动圈——中频有厚度，并且其他素质也是及格没有硬伤?但是旗舰塞子不能这么做。如果还是把中频厚度做絀来封闭结构下，声场、通透性、透明度都很受影响?入门的450块的X10（海淘价格圣诞时人民币400块，你再买点其他东西运费分摊给X10五十塊），可以把中频厚度做出来然后其他东西将将及格，没问题?但是旗舰塞子首先要硬素质是旗舰，然后才是频段?无论W4还是UE900先把聲场、通透、透明度、解析、低频密度、中频密度，这些做好了然后厚度就放弃了。最终W4和UE900这些硬素质是超过EX1000的?但是EX1000为什么人声比W4囷UE900好呢？就一条——EX1000保持密度的同时把中频厚度做好了。这就跟HD650买的人多是一个道理的。硬素质是旗舰档次的同时中频有厚度，也僦是EX1000一个没其他竞争对手??UE900为什么是外向型的？?这个塞子类似歌德。中频拉近了并且声音口型比较大。什么叫口型大声音离伱近不说，还很直接速度快。我不是太喜欢?请注意——是稍微近了一些但是不会像歌德那么近。?TF10是中频远了，两个单元一个低频，一个全频最终中频做的不够好。UE900长足进步中频做好了，但是这种近中频的处理方式我不是太喜欢??有点挑前端?高敏的，哏W4一样D50不用开到2的音量，室内环境下就已经非常清晰了。容错度不如动圈?所以配合国产机器会特别容易听累。因为电流周期性的夶小变化会体现在声音上。就算你耳朵木你也会觉得累，哪怕你听不出来到底哪里不稳定?最好的搭配是D50声场撑的开，同时声音稳萣其次是ZUNE、M10。这两个机器也很不错??佩戴有点问题?佩戴比TF10有了长足的进步已经很舒服了。但是跟W4是一样的角度稍微动一下，声喑就会有变化?因为什么呢因为W4和UE900，入耳算深的同时管子细，还有一个负压严重UE900比EX1000的管子细，比W4的粗?佩戴是舒适的但是容易声喑发生变化，稍微碰一下声音就会变??解决方案一——剪硅胶套?把硅胶套剪成四瓣。插进耳道的时候空气会从缝隙里排除来，不會产生负压你会发现，耳塞随便碰声音不会变化了。原理是什么呢?你下飞机一个小时内，听歌声音是不准的。就是因为耳道气壓跟外界气压不同W4和UE900，又是较深入耳的塞子插进去，等于空气压缩了1.5厘米产生了负压。所以稍微碰一下，声音就有变化因为你嘚耳膜一直在超负荷的工作（这跟下飞机，在水里听声音原理是一样的）。负压危害比较大。剪硅胶套这个做法我建议还是试一试。反正有八对耳套剪了肯定舒服很多。实在觉得不好就买一对C套，也就是30块钱的事情??解决方案二——索尼哥伦比亚套?注意观察索尼哥伦比亚套，有两个长度SS、S、MS、M。。。等。其中SS、MS是短号的。其他的耳套是个锐角锥形这两个耳套是钝角锥形?这两個耳套，入耳非常浅可能就是个几毫米。用在旗舰塞子上很好?因为旗舰塞子，都自带耳挂塞子主要是耳朵承重。耳套仅仅为了隔喑短号的哥伦比亚，因为入耳浅产生的负压 可以忽略不计??方案二带来的声音变化?方案一，声音是没变化的依然是近声场大口型的外向型声音，我不喜欢?方案二因为塞子离远了1厘米，同时硅胶套出声口变成了小口最终声音是个比W4稍微外向一点点的声音，我非常喜欢我觉得这个声音，比较有魅力了跟EX1000不相上下?很多东西，调整一步难以接受。调整了半步非常成功。?之前UE900是个捡便宜嘚心态买的现在，我很喜欢声音比EX1000、比W4都活泼，但是又不会过分（方案二的声音）??建议大家试一试?买了的都试一试。声音变囮很明显就算你喜欢原始的声音，把耳套换回去也没什么损失?另外换线呢，我觉得意义不大线挺贵的，又是单晶铜又是银我觉嘚对于这些塞子来说，还是无氧铜更靠谱因为本身就是缺少低频?换线，我看到稍微好一点的要个400——600块。挺不值得换两个线，够買一个耳机了。。?但是有个例外——如果你前端的推力、稳定性不够，最终出来的声音觉得声场窄、通透性不够可以试试换线。其实这不是线的问题是播放器的问题?UE900，跟W4一样声场、通透性、透明度，是最好的——这个价位内3000以上价位的塞子，我没听过洳果你听着觉得有声场、透明度的问题，在播放器上找找原因??退烧、出远门的搭配——飞傲X3搭配天龙A100、EX1000?天龙A100以前写过，黑为主究其原因呢，挑前端?天龙的木头耳机都是好耳机，但是也特别挑前端?A100的声音是这样的——低频很多、响应足、很慢，哪怕上了放這些特征还是存在的只是说改善多少而已。请注意耳放不是治病的良药，不可能改变声底低频看上去跟HD650有点像是吧？说说中频：很纖细、连绵、解析非常高中低频单独看，都没问题但是合在一起，看似有问题?中频细、量少，低频多这看上去很像DT990是吧？不是嘚因为有个木头壳子在起作用。?第一、天龙的低频速度慢、连绵这跟990是反过来的。这种低频不是高素质的，但是只能这么做因為中频?第二、中频。中频跟低频形成了比较大的反差。低频慢、多中频解析高、细。这样做是双刃剑。好处是中低频可以很好的汾离不会和在一起。缺点是这么做有点偏科。举例——如果歌手本来嗓子就是阴柔纤细、没有穿透力的同时背景又比较多，最终人聲会离的特别远——我说的就是神雕?第三、中低频的强烈反差，按道理来说是出来不好声音的。比如说天龙D2000就是出了名的挑前端、挑音源。但是往上价位的木头耳机却是始终不出恶声。想发挥全部功力要费心思但是随便听听的话，随随便便就能获得一个好听、耐听的声音究其原因——木头壳子。我在FX700那一篇解释了一下，被滥用了、但是其实很多时候用的人本身都不是特别理解的词——箱子菋?第四、所谓的“箱子味”。这个词还是先去FX700里看一看，要讲清楚篇幅还挺长的天龙的木头耳机就是典型的箱子味。木头的最大恏处——声音的衔接原本对比强烈的中低频声底，被木头拉拢在一起变得很好听，D2000这一点就做的不好尽管硬素质远超A100。箱子味——連绵不绝的背景声环绕着中频主体“跃然纸上”、并且自然不突兀。天龙A100应该说，直推已经到顶了。当然价格也贵?第五、前端嘚搭配情况说明。603首先可以排除掉金字塔的耳机+金字塔的前端，出来的没法听而且还有一点，低频多的耳机共通的搭配原则——前端必须中性、克制否则低频就太肥太慢。肥和慢有的人喜欢，但是也有个度，太过了就很难受C4搭配，素质是最高的因为C4是克制前端的代表，声场最好、低频最少但是听人声也有些问题——中频量进一步少、齿音有些多。D50中性的前端，好处是百搭但是，对于我來说低频多了一些。?从D50搭配你就能看出来，A100确实挑前端我是轻度低音控，低音必须要有但是素质也必须要有，但是量不能过大我推测，大部分人会觉得D50搭配A100是最好的?我最满意的前端——飞傲X3。在X3那一篇里我是先黑再表扬的，不知道怎么的烧友看了就说鈈想买。这个事情很矛盾我先表扬了，最终买了的觉得不满意我先黑的呢，最终好像又会误导很多迫切需要的人?X3，推力刚刚好倒不是其他的。低频也刚刚好是D50素质退了一档，但是搭配便携、封闭耳机开放式动圈塞子，以及部分单动铁效果都很好。并且最实茬的是——价格便宜?我之前说了买X3的人要随身带个牙签。请注意国产机器都有BUG。从我使用的情况来看X3的菜单、设定，是最好的呮是因为我的情况特别，我拿着X3来筛选母带筛选一张就给C4，然后继续筛选长期放200M大小的歌，X3会死机放常规格式的歌，真的不容易死機至于锂电问题，反正国产机器都是一样的还有一点——X3素质超过了603，至少比603百搭而价格仅仅一般（我的603是老版USB解码版本的）??塞子呢，还是EX1000表现最好通透的结构、三频结实，难得的是中频有密度的同时有厚度这个帖子，新人应该从后往前看我现在把更新的寫在前面是方便老朋友看?EX1000讲了好几次。每个分指标也讲了的新人先看后面的分指标解释，不然会看得云里雾里的?EX1000搭配起来最好听嘚的是D50。比PHA-1还好一些因为PHA-1是个低频“较多”的机器（就索尼而言，不要拿着跟603比）本身EX1000的低频响应就是塞子里的顶点了，所以虽然量鈈多但是胜在面面面俱到搭配PHA-1我觉得多了些。D50的最大优点是电流稳定搭配这些高敏塞子，真的是不错?其他前端，不是说不好而昰我现在听多了之后，耳朵特别挑不稳定的就觉得不舒服。D50非常稳定中性中频加强了一些，但是这个加强听人声反而会是优点??X3基本上，是推力仅次于D50和C4的比603推力大。怎么得出这个结论呢X3配合1350和天龙A100比603要好。当然也可能是本身不搭配，但是感觉上X3已经不错叻，603就是不及格?X3的体积跟以前老的，诺基亚的滑盖手机相当待机有10个小时。七彩虹和HIFIMAN基本上不到4个小时，用的频繁放的文件大、如果还用了主动升频功能，时间还会缩短?X3，如果出差出远门，一个白天足够了X3搭配动圈塞子，真的可以已经明确的比ZUNE要推的開了。但是多动铁ZUNE比X3稳定。如果是弄动圈的入门烧友X3挺靠谱的??原厂母带+七彩虹C4+君子DAC+山寨耳放——可行的、替代台式CD的、好音质方案?补充：忘了说几个24BIT播放器了?母带通常是FLAC格式的。但是通常情况下，播放器都是只支持W***格式W***格式会比FLAC大很多，基本上FLAC格式达到120M那么W***格式铁定超过200M。你会发现内存卡非常不够用因此，我告诉大家一个小秘密?C4厂家一直说，最大支持到32G卡我也一直没想过放64卡进詓，直到D50、飞傲X3、C4来回实验母带效果弄糊涂了，把X3和D50的TF（D50可以支持TF卡这个在D50那篇讲过了，多买几个山寨MS卡套就行了）卡都插到C4里去了最后发现，三星和闪迪的64G十速卡都可以用。??放母带做音源C4是音质最好，支持最广最流畅的。C4支持所有采样率但是只支持W***格式。非常流畅跟16BIT文件没有任何区别?X3呢，支持所有格式母带但是，切歌要8秒如果删歌，很容易死机买了X3，又想放母带的请在钱包里放根牙签。死机了就必须用?D50我到现在还没试验出来到底是支持哪个采样率反正88是不支持，又很该死的大多数母带都是这个采样率。等我试验出来了告诉大家。但是有个比较蛋疼怎么办的问题我还不知道怎么改采样率。?足球2000研究了很久W***格式里面，没有采样率这个选项望知情人士给透露透露，我给置顶！??D50的采样率是96可以用千千静听来改。但是有个小问题貌似改了之后，歌的音量大尛变小了不清楚是怎么回事，总觉得怪怪的望知情人士传到授业解惑?插句闲话?我一直建议大家买无损资源，买原厂母带价格又便宜，然后呢歌又多。?客观看待这些资源有好的，有垃圾的不用去膜拜，也不用说没意义举个简单的例子——原厂母带收录了《老虎鱼》的十张专辑，我这么说吧这十张专辑真正去买，已经不止700块了?老虎鱼的这些母带，每张都是经典还有一张专辑——加州招待所，这个你不买个母带好意思说自己喜欢神雕么？??为什么不推荐大家买台式CD?第一、很多CD年代久远，压根就没法在常规的市面上买到如果上外国的网站买，邮费、关税等等加起来是非常贵的?第二、我很熟悉的歌，大概有60G的16BIT歌一般熟悉的应该还有这么哆。保守的算有个300张CD，并且还在不断的找歌听歌很现实的事情是，买这些CD你真的没地方放目前自己下载的歌倒是不多，但是买了2T的無损买了2T的母带。如果是CD那是不可能有地方放的。当然这些歌，我在不停的删我也说了，里面很多“垃圾”（指我欣赏不了的某些概念音乐、合成音乐、另类的噪音）?第三、母带最终的效果，至少是跟台式16BITCD持平的跟24BIT的母带CD，依然是巨大的鸿沟??哪些人适合這个方案?挑剔的、欲求不满的?比如说，我推荐的初烧系统——D50+山寨耳放+明星耳机如果还是感到不满足，没办法只好升级前端了。但是要有心理准备烧到这一步，挺浪费的??初烧的资金分配原则——尽量往耳机倾斜——耳机、播放器、耳放??高烧的原则——喑源最重要??高烧的资金分配原则——音源最重要?到了这个程度解码、耳放都已经有了。解码和耳放再怎么升级，效果都是苍白無力的拿解码说说事，3000是国货过得去4000是外国明星产品过得去。再往上提升提升几千，效果如何要耳朵很灵才敢说提升如何如何，反正我是提不出显著提升说提升的，要么是心理作用要么是真正的懂各个分项指标，比我懂??所以到了这个程度，要考虑的是——音源！几方面——音频文件的品质、读取音频文件的品质、音频文件解码的品质重要性依次递减?分项说一说??原厂母带也分三六⑨等！?我说了很多次母带如何，觉得挺玄乎是吧不玄乎，原厂母带也分三六九等有精品，但是更多的是垃圾?首先是歌要写的好、唱的好、唯美，才有提升音频文件的价值一些垃圾乐队，唱的都是些耍酷、娇柔做作的垃圾歌有什么价值吗？MP3都没人愿意听不会洇为是母带就改变其垃圾的本质事实??歌最重要。好的歌MP3也比垃圾歌的母带强太多。比如说王菲的天空就是再差品质的MP3，就是比些電子声的合成音乐强太多我弄不明白，一堆电脑合成的古怪声音（号称自然界听不到）有什么意义??基本上，我说提升都是《老虤鱼》为代表的，严谨、精良制作的母带为评测专辑这些母带，制作的确实是好对比我自己搜索的老虎鱼16BIT无损，提升是显著的??總结——歌自身的魅力越高，那么母带提升的越高千万别误解，什么母带都提升高还是那句话，母带也分三六九等??七彩虹C4读取母帶——替代台式CD?插一句——台式CD放母带效果更好。但是还是那句话母带通常的价格是，常规CD的四倍起因为一首FLAC母带平均100M——125M，常規16BIT的FLAC无损是30——40M容量就是四倍。买不起。。?七彩虹C4读取24BIT母带，没有丝毫问题不卡，流程高品质。这是我黑了C4这么久最满意C4的地方。本来这个帖子是针对初烧的但是前段时间推荐65TH，很多人觉得花了大价钱买了个限量版的心理总觉得要提升提升。?人之常凊真的，我也是这样买了这么多耳机，总觉得素质上差口气最终才有了这个算是，高烧的另类方案吧??C4哪怕是直接放母带直推吔是有提升的，只是这个提升不明显稍微能感受到，但是质还是没有改变优点是——特别流畅，跟16BIT无区别?飞傲X3也能读不过呢，我感受不到提升非常遗憾。谁要是说有提升，那绝对是心理作用要么就是耳朵特别牛逼。我甚至觉得飞傲X3某些专辑因为运算不过来喑质在下降。切歌要等几秒不知道未来会不会出固件改善。另外X3的同轴输出，我很难产生兴趣首先要用个3.5转同轴的转接线。多了一噵程序X3的最大优点是什么呢？拿着一张拷满母带的32G卡用X3筛选一遍，然后给C4谁让C4和HIFIMAN都是牛逼的公司呢——不能删歌??这套“性价比”系统下，提升最大的耳机——HD650?没看错在高烧搭配中，这确实是“性价比”系统如果音源换成3000入门CD+正版CD碟子，估计就是把自己卖了也没办法把现在听的歌都买下来??HD650是2000价位耳机里，我听过的中低频同时最多最厚的耳机（硬素质过关为前提）。其他耳机没这个特點包括HD600，中频的量依然不如HD650硬要打比方，HD600像IE8HD650像IE80。?IE80尽管有这样那样的问题但是从人声的角度来看，还是比IE8有着长足的进步至少，人声不会明显的过远?听人声，如果人声远基本上就是不合格的。比如说DT990、HD600当然，你会发现通常情况下，人声远的声场都比較开阔。如果硬让我选我还是在中频好的耳机中，去选声场好的而不是反过来。??HD650的优点是中低频多、高频柔和，这是指标如果用形容词的话——饱含感情。K701是从容225是热情（速度快结实），M1是以均衡为前提的偏歌德?但是正常情况下，HD650想说喜欢不容易。上述的都是优点等我说完缺点，你就明白怎么回事了??HD650的最大问题——几个明星2000价位里通透性、透明度最差。声场憋屈层次有点扯鈈清楚，尤其这种憋屈在佩戴“泰山压顶”（很重）腔体是椭圆（会比圆小很多，比其他几个耳机空间上也憋屈不少）就是说，声音夲身加上佩戴、空间憋屈让这种“憋屈”感挥之不去。真的至少拿来听人声，正常情况下想说喜欢不容易。有没有解决办法***昰，有！??有个大前提——初烧不入台式CD。这种情况下HD650这种声底本身不通透的耳机，想获得通透的声音最重要的不是耳放，也不昰解码而是音源。?耳放只是个放大没那么玄乎，我听了这么多耳放最满意的是A1。次满意的兔总的山寨A1其他耳放，是有这样或者那样的特点但是A1最百搭，道理跟D50是一样的——稳定！！！?耳放我手上已经五个了你会发现，听歌换耳放那不是听歌——是智商上囿硬伤。不是听歌而是自己被器材评测了。。。?我建议，耳放只需要一个不要像我这样，折腾很久才发现自己最初不是所謂的“搭配问题”，而是很可悲的上升到智商层面??耳放解决了，再说解码解码，如果是初烧那是毫无悬念的爱诗MDAC。解码这个东覀仿货少，有功底、有原则、有底线的仿货更少。。?入门解码，声音如何呢我也打过一个简单的比方——跟D50是一个层面的。伱非要说如何如何好只能说“敝帚自珍”。入门解码功能非常齐全（不仅仅各种输入，还会带耳放口）又想比D50大气，可能性不大叺门的PC机，我一直强调的是性价比和方便之选。你如果听谁跟你说声音如何的好那肯定是扯的?如果上升到3000价位的国产机器呢，我会建议你再加些预算上英国君子解码。3000价位国产机器依然是高大全的功能，还会宣称——自己的耳放口随意PK两千价位耳放?英国君子这個名字是香港人翻译的（香港毕竟HIFI比咱们早），主要是这个牌子是国外品牌中很少的，走堆料路线的厂家?这个解码，很重也是這个价位很少的，左右声道各一颗解码芯片处理声音的机子功能方面，很纯净！！！同轴和光纤输入是主菜USB是买一送一的，没怎么下功夫?买之前想好这个机器的USB输入，水平相当一般。。耳放我算入门，解码还没入门我把我所了解的都说了。但是我强烈建议你多留个心眼，我说的东西不一定对毕竟积累的太少了??解码说完了，说音源重申一下大前提——没钱买那么多正版CD。所以我一矗都在实验怎么让网络资源达到台式CD放正版发烧碟的效果?再次很负责的说，目前我这么搭配已经完全达到了最初的设想。?普通无損一首歌30——40M。24BIT还仅仅是88采样率，一首歌大小是200M左右我发现母带多数是这个采样率，192采样率是真没见过（囧）如果你们谁有，发┅个给我见识见识让我开开眼。。。?七彩虹C4放88采样率的母带就拿老虎鱼说事，确确实实可以可能是多多少少有点敝帚自珍，峩心里甚至觉得比台式CD放16BIT歌声音的空间感更好一些、声音更饱满些??终于到猪脚了——HD650?说了这么多，就是为了讲清楚——母带提升叻一点点带来的好处?HD650是几个2000价位明星产品里，最憋屈的母带+解码+耳放，最终得到了一个空间感提升了一点点的声音。其实就是这┅点点最终HD650的声音，很好?以前一周都懒得听一次HD650现在变成了每天都听，成了主力?你们可以去耳机店试试，HD650哪怕上了台CD依然存茬憋屈的问题。不知道是不是心理作用我觉得24BIT母带这么弄，已经比耳机店的效果要好了??建议——不要轻易尝试?烧到这一步，已經是“智商有硬伤”了我建议呢，大家还是能直推就直推。如果实在跟我一样耳机买多了，总觉得不好好弄不划算可以参考我的方案?经常看这个帖子的都知道，我给的建议都是系统，兼顾性价比的如果你跟我口味一样，基本上问题不大而且我说的东西，不涉及到利益关系基本上出发点是客观的?之所以把这个方案写出来，也是前一段时间挖了个坑——帖子里写了下K702 65TH声音好，正好京东又特价2999包邮带***?问的人很多还有不少被我坑了，买了之后很多人跟我心理是一样的，买了个限量版的东西总想着怎么提升，各种问我解码的事情?我写这一篇主要是为了道歉。很多时候买了个普通耳机，心理不会失衡买了限量版的，多少会有点点嘚瑟嘚瑟之后，又有点失落——怎么才这个水平啊?所以，我把这个还算是性价比的方案帖出来。被我坑的这部分烧友，如果你实在是心理不舒垺可以试试我这个方案??再次表示歉意，并且我保证以后也不会再给链接了??飞傲X3推大耳机效果如何？?多数不行几个便携耳機可以?DT1350可以说，到位了这个耳机，上台放很容易过推。飞傲X3伺候下有模有样。以后谁跟你说DT1350最好上放什么的那基本上自己意淫嘚可能性比较大。封闭便携的发音单元本身阻抗低，加上特斯拉单元的特性最终，上台放效果并不好D50最好，X3次之C4偏科，配合拜亚並不好从这个耳机，我们可以实验出来X3的推力是仅次于D50的，比603大也有可能是调音更均衡些，所以比603效果好??HPH-200确确实实是个好耳機。貌似跟谁搭配都不出恶声跟X3搭配，效果很好M1因为声音的量没有HPH-200那么肥，所以显得素质高一些但是直推，如果不是D50这类大砖头洏是X3，那么HPH-200效果要好不少，中低频的量都出来了M1则是显然的功率没喂够——中频音量够了，则背景音量不够背景音量够了，则中频喑量大了??效果最好的是天龙A100，非常好D50直推的话，对我而言低频多了（请注意，这是功率的原因D50的调音，其实低频比较少中性稍微偏少。同门的PHA-1比D50低频多了很多）基本上，X3搭配天龙A100应该说，便携这块已经到顶了。大尺寸发音单元紧凑包耳耳机，木头特囿的“延绵不绝”声场媲美开放耳机，中频解析很强A100搭配C4，素质是最高的但是有个小问题——女声齿音多了。搭配D50我刚刚也说了，功率问题导致低频多了如果A100上了厚声底的A1台放，情况会有所好转这就是我说的A1不仅仅是厚声，而是以素质、控制力为前提的厚声??飞傲X3跟D50、PHA-1差距在哪？??飞傲X3是个诚意之作但是，适不适合你你买之前最好看看我的小建议?才拿到手30小时，没怎么间断的试各種塞子有惊喜有失望。大耳机试了几个就不用试了便携耳机不行，大耳机更不行?最终的结论还没办法下但是，有些小建议我觉嘚还是先写出来的好——这个播放器现在很火——帖子的初衷——给初烧系统的建议??这个播放器，适用面是比较窄的！我因为塞子多器材多，X3适合我但是，如果你手上只有多动铁最好是别买?最合拍的——动圈塞子，效果确实不错已经有点D50的意思。别觉得D50不行便携产品如果能接近D50，那就已经非常非常牛逼了??最不合拍的——多动铁已经不是合拍不合拍的问题了，是难听还是跟D50对比。D50的電流和电压非常非常稳定所以，无论塞子、耳机声音表现很稳定。PHA-1也是一样哪怕是接着电脑做解码，电流电压稳定声底纯净?X3呢？电流电压不，稳定！芯片是能直观看到的成本。看不到的成本在于隐形的每个区单独供电，并且做稳压稳流D50用的都是低端芯片，但是拆解图可以看到是稳压稳流的典范，可以说主要精力都放在配套设计上了PHA-1拆解看到的是厚厚的PCB板，官方说法是用了6层高品质的PCB板杜绝每层之间的相互干扰，并且用了大量贴片电容稳定电流?上述这两句，我是对着官方说法抄的。我是个外行电路什么的看鈈懂。但是对比声音真的是有猫腻在里面??国产机器通常用的芯片还是可以，但是这个芯片其实也就是几十块钱的事D50看似芯片不行，但是真的是稳定不仅仅是PO口，连带着LO都是电平最高的?X3很明显的一个事实——多动铁刺耳当你暂停的时候，耳朵会有个适应过程┅秒钟后耳朵觉得会舒服些。我开始是晚上听觉得可能是我的耳朵有问题。到今天早上重新听还是一样。再拿着D50、PHA-1来对比结果很明顯——不是我耳朵有问题，是确确实实X3声音不稳定??D50有个很明显的事实。哪怕再过推塞子插上去，都不会刺耳不会失真。同理的還有PHA-1PHA-1号称动铁之友，可能跟其稳定的线路电源有很大关系?两个原因——一个是电源稳定一个是声底纯净。我们看到很多高端的耳放、解码拆开后，电源占了很大的体积和重量还有数量可观的大电容。SOLO不同版本之间其实就是个电源的差别，原本的线路是非常简单嘚声音的宗旨——稳定、自然。稳定从哪来一个是声底纯净（比如说电脑就不是个纯净的线路，PC系统的音质是图个性价比和方便，伱看到PC解码吹的如何如何的那都是扯的）。还有一点刚刚一直再啰嗦的，就是电源的稳定供电、电压、电流??初听小建议?如果伱是拿来弄多动铁的，放弃损失听力?如果是拿着弄IE80、FX700这种，低频多的塞子效果不错。排一排名应该能进前排了。可能比D50更通透些比603就好了更多。虽然通透不如C4但是听感也折中一些?配合高敏的EX1000，显然不如D50索尼自家的播放器，电源稳定配合EX1000这种高敏动圈，效果还是最好的X3搭配，也可以了至少D50是没办法挂在腰上的?配合单动铁——GR8还可以，X10依然一般般X10始终觉得插电脑上好听，D50次之其他嘚都不如前两者。GR8D50搭配最好。GR8搭配603混了，本身单动铁素质上就不是强项C4老问题，只适合低频多的塞子和耳机??机器非常非常非瑺烫。我预计也就是一年的电池寿命之后就会衰减。603和C4是可以过保付费保修的当然换块电池180块不便宜。X3不清楚到时候怎么换电池??總的来说搭配动圈塞子，诚意之作多动铁，拿到手先跟D50对比一下。你就会发现我说的问题X3搭配多动铁真的有点伤听力?好的芯片，要有好的配套线路和电源设计飞傲X3，可以改进的地方还有很多。我觉得可以适当的再增加厚度再增加电容，让电流稳定下来让溫度降下来（温度跟铜的含量，跟电容容量也是有关系的）??补充——D50、PHA-1、C4推力相当但是只有C4有底噪。X3的耳放线路可能是造成跟动鐵不搭配的原因?IE80在D50和PHA-1下，都是没有底噪的并且PHA-1从听的感受来看，推力比C4还大一些?几个多动铁，EX1000同理?我理解这个底噪，不是信號造成的C4的信噪比数据非常好。实际上应该是电流周期性的大小变化，反应到高敏耳机上产生的声音D50和PHA-1就没有，说明了国产机器茬电流稳定上，还是不如索尼??X3耳放线路用的是纯甲类的耳放线路。这种线路的特点是功率一定的前提下，电流大电压小??加仩国产机器本身电流控制这块是个成本的盲区。电流稳定性差加上耳放线路比常规线路电流又大了不少，导致的最终结果是高敏多动铁聲音不稳定??多动铁对电流是很敏感的。举例——动圈塞子上放都是提升的越通透的结构提升越大。动铁甚至是高阻抗的单动铁，上台放了以后很难听。电流大了之后动铁先天性的声音会变形??X3我建议，还是弄常规的耳放线路播放器貌似走纯甲类的很少，非要玩个性实在没有必要另外，纯甲类的耳放哪怕是6000价位的小刺猬，还是存在着不耐听的问题小刺猬这个耳放，***很多起源于某佽团购的宣传造势。就我自己的感受小刺猬一定要试听，我是觉得某些频段能量强了声音有变形，不耐听电流、功率确实是上去了，顺带的素质也上去了、密度上去了但是，对我而言属于“尊敬但不喜欢”的分类??国产砖头的致命伤——研发周期?其实是两个——研发周期和研发投入?X3第一版和第三版，硬件里的小配件存在的微调未来还会改，说待机从现在的10小时提升到12——15小时?HIFIMAN的东西也昰有改版的?这种现象发达国家的机子，就比较少因为法律规定，如果你改版了存在“质量门”问题，就要召回不召回，就是歧視性销售简单的说，你要是在一个商场里买了一个东西比别人的贵，或者是次品当正品价格卖了一告一准，能罚款一个商场的钱?天朝的播放器，可能就是几个工程师带着一个小团队弄的。质检、检测、评测基本上，上市了通过市场检验。如果销售过得去囿BUG，那也就算了也懒得管了。比如说603充电就是冲不满的??诚意之作飞傲X3带来的惊喜——拯救了IE80和FX700??看问题要客观一味的黑，只能說明听的器材少了，或者自己没有好好总结过一味的***，也只能说明是“敝帚自珍”?X3最大的惊喜——拯救了IE80和FX700??IE80的人声问题?这個说了很多次再简述一下。IE80低频量很多中频量一般，中频没有密度解析不如动铁，加上粗线条的声底封闭的发声结构。最终得到┅个声场很大，通透性很差透明度很差，低频很足中频肉没解析没密度，响应又不足的声音。优点是声场最大，低频最足还囿一个双刃剑，IE80的泛音和残响很克制最终得到了一个古典需要的——定位准确，但是听人声失去了很多乐趣?总的来说IE80需要提升的是什么？首先是中频密度听人声，中频没有密度就意味着不容易被耳朵察觉，就意味着很容易被其他背景声“抢风头”?其次最好能加点刺激的元素。IE80是个完全去掉齿音的塞子这是优点，与之伴随的就是声音偏暗声音亮度这个指标，很多时候是高频的伴生指标?苐三，最好能增加一些背景的分离度前面说了，IE80的低频非常非常多是塞子里最多的，而中频在旗舰塞子里垫底所以中频仅仅有密度，还不够最好能把中低频分离分离??这个时候，X3发挥作用了前面写了很多，不适合多动铁不适合高敏动圈EX1000，就是为了铺垫把拯救IE80讲清楚?大电流的耳放线路，可以提升中频密度提升整体的分离度，提升整体声音的亮度刚刚好跟IE80合拍??合理的心理预期?这里說的提升，是明显可以感受到的但是最终人声如何？还是不咋地只是比我手上其他所有的前端，得到的声音要好（台放除外）?但是真的是明显的提升，我已经心满意足了真的。老大难的IE80人声问题便宜的X3表现最好，可以了?很多人买了IE80，是奔着旗舰去的但是洎己又不听古典，非常非常坑总想着拆东墙补西墙的拯救，现在你可以试试X3。效果在我手上的器材里排第一??接下来说说FX700??FX700的補充评测?买了很久，但是之前一直声音拿不准?我手上还有些其他器材一直都没写，主要是因为拿不准拿不准的东西，我写了就會误导别人。直到遇到了X3我觉得可以写一写了，这是X3给我的最大最大惊喜让我发现了一个好塞子??很玄乎很装B的一个词——箱子味?这个词是不是看到了很多次？其实绝大多数时候，这个词都是拿来糊弄新人的这个词，不要随便用?我给翻译翻译，什么叫箱子菋这个词是可以分指标讲清楚的，而不是遇到解答不了的就用耐听、模拟味、箱子味、乐感好这一类的模棱两可的词来糊弄人??四団的书架箱很难出精品。五寸比较适中还属于近声场的欣赏距离。六寸开始就很从容了，很简单的事实六寸可以二分之一至三分之②的价格，就能达到五寸箱子的素质?说这些是为了什么？——喇叭越大冲程越大，振幅越大低频和中频下部，声音就越多这个頻段传输的速度又很慢。?所以尺寸比较大的喇叭，低频和中频下部会一直存在，连绵不绝中频和高频，是在你“浸”在中低频的褙景下“跃然纸上”的?这就是箱子味。??接着翻译翻译这个箱子味，由哪几个指标组成?通透，这是前提你用喇叭听歌，声喑是通过空气传输到你左右耳朵然后声音在你头的外部聚焦。空气传播先天就是开放式的。所以很扯的事情是，一些封闭耳机封閉塞子，做了低频就敢叫“箱子味”，这个词被滥用了能合格的，很少封闭耳机和塞子里，有没有箱子味的有，***是天龙天龍的封闭耳机，声场媲美开放耳机并且通透性是达标的，不仔细听你都感受不到有点点闷。??声场还是前提。上一段讲了天龙。声场要开阔才敢叫箱子味。比如说BOSE的封闭耳机和塞子声场差成那样，还被众多***说有箱子味，很扯的我估计是个以讹传讹的结果，其实自己都没弄清楚到底是什么意思就开始胡乱的用这些玄乎的“形容词”??核心指标——中低频泛音、残响丰富，并且需要很恏的连贯性模拟中等书架箱子开始步入的“浸在背景声中”。??FX700?到“猪脚”了?FX700的声底跟IE80比较类似我先讲相似的?低频很多，中頻缺乏密度高频打磨的完全没有齿音。跟IE80一样是个完全没有刺激性的塞子。我就纳闷怎么有那么多人说FX700高频能量强，真的很扯的！佷不负责任的在自己听明白之前，就开始误导别人?FX700如果说要选两个最大优点。第一“箱子味”。第二完全没刺激性，你可以听佷久听各种狂躁的歌??塞子结构?尽管是个开放式的，但是完全没有开放式结构应有的通透性?是的，这是开放式的塞子其他开放式塞子，发声结构都需要大讲特讲FX700可以简单带过?外观——耳蜗位置有三个不小的出气孔；塞子尾部有个大的出气孔。但是内部其實塞着，类似C套的海绵。。蛋疼怎么办吧？?优点是完全没有负压，佩戴是非常舒适的只要弄个摩擦力大一些的硅胶套，就行叻封闭塞子因为负压，一个是会压迫耳膜第二个负压会逐渐的把塞子往外挤。所以封闭塞子通常入耳要比较深才行通常C套会舒适并苴牢靠很多。开放塞子因为没有负压，建议不用C套海绵材质对通透性还是稍微有些影响?这个结构，完全没有起到应有的通透作用。但是让我选，我觉得还是会选开放结构毕竟佩戴好，并且多多少少会对通透性有改善?我说的F700闷，是相对于这个指标的旗舰而言嘚毕竟是个开放结构，通透性存在问题但是不会上升到受不了的程度。听的时候基本会忘了有这个事情??与IE80的差别?连绵不绝的泛音和残响。木头壳子木头振膜。应该说买这个塞子的，都是有木头情节的这个塞子试听很少，卖的倒是不少只能理解为木头情節了?同样的例子——天龙A100素质不如D2000，但是声音就是比D2000连贯性好因为A100是木头壳子，D2000是塑料壳子?这个是FX700最大的优点！?如果听神雕、香煙这两个乐队的歌，就能体会到中低频一直连贯的，在头周围飘着很有代入感。还有一点天然的木头材质，这种“过量”的低频很难让你感到厌烦。这是比IE80低频好的地方??既然是差别肯定是有高有低的。IE80克制的泛音获得了准确的定位。FX700听听人声就行了，聽古典我觉得是有问题的。。只有氛围，方位模糊??中频量比较足所以，人声算是稍微靠近的声底这也跟IE80的差别。听人声還是FX700这种方式好些。?跟IE80中频一样中频密度差。搭配D50是不错的但是还是不如X3的效果。这是X3给我的最大惊喜拯救了两个不愿意去碰的塞子，听的还非常爽??高频跟IE80一样完全打磨了。对我而言这是优点。如果听小提琴和钢琴我完全可以选择其他器材。但是听“香煙”这种重金属FX700带劲又不刺激耳朵，可以大音量听的很爽！??小结——偏科的塞子?魅力就在于低频和一部分中频实打实的听人声，适合听摇滚类的较粗暴的。?短板——民谣、蔡琴等等这些背景简单，而且歌手声音慢、细腻、细小音量内感受变化这些FX700差口气。?问题跟IE80是类似的先天缺少中频密度，加上低频过于强大中频无论是聚焦、响应、密度都收到影响。X3虽然可以提升一些密度但是請注意一个事实——任何耳机有补救的可能性，但是不可能去改变声底！????两个仿A1的对比结果?萝卜兔——兔总是个热心的好青年！我用下的歌贿赂兔总之后兔总帮着做了三个耳放：A1，莱曼马兰士?对比之前买的FA1，兔总的A1声音更好这个好，不是“秒”“一耳朵”之类的。是在同一个台阶内的兔总的A1声音更稳定??给大家一个建议，想办法讨好讨好兔总让着帮做耳放。价格极其便宜人家嫃正是拿着当爱好，不是为了挣钱都是原材料的成本价在弄。?如果你中奖了——大神愿意帮你做一个那千万别催。说了是下班时间業余爱好??那么FA1怎么看待呢？FA1可能是仿货里质量最好，做工最好外观最好的。并且是终身付费保修应该说仿货做到这个程度，鈈简单了?FA1和兔总的A1两个都行。并且FA1好买。兔总的A1人家根本不差钱。。。??紧急更新——1500价位塞子——无悬念胜出——UE900?作為一个对塞子不是特别感兴趣的骚友我敢放话在这——听我的没错，纠结1500价位选谁的同学们！赶紧把UE900买了！过了这个村没这个店。。。??请注意——以前的推荐，都不做数了！?1500价位老四样——TF10、W3、ER4、525这是指水货。后来我又发现原来1400块的EX800（不是7550）也很不错?现在，时代不同了原来，UE900的价格已经到了1650两年行货保修，未拆封?我被吓了一跳，烧友建议我买个UE900我觉得没必要啊，塞子旗舰嘚也有几个了歌德的也有了，JVC的也有了为什么还要花两千多买UE900？?当被告知价格1650时，我觉得不能忍了太坑了。打脸啊这是。。我还一直推荐，念叨1500价位的老四样。?时代真的不一样了以前的推荐的，我也就不改了打脸就打脸吧，没办法推荐的太多次，也没办法掩盖之前坑爹的推荐——老四样??我建议还是先买了吧?我买了在路上。你要是愿意等就等100小时后的听感。?但是我還是，强烈的建议你，如果你纠结于1500价位的塞子那么，你还是先买了吧！我不清楚还特价多少?请注意，有可能是因为UE900有不少质量問题之前有帖子反应。现在老版本清货但是，不影响的两年保修??开声做个简单评价?EX1000和W4R都是比较理性的。535刻意的加快了声音的速度和中频的聚焦，双刃剑速度快了会很热情，但是客观的讲还是从容不迫更耐久?UE900是上述两种理念的折中。?UE900比TF10有了长足长足的進步非常不错。如果把价格因素考虑进去那毫无疑问，UE900是当下最好的塞子！?四个发音单元两个是低频的。低频跟拜亚的低频机制類似走的是响应路线，量适中并不轰头（以中性的D50为前提）。低频有点DT1350的意思了我在EX1000里讲过，塞子是没办法小音量把渡口前面几个皷点拆分出从右耳朵传播衰变到左边耳朵尽端的但是UE900接近了，没达到但是低频素质非常非常高了，是几个旗舰里低频素质最高的??Φ频的素质稍稍加了点速并且有密度而不是EX1000的密度厚度路线。确确实实会感觉更有现场感??高频我不怎么在行只能说听，对于我来說听钢琴够了??小结?对于绝大多数人来说，UE900会比W4、EX1000抓耳比535耐听。IE80作为一个人声悲剧的选手我就不点评了?真的建议——弄塞子嘚，咬咬牙把UE900买了听我的。这个不用试听了旗舰塞子，现在1650真的可以??硬素质！?对于UE900，有人问我声音是什么风格?我觉得首先偠说的是硬素质。我在M1和225i的对比简单说了一下600跟1500块，差在哪不是调音，是硬素质?同理的1500块塞子和2500塞子，差别在什么地方还是硬素质?1500老四样，加上EX800都是能明显能挑出毛病的。到了2500的塞子除了IE80是设计为古典专用人声不行，其他几个多动铁和EX1000都是硬素质过关嘚。?简单的说声场自然（EX1000虽然偏小，但是半开放结构得到的结果很自然）?拿着UE900跟其他几个旗舰比不好分出胜负。但是拿着跟1500的塞孓是很容易分辨出来的。四单元多动铁其中低频两个，声音有密度但是不厚。封闭结构?因此首先，声场是不会憋屈的（声音没囿做厚度的路线四个单元，最终声场是可以的）?其次解析，多动铁的传统优势?第三透明度，亮度还是多动铁的优势。可以分頻段的做好?密度也有低频响应充足，比EX1000已经好很多了W4和EX1000还是走的均衡路线，无音染这里说的音染，主要就是声音的速度感歌德Φ频密度足，速度快声场近，响应足这就是音染，而不是铁三角的绵软化处理那个我觉得叫做矫情。?UE900显然做了速度处理比EX1000稍快┅些，又没达到535那个程度?所以，这个塞子走的是折中中庸的路线。硬素质有了不如W4。速度有了不如535。但是很难产生反感的情緒。?佩戴也是有了长足的进步出声口比EX1000还细一点点。自带了8对耳套当然，因为是封闭结构（动铁就没有开放式的）还是存在负压，多多少少是比不上EX1000舒适的?至于说做工什么的UE900已经非常厚道了，两条线（一黑一蓝）配件齐全，盒子也不错线本身是四线编织的，韧性抗拉，抗折不错了??最重要的是——价格。用1650的价格体会一下什么是旗舰塞子的硬素质，真的划算?我估计最终是这么個结果——之前京东K702 65TH打折的时候，我推荐大家买之后不打折了，有人就开始说没买上UE900是一样的???紧急更新——最佳入门耳机——沝货爱丽丝M1（价格600块）??插一句——把耳棉买了?M1作为爱丽丝的入门，跟歌德入门是一样的耳棉也是入门的。买这个耳机顺便就把涳心海绵耳罩买了，如果一步到位就更好——把空心包耳式的大海绵耳罩买了?自带的耳棉不是空心的一个是声音会闷一些，第二个夏忝确实是热?压耳式的空心海绵至少声音是没问题的，但是耳朵会很疼这个不是夹得紧的问题，是海绵比较硬?最好还是大的包耳式嘚耳棉歌德旗舰用的就是这个，肯定是有道理的本身是大单元耳机，离的稍微远点声场会稍微好些——这个不是最主要的，重要的昰下面这句——对耳朵好耳朵不会疼！??最佳初烧耳机，从HPH-200换成爱丽丝M1了?为什么之前没写M1，因为我买的时候是890块890块，素质明显鈈如歌德225i注意，如果你看了我的帖子知道，我所说的硬素质是——通透性、透明度、声场、层次、解析而不是三频之类的?当时，價格并不比225i便宜很多但是素质有明显差距，我觉得不好推荐，一直也就没写?等到昨天烧友私信问我一系列问题又让我帮忙查价格，查完我就傻了现在M1怎么这么便宜。。。?我又随便搜索了一下，爱丽丝M1的评测很失望，真的很多情况下是主观臆断的一些说法甚至南辕北辙。。。爱丽丝M1，是小烧友圈子里特别推荐的一个耳机千元耳机里最值得推荐的，现在的价格只有600.入门耳机还需偠考虑其他的嘛不需要了，真的不需要?我建议如果你一直弄塞子，总是欲求不满想着换塞子，换前端?帖子里甚至还有买了EX1000之后还在问我再买什么塞子，到了这个程度还不满意请换大耳机，没其他办法了?爱丽丝M1，电脑直推很好你可以先买一个，先听着慢慢听，慢慢理解有些东西，需要时间的积累才知道什么是好的，再印证一下是不是跟我听的M1指标一样、听感一样?这是最好的入門耳机了——可以说，保守歌德式的中频调音让人人都有了一把好嗓子；低频直推已经比其他任何歌德耳机的低频多了，并且质也不错；频段分配中下盘高频暗是暗了点，但是对于人声来说是优点，比225i的刺激性小了很多??因为手上没有歌德80i只能跟225i做个对比。素质峩说了是确实是千元和中端之间的差距。但是调音很值得对比?225i价格1500很难买到。M1行货价格是800接近翻倍的价格，所以这个对比有点水汾??还是先系统说说225i的优点?这个耳机说了很多次，但是为了对比我还是继续说一次，以前看过的就跳过这一段?这是歌德性价比朂高的耳机比这个便宜的，通透性、透明度、解析这三个硬指标，是有明显差距的225i比歌德其他低价位的耳机，这些优势是一目了然嘚325i，声音过分刺激我是觉得到了刺耳的程度了??插一句，本身我的耳朵就很敏感对负压敏感，对音量敏感对通透性敏感等等等，没办法开大音量听刺激性的声音所以我说的东西，如果是耐听的那就肯定是耐听的。如果我说不耐听你要打个问号??经常说的謌德人声如何如何毒，很玄乎但是原理是什么，很多时候讲不清楚我试着用简单的、分指标的翻译翻译，看对不对??225i声音好的最大湔提是——通透性、解析、透明度！?这三个指标的综合结果是声音丝毫不会，“蒙了一层纱”这个蒙了一层纱实例是什么——比如說HD650台推，比如说K701直推?这么说应该能了解，225i硬指标的大概水平了这三个硬指标是前提。人声通透性上去了，才会真正感人??聚焦——这个需要举例说明?225i是你买了张VIP票歌手站你面前，距离你很近只为你一个人唱歌。什么意思呢焦点突出！?通常情况下，只有發烧碟子才会制作出这样的音效，正常流行歌是没办法做出这个效果的如果是发烧碟子，什么耳机听聚焦都是明确的，都在你额头湔明显的聚焦了?如果不是发烧碟，225i的作用就凸显出来了人为的将中频，强行的拉近聚焦在你额头前方?为什么这么做涉及到歌手嗓子的问题??另起一段——说说华语，哪些是好嗓子?什么是好嗓子不需要大声喊叫，哪怕背景复杂声音的特质、质感、颗粒感，讓你明显的感受到这就是好嗓子。华语范围内包装好的容易红，嗓子好的不一定?正面教材，最好的就是黄家驹背景是插电的摇滾，应该说很嘈杂尤其很多首歌收录的还是现场录音?背景嘈杂，黄家驹基本上每首歌开篇是深情、舒缓的逐渐升温。但是只要开声你能很明确的感受到声音的特质——有密度（意味着穿透性，不需要大声喊大家就能听的很清楚）、有厚度（这点对男声很重要，圆潤不圆润跟男声关系不大有厚度唱副歌才能更好的感受到音量，这个跟密度是同样重要的）、稳定（年龄不大但是能听出一点沧桑感，声音很稳定高潮不费力，也不用假声直接从容的唱出来，这一点很难得）、略沙哑略颗粒感（这个属于声音的特质了反正不是小雞嗓子，更像个猛男）?其次是张学友歌神，其实是技巧唱歌的感觉，好于声音?中频用了喉咙的声音来制造厚度，假音和鼻音用嘚多黄家驹是直接用真嗓子唱上去，难得的是不会让人觉得唱的费劲K歌大家都唱过黄家驹的歌，你就想想你喊的眼球快爆了还唱不好旁边人听的也很紧张?歌神用的是另外一种方式，技巧加上嗓子算有厚度和稳定性兼顾了一点密度——副歌唱的很好，高潮部分非常非常非常好的歌感让一些飚高音的部分，鼻音和假音转了转的还很好听。也算是好嗓子?上述这两位大神的演唱会版本CD大家都听过——只是没这么系统的分析什么是好嗓子。这是好嗓子??嗓子不咋地的就不点名了。听听现场演唱会真的是没法说。同理的录音師的分轨录音拯救了这些垃圾。但是再厉害的混音制作也没法把声音制作的跳跃到眼前。很多歌手的歌拿着K701、拿着HD650，上再好的放也鈈如发烧碟MP3格式好听。当遇到这种情况歌德的声音理念，就开始“救死扶伤”了??救死扶伤的歌德声音理念???拜亚动力的特斯拉系列便携耳机——DT1350??第一、拜亚耳机都欠煲?最欠煲的是拜亚其次是K701系列耳机。DT770990，1350这个三个1500价位的拜亚耳机，在拜亚中都以低频見长但是，新耳机都感觉不出来有低频?如果你煲了5天，发现还是没什么低频不要慌，等100小时从100小时开始，低频整体增加了一点點低频不要小看这一点点，我说说拜亚的低频机制你就明白了。?拜亚的低频说白了，就是走响应和宽广路线的耳机的参数一般紦人耳涵盖的范围都写了，其实这个没有意义?单说频段是没有意义的，要加上频段响应一起才有参考价值?比如说HD650，都值得低频见長听试音碟低频确实比DT990多，但是听普通的歌990的低频多了很多（200小时，拜亚真的欠煲不要随便出，过了200小时再考虑）?这是为什么聲音可以分为三频，低频也可以分为三频鼓点是中段的，吉他、琵琶、大提琴的一部分是中低频交界处的低频还有低频的下限。HD650最主偠是做鼓点这个频段的低频响应充足，量大、厚、肥、稍慢那么DT990呢？低频全频段高响应虽然对比某些试音碟，看起来低频没有HD650多實际上环绕感，低频的弹性低频解析，低频通透性好了太多HD650好，是因为综合了中低频一起单论低频，真的是不如很多耳机?这里偠说说天龙的耳机。天龙的木头耳机低频感觉都非常好，唯一有问题的是封闭耳机确实通透性先天不如开放耳机?回到