人，思想不好是什么意思上，无观点和有错误的观点，哪个好？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-11-02 05:01 标签： 思想不好是什么意思

2022-08-30 22:00
来源:
教育天天见发布于：山西省
作者：王海银
萧伯纳说：“你有一个苹果，我有一个苹果，我们彼此交换，每人还是一个苹果；你有一种思想，我有一种思想，我们彼此交换，每人可拥有两种思想。”
不言而喻，萧伯纳在此所说的思想，应该是两种不相同的思想，假如两个人的思想完全相同，彼此交换之后，每人仍然是一个思想。也就是说，只有相异的思想，才有交换价值。
然而在现实中，经常聚在一起交流的却往往是思想观点相同或相近的人！
当然，论点相同，不等于论据和论证过程相同。
假如你的思想观点是正确的，那么与相同思想观点的人交流，可以为自己的思想观点找到更多的论据，更严谨的论证方法，从而更加自信。
但是，假如你的思想观点是错误的，那么交流的结果，只能使你更加固执己见、闭目塞听，陷在错误的泥潭里无法自拔！
现实中，有许多人死抱着错误的思想观点不放，自信心爆棚，听不进半点不同的意见，原因恐怕就在这里。
道不同，不相为谋。共事必须志同道合，三观不合的人是很难合作的。但思想交流却正好相反，差异越大，越有交流价值。
须知，我们崇尚的怀疑精神，不单是指不唯书、不唯上、不唯专家学者，也包括“不唯己”。
换言之，对自己的思想观点持怀疑态度，不敢百分之百地肯定，也是怀疑精神之题中应有之义。
世界上的大多数事物均非黑白分明，正确的思想观点中难免有错误或不够完善的地方，错误的思想观点中也不乏有合理、值得借鉴的成份。
通过与不同思想观点的人交流，取彼之长，补己之短，对于完善自己的思想观点只有好处，没有坏处。
因此，假如我们真正在乎的是何为真理，而非真理掌握在谁手里，就应该欢迎他人对自己的思想观点进行质疑和攻击，如果自己的观点经受不起质疑和攻击，就进行修正、完善，甚至抛弃。
即使可以肯定对方的思想观点是绝对错误的，也有交流价值。
人类的进步事业，需要尽可能地增加动力，减小阻力。
与持有错误思想观点的人进行交流，说服不了他们并没有什么损失，而一旦说服了他们，就可以取得双倍的收获——减少了一个“敌人”，增加一个战友。虽然在大多数时候，我们很难将一个人根深蒂固的思想观点一下子转变过来，但令其发生某种程度的动摇却是有可能的，而只要做到了这一点，就是有意义的。
当然，与不同思想观点的人交流、辩论，要收到良好的效果，必须遵循一个基本的辩论伦理： 严格地互相尊重！
具体地讲，其一，要耐心、专注地倾听，不能心不在焉，或者轻易地打断对方；其二，要摆事实、讲道理，不可进行人身攻击，通过否定对方的品德和智商，来否定对方的思想观点。否则，只会适得其反，思想观点的分歧没有缩小，却增添了情感的隔阂和对立。其三，如果发现对方确实愚昧无知且固执己见，可暂时中断交流，但切忌因失望而情绪失控，说出侮辱对方人格的话来。
其实，假如你是普通百姓，那么肯花大把时间与你争论的人也大多是普通百姓，同属一个阶层，基本诉求一致，大家都崇尚公平正义、民主自由、诚实守信等核心价值，痛恨坑蒙拐骗、贪污腐败、假冒伪劣。
只是在具体的方法和途径上认知有所差异而已。
本是同一个战壕里的战友，怎么能窝里斗乃至“自相残杀”呢！
在宇宙这头无边无际、无始无终的“象”面前，大家都是“盲人”，即使是最聪明、最博学的人，也只能摸到“象”的一个极其微不足道的局部。
因此，我们每个人都应该意识到自己的渺小和无知，谦虚谨慎，敞开胸怀，尊重持不同思想观点的人，友善地与之交流、沟通。
喜欢就点「 在看」呗 返回搜狐，查看更多
责任编辑：

我要回帖

更多关于 思想不好是什么意思 的文章

 

随机推荐