人类是不是从猴子的起源和进化进化而来？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-12-10 01:39 标签： 猴子的起源和进化

人类真的是从猴子进化来的吗？（之前看过一个科普说人类的祖先不是猴子只不过与猴子的DNA相似度比较高）世界上真的存在过龙吗，为什么龙的传说那么多又有画像?

首先，敢于对现有理论提出质疑是值得鼓励的，人类的科学就是在质疑旧有理论、创建新的理论的过程中进步的。

不过，提出质疑也需要有自己的理论，而不是一拍脑门就可以。毕竟旧有理论的建立是在科学家的分析和很多事实证据佐证之下建立的，所以要推翻这些理论，就要先推翻这些证据。

目前来说，进化论的确也并不是非常完备的，也遭受了一定的质疑。但是总体上来说，进化论已经几乎可以非常完美地解释生物的发展进程，并且许多事实也证明了这一点。至于进化论被质疑的问题，也未必就是进化论的矛盾点，也可能是人类的考古工作还没有跟上。

我们之所以说人类可能和猴子同源（注意这个说法），不仅仅在于大家长得像而已。从考古学家发掘到的化石中，我们也可以看出古人类像现代智人演化的过程，也可以看到上百万年前的远古祖先长的是什么模样。事实证明，按照化石的年代来排序，我们确实可以从骨骼的演化中看到他们从猿类像人类发展的过程（虽然中间有一些断点，但就像我们说的，很可能只是尚未挖掘到而已）。另外，通过现代的基因检测技术，我们也可以很好地证明二者的高度相似性。

不仅如此，其他生物的演化过程，我们都可以通过化石考古来证明它们的演化历程。所以说，进化论的提出绝不是达尔文随便编的，而是有非常多证据的。

因此，你可以质疑生物学家对动物的分类，但是不要质疑他们的科学态度。科学家都是严谨的，都是要拿证据说话的，现有理论的建立，有着很深厚的基础。而且，科学家们虽然会质疑某种说法，但也很少推翻整个理论。即使是爱因斯坦的相对论，也只是对牛顿力学进行某种修正，而不是否认牛顿力学。

至于你说的为何猴子用了5000年还没有进化，这个问题很简单：你以为5000年很长，但是在生物演化进程上来说，5000年几乎就是一瞬间的事，根本不足以让猴子有如此巨大的转变。猿类从站起来到演化成今天的人类，花了上百万年的时间，你怎么可能指望猴子用5000年就搞定呢？而且，人类的出现本来就源自于很多机缘巧合，我们也很难要求这么多巧合重新共同上演一次。

另外，人类有没有可能从外星来？从刚才对人类的演化历程分析上来说，至少有95%的可能说明达尔文是正确的。当然，另外5%的可能性也不是不存在。但我想反问一下：如果人类是外星来的，那么外星的人类是如何演化出来的？这个说法只是逃避问题，而不是解决问题。

总之，在没有100%的把握下，我们的确不能完全肯定某种说法。宇宙是奇妙的，总是有出乎意料的发现让我们震惊。但是，否认某个理论或者说法也是要有凭有据有研究的。敢于质疑现有理论是好的，但是如果误信谣言或者为了哗众取宠，那就不可取了。

人类的祖先到底是不是猴子？专家：有可能是美人鱼进化而来的

虽然现在主流说法是人类从猿猴进化而来的，可是依旧有不少人反对这种学说，那我们人类到底是怎么产生的呢？其实对于进化论的说法，也被一些科学家质疑，他们觉得人类的最初形态真不见得就是，甚至一些脑洞大开的科学家们，还觉得人类有可能是从外太空来的，并非地球的原著居民呢，那假设这种学说能够成立，究竟是谁将人类带到这里的呢？其实科学家们也说不清。

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

那假设人类真的不是从猿猴进化来的，还有什么生物更像我们呢？其中有很多种说法，小编就说一下最有趣的一种吧，那就是从进化而来的！不过很快就被后来的人们给否决了，毕竟美人鱼生活在海洋之中，而有一些人类压根就不熟悉水性，也无法像鱼儿一样，可以在大海之中自由自在的遨游呢。所以对于这种说法，不少人表示宁愿相信人类是从猿猴进化而来的呢，只不过苦于找不到人类将身上的毛发褪去的“关键证据”呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是美人鱼则不同，虽然他们生活在水中，可是他们的上半身和人类是没啥区别的，只不过下半身是一双巨大无比的鱼尾巴罢了。相比于猿猴，他们似乎更像我们人类呢。首先和猿猴不同的是，我们人类是拥有皮下脂肪的，可猿猴是没有的。这除了我们人类拥有皮下脂肪外，好像也就只有鱼类有了，所以从这一点来看，我们和鱼类是拥有共同的祖先的。

打开网易新闻 查看精彩图片

那聪明的朋友们，你们觉得人类到底是猴子演变过来的，还是演变过来呢？欢迎在下方留言讨论哦。

我要回帖

更多关于 猴子的起源和进化 的文章

 

随机推荐