围棋让六子黑棋多少赢185赢多少?

韩国国家队成员集体研究AlphaGo

  围棋界现在除了AlphaGo没有其他话题了。那么韩国国家队的棋手们是怎么理解AlphaGo呢?AlphaGo是“人工智能”,是否像人类那样有着“棋感”和“创造性”呢?如果有,那么AlphaGo的60局中,哪些局面体现了这些呢?而且和人类有着哪些不同呢?AlphaGo的棋风如何?优点是?人类顶尖棋手和AlphaGo棋力相差有多大呢?以下韩国国家队的朴永训、崔哲瀚、元晟溱和申真谞、崔精、睦镇硕集中分析AlphaGo。

60局中哪位棋手发挥最佳?

  朴永训:“井山裕太九段下得最好。”

  申真谞:“也就井山裕太九段那一盘局面最高,朴廷桓九段也有一盘也 不错。”

  崔哲瀚:“井山裕太九段这一盘,序盘的局面最好。可惜进入中盘就下崩了。”

  睦镇硕:“职业棋手们基本都认为井山这一盘下得还不错,理由是逼AlphaGo在中腹下出了一串葡萄。但也有可能是罕见的殊例,在这一局这串葡萄也可看错是厚棋。”

井山裕太(白) AlphaGo(黑)

  井山裕太和AlphaGo的对局,得到了韩国国家队的普遍赞赏,认为是人类棋手发挥最好的一局,没有之一。序盘阶段井山裕太让AlphaGo在中腹凝形,聚成一串葡萄状,而且是巨朵的葡萄。AlphaGo的子力严重重复,这个局面只能认为是井山的白棋好。当时职业棋手们一度以为,终于出现了“赢AlphaGo的棋手”。

黑99实属“肉臂”摆错

  但匪夷所思的是,这一局AlphaGo简单整理局面,赢得很轻松。而且还下出黑99这类像“小孩画图”式的幼稚的手段,但仍逼得井山早早举旗投降。哭笑不得的是,局后Deep Mind团队的黄士杰博士说:“AlphaGo的黑99本欲下A位,但代理摆棋的工作人员(肉臂)犯下了落子错误。”也就是说,AlphaGo“谦让一手”仍拿下了这一局。

  或许,AlphaGo这串“盛夏的葡萄”在这一局可能是“厚”的,而这个“秘密”只有AlphaGo知道。这一局的“殊例”,还很难推翻“葡萄串为非效率典型”的这一人类的围棋理论,人类还只能“偏见”下去。

AlphaGo(白) 朴廷桓(黑)

  申真谞认为,朴廷桓这一盘也属“人类善战之局”,黑棋把右下白△子鲸吞进去。而且,右边白棋呈逃孤状。也就是朴廷桓序盘局面见好。

  AlphaGo的白1、3步调敏快,右边白棋忽然变得弹性十足。

  续前图,朴廷桓的黑1无理。以下AlphaGo白2、4、6的次序绚烂无比,黑棋反入其糓。此后中腹一带成为了白棋独舞的舞台。

  申真谞:“棋手们往往浑然不觉已经中AlphaGo的招了,然后过了几手才恍然大悟出娄子了。”

  朴永训:“我下的那一盘出娄子最大,惨不忍睹。”

  崔哲瀚:“我印象最深刻是小申(申真谞)的那一局。小申的快棋非常好,但没想到会被出娄子欺负成那样。。”

和AlphaGo下,受让几子有信心?

  崔精说,AlphaGo给她的“第一印象”就是“帅气”。如果比做人,崔精认为AlphaGo是“中性”的。在围棋上,男棋手是中厚而且柔和,女棋手是好战而且激烈,而AlphaGo兼有这两方面的特征。崔精说:“AlphaGo给我带来了第一次接触武宫正树‘宇宙流’的感动。”

  崔哲瀚:“我先摆两子,有信心争胜。”

  朴永训:“受让两子有信心赢下来。定先棋,我肯定会下崩。有人说职业棋手被让六子都不行,这个我不予考虑。受让四子的可能性,倒是值得想一想。”

  崔精:“受让两子,感觉不会输。。但是胜率会怎么样,不好说。”

  申真谞:“我觉得受让两子,会是好胜负。”

  元晟溱:“定先,再得到贴3目,我觉得有得一战,但胜率可能不及50%。”

  申真谞:“如果把让子棋换算为贴目,我认为让二子等于贴20目,让三子等于贴30目强,让四子等于贴40目强,让五子和让四子仿佛,因为天元的威力不如角星。让六子等于贴90目以上。如果受让六子和AlphaGo下,我可以押上我的命。”

  元晟溱:“我是觉得,让二子等于贴19目,让三子等于贴33目。。。”

  睦镇硕:“哦,我也认为让三子等于贴33目。”

  元晟溱:“让四子等于贴50目,因为占不到角星。让六子等于贴61目,让六子等于贴70目。。我觉得AlphaGo再强,也不可能让职业棋手六子。除非有办法精神控制。”

  崔哲瀚:“我觉得用时也很关键。我有下相谈棋的经验。相谈棋的好处倒也不是能集中几个人的智慧,而是给的时间很充裕。如果用时多,自然能下出好内容。”

  朴永训:“慢棋和快棋,下出的内容确实有优劣之差。如果换算为目数,会有4~5目的差距吧。”

  让六子,意味着棋盘上黑棋两个三连星在对望,白棋无论怎么走都会碰上征子不利的问题,而且无法同时牵制黑棋的实地和模样。一言以蔽之,六子基本掌控了全局。

  AlphaGo能否让得动职业棋手六子,试摆几手就可以看出大概。如图,黑棋只需坚实走棋,白棋就无处可下。

  申真谞:“如果让我六子,我就简单守一守。白棋就没地方下了。”

  朴永训:“如果是让子棋,AlphaGo的价值网首先会下悲观的胜率判断,然后会轻举妄动。其实我真好奇,AlphaGo会怎么下让子棋?”

去年11月赵治勋九段在日本第2届电王战三番棋2比1战胜了DeepZenGo。

  申真谞:“DeepZenGo在死活题上会出现很低级的错觉,这是很明显的缺陷。”

  元晟溱:“DeepZenGo好像算死活题不是很强,总之还不成熟。而且DeepZenGo的计算也没有留下什么深刻的印象,但得承认下得还是很不错。尤其中盘,人类棋手很难准确判断的复杂局面,DeepZenGo似乎处理起来很轻松。还有一点就是,DeepZenGo的实力也在飞速提高。”

  朴永训:“我和DeepZenGo下过一盘。DeepZenGo即使和陈耀烨等顶级棋手下,序、中盘总是能占优。但是进入后盘,DeepZenGo的失误就频繁出现。如果人类棋手下的话100%胜定的局面,DeepZenGo就无法让人安心。这类问题,DeepZenGo升级后大概会消失把。”

职业围棋和人工智能围棋如何共存?

  崔哲瀚这一次无缘和AlphaGo交手。但崔哲瀚说:“AlphaGo和我的棋风相似,不拘泥于形式,把对手引入战斗。”

  元晟溱:“首先短期内,人工智能间的围棋大赛会多起来,同时人类和人工智能间的活动性质的对抗赛相应也会多起来。而人类的围棋技术,也会得到发展。围棋理论,其实很长一段时间处于停滞状态,没有明显的突破。而人工智能会助推理论的发展。”

  朴永训:“随着人工智能围棋的陆续出现,职业棋手与之较量的机会也会多起来,而且会促成新的研究。和人工智能下多了,自然会找出弱点。我希望职业棋手们持之以恒钻研到底,不断向人工智能发起挑战。我自己是哪怕赢下一盘都可以。”

  崔哲瀚:“人工智能肯定能促进围棋的普及,围棋市场也会变大。但是,人工智能这么厉害,职业棋手们该怎么办呢?以后我是不是得找新工作?”

  崔精:“人工智能可能会促进围棋的技术发展和普及,但是,更高的眼光来看,人工智能过快的发展未必是有利的。人工智能如果使用不当,很可能毁掉人类长久以来积累下来的精神文明。”

  睦镇硕:“和国际象棋、日本将棋一样,围棋职业棋手的自豪感此刻也是倒下了。但是,人工智能毕竟是学习了人类,人类依然伟大。我想,中国和日本会大力开发人工智能,在这项目上会变得越来越强。”

AlphaGo的特点是效率最大化,而非创造性

韩国国家队新任主教练睦镇硕

  综合韩国国家队成员们的体会,AlphaGo的“革命性”没有想象那么大,只是透彻地学习了人类积累的围棋理论知识。AlphaGo对“手割”、“重复”等等理论学习得很透,对围棋的势和厚理解得很深。职业棋手们说:“对中腹的认识,人类棋手明显和AlphaGo拉下了差距。”

  AlphaGo让职业棋手们感到惊艳的“新手”,仔细剖析其实都是人类过去曾下过的,或者是可理解的。而AlphaGo的特点在于,效率的最大化。至于AlphaGo到底有多强,现在无从做出准确判断。睦镇硕说:“相对来说,这60局的对局量是太少了。和AlphaGo对局的体会和网上摆棋谱的感受完全不一样。如果交流的机会多了,人类棋手们也会得到快速的进步。”

  自吴清源“新布局革命”,AlphaGo给人类围棋界带来了最为强烈的震撼。借助人工智能,人类必然会开启围棋的新次元。

韩《乌鹭网》记者金秀光 蓝烈编译

体坛周报全媒体记者谢锐报道  无论是职业高手还是普通棋迷,肯定都遇到过对手在绝望局面下苦苦支撑、绝不认输的情形,当时是不是有一种“对手没有棋品”的想法?但棋是人下的,不是AI,只要是人在下,哪怕领先100目,也还是有最后一刻出错的可能。这样的失误,柳时熏九段、淡路修三九段、朴志恩九段等棋手都出现过。

2002年2月日本第26届棋圣战七番棋第5局,王立诚棋圣执白对挑战者柳时熏七段,终局前,已是白棋输定的局面,棋盘上还有几个单官没有收完,柳时熏只需跟着收就行,结果不会有任何悬念。然而,当白棋打吃六颗黑子时,当时的柳时熏压根就没注意到,而是落子别处,王立诚提掉六子,棋局逆转。

这也是日本规则下出现的结果。因为在中国规则下,单官必须收完,所以职业棋手们从小就养成习惯,收单官时,先将己方该粘的“假眼”都粘上,然后再去收别的单官。日本规则最后计算胜负时数目,不数单官,所以职业棋手没有补掉“假眼”的意识(现在也改为都要收完单官),最后打吃时,一不留神就铸就大错。

同样一幕发生于2000年5月第4届应氏杯第2轮,马晓春九段执黑对淡路修三九段,终局前黑棋败局已定,正常收完白棋获胜,但收单官时,淡路修三自紧一气,致数子被吃,瞬间万事皆休,马晓春死里逃生。

上了岁数的日韩棋手没有收单官时的意识,因此出现打吃看不到的极端现象尚情有可原,年轻棋手再出现同样的失误就难以理解了。2014年4月4日,韩国第19届女流国手战三番棋决战最终局,朴志恩九段执黑对金彩瑛初段,终局前黑棋赢定,唯一翻盘的机会就是自己紧气,送死黑大龙。实战还真是如此,朴志恩竟然在右上自紧一气,让白棋将右上黑子全部提起,百年难遇的逆转发生了。

收单官时自紧一气导致翻船的极端场面均发生于日韩棋手,中国棋手实战中固然不能完全避免,但在大赛中出现此事的概率却要小得多,原因很简单:中国围棋规则要求收完每个单官,不会强制规定一些棋形有目无目,甚至是死还是活。正如华以刚八段所说:“其实就一句话,一切实战解决,你说我是死棋,就一定能从棋盘上提起;提不起来的话,那我就是活棋。”

这种现象的存在也反证了日韩规则的不合理,必须朝着中国规则方面改变。只要承认子目皆地,那么就一定要收完单官,而只要收完单官,那种自紧一气、送死大龙的极端翻盘场面就会最大程度上避免。事实上,日韩主办的比赛现在都要求收完单官,日韩棋手也都习惯收完最后一个单官来计算胜负,客观上也证明了中国规则的最大合理性。

我要回帖

更多关于 围棋让六子黑棋多少赢 的文章

 

随机推荐