人们常将蜂儿死烂通称为“烂子病”或“烂子”。其中，发生在老熟幼虫期和前蛹期的烂子，又被称为“立蛆”、烂子病。由于此类烂子病容易诱发集体飞逃、结大蜂团，因而对中蜂饲养危害大，后果最为严重。本文拟对中蜂的此类烂子病阐明作者观点，并介绍相应的防治原则与方法。

容易发生立蛆、烂子，是中蜂饲养较为突出而棘手的问题。它直接关系到中蜂强群的形成与维持；影响蜂蜜产量与品质。从多种渠道的报道情况看，自20世纪70年代以来，中蜂的此类烂子病就绵延不断，时而呈现暴发态势。普遍发生时，蜂群数量锐减，蜂产品绝收。最为严重时，甚至蜂去箱空，使一些地方兴盛多年的中蜂，在短时间内就退回到近乎灭绝的状态。使不少曾俗称为“蜂桶寨”的地方，因而成为蜂桶在，蜂群已不在。
为了降服烂子病魔，广大蜂业工作者可谓绞尽脑汁，付出了许多艰辛努力。一些人士和蜂药厂家，还根据自己的研究与理解，推出相应的方法或蜂药。但运用效果确难尽人意。时至今日，烂子已仿佛成为许多地方中蜂饲养者迟迟迈不过去的坎，甚至如挥之不去的幽灵，恶梦般的徘徊在中蜂饲养者的脑际，不时的现形在眼前。

对于立蛆、烂子病，人们常将其归咎于病原生物。受“有病便医，就医给药”的惯性思维影响，在已经公开的诸多方案与方法中，绝大多数都偏重于对拟定病原微生物的杀灭。但对该病动以药物为主的预防和治疗，效果又极不稳定，无效者居多。这表明：目与的似相偏离，中蜂立蛆、烂子病的病根尚待挖掘！否则，很难做到防重于治，更何谈治而有效。动辙用药与盲目用药，都会使本来“绿色”、生态，大众喜爱的“土蜂”蜜，变成令人生畏的“药”蜂蜜。
在同有中蜂自然生活群与人工饲养群的地方，前者大多表现良好，即便出现拖子、烂子，也常能不治自愈。后者确容易因为立蛆、烂子而垮群。这充分显示出“野生”中蜂仍保持着抗病性强的优良特性，饲养的中蜂就种性而言，与野生中蜂相同。因此，“家养”中蜂也应具备这些优良特性。即便同一人饲养的多群中蜂，有些出现立蛆、烂子，有些不出现立蛆、烂子的现象也经常有发生。更有甚者，将一些立蛆、烂子脾调入健康群，不仅未引发烂子，调入巢脾上的未死烂的蜂儿，状况趋于好转、痊愈的事例，也娄有所闻。这些都表明：中蜂容易发生此类疾病的真正原因尚需人们转换思路，另行查找。同一区域内的野生中蜂与家养中蜂通常是基因库共用，而野生中蜂抗病性强的良好表现，为我们彻底破解该难题竖立了信心。

从我们的观察与实践来看，当前中蜂最容易发生，又较难处置的此类烂子病，与传染性疾病特征不相符合，应属于非感染性的立蛆、烂子病占据绝大多数。该病无明显的群势差异，似与中蜂容易出现应激反应的蜂性密切相关。因此，有必要转换思维另劈蹊径，从非病原生物因素中去查找，再通过细致认真的研究分析，方可解此难题。
蜜蜂的社会性，决定了个体之间、群体之间，存在密切联系。蜜蜂之间的直接接触与间接接触，普遍存在。例如，蜜源共用，水源共用。甚至同一朵花，同一滴水，都可能被各“家”蜜蜂共同“采访”。在吮吸液体和与花朵的接触中，不仅蜜蜂获得了采集物，同时也会授与和沾染上其他物质，包括病原生物。因此，无论从传播速度与范围看，蜜蜂都堪称为带翅膀的“媒人”，其媒介效率极高。所以，针对大多数病原生物的隔离、防治措施若用于蜜蜂，往往效果不佳或基本无效，真可谓防不胜防。从这点上来看，以及野生中蜂抗病性强的特点都启示我们，防治中蜂烂子病的方法，还应多从蜂群生活的机制中去寻找。由于立蛆、烂子病主要是老熟幼虫期和前蛹期的蜂儿发病，因此，很有必要从这些时期的蜂儿生活与生理变化的分析研究着手。
蜜蜂幼虫体态蛆形、白色；触角退化，口器退化，上颚弱，无单眼。这样的幼虫，只能依赖蜜蜂成虫的精心照料，才能生存和完成正常的生长发育，幼虫期必然短暂。处于幼虫期的蜜蜂，其主要活动与功能都与取食密切相关，其他功能不是很弱就是已经不具备了。
蜜蜂幼虫的消化器官尤为发达。作为主要消化器官的胃，约占幼虫体积的三分之一，长度几乎与幼虫体长一样。蜜蜂幼虫的消化能力强，生长迅速。随着虫龄增长，取食量亦显著增加，自身的代谢产热也相应加大。在大幼虫期，蜂儿对食物要求最为强烈，进入饱食阶段会竭尽全力取食，如同人们在进食时会发热那样，转入饱食阶段的大龄幼虫产热量亦会随之进一步增加。
蜜蜂幼虫生长到一定时期，工蜂会将其巢房口用蜂蜡封盖。被封上蜡盖的幼虫，从生长角度看已达极至与成熟，因而被称为老熟幼虫。此后，老熟幼虫在封上蜡盖的巢房内吐丝、结茧、化蛹。显然，封盖与织成的茧衣都会导致保温性能大大提升。所以，老熟幼虫与封盖子脾的自发温效应明显。人们虽已测定出蜂巢“暖区”的适宜温度，但还未见有对封盖子脾巢房内，微小环境的温度变化做出的准确测定。
吐丝、结茧后，蜂儿进入前蛹期，幼虫直立，形同立蛆。蜜蜂幼虫与成虫，在外形和内部器官构造上都有很大不同。其变化主要发生在封盖后的化蛹阶段，尤其是在前蛹期，变化最为剧烈。蜂儿在较为短暂的前蛹期，由蛆形幼虫跃变为翅、足等外部器官游离现形的离蛹。未能通过前蛹期的蜂儿，因其生长发育终止在此阶段而使立蛆状态延长，进而由立蛆状转呈塌陷状，显现出立蛆、烂子症状。
在化蛹阶段的变态早期，蜂儿呼吸代谢显著降低，到了变态后期又急剧增加。这样，在变态中期必然存在代谢转折的关键过程，即所谓的“瓶颈”。前蛹期虽短暂，但其在蜂儿生长发育过程中确极为关键。蜂儿在此期的抗劣性弱，对体内、体外的环境变化极为敏感，稍有差次即显病态。例如，移植、转运台内蜂儿尚处于前蛹期的王台，就容易出现“死台”。显然，由于各种原因引起的前蛹期蜂儿变态停滞、发病、死亡，都与其未能顺利通过该瓶颈密切相关。如果蜜蜂幼虫由于各种原因而至生长、发育不良，那么，勉强完成幼虫期的蜂儿，在前蛹期也容易因为不能顺利通过组织分解和组织发生而死亡。那些勉强通过前蛹期的蜂儿，羽化成蜂后大多体质虚弱或呈现畸形，一般会被蜂群遗弃。

与成蜂相比，蜂儿生活需要更为稳定、适宜的条件。就温度而言，无论高温还是低温超过一定限度，卵不能孵化，虫、蛹生长发育停止。超限时间稍长，卵便永久失活，虫、蛹死亡。相比之下，短时间的高温比短时间低温对蜂儿危害更大！
从蜂性上看，喜好结团是中蜂较为典型的生物学特性，亦是中蜂抗逆性强的主要原因之一，只要形成蜂团，就连弱群蜜蜂包被的核心区域内，温、湿度条件也变得与强群的相近似，从而使其得以顺利复壮。因此，中蜂“碗碗蜂”复壮的事例，多的不胜枚举。同时，蜂团又具有利于保温增热，但不利于降温散热的属性。加上中蜂性燥易惊，惊后常伴随应激生热。所以，中蜂比意蜂更容易受到热伤害。强群的产热量大；弱群蜜蜂会采取更为密集的集聚来保温，更为积极的产热来抵御寒冷。这些都可能导致蜂儿所在的微小环境过热！
由上可知，老熟幼虫与前蛹对热最为敏感；各种原因导致该龄期蜂儿所在的微小环境过热，应是造成中蜂立蛆、烂子病的直接原因之一。立足于此，不但可以解释过去的一些研究成果和一些有时防治见效的方法，而且，还能够创造出防治该病的若干方法。根本解决“活框”饲养中蜂，容易发生立蛆、烂子的难题！
与感冒可以引起发烧，但发烧并不仅仅局限于感冒相类似，多种因素都可以导致中蜂显现热症。过热，又容易导致蜂群生活紊乱，伤及对热最为敏感的大龄幼虫与前蛹期蜂儿。例如，应激、饲喂过度、感染等等。所以，无论何种病因引起？作为“热”对症，凡是具有镇静、清热解毒作用的药物，有散热作用的措施，都能对立蛆、烂子病发挥一定的缓解甚至治疗作用。这便是对过去一些研究成果和防治有效方法的合理解释。
在理清该病的发生机制后，预防就应侧重于给此龄期的蜂儿散热；治疗就需要对因、对症。防治的基本原则为：避免使老熟幼虫与前蛹遭遇过热环境；对该龄期蜂儿较为集中的子脾，采用适当的散热降温措施；使蜂群与蜂王都“冷静”下来；确系感染引起的，还要选用相应的抗感染药物。
未分区饲养的活框群，除需采用以往书刊介绍过的多种预防伤热的措施外，还应注意随季节不同，保持恰当的巢框间距；在容易出现大量子脾时，应将老熟幼虫与前蛹较为集中的大面积子脾作适当分散；例如，将它们与卵脾、空脾、蜜脾相间。初现个别封盖子房被咬开，个别立蛆、烂子等征兆时，立即对老熟幼虫与前蛹较为集中的子脾，采用《中蜂饲养原理与方法》第二版中介绍的“喷水”散热法和蜂王“放九关十”法，都能使工蜂与蜂王及时“冷静”下来。巧妙用水，还能满足敏感期蜂儿对温度与湿度的特殊要求。
已采用GN箱分区饲养的活框群，要及时将临近封盖的大幼虫脾、刚封盖的老熟幼虫脾，调入无产卵王活动的区域；在继箱内宜采用蜜脾、子脾相间的排列方式，勿使子脾相邻。当巢箱仅放二框，子脾调动周期取四天一次，每次上调一框时，上调的这框子脾不但可以施用一次“喷水”散热法，而且应将该子脾放在不与巢箱育儿区相对的位置。从这点上看，实现中蜂继箱分区饲养后，防治立蛆、烂子的方法多，效果好！由于每个子脾上的蜂儿龄期都较为整齐，因而仅喷治一框临近封盖的大幼虫脾、刚封盖的老熟幼虫脾，就能有效控制该病，且对蜂群的刺激小。我们在气候发生骤然变化气温降至仅3℃时，对已实现继箱饲养的蜂群施用该法，效果也蛮好。
已发生立蛆、烂子病的轻症群，如能正确施用上面提到的喷水、关王法，便能收到较好效果。重症群可采取以下方法：

本回答由华润紫竹药业有限公司提供