您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。
上半年部分省市公布关于新高考实施方案，新高考方案采用“3+1+2”模式，暂定不采用之前第一批、第二批实施的“3+3”方案。之所以采用另外一种方案，主要目的是延袭原来的文理分科方式。新高考“3+1+2”方案要求考生语文、数学、英语三门为必考科目，物理或者科目当中必须选择一个，化学、生物、地理、政治四个科目当中考生任意选择两个科目。考生与家长都想以最大化的争取到分数且能够选择更多的专业，如何才能够选择比较有力的组合方式？
俗话说：知彼知己，方能百战百胜。只有了解的规则，才能够玩好。新高考的三门主科是必须要考的科目，所有考生都是一样的要求。主要分析“1+2”组合之间的利弊关系，帮助考生认识到新高考。“1”要求考生必须在在物理当中选择一个科目，“2”要求考生必须在化学、生物、政治、地理当中选择两科作为选考科目。
新高考的分数如何组成：
新高考满分依然是750分，满分的组成主要分为三个部分：语数英每科各150分，满分是450分，采用原始分数计入总分；物理（）满分是100分，高考成绩采用原始分数计入。化学（生物、、政治、地理）任意选择2门，高考成绩采用等级赋分的方式计入总分。原始分数：指的就是考生本人高考实际的高考分数情况；等级赋分：指的是经过转换以后的分数情况，如高考实际卷面分85分，可能经过等级赋分以后只有75分，那么计入总分的是等级赋分以后的75分。
如何选择考试科目组合，物理必须选择吗？
新高考“3+1+2”与“3+3”不同之处就是，高考分为物理组大类与组大类，物理组与组大类分开排名，而“3+3”是所有考生一起排名。物理组与组分开排名，如果考生的个人物理成绩是比较不错的情况下，个人建议考生最好选择物理科目。选科看似任意选择，实际在高考填报志愿的时候，几乎所有的理工科专业都要求考生必须选择物理，也就说如果不选择物理就等同现在的文科生，能够报考的专业受到很大的限制。物理是关系到能够选择多少专业强有力的一门科目，能不放弃物理科目尽量不要放弃。如果真的物理学不下去，或者物理听不懂，那么选择。
赋分组合，化学、生物、地理、四门如何选择？
很多人都听过田忌赛马的故事，田忌赛马也就是让好马对劣马。选科赋分同样要避开田忌赛马的陷阱，如果选择不好，很可能你成绩优秀但是赋分以后并不是很理想。等级赋分：把所有选择同一门考试科目的学生，按照原始分数从高分到低分依次排序，前3%属于A等级，前7%属于B+……所有学生按照原始分数分好不同的等级以后，就根据各个区间内的公式计算考生对应的赋分以后的成绩。
注：新高考等级计分规则图（不同省市不同）
等级赋分很重要一点就是考虑每门科目学生选择的人数多少。如果一门科目选择的学生人数比较少，那么按照等级划分的时候，部分中等生可能赋分以后就变成差生。而如果选择人数多时，按照等级划分可能就把中等生划到良好的等级，赋分以后可能就变成优生。
化学科目应该是选择人数相对较少的，根据已经新高考或者新高考选科结束的省份来看，化学科目选择的人数较少。化学之所以选择人数较少的原因：一：化学科目较难，学习难度比较大，考生对化学的热情不高。二、化学科目对考生选择大学专业利益不大，难度又高，所以考生放弃比较多。而根据统计出来的其他科目情况：地理、生物两门科目考生选择的是比较多的。难度较小，比较容易赋分，对选择大学专业没什么影响。
物理、化学、生物属于学霸型组合，而且属于顶尖型学霸组合模式。如果你是特别厉害的考生，那么选择物理、化学、生物老三门几乎所有的专业都是可以报考，不会受到限制。如果你只是一般的考生，建议放弃化学科目用其他相对科目替代，因为化学选择的人数较少，赋分情况下就比较吃亏。
对一般考生来说，我的建议都是你要先考虑自己能不能够考生本科，确保自己如何选择科目考到本科，然后如何选择能够让自己的分数尽量最大化，在分数尽量最大化的前提如何分配组合科目能够选择大量的专业。如果选择的科目连本科分数线都达不到，选择的组合模式能够选再多专业有什么用呢？专科一般不对选考科目做任何要求的。
如果你是一个超级学霸，选择物理、化学、生物组合绝对没错。如果只是成绩一般，只想能够选择理工科类专业，那么选择物理，其他两门科目怎么能够在赋分以后得到最高，就如何选择组合方式。选择组合方式的理念是：考的上、考的高、能多选。（能够考上本科是第一关键、本科的基础上尽量考高、考高的基础上尽量能够多选专业。）物理、化学、生物组合单纯的从竞争力来说，竞争力度一般。
以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。
在新高考模式下，理化生组合，不再是理科生的组合，而是学霸的组合，这个组合，竞争压力很大，如果想当理科生，但是整体成绩又不是很突出，完全没有必要选择这个组合，新高考本省就给学生提供了12种组合，学生可以按照自己的兴趣、爱好和特长进行选科，没有必要跟风选择理化生组合。
一、理化生组合，为何学霸居多？
我所在的一所学校，是重点高中，这里虽然实行“3+3”模式，但是也可以看得出，选择理化生组合的学生是整体成绩最好的，当然，就学生个人而言，一些成绩很好的学生，也选择了其他组合，但是一般都会保留物理。
尽管如此，选择理化生组合的学生，比起之前的文理分班，也少了几个班的人数，这一方面是因为学生有了更多的组合可以选择，一个方面是因为有些学生为了避开学霸，而选择了其他组合。
学霸为何热衷选择理化生组合？
首先，这个组合的专业不受限！如果你打算学习理工科专业，选择理化生组合，就不用担心专业受限的问题了，这个组合，涵盖了所有的理工科专业，当然想选文史类专业的学生，不可能选择这个组合。如果不选化学或者生物， 有些理工科专业，会受到限制，比如有些临床医学专业，要求必选物理和化学，有些专业，要求必选物理、化学和生物，只有选择理化生组合，才能覆盖所有的专业。
其次，学霸并不惧怕理化生的学习。在6个选考科目中，理解难度最大的是物理，其次是化学，很多学生因为物理学不来，而选择了带的组合，却没有听说学不了，而选择了带物理的组合的。
当然，这并不是说就比物理好考，恰恰相反，即便是成绩优秀的学生，他的物理有把握拿高分，考满分，但是他的却没有这个把握，甚至无法保证能拿高分。所以，对于学霸来说，选择理化生可以更稳定的拿高分，对他们来说，政史地未必比理化生简单。
二、赋分制下，有没有必要选择化学？
广州实行“3+1+2”模式，物理采取原始分，不再实行赋分，所以赋分制影响不大，主要的影响在化学和生物上，因为生物相对简单，而且选择的人数较多，所以赋分制的影响也要小些，因此赋分制，影响最大的学科，是化学！
对于理工科的学生来说，物理是必选学科，但是化学却不是必选的，一些理工科专业，比如物理学、数学、计算机等专业，并不要求学生选择化学，而那些化学类、材料类、环境类、医学类专业，对化学要求较多。
正因为如此，一些化学不是很好的理工类学生，会放弃选择化学，而选择物理和其他科进行选择，选择的学生，很少有选择化学的，因此，选择化学的学霸，毫无疑问是非常多的，因此，如果你的化学成绩不是很优秀，也不打算学习上面那几个必选化学的专业门类，你们放弃化学，是明智的选择。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
今天仔细研究下相关数据，就这个问题形成几个结论进行共享：
1、物化生实际上就是“老理科”课程，因此对于大学理工科专业的覆盖度非常高，可以理解为能够覆盖“老理科”所能覆盖的所有专业；
2、存在数量极少的院校对于地理学科相关专业，如地理信息系统、城乡规划等，要求必须选地理。但这个比例极低，笔者能筛选出来的只有47个专业（归属数个院校）这样要求，可以认为影响微乎其微；
3、不选政治科目使得不能选到的专业如下。可以看到极大部分本来就是理科学生不想选的专业。其中有一些诸如城乡规划、建筑类原本属于理工科的专业，只是极少（个位数）学校的特殊要求，可以忽略不计。
综上，这一组合对于专业覆盖而言，没有大的问题。
但接下来笔者说一些不利的地方：
对于计算机等热门理工科专业，高校专业中占据绝对主导的要求是必选物理、 但不限定其他两门选择什么科目。一般而言，化学的难度是要高于地理的。而众多想上理工科专业的高水平学生出于保守选择了化学，这样使得含化学的组合内竞争相对激烈。大家到最后又采用赋分制在一起竞争，使得选择地理的学生能够拿到的位次可能会好于选择化学的。
上述说的有点绕，举个例子：假设A学生和B学生水平差不多。A选了化学、B选了地理。A所在选化学的组里高水平学生相对多、B所在选地理的组里高水平学生相对少。这样出现的结果是：因为赋分制的缘故，A最终能够拿到的化学分数要比B能拿到的地理分数低，从而使得A的最终位次要低于B。假设两个人都去报考计算机专业，A处于不利的地位！
最后总结一下，2021年首次实行3+1+2，大家都是摸着石头过河。笔者的上述结论也是初步分析的结果。对于高三学生，其实也不用管这些有的没的。上述即使有影响，也一定不会是决定性的影响，最终还是取决于个人的努力，持续加油即可！
欢迎关注下我、欢迎讨论！
在新高考3+1+2模式下，我们通过研究各种组合，能够报考的专业数量，发现只要是带上一门理科，基本上可以报绝大部分的专业。
如果采用两理加一文的方式。难度可以相对来讲比较低，与此同时，可以报的专业会更多。
由于3+1+2模式中，物理和是必须要选的。
所以对于理科思维比较强的同学来讲，选择了物理以后，可以根据自己的思维特点来选择另外两门的科目。
对于喜欢逻辑思维不喜欢记忆的同学来说，选择物理化学生物是最传统的选择方式。但是要注意，虽然生物是理科，但是它是理科中的文科，他是在这三科中最强调记忆的科目，他的记忆量和文科相比一点都不低。
与此同时化学里面也有一定的记忆量，化学需要背各种化学诗，还有各种实验现象，还需要考逻辑推理的能力，因此这一门科目是难度比较大的，有可能是传统理科生弃考的科目之一。
这里我们就要考虑到最新的赋分制，赋分制这种模式，对于报考最多的科目，拉开差距的现象并不会很明显，但是如果一个科目报考的人数比较少，那么通过赋分制就可以放大差距。
如果说在选课过程中化学的选课人数比较少，那么，选择化学的同学如果不能够考到前50%，那么通过赋分制，分数就会往下降。
所以选择纯理科的同学一定是学霸型的同学，逻辑思维一定要强，并且还要足够的勤奋，对于下化学和生物这种有一定记忆量的科目，在记忆上一定要下功夫。
相对来讲，理科生如果是想降低一定的难度，可以选择物理生物政治。政治的记忆量实际上并不大，但是很多同学比较讨厌政治。如果知道了政治的诀窍，就会发现政治这门课程要背的内容非常的少，并且比较容易猜到题目，特别容易在高考前做准备，因为新闻联播每天播放的内容就是政治这一科考试在高考中的指导。
3+1+2中，容易吃亏的，主要是那些选择物理，地理，化学。或者是选择了，地理，化学，这三科的同学。
如果是这样选课，学习的过程中记忆量和计算量都非常的大，既需要刷题又需要大量的记忆，学习时间就会比选择其他模式的同学要紧张的多。由于有一定的难度，选科的人数比较少，如果说没有进入前50%，那么分数的差距就会被拉大。
当然了，如果这三科真的是学霸型的同学，能够考到前4%，那么高考分数会非常的漂亮。
在3+1+2模式中千万不要选全文的模式，如果选择了传统的全文模式政史地，那么，你会发现你可以报的学校非常的少，那么你的竞争就非常的激烈了。你不但要和其他选课模式的人竞争，你可以报考的学校的专业，与此同时，和你选同样模式的同学还要和你相互竞争。
这样就会导致即使你的分数很高，但是最后选这种模式能够上线的同学会非常的少。那其实可以参考传统的3+3考试中，文科生能够考上一本的比例和绝对数量比理科生少非常多这个情况。
所以对于那些本身文科很强，记忆力很好，但是理科思维很弱的同学，实际上可以两门文科带上一门生物，这样选课既可以报考绝大多数的专业，与此同时竞争度又下降很多。
新高考3+1+2政策，广东选物理化学生物赋分竞争力强吗？
广东省教育厅公布了化学生物地理政治等4门高中学业水平选择性考试等级赋分方法。等级赋分方式是，将考生某选择性考试科目的卷面分转换为A、B、C、D、E 5个等级，按一定比例转换为一分一档的等级分，起点分为30分，转换后考生在该科目中的成绩排序不变。
首选的物理是实分制。再选的化学生物赋分。关于赋分只要你化学生物考的分数高赋分也一定高。赋分对优等生和低等生没有影响，对中等生影响最大会游走在BCD中好一好B差一点就D因为这个档的人最多。都说物理化学生物学霸多也不是所有学霸都选化学生物。学霸也都有弱科。总之不要想太多，认真学习努力提高2021拼搏高考证明自己。
这是高考改革的基本目标，给予学生充分的考试科目自主选择权，尊重学生的兴趣和爱好！而兴趣和优势，是一致的，感兴趣的学科，往往就是学的最好的学科（名次最好），名次越好，越促进自己的学习兴趣！
有很多老师提出，物化生是学霸较多的组合，建议一般考生不要选择这个组合。
这里李老师提出反对意见，如果某考生物化生在学校的名次占到40-50%，而政史地最好的名次也不到60%，你说应该选择哪个组合？
赋分不是以组合赋分，而是以学科赋分。你逃避了占据相对优势的物化生，选择政史地，难道政史地你就不怕学霸了么？或者说，你的政史地就是学霸行列了么？
山东考生考得不理想，被一个三本院校录取，所以想复读，但又因为明年高考改革不知如何是好，该怎么办？
每年这个时候，总有一些学生面临着上三本还是复读的选择。与往年相比，今年山东想复读的学生更难选择。因为赶上了明年的高考改革，想复读的学生对新高考政策，有许多疑问。感觉组合太多，不知怎么选择，怎么分班。现在选的组合以后好不好选专业，这些都是家长和学生最关心的。
3+3模式的新高考，有20种组合模式。比如理化生，政史地是不错的组合。实行新高考政策的地方应该会给复读生提供一个过渡的阶段。只要复读生紧跟学校3十3教学模式，会适应新高考政策的。因为每次教育的改革都是大众化的。所以选择复读是给自己一个站得更高，看得更远的机会。
只要学习方法对，认真学新高考政策，对复读生是没有多大影响的。
这个回答会比较详细，有数据计算，请认真阅读。
如果这个竞争力的问题放在传统高考，只需要看分数和所报考专业的考生数：学生分数高了，竞争力就强；报考人数少了，竞争对手越少。
②所选科目组合的人数；
③所报考专业的考生数。
我们来看看题主所说的，广东省物化生组合。第①项成绩（尤其是赋分部分成绩）问题已经解释无数次了，怕赋分不公平的考生，不选化学即可。
第②项，由于官方数据都没有公布，小编以网络数据为例进行说明，广东省选择化学的考生人数估计值为（76万 0.46，这个0.46是选化学的百分比，小编在一篇文章看到的，如下图，只做参考）34960人。
针对于最特殊的第③个方面数据。这个数据可确定其最小值。我们先确定符合科目要求的专业数量，如下：
①对物化生三门均有必考要求的专业一共169个；
②对物化两门均有必考要求的专业一共1859个；
③对物理生物两门均有必考要求的专业40个；
④对化学生物两门均有必考要求的专业192个。
每个专业在各省的招生人数（见各个学校的招生计划）是一定的。专业数量 每个专业的招生人数=该专业的最少报考人数（这就是该专业的最少竞争对手数量，每多一个报考人数，就多一个竞争对手）。
可是3+1+2模式下，选择物理的人数多，而选择化学的人数少。
所以，上述的第①、②、④项，去掉重复项，1个专业，才是对于选择物化生组合最具有竞争力的选择对象——因为不选物理化学的考生，压根就没有资格参与竞争。
我们往少了算，假设这2051个专业每个专业在广东省只招收3名考生，也就是有6153个名额。一开始说广东省选择化学的考生人数估计值为34960人。
这也就是说近35万人竞争6153个专业，即6个人争一个录取名额。
这个可是最理想的估计——因为这34选化学的，不一定只选这6660个专业内。所以竞争对手数量只会比这六个人少，不会多。
小编给出了判断方法，至于五六个人争一个专业录取名额到底算不算难，我想明眼人都知道这是很好的结果了。
可见物化生在报考志愿时，相对于其他科目组合，是最有竞争力的。
闺女马上高三了，选择的就是物化生，不知道这个组合有优势吗？按照平时分数应该可以到达一本的
