这是什么画?

▲更多精彩内容点击视频观看作者自荐

从天才艺术家,到囚徒天子,是咎由自取,还是造化弄人?

从繁华汴梁,到凄苦五国城,褪去黄袍后,他又如何走完这一生?

本书以宋徽宗的人生历程为主线,勾勒出北宋末年风雨如晦的历史场景。也通过对宋徽宗等一个个人物形象的描述,揭示出北宋覆亡的潜在原因。

徽宗年间参加艺考,绘画考试都是些什么题目?

把绘画列入科举制度与学校制度之内,是徽宗的一个创举。崇宁年间他以著名画家、书法家米芾为书画两学博士,开始招收生员。原来有一次徽宗要建五岳观,聚集天下名手数百人绘图,但多不称旨,徽宗遂决意兴建画学,开科取士。当时试题多采自古诗,谁能准确地画出诗句意境,便能中选。这种考试确实是别开生面,前所未有。至今还传为艺林佳话的考试题目有:

一、野水无人渡,孤舟尽日横。多数考生画一空舟系于岸侧,一鹭鸶立于船舷间,或画一乌鸦栖息于船篷上,表示船上无人。但诗的原意是无人渡河,小船自有撑船之人,因而意境不佳,未能入选。独有一人画一船夫卧于船尾,手中擎笛横吹,表示有撑船之人而无渡客,所画与诗句吻合,于是中选。

二、乱山藏古寺。这句诗的意境隐在“藏”字上,多数考生画乱山之中露出一塔尖,或现出一鸱吻(宫殿屋脊上像鸟一样的装饰品),有的甚至画出了殿堂一角,都未尽现“藏”的意境。只有一人画荒山满幅,上边露出了幡竿,既有幡竿,必有庙宇,“藏”字的意境便很显豁了,遂中试为第一。

三、嫩绿枝头一点红,动人春色不须多。多数画工构思平平,毫无新意,只在花卉上点缀春色,均不切题,不中考官之意。独有一人在高楼矗立、绿杨隐映之处,画一美人凭栏而立,准确地体现出了闺中少妇因春色撩人而思春的意境。令其他画工大为叹服,遂中为魁首。

四、竹锁桥边卖酒家。多数画家从“卖酒家”三字着眼,去刻画酒家的摆设,而以小桥、流水、竹林作为陪衬。这些画一览无余,毫不含蓄,没有表现出“锁”字的意境,自然不能入选。而画家李唐的构思与别人不同,他画的是一座小桥横跨于流水之上,桥畔岸边是一片生机勃勃的竹林,在竹梢上斜挑出一幅迎风招展的酒帘。画面上虽未出现酒家,但通过酒帘却使人联想到,在竹林掩映的后面,一定有酒家,从而准确地体现出了“锁”字的意境。此画一出,众人为之折服,结果他独占鳌头,被录入图画院。

五、踏花归来马蹄香。这句诗意境幽邃,不易入画,多数人只画落花,无法表现出“马蹄香”的意境。有一名画家别出心裁,画几只蝴蝶追逐马后,体现出马蹄因踏花而带有香味,也被选中。

六、蝴蝶梦中家万里,子规枝上月三更。有一个名叫王道亨的生员,画苏武牧羊于北海,披毡持节而卧,一双蝴蝶飞舞其上,表现出苏武在沙漠风雪中羁旅愁苦之状。又画林木扶疏,上有子规(即杜鹃),月正当午,木影在地,亭榭楼观皆隐约可辨,准确地体现出了诗的意境,徽宗拍案称奇,擢为画学录。

七、六月杖藜来石路,午阴多处听潺湲。多数人画茂树临溪,一人面水而坐,不能体现出“听潺湲”的意境,因此未能入选。独有一人画林木茂密,浓荫匝地,山径崎岖,乱石铺道,一人于树荫深处倾耳以听,但水在山下,目不能见,只能用耳朵听,“听潺湲”的意境表现得恰到好处,自然入选。

八、万年枝上太平雀。这是徽宗亲自主持考试时所出的题目,因考生不懂万年枝为何物,无人中选,实际上万年枝就是冬青木。

徽宗观察生活,细致入微。一次,宣和殿前所植荔枝结实,徽宗特来观看,发现孔雀立于荔枝枝下,便召画工描绘。画工各展技艺,妙趣纷呈,但画到孔雀飞往藤墩时,都画右脚先举。徽宗摇摇头说,画得不对,众画工愕然相顾,不知所以。几天之后,徽宗再召画工询问,众人仍不知错在何处。徽宗说孔雀升空,必先举左足,验之果然,众画工大为叹服。还有一次,龙德宫建成时,徽宗召画工在屏壁上作画,画成后徽宗前往观看,无一句夸奖之辞,独在一幅斜枝月季花画前徘徊不已,问画者是谁,其实那幅画的作者只是一个少年新进。徽宗欣喜之余,特准赐绯。按照制度,六品官才能赐绯,那少年还没步入仕途,得此荣誉,实属难得。众人问其缘故,徽宗说月季花春、夏、秋、冬四季及朝暮蕊、叶均不相同,这幅画画的是春天正午时分的月季,没有丝毫差错,因此才赏赐他,众人甚为佩服。


任崇岳,河南临颖人,河南省社会科学院研究员,辽宋夏金元史研究专家。著有《宋徽宗传》《韩愈传》《李后主》《宋元宫廷秘史》《中国社会通史·宋元卷》《中国文化通史·辽西夏金元卷》等。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

他不仅定义了波普艺术,还道破了传统艺术家们最不愿承认的事儿:艺术可以流行,还可以做得很商业。

他是谁:安迪·沃霍尔(Andy Warhol,),美国波普艺术的代表人物。

好奇心:为什么汤罐头不能成为艺术创作的内容?画可口可乐瓶难道就不是艺术了吗?

“在 60 年代,每一个人对每一个人都感到兴味盎然。在 70 年代,每一个人开始抛弃每一个人。60 年代吵吵嚷嚷,70 年代空空荡荡。”

说这话的人,正是那个在吵嚷的 1960 年代,引领起一场波普艺术革命的人。但他对 1970 年代的描述,似乎又不那么准确了。至少,就他自己而言,他从未被 1970 年代所抛弃。他从未被任何时代所抛弃。

在美国 1950 - 1960 年代的艺术家里,他是最早对艺术和商业的关系直言不讳的人,“商业艺术是艺术的下一个阶段。”

这句话,站在当时来看是预言;站在现在往回看,却更像是他的处心积虑。所幸的是,他遇到了一个好的时代。

在沃霍尔所活跃的 1960 年代初期,美国几乎有一半的人口,年龄在 18 岁以下——那是年轻人的时代。1950 年代摇滚乐和黑白电视剧带来的精神释放,已经不能满足他们。这些人一边反对保守、对固有文化保持质疑或不屑,一边享受着 1960 年代初彩色电视机带来的新鲜感,以及电影、广播、小说等流行文化衍生出的生活方式。他们的胃口正变得越来越大。

艺术家罗伯特·劳森伯格和贾斯培·琼斯首先站了出来。他们反对达达主义所崇尚的“虚无主义”,想方设法在艺术和生活之间建立联系。于是,人们在艺术作品里看到越来越多生活中的日常用品:流行的快速消费品先是被拍成照片,然后通过丝网印刷技术跃上画布。

罗伯特·劳森伯格的 《床》, 画布上挂着睡袋和枕头,并布满了五颜六色的颜料

沃霍尔最先捕获了这个潮流,开始用丝网印刷技术进行大批量的绘画。在此之前,他一直是个商业画家,专门绘制广告画。

1962 年,他创作的《金宝汤罐头》(Campbell’s Soup Cans)在洛杉矶展出,它包括 32 块帆布,每一块都画上了一个金宝汤罐头,使用半机械化的丝网印刷技术完成。这个现在被看作是沃霍尔代表作的作品,在当时的反响却很一般。反而是这场展览所引发的关于“沃霍尔到底是不是一个艺术家”、“《金宝汤罐头》是否有艺术价值” 的讨论,让当时还没什么影响力的沃霍尔成为了艺术圈里的谈资。

安迪·沃霍尔的《金汤宝罐头》

沃霍尔本人是不怎么在意这种讨论的。他相信属于他的艺术时代即将到来。他相信,商业社会加速了消费品的同质化,也把阶级给抹平。而流行文化正是商业社会里最具魔力的东西,无孔不入。

“有钱人和你喝一样的可乐、吃一样的热狗、穿一样由国际女装工人联合会生产的衣服、看一样的电视与一样的电影。” 沃霍尔说。

既然生活都已经不分阶级,又为什么要把艺术区别对待?

后来,他用一样的方法创造了以可口可乐、玛丽莲·梦露、伊丽莎白·泰勒为主题的作品,全都是关乎当下或流行的主题,要么就是生活当中最平常不过的东西。

他改变了艺术的内容,也改变了艺术创作的过程。为了加快创作的效率,他干脆雇佣了助手,让他们完成作品中的环节,自己只在最后签个名。整个过程就好像工业生产的流水线。

“沃霍尔画什么根本不重要,因为他的客户只看得见他的签名。” 艺术评论家。

1964 年,沃霍尔的《金宝汤罐头》单幅作品售价 1500 美金。这触动了他的艺术家同行,也在社会上掀起一场关于艺术价值的讨论。在一些人看来,沃霍尔的作品欠缺技巧,只是在卖弄概念,把“流行”当作自己的挡箭牌。

但这种“卖弄概念”的做法,沃霍尔之前就有人干过了——杜尚和他的那只马桶,曾让整个艺术圈吵得不可开交。但沃霍尔之所以空前绝后,是因为他不仅创造了概念,还是把这种概念普及给全世界的人:平常的东西,为什么就不能流行?他定义了波普艺术,这定义本身又变成了更具价值的东西。后来者杰夫·昆斯,达明安·赫斯特,或者村上隆,哪一个不是这个基础上的再发展?

他还不停地出现在大众媒体的聚焦之下,为的是保持永久的曝光度。这种自我宣传在四五十年代的艺术家看来,是不可想象的。

丝网印刷之后,他涉足电影、电视、雕塑、音乐,还创立了杂志《访谈》(Interview)。但他一点不满足。他说他非常嫉妒李维·斯特劳斯,因为他发明出了能大量生产的牛仔裤。

“我想我可能是全世界最善妒的人之一。如果我的左手画出美丽的图案,我的右手便满心嫉妒。如果我的左腿跳出优美的舞步,我的右脚就开始嫉妒。”他的嫉妒让他停不下来。

1987 年,他死于突发性术后心律不齐。今年六月,沃霍尔于 1962 年创作的《一块钱纸币》以 2000 万英镑的价格售出。时代什么时候抛弃过他?

这是 “50 个有好奇心的人” 系列,我们将介绍:,,艾萨克·阿西莫夫, ,亨利·卢斯,,约翰·亨德里克斯,,,,盛田昭夫,,诺兰·布什内尔,,乔治·伊士曼,,,冯·诺依曼,拉里·佩奇,,戈登·摩尔,安迪·沃霍尔,,“中本聪”,,,,保罗·史密斯,,萨奇兄弟,查理·芒格,,,林纳斯·托瓦兹,,马克·安德里森,埃德温·兰德,,,,哈利·厄尔,蒂姆·伯纳斯·李,,雷蒙德·达马迪安尼古拉·特斯拉,,,吉姆·克拉克,霍华德·休斯,。名单可能会继续扩充,如果我们发现了足够了不起的好奇心。 

我要回帖

更多关于 美术画 的文章