一台风扇竟卖6000元，比空调还贵？没错，就是戴森那个高端无扇叶风扇。

近年来美的等厂商也推出了类似的无叶风扇，这是一类以外观、安全和健康为卖点的高端产品。

那么，它们究竟好不好用？不同价位又有多大差距？我们PConline挑选了市面上热门的4台高端无叶风扇进行多维度的评测，一起来看看吧。

无叶风扇推荐：好用值得买榜单

话不多说，先为大家揭晓本次测试的结果，按价格排序。

1、有钱任性不踩坑：戴森TP06无叶风扇 5990元

提到戴森，很多人第一印象就是“除了贵，没别的毛病”。

这款戴森TP06无叶风扇也是如此。它在吹风性能和PM2.5、甲醛净化方面也都表现得足够优秀。

而且在防倾倒、智能化体验方面都考虑得周全。如果你不差钱的话，那么这款5990元的戴森TP06无叶风扇值得考虑。

美的AMS150-CJ无叶风扇在多轮比拼中，展现了自身过硬的送风能力，无论在送风距离、风量、风速还是吹风覆盖面方面，它都发挥到极致，可以说是名副其实的“性能怪兽”了。

它的PM2.5和甲醛净化能力更是彻底征服了我们，其中它的甲醛CADR经专业实验室测得为82.5，这个水平绝对是市面上绝大多数无叶风扇难以做到的。

不到两千元的价格，性价比相当不错。

3、不考虑过滤性能可以买：科西A1无叶风扇 1259元

如果只考虑无叶风扇的“吹风性能”，那么科西AI无叶风扇显然是合格的。

它的最远送风距离可以去到9米远，最大风速和风量方面也表现优异。另外它的最大档噪音较低。

但它基本不具备过滤能力，是且只是个风扇，风力大的同时功率也高，比较耗电。

如果大家只想挑一款送风给力的风扇，不要求过滤性能的话，科西A1也可以考虑。

4、综合一般不推荐：大宇F9无叶风扇 999元

大宇F9无叶风扇的最远送风距离只有6米，而且在多轮送风比拼中都出现了风力不足的情况。

另外它的吹风覆盖面只有60°，总体而言大宇F9在吹风性能表现上相比其他三款产品来说，算是很一般了。

而且它的噪音相对比较大，综合来看我们并不推荐这款产品。

看到这，想必大家心里应该已经有结果了，下面是我们的具体实测环节，有兴趣的朋友可接着往下看！

一、评测选品：参与本次评测的4台无叶风扇基础数据

外观方面，4台无叶风扇都采用了现代简约设计，颜色搭配上时尚优雅，各具风格。

无叶风扇好不好用，其实从它的结构就可以看得出来。

相比普通风扇，无叶风扇采用的是下部分吸风上部分出风，这样的设计使得无叶风扇除了能吹风，还能在底部增加其他结构来扩展功能。

所以无叶风扇相比普通风扇，功能更多样，也更好用。拥有无叶风扇，会大大提高我们的居家生活幸福感。

附件方面，这4台无叶风扇除了有常规的遥控器，还另外配备了滤网，以实现过滤、净化的功能，不过在设计和用料上它们均有明显的不同：

戴森TP06的滤网是双层设计，包括含有锰钾矿催化剂的滤网，可以捕获和分解甲醛，另外还有HEPA及活性炭的组合滤网，主要用来过滤空气中的污染物。

美的AMS150-CJ也采用了双层滤网设计，初效滤网主要去除大颗粒物质，比如毛发灰尘等，另外还有HEPA和纳米二氧化碳除醛的复合滤网，深度去除空气中的颗粒物和甲醛等。

而科西的滤网附件比较简单，搭配的是使用了专利材料的防潮活性炭滤网。

大宇也是搭配了单层的过滤网，不过它提供了两种选择。

一种是活性炭滤网，另外附赠了HEPA滤网，这两种滤网都可以用来过滤细微颗粒物。

二、评测维度和方法：我们是怎么测试无叶风扇的

相比空调和普通风扇，无叶风扇在健康、安全、功能多样方面更有优势，那么无叶风扇哪个好？怎么挑选呢？

我们挑选风扇，最关注的还是它的吹风性能，其次是它附加的功能、噪音表现以及其细节处的人性化设计。

因此我们根据这四个维度开展进一步的实际测试，并且根据每个环节的测试结果进行评分，考察这4台无叶风扇谁才是真正的“造风王者”。

吹风能力无疑是评价一台风扇是否足够优秀的核心。为此，我们从送风距离、吹风风量、吹风风速以及吹风覆盖面四个方面全方位考量这4台无叶风扇的真实性能。

我们分别在4台无叶风扇的背部灌入等量烟雾，通过记录烟雾在4台无叶风扇吹风作用下的飘动快慢情况。

为了进一步体现风力大小，我们还在距离4台无叶风扇5m、10m处各放置了一台风速仪，记录该位置的风力变化，以此体现无叶风扇的送风表现。

考察风量时，我们在每台无叶风扇的出风口处放置吹泡泡道具，将每台风扇的吹风档位调至中间档，观察它们吹出泡泡体积情况。

我们将每台无叶风扇的吹风档位调至最大档，并用风速仪在产品的出风口处测试其吹风速度。

吹风覆盖面和无叶风扇可调节的吹风角度有关，我们在无叶风扇摇摆情况下，记录其摇摆一次的最大角度。

净化方面，我们分为两个部分进行测试，一个是考察无叶风扇的PM2.5过滤效果，另一个是考察它们对甲醛等有害物质的净化效果。

我们在密闭的玻璃房里，燃烧等量的烟棒，记录烟棒完全燃烧时的PM2.5数值，分别使用4台无叶风扇进行过滤，30分钟后记录玻璃房内的PM2.5数值，以考察它们的PM2.5过滤能力。

这4台无叶风扇里面，美的AMS150-CJ和戴森TP06具备净化甲醛的能力，科西A1未提及此功能，大宇只有HEPA滤网，所以在该测试环节中，我们只将这两款产品送往专业实验室，考察它俩在这方面的净化能力。

无叶风扇内部使用了离心风轮技术，相比普通风扇它的噪音会更大一些。

所以无叶风扇的噪音表现如何，成为很多消费者选购时的关注因素之一。我们使用噪音仪分别对4台无叶风扇进行最大档位噪音测试。

出色的吹风能力和低分贝的噪音表现是一台无叶风扇的必备技能，而卓越的净化性能会为之加持，成为人们选购时的加分项。要是再加上良好的人性化体验就更完美了。我们针对4台产品在防倾倒、智能化、操作便捷等方面进行体验，谁最省心又便捷，待会儿实际体验见分晓。

三、评测结果：无叶风扇好不好用，答案在此

评测结果中，我们会针对每项测试项目的结果为4台高端无叶风扇作出相应的打分，综合每个测试项目的得分得出最后的评分结果。

在无叶风扇的风力作用下，我们发现烟雾在不限制时间的情况下，都能飘散的足够远。但在同等时间下，我们发现美的AMS150-CJ无叶风扇将烟雾吹得最远。

根据5米处的风速仪记录数据显示，美的AMS150-CJ的风速也是最快的，达到1m/s。

科西A1位列第二，5米风速达到0.8m/s。其次是戴森TP06和大宇F9，它们的5米风速分别是0.7m/s和0.5m/s。

而在10米的位置，除了美的AMS150-CJ依然保持送风状态，其余三台无叶风扇均没有再送风。

10米处美的无叶风扇的风速达到0.5m/s。由此可见，在这4台产品的吹风距离较量中，美的夺得头筹。

为了更精准得测得它们的实际送风距离，我们再次使用风速仪记录这4台无叶风扇的吹风临界点，最后测得戴森TP06的最远送风距离是8m，美的AMS150-CJ的是13m，科西A1和大宇F9的最远送风距离分别是9m和6m。

4台无叶风扇的风力都有不错的表现，使用最大档位吹泡泡会很迅速的将泡泡吹到极限。

为了能够观察得更仔细，我们均在每款无叶风扇的中档出风口处吹泡泡，泡泡的体积越大，代表无叶风扇的风量越大。4台无叶风扇吹出的泡泡体积情况如下：

4台无叶风扇吹出的泡泡，属美的的吹得最远，而且泡泡大小均匀，综合体积最大。

其次科西的无叶风扇风量较大，吹出的泡泡体积位列第二。而戴森和大宇吹出的泡泡距离较短，泡泡综合体积紧随科西，分别位列第三、第四。

在吹风速度测试过程中，我们发现4台无叶风扇的最大档风速均在4-5m/s范围内，这个范围内风速产生的风感都很明显。

其中美的AMS150-CJ无叶风扇的最大档风速最高，达到4.99m/s。而大宇的最大档风速最低，达到4.0m/s。

在吹风覆盖面测试中，我们参考4台无叶风扇的摇摆可调节的最大角度，其中戴森的无叶风扇可调节角度最大，可以实现180°旋转。

美的和科西次之，排在最后的是大宇，只可以实现60°的摇摆送风。

无叶风扇的附加功能非常多样，其中运用的较多的是PM2.5过滤功能和甲醛净化能力。

我们可以看到，4台无叶风扇都具备PM2.5过滤功能，但由于4款产品的滤网结构和材质不同，它们最终的PM2.5过滤效果也有较大的区别。

其中，美的和戴森这两款无叶风扇的PM2.5过滤能力不相上下，它们都采用的双层滤网设计。

大宇的PM2.5过滤效果次之，不过科西的PM2.5过滤能力比较差，这主要是因为它只使用了活性炭滤网，能起到的作用很有限。

至于甲醛净化方面，只有戴森和美的两款产品具备该能力，科西和大宇的两款无叶风扇均无法对甲醛进行净化。

本次实验室测试方法参考《射流式自动空气净化送风系统》标准，这个标准是18年CHASA专门针对智能化空气净化风扇而设立的，最终在专业实验室的检测下，戴森和美的测得的甲醛CADR值分别是67.2和82.5。

这里值得注意的是，美的的价格只有戴森的1/3，但它在甲醛净化能力上表现得如此出色，令我们非常惊艳。

*实验室实际测得的甲醛CADR值和官方标称存在一定差距，该差距属于国标规范的合理范围内

噪音表现上，四台无叶风扇的最大档噪音值都在60dB以上，这个范围的噪音约等于人在室内谈话的声音。

其中，科西的最大档噪音值最小，美的位列第二，大宇最大档运行的噪音值最大，达到65.4分贝。

防倾倒体验中，美的因为采用了塔型设计，所以它的底盘稳重，轻推它时没有晃动幅度比较小。

而戴森和大宇被推动时，虽然晃动比较明显，但它们本身的重量都比较轻，所以晃动停止后依然没有倒下。

只有科西因为头部的设计比较笨重，所以轻推它时就没稳住，倒下了。

除了机身触控控制，这4台无叶风扇都有配备遥控器控制，不过除此之外只有美的和戴森搭载了智能APP或者小程序控制，两者在智控方面做得更高级。

在操作便捷设计上，美的和科西的无叶风扇把控制界面设置在头部位置，而戴森和大宇的则设置在底部，相比来说顶部的操控界面设计更人性化，我们在操作时无需弯腰，更轻松。

以此次横评测试结果为依据，无叶风扇哪个好终于揭晓：美的以综合成绩位列第一，戴森次之，大宇和科西分别位列第3、第4。

（分数只是根据消费者关注的点做了数据量化，只反映这次横评的这四款产品之间差异，仅供参考）

看到这里，相信大家已经对“无叶风扇好不好用”，“无叶风扇哪个好”有了更深入的了解。

本文涵盖了市面上热门的4款无叶风扇产品，包括5990元的戴森TP06无叶风扇、1999元美的AMS150-CJ无叶风扇、1259元的科西A1无叶风扇和999元的大宇F9无叶风扇。

经过多维度的比拼测试，最终美的AMS150-CJ无叶风扇被我们评为“好用值得买”的产品，而戴森TP06无叶风扇被我们评为“有钱任性不踩坑”的产品。

至于科西A1无叶风扇，被我们评为“没有过滤需求可考虑”的无叶风扇，而大宇F9的综合表现并不理想，不被我们所推荐。

希望大家都能从这份“无叶风扇推荐”购买指南中挑选到心仪的夏日清凉好物。