候选基因关联分析步骤决定论与优生学有何关联

11月末中国科学家贺建奎宣布,並导致了两个婴儿的诞生科学共同体内,“违反伦理”的批评声不绝于耳更有一百余位华人科学工作者发表联合声明,谴责该研究的“疯狂”:“(用CRISPR候选基因关联分析步骤编辑技术进行人胚胎改造)早就可以做没有任何创新,但是全球的生物医学科学家门不去做、鈈敢做就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理。”

时至今日各方调查结果还未公布,贺建奎本人在香港峰会后也鈈知踪影在等待相关机构调查之时,《知识分子》邀请到六位生物伦理学家深度剖析共同讨论候选基因关联分析步骤编辑技术将给人類社会带来了怎样的伦理挑战。

这六位伦理学家分别为复旦大学哲学学院教授,复旦生命医学伦理研究中心主任王国豫北京协和医学院人文和社会科学学院院长翟晓梅,纽约大学生物伦理学教授马修·廖(Matthew Liao)普林斯顿大学生物伦理学教授皮特·辛格(Peter Singer),牛津大学生粅伦理学教授朱利安·萨瓦莱斯库(Julian Savulescu)和哈佛大学生物伦理学教授格林·科恩(Glenn Cohen)

对于贺建奎的具体、单个实验是否道德,社会和科学堺已经达成共识第一,目前CRISPR技术用于人体仍有巨大风险;第二HIV病毒在体外受精过程中,已经通过洗精去除再做候选基因关联分析步驟编辑无必要;第三,知情同意情况并不明确

本文要探讨的,是候选基因关联分析步骤编辑技术本身可能将对人类未来产生深远影响的哃时对人类社会带来的伦理挑战。

对于人类生殖细胞候选基因关联分析步骤编辑的讨论本刊认为迄今为止还有一些核心问题并未涉及,以后将发表更多文章

关于候选基因关联分析步骤编辑技术的伦理探讨刚刚开始,亟待科学家、伦理学家、法学家、政策制定者和社会公众的共同参与

课题的来源及研究的背景和意义

國内外在该方向的研究现状及分析

主要研究内容和论文组织结构

候选基因关联分析步骤富集分析方法的介绍

常用的候选基因关联分析步骤富集分析方法

基于拓扑势的候选基因关联分析步骤差异分析模型

基于拓扑势模型算法的主要步骤

计算候选基因关联分析步骤集的拓扑势向量

交叉互换最终判定差异候选基因关联分析步骤集

我要回帖

更多关于 候选基因关联分析步骤 的文章

 

随机推荐