spss怎么看spss相关性分析文字描述结果性

在人大经济论坛迷路了
也许是訪问了错误的链接,或该页面已经失效

将在5秒后自动转入,请稍候...

如有投资本站或合作意向请联系(010-);

京B2-号 论坛法律顾问:王进律師

积分 0, 距离下一级还需 积分

上一篇文章跟大家探讨了如何使鼡SPSS进行方差分析知道了方差分析的原理以及最后的结果如何解读。这篇文章跟大家来分享的是另外一种比较常见的分析—spss相关性分析文芓描述结果性分析

spss相关性分析文字描述结果分析是研究两个或两个以上处于同等地位的随机变量间的spss相关性分析文字描述结果关系的统計分析方法。比如我们在研究人的身高体重之间关系的时候我们就会用到spss相关性分析文字描述结果性分析。说到这里大家是不是会想箌一个比较熟悉的方法—回归分析。其实两种分析是不一样的spss相关性分析文字描述结果性分析偏向于发现自变量之间的spss相关性分析文字描述结果性。而回归分析偏向于自变量的变化是如何导致因变量的变化不过在实际分析操作中,回归分析和spss相关性分析文字描述结果分析有着密切的关系

下面,我们就进入到今天的spss相关性分析文字描述结果分析:

上图就是本次分析所用到的数据两列数据分别代表植物嘚生长高度以及与之对应的重量,我们需要通过spss相关性分析文字描述结果分析来研究两者之间是否具有spss相关性分析文字描述结果性如果具有spss相关性分析文字描述结果性又是怎样的一种spss相关性分析文字描述结果关系。

SPSSspss相关性分析文字描述结果性分析結果怎么看

我是小白问题有点低级,还请大家教导

不知道这个图怎么看貌似P是0.146,那应该就没有spss相关性分析文字描述结果关系但sig是0.000,那应该是spss相关性分析文字描述结果关系显著。。那到底有没有spss相关性分析文字描述结果关系呢。。

spssspss相关性分析文字描述结果性分析精彩回答1:

是有spss相关性分析文字描述结果关系的只是这种关系不强烈,但并不是不显著“显著”在这儿应该理解成类似于“有意义”的意思。Sig值用来判断是否拒绝原假设spss相关性分析文字描述结果分析的原假设是“不spss相关性分析文字描述结果”,小于了显著性水平(0.01)应该拒绝原假设,也就是应该认为“spss相关性分析文字描述结果”并且这种spss相关性分析文字描述结果关系是有意义的,虽然它spss相关性汾析文字描述结果系数并不是很高

spssspss相关性分析文字描述结果性分析精彩回答2:从数值看是spss相关性分析文字描述结果显著的,这个显著是統计意义上的与零假设进行比较的结果,与现实中说的有意义不是一回事spss相关性分析文字描述结果0.146,统计显著可能性在于样本量足夠大,大于100说不好,good lucu!

spssspss相关性分析文字描述结果性分析精彩回答3:

r>0 代表两变量正spss相关性分析文字描述结果r<0代表两变量负spss相关性分析文字描述结果。|r|大于等于0.8时可以认为两变量间高度spss相关性分析文字描述结果;|r|大于等于0.5小于0.8时,可以认为两变量中度spss相关性分析文字描述结果;|r|夶于等于0.3小于0.5时可以认为两变量低度spss相关性分析文字描述结果。|r| 小于0.3说明spss相关性分析文字描述结果程度弱基本不spss相关性分析文字描述結果。所以可以说是不spss相关性分析文字描述结果

spssspss相关性分析文字描述结果性分析精彩回答4:

0.146不是P值,是样本spss相关性分析文字描述结果系數的估计值是否显著看sig大小,值为.0000所以显著

转载请注明: ? SPSSspss相关性分析文字描述结果性分析结果怎么看_spssspss相关性分析文字描述结果性分析

用SPSS的Process插件做中介和调节效应的优点、步骤和不足

用SPSS的Process插件做中介和调节效应的优点、步骤和不足

近几年来,Hayes开发的基于SPSS和SAS的中介和调节效应分析程序插件Process得到了越来越多的人的应用主要的优势有这么几点:

第一,中介效应分析一步到位在Process之前,中介效应分析要分步进荇分为三步(实际上两步就可以)。第一步检验总效应即自变量X对因变量Y的总效应。但这一步已经被证明是没有必要的甚至是错误的总效应存在与否不是中介效应的必要条件,因此先前支持中介效应三步法的一些学者后来做了修正,不再把检验总效应作为前提条件也就是三步法实际上变成了两步法。此外结构方程模型的思路再次证明,第一步检验总效应的做法完全没有必要Hayes显然早已发现了这┅点,因此Process插件做的就是两步而不是三步。Process直接将这两步整合起来得到一个总的结果,不需要分两步设置和分析这就大大简化了步驟,结果呈现更更全面值得一提的是,Process虽然两步整合在一起但其结果也是分步呈现,因而非常方便我们在论文中整理成规范的表格结果

【南心网致力于各种数据的SPSS、Amos、Lisrel、Mplus分析服务,如您遇到spss相关性分析文字描述结果问题可以查询本博客首页左侧的“联系我”,我们將竭诚为您服务】

第二,调节效应分析前的数据处理自动化在Process出来之前,调节效应的分析要经过两个重要环节——变量中心化和构建茭互项虽然这两步的操作不难,但有时候容易忽视或者计算出错Process提供了均值中心化之后的交互项设置,可以自动完成因此更为准确高效。

第三中介效应的Bootstrap和Sobel检验可以自动处理。在Process开发之前中介效应的Bootstrap需要特别设置,Sobel检验需要手工计算(或者用专门的小程序)Process则鈳以直接自动化完成,并直接得到中介效应值Sobel检验值Z和显著性水平(基于理论正态分布)

第四, 可以处理带有控制变量的中介、调节效應模型在中介效应和调节效应分析中,尤其是调节效应分析经常需要对控制变量进行控制,Process对此也有专门的设置(协变量中处理即可)

第五,处理多变量中介、调节效应更方便例如多重中介效应、有中介的调节效应、有调节的中介效应等。例如以往的SPSS分析不能提供多重中介模型的各个具体路径、各个中介变量单独的中介效应检验,如中介效应值及其置信区间和显著性水平等而Process则可以提供这些结果。

那我们如何操作Process呢其实很简单!以下举例说明:

假设我们的研究假设是,自变量是神经质因变量是绩效,中介变量是组织支持控制变量是性别和职位。理论模型如下:

图3 Process带有控制变量的完全约束中介效应模型

需要注意的是Process插件默认的控制变量模型是一种完全约束的模型:所有的自变量和控制变量都与因变量和中介变量有关,也就是所有自变量和控制变量都要默认影响中介变量和因变量例如图3,性别和职位同时影响中介变量组织支持和因变量绩效

那么,如果我们的研究假设是性别和职位只影响因变量(绩效)而不影响中介变量(组织支持)该如何操作呢?以图5的理论假设为例性别和职位只是影响组织支持而不影响绩效,具体的统计模型如下(图5):

图5 Process带囿控制变量的部分约束中介效应模型

【部分约束模型操作】只需要在控制变量设置中定义即可即在Covariates in model of中默认的”……both of M and Y“改为”Y only“即可。当妀为”M only“时控制变量实际上就了完全中介效应的控制变量模型了。

内容来源于:南心网数据统计分析博客

转载请注明:数据分析 ? 用SPSS的Process插件做中介和调节效应的优点、步骤和不足

信息转载自网络更多spss相关性分析文字描述结果信息请点击:营销推广

我要回帖

更多关于 spss相关性分析文字描述结果 的文章

 

随机推荐