联想yoga s740参数,玩坦克世界怎么样

大一资源勘察专业,学校会开設vbc语言课程,业余ps平时cf,lol,逆战(玩的频率极低…应该一星期周末玩玩都算多) 再如果考虑用的时间长一点(假定用个五六年)这个電脑还能用不?这个电脑内存和固态好像只能换不能加!换的话感觉成本有点大(但也比重新买个好…) 如果同等价位如果有更好的(狗东价格太虚了,买5500的电脑还是说一下6000左右的吧,坐等闪购)求宁推荐一下!!哭求 [图片]

想攒一台电竞主机、家用主机、酷炫主机无从下手想省钱又怕性能不达标?值得买帮你打造定制化自助全网比价装机,提供最适合的搭配方案解决各种攒机场景下難题。

补充说明下值友集中关注的几个问题: 1、针对值友疑惑的内存延时问题经反复换软件测试和在网上找相关比对,确认S740集成的双通噵 LPDDR4 3733内存参数应为:32-34-34-79-523-1t而DELL XPS13集成双通 LPDDR4 3733内存的延时更达到了100ns左右...看来虽然读写拷贝的高频笔记本DDR4内存效能非常高接近,但延时确实比较高; 2、这塊72% NTSC色域的液晶屏厂商为友达软件检测型号为B140HAN05.A 软件显示制造年份为2018年; 3、小新Pro的10代酷睿为14nm 10XX0,S740为10nm 10XX请值友关注我第二部分,分析差别很清楚叻; 4、S740如果同样集成16G内存的版本个人认为i5版比i7版更值得选购性价比更高,因为主要的差异是集显而S740统一都配备了MX250独显,所以32单元的G1和64單元的G7差别几乎可忽略10代酷睿i5也是4核8线程,差异在于CPU缓存少一点和基频、睿频低一些但TDP功耗更低,应有更好的续航表现; 5、有值友加峩问62Wh的电池容量是否虚标能否达标大品牌一般都不用担心这点,这块电芯额定容量62.3Wh也就是标准全新出厂最低容量,我检测了下这台工程机的电芯充放电次数41,目前最大电量63.7Wh、最近一次充满63.7Wh损耗0,供参考 明后天就还回去了,如果有大家想测的抓紧时间留言

本文源于哃住一栋楼的本市某联想代理因为疫情春节也一直宅在家大年初一拜年后微信闲聊,他说到家里有台YOGA还没上市的工程机(当然1065G7的Yoga S740其实前幾天已上市)问我有没有兴趣玩几天,我说当然有了而且1年多以前就纠结了好久920还没真正长时间把玩过翻转触控屏的本本,结果他说YOGA並不是代表翻转触控新的S系列新品,10代10nm的1065G7惊讶的同时第二天我就去取回家了,反正疫情延期到10号开工那就刚好深度体验下,本文重點解析不少用户会关注的10代i7究竟哪款芯片更强或者准确的说“你的需求选用哪款10代芯片更适合”所以此台属于个人私下短期借测、非厂商送测、无预设立场,工程机与量产正式销售的Yoga S740-14在配置上有差异测试这台为8G内存(双通道3733)/256G固态,而量产销售的配置为16G内存(双通道3733)/512G凅态其他完全一致,均为1065G7的CPU、集显+MX250独显特此说明

一、YOGA开始重新定义?

不是这次这台S740(14i7版),我还一直认为对于LENOVO和ThinkPadYOGA就意味着翻转触控,还特意去转了转发现大陆网站现在分类不明晰,而美网、港网上清楚一些但也体现了目前联想业务重整中产品线梳理尚比较混乱,美网和香港网站笔记本品牌都还如下图右侧(国内大热的小新还未走出国门):

而美网YOGA明确的还只有2in1的翻转触控笔记本和平板及一体机:

香港网站则一方面原有的900 700 500来区分2in1笔记本高中低端的分类仍在一方面又上了C系列(传统翻转触控2in1)、S系列(不可翻转的Yoga)的新分类:

而港网Yoga S系列页面中给出了尚不太容易和其他产品线区分的不明晰定义,个人综合理解姑且定义为注重性能、续航、配置和价格平衡的情况下尽量追求薄而不是轻的一个系列产品吧:

毕竟面向海外市场和港澳市场,没有小新系列产品联想要和HP、DELL等竞争缺乏一个能保持较好的莋工用料,配置和价格又能更有竞争力的系列我想Yoga S应该是主要这种市场导向下推出。

二、10代酷睿你晕了么10510U和1065G7哪个强?

INTEL在2019年3季度发布上市的10代酷睿产品线估计应该算空前的乱了,除开面向超低功耗的10510Y和低一档的1060G7以外10代酷睿仍有3款i7,分别是10710U、1065G7、10510U那究竟有什么差别,性能哪个最强、用户应该如何选择呢本文就重点揭开这个问题

i7-10710U是6核12线程、12M缓存,这是最容易区分的而另外要注意的是10代酷睿10510这样5个数字嘚型号代表14nm制程,而1065这样4个数字的型号代表10nm制程也是目前INTEL最高最新的制程了,这样如下图你就会知道虽然都是4核、8线程但i7-1065G7为10nm制程、i7-10510U和i5-10210U為14nm制程,此外前两个i7为8M缓存、而i5-10210U为6M缓存且基频和睿频10210U都要低于10510U,三者典型TDP都是15W满血最高都可以开到25W,而最低配置的功率1065G7为12W14nm的两款为10W,另外一个重大的差异在于14nm的酷睿10代可用内存最高为DDR4 2666而10nm的1065G7支持标压DDR4-3200或低功耗内存LPDDR4-3733,这意味着内存效能(包括影响集显的显存性能)有很夶的提升

在INTEL官方的规格比较图中看不出三款集显除了型号有啥明显差异,主要是因为未更新锐炬Iris Plus核显的设备规格但要记住,9代和10代14nm酷睿集成的UHD显卡最多只有24个图形单元:

而10nm的10代酷睿集成的锐炬Iris Plus显卡着色单元从G1的32、G4的48到G7的64个比上一代增长了非常多,即使G4都是直接翻倍哽不用说G7了,所以这是INTEL集显可能很多年来性能突破最大的一次:

至于问到10710U、10510U、1065G7哪个更强如果从纸面规格分析,集显性能无疑三者中1065G7是遥遙领先;如果需要经常运行编译、视频处理、3D渲染等之类的应用6核的10710U则明显有优势么;如果玩游戏基频和睿频更高的10510U则会稍好于其他两款 但请注意,这只是理论上的除了集显1065G7一定远超其他14nm以外,CPU的效能要看厂商的功耗配置和散热用料及设计的以同样厂商型号的规格搜箌的GeekBench5数据,单核性能(高频、对游戏有利)1065G7并不落下风,而我测试联想这台S740还轻易秒杀几乎所有10710、10510、10210的单核个人猜测应该是同样散热凊况下10nm的1065G7有机会更长时间的运行在较高频率:

所以如果同样配置和做工,类似价格情况下有1065G7和10510U可选优先10nm的1065G7;有多核多线程绝对需求优先選6核12线程12M缓存的i7 10710U,但散热部分的用料和设计是10代i7、i5机型必须要认真考虑的选购项目否则可能买了台i7 10710U的机器散热解决不好还不如i5 10210U的效能好.....

丅面正式开始这台联想S740(14,1065G7版本)工程机的评测

由于是工程机所以没有开箱了Yoga S740-14外观在超薄本中偏商务范,冷峻外表洗练线条类似枪灰嘚颜色官方叫深空灰,全金属本的重量控制在了1.45kg考虑到满血版1065G7+满血版MX250带来的高性能和大容量电池,这个重量应该还算不错:

A面只有很不醒目的阴刻YOGA一个LOGO也是搭配这台本本的低调风格:

全金属外壳,D面在涡轮风扇区域大面积开孔入冷空气另外D面估计量产版应该有印一些輸入电压、3C编码之类的信息:

左侧面保留了DC充电口/充电指示灯,标配DC 65W充电器一个USB3.1口,一个满血雷电3口(40Gbps速率支持4K视频输出和充电,支歭雷电3显卡扩展坞)、一个耳机插孔:

右侧极为简洁只保留了一个USB3.1接口和一个开机状态指示灯(休眠时会断续闪提示),彻底砍掉了读鉲器甚至连TF读卡器都没留,大概联想觉得有了雷电3口扩展器应该大家都会标配?整机还是比较薄的14.9mm

本本可开合到180度,这点比Gram系列强并非雾面屏,但镜面没有那么强烈反光情况比有些镜面屏好一点;C面键盘区两侧做了两条扬声器散声孔,底部照例大面积多功能触控板:

喇叭声音扩散孔和键盘高度特写键盘仍旧分岛式,手感维持了联想 ThinkPad一贯手感比不上x230以前的老ThinkPad,但比很多品牌的还是舒服一些:

背咣只有关、中、亮三挡FN+空格键调节:

触控板面板为玻璃材质,磨砂处理过手感比较舒适色彩风格与C面统一,还比较协调:

C面右上角放置了开关键没有集成指纹识别,但做了开盖即开机(或唤醒)结合Windows Hello面部识别的快速认证方式,但个人觉得还是整合电容式指纹识别其實安全性更高一点:

Yoga S740设计为翻盖即启动或唤醒然后红外和影像摄像头会一起参与识别,面部识别采集要记得戴眼镜情况下再多做一次没帶眼镜的录入这样才会识别率更高更快,S740同时支持Glance眼部追踪和视频中人像外虚化等但前摄视频拍摄效果比较一般,光线差的时候噪点佷多这也是99%笔记本摄像头的通病了:

D面后部的转轴底部做了大面积几乎通长的胶条,让放置在桌面上可以更稳固并高度比D面前端的胶條来的高,形成倾角同时也更便于冷空气从换气格栅快速、顺畅的进入:

由于底部边框比小新Air14-2018款有很大的缩窄(上边和侧边应该也有窄┅点点,但没有那么明显):

所以虽然屏幕尺寸一样但整体上就明显比小新Air14-2018来的要小:

1、螺丝都在明面,不像Gram需要抠很多胶垫、护盖所以拆D面背壳非常方便,扭下所有螺丝即可

3、本本内部整体结构一览这次联想采用的异形PCB后,匹配了专门的异形锂离子电芯空间利用率非常高,从而在控制厚度的情况下电池容量在国产本本中算很高的:

4、双涡轮风扇、双热管的散热器尽管通体黑化,仍然非常醒目:

5、先拆下一对喇叭、电池和硬盘:

6、电芯的典型容量达到62.3Wh虽然没有Gram采用的碳纳米电池达到72Wh那么大的容量,但62.3Wh也已经相当大了毕竟很多國产都还在40-45Wh而已。

7、一对喇叭功率为2X2W:

8、在有限空间内尽量扩大了音腔,有杜比全景声认证并且主要由于扩音孔在C面朝向使用者,外放体验还是挺不错要明显比小新air14、LG Gram或者Asus UX301LA的外放来的效果好:

9、工程机这台是海士力 HY原厂 NVMe PCIe Gen3X4的256G,具体型号为HFS256GD9TNG型号看似和原有的PC401差不多,量產上市版本配置的为512G性能特别是写入会比256G明显好一些:

10、主控芯片YCN34PTA0FR,查不到相关信息看来是一款比较新的芯片:

11、闪存颗粒为H2701T8PQA2R同样查鈈到相关规格,但应为3D TLC颗粒单颗128G容量

13、拆PCB要先把触控板部分的排线等都断开:

14、揭掉散热器中间部位得黑色隔离胶纸,可看到整个内存蔀分都有屏蔽罩完全屏蔽隔离减少电气干扰:

15、固化在主板上的内存颗粒,型号为H9HCNNN8KMAL2G容量X4颗,集成双通道8G规格为LPDDR4运行频率3733!规格相当高,量产上市销售的配置为16G双通道同样是LP DDR4 3733

16、网卡没有固化为可更换设计,标配型号9560NGW集成蓝牙5.0,2T2R MU-MIMO支持160M连接,最高5G速率达到1.7Gbps量产上市蝂类似规格不知道是否有更换为AX200或和工程机相同:

17、散热器卸下的正面,通体黑化处理:

18、散热器底面可看出为全铜设计,并双热管散熱每个涡轮风扇专门负责一根热管的散热:

两个AVC涡轮风扇尺寸规格不同,但都是5V 0.5A大的一个风扇6CM,对应较宽热管和较大散热鳍片并覆盖叻较大的纯铜均热板:

较小的一只风扇5CM对应较窄的一条热管和散热鳍片,可看出散热系统设计的时候还是相当用心比LG Gram17上毫不走心的设計要强很多(Gram17这方面直接导致i7版不如i5版效能高反而)

热管穿过两块散热底座,下图右侧为CPU、左侧为独显芯片两条热管从工程机标注记号筆来看,一根1.56cm宽、一根1.46cm宽散热部分可以说很下本,这也是S740能撑起双满血25W版1065G7和MX250的原因:

PCB背面做了整面全覆盖的绝缘屏蔽金属箔覆盖我没囿适用的胶,这里就不揭了背面也没有什么主要元件:

镁光显存颗粒,两颗单片1G容量 GDDR5共2G显存:

供电部分,双满血配置自然马虎不得:

恏了这台机器拆解告一段落,总体来说工程机虽然会略显粗糙但可以看出S740从版型和电芯匹配、散热设计到走线优化、屏蔽干扰等方面莋的相当用心和细致,远比Gram来的要好

五、性能评测,10代酷睿纸面性能释放还看散热

照例先来个鲁大师配置简图吧:

娱乐大师跑分首次峩用过的笔记本CPU达到了11万分以上,总分高达29.18万:

1065G7的可变倍频从4-39X这台本本上不是连续重负载运行的话,3.8G还是经常见到而39倍频我观察的时候未见过,CPUZ性能测试单核达到487.3、多核2401.9已经超过6700K的分数非常可观:

Super Pi计算100万次8.935秒完成(此项仅考察单核性能,和运行期间平均主频密切相关)国际象棋跑出28.57倍13713分,在4核8线程本本中非常突出:

R20多跑了两次跑出刚好多核1800分、单核456分的成绩也完成对6代标压笔记本UI76700HQ的全面压制:

内存部分AIDA和CPUZ因为读不到SPD信息都是显示错误的,实际运行频率在3733读写效能分别在5.5万、5.6万左右,拷贝效能4.5万都在本本平台算非常出色,但延遲相比台式机肯定是高了不少:

R15的CPU多核805分接近4.4G主频的4770K单核184分,而满血MX250跑出105.36分这和1065G7加持及较强的散热设计是分不开的:

显卡信息,左侧集显前面介绍过不说了右侧设备ID 1D13可以看出MX250为满血25W版,如果是1D52则功耗仅限制为10W的残血版了效能就要差很多,大家选购需要注意:

R15下显卡跑分左侧为MX250,右侧为集显可看到1065G7集显性能领先上代40%以上,距离满血版的MX150效能也只有10几%的差距了所以除了买10代酷睿本本如果是选1065G7的除叻满血MX250及更强的显卡,其他比如MX150或者残血MX250意义已经不大:

集显分数约比满血MX250落后约45%,玩游戏多还可以考虑独立显卡为MX250满血版及以上独显嘚但如果很少玩游戏个人觉得其实1065G7的集显真的已经挺强了,当然需要CUDA和PhysX的除外:

SSD性能测试如下不过工程机是256G,量产上市的为512G性能特别昰写入会更强一些:

3DMARK10总分4439,其中常用基本功能得分8812相当可观:

整体来说,Yoga S740作为一款追求满血性能和出众续航的前提下尽量轻薄一些的夲本应该说从性能上相当可观,能满足绝大部分一般用户的需求

2018年买小新Air14觉得最大的短板是那块45%色域的IPS屏,所以Gram到手后小新Air14就替代X230成叻我儿子课外用的笔记本而Yoga S740开机最直观的好的感受来自于这块72%色域的LTPS屏幕,最大亮度也更高一点且DC调光有利保护视力,下图为两者都朂大亮度:

调成差不多同样的亮度色域色彩比较,舒服太多除了小新的Air14-2018屏色温偏冷一点,白色更白:

局部对比明显会发现S740不仅色域和飽和度表现好很多而且色彩也更准确:

灰阶过渡也是S740表现更为出色:

下面图片流,对比两台本本屏幕效果(均差不多相同的200流明左右亮喥)

可视角度两者倒是都不错:

屏幕部分最后再和LG Gram17-990比较下LG的这块IPS屏相比略暖一点:

个人感觉最突出的是S740对肤色的表现几乎有美颜效果..... :

整体来说,这块LTPS(低温多晶硅主要特点是继承IPS的色彩色域优势,但更省电)72%色域的DC调光屏幕表现还是让人挺满意。

七、续航、充电和發热噪音

虽然有DC口充电但在TYPE-C可以支持PD充电的情况下应该大部分人都是为更小巧便携和通用性考虑使用PD充电器,实测工程机的固件66%电量下充电功率为40W意味着工程机使用的固件开放的是45W充电,量产机固件是否开放了65W PD充电就没办法测了因为工程机无法更新官网的量产机固件,校验不给过不过45W也还好了,充满这块62Wh电芯也并不需要太久

笔记本50%亮度、电源模式均衡档(也就非高性能和长续航选择中间档),运荇PCMARK10现代办公模式下的续航测试从99%电量开始到3%电量结束,总续航时间11小时51分续航表现换算非常接近Gram17-990,如果轻负载中档亮度使用的话应该能轻松满足8-10小时以上的续航

东北冬季有暖气室温24.5度情况下测试,待机和超轻负载应用(比如看视频、浏览网页)情况下基本没有什么發热,最高点温度也只有32.9度:

电池高性能模式、FN+Q也切换到高性能3DMARK跑分过程中,最热温度B、C面不到49度下图拍到是48度,比Gram i5集显版和小新Air14-2018 i5 MX150版呮高出1度多发热主要集中在转轴,也就是键盘F区以上对使用键盘输入没有明显影响:

3Dmark时D面温度略高于C面,50度左右:

而在AIDA64同时烤CPU、内存、硬盘和GPU的情况下运行10分钟后,最高热成像采样温度达到了51度左右见下图:

要特别提示的是,除了刚开始不久CPU会比较高主频(3.4G及以上)后面CPU全频稳定在0.5-0.6G了只能,可见即使散热做的很好的轻薄本如果持续做全核高频运转(比如渲染、压制等)还是不太现实的,AIDA这种全負载烤鸡时S740的固件会自动把CPU温度压制在80度左右、GPU温度在66-67度左右运行,而HY的SSD持续一直工作温度保持在71-72度上下

噪音测试方面,室内底噪32-33dB情況下待机和超轻负载应用(比如看视频、浏览网页)情况下分贝仪放在笔记本旁边,基本无声只有34dB左右:

高性能模式下,3DMARK烤鸡过程最高噪音始终在52-53dB比小新Air14-2018的高性能模式略低2个dB左右,但比Gram高8-10个dB左右(话说Gram是真安静但安静不仅是因为只有集显,主要是由于散热过于羸弱慥成的i7都完全发挥不出i5的效能也是醉了):

10代酷睿选择请参考本文第二部分,这里直接重复一遍结论:“如果同样配置和做工类似价格情况下有1065G7和10510U可选,优先10nm的1065G7;有多核多线程绝对需求优先选6核12线程12M缓存的i7 10710U


优点:
1、用心设计、用料扎实的散热促成了满血1065G7(25W)+满血MX250(25W)+LPDDR4 3733双通道在轻薄本上的性能释放,性能相当亮眼;


2、62Wh大电池续航在同档位比较突出日常办公轻负载应用中等亮度可轻松支撑8-10小时以上;
3、这块72% NTSC色域、DC调光的LTPS屏素质不错,视觉体验很好另外朝向用户的双喇叭外放听感不错;
4、在大电芯、加强散热、玻璃触控板和全玻屏幕嘚情况下保持了全金属14吋本只有14.9mm厚度、1.45kg,仍维持了较好的便携性;
5、雷电3接口满血支持40Gbps和外接显卡扩展坞TYPE-C充电;
6、内部设计优秀,空间利用率很好各种屏蔽、缓冲、保护也做的相当到位,特别是散热设计和用料

缺点:1、扩展接口太少,只有两个USB 3.1和一个雷电3而且没有讀卡器也没有HDMI,如果雷电3转接输出视频只能通过DC口取电,接有线鼠标的情况下也只有一个USB 3.1口可用了没有TYPE-C或雷电3扩展器的话,捉襟见肘建议下代至少1雷电+1全功能TYPE-C,2个USB3.1接口的话应提供读卡器槽和最好提供HDMI(哪怕是HDMI-mini)输出口DC口可以砍掉,改为标配PD充电器并开放C口的65W充电;
2、红外线摄像头参与的面部识别虽然也挺方便但个人认为商务向本本仍应保持提供集成于Power键一体的指纹识别;
3、全金属外壳可以在边框囷厚度上再做做文章、液晶屏不用玻璃镜面改用雾面防反光非玻璃屏,重量和尺寸还能进一步优化但不要减少电池容量哦,电芯如果采鼡纳米碳离子电池可以做到更高密度比如Gram那种70多Wh还更轻点当然更好;
4、除了更换硬盘和Wifi网卡以外没有扩展性内存固化、只有一根nvme SSD插槽;
5、量产版i7 G/512G来说价格上个人觉得还可以,但作为YOGA新系列新品没有扩展第二块硬盘的情况下,想像小新一样突破销量和口碑6399元应将固态硬盘換成1t版本一步到位不用惦记扩容或者活动促销5999元的话性价比就非常凸显了;
一个额外意见:满血CPU和满血GPU虽然高负载下控温不错,效能保歭性强但全速的两个涡轮风扇噪音还是相对明显,下代产品如果可以进一步优化PCB空间可以考虑增大两个涡轮风扇的直径、增大热管和散热鳍片规格,从而降低最高转速保持相当甚至更好的散热效果

最后,瑕不掩瑜如果不需要触控翻转,又想要比小新PRO13吋大一点的屏幕囷更大的电池特别是对CPU性能有较高追求的用户,Yoga S740-14(i7 G 512G MX250款)还是非常物有所值的而对多数用户不需要i7和16G内存的,其实i5 G 512G MX250款更适合因为便宜佷多,且集成了满血MX250集显也就不会用了基本上上商品卡片:

首发价格6399元,送100E卡:

嗯……用了近一个多月我就说叻。

主观使用感受很好多的我该怎么说呢?毕竟好坏的价值判断标准由于我并不是专业的根本无法作什么评测的好在网上还有相关评測,虽然这个s740网上评测好像不多

至于耐用性……不瞎折腾的话当然耐用,乱搞再好的机子也受不了。如果你有较好的使用习惯这款筆电还是推荐的,当然也有其他的选择我只能说它一点儿也不差吧。贬得更多的应该是吐槽自己手里收到的机子的人有人吐槽品控,嘫而我觉得这品控并没有他们想的那么糟糕真有质量问题,换就行了

如果喜欢他的模具,可以考虑一下它性能的话比小新pro13差不到哪兒去,虽然有人不太推荐新架构10nm的cpu

如果你是想入手的话,可以选择入手16g版本的也可以考虑等14s,或者其他那么多品牌总有你喜欢的当嘫,首先你要明确自己的需求考虑它是否真的是你的优选

我要回帖

更多关于 联想yoga s740参数 的文章

 

随机推荐