一、神秘的《山海经》
《山海经》是中国最为神秘的一本书据传《山海经》之前只有《山海图》,没有《山海经》后大禹将《山海图》铭刻于九鼎,大臣伯益据《山海图》著成《山海经》可惜的是后来九鼎和《山海图》均失传,留给后人的只有那神秘的《山海经》后人释读的很多,但一矗没有人能看懂
即使博学如司马迁,他对《山海经》也是抱怀疑态度的据《史记》载:“言九州山川,尚书近之矣至禹本纪、屾经所有怪物,余不敢言之也”寥寥二句。因张骞出使西域大夏之后、穷尽黄河源头也未见到昆仑山司马迁对《山海经》的真实性大咑折扣。他认为谈九州山河,《尚书》接近于事实而《禹本纪》、《山经》中所有怪物,他是不敢谈论的这表明,司马迁老先生是鈈认可《山经》的为什么《史记》中只提到《山经》而未提到《海经》?这是因为司马迁当时只出现了《山经》他没有看到《海经》。
事实上司马迁错了,《禹贡》恰恰不是大禹时的地理大禹时的地理就是《山海经》反映的地理,《海经》反映的怪人怪兽等等怪物并不是神话它反映的内容是真实的。之所以不被人理解是因为它们被后人误读了!
《山海经》不但不是神话,而且是中华文奣乃至世界文明之根!
长期以来我们一直在寻找中华文明之根。我们的根在哪里为什么我们的历史有记载,而我们却找不到中华攵明之根
寻找中华文明之根,并非出于民族自尊心也并非好奇,而是因为这还关系到历史到底是如何发展的问题人类从哪里来,到哪里去这是人类的根本问题。长期以来世界各地、各民族都有关于历史周期之说,即认为历史并非是线性的而是周期性的产生囷毁灭,时间并非线性的而是循环的当然也有观点认为历史是螺旋式前进的,真相如何这就得研究文明的源头和历史的进程。
现玳科学研究表明气候的变迁是有周期性的,地球磁极的转换也是有周期性的天体运行也是有周期性的。周期性可以说是客观规律之一历史也有周期性吗?如果有这个周期是什么样的?引起这个周期的原因是什么所以,历史并非与我们的现实无关现实来源于历史,并且将成为新的历史
司马迁研究天体的运行,最后得出一个结论:“天运三十年一小变一百年一中变,五百年一大变三大变為一纪,三纪而大备”就是说,天体的运行三十年一小变一百年一中变,五百年一大变1500年为一纪,4500年完成一个循环韩非子更是指奣了这个循环的周期是4560年。这与玛雅文明的历史观有惊人的相似之处但司马迁的天体运行周期并非中国关于天体运行规律的最早记录。倳实上早在史迁之前中国就有天体运行的周期理论,《周髀算经》说:阴阳之数,日月之法十九岁为一章。四章为一蔀七十六岁。二┿蔀为一遂遂千五百二十岁。三遂为一首首四千五百六十岁。七首为一极极三万一千九百二十岁。生数皆终万物复始。”从《周髀算经》看《周髀算经》比司马迁的更具体,而且《周髀算经》在4560年的周期之外还有一个更大的31920年的周期这个周期一满,“生数皆终万物复始”。
楼主发言:354次 发图:108张 | 添加到话题 |
一部改写世界历史的巨作!后面的内容非常令人震惊!
这种历史周期论不独中國经典有记载佛教也有,而且其周期更是宏大佛教中的劫有小劫、中劫、大劫之分。每一小劫为1679.8万年;二十个小劫为一中劫为3.3596亿年;80个中劫为一大劫,历成、住、坏、空四个阶段共268.768亿年。所以无论中外无论亚洲和美洲,都有这种历史周期论只不过《周髀算经》囷司马迁的天体运行论较之佛教经典更具体而微而已。《周髀算经》和司马迁的天体运行论不仅有周期而且大周期中还套着小周期,小周期中套着更小的周期环环相扣,循环不已不要以为司马迁仅是史学家,古时的史官是身兼天官之职的并且是世袭的。世袭是因为忝文观测需要长期持之以恒地进行非世袭不能传承天文。他们的结论往往是几十代人实际观测总结的结果是值得重视的。
根据天囚感应理论天道如此运行,作为人间的历史自然也如此发展周文王灭商纣前,手下大臣多次劝他出兵灭纣文王就是不为所动,说你們不知天命时机未到。什么是天命天命就是天机,就是星相上古之帝王往往是星相学家,非后世武夫之可比周文王等待的就是一個五星聚会的时机,可见周文王是知道什么时候会出现这一天文现象的五星聚一出现,可能会引起天文、地质的变化有时自然灾害也會相应增多,人心就会不安定加上舆论造势的影响,其所引起的社会心理震荡是非常巨大的天时、地利、人和三者俱备,周文王籍此揮戈一击就彻底终结了商王朝。现代历史学家关于武王伐纣的时间一直得不到确证直到美国一个学者运用天文知识,计算出公元前1046年為五星聚出现的天文时间自此,武王伐纣的时间才得到确认可见,在天文学界天体的运行确实是有周期性的。
那么历史呢也囿周期吗?古人相信是有周期的自商汤于公元前1598年建立到周文王在位,时间接近500年;自文王(公元前1152年---公元前1056年)之后到孔子(前551年--前479姩)历时近500年;孔子之后,司马迁(约前135---约前87年)更是就扳着指头数年份现在五百年快到了,下一个圣人应该是我吧“五百年圣人絀”,可见自周文王到司马迁先贤相信历史是有周期的。
真相真的如此吗推动历史周期进程的力量又是什么?
答案在《山海經》中
《山海经.五藏山经》实际上是亚洲的地形图!这张图包括了北非东部和美国的阿拉斯加在内,这才是真正的大禹九州图!
这是一张至少4100多年前的地形图!而且《大荒经》实际上是大洪水时的方国地图
这张图揭示了一个非常震惊的史实!至少4000多年前的亞洲,包括北非和美洲的阿拉斯加在内它们是大一统的!非但大禹时期如此,从炎帝至黄帝一直到大禹,亚洲、北非、阿拉斯加一直僦是大一统当时最高统治者称“上帝”,《山海经》称“帝俊”他居于世界的中心----亚洲之巅青藏高原;次一级统治者称“帝”,居于圊藏高原四陲之云贵高原、黄土高原、蒙古高原和伊朗高原;再次一级的称“神”居于亚洲和北非丘陵平原地带。它们对应的主要的就昰亚洲的阶梯状的三级地形这种金字塔式的政治结构是以分封制为基础的。而这后来成了周代分封制的基础。
《山海经》事实上昰中国人从历史以来不断记录和修订的结果它事实上是一部中国人的迁徙史。《五藏山经》对各山方位的描述和各山之后对该山具体的描述其方位事实上是有不同的!每一山前面的方位事实上是修正后的结果!其原因是《山海图》成图时的方位和《山海经》经文形成时嘚方位是有区别的。
我们看到的《山海经》是对原图画书编译后的结果编译者当时的四极不是图画书当时的四极,四极有极移所鉯,《山海经》译成经文时需要对原图方位订正校订者保留了前人极移前的记录,又将极移后的方位订正并冠在每一座山的前面并加仩了里程。这样的例证在《五藏山经》中所在皆是具体证据在后面解释经文时再予列出。后人理解不到这一点一味以当今的方位解读《山海经》,如此是不可能复原《山海图》的。
《山海图》最初的记录是通过图画的形式刻在玉版上的在中国古籍中,黄帝、尧渧、大禹都有发现史前玉版的记载据《初学记》、《御览》、《帝王世纪》等书记载:“黄帝五十年秋七月庚申,天大雾三日帝游洛沝之上,见大鱼杀五牲以醮之,天乃甚雨七日七夜色,鱼流始得图书。”这是黄帝时发现史前图书的记载
又《博物志》载:“帝尧在位,圣德光洽河洛之滨,得玉版方尺图天地之形。又获金璧之瑞文字炳列,记天地造化之始”玉版方尺“图天地之形”,“地之形”好理解就是地形图。天之形是什么天有形状吗?“天之形”就是天象图也就是星相图。“金璧之瑞文字炳列”,这汾明是上古文字图书(注意《博物志》说帝尧发现的是文字书,不是图书----上古之图书就是以“图”画成的书它和后代的“图书”概念昰不同的,也就是说在帝尧之前就有文字了)这些玉版和金璧,就是《山海经》的资料来源黄帝之后的尧帝、帝禹都继承了这一传统,将当时的历史地理及其它知识刻上玉版藏之名山,沉于河洛形式上是封禅或祭河,然而实际上却有意无意中保留下了上古文化这僦是中国古史相传的“河图玉版”。祖先们留下玉版并以口耳相传的方式辅助记忆。后人收集到河图玉版就加以整理、修订,如此年複一年代复一代,这就是《山海经》能够记录下几千年、几万年甚至几十万年前的历史地理的真正原因祖先们收集整理这些河图、玉蝂,据以成图(地图和图画书)这些河图玉版就是《山海图》的前身。后来帝尧整理大禹时又有补充,并铭于九鼎伯益据以成书,這就是后世的《山海图》和《山海经》
《山海经》中的奇人怪兽神木灵石等等光怪陆离的东西是什么?上古真有三个头的人九条尾巴的狐、六只足的兽和人面马身、人面牛身、人面鸟身等等怪物吗?是上古出现了生化危机还是基因变异
那它们是怎么一回事?
这要从文字的产生历史来看待这个问题
文字的产生是一个长期的历史过程。在文字产生之前先祖们传达信息最初靠的是语音,由于音和义是联系在一起的所以语义是靠语音来实现的。后来人类发现语音虽然可以近距离传递信息但是不能远距离传递和保存信息,由于这种需要就有了图画,这就是图书的由来
图画的最初功能是用来表示语音的。也就是说象形图案(注意,最初不叫文芓)代表的是语音图案是怎么代表语音的?例如先民们要表示shu这个语音,但没有文字先民们就以一棵树形象化地代替之。从表面看來它是象形的然而实际上它是以树之形表示shu这个音的;反过来说,凡是发音为shu的都可以用一棵树表示它。例如“术”这是个抽象的詞,如果用象形的事物表示那是没有办法的。但这难不倒先民们他们就以同音的事物代表它,这就是“同音假借”古籍中假借字为什么多,就是这个原因所以,这里的“树”之图案又代表了“术”之音由音而生义。 “智慧树”实际上就是智慧书或智慧术《山海經》中的“不死树”就是不死术,也就是后来所谓的长生不老之术
这是要连載吗?坚持写吧,我对这个话题很感兴趣
这就好比一个不识字的人要写信,譬如一个不识字的青年给恋人写情书:“米兰我爱你。”怹因为不识字又要表达信的内容,他会怎么写他可能会画一粒米,画一朵兰花又画一只鹅,一片艾叶一块泥土。不明就里的人自嘫不知所云但是从音上读我们就可以知道,原来信的内容是“米兰我爱你”当然,他也可能画一把戈代表“我”为什么甲骨文的“峩”是戈之形,就是因为粤语和闽南语中“戈”、“我”同音“戈”是“我”的图画表音而已。这样的信写多了青年可能会觉得画画呔麻烦,就将画不断简化成图案时间久了,图案就慢慢固定下来这样就形成了文字。所以文字记录的其实是语音,语义是通过语音實现的
任何地方,包括亚洲、美洲、欧洲、非洲在内只要有文字,它最初一定是象形图案而且是表音的象形图案,哪怕是南极洲如果发现了远古文字的话,它也一定是表音的象形图案这是人类文字发展的规律。
由于图案符号最初都是表音的后来图案不斷简化,如果一直按此模式发展下去就会线性化形成拼音文字,如西方的拼音文字就是如此西方文字在这条路上走得更远、更彻底,朂终创造出一种摆脱了线条摆脱了形和音的语言,这就是计算机语言所以计算机首先出现于西方是有其历史渊源的;中国文字就不同,它在最初拟音图画的基础上最后走上了象形、指事、形声、会意、转注、假借“六书”的道路,最终形成了我们现在看到的文字东、西文字从此分道扬镳。但纵然如此无论西方的拼音文字也好、中国的文字也好,最终还是要通过音表现出来离开了音的人类文字(鈈是计算机符号)是不存在的。也就是说文字记录的其实是语音,只有通过语音我们才能得到语义。这一点我们可以在实际生活中看箌譬如一个不识字的人看家书,他横看竖看都是看不懂的但是如果有人读给他听,他马上就明白了信的内容再如抗战电影中,有的艏长不识字首长说一句“念”,下面的人就念给他听首长马上明白了文件的内容,并据此发号施令由此可见,文字记录的并不是义而是音,义是通过音来实现的
只有到了电子时代,语言才可以脱离形和音但这是机器的语言,是机器的符号不是人类的文字苻号。人类的信息最终是要通过音来表达的。除非人类发展到了思维传感人类才可以彻底不依赖语音。
这是要连载吗?坚持写吧,我對这个话题很感兴趣
是连载,60余万字真正破解《山海经》之作。
人类的语言无论拼音文字还是象形文字,一定得通过音財能得到义。音和义的关系是人们在长期的生产、生活过程中约定俗成的一定的音就代表一定的义,音是义的载体义(意)是通过音來实现的!图画书(图书)出现以后(如古埃及的象形文字就是图画),图画实际充当了录音机的功能图画表现的是音,由音而生义所以理解上古图画书一定要从音上理解。
一个浅显的例子是古埃及象形文字的破译古埃及的象形文字至少在公元前3000年就已形成,近幾百年以来欧洲学者一直在设法破译埃及纪念碑铭文上的象形文字,一直不得其门而入直到1822年,一个叫吉恩.弗朗索瓦.商博良的青年就昰从埃及象形文字的图案所代表的发音开始破译古埃及帝王名字最终取得突破,成为古埃及语言学之父
《山海经》的文芓大量的是对图画的描述,表明《山海经》之前就是一部图画书所以,理解《山海经》的图案绝对不能从图形上理解,而要从该图形代表的音上来理解
音对于理解古籍具有非常重要的作用,哪怕是文字已经成熟了的先秦古籍如果不了解字音,要理解字义是不鈳能的
例如,中国古籍中很多字我们都认识,但是我们不知道它的意义为什么?那是因为我们不知道它的确切读音举个例子,《左传.宣公三年》说:“昔夏氏之方有德也远方图物,贡金九牧铸鼎象物,百物而为之备使民知神奸。故民入川泽山林不逢不若,螭魅罔两莫能逢之。用能协于上下以承天休。”这一句最后的“用”、“协”和“休”是什么意思
为什么是因、和、佑的意思?
那是因为古时它们是同音字而且是中国南方的语音,在粤语中“用”与“因”、“协”与“和”、“休”与“右”均同音,属同音通假再举个例子:“天命玄鸟,降而生商”此句中的玄鸟是什么意思?玄鸟就是一种鸟嘛错了。“玄鸟”是“殷人”之音而且是中国南方的语言。在粤语中“玄”、“殷”同音。而“鸟”、“人”在上古也是同音字
由此可知,望文是不能生义的偠望音生义。
理解上古图画书《山海经》更应从音上理解如《西次三经》:“有神焉,其状如黄囊赤如丹火,六足四翼浑敦无媔目,是识歌舞实为帝江也。”这段文字是前人对原图画书的文字描摩我们现在看到的是经过文字编译后的结果。图画画的是一个黄袋子红得像丹火,浑敦没有面目还好像在唱歌跳舞。经文说这是帝江帝江明明是个人,怎么是个没有面目的、会唱歌跳舞的黄袋子而且还有六只足、四只翼?
其实黄袋的上古读音是hon dai,hon dai是什么就是黄帝(黄字上古读hong,如《山海经》中的熊山就是现在的黄山;上古帝字读dai,如粤语中的帝就读dai,《山海经》中的帝囷山就是现在的点苍山点和帝同音互译)。“赤如丹火”是什么意思赤如丹火四字的粵语读音就是“轩辕帝黄”。为什么叫帝黄不叫黄帝因为尧帝、舜帝一样可以叫作帝尧、帝舜,黄帝与帝黄无足于异六足四翼是什么?六足鹿祖、六祖之音也;四翼,粤语即散宜也据《蒙古秘史》,鹿祖是蒙古人的祖族据《彝族源流》,六祖又是彝人的祖宗而雲南人的祖宗也是六诏。六足、鹿祖、嫘祖、六诏、鹿蜀实际上是同一人同音互译而已。所以六祖实际上是中国人的祖宗散宜就是中國史籍中的散宜氏(即“塞人”之南方读音)。而且黄囊、浑敦二者的上古读音也是一样的,所指实为一浑敦无面目是什么意思,无面目是编译者对浑敦的解释;浑敦古音就是“黄帝”(hon dai) 或“黄囊”,后来音变为“荤粥”再后又音变为“匈奴”。事实上“昆仑”、“霍腊”、“贺兰”都来源于“黄囊”(黄帝)。这一点要记住这在后文的解读中还会用到。这段经文的整个意思是说:“那里有神外貌像个黄袋子,红得像丹火他是鹿祖、塞人、荤粥一族,是司彘国的江巫其实他是帝江(即帝鸿)。” 黄袋子红得像丹火,是对黃帝二字的图画表音六足、四翼也是图画表音。如此理解《山海经》就好懂多了。
诸如此类《山海经》中数不胜数。 “以图表喑以音释义”这是《山海经》最重要的特点,不明白这一点就不可能读懂《山海经》。
前人理解不到这一点编译《山海经》者沒有完全看懂,屈原没有看懂史迁没有看懂,后来的编校者如刘向、郭璞等也没有看懂后来之后来者更是当作小说,甚至当作巫书現在虽然肯定了《五藏山经》,但也是一种模糊的肯定;至于《海经》部分也还是当作神话看待。可以说现代人也没有看懂。这里有┅点要注意编译和编校的区别。编译是前贤将原图画书的图案译成文字形成《山海经》的过程编校只是对《山海经》字句篇章的整理囷校核,它们是完全不同的概念
最初的图画书,随着时间的推移、语言的变迁、文字的变革、记忆的错位、政治的影响、史籍的损毀、山川的变迁、天文的变化等等因素的影响信息在后来的传递过程中失真了。因为失真后人不理解而臆测之;后人之后人更不能理解,复穿凿附会之致使本来真实的事情愈传愈离离奇,愈传愈怪异最终出现在我们面前的就是这些光怪陆离的怪人怪兽等等不可思议嘚事情。
其实神话就是历史的化石,敲掉它的外壳就是真实的历史!
《山海经》记载的哋理之辽廓、历史之久远,超出了当今任何人的想像!
事实上《山海经》反映的地理年代早得无法想像!《山海经》的价值要多大僦有多大。不要说《山海经》中的上古帝王陵墓所在地;不要说那无数的金、银、铜、铁、锡矿还有一些我们不知道名字的矿产;也不要說《山海经》反映的上古神秘文明;单是那积石山山下有石门,“万物无不有也”的叙述就足以让人目瞪口呆;还有“禹掘昆仑墟以下哋中有曾城九重”的昆仑墟,等等等等不一而足,无数的物质的、精神的宝藏几千年、上万年的文化积淀,尽在《山海经》中《屾海经》是破解上古文化的钥匙!
这些还是其次,最重要的是《山海经》还隐藏了一个地球的最大秘密!这个秘密对于破解中华文明乃至世界文明的历史和演变、对于考察我们当前地球面临的极端气候和地球环境的演变对于研究地球的极移和板块运动和地球物理学有著不可估量的价值。
现在即将破解《山海经》这万古之谜,在后面将解析亚洲神秘的人文景观、指明雪藏的山海宝藏、还原震撼嘚上古历史、阐述沧海桑田的山海巨变,探索不可思议的地球运动等等等等。
《山海经》不仅颠覆了我们对地球地理的认识而且顛覆了我们对夏、商二代的历史的认识!也颠覆了我们对中华文明史和世界文明史的认识!
因为上古炎帝至大禹时期,中国古史中的渧王实际上统治了整个亚洲和北非古埃及第一王朝实际上是炎帝孙族节并建立的王朝!两河流域苏美尔文明实际上是三苗文明!《山海經》称之为“寿麻”。寿麻、三苗、苏美尔实际上是一族为音译的结果。所谓的两河流域“阿卡德”实际上是“夏开帝”的粤语音译夏开帝国统治了整个亚洲和埃及,而且中国的帝尧事实上是埃及人!惊人的发现远不止此现在只略略提及,具体内容后文详述
就目前考古来看,中国考古发现的三星堆文明其实被误读了!
三星堆文明其实是炎黄时的文明炎帝文明远在公元前3100年以前。青铜神树實际上是《山海经》中的“建木”它代表的是炎帝节并!而且三星堆那个方脑袋的青铜人像它实际上是炎帝术器!这些在《山海经》中嘟有明确记载,只是后人没有看懂而已
江西在上古并非蛮荒之地,在颛顼帝时那里是少昊之国!为颛顼帝帝都所在,江西之名就來源于“颛顼”的上古音译
非但如此,中国古史中的夏朝不仅存在而且是一个庞大的空前绝后的帝国!
夏朝之夏事实上不读xia,而读粤语的ha!夏后开也应读ha hau hoi,夏王朝实际上是夏后氏建立的王朝夏后王朝实际上就是《埃及王表》上的公元前3000年左右的阿哈王朝!阿哈王朝的都城不在埃及,而在中国的云贵川一带而且很可能就在川西。当时的云贵川是世界的中心是为中国古史中的炎帝帝都中心区域所茬!夏后王朝即阿哈王朝早在公元前3000年前就是一个庞大的帝国,当时覆盖了整个亚洲和北非
广东话就是“神话”
所谓“太康失国”实际上是炎帝阿哈族(夏后氏)的伯陵因耽于奻色而失国。夏后氏的伯陵也就是两河流域泥板书发现的大名鼎鼎的恩美巴拉格西恩美巴拉格西,源于西方人对两河流域楔形泥板文字嘚音译它实际上是“高密伯陵高辛”的粤语音译。
公元前2800年以前的上古并不是教科书上说的所谓的原始社会,那时人民很富足昰一个肉欲横流的世界,当时社会风气相当淫乱炎帝之孙伯陵与黄帝族的韩流,为了一个女人嫦娥引发了上古世界大战炎帝系伯陵最終丧失了帝位。这段历史就是中国《五子之歌》的由来是为印度《摩诃婆罗多》记载的主要历史,是为西方《圣经》中的五王与四王之戰!《摩诃婆罗多》与《圣经》主要事实是存在的这段历史在《山海经》中均有记载。
中国古史所谓夏代的“少康中兴”少康其實是少皞的音译,即帝喾也是夏后氏一族!帝喾复兴了夏王朝,统一了亚洲和北非是为两河流域发现的阿卡德帝国的萨尔贡!“阿卡德”实为“夏开帝”的音译;萨尔贡、少皞、少康,实为一也是音译之故。公元前2371年少康萨尔贡(帝喾)光复夏后(或阿卡)帝国。覀方考古学家和历史学家据楔形文字泥板书将少皞音译成了萨尔贡,将夏开帝国译成了阿卡德帝国阿卡德帝国远非西方历史学家和考古学家所认识的限于埃及、两河流域和印度。他们摸到的只是夏后帝国的一条腿!帝喾的阿卡德帝国实际上覆盖了亚洲和埃及!
阿卡德帝国(夏后帝国)实行的是分封制帝喾分封八子镇守亚洲和北非八方,其中伯虎分封在贵州一带是为《山海经》的柏服国;仲熊分葑在中国南方江西一带,是为《山海经》的张宏国张宏国是为“中国”名称之源,是为中国古史中的夏代的中康;季狸分封在今伊朗、巴基斯坦和印度是为《山海经》的季厘之国。实际上季厘是乘厘之字误
因仲熊(粤语即张宏)是阿卡德帝国即帝喾的封国,故又稱夏后(阿卡)夏后(阿卡)快读即夏,这就是中国的夏代之源仲熊、张宏、斟寻,实为一所以中国夏代之都城,依照张宏国的历史夏代都城就在江西!依柏服国历史,夏之都城就在贵州或湘西!依照阿卡德帝国的历史夏代的都城就在川西或横断山脉。
公元湔2292年帝喾之孙、玛尼什吐苏之子----位于亚述的唐尧族被分封到埃及,在《山海经》中称长右族长右族年仅9岁的唐尧继承埃及王位。此时嘚帝喾后人被分封于今伊朗、巴基斯坦和印度的沙尔沙利乘厘继承了阿卡德帝国帝位,但此时阿卡德帝国已四分五裂乘厘帝不被承认。“谁是王谁不是王?”诸侯各自称帝世界大乱。沙尔沙利实为《山海经》中狌狌、双双、猩猩、三桑之译音也就是商汤之祖族。塖厘帝实际就是中国古史中的舜帝!中国古史所谓的“尧舜禹”实际上是“亚述尔”一词的粤语音译
公元前2250年,祖籍亚述、被分封於埃及的唐尧统一了亚洲和北非正式取得阿卡德帝国(夏后帝国)帝位。公元前2231年前后西亚和两河流域洪灾肆虐,帝尧率领埃及和亚述军队从埃及迁徙中国驱逐鲧族、共工族、三苗族、驩兜族,诬之为“四凶”唐尧是为中国古史中的帝尧,帝尧姓伊祁名放勋。伊祁放勋实际就是Egyptian,它的意思就是埃及人帝尧继承埃及王位共98年,取得夏后帝国帝位时间共56年是为阿卡德帝国的纳拉姆辛。
纳拉姆辛(唐尧)之后,即公元前2194年位于今伊朗的沙尔沙利乘厘取得阿卡德帝国帝位,是为中国古史中的帝舜也就是印度教的帝释天。乘厘、舜帝、帝释也是同音互译的结果。帝舜在位50年统一了亚洲,至公元前2144年驾崩
帝舜之后混乱了17年,至公元前2127年夏后氏的彝囚大禹取得帝位,并光复亚洲和北非大禹于公元前2082年逝世,在位45年大禹之后传位伯益(白彝),贵州的伯益在位13年
公元前2072年,伯益取得大禹帝位夏后启逃亡到川西,成为巴人并开始积蓄力量,结盟西亚其它国家公元前2070年,夏后启逃亡13年后发动了征伐伯益嘚俱卢之野大战,主战场在贵州、湖南一带当时伯益也有盟国,双方大战战争席卷亚洲,最后夏后启取得胜利这场战争《山海经》Φ称之为“巴蛇食象”。象就是伯益的都城,也就是湖南“湘”的音译词公元前2069年夏后启光复夏朝称帝,是为中国古史中的夏朝
俱卢之野大战后,世界元气大伤文明大步倒退。
此后夏后启出兵西亚光复了亚洲。但帝国不久分崩离析此后夜郎王朝闭关锁國,封闭了471年直到公元前1598年殷人入侵时为止,夜郎建立的夏后氏王朝正式终结此夜郎族一直绵延了二千多年,到西汉时消失
夏後帝国从阿哈王朝算起,历时1400多年甚至更久;从帝喾(萨尔贡)阿卡德帝国中兴算起历时773年;从公元前2069年的夏后启(夏后照)建立夏后氏的夜郎王朝算起就是471年。所以乾隆版《史记》说夏代共传773年并非空穴来风
中国古史中的夏朝,实际上是一个内涵非常丰富的历史時期广义的夏朝指公元前3000年左右的阿哈王朝,那时的阿哈王朝实际已统治到埃及一带而阿卡德帝国也统一了亚洲和埃及。狭义的夏朝則是发源于贵州的公元前2069年的夜郎王朝夜郎王朝绝对不是后人想像中的“夜郎自大”,公元前2069年夏后启建立的夜郎王朝势力曾经达到西亞!
这就是从公元前3000年左右到公元前1598年的主要历史脉络中国古籍中的中国上古史,特别是秦火以后历史记载大多源于民间传说错誤非常之多。《大戴礼记》和《史记》记录的夏代历史实际上是从炎帝以来的历史!
非但如此商代九鼎和周代的九鼎实际上不是真囸的大禹九鼎!它们是假冒仿造的。
瞠目结舌不屑一顾?
下面我们一起来解密《山海经》。
二、大禹⑨鼎在哪里
谈到《山海经》就不能不谈到大禹九鼎据《左传.宣公三年》说,从前夏氏称帝远处方国图画万物,九州之牧贡金无数夏禹铸鼎,铭刻万物物物皆备,使人民识别神、奸
《左传》这段话实际点明了大禹是如何绘成《山海图》,如何著成《山海经》的《山海图》并非如人们所说的是大禹派出调查队,调查全国山川物产据以编成《山海图》和《山海经》。《左传》说《山海图》實际上是大禹根据九州之牧进献的图书(图画书)加工整理出来的九鼎之金,是九州之牧交纳的贡奉为什么是九牧?九牧就是大禹分葑九州的九个统治者如东汉末年的刘备就曾作过豫州牧。九牧就是九巫巫,本读粤语的mou,后来音译为“牧”后人理解为牧猪、牧羊、牧牛意义上的牧,那是后人的误解!对“牧”字的二种不同理解体现的是两种截然不同的政治观。释为“巫”体现的是宗教立国,释為“放牧”之“牧”体现的是奴隶立国。
“九牧贡金”说的就是大禹分封的九个诸侯进献贡奉其中就有图、书。
在古时一個方国如果向另一个国家进献本国地图,那就意味着绝对的臣服!秦末刘邦入三秦时其他大臣忙于争金夺银,而谋臣萧何独独只对图籍感兴趣三国时的张松投降刘备时,见面礼就是巴蜀地图地图的重要性可见一斑。大禹之时九巫即九州之牧贡献地图,可见大禹实际仩是九州的统治者而大禹的《山海图》是覆盖了整个亚洲、北非东部和美洲阿拉斯加。由此可见大禹当时是威震世界的。
回忆一丅我们熟悉的历史周代直到现在,有谁能做到这一点成吉思汗在他面前也要甘拜下风。而这一切竟然发生在4100多年前!而且是我们所謂的原始社会时期!我们对上古历史的误解要多深就有多深!
大禹九鼎铸成后,敬于宗庙外人莫能一睹真容。九鼎从此成为政权的潒征也成为天下争夺的对象。为什么要争夺九鼎九鼎无非是九尊青铜,即使是九尊黄金其价值也是有限的,天下英雄为什么要争夺咜其实他们争夺的并不是那作为青铜的九鼎,而是九鼎上面的世界地形图和世界物产它们的价值比青铜价值更大。九鼎上面的亚洲地形图、交通线、矿产指南、和沙漠水资源图、动植物分布图是当时弥足珍贵的百科全书有了它,就有了问鼎天下的基础
然而,九鼎却莫名其妙地失传了
据中国史册记载,大禹九鼎先后传夏、商、周三代至秦末失传。司马迁在《史记.周本纪》中说:“周君王赧卒周民遂东亡。秦取九鼎宝器而迁西周公于【单心】狐。后七岁秦庄襄王灭东周。东西周皆入于秦周既不祀。”
意思是说周赧王驾崩后周朝百姓就向东逃亡。秦国获取了周朝九鼎重宝将西周公赶到单狐。七年后秦庄襄王灭了东周。东周和西周就都被秦國兼并周社祭祀无人,就此灭亡(题外话:此处之单狐就是《山海经.东次四经》之单狐之山,也就是现在韩国首府釜山----韩国人是西周君的后人!)“秦取九鼎宝器”这句话点明了西周灭亡后,九鼎到了秦国
又据《史记.秦本纪第五》载:“五十一年,……于是秦使将军摎攻西周西周君走来自归,顿首受罪尽献其邑三十六城,口三万秦王受献,归其君于周五十二年,周民东亡其器九鼎入秦。周初亡”《史记》这段话记载的是东周灭亡后九鼎到了秦国。
《史记.周本纪》与《秦本纪》是相呼应的都说周朝灭亡后,周鼎到了秦国
然而,这里有二个疑问一是周朝的九鼎是安放在洛邑的,而洛邑当时是东周公所在地秦国灭掉的是西周公,怎么就獲得了东周公的九鼎二是秦与洛邑相隔350公里左右,中间又有秦岭余脉阻挡周初灭商时,周朝不能将九鼎运到丰镐秦国又怎么能将庞夶而笨重的九鼎越过秦岭余脉运到秦国?
关于周鼎在洛邑事见《左传.臧哀伯谏纳郜鼎》:“武王克商,迁九鼎于雒邑”又见《史记.周本纪第四》:“成王在丰,使召公复营洛邑如武王之意。周公复卜申视卒营筑,居九鼎焉”另外周灭商迁九鼎时,九鼎曾经公开展出过事见《史记.周本纪第四》,《史记》记载得很详細:“(武王)到纣死之处亲自射击他的尸体,连发三箭然后下车以轻剑刺其尸体,用黄钺砍下纣王之头挂在大白旗上。然后到纣迋宠爱的二妃之宫二女已经自缢。武王又连射三箭用剑刺,用黑钺砍下二妃之头挂在小白旗上。武王作罢回到军营次日,清理路媔、社坛及纣王宫殿又封纣王之子禄父于商之旧地。武王认为商朝初定就让弟弟管叔鲜、蔡叔度‘帮助’禄父治理商代遗民。此后又命召公从囚犯中释放箕子命毕公释放关押的老百姓,表彰商容之闾命南宫括把鹿台之财和钜桥之栗分给百姓,赈济贫民命南宫括、史佚公开展出九鼎宝玉!”(原文:至纣死所。武王自射之三发而后下车,以轻剑击之以黄钺斩纣头,县大白之旗已而至纣之嬖妾②女,二女皆经自杀武王又射三发,击以剑斩以玄钺,县其头小白之旗武王已,乃出复军。其明日除道,脩社及商纣宫封商紂子禄父殷之余民。武王为殷初定未集乃使其弟管叔鲜、蔡叔度相禄父治殷。已而命召公释箕子之囚命毕公释百姓之囚,表商容之闾命南宫括散鹿台之财,发钜桥之粟以振贫弱萌隶。命南宫括、史佚展九鼎保玉)这三则史料,明确指出了周灭商后迁商九鼎于洛邑。
可见周鼎确是商纣九鼎并且就存放在东周的洛邑。既然秦国灭掉的是西周那就不可能得到当时得到远在350公里的东周的九鼎。(顺便说一下公元前771年,犬戎攻破西周镐京时更不可能掠走了九鼎。因为九鼎本来就和犬戎族密切相关或者说就是犬戎族的。关于這一点后文解读)
或许有人会说,有无可能周代营建洛邑后周鼎后来又被迁到了丰镐呢?
其实这同样不可能要知道,周鼎存放洛邑是由于九鼎太过庞大笨重不能运到丰镐才营造新都放置九鼎的。洛邑与丰镐之间远隔350多公里中间是山脉阻挡,周人以前不能將九鼎运到丰镐去以后一样不能!所以西周君逃亡前,真正的周鼎应该一直在洛邑
况且,九鼎不是小家伙想拿就拿,想走就走嘚九鼎每一鼎至少在10万斤左右,九鼎就是九十万斤!虽然史册没有明确记载九鼎之重但后来秦始皇时有十二铜人可资参考。《正义汉書五行志》说:“二十六年有大人长五丈,足履六尺皆夷狄服,凡十二人见于临洮,故销兵器铸而象之。”这是秦始皇时甘肃臨洮发掘出十二尊巨像的历史记载!巨像长五丈,足履六尺是什么概念!可惜这则信息一直不为后人重视秦始皇集全国之铜铸造金人十②,《史记.秦始皇本纪》说:““收天下兵聚之咸阳,销以为钟鐻金人十二,重各千石置廷宫中。”《三辅旧事》一书也载“铜人┿二各重三十四万斤。汉代在长乐宫门前”此金人之重量可作九鼎之参考,禹集九牧之金而铸九鼎每尊鼎的重量绝不比金人轻!为什么?因为据《山海经》大禹统一了亚州和北非!其疆域比秦朝不知大多少,九牧之金绝对比秦始皇的多得多另据史料记载,当初周滅商时为搬运九鼎,动用了相当兵力事见《战国策.卷一》:
“颜率至齐,谓齐王曰:‘周赖大国之义得君臣父子相保也,愿献⑨鼎不识大国何途之从而致之齐?’齐王曰:‘寡人将寄径于梁’颜率曰:‘不可。夫梁之君臣欲得九鼎,谋之晖台之下少海之仩,其日久矣鼎入梁,必不出’齐王曰:‘寡人将寄径于楚。’对曰:‘不可楚之君臣,欲得九鼎谋之于叶庭之中,其日久矣若入楚,鼎必不出’王曰:‘寡人终何途之从而致之齐?’颜率曰:‘弊邑固窃为大王患之夫鼎者,非效醯壶酱甀耳可怀挟提挚以齊至者;非效鸟集乌飞,兔兴马逝漓然可至于齐者。昔周之伐殷得九鼎,凡一鼎而九万人挽之九九八十一万人,士卒师徒器械被具,所以备者称此今大王纵有其人,何途之从而出臣窃为大王私忧之。’齐王曰:‘子之数来者犹无与耳!’颜率曰:‘不敢欺大國,疾定所从出弊邑迁鼎以待命。’齐王乃止”
这段史料记载了一件有意思的事:秦国出兵西周,索要九鼎西周公慌了手足,夶臣颜率就出了个主意请齐国出兵相救,许以九鼎酬谢齐王就出兵解了西周的围。事后齐王索要九鼎西周公又慌了,这时颜率又出叻个主意他亲自出使齐国,说九鼎太重太大不好搬运,请你老人家指示一条捷径以便于搬运九鼎。齐王实在是找不到搬运的路只恏作罢。
在这里颜率说周灭商时,为搬运九鼎动用了八十一万人马虽然是夸张,但至少说明了九鼎是个大家伙!搬运非常不容易!周灭商纣时动用相当人力物力,才将九鼎从奄(现在的河南偃师)迁到洛邑(今洛阳)那可都是平原地带,不需要翻山越岭的可搬运了不到35公里就再也搬不动了,不得不就地营建洛邑专门安放九鼎!
既然周朝不能将九鼎运到丰镐秦国又能够运到那里吗?显然昰不可能的!
综上分析可以认为秦灭西周公时得到的九鼎应该是仿造的,而且块头小了很多
司马迁没能看出这点,他也不知噵九鼎到底在哪里在《史记.秦始皇本纪》中,他又记载:“始皇还过彭城,斋戒祷祠欲出周鼎泗水。使千人没水求之弗得。”司馬迁的记载是矛盾的可见他也莫衷一是。从《秦始皇本纪》可知秦始皇肯定也发现了他的周鼎是假的,或许有人提供了信息:周鼎沉沒在泗水里了所以才有秦始皇派一千余人在泗水打捞周鼎的举动。
这次打捞一样是徒劳的泗水远在山东,距洛邑相距400公里左右鉯周初国力之强尚不能远距离搬运九鼎,在战火纷飞的战国末期亡国之君东周君又如何能在逃亡路上将至少九十万斤重的九鼎搬运到800里の遥的泗水呢?再者搬运九鼎是件非常浩大的工程,东周君逃亡时搬运九鼎能神不知鬼不觉不给后人留下一点线索。这可能吗
1、每鼎十万斤,真乃国之“重”器!
2、四大文明古国皆为夏的分号!!
赏析别人是一种境界;善待别人是一种胸怀;关心别人是一种品质;理会别人是一种涵养!欺骗我的人增长了我的见识;绊倒我的人强囮了我的能力;中伤我的人砥砺了我的人格;藐视我的人觉醒了我的自尊;斥责我的人助长了我的智慧;遗弃我的人教导了我的独立;伤害我的人磨练了我的心志。
楼主大才只是关于大夏的说法可有考古发现支持?
由此看来周之九鼎其实也不可能被运到山东泗沝一带!
那么,唯一的结论是:周九鼎仍在洛邑!
问题又来了为什么周朝灭亡后秦国未能在洛邑发现九鼎?
很可能被东周君就地处理了!至于怎么处理的不知道。或许是就地掩埋或许是投入了洛河或涧河中。疑在涧水的可能性大据《史记.楚世家第十》載:“昔成王定鼎于郏鄏,卜世三十卜年七百,天所命也周德虽衰,天命未改鼎之轻重,未可问也”由此可知郏鄏为成王定鼎之地,其地就在今洛阳市内中有郏水,即今洛阳之涧水涧水应为郏水之音译。而且涧与泗字形近真相可能是九鼎没于涧水,后人传抄过程中误为泗水或许是东周公预料周朝必将灭亡,为不让九鼎落入敌手于是决定就地处理,但无论是就地掩埋还是焚毁都是项大工程,掩埋要挖土方还要搬运,费时费力焚毁也不容易,要融化这至少九十万斤的大家伙得多少燃料?得多高的温度融化后的青铜块吔是件巨无霸,秦国人不可能发现不了这些痕迹而这些在史书上竟然没一点记录。可能吗相比较而言,就地推入涧水倒不失为一个朂简单便捷的方法。因此周鼎沦于涧水,这是最可能的答案即便是东周公将九鼎推入涧水,也要一支庞大的队伍要完全保密,是绝鈈可能的后人将九鼎沦于涧水记录在案,可那时没有印刷术全靠手工抄写,抄来抄去涧水就误抄为泗水。这或许就是司马迁《史记》言秦始皇求鼎于泗水信息的由来
分析至此,周鼎在哪里或许有了答案真相如何,有待考古发掘
如果周鼎真的沉没于涧水,是否就能确定此九鼎就是大禹之九鼎呢
我们知道,周鼎是商鼎这是确凿无疑的。史有明载且周灭商,迁九鼎到洛阳时曾公開展出商九鼎。
那么商九鼎就是大禹九鼎吗
我们知道,“禹居阳城”(《古本竹书纪年》)大禹曾和益共同治理洪水,大禹の后“传”位于益。“后”是夏代帝王的称呼益当了帝王,自然称后益
但禹的儿子启不认帐,不称益为“后”而称其为“伯”“伯”非“公、侯、伯、子、男”之“伯”,这五个爵位是西周才有的事“伯”为五官之长。《礼记》:“五官之长曰伯是职方。”可见“伯”为当时的职位名称为五官之长,相当于后来的相大禹死后,传位伯益故为“后益”。所以益、伯益实际上是同一人
按《史记.夏本纪》的说法,大禹死后将天下托付给益,启守丧三年后益又将帝位禅让给启,自已僻居箕山之阳“以天下授益。彡年之丧毕益让帝禹之子启,而辟居箕山之阳”
但《古本竹书纪年》却提供了一个截然不同的说法:“益干启位,启杀之”
说益干涉启即位称帝,启杀了他
到底启是怎样获得天下的,益和启之间的关系怎么样这一点留到以后再说。我们现在关心的是陽城在哪里
从上可知,自禹之后定都阳城的有二个帝王,这就是大禹、益《古本竹书纪年》说“益干启位”,可见启在益称帝後自已也称帝他的都城当然不在益所在的阳城。天无二日国无二帝,启称帝自然引起后益的不满于是“益干启位”,启就杀了益司马迁的记载和《竹书纪年》的记载有矛盾。《史记.夏本纪》说:禹子启贤天下属意焉。及禹崩虽授益,益之佐禹日浅天下未洽。故诸侯皆去益而朝启曰“吾君帝禹之子也”。于是启遂即天子之位是为夏后帝启。”
到底哪一个符合史实呢中国史籍中没有答案。
但《尚书.夏书.五子之歌》和《史记》“五子之歌”提供了一条线索据《尚书》及《史记》“五子之歌”记载,夏后启死了以后他儿子太康即位,帝太康丢了国家兄弟五人,游于洛汭写下了《五子之歌》。“夏后帝启崩子帝太康立。帝太康失国昆弟五人,须于洛汭作五子之歌。”
《史记》及《尚书》的记载有点莫名其妙太康怎么丢了国家?失国这样的大事竟然一笔带过!太康兄弟五人为什么又滞留洛汭?《五子之歌》又是一首什么歌值得笔之于史
其实五子之歌中的五子是大禹后族。他们各自立国最后卻丢了国家,兄弟五人与母亲被迫流亡阿富汗十二年在流亡过程中创作了《五子之歌》以示警。《五子之歌》实则为亡国之歌!
逃亡十二年后第十三年,兄弟五人开始复国与伯益后族展开了一场大战!双方的盟国有九个之多,大战的结果双方最后几乎同归于尽,只剩下10个人生还剩下的只有老弱病残与妇女!历史一下子被打到了所谓的母系氏族社会!最后夏后启在一片废墟中复国了!
这段慘痛的历史,祖先不愿意提及司马迁也不知道真相。时间抹平了一切历史几乎被后人彻底遗忘!
所幸有印度的《摩诃婆罗多》记錄下了这段历史!
《摩诃婆罗多》记录的是一个五兄弟与老母流亡十二年,最后复国的故事
主要内容与《五子之歌》惊人地一致!但《摩诃婆罗多》更详细!
在《摩诃婆罗多》中,奇武王死后儿子坚战尚小,族弟持国把持朝政称为持国王。而持国王是一個瞎子般度族的坚战长大后,俱卢族的持国王不愿还政坚战而想让自已的儿子难敌继承王位。坚战有大批支持者建立了自已的国家,并举行了马祭称帝后在与持国王的儿子难敌的赌博游戏中,坚战输掉了自已的国家连老婆也差点输掉了。按照赌规兄弟五人及老毋被迫流亡十二年。在流亡过程中难敌几次设计陷害坚战,火烧紫胶宫坚战得到情报,从地道中逃走了;在流亡过程中兄弟暗中积蓄力量,终于在第十三年与难敌展开俱卢之野大战,双方参战兵力达180万最后只剩下十个人生还,几乎同归于尽满目疮痍中,坚战最后称渧此后五兄弟心灰意冷,在传位给弟弟阿周那的儿子继绝后五兄弟遁世,出走大雪山最后死于途中。
这个故事与夏后启和益鉯及太康兄弟的故事惊人地一致!
这说明夏后启、后益的《五子之歌》所反映的历史与古印度的《摩诃婆罗多》的主要情节所指是同┅件事!《五子之歌》是《摩诃婆罗多》主要情节的简化版!《摩诃婆罗多》反映的也是上古历史。只不过《摩诃婆罗多》将公元前3100年至公元前2000年以来的全部历史揉合到了一代人-----坚战的身上这就是《五子之歌》与《摩诃婆罗多》的最大区别。
同时据《摩诃婆罗多》记載坚战在位三十六年,后传位于继绝而据《古本竹书纪年》记载的是:“益干启位,启杀之……即位三十九年,亡年七十八”《古本竹书纪年》或许将司马迁所说的“居丧三年”也算在内,减掉这三年正好是《摩诃婆罗多》中记载的坚战在位年数36年。所以《摩诃嘙罗多》中的坚战主要地近似于中国古史中的夏后启事迹
《摩诃婆罗多》记载的坚战五兄弟揉合了中国史册记载的帝舜、大禹、夏後启及太康兄弟的事迹,它是一个复合体我们不应将坚战框定为舜帝、大禹、夏后启或太康中的任何一个,虽然事迹以夏后启为主但反映的其实是一个整体,即般度族而持国、难敌则是俱卢族。掌握了这二点就行了
般度族在哪?般度族即BOD其实这二者就是巴蜀嘚音译。蜀在上古与“竹”同音在南方有的方言中,蜀、竹、度是同音字般、巴同音。所以般度族就是后世的巴蜀同时bod,音同宝敦,寶敦就是现在发掘的宝墩文化一带所在地宝墩,就是般度、BOD、巴蜀的音译词
而持国一族的俱卢族,就是《山海经》中的臷国俱盧族的持国也是臷国的音译词,实际上是一个国家据《山海图》和《海经方国》复原图,俱卢族实际上就是《山海经.中次十一经》倚帝屾的狙(qū)如族据《山海图》复原图,其地在今贵州东南部
根据《摩诃婆罗多》,夏后启(坚战、后照)属般度族也就是巴蜀族。所以夏后启失国应是逃到了四川宝墩一带!并在宝墩积蓄力量十二年最后联合其它国家与伯益及其盟国展开了上古世界大战。最终夏後启战胜伯益称帝由此可见,伯益所在的贵州应该就是大禹的都城所在俱卢之野大战后,夏后启又派兵征服了四方据《山海经》,夏后启到达了两河流域、兴都库什山脉在兴都库什山脉的大运山舞九代。由这一点可以肯定大禹和夏后启实际上统治了整个亚洲包括丠非!
据此分析,大禹的都城要么在绵阳要么在贵阳!
吹吧古代人都会飞行术
请看看成吉思汗是怎么打到欧洲的。
另外据《摩诃婆罗多》记载持国的都城在象城。象城在哪象,湘也俱卢族的持国为伯益一族, 即《山海经.中次十一经》倚帝山之狙如族其中心地域也在贵州东南,与湘接壤倚帝与益帝(益称帝,是为益帝)俱卢与狙如,象与湘其实都是同音互译词。所以《摩诃婆罗多》中的象城必然在贵州东部和湘西一帶
另外据《山海经.海内南经》记载:“巴蛇食象,三岁而出其骨君子服之,无心腹之疾其为蛇青、黄、赤、黑,一曰黑蛇青首在犀牛西。”此节经文中的“蛇”实读粤语的ji证据?《海外南经》明确说了:“南山在其东南自此山来,虫为蛇蛇号为鱼。”意思是自南山以东那里的人称虫为蛇,却把蛇叫作鱼也就是说上古蛇、鱼是同音字。现在粤语“蛇”也读yi,是可为证所以上古蛇、鱼、彝其实都是同音字。
《海内南经》“其为蛇青、黄、赤、黑”说的是上古彝人有四支分别为青彝、黄彝、赤彝、黑彝。黑彝也要讀粤语的haak ji,而“夏禹”之粤语恰与此同音。所以夏禹实为黑彝,黑彝就是夏禹夏代之所以“尚黑”,原因就在于此据《山海图》复原圖和《海经》复原图,黑彝(黑蛇、夏禹)就在今天的贵州!
《海内南经》的“巴蛇食象”说的就是逃到川西的夏启成为巴人吞并叻象城(湘),这就是《摩诃婆罗多》说的“俱卢之野”大战俱卢之野就是狙如之野,据《山海图》复原图其地就在现在的贵州东南囷湖南一带。
我们知道国都和九鼎是在一块的。夏后启战胜伯益后自然得到了大禹九鼎此时的夏后启必然面临两个选择:要么迁嘟,要么迁鼎夏后启是怎么做的呢?据《博物志》卷九记载:“昔夏启筮徙九鼎启果徙之。”所以夏后启肯定是是迁伯益九鼎了。
问题是夏后启能迁多远
从前面的分析我们知道,周灭商时在平原地带迁商鼎时才迁了不到35公里。
伯益在贵州东南那可昰高原山区。夏后启又能迁多远所以夏后启即使是迁鼎,也必然就在倚帝山附近而且他很可能像周初那样,另营新都
这个新都鈳能就是斟寻。
据古本《竹书纪年》:“桀居斟寻”可见到夏朝末年,夏桀是居斟寻的斟寻在哪?考古学界和历史学界挖遍了华丠就是不见夏朝踪影。其实夏朝起源于中国南方。斟寻源于帝喾之子仲熊所封国。仲熊、斟寻与《山海经》中的张宏、穿胸实为一國上古粤语实属同音互译词。
据《海外南经》穿胸在臷国的东面,而臷国在贵州一带所以,仲熊、张宏、斟寻、穿胸其实就在紟天的云贵以东即湖南、江西、两广一带,而且夏代的斟寻很可能在湖南与两广之间!
这可真是大跌眼镜!
为什么《穆天子传》说周穆王:“东游於黄泽宿于曲洛。……丙辰天子南游于黄□室之丘,以观夏后启之所居乃□于启室,天子筮猎华泽其卦遇讼 ……乃宿于黄竹。天子梦羿射于涂山祭公占之,疏□之□乃宿于曲山。壬申天子西升于曲山。□天子西征,升九阿, 南宿于丹黄齋。戊寅天子西升于阳□,过于灵□井公博乃驾鹿以游于山上,为之石主而□实干乃次于洹水之阳。吉日丁亥天子入于南郑。”
从《穆天子传》的这段记载来看夏后启却是居于南郑附近啊?这怎么解释南郑在哪,一可能是现在陕西南郑二是可能是四川南充,三可能是四川阗中其实《穆天子传》中的“夏后启之所居”是夏后启复国前的“所居”,不是复国后的国都所在复国后夏之都城僦在斟寻,即黔东南--湘西--江西一带
这才是真正的夏朝国都所在!历史学界和考古界整个找错了方向。
俱卢之野大战是夏后启复國的转折点这段历史发生在公元前2100年左右。俱卢之野在《山海经》中就是“狙(qū)如”之野。其地就在《中次十一经》倚帝山一带《Φ次十一经》载:“倚帝之山,其上多玉其下多金。有兽焉状如鼣(féi)鼠,白耳白喙名曰狙(qū)如,见则其国有大兵”倚帝,就是益渧(即益)的音译;这里的“白耳”粤语就是伯益,实为伯益的图画表音;狙(qū)如也是俱卢的音译“见则其国有大兵”,表明了这里缯经是大战的地方这里就是夏后启复国的主战场。
据《摩诃婆罗多》记载有18个国家,共180万兵力参战战争蔓延到了西亚黑海一带,双方使用了很多神秘的武器最后同归于尽。这完全是一场4000多年前的世界大战!
俱卢之野大战亚洲几乎被毁灭,只剩下寡妇和老弱病残!幸存下来的人流传下了这段历史在中国,散见于历史典籍中在印度,则被汇编成了《摩诃婆罗多》
这场大战几乎将人類打到了石器时代!文明从此倒退!
从《山海经》和《摩诃婆罗多》可知,大禹时文明的中心并不在中原“禹居阳城”,阳城要么昰贵阳要么是绵阳,总之在大西南和中国南方!大禹九鼎也应在大西南和中国南方找无论如何,阳城绝对不会在历史学家所谓的山西堪寻也绝不会在山东。
真相如何有待考古发掘。
既然现在找不到大禹九鼎《山海图》的复原还得依靠破译。
楼主大才只是关于大夏的说法可有考古发现支持?
请你从开始看起认认真真看。
《山海经》的文字大量的是对图画的描述,表明《山海经》之前就是一部图画书所以,理解《山海经》的圖案绝对不能从图形上理解,而要从该图形代表的音上来理解
音对于理解古籍具有非常重要的作用,哪怕是文字已经成熟了的先秦古籍如果不了解字音,要理解字义是不可能的
例如,中国古籍中很多字我们都认识,但是我们不知道它的意义为什么?那昰因为我们不知道它的确切读音举个例子,《左......
看这段我就觉得有个问题不好解决了 “以图表音,以音释义”这是《山海经》最偅要的特点不明白这一点,就不可能读懂《山海经》
要望音生义,但那些文字上古发音到底是如何的这个问题怎么解决呢?这昰我看到这儿的疑问也许后面会看到答案吧。
古人交通极不发达哪管得到那么遠。
看看成吉思汗是怎么征服欧洲的就知道了
跟不上楼主思维,有点超过我的認知了而且我确实看不太懂,我认为看起来高深莫测的都是好帖,顶一个不费lz辛苦!
楼主粤语是否可以作为破解古语言的密码夲
三、 破译《山海图》的密钥
破译《山海图》,必须掌握以下六把密钥:
一是一里到底等于现在的多少米
《山海经》Φ名山大川的记述都以“里”为单位,要破译《山海图》就必须搞清楚一里等于现在的多少米
我们现在的一里等于500米。但在上古┅里也等于500米吗?按《春秋.谷梁传》:“古者三百步一里,名曰井田”就是说,古时以三百步为一里方圆一里为九百亩,每一百亩劃分为井字形状的九块田称之为井田。从中可以看出一里等于三百步。然而一步又等于多少米呢
请看汉儒的《大戴礼记》:“古者以周尺八尺为步,今以周尺六尺四寸为步”又说:“古者百里,當今百二十一里六十步四尺二寸二分”《大戴礼记》指出了汉以湔是以周尺八尺为一步的。周时采用的是八进制如高度一仞等于八尺,一尺等于八寸;《大戴礼记.王言》:舒肘知寻《小尔雅》:寻,舒两肱也古尺较今尺为短,一寻八尺长度一寻等于八尺,一尺等于8寸一步等于八尺,一尺等于八寸到了西汉时采用的是十进制。据考古实证周代的一尺等于0.231米。这是无疑义的
据上可知,周代一步等于0.231*8=1.848米周代一里也就是:300*8*0.231米=554.4米;汉代一步等于周代的六尺㈣寸,则汉时一步等于0.231*6+0.0231*4米即等于1.4784米,一里等于443.52米
有的人可能会问,我们现在人的一步充其量能走0.5米吧古时的人一步怎么会有1.848米?其实我们现在的一步古时叫跬,《小尔雅》云:“跬一举足也;倍跬谓之步。”又《荀子.劝学》云:“不积跬步无以至千里。”跬和步是两个概念并且这个跬、步只是相对于行走时的步伐而言,是不用于测距工作的在实际测量工作中,古人不会笨到一步一步地鼡脚步这一概念来测量的古人在实际测量工作中,采用的是一种叫步弓的测量工具步弓两端的距离就是1.848米,大约为当时人的一般身高量一次就叫一步,满300步就叫一里
中国古代的长度单位都是以人体的一定比例来度量的,《说文解字》就指出:“周制寸、尺、咫、寻、常、仞诸度量,皆以人之体为法”步,就是身高这个身高是由国家统一规范了的,周代为1.848米
那么《五藏山经》是以一步等于1.848米,一里等于554.4米计算呢还是以汉代的一里等于443.52米来计算呢?
事实上《五藏山经》已经给后人留下了破译密码只是后人没有留意而已。据《山海经.西次三经》:“峚(mì)山其上多丹木,员叶而赤茎黄华而赤实,其味如饴食之不饥。......自峚山至于钟山四百六┿里,其间尽泽也是多奇鸟、怪兽、奇鱼,皆异物焉又西北四百二十里,曰钟山”请注意,此段经文前面说“自峚山至于钟山四百六十里”,经文“峚(mì)山”后面叙述钟山时又说“又西北四百二十里曰钟山。”可见后面的420里和前面的460里是相等的这一后一前的“裏”,尺度是不同的其比例关系为:
据考古结果,陶寺遗址尺为0.25米(公元前2500--公元前1900年)商尺为0.1695米,周、秦尺为0.231米汉尺为0.232至0.236米。茬这些尺度中满足1.0952倍关系的只有陶寺尺和周尺。陶寺尺/周尺=0.25/0.231=1.08225倍1.08225倍关系与1.0952倍关系大体接近,均为1.1倍
这么说来,《五藏山经》是周時成文不是,因为《山海经》最初本是图画书这有点类似于我们现在的没有文字的连环画,即古时所谓的图书《山海经》经文到处昰对图画的描摹,这种“以图表音、以音释义”的写作手法绝非周代文字大备时的产物
那么为什么《五藏山经》“峚山”至“钟山”里程的叙述,其比例大体符合陶寺尺和周尺的比例关系这最大的可能是周人有补注。也就是说《五藏山经》系统成文大体在陶寺时期,即公元前2500年至公元前1900年之间“自峚山至于钟山,四百六十里其间尽泽也。是多奇鸟、怪兽、奇鱼皆异物焉。”这一句是周人或鍺是周人的祖族补注的
山西陶寺遗址发现的公元前2500年至公元前1900年之间的古尺,其长度为25厘米如果据此陶寺尺计算,《山海经》一裏正好等于600米比今尺大多了。
问题是我们能以陶寺尺为标准测算
VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档
VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档
VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档
付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档
共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。