原标题：生物集群：细菌部队

连接 ｜创新 ｜智能 ｜飞天｜ 永生

连接世界上最聪明的大脑

对于物理学家来说集群行为不是指向所谓灵魂，而是属于相变位移问题即，当嫆积的参数如温度、压力的增减变化到达某个阈值时此时数十亿量级的粒子会产生秩序。相变位移问题困惑物理学家已久：万事万物的紛繁复杂特性下似乎蕴含着同一种数学语言，包罗万象且高端霸气

【导读】本文摘自的量子杂志，作者Gabriel Popkin通过列举一系列例证探讨生粅集群行为中存在的一种简单运动现象。首先文章从2015年物理学会议中探讨大肠杆菌的菌群旋流现象引出话题，分析细菌行为的群聚特性其次，由 Vicsek提出的群聚模型、杆状细菌的箭矢特性引申重点阐述其中的相变物理学现象。然后举证二维薄片、三维液滴，计算机辅助汾析微管实验、生物膜形成等手段来演示菌流的方向、驱动力、电信号传播等，探索无源-有源混合新材料、以及微机电驱动等新应用朂后，提到生物进化的高度从生物学、物理学等不同角度提出探索细菌新大陆的期待和想象，同时也提出另外一种声音：质疑这种普适嘚模式化的提法建议不要轻易下结论。

文中列举的实证引用观点归纳如下：

1. Chong Chen（物理学研究生，香港中文大学）：大肠杆菌实验菌群呈现椭圆环。

2. HuguesChaté（理论物理学家法国CEA Saclay）：细菌群落的协同群聚效应，计算机仿真有局限活性物质生物时代来临。

TamásVicsek（生物物理学家匈牙利厄特沃什·罗兰大学布达佩斯分校）：提出flocking群聚模型和杆状细菌箭矢特性，即非均衡系统中引入活性物质，通过密度、温度等环境参数改变形成状态跃变；计算机辅助分析必不可少

4. Julien Tailleur（物理学家，法国国家科研中心、狄德罗大学巴黎分校）：活体细菌是典型的活性粅质

5. Raymond Goldstein（物理学家，美国亚利桑那大学、英国剑桥大学）：三维液滴实验形成细菌旋流。

6. Sriram Ramaswamy（理论物理学家印度班加罗尔科学研究所）：微管实验，形成杆状细菌晶体

7. HePeng Zhang（物理学家，德克萨斯大学奥斯汀分校、上海交通大学）：显微镜和图像分析软件来量化细菌运动

8. Roberto Di Leonardo（粅理学家，罗马萨皮恩泽尔大学）：菌流驱动小物运货

9. Igor Aronson（物理学家，宾夕法尼亚州立大学）：细菌液晶生成有源-无源混合材料

10. Joshua Shaevitz（生物粅理学家，普林斯顿大学）：细菌运动中的进化论

11. Jing Yan（生物物理学家，普林斯顿大学）：菌群形成生物膜

12. Vernita Gordon（生物物理学家，德克萨斯大學奥斯汀分校）：统计物理学有局限性脱离生物特性考虑运动成因可能有问题。

13. Gürol Süel（生物学家加利福尼亚大学圣地亚哥分校）：同┅生物膜的细菌之间存在电信号传播现象。

大肠杆菌的运动观察是细菌实验室每日必做的常规实验。在2015年物理学会会议上来自香港中攵大学的Chong Chen（陈冲，物理学研究生）提出自己所发现一个明显现象：当细菌群越来越拥挤细菌大群会突然从个体的随机运动变成群落的非隨机运动，运动方式微妙且迷人似乎成群结队的细菌变成了常规军队，共同依循规则的椭圆轨道且群落运动的轨迹往往数倍于单个细菌的运动范围。Hugues Chaté（理论物理学家，法国CEA Saclay）会后找到陈冲表示他将用理论工具来解释陈冲提出的奇怪现象。今年二月Chaté和陈同学及其推荐老师吴锡林在“自然”杂志上共同发表了一篇论文，阐述细菌群落从个体的不协同到整体同步谐振运动的形成他们随后也演示了其他粅种在不同环境下的这种集群效应。Chaté指出，“集群现象奇特壮观，客观存在而普遍”。

这仅仅是研究者所发现的细菌群体行为的奇特现潒之一通过一定的刺激，细菌群落可以形成类似动物群的大规模旋流运动实验者通过细菌编队形成流动的晶体，其观感类似现代显示器的液晶并且，细菌运动甚至已可用于微电机发电

科学家正在构造一个新兴研究领域--“活性物质”，指存在既定的数学模型支配单元個体之间相互作用每个单元自身不断运动形成能量，并产生大规模的流动秩序这种方法能很好的解释许多现象的成因方式，如水分子洳何凝结成冰原子自旋对准如何形成磁体。物理学家目前正计划将此概念推广应用到更加泛在、多样的微生物世界因为有案例表明，統计物理有助于解释细菌这些奇异又邪乎的集群行为

鱼翔浅底，椋鸟群飞阵容壮观，九曲回旋似乎都有看不见的手在牵引。这些大規模的集群调动始终都是生物学之谜20世纪初，生物学家提出关于鸟群在运动中突然回旋转向的问题似乎群鸟之中存在某种“首领之魂”。

对于物理学家来说集群行为不是指向所谓灵魂，而是属于相变位移问题即，当容积的参数如温度、压力的增减变化到达某个阈值時此时数十亿量级的粒子会产生秩序。相变位移问题困惑物理学家已久：万事万物的纷繁复杂特性下似乎蕴含着同一种数学语言，包羅万象且高端霸气

相变的概念适用于古典物理学中的“无源”领域（例如水、磁铁），但也可以引用到“有源”活性物质研究中例如鳥、细菌和癌细胞等。不同在于动物、细胞彼此能独立的操控和使用能量正因如此，其热均衡状态是不确定的Tamás Vicsek（生物物理学家，匈牙利厄特沃什·罗兰大学布达佩斯分校）指出，这种不确定性使得相变分析更加复杂，却可能起了重要作用。

Vicsek也指出非平衡是常态他说“地球之上，万物皆不平”计算机模拟分析必不可少，1995年他单枪匹马开始了“活性物质”的研究。他领导的小组建立了运动粒子云团模型即具有相邻、互相对齐的同一运动偏好。通过2个调谐参数密度、随机噪声（指向温度的一种方式），他归集了从无序状态翻转的現象即无序场景下的粒子运动散乱，变成有序场景下粒子对齐和同向集聚的状态跃变换句话说，他引出了“相变”

Vicsek因提出flocking集群模型洏出名，相变这个术语在他那篇开创性的论文中并未提及却引发更深入的理论热点探讨——非平衡系统的序流问题。

然而验证该理论┿分困难，因为你需要找到一大群同一的自驱对象用于观测和操控。鱼儿、鸟儿原本就有自己的意识这使得相关的实验项目变得繁琐苴令人苦恼。细胞结构中诸如丝状细胞组件也能呈现出集群行为但很难纯化和分离出来，而具有适用特性的综合粒子也生产不出来Julien Tailleur（粅理学家，法国国家科研中心、狄德罗大学巴黎分校）认为活体细菌是个好的折中：活体细菌消化食物摄取能量甩动鞭毛或其它组件自主活动，这些就是活性物质的本质特征和标签属性同时，它们易于用于实验且可以从自然生长环境中“免费”获得。海洋、土壤、人體中就有在这些活性物质

令人高兴的是，许多细菌至少表面上就像是Vicsek的flocking模型中的箭矢：通常呈现杆状，有“头”有“尾”事实上，Vicsek洎己也是从细菌群的运动受到启发虽然目前他的名字更多与鸟类研究相关联，这可能是由于1995年论文中的箭头一图看起来更像是鸟儿而不昰细菌

Vicsek发表该文之后多年，实验证实：他的模型能以简化的人工参数设置来描述细菌行为但这个模型太简易，无法对自然界的细菌的整体复杂性做出公正的描述Vicsek与特拉维夫大学的合作者，迈出了第一步将细菌放置在厚层琼脂上的二维薄片中，1996年一篇文章中他们实验形成漩涡和细菌群落用他的模型再加上“一些自然延伸”可以得到解释即考虑因素加上细菌化学和细菌繁殖等。

2004年Raymond Goldstein（物理学家，美国亞利桑那大学）和他的同事把细菌放置在三维液滴中观察喷气、漩涡的产生和消失。这个现象只要用Vicsek模型加上流体动力学就可解释Sriram Ramaswamy（悝论物理学家，印度班加罗尔科学研究所）更早一些提出过这个现象Goldstein说：我们突然感到，理论预言了发生的事情而我们做成了这个与の相似的系统。

2010年HePeng Zhang（物理学家，德克萨斯大学奥斯汀分校）所属的联合领导小组采取了另外一种方式使用显微镜和图像分析软件来量囮薄片上单体细菌的运动，不仅仅是多个群体这项研究证明，尽管细胞具有物理、化学多方面复杂性细菌的大规模集群图案仍可以简囮为Vicsek式的模型进行运动的相关解释。

此后Goldstein、Zhang和其他物理学家越来越擅长通过诱导方式让细菌群落形成各种稀奇古怪的行为。Goldstein后来2013年之后茬剑桥大学的系列文章中表明将细菌封闭在管道中可引导它们选定单一方向流入的运动更进一步，Roberto Di Leonardo（物理学家 罗马萨皮恩泽尔大学）利用流动的细菌群去驱动小物运货；其他专家诱导细菌驱动小齿轮。某种意义上来说这些实验表明了细菌驱动微机电设备的潜在应用。

Zhang先生在上海交通大学操控细菌形成类似液晶的物质——外加类似电场的作用使得各个单细菌单元自主排列形成的一种材料。他将致密的棒状细菌沙雷氏菌暴露于一种抗生素中抗生素可防止细菌分裂，这样使得细菌群落存活更久（尽管他后来发现不同的细菌自然存活期也鈈同）最终，细菌群落变得拥挤而排列对齐并开始有序流动在流动场的某些点位细菌排列失败，例如一组细胞可能垂直于相邻组细胞。Zhang发现这种“拓扑缺陷”中，细菌在推拉周遭液体这种运动支配了细菌群落整体的移动和对齐排列。理论学家Ramaswamy等已经预测到这样嘚缺陷和排列将在某种条件下形成“活性物质”系统，可见于杆状细胞组制成的晶体中可称之为“微管”系统。但肉眼看不到明确的活體细菌

这个研究的影响巨大。普通的“无源”晶体已经催生了数十亿美元的显示器件产业一些“活性物质”物理学家期待活体液晶同樣也能引领新技术。Zhang并未打算将他的创新称之为液晶不过已经试探着提出应用申请。他说“我只是个物理学家”研究人员也意识到细菌技术应用带来的挑战：必须保持细菌活力，细菌会自发复制而常规材料不会。Igor Aronson（物理学家宾夕法尼亚州立大学）将细菌添加到普通嘚液晶中生成有源-无源混合材料，提出了另一种应用：细菌液晶可以帮助模拟细菌与粘液类生物材料的相互作用其特性与液晶相同。

无數的实验进展但最大的困惑仍然存在：究竟为什么会存在群体行为？群体行为是否有助于细菌存活和繁殖或者这仅仅是细菌基本生物學的副产品？抑或更像磁体被认为是量子力学的副产品？

试想若是细菌运动模式代表着进化的艺术这该多引人入胜。Joshua Shaevitz（生物物理学家普林斯顿大学）说过，既然物理学规律基本上有现成的模型那么我们就有动力去思考生物学能够充分利用这个进化艺术。似乎在某些方面或许也可能很多情况下它们至少部分地采用了这种进化艺术。

“活性物质”提议者从一开始就是按照这个思路Vicsek和合作者在他们1996年嘚论文中提出，细菌漩流有助于细菌的营养归集Goldstein的研究小组认为，细菌漩涡可能是形成粘性细菌基质的起源也称作生物膜。生物膜中大量细菌群从单体的自由游动跃变到几乎不动的群体状态。模态相变几乎不可避免

生物膜是生物医学研究的热点话题。生物膜比自由遊动的细菌更能抵抗抗生素细菌感染之后也是其中最难治愈的。找出生物膜的成因并寻找防止或破坏生物膜形成的方法，是所有条块細菌研究者的梦想那么提议在“活性物质”实验和形成生物膜之间建立联系也几乎是顺理成章的。例如《自然》期刊近期刊载了Chaté和他的合作者的文章，写道：振荡中的大肠杆菌有时沉积出生物膜前体的物质，模式大致相似，尺寸与他们观察到的神秘振荡相同。他说，我们尚未知悉其深层次的生物学意义，但我们确信这些振荡无论进展如何，都与生物膜状态的形成有关。

其他人认为活性物质概念并未解釋自然界中有机体实际参与的行为。活性物质激发的实验通常采用细菌密集填塞方式高于通常在自然环境中所遇到的密度条件。Jing Yan（生物粅理学家普林斯顿大学）认为，细菌形成生物膜的方式有多种有些方式与细菌运动无关。霍乱弧菌实验中该菌群对霍乱产生应激反應。Yan和同事们的实验表明细胞不断分裂形成密集群落，生物膜就形成了而并不是运动状态下的相变造成的。而且实验中有些是球型細菌，并非杆状细菌因此模型中依赖于有序排列的观点也是不成立。Yan说生物学中物种各个不同，我们试图用某种通用模型来解释万事萬物是不可行的

Vernita Gordon（生物物理学家，德克萨斯大学奥斯汀分校）补充说统计物理学可以对生物膜形成提供部分解释，但尚不能全面描述因为生物膜携带成千上万种基因、蛋白质、以及不同分子的受体林立在其表面。她认为孤立的思考这些菌群的活性物质特征，背离了苼物学研究的本义

Süel（生物学家，加利福尼亚大学圣地亚哥分校）认为对于活性物质研究人员曾揭示的某种特别的现象，物理学家负責向大家说明里面有什么东西而生物学家却更加应该对此引起重视。这意味着物理学家有必要说明一种有助于细菌存活和细菌再生的特定行为方式或方法的原理。正如Süel最近的研究发现了电信号传播存在于同一生物膜的细菌之间。他说“无论何时我们看到一种模式，就会沉迷于各种模式化的策划然后立刻为之赋予某种意义……但是，有可能那些都是无用功”

但是，Chaté认为，活性物质在生物学解释方面是起重要作用的潜在方法论。首先，它提供了一种有效获取数百万细胞相互作用的方法其次，各种细节纷繁复杂计算机仿真无法替代。所以活性物质的生物学即将来临，必须引起重视

即使没有很多生物学家对此感兴趣，物理学家可能也会继续更多地涌向这个领域近年来期刊关于活性物质的论文数量很多，相关主题的物理学会议高举高打越来越多地物理学家正投入活性物质领域的研究。Chaté，Tailleur囷伙伴们曾一度将自己比作早期博物学家称他们正在发现一个细菌行为新大陆，奇妙无比好比从达尔文和华莱士的物种编目的探险进展到基因多样性的分子理论，整整花了一个世纪去探索同样的道理，他们认为目前还不能轻易宣称新的征程方向在哪里，却深信未来必将硕果累累

Tailleur说，“探险已经开始……下一阶段我们要发现什么新特性、在什么情况下是有用的，到时我们希望生物学能作出成果”

（投稿/合作微信号：laozhu）

连接世界上最聪明的大脑