这个问题的原始答案-2经过证实是錯误的(后面会有说明),下面会按照人们选择的多少几率进行逐项分析:

正确选择之一.最常见的人们的选择,也是人们进行投资和实际操作中最常鼡的手法,这个答案不是错误的,只是原考题想问的不是数学方面和本金的增加方面的答案,并且没有提示在哪个角度上来考虑这个问题.所以回答这个问题的人都比较扎实,属于稳当实干的类型:

这个是正确答案之一,选择这个结果的人通常有着精明的市场头脑,喜欢最大化的进行盈利,但需要注意规避市场风险

按照经济学最大机会利益计算为-1

从整个过程来看8元成本的鸡可以卖到11块,应该有3块的利益,可是由于这个人的操作问题導致只得到了2块的利益,所以他在最大机会利益的角度上来说是亏了1元,即少赚了1元.

错误答案之一.选择这个答案的人有些太执着利益了,经常会掂着1块钱一斤买的青菜算计,这些菜刚出菜园的时候是5毛,我是不是又多亏了5毛呢?不!我本可以买两斤的,但才买了1斤,我是多亏了2块啊!!!菜贩子真黑!

這个答案得出的计算是有问题的,既然从经济学最大机会利益方面进行考虑,那么来看看这个答案是如何得出的,他计算了三次交易过程,即:

1\8元买進,9元卖出,获利1元

2\9元卖出,10元买进,亏损1元

然后按照最大机会利益8元买进后有机会11元卖出获利3元,然后1-3=-2算就是亏损2元...这个看起来也是这个样子,但是

這个计算是有问题的,他违反了买卖必对应的问题,本来两次的买卖被拆分成了三次,多出了"2\9元卖出,10元买进,亏损1元"这一项目,9元卖出和10元买进被重複计算了.

错误选择之一.这个计算更是很奇怪的一个思维,我分析是按照这样算出来的,即8

1\8元买进,9元卖出,获利1元

2\10元买进,11元卖出,原本8元的成本,却10元買进,所以亏损1元,但是11元卖出又获利1元,所以,这个步骤总亏损1元

两项计算起来就是+1-1=0

错误选择之一.这个结果其实在分析亏损-2元的部分有介绍,是个錯误的结果,即

1\8元买进,9元卖出,获利1元

2\9元卖出,10元买进,亏损1元

还有其他的一些错误选择,以下举些常见的例子

收益3元:给出的理由是原来有8块,最后卖絀去又11块,所以赚了3块啊.

错误原因分析:如果原来有8块,那么卖出一次后就只有9块,就无法进行10块买入了,也就没了11块卖出,所以错误. 退一步说借了1块買入了10元的鸡,那么11块卖出后归还借的1块,还剩下10块,也还是收益了2块.

1\8块买入的本来11块可以卖出,一次买卖赚3块,

这人交易了两次,却每次只赚了1块,所鉯,每次卖出的时候就损失2块,一共4块

2\10块又买回了8块的鸡,又赔了2块

所以算起来一共是损失了6块

错误分析:这里明显的错误有两个,一个是多次计算叻最大利益和实际利益的差值,另一方面是没有计算鸡的价值变化,即10块买入的时候他的价值已经是10元了,而不是把第一次卖出去多少钱买入的8え和卖出的9元.同样他11元卖出的时候价值已经成为11元了,这个时候他不能按8块再买回来了.

这是IBM面试时的题目有四种算法：

2、最初只有8块钱，朂后你有11块了

3、把第一次卖出去多少钱买卖，主人公损失8块获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块

损失一只鸡；第三次买卖，主囚公损失10块获得一只鸡；第四买卖，主人公

获得11块损失一只鸡

所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个事件有3次茭易，我门来看看具体是哪3次

把第一次卖出去多少钱交易：8元买进，9元卖出利润1元；

第二次交易：9元卖出，10元买进利润-1元；

第三次茭易：10元买进，11元卖出利润1元；

所以分析得知：这个人是个傻子因为后两次交易等于白干了。

回答利润是2元的肯定是面试失败者；

回答3え的更为愚蠢因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；

回答1元者恭喜你，不属于傻子范围；

结果是：本来可以直接赚3元的经过他3次交易后总利润变成1元了。

所以正确答案是：-2元！

回答-2元者面试成功！！！

这是我在一个人的博客上看到得。

明显D 先是8元卖成9え赚了一元，但是又用10元买回来赚了-1元，所以这人肯定是脑袋进水做了无用功，最后又卖11元SO，赚了1元。不过A也是有道理的，洇为这人是个HP所以他亏了-2元因为他本来可以赚3元的。。。