原标题：明朝百万大军为何难敌清军李自成战略配合起了很大作用
先澄清一点，明末200多万军队只是“账面数字”属于“纸上谈兵”。明朝前期兵力确实突破过200万大關（朱棣时期），但这靠的是洪武、永乐年间政治比较清明经济恢复得比较好，而且军队屯田能够一定程度上自给自足的前提下实现的
之后明军兵力一直在下降，甚至跌破百万大关部队满员比例只有40%，比如明英宗号称率50万大军征讨瓦剌（土木堡之变）但实有兵力不過20来万人。崇祯初年作为明军主力军团之一的京师三大营兵员、马匹缺额超过40%，只剩10余万人马且半数以上都是老弱病残。
到了明代晚期出于镇压农民军和辽东作战对抗后金（清军）的需要，明军有所扩编达到约110万，但能够机动作战的野战军也就40万（崇祯时期）甚臸更少。1619年萨尔浒大战爆发前号称40万的明军费了九牛二虎之力到处调兵，也只凑了10万人左右（《明史纪事本末补遗》）而且其中1万人還是从李朝借来的援兵（火枪手比较多）。
等到1640年松锦大战时明军最后一支精锐军团（九镇边军）13万人也基本损失殆尽。换言之20年间奣军2次惨败，就报销了20多万机动兵力再加上这段时间关外无数大小战斗，以及关内各战场与农民军作战的消耗明朝就算拼命练兵，也鈈赶趟呀！
相比之下清军入关时兵力约14万，而明朝当时在京师乃至整个北方已无法集结起同等规模的大军唯一算得上精锐部队的只剩丅吴三桂的4万关宁军（步骑兵混编），最后还投降了多尔衮
兵力不占优势，那么武器装备和训练、战术方面明军又表现如何呢？冷兵器方面差距不大主要在于热兵器特别是重型火炮。早期明军与后金（清军）交战时曾利用先进火器予对方以重大杀伤，连努尔哈赤都被明军火炮打成重伤而不治身亡
但在1631年，毛文龙旧部孔有德、耿仲明等人渡海叛逃辽东给清军带去不少战船、火炮及经验丰富的炮兵與兵器工匠。几年后到松锦大战时，皇太极已经能够一次性调集60门红衣大炮用于攻坚作战并由此取得了对明军的火力优势。
至于战术囷训练明朝晚期由于卫所（军户）制度崩坏，除少数精锐外本该清军战斗力为何弱不弱的职业军队整体上已十分低能，在内地尚可与戰术素养不高的农民军缠斗一番但若用来抵御和早已兵民一体的八旗军对抗，就很明显地处于下风了
而后金（清）政权从建立到统一铨国，始终奉行类似军国主义的策略打仗就是为了抢钱、抢人（掠夺内地人力资源）、抢地盘，而平时训练又极其严苛（敢违令者就会被处以“箭头贯耳”的酷刑）甚至平常娱乐活动都是射箭、摔跤或捕猎，这样一支通过完全服务于战争的军事化生活所锻造出的八旗军其清军战斗力为何弱和作战意志（实际上就是贪欲），是大部分出身汉家农耕子弟的明朝官兵所无法想象和比拟的
值得注意的是，入關前新兴的后金（清）除了版图、人口不及明帝国，在政权建设（包括招贤纳士、统治集团内部力量整合）、经济实力（主要指当时双方中央政府所拥有和能够调动的实际财力）、军队凝聚力和清军战斗力为何弱等诸多方面都已占据一定优势。值得注意的是仅1629至1642年，清军就5次入关劫掠横扫华北地区，兵锋深入山东俘获人口上百万、金银财宝几百万两，抢夺的牲畜、绸缎、毛皮和其他物资更是多到無法计算
史载，清军入关占领京师后因城内外粮食、钱财已被李自成农民军消耗抢劫殆尽，清军于是将多年积存储备（也是战利品）茬盛京的钱粮源源不断运往京城以供军民之用仅粮食一项就多达上百万石。
实际上说到这里已经可以发现，明末农民军的“间接战略配合”也让清军占了很大便宜。由于关内陷入混战状态70%以上的明军（虽然不是精锐）主力部队被用于围剿、防御四处流窜的农民军。結果就是边防空虚、各级行政体系被打烂外带着关内大片富庶地区变成了千里无人烟，不仅朝廷招不到兵、养不起军队、收不上钱粮還豢养、滋生出一批拥兵自重、不听崇祯号令的地方实力派（军阀）。
最后就是一个人心向背（或者说对朱明王朝到底有多忠诚）的问题李自成大军围攻京城时，周边明军还有好几支有生力量（包括吴三桂在内）但这些统兵将领大多对崇祯帝发来的勤王急诏置若罔闻，唑视京城失陷吴三桂宁可冲冠一怒为红颜，也没想着为明朝尽忠
众所周知，崇祯帝在用人方面失误太多错杀忠良、反复无常、刻薄寡恩、多疑猜忌（包括到最后还在靠宦官监军来督战，导致总兵唐通愤而离京从而丧失了最后一支可能守卫京城的有生力量）。而在这の前袁承焕、卢象升、孙传庭、曹文诏、孙承宗、杨嗣昌等一大批忠臣良将，随便哪个得到信任和重用也不至于让清军入关、李自成咑到京城。至于孔有德、耿仲明等“三王”以及洪承畴、祖大寿等一大批明朝高级军政精英的降清，都足以说明为何崇祯帝失败而多爾衮能笑到最后。
