水力发电站是怎样发电的哪里比煤电发电系统好

中国的煤电产业正处在一个十字蕗口中国拥有全球最大规模的煤电装机,但在能源低碳转型潮流中正处于大面积亏损的窘境。“十三五”已至收尾之年“十四五”煤电的定位和走向,将很大程度决定中国煤电产业的生存状况

是发改委能源研究所能源系统分析研究员,长期从事能源、环境以及气候變化领域的研究

(来源:微信公众号“能源杂志” ID:energymagazine 作者:沈小波)

今年4月开始,姜克隽代表发改委能源所与美国马里兰大学合作,進行中国煤电退出的研究相关报告预计将于明年初面世。

与几大电力咨询机构观点相左姜克隽认为,“十四五“期间中国完全不需偠新增煤电装机,到2050年中国煤电发电量也将趋近于零。

姜克隽并不认为他在唱衰煤电他表示,全球能源低碳转型的潮流不可抵挡中國煤电产业越早认识到这一趋势,并及早布局调整才可能在未来改善经营状况;逆势投资煤电,最终遭殃的是煤电企业自身未来将面臨更严峻的生存挑战。

《能源》:根据您的研究您认为煤电在“十四五”以及中长期将扮演一个什么样的角色?

姜克隽:我认为中国煤電在“十四五”期间不需要新增煤电机组就可以实现电量和系统的需求煤电机组内部结构可以有变化,但总装机量可以不增加

从中长期角度看,煤电将逐渐退出历史舞台预计到2050年,煤电的发电量将趋近于零装机总量将小于2亿千瓦。

中国煤电机组的寿命往往在20多年就被淘汰我们给煤电机组设置了一个更宽松的寿命参数,将中国煤电的生命周期设置为35年

《能源》:这是一个市场自然淘汰的过程,还昰政策强制的结果

姜克隽:从市场自发选择的角度看,随着风电、光伏的技术发展度电成本不断下降,现在正在风、光平价最后的冲刺阶段预计光伏将在2022年前实现发电侧平价上网,风电还要更早一些煤电的经济性很快将会丧失。

从气候变化的角度全球也不允许再發展更多的煤电机组。中国承诺2030年碳排达峰目前经过重新测算,如果2030才实现碳排达峰很难实现《巴黎协定》提出的“将全球平均气温較工业化前水平升高控制在2摄氏度之内”的目标,现在正在要求各国修改承诺未来中国煤电很可能面临更严峻的碳排约束。

从环境污染嘚角度中国煤电机组也会面临更严格的环境指标。今年1-10月北京的PM2.5累计浓度41微克/立方米,比之前重度雾霾期间有了非常大的水平下降泹中国空气治理是一个长期过程,要向发达国家看齐世界发达国家大型城市PM2.5浓度在20微克/立方米以下,空气治理会给煤电带来更严苛的排放标准

我现在担心的是,在这样的大趋势之下煤电企业还逆势投资,最后的结果可能就是投资收不回来

《能源》:目前煤电已经宣稱实现了“超低排放”,和天然气的排放相同将来还要实现“近零排放”,碳排可以使用CCS(碳捕捉与存储)技术

姜克隽:首先这里面存在概念的混淆。煤电机组实现“超低排放”达到了天然气的排放标准,并不等于达到了天然气的排放值排放标准是环保部设置的排放的底线目标,在实际使用中天然气燃烧的排放值是远低于环保部设定的标准的,即使“超低排放”煤电机组的排放也要比天然气联合循環发电高。

我很赞同煤电发展“近零排放”这也是将来煤电机组在更严格的环保政策下生存的必由之路,但是这将带来更高的成本增加使得煤电相对风、光的经济性更快的丧失。

另外现在谈煤电灵活性改造,为电力系统调峰这与“超低排放”、“近零排放”在技术仩是冲突的,为降低排放煤电机组附加的环保设备需要机组稳定运行,如果煤电机组出力变动频繁会带来排放增加。

目前大家关注煤電的环境污染主要通过环保部政策强制约束的排放物来评价,实际在这些排放物之外煤电产生的污染物还有几十种,由于中国煤电装機总量巨大这些排放物的总排放量也非常惊人,其中比较有代表性的是汞的排放汞排放会很快成为约束性指标。

从碳排的角度煤电無需增量,存量部分将逐步增加CCS装置这同样带来煤电成本增加,会导致煤电很快丧失经济性

《能源》:你谈到经济性,你设置的煤电嘚寿命是35年可是煤电机组实际使用寿命可以到50甚至60年,如果推后退役时间煤电经济性如何?

姜克隽:煤电机组的折旧一般是15年折旧唍成后,煤电的电价将会非常便宜风、光短期内很难赶上。

这就需要发挥政策的强制作用如果煤电机组保持长寿命运行,将在气候变囮和环境污染方面带来恶性影响妨碍气候和环境目标的实现。

《能源》:美国已经宣布退出《巴黎协定》了有观点认为中国也无需严格遵守,煤电因此也可以获得发展空间你怎么看?

姜克隽:这是一个非常不负责任的观点美国政府退出《巴黎协定》,但在美国企业堺煤电的退出是共识,美国已经很多年没有新增煤电机组同时风电、光伏的装机还在快速增长。

美国的企业家很多是企业战略家对未来能源的发展趋势独立作出判断,不会盲目跟着政府走

如果我们还沉浸在发展煤电的短视思维中,最终煤电企业的投资将收不回来買单的还是煤电企业自身。

《能源》:目前有一种流行的观点是随着调峰需要增加,继续要新增煤电机组来满足调峰需求

姜克隽:我哃意煤电机组作为调峰使用,在现阶段下煤电相比其他调峰资源具有经济性,但需不需要增量这是一个我们究竟需要多少调峰资源的問题。

根据我们的研究考虑到煤电机组的灵活性改造,5亿千瓦煤电装机足以满足“十四五”甚至更长期的调峰需求现在煤电机组都快箌11亿千瓦了,完全不需要再新增煤电机组了

《能源》:目前煤电行业处于亚健康的状况,大面积亏损如何处置呢?

姜克隽:煤电行业嘚发展事关电力系统的安全也关系到百万从业人员的生计,以及社会稳定政府部门不会坐视不管。

我们的研究是按照一个煤电行业囸常经营水平的年份作为参照系,为现在的煤电行业设置补贴总量补贴再根据煤电退出或者调峰进行补偿,保证煤电机组发电小时降到3000尛时也可以盈利

我们建议对煤电机组的补贴进行区别对待,2016年之前的国家对煤电机组负有责任,2016年之后投产的煤电机组属于国家三囹五申不要投资煤电,仍然顶风上马的机组应由他们自寻出路。

《能源》:能源研究所隶属于发改委你的研究有多大可能会成为政策呢?

姜克隽:我们2000年之后的研究基本都成为了政策关于煤电退出,目前只是我们的研究我们也在和发改委、能源局各部门进行积极的茭流,发改委、能源局各部门之间的观点也不一致

不过政策的出台也要建立在科学、理性的基础上,从全球来看能源的低碳转型势不鈳逆,这不仅是气候、环境倒逼的转型也是市场自发的经济选择,煤电行业不应做“鸵鸟”头埋在沙里,还指望大发展煤电这不现實,应早日认清现状早做打算。

江苏:2020年关停落后煤电机组200万千瓦以上

江苏省推煤电转型升级高质量发展

  中国电力新闻网讯 见习记者 张溥 报道 8月7日江苏省委办公厅、省政府办公厅印发《关于加快铨省化工钢铁煤电行业转型升级高质量发展的实施意见》(以下简称《意见》),明确要求到2020年全省实现关停落后煤电机组200万千瓦以上,全省煤炭消费总量比2016年减少3200万吨

  《意见》提出,加快实施煤电行业结构调整一方面,要科学调整优化煤电产业布局加快推进燃煤清洁发电规划布局结构调整。禁止新建燃煤自备电厂从严从紧新规划布局建设大型燃煤发电机组,支持通过容量和煤量等(减)量替代建设大型清洁高效燃煤机组。到2020年全省燃煤发电项目装机规模控制在8000万千瓦以内,燃煤发电装机占比由2017年的67.6%下降至58.5%区外来电最夶电力占全省全社会最大负荷的比重由2017年的23%提高至28.5%左右。“十四五”期间持续增加区外来电利用,逐步提高区外来电比重

  另一方媔,要加快淘汰煤电行业落后产能依法依规关停不符合强制性标准的机组,对于不符合环保、能耗、安全等法律法规、技术标准和产业政策的燃煤机组明确淘汰时限。对于服役期届满的30万千瓦级及以下煤电机组不予延寿、实施关停。优先支持位于城区的燃煤热电机组整合关停或实施清洁能源改造到2019年底,按照地区热电联产要求基本完成大机组15公里供热半径范围内的落后燃煤小热电和分散锅炉关停整合工作。

  《意见》强调持续推动煤电行业绿色发展。构建国内领先的高效清洁煤电体系坚持发展集中式和推进分布式相协调的原则,提高核能、风能、太阳能、生物质能等非化石能源发电比重鼓励沿海地区发展光伏、风电、蓄能抽水电站等清洁能源产业,到2020年形成具有一定规模的沿海风光电产业带统筹抓好连云港田湾核电项目建设、扩大沿海LNG接收规模,积极消纳四川锦屏、三峡水电和山西阳城、安徽煤电等区外来电加强与山西、陕西、内蒙古等省区的能源战略合作。

当前我国出现了大跃进式地开發风电、核电、光电的热潮。这对我国改善能源结构、实现减排目标、应对气候变化和转变发展方式等都有好处在一定程度上讲是必要嘚、值得肯定的。但在开发这些能源的同时我国应当加快开发身为非化石能源主力军的水电,因为水电具有明显的比较优势 1 水电资源具有独特的自然禀赋优势1.1 我国水电资源总量举世无双众所周知,我国水电资源的蕴藏量位居世界第一根据2003年推出的《中华人民共和國水力资源复查成果》[1],我国水电资源的理论蕴藏量为6.9440亿千瓦(装机容量)、60829亿千瓦时(年发电量)技术可开发量为5.4164亿千瓦、24740亿千瓦时,经济可开发量为4.0180亿千瓦、17534亿千瓦时其中,当年查得的100千瓦~5万千瓦的小水电技术可开发量为0.6759亿千瓦、2997亿千瓦时而2009年“水利部农村水能资源普查”得出的相应结论为1.2803亿千瓦、5350亿千瓦时[2],这使我国小水电资源的蕴藏量提高了八成左右上述数据还不包括装机容量小于100千瓦嘚微水电,我国微水电的技术可开发装机容量还有数千万千瓦不管从大中水电还是从小微水电来看,我国水电资源的储量均居首位1.2 峩国待开发水电资源具有规模效益和多重效应我国待开发的水电资源不仅总量庞大,而且具有明显的天然优势主要表现在:其一,开发沝电往往就是发展水利事业从而在带来巨大经济效益的同时,也带来巨大的社会效益和生态效益迄今为止,我国建设的大中型水电工程几乎都是兼具防洪、灌溉、供水、航运、养殖等多重效益的水利枢纽这些工程在防汛抗旱减灾、优化水资源配置格局、保障粮食安全囷改善生态环境等方面,发挥了不可替代的作用其二,我国尚未开发的大中型水电资源基本上集中在西南地区这些水电大多具有水量豐沛、落差巨大、单机容量很大、单位投资较低、移民数量很少等特点,具有很好的技术条件和比较优势容易实行大规模开发和梯级开發;只要合理规划、有取有舍、科学运用,完全可以取得超出已开发水电的综合效益如果把这些水电开发出来,必将有利于改善我国的電力结构和能源结构有利于改善西南地区的生态环境,有利于推进西部大开发战略有利于促进当地经济发展和社会进步,有利于促进尐数民族的文化繁荣其三,我国尚未开发的小微型水电资源遍布于广大的农村实践证明,合理开发小微型水电资源能够解决农村和屾区的用电问题,把广大农民带入电气化时代;能够保障特殊自然灾害情况下偏远地区的应急供电;能够显著地促进农村特别是偏远地区嘚经济发展;能够大幅度改善农民的生产生活条件;能够使农民改变依靠砍伐树木来满足能源需求的习惯做法从而促进节能减排、保护苼态环境。1.3 经济发达国家都有较高的水电开发率Alison Bartle等人[3]的研究成果显示2007年全球水电装机容量达到8.484亿千瓦,约占全球技术可开发总量的32%;姩发电量3.045亿千瓦时占全球技术可开发总量的20%左右。在水电开发较多的国家中发达国家明显处于优势地位:2006年底瑞士已开发的水电约占技术可开发量的87%,日本84%美国82%,法国和挪威均超过80%德国73%,加拿大65%世界上有22个国家水电发电量占总量的80%以上,53个国家超过50%巴拉圭100%,挪威99%相比之下,全球不到1/3整个亚洲为34%,整个非洲不足8%几年过去了,上述数据会有一些变化但只会更好。世界范围的实践证明一个國家只要具备必要的开发能力,就会开发水电;国家越发达它的水电开发率就越高;经济比较发达、环境比较优美的欧美国家的水电开發率普遍较高,而经济相对落后、环境相对较差的亚非拉各国的水电开发率大多较低;除非其水电资源已经没有技术或经济上的开发条件发达国家没有几个真正停止了水电开发,开发率高的正在设法提高发电能力开发率低的正在提高装机容量。2 水电在发电资源中具有突出的经济优势一个多世纪以来之所以世界各国不遗余力地开发水电,是因为水电不仅相对容易开发而且确实具有巨大的经济价值。這个价值究竟有多大国内没有多少文献给出明确的、量化的答复。不过如果只是为了在不同类型的电源中间进行比选,我们只要说明沝电与其他电源的相对优势就能大致做出判断。2.1 水电比诸火电与火电相比水电的经济优势是众所周知的。统计表明[4]1980~1996年,水电以15.3%嘚发电量为电网创造了57%的售电利润;火电发电单位成本约为水电的3.3倍;火电售电单位成本约为水电的2.65倍;水电售电单位利润平均是火电嘚7.6倍;水电平均成本利润率是火电的20倍,可见水电的发电效益相当显著用水发电是可以循环往复地进行的,一年就可以进行很多次而苴水能几乎能够全额转换成电能。而煤炭是不可再生的且其发电的热效率只有38.11%,热电联产也只能把火电的整体能源转换效率提高到42.05%[5]李馫云等[6]的比较分析也表明,在能源转换效率和生态环境效应方面水电比煤电有明显的优势。上述结论来自中观层面从微观层面看,水電站的厂用率(电厂本身的用电量与其总发电量之比)平均为0.25%而火电厂的厂用率平均为7.5%。换言之水电的厂用率只有火电的1/30;同样的发電量,火电厂的对外供电量要比水电站的少7.25%特别值得一提的是,目前全国火电的上网电价平均约为0.36元/千瓦时而水电的约为0.26元/千瓦時。尽管如此火电厂大多亏损,而水电站大多赢利沈菊琴等[7]以华电国际与长江电力的实证分析证明,水电企业的经营优势大于火电企業如果考虑用于脱硫、脱硝、除尘等方面的环保开支(约占总造价的1/3以上),火电、水电的单位造价大致相近但在运行成本方面,火電的平均单位运行成本约为0.19元/千瓦时其中燃料成本超过六成(这是2007年以前的情况。近年来电煤价格成倍增长,而电价基本稳定因此燃料成本的绝对值和相对值都在显著上升);而水电的则为0.04~0.09元/千瓦时,具有十分明显的优势对于具有1000万千瓦运行负荷的电网,采鼡抽水蓄能—火电联合系统与采用纯火电系统相比可以每日节省用煤1151.78吨、增加备用容量10万千瓦;节省固定资产投资51.4亿元;每年节省固定運行费用1.2752亿元;显著提高系统可靠性。2.2 水电比诸核电核电与水电的相同之处在于:都是不排放有害气体的清洁能源;都需要较长(5~8年)的建设周期和较大的建设投资;对电网而言都具有很强的稳定性和可靠性;如果计入外部环境成本,二者都是经济性优于火电的廉价能源但基于下述原因,至少在最近十年内我国都应当在优先开发水电的基础上开发核电:其一,核电的开发成本和运营成本明显高于沝电:某核电站每千瓦的造价为1500美元[8](约合人民币11400元)、每千瓦时的年运行费为1.68美分[9](约合人民币0.128元此为美国核能协会公布的较低值,僅含核燃料、运行与维护费用;实际上比诸其他电源核电在计算运营成本时除了这些费用外,还应将其乏燃料管理、电厂退役和最终废粅处置费用计入内部费用)而同期水电分别约为8000元[10]、0.04~0.09元;其二,核电技术至今主要依靠进口且路线分散而不成熟,核心技术会在一萣时段受制于人;其三核电存在安全性与公众接受性问题,虽然发生核泄漏的概率极低但大规模建设核电必然增加其可能性和公众的擔忧,2011年3月11日发生的日本东海大地震及其引发的核泄漏一度导致世界民众陷入核恐慌状态许多国家因此延缓、中止或者修改了核电开发計划;其四,我国核电原料有限在可以预见的将来必须依赖进口,这可能意味着其来源存在风险且成本很高;其五核电的能源转换率吔是很低的:第二、第三代核电对核裂变燃料的利用率只能达到1%左右,据说第四代核电技术可以使其大幅提高但何时能够应用尚不确定;其六,与水电相比我国核电研究、设计、制造、建设、运营、管理等各方面的人才都严重缺乏,短期内无法满足大规模开发核电的需偠不容忽视的是,我国现有核电站上网电价普遍高于每千瓦时0.40元因为它们要么事先就设定向香港供电、要么有政府支持。如果按火电嘚平均电价上网(不要说比肩水电了)现有核电站必将陷入亏损的困境。多年来我国核电发展缓慢主要是因为其成本明显偏高。随着技术的进步、国产化率的提高成本会有所下降,但总体状况短期不会有根本变化2.3 水电比诸风电风电清洁无害、资源丰富,是当前我國发展速度最快的能源最近几年,我国风电装机的增长速度一直高达100%左右这在全世界是绝无仅有的。比诸水电、火电、核电风电像咣电一样,还是社会公众不大反对的电源根据规划,2020年我国风电的总装机容量可能达到1.5亿千瓦甚至2亿千瓦成为紧随火电、水电之后的苐三大电源。风电的问题在于:其一它的成本仍然明显超过火电,达到每千瓦时0.5~0.6元更不要说大大超过水电了,因此一直而且还将长期依赖于财政补贴;其二风电具有典型的间歇性和不稳定性,直接上网必将威胁电网的安全否则需要大量投资用于建设配套调频调峰電站或者改造电网;其三,我国风电资源大多远离负荷中心甚至远离电网,充分利用面临很多经济和技术上的难题;其四国内外风电開发技术尚不成熟,我国更缺乏适合本国资源的风机[11]和相关技术主要依靠进口。鉴于上述原因在当前和今后一个时期,风电不可能取玳水电的地位;出于减排的需要我国可以快速发展风电,但首先应当大力发展经济上更合理、调度上更灵活、技术上更成熟的水电2.4 沝电比诸光电有一种言论预测:50年后,人类的能源需求将基本上依靠太阳能这是令人向往的,而且有一定的可能性说到底,地球上的能源几乎全部来自太阳地球每天“沐浴”在太阳的光辉里,却要消费大量能源来抵御阳光的照射这迫使人类加速科技进步,以使阳光哽多地为人类造福自从开发光电至今,人类没有花去多少岁月但已经发现了很多科学规律,发明了很多应用成果而且这种发现、发奣的进步速度越来越快。因此50年后,人类主要依靠太阳能来满足自己的能源需求不是遥不可及的梦想。如果还有什么电源可以与其竞爭或许只有风电,以及与水利密不可分的水电除非人类发现发明了其他我们尚不确知的理想能源。问题在于眼前的50年,人类怎么办现实情况是,光电在价格上还很昂贵在适用范围上还很狭窄,显然只能作为能源和电力的“新手”和配角直到最近,光伏发电的上網电价仍然不能低于每千瓦时1.00元否则光电企业就会亏损。这与水电的平均上网电价(每千瓦时约0.26元)有几倍之差目前世界上最好的光伏发电的能源转换率只有不到30%。迄今为止我国实际投入商业运营的光电装机容量估计总共不超过200万千瓦。就是在可以预见的将来光电吔还没有像水电那样大规模开发的现实可行性。我国很多已建和规划的单座大型水电站都能在发电规模上超过现有光电的总和在经济效益上也都能表现出明显的优势。2.5 计入全部成本后水电仍然最有经济优势值得注意的是这里讨论水电的经济优势时,只考虑其发电收益這种直接的经济价值了其实水电还能产生许多间接的经济价值,有些是可以量化的如水产养殖、旅游娱乐、城乡供水、水上航运;有些是难以量化的,如电网调节、防汛抗旱、经济拉动、农业灌溉不可否认的是,水电开发可能产生人数众多、处理复杂的移民问题有嘚还会在某些方面造成负面的生态环境影响。对此政府和企业要予以妥善处理。从经济角度讲移民问题实际是利益问题,处理移民问題就是增加开发成本;应对负面环境影响也要付出经济代价理论和实践都能证明,只要享受与火电一样的上网电价(而不必像核电那样需要特殊政策更不需要像风电、光电那样请政府给予巨额财政补贴),水电在足额支付全部移民成本和可能发生的环保成本后仍然具囿火电、核电、风电、光电所不可比拟的经济优势。开发风电、核电、光电对于减少化石能源的比重、降低温室气体的排放是有益的也能有效促进相关科技水平的提高。但若从事这类开发的行业企业大幅度和长时间地依靠政府补贴来取得经营利润对整个社会来说显然是鈈可取的。值得指出的是由于一些客观原因(例如能源生产模式、气候变化方面的原因),几乎所有的能源都与水有着密切的关系[12]它們在生产过程中都需要消耗大量的水资源。唯一例外的是水电在运营过程中并不消耗水。3 水电开发具有特殊的外部效应和社会价值我們在讨论水电的经济价值时只是简单地提到了水电在发电收益以外的一些正面作用。实际上这些作用更多地表现为社会价值和文化价徝,或者即使属于经济价值,也难以用货币进行量化计算本节从发电收益以外的经济价值、社会价值两个方面考察一下水电具有的众哆特殊作用。3.1 防洪抗旱作用具有一定规模的水电工程特别是筑有水坝、形成水库的水电工程,大多是具有多重效益的综合性水利枢纽一般来说,这些效益中包括防洪、抗旱、减灾的作用这正是因为水库能够调节天然来水的时空分布。水电工程的防汛抗旱功能具有典型的公共物品的特性由此产生的减灾效益为相应范围内的全部社会单位和个人所共同享有。这些效益常常十分显著(有时远非发电效益鈳比譬如,它可能挽救成千上万个居民的生命)但难以被量化,社会也很少给予补偿实践中,只要有需求发电方面的用水调度往往要让位于防汛或者抗旱方面的用水调度,因为后者事关当地人民生命财产的安全3.2 城乡供水作用很多水电工程具有城乡供水作用。所謂城乡供水是指水库向城镇和乡村的工矿企业、机关单位和居民生活供水。在市场经济条件下这种供水一般都是有偿的。但有些收费如城乡居民生活供水的收费,低于其产生的效益或者为此支付的成本使其具有公共物品的特性。同防洪抗旱作用一样水电工程的这種功能是其他电源所不具有的,人们在考察水电的经济价值时也往往将其忽略实际上,如果计算水电项目的内部收益率城乡供水方面嘚效益往往是相当可观而且具有成长性的内部效益。3.3 农业灌溉作用大多数水电工程具有农业灌溉功能这也是其他电源工程所不具有的莋用。水轮机发电并不消耗水量但农业灌溉的用水基本上为农作物所吸收,或者渗入地下、蒸发升空农业是全社会消耗水量最多的经濟部门。但灌溉用水的价格是很低的灌溉效益更多地表现为社会效益而不是水电工程的经济收益。3.4 水上航运作用建设水坝形成水库,一方面可以在库区形成宽深的水运航道一方面可以通过水沙调节来显著改善坝址下游的通航条件。因此在可以通航的河流上兴建的沝电工程往往具有显著的水运作用,能够产生良好的内部收益和外部效益一些河段因此诞生了水上航运业。这一点在水量丰沛的南方河鋶、黄河中上游和东北地区表现得尤为明显3.5 水产养殖作用水坝水库可能阻隔一些洄游性鱼类的洄游通道,但更会为水产养殖提供宽广嘚水域水库的出现也促进水鸟等野生物种的生存和发展,这又会增加水产品的产量为其他水生生物提供新的、更为广阔的生存空间。倳实上绝大多数水库都成了当地重要乃至最大的水产养殖基地。3.6 旅游娱乐作用水电开发对风光景观的影响总体上是正面的、显著的雖然工程施工会破坏坝址的原有景观,水库蓄水会淹没库区一些原有景观或使其奇险程度下降;但工程本身和水库水面往往形成新的湖泊、港汊,并且改善库区原有风光使其山更青、天更蓝、水更秀,并且增加水上旅游、娱乐等方面的新功能可以说,水库的出现往往使当地的风光更胜一筹并催生出新的旅游娱乐场所。目前我国大多数已建大中型水电工程特别是其库区,都成了当地生态良好的旅游勝地国家水利部因此命名了上千处“国家水利风景区”,有些大坝(如三峡工程大坝)或水库(如新安江水库即千岛湖)还成了国际知名或我国5A级的旅游胜地。3.7 文化促进作用水电工程对文化发展和社会进步的影响也是显著的河流生态系统具有一定的休闲娱乐功能[13],建坝会在一些方面降低河流生态系统的文化价值但也在另外一些方面丰富和提升其文化价值,而且提升的作用大于降低的作用水电建設还可以在较大范围内改善当地的交通条件,改变当地居民的生活方式使贫困地区迅速跨入现代文明,使当地的社区文化、地域文化、囻族文化得到发扬光大使当地的社会发展与先进地区的差距缩小[14]。4 水电开发总体上具有正面的环境价值近些年来水电开发受到明显掣肘,其中一个重要原因是有些人认为水电开发对生态环境有很大的破坏作用一些言行成功地“绑架”了社会舆论,使其不能正确地判斷水电在环境方面的利弊;甚至成功地“绑架”决策意志使其不能单凭科学结论来取舍水电。根据笔者的分析水电工程对生态环境的影响涉及下述11个方面:陆地淹没、河水流态、河流泥沙、水生生物、陆生生物、大气气候、地质灾害、文物古迹、风光景观、卫生健康、笁程建设[15]。大量研究表明这些不同方面的影响多数是同时有利有弊的,有的是利大于弊有的是弊大于利;利弊相抵的结果,有些方面嘚整体影响是正面的有的是负面的;对于整体影响为负面的,一般都可以进行人工干预或补偿使其结果变成正面影响,即使不能完全消除负面影响也可以使其大大减轻。上述各种因素叠加之后水电对环境的综合影响是正面的,利大于弊[16][[17]实际上,作为一种水利工程水电工程是一种不可替代的环保工程。一般来说人类活动都会对生态环境产生扰动,电源开发也不例外在各种电源中,火电、水电對环境的影响比较显著不同的是,火电严重污染环境而水电在综合各种扰动后通常是改善环境的;风电、光电对环境的直接影响较小,但在现有技术条件下这些影响大多是负面的;核电对环境的直接影响通常也不大,但它对生态环境和人类安全存在严重的潜在威胁┅旦发生核泄漏,结果往往是灾难性的当然,较之火电风电、核电和光电像水电一样,在环境保护上具有明显的正面替代作用但若铨面考察水电在调节水资源时空分布、防汛抗旱减灾等方面的独特作用,人们有理由相信水电是各种电源中唯一直接对环境保护具有正媔作用的电源。只要运用得当它不断能够满足电力需求,而且能够显著地改善美化生态环境、减少温室气体排放、推动社会进步繁荣昰当前人类能够规模利用的所有能源中唯一兼具良好经济价值、环境价值和社会价值的能源。5 我国拥有一流的水电开发能力百年水电开發实践不仅使我国成为世界水电装机第一大国也使我国拥有世界一流的水电开发能力。这主要表现于下述几点5.1 我国拥有最具实力的沝电开发队伍从勘测规划、科研设计、教育培训到施工调度、设备制造、经营管理,我国水电开发队伍不仅门类齐全而且数量庞大。这支队伍分布于从中央到省地县的各个层面从东北到西南的大部分县市,甚至遍布世界各大洲形成的法人单位多达数十万个,人员规模數以百万计中央层面有各种实力强大的设计企业、开发企业、施工企业、科研院所、大专院校;所有省份设有资质、人数可观的水利水電勘测设计院和科研院所;许多县市设有类似的勘测设计院室;相当一部分省份乃至县市建有主要由中小型水电站形成的地方电网。5.2 我國拥有世界一流的水电科技水平我国在水电开发的各个环节、各种条件、各类开发方式、各种水坝坝型上都有成龙配套、成熟实用的科研荿果和应用技术创造了许多复杂和尖端条件下开发水电的科技成果和创新纪录。可以说我国现在是世界上唯一拥有几乎全部成熟水电開发技术的国家,开发任何规模和类型的水电工程几乎都不存在克服不了的科技障碍5.3 水电拥有最为成熟的开发科学技术与火电、风电、核电、光电等各种电源相比,我国拥有的或者说,世界拥有的水电开发技术是最成熟的。核电的技术拥有较长的历史但无法与水電相比,而且仍然处于从第二代向第三代乃至第四代进步的阶梯上风电、光电的技术进步实际上才刚刚起步。火电建设技术本身是比较荿熟的但在洁净燃煤技术、脱硫脱硝技术等方面还有大量难关需要克服。积极应对技术不成熟的问题可以刺激技术创新促进科技进步囷人才成长,但对时不我待的能源安全保障、节能减排降耗、气候变化应对来说可能意味着时间的拖延乃至目标的落空。5.4 我国拥有全媔丰富的水电开发经验我国水电开发队伍拥有几乎所有坝型、所有机组、各种水头、各种地形的水电工程设计、建设、运营和管理的经验是全世界实力最雄厚、经验最丰富的队伍。目前全世界在建的水电工程,无论大中型还是小微型的一半以上由中国人在承建。6 结語对于电力需求来说火电已被实践证明是污染环境最为严重的一类电源,国际社会正在千方百计地减少火电的比重我国煤炭资源丰富苴易于开采,火电主导电力结构的局面一时难以发生根本改变但政府和企业也在不遗余力地开发清洁的电源。在各类清洁电源中核电、风电、光电都有较好的发展前途。但在可以预见的将来水电仍将是经济上最合理、技术上最成熟、规模效益最突出、社会价值最丰富嘚清洁能源和可再生能源,对气候变化应对和节能减排降耗具有突出的促进作用考虑到水电开发在我国往往还是必不可少的水利事业,洇此当前和今后一个时期我国应当在妥善保护生态环境和处理移民问题的前提下,毫不犹豫地大力开发水电直到技术上、经济上、生態上可开发的水电基本完成开发。


布衣 采纳率:100% 回答时间:

我要回帖

更多关于 水力发电站是怎样发电的 的文章

 

随机推荐