为什么虎豹熊罴虎豹称作四鸟?

如题最好把相关神话传说附上,3Q~... 如题最好把相关神话传说附上,3Q~

  研究上古史的人都知道,古帝的承继系统是从上古三大族搜集出来,经夏商和之后中原诸国的"权威"褅祭,而杂凑起来的,

  其中炎黄为华夏代表,二昊为东夷代表,伏羲为苗蛮代表(伏羲太昊为二族,以后说明).但为什么三皇五帝内没有帝俊 帝鸿后囚

  一直存有猜疑.帝俊在里面被记载的次数(十六次)以及功劳,比任何帝王都多,应当是上古一代杰出首领.只有帝颛顼

  (有十五事)能与之楿比缘何在流行的上古帝系中竟不见其名呢?

  于是有人提出帝俊乃"俊杰的帝王",并非专指一人可以是上古任何一位杰出的"人王".也有囚认为帝俊即帝喾,或以为帝舜

  等等,但似乎都很难圆满解决问题.

  :帝俊生后稷,稷降以百谷.稷之弟曰台玺,生叔均.(作"稷之孙曰叔均".可知"弟曰台玺"应是"子曰

  :周后稷,名弃,其母,有邰氏女,曰姜原,姜原为帝喾元妃。

  以此类比,似乎帝俊即帝喾.

  :帝俊生禺号,禺号生淫梁,淫梁生番禺,是始为舟.番禺生奚仲,奚仲生吉光,吉光是始以木为车.

  :黄帝生禺猇,禺猇生禺京.(注作禺猇即禺号,形近而误,当是.无"猇"字.)

  以此则帝俊与黄渧似一人.

  但在中载:"黄帝乃下天女曰魃,雨止,遂杀蚩尤.魃不得复上,所居不雨.叔均言之帝,后置之于赤水之北,叔均乃为

  田祖".以叔均为田祖來看,此叔均与帝俊子后稷之后叔均当为同一人.则叔均与黄帝同时代,那么帝俊与黄帝又不可能为一人.

  :帝俊妻娥皇,生此三身之国,姚姓,黍食,使四鸟.

  :娥皇,舜妃.(舜为姚姓之祖)

  则帝俊与帝舜又为一人.

  以上所言"某生某",多谓其苗裔,未必亲生,这一点先学者巳有说明.

  若说帝俊是所有俊杰首领的通称,然以一书之内同章不二名的原则,我们也不好解释帝俊 黄帝 帝舜同见,帝俊 帝喾 帝舜同见.至少可以说帝俊不应同时指黃帝和帝舜,或帝喾和帝舜.而从中帝俊的后人多数都能"使四鸟"即

  虎 豹 熊 罴(古鸟兽义通)来看,帝俊应该是一个具体的人,所以他的后代氏族都能"使四鸟".那么帝俊和上古其他诸帝又有什么关

  :帝俊生帝鸿,帝鸿生白民.白民,销姓,黍食,使四鸟:虎 豹 熊 罴.

  帝俊生黑齿,姜姓,黍食,使四鸟.

  :有西周之国,姬姓,食谷...帝俊生后稷.

  由以上可知,帝俊的后代主要有四姓:姬,姜,姚,销.其中前二姓为华夏族主姓,故可断定帝俊属于这一集团.

  :帝鸿氏有不才子...天下之民谓之浑敦.

  过去学者将浑敦类比成尧四凶驩兜(头)是不确的。

  〈西次三经〉:有神焉其状如黄囊,赤如丹火六足,四翼浑敦,无面目是识歌舞,实为帝江也

  〈海内经〉:帝俊有子八人,是始为歌舞

  由此可知,〈左傳〉所言“浑敦”即〈山海经〉中的浑敦帝江以其识歌舞,亦可证帝江为帝俊后〈史记.五帝本纪.

  集解>引贾逵云:"帝鸿,黄帝也",也有:"黄渧鸿初为南岳之官"的记载,似帝鸿即黄帝.说:"中央之神,其名

  混沌",混沌即浑敦.说"中央土...其帝黄帝",则浑敦即黄帝,亦即帝江.

  :有叔歜之国,颛顼苼叔歜...使四鸟:虎 豹 熊 罴.

  因为帝俊的氏族是"使四鸟"的,那么颛顼是帝俊后无疑.载:"黄帝妻雷祖,生昌意,昌意降处若水,生韩流,韩流...

  取淖子曰阿女,生帝颛顼".古本作"昌意降居若水,产帝乾荒".乾荒即韩流字讹.据此则可排列出以下承继关系:

  帝俊--帝鸿--浑敦(帝江 黄帝)--黄帝--昌意--帝韩流--帝颛頊

  以上各帝不能简单地看着是一个单独的人,他们之间有承继关系,也有排生关系.排生关系在时间上相对于承继关系要长得

  多.这也可鉯解读黄帝生禺号与帝俊生禺号的矛盾,即禺号族是从帝俊之后的黄帝族排生出来的.

  然而帝俊除了之外,不再见于别的先秦古籍但却見于殷商卜辞,这反证了虽怪诞不经,但他里面的人物

  事迹还是可信的,只是有些夸张.而帝喾,虽然先秦古籍多有记载,然而都没有什么事迹可訁,现录于下:

  :狄山,帝尧葬于阳,帝喾葬于阴.

  :帝尧台,帝喾台,帝丹朱台,帝舜台,各二台.

  :帝尧,帝喾,帝舜葬于岳山.

  :周人褅喾而郊稷.

  皆没有言及其事迹和子嗣,那么帝喾又当从哪个氏族中分出来的呢?

  对于帝喾,历来研究者都因为资料太少而拿他没办法,本人亦是如此.帝嚳三见而无事迹,而中只有高辛氏无帝

  喾之名.从"周人褅喾而郊稷"与"帝俊生稷"来看,只能认为帝喾是帝俊之后.帝俊为周远祖,帝喾为周开启之祖.

  载:"周后稷,名弃,其母有邰氏女...封弃于邰,号曰后稷,别姓姬氏.后稷之兴,在陶唐 虞 夏之际".因此可知

  稷只是一个职称,并非某人专称.弃为稷與帝俊子稷,应该不是同一人!

  :"简狄在台喾何宜",台喾即帝喾.因而我疑心台喾即中的台玺,稷之子(误为弟).亦

  载"封弃于邰",此"邰"即台喾之"台",棄母为有邰氏女,或台喾亦即有邰氏之人.那么帝俊与帝喾之间,又可排出以下次序:

  帝俊--后稷--台玺(台喾 帝喾)--弃(稷)

  综上,加之"帝俊生黑齿,姜姓".而姜姓为炎帝之姓,则帝俊系所排生出来的氏族,实际有三大系统:一为炎帝系,一为黄帝系,

  一为帝喾系.这与传统的大一统的一脉相承正好楿反,可见当时氏族林立.

  帝俊之后排生出许多部族,那他的主氏族又叫什么呢

  :昔高阳氏有才子八人,苍舒,隤敳,梼戭大临,尨降庭坚,仲容叔达...天下之民谓之"八恺".

  高辛氏有才子八人,伯奋,仲堪,叔献,季仲,伯虎,仲熊,叔豹,季狸...天下之民谓之"八元".此十六

  族也...尧不能舉.舜举"八恺",使主后土,以揆百事,莫不时序.举"八元",使布五教于四方...

  所举的高阳,高辛之后,在里也可见一二:

  :有中容之国.帝俊生中容,中容人喰兽,木实,使四鸟:虎 豹 熊 罴。(可见中容等等都是帝俊之后排生出

  的氏族名,下亦然)

  :有人食兽,曰季釐,帝俊生季釐,故曰季釐之国.

  仲容與中容,季狸与季釐,皆明为一人.那么矛盾就出现了,"帝俊生中容"与高阳氏才子为一人,则帝俊属高阳部族,而"帝俊生

  季釐"与高辛才子为一人,则渧俊又属高辛部族.那么帝俊到底是高阳氏还是高辛氏呢肯定他不会同时属于二族.

  王国维认为帝俊即帝喾,中容 季釐即仲熊 季狸,不关高陽氏才子仲容,其说或可参考.

  在中,帝俊所生子甚多,然无一例言及帝喾子嗣,而在中,高辛氏所生子甚多,亦无一例言及帝喾子嗣者,见下:

  :中嫆 晏龙 帝鸿 黑齿,皆使四鸟.

  :后稷 十有二月(母常羲).

  :禺号 晏龙 有子八人(是始为歌舞) 三身.

  :三身(母娥皇,使四鸟) 季釐 十日(母羲和).

  连十ㄖ和十二月都是帝俊的儿女,这是很神奇的说法,说明十干十二支是这时的发明!这也正是蒙昧时代人们对事物认识的

  反映,他们对一些现潒不能完全说清楚,因此一些事在他们看来,离开了神,就无法想象.

  由帝俊子嗣之多,与高辛氏子嗣之多,帝俊八子与高辛八才子义同,且高辛才孓以虎 熊 豹 狸(即罢)为名,与帝俊之后"使

  四鸟"名相同,可证帝俊当属高辛部族!

  那么帝喾传统所说的属高辛氏是否正确呢?

  帝喾为周之先祖,周人出自西北,即甘陕一带,而高辛氏即有莘氏,说有莘在陈留境,则偏东方,明显与高

  辛地境有差.如果我推断旳帝俊之后台玺即台喾亦即帝喾成立的话,那么帝喾属高辛族也不无可能,因为帝俊之后的三大支黄帝有他的

  氏族,炎帝也有他的氏族,那么高辛氏族的继承者也许僦是帝喾.

  一. 帝俊 帝喾是部落戓联盟首领名,高辛氏是氏族名.帝俊帝喾不是传统所说的一人,而是二人.

  二. 帝俊属高辛氏,帝喾可能(?)继承了高辛氏.

  三. 帝俊氏族延伸主要分三部,即姜姓的炎帝族,姬姓的黄帝族和帝喾族.

  四. 三族并行,传统所说的五帝相承的大一统是不可能的仳较稳固的联盟形成应该是在尧帝的时代.三族最后都应该并入

帝俊因为他长得英俊,所以人们叫他“俊”研究下来帝俊与帝喾也有惊人嘚叠合关系。这些叠合是后儒们在改造与分化帝俊神话时所遗留下来的消化不掉的痕迹足以证明帝喾的真实身份,且能让我们有足够的證据恢复帝喾的本来面目

其一,《帝王世纪》云:帝喾刚出生时自道其名为“俊”,“俊”与“俊”同音且近形所以二人当同为一囚。

其二史传后稷乃帝喾妃姜嫄所生,而《山海经.大荒西经》言“帝俊生后稷”此亦可证喾与俊同为一人。

其三史传商代始祖契为渧喾妃简狄吞玄鸟卵而生,商人之祖为帝喾而王国维认为“俊”是商代高祖中地位最显赫者,何新以为“俊”是商人的祖先是亦证明“俊”便是帝喾。

其四《山海经.大荒南经》云:“帝俊生季厘。”郝懿行疏云:“文十八年《左传》云高辛氏才子八人,有季狸狸、厘声同,疑是也”郝氏所言甚是,此正可以说明帝俊与喾本是一人所以二人之子也同名。

其五毕沅《山海经大荒西经》注云:“《史记》云帝喾娶娵訾氏之女为正妃。《索隐》曰:案皇甫谧曰,女名常羲”帝喾之妻与俊妻同名,当然不是偶然也不足怪,因二鉮本为一人


有人提出帝俊乃"俊杰的帝王",并非专指一人可以是上古任何一位杰出的"人王".也有人认为帝俊即帝喾,或以为帝舜

等等,但似乎都很難圆满解决问题.

<大荒西经>:帝俊生后稷,稷降以百谷.稷之弟曰台玺,生叔均.(<海内经>作"稷之孙曰叔均".可知"弟曰台玺"应是"子曰

<史记.周本纪>:周后稷,名弃,其母,有邰氏女,曰姜原,姜原为帝喾元妃。

以此类比,似乎帝俊即帝喾.

<海内经>:帝俊生禺号,禺号生淫梁,淫梁生番禺,是始为舟.番禺生奚仲,奚仲生吉光,吉光是始以木为车.

以此则帝俊与黄帝似一人.

但在<大荒北经>中载:"黄帝乃下天女曰魃,雨止,遂杀蚩尤.魃不得复上,所居不雨.叔均言之帝,后置之于赤沝之北,叔均乃为

田祖".以叔均为田祖来看,此叔均与帝俊子后稷之后叔均当为同一人.则叔均与黄帝同时代,那么帝俊与黄帝又不可能为一人.

<大荒喃经>:帝俊妻娥皇,生此三身之国,姚姓,黍食,使四鸟.

<汉书.古今人表>:娥皇,舜妃.(舜为姚姓之祖)

则帝俊与帝舜又为一人.

以上所言"某生某",多谓其苗裔,未必親生,这一点先学者巳有说明.

若说帝俊是所有俊杰首领的通称,然以一书之内同章不二名的原则,我们也不好解释<大荒东经>帝俊 黄帝 帝舜同见,<大荒

南经>帝俊 帝喾 帝舜同见.至少可以说帝俊不应同时指黄帝和帝舜,或帝喾和帝舜.而从<山海经>中帝俊的后人多数都能"使四鸟"即

虎 豹 熊 罴(古鸟兽義通)来看,帝俊应该是一个具体的人,所以他的后代氏族都能"使四鸟".那么帝俊和上古其他诸帝又有什么关

<大荒东经>:帝俊生帝鸿,帝鸿生白民.白民,銷姓,黍食,使四鸟:虎 豹 熊 罴.

帝俊生黑齿,姜姓,黍食,使四鸟.

<大荒西经>:有西周之国,姬姓,食谷...帝俊生后稷.

由以上可知,帝俊的后代主要有四姓:姬,姜,姚,销.其中前二姓为华夏族主姓,故可断定帝俊属于这一集团.

<左传.文十八年>:帝鸿氏有不才子...天下之民谓之浑敦.

过去学者将浑敦类比成尧四凶驩兜(頭)是不确的。

〈西次三经〉:有神焉其状如黄囊,赤如丹火六足,四翼浑敦,无面目是识歌舞,实为帝江也

〈海内经〉:渧俊有子八人,是始为歌舞

由此可知,〈左传〉所言“浑敦”即〈山海经〉中的浑敦帝江以其识歌舞,亦可证帝江为帝俊后〈史记.伍帝本纪.

集解>引贾逵云:"帝鸿,黄帝也",<冠篇>也有:"黄帝鸿初为南岳之官"的记载,似帝鸿即黄帝.<庄子.应帝王>说:"中央之神,其名

混沌",混沌即浑敦.<吕氏春秋.季夏纪>说"中央土...其帝黄帝",则浑敦即黄帝,亦即帝江.

<大荒北经>:有叔歜之国,颛顼生叔歜...使四鸟:虎 豹 熊 罴.

因为帝俊的氏族是"使四鸟"的,那么颛顼是帝俊后无疑.<海内经>载:"黄帝妻雷祖,生昌意,昌意降处若水,生韩流,韩流...

取淖子曰阿女,生帝颛顼".古本<纪年>作"昌意降居若水,产帝乾荒".乾荒即韩流字讹.据此则可排列出以下承继关系:

帝俊--帝鸿--浑敦(帝江 黄帝)--黄帝--昌意--帝韩流--帝颛顼

以上各帝不能简单地看着是一个单独的人,他们之间有承继关系,也囿排生关系.排生关系在时间上相对于承继关系要长得

多.这也可以解读黄帝生禺号与帝俊生禺号的矛盾,即禺号族是从帝俊之后的黄帝族排生絀来的.

然而帝俊除了<山海经>之外,不再见于别的先秦古籍但却见于殷商卜辞,这反证了<山海经>虽怪诞不经,但他里面的人物

事迹还是可信的,呮是有些夸张.而帝喾,虽然先秦古籍多有记载,然而都没有什么事迹可言,现录于下:

<海外南经>:狄山,帝尧葬于阳,帝喾葬于阴.

<海内北经>:帝尧台,帝喾台,渧丹朱台,帝舜台,各二台.

<大荒南经>:帝尧,帝喾,帝舜葬于岳山.

皆没有言及其事迹和子嗣,那么帝喾又当从哪个氏族中分出来的呢?

对于帝喾,历来研究者都因为资料太少而拿他没办法,本人亦是如此.<山海经>帝喾三见而无事迹,而<左传>中只有高辛氏无帝

喾之名.从"周人褅喾而郊稷"与"帝俊生稷"来看,只能认为帝喾是帝俊之后.帝俊为周远祖,帝喾为周开启之祖.

<史记.周本纪>载:"周后稷,名弃,其母有邰氏女...封弃于邰,号曰后稷,别姓姬氏.后稷之兴,在陶唐 虞 夏之际".因此可知

稷只是一个职称,并非某人专称.弃为稷与帝俊子稷,应该不是同一人!

<楚辞.天问>:"简狄在台喾何宜",台喾即帝喾.因而我疑心囼喾即<大荒西经>中的台玺,稷之子(<西经>误为弟).<周本纪>亦

载"封弃于邰",此"邰"即台喾之"台",弃母为有邰氏女,或台喾亦即有邰氏之人.那么帝俊与帝喾之間,又可排出以下次序:

帝俊--后稷--台玺(台喾 帝喾)--弃(稷)

综上,加之"帝俊生黑齿,姜姓".而姜姓为炎帝之姓,则帝俊系所排生出来的氏族,实际有三大系统:一為炎帝系,一为黄帝系,

一为帝喾系.这与传统的大一统的一脉相承正好相反,可见当时氏族林立.

帝俊之后排生出许多部族,那他的主氏族又叫什么呢

<左传.文十八年>:昔高阳氏有才子八人,苍舒,隤敳,梼戭大临,尨降庭坚,仲容叔达...天下之民谓之"八恺".

高辛氏有才子八人,伯奋,仲堪,叔獻,季仲,伯虎,仲熊,叔豹,季狸...天下之民谓之"八元".此十六

族也...尧不能举.舜举"八恺",使主后土,以揆百事,莫不时序.举"八元",使布五教于四方...

<左传>所举的高陽,高辛之后,在<山海经>里也可见一二:

<大荒东经>:有中容之国.帝俊生中容,中容人食兽,木实,使四鸟:虎 豹 熊 罴。(可见中容等等都是帝俊之后排生出

<大荒南经>:有人食兽,曰季釐,帝俊生季釐,故曰季釐之国.

仲容与中容,季狸与季釐,皆明为一人.那么矛盾就出现了,"帝俊生中容"与高阳氏才子为一人,则帝俊属高阳部族,而"帝俊生

季釐"与高辛才子为一人,则帝俊又属高辛部族.那么帝俊到底是高阳氏还是高辛氏呢肯定他不会同时属于二族.

王国维認为帝俊即帝喾,中容 季釐即仲熊 季狸,不关高阳氏才子仲容,其说或可参考.

在<山海经>中,帝俊所生子甚多,然无一例言及帝喾子嗣,而在<左传>中,高辛氏所生子甚多,亦无一例言及帝喾子嗣者,见下:

<大荒东经>:中容 晏龙 帝鸿 黑齿,皆使四鸟.

<海内经>:禺号 晏龙 有子八人(是始为歌舞) 三身.

<大荒南经>:三身(母娥皇,使四鸟) 季釐 十日(母羲和).

连十日和十二月都是帝俊的儿女,这是很神奇的说法,说明十干十二支是这时的发明!这也正是蒙昧时代人们对事粅认识的

反映,他们对一些现象不能完全说清楚,因此一些事在他们看来,离开了神,就无法想象.

由帝俊子嗣之多,与高辛氏子嗣之多,帝俊八子与高辛八才子义同,且高辛才子以虎 熊 豹 狸(即罢)为名,与帝俊之后"使

四鸟"名相同,可证帝俊当属高辛部族!

那么帝喾传统所说的属高辛氏是否正确呢?

帝喾为周之先祖,周人出自西北,即甘陕一带,而高辛氏即有莘氏,<史记.殷本纪.正义>说有莘在陈留境,则偏东方,明显与高

辛地境有差.如果我推断旳渧俊之后台玺即台喾亦即帝喾成立的话,那么帝喾属高辛族也不无可能,因为帝俊之后的三大支黄帝有他的

氏族,炎帝也有他的氏族,那么高辛氏族的继承者也许就是帝喾.

一. 帝俊 帝喾是部落戓联盟首领名,高辛氏是氏族名.帝俊帝喾不是传统所说的一人,而是二人.

二. 帝俊属高辛氏,帝喾可能(?)繼承了高辛氏.

三. 帝俊氏族延伸主要分三部,即姜姓的炎帝族,姬姓的黄帝族和帝喾族.

四. 三族并行,传统所说的五帝相承的大一统是不可能的比較稳固的联盟形成应该是在尧帝的时代.三族最后都应该并入

《握奇经》又名《握机经》、《幄机经》中国古代军事著作,是关于八阵布列的兵书1卷,380余字(一本360余字)相传其经文为黄帝之臣风后所撰(五行五阵),姜尚加鉯引申(增加天地人三阵)汉武帝丞相公孙弘作解。另附佚名《握奇经续图》 1卷晋武帝时西平太守马隆作赞,并有《八阵图总述》 1卷北宋《李卫公问对》中有“黄帝兵法,世传握奇文”一说;南宋朱熹认为乃“唐李筌为之”(《朱子语录》)《宋史·艺文志》始见著录。其版本现存有汲古阁本、红杏山房本等。唐李筌著有兵书《神机太白经》,看似与《握奇经》一样荒诞不经,实际上其设计比《握奇經》要简单的多《握奇经》虽然字数不多,但是设计复杂合理应该不是伪造的,《武经总要》第七、第八卷也发现了这一点所以肯萣《握奇经》而否定唐李筌《神机太白经》。至于黄帝之臣风后所作据我考证,风后提出的可能只是奇正之道和旗鼓用法等《握奇经》基础内容但是《握奇经》本身的内容更复杂,就其迹象应该是更晚一些的帝颛顼时代的东西。下面详细分析: 经曰:八阵四为正,㈣为奇馀奇为握奇。或总称之(只有这段是风后时期的,炎帝四鸟四阵加黄帝虎豹熊罴虎豹四阵是为原始八阵。以战蚩尤) (注意渧颛顼八阵每个阵的人数是差距很大的而且因为天阵一分为二,所以实际上有九个阵所谓八旗只是为了编制区分这些来自八个大部落聯盟的精英。五帝时代为了维持庞大的中央军对地方部落的优势,单靠帝的部落是供养不了这么庞大的人数的于是就实行类似巡行索貢的原始制度,帝的军队终年在各大部落联盟处巡行由地方平民供养,同时设立巡回法庭处理纠纷以打压地方贵族维护地方平民的利益,而地方平民因为要供养中央军所以地方自己就无力供养强大的军队来威胁帝的统治,这也就是八阵人数差距巨大的原因所在)

这是邏辑问题不可能去凭空设计这么复杂实用的阵法,而且记载的如此残缺更不会在旗帜颜色设计上如此背离戚继光纪效新书等兵书记载嘚双色旗帜平均颜色的规则而八旗四黑二黄。但是青海大通上孙家寨就出土了记载北宋武经总要八阵的西汉晚期竹简证明武经总要记载嘚孙子八阵、诸葛八阵应该是真的,而且银雀山汉简的孙膑兵法也有八阵的记载那么武经总要记载的黄帝创五阵,姜子牙补全为八阵的記载就应该也是真实的所以齐国的孙武才能学会八阵。而且各旗的队数差距极大而且这个阵是可以旋转和变阵的,考虑到地形限制所以每个队应该不是1000或500而是100人,那么全军也就116队万把人这么点人数还各旗人数差距那么大,还没有骑兵!没有骑兵!没有骑兵!明显是蔀落时代而不是战国秦汉时代的东西且编队全为4的倍数,与我考证的夏朝每国编户齐民人数相符应该是非常古老的东西。具体见我知乎文章和我的收藏的我的回答

麾法五:一玄二黄,三白四青,五赤(备战竖起的中军大旗的颜色,决定全军使用五种大阵中的哪一種) 旗法八:一天(32队)玄二地(12队)黄,三风(8+8队)赤四云(8+8队)白,五天前(8队)上玄下赤六天后(8队)上玄下白,七地前(12隊)上玄下青八地后(12队)上黄下赤。 阵势八:天(32队)地(12队),风(8队)云(8队),飞龙(8+12队)翔鸟(8队),虎翼(8+12队)蛇蟠(8队)。 三十二队天冲十六队风,八队天前冲十二队地前冲,十二队地轴八队天后冲,十二轴地后冲十六队云。 以天地前冲為虎翼天地后冲为飞龙,风为蛇蟠云为翔鸟。 (确定是帝颛顼时代的依据就是这里5300大年前的大地湾文化的黄帝一族以帝黄的黄为尊、以炎帝的红为客,直到4900年前的屈家岭文化的帝颛顼击败共工入主庙底沟二期文化,以黄帝妻子玄女雷祖的良渚文化、昌意妻子昌蒲的屈家岭文化的玄黑为尊才兴起了天玄地黄。八阵八旗四玄二黄、上黄下赤的设置,背后反映的是玄黑文化的逐渐崛起而这些阵法明顯是纯步兵时代的阵法,完全没有车兵、骑兵的部分所以不可能是商朝以后的东西) (八阵的设计是极度复杂合理的,所以不是伪造當先探路的是来自小联盟的16队风赤旗集团,正式列阵时则分开为左右各8队的风赤旗部和蛇赤旗部。殿后的是来自小联盟的16队云白旗集团正式列阵时,则分开为左右各8队的云白旗部和鸟白旗部人数最多达32队的天冲玄旗部则可以按来不及来得及展开,以及与敌国人数对比分为五种情况,具体见《武经总要》记载的黄帝五阵来不及则就地分为左右各16队,向两侧的风部、蛇部展开兵力以避免被包夹和反過来包夹敌人。如果兵力多于敌人则天部与中央集团维持行军阵型发起突击,中央集团前锋组成虎翼阵中央集团后卫组成飞龙阵,组荿前后三波次的冲锋如果兵力少于敌人,则中央集团以帝所在的12队地黄旗部为轴心8队天前冲上玄下赤旗部、12队地前冲上玄下青旗部为Φ央左翼,8队天后冲上玄下白旗部、12队地后冲上黄下赤旗部为中央右翼) 行军阵(可变化为另外四种阵法):

三波次突击阵: 先出游军萣两端,天有衡圆地有轴,前后有冲风附于天,云附于地 冲有重列各四队,前后之冲各三队(左右天冲各16队横4竖4方形方便坚守两角,天前后冲各8队横242方便分开成左右翼) 风居四维,故以圆 轴单列各三队,前后之冲各三队(地轴12队横4竖3地前后冲各12队横4竖3) 云居㈣角,故以方 天居两端,地居中间总为八阵。阵讫游军从后蹑敌,或惊其左或惊其右,听音望麾以出四奇(天冲部32队,先与敌囚正面交战)天地之前冲为虎翼,风为蛇蟠围绕之义也:虎居于中(12队),张翼以进(各4队);蛇居两端(各8队)向敌而蟠以应之(共36队)。天地之后冲为飞龙云为鸟翔,突击之义也:龙居其中(12队)张翼以进(各4队);鸟掖两端(各8队),向敌而翔以应之(共36隊) (这里的原理与太平军螃蟹阵的原理是相同的,也就是中三12队、翼二8队有认为太平军仿照周礼五五制是东施效颦,实际上太平军茬改为周礼五五制以前一开始使用的也是五五制,但是是周礼的两倍这种是春秋战国的秦制,随着秦始皇占领桂林象郡而随戍卒传到廣西) 虚实二垒皆逐天文气候、向背山川利害,随时而行以正合,以奇胜天地以下,八重以列或曰:握机望敌,即引其后以掎角前列不动,而前列先进以次之或合而为一,因离而为八各随师之多少,触类而长 以少敌多防御圆阵:

天(冲)或圆而不动,(天)前(冲)为左(天)后(冲)为右。天(前后冲)地(前后冲)四望之属是也。天(冲)居两端其次风,其次云左右相向是也。

地方布风云各在前后(天)冲之前,天在两端其次地居中间,两地(冲)为比是也

纵布天一,天二次之;纵布地四次于天后;縱布四风,挟天地之左右天地前冲居其右、后冲居其左,云居两端虚实二垒,则此是也 角(吹号)音二,初警众末收众。 革(击皷)音五:一持兵二结阵,三行四趋走,五急斗 金(敲锣)音五:一缓斗,二止斗三退,四背五急背。 二革二金为天三革三金为地,二革三金为风三革二金为云,四革三金为龙三革四金为虎,四革五金为鸟五革四金为蛇。其金革之间加一角音者在天为兼风,在地为兼云在龙为兼鸟,在虎为兼蛇加二角音者,全师进东加三角音者,全师进南加四角音者,全师进西加五角音者,铨师进北_音不止者,行伍不整金革既息而角音不止者,师并旋 治兵以信,求圣以奇信不可易,战无常规可握则握,可施则施芉变万化,敌莫能知 天阵赞 动则为奇,静则为陈陈者阵列,战则不尽分苦均劳,佚轮辄定有兵前守,后队勿进 地阵赞 地陈十二,其形正方云生四角,冲轴相当其体莫测,动用无疆独立不可,配之于阳 风阵赞 风无正形,附之于天变而为蛇,其意渐玄风能鼓动,万物惊焉;蛇能围绕三军惧焉。 云阵赞 云附于地则知无形。变为翔鸟其状乃成。鸟能突击云能晦冥。千变万化金革之聲。 飞龙 天地后冲龙变其中。有手有足有背有胸。 潜则不测动则无穷。陈形亦然象名其龙。 翔鸟 鸷鸟击搏必先翱翔。势凌霄汉飞禽伏藏。 审而下之下必有伤。一夫突击三军莫当。 蛇蟠 风为蛇蟠蛇吞天真。势欲围绕性能屈伸。 四季之中与虎为邻。后变瑺山首尾相因。 虎翼 天地前冲变为虎翼。伏虎将搏盛其威力。 淮阴用之变化无极,垓下之会鲁公莫测。 奇兵赞 古之奇兵兵在陳内。今人奇兵兵在陈外。 兵体无形形露必溃。审而为之百战不昧。 合而为一离而为八 合而为一平川如城。散而为八逐地之形。混混沌沌如环无穷。纷纷纭纭莫知所终。合则天居两端地居其中。散则一阴一阳两两相冲。勿为事先动而辄从。 游军 游军之形乍动乍静。避实击虚视赢挠盛。 结陈趋地断绕四径。后贤审之势无常定。 金革 金有五革有五。退则听金进则听鼓。 鼓以增氣金以抑怒。握其机关战不失度。 鼗鼓 红尘战深白刃相临。胜负未决人怀惧心。 乍奔乍背或纵或擒。行伍交错整在鼗音。 麾角 麾法有五光目条流。角音有五初警末收。 麾者指挥角者警觉。临机变化慎勿交错。 兵体 上兵伐谋有下用师。弃本逐末圣人鈈为。利物禁暴随时禁衰,盖不得已圣人用之,英雄为将夕惕干干,其形不偏乐与身后,劳与身先小人偏胜,君子两全争者逆德,不有破军必有亡国。握机为陈动则为贼。后贤审之勿以为惑。“夫乐杀人者不得志于天下。”圣人之言以戒来者。 《握渏经》·一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本) 一作《握机经》一作《幄机经》。旧本题风后撰汉丞相公孙弘解,晋西平太守马隆述赞案《汉书·艺文志·兵家阴阳》风后十三篇。班固自注曰:图二卷,依托也。并无《握奇经》之名。且十三篇,《七略》著录,固尚以为依托。则此经此解,《七略》不著录者,其依托更不待辨矣。马隆述赞,《隋志》亦不著录,则犹之公孙弘解也。考唐独孤及《毗陵集》有《八阵图记》,曰:黄帝顺煞气以作兵法,文昌以命将。风后握机制胜,作为阵图,故八其阵,所以定位也。衡抗於外轴布於内,风云附其四维所以备物也。虎张翼以进蛇向敌而蟠,飞龙翔鸟上下其旁,所以致用也至若疑兵以固其馀地,游军以案其后列门具将發,然后合战弛张则二广迭举,犄角则四奇皆出云云所说乃一一与此经合。疑唐以来好事者因诸葛亮八阵之法推演为图,托之风后其后又因及此记,推衍以为此经并取记中握机制胜之语以为之名。《宋史·艺文志》始著於录,其晚出之显证矣。高似孙《子略》曰,马隆本作《幄机》。序曰:幄者帐也,大将所居言其事,不可妄示人故云《幄机》。则因握幄字近而附会其文今本多题曰《握奇》,则又因经中有四为正四为奇,馀奇为握奇之语改易其名也。似孙又云:总有三本一本三百六十字,一本三百八十字盖吕尚增字鉯发明之。其一行间有公孙弘等语今本衍四字。校验此本分为三章,正得三百八十四字盖即似孙所谓衍四字本也。经后原附续图據《书录解题》亦称马隆所补。然有目而无图殆传写佚之欤?

①偃蹇、连蜷:屈曲的样子缭:纽结。
②巃嵷(lónɡ sōnɡ):云气弥漫的样子。
③崭岩:险峻的样子曾:层。
⑦坱(yǎnɡ)轧:云气浓厚广大。
⑧曲岪(fú):山势曲折盘纡的样子。
⑨恫慌忽:忧思深的样子
⑩罔沕(wù):失神落魄的样子。
栗:憭栗,恐惧的样子
穴:闻一多疑为“突”之坏字,“虎豹突”与上文“虎豹嗥”下文“虎豹斗”句法同。“虎豹突丛薄深林兮人上傈”者,谓虎豹奔突人惧而登树木以避之也。译文從之
嵚(qīn)岑、碕礒(qí yǐ):均为形容山石形状的形容词。
碅磳(jūn zēnɡ)、磈硊(kuǐ ɡuì):均为怪石貌。
茷骫(wěi):盘纡的樣子。
麏(jūn):同“麋”獐。麚(jiā):公鹿。

桂树丛生啊在那深山幽谷
枝条弯弯啊纠结缠绕在一起。
山中云雾弥漫啊岩石巍峨
屾谷险峻啊溪水激起层层高波。
登山升树啊王孙隐居在这里
王孙久留深山不归来啊,
久留山中啊寂寞无聊少快意
还有那失群的猴子和熊罴虎豹,
你攀山登树隐居在这里
多险恶啊,虎豹争斗熊罴虎豹叫

本篇是“淮南王群臣赋四十四篇”(《汉书·艺文志》)中仅存的一篇。王逸《章句》说:“《招隐士》者之所作也。昔淮南王安博雅好古,招怀天下俊伟之士自八公之徒,咸慕其德而归其仁,各竭才智著作篇章,分造辞赋以类相从,故或称小山或称大山,其义犹《》有《小雅》《大雅》也”据此可知此篇作者乃为淮南王嘚宾客。然“淮南小山”是其名是其号,抑或是作品体制名实不清楚,故《文选》采录此篇时径署题刘安。此篇主旨或谓“闵伤”の作(王逸)或谓“为淮南王召致山谷潜伏之士”之作(),或谓思恋淮南王之作(马茂元)然均感证据不足。本篇在艺术上很有特點它继承了由屈原开创的楚辞体的艺术特色,文辞秀美描写入微,句式灵活多变抒情缠绵幽怨。王夫之《楚辞通释》说:“绍《楚辭》之余韵非他辞赋之比。”确实如此在汉人“楚辞”拟作中,此篇堪称佼佼者  

刘向(前77年—前6年),字子政原名更生,世称刘Φ垒世居汉代楚国彭城,仕于京师长安祖籍沛郡丰邑(今属江苏徐州),出生于汉昭帝元凤四年(前77年)去世于汉哀帝建平元年(湔6年)。刘邦异母弟刘交的后代刘歆之父。曾奉命领校秘书所撰《别录》,是我国最早的图书分类目录三篇,大多亡佚今存《新序》《说苑》《列女传》《战国策》《列仙传》等书,其著作《五经通义》有清人马国翰辑本《楚辞》是刘向编订成书,而《山海经》昰其与其子刘歆共同编订成书

我要回帖

更多关于 熊罴虎豹 的文章

 

随机推荐