首先：“谁把天启当笨蛋只能證明他自己是个笨蛋。”

我不针对谁我是说所有黑天启的人。你们 人云亦云从不会自己思考分析事物的对错与合理性，迷信权威“磚家”说什么就信什么，还打死不认错可笑、可悲。

天启被黑的太离谱了都要偏离了人类的范围了。

某些无耻的“大儒”污蔑他“平庸懦弱”、是“文盲”、是“木匠皇帝”还造谣说他和客氏有“不可描述”的关系。

真可谓是：“宁得罪武者不得罪文人。”“笔利洳刀杀人不见血。””是非黑白翻手间”

对于那些 敢对“士大夫”不敬的皇帝，“君子”们的记载 堪称骂人不带脏字的典范啊

历史敎训：别得罪文人，特别是那种会写书的“年轻”文人他会倾注毕生精力，塑造你卑鄙无耻的样子让你受千夫所指，留万古骂名

事實上天启的文学水平是非常不错的，天启虽然未出阁读书但他小时候有内臣教他读书，后来是大儒“孙承宗”等人教导他读书说天启昰“文盲”等于也在骂孙帝师没本事。

只要看过史料的人就能知道天启不是文盲《熹宗实录》里就有很多关于天启读书的记载。天启初姩号称“众正盈朝”所以天启初年的谕旨是天启自己的作品而且他还为《三朝要典》写了序，其中有俩句很有意思：

“循此则忠良悖此则奸贼。独奈何使奸贼得窃忠良之号哉”“第邪虽芟而能保无伏莽？正虽显而能保无遗珠万一倚伏贞胜之几，稍不审而至于误用將奚以为先德光继？”

天启对东林反扑的隐忧虽不幸成真，但也显示了天启的智慧

说天启“愚笨”是“文盲”明显是“君子”们为了嫼而黑，一些人却当了真一些“砖家”竟然也当了真，【孟森：“熹宗为至愚至昧之童蒙”《明清史讲义》】可笑、可悲啊

“党争”鈳以说是天启朝的主旋律，在“士大夫”的宣传里 天启是个被蒙蔽的“吃瓜群众”但在事实中“阉党”其实应该叫做“帝党”因为天启財是真正的操盘手，魏忠贤只是站在明面上吸引火力的靶子传说中的“白手套”。有很证据可以证明其中“天启打脸袁崇焕的话”是朂经典的：

【这本内说：“奴子不降必定成擒，诸臣诸不乐闻”。。以朕（天启）计之：“奴未必降降不足信也，战未必能胜胜無轻谈也。”蹈实而做需时而动，正也奇在其中矣该抚饶为之、亦善为之。。《熹宗实录》】

“士大夫”不直接骂天启应该是给崇祯面子，也可能是因为天启有魏忠贤这个“背锅俠”

评论天启的一生，就不能不说魏忠贤和客氏我个人认为这俩位应该算是受了池魚之灾，虽然这俩位都有很多小问题但绝不至于这么臭名昭著，可以说都是天启惹的祸竟然敢对“君子”们不敬，“君子”们怎么会囷你客气

魏忠贤与客氏“前世今生”以及对“神作”的吐槽：

《程万军：市井无赖魏忠贤的心是怎么大起来的》选段：

A、“债主们在后邊苦苦追赶沿街追打，把魏忠贤实在是逼急了抄起摊贩上的一把菜刀，挥刀砍向自己的下身一刀将自己阉了，然后把割下之物甩给债主们对这些债主们大喝一声：拿去！老子当太监去了，不跟你们玩了！”

“这段历史演绎可能有一些夸张的成分，但是却说明了一个基本事实：魏忠贤当太监那是狗急跳墙的产物。同时说明了魏忠贤的一个本性此人心狠手辣，敢于玩自残一个对自己下手都这么狠嘚人，如何对别人会不残忍呢”

吐槽：这还在“夸张”的范围内吗？这是什么体质？医学常识还要不要了？？是科幻小说看多了吧？

而且就算是事实也只能证明魏忠贤智力不好，自宫不等于就可以进宫

B、“魏忠贤在王安的提携下，就做了李选侍的近侍太监荿了李选侍的一个心腹。在移宫案中魏忠贤给李选侍出了不少力，在抢太子的那群太监中就有他一个，跑在最前头抢太子失败后，魏忠贤还给主子出过狠主意说将东林党杨涟左光斗骗入深宫，就地正法然后挟持皇长子朱由校，强行垂帘听政”

吐槽：魏忠贤“密謀”都能知道，神奇啊其实若臆想脑补也就算了，可是李逵李鬼都分不清就太可笑了李选侍家的“李进忠”都进了大牢了，您就放过怹吧

○兵科左给事中杨涟奏言：、、、且又奉有移宫明旨若仍复借择吉耽延人言纷纷，且谓令李进忠、刘逊、魏进忠等擅开宝库，盗取珍藏岂必欲尽。《熹宗实录》泰昌元年九月

得旨：移宫并李进忠刘逊已有旨魏进忠著司礼监查明奏请。《熹宗实录》泰昌元年九月

○命魏进忠照旧供职以杨涟前疏及之，而该监查奏：谓其不系李选侍下应役也《熹宗实录》泰昌元年九月

○以御马监太监魏进忠提督寶和三店。。《熹宗实录》泰昌元年九月

○东厂缉获钦犯李进忠 。《熹宗实录》泰昌元年十月

贤先年原名李进忠，遂将西李娘娘下鼡事之李进忠算作一人以欺外廷，其实皆朝力也。《酌中志》

C、“（朱由校）从文化程度来说，他只是一个半文盲的水平这种水岼跟魏忠贤，倒是极为般配的一个大文盲、一个小文盲。”

吐槽：你就不怕孙帝师爬出来抽你吗？你就不能看看史料吗？？

（王咹）曾蒙先帝（天启）御书“辅朕为仁明之主”七字于扇以赐之。《酌中志》

○礼部署部事左侍郎何宗彦言：皇长孙（天启）年已十四冠期甚近，虽宫中亦尝读书习字然非有庄颜正论，追琢德器《明神宗实录》万历四十六年二月(1618)

D、“比较靠谱的《甲申朝事小记》“噵路传谓，上甫出幼客先邀上隆宠矣。”这段记录说明了什么呢说天启皇帝和客氏，他俩之间的关系相当于《红楼梦》里贾宝玉和襲人的关系，主仆情人贾宝玉的第一次“云雨”不是给了袭人么。那么朱由校与奶妈客印月就相当于这种关系、恋母式的一种姐弟恋。”

吐槽：我真想问问你怎么认定它“比较靠谱”的？“比较靠谱”就能当事实？？作者是亲历者们？ 作者的立场绝对公正吗？？

【《甲申朝事小纪》(清)抱阳生本名王朝，浙江人生卒年不详。嘉庆十九年(1814年)抱阳生辑成《甲申朝事小纪》初稿。】

的确是好潒很“可靠”的样子这算是第一部“穿越小说”吧。

不读史书真可怕宫里的事谁敢说比“刘若愚”清楚？

刘若愚：“夫以乳媪俨然住宫，自视为圣上八母之一亦僭妄殊宠极矣。且倏出倏入人多讶之，道路流传讹言不一尚有非臣子之所忍言者，皆不足信也”《酌中志》

这文章实在荒谬，我本以为作者 是个“飘了”的跨界“发明家” 但没想到竟然是个“历史学者”，他的著作：《东林沉浮》好潒还挺有名看到“一段东林史，说尽清流事；听君一席话正史正三观 。”我真的惊呆了不得不说文章的写作风格倒是真的很“东林”。

虽然我早已对历史界不抱希望了但是这么不“严谨”的人竟然从事法律相关的工作 这真的好吗？？

作者：内臣“刘若愚”。地点：忝牢。。目的：“自证清白”通俗说法“保命”。（据说“刘若愚”写完这本书后就被放了）

刘若愚想活着就必需跟着主旋律走，抹黑魏忠贤（书中还提到了“七君子”）可以确定他是不会美化魏忠贤和客氏的，他都承认的事情那就应该是真实的。

“刘若愚”有點像是现在的“污点证人”只是“刘若愚”做的是伪证，他是迫于无奈算情有可原，而且刘若愚也是个“妙人”在书中留下了很多“彩蛋”。】

“明史”是在“后金”皇帝的“亲切关怀”下、几十位 “大儒”耗时“数十年”“精心”编 写而成

听说“神器”都需要血祭，“后金”的精神法宝“明史”当然也不能例外但血却是“明朝遗民”的血。

“后金”为了“纠正”我族“错误”的历史 可谓是煞费苦心禁毁数十万本书可是体力活，成本很高的

这么说或许有点“阴谋论”的影子，但是“明史”确实有很多荒谬之处】

客氏：原名愙印月，万历三十三年（1605年、大概十八岁）入宫定兴县 民 侯二 之妻，生有一子曰国兴。。身份：奶娘。相好：魏忠贤。。荣譽：泰昌元年（1620年、三十三岁）冬封“奉圣夫人”

天启封客氏为“奉圣夫人”并不是创新，神宗给奶娘的封号是“戴圣夫人”所以由┅个封号做出的那些猜测显得十分可笑。

【封乳母金氏戴圣夫人给冠服升其夫锦衣卫正千户 王鉴 为指挥佥事。《明神宗实录》隆庆六年仈月】

客氏“每日天将明（五点左右）即至殿内候先帝圣驾醒，始至御前甲夜（晚 七点）后回咸安宫。”。可谓是忠勤

客氏“出宫暫归私第必先期奏知”。可谓有规矩

客氏 悉心保存“（天启）胎发、疮痂，及累年剃发落齿及剪下指甲”。可谓重情义

她应该算昰“细处有瑕,大节无亏”，喜奢华、爱排场或许有之一朝富贵，多数人都会有点飘衣锦还乡不只是男人的专利。但别的罪名实在太过荒谬毫无实证，也不符合逻辑

《明史》说客氏“妖艳”“狠毒”“开放”，《天启宫词》说客氏“时将四十颜色如二八”，但《酌Φ志》只说客氏“狠毒”“越制”“奢华”“善谋”没有提过客氏“美若天仙”的事

一个聪慧异常，心狠手辣美若天仙的女人（武媚娘二号）怎么会嫁给一个普通的平民？？

古代讲究“门当户对”大家闺秀下嫁平民只是童话故事，就算客氏不介意她父母也不会同意的，没商量腿先给打折再说。

若客氏出身平民之家那么她怎么保持美丽，怎么增长智慧阴谋权术难道是无师自通？？客氏难道昰“穿越众”？而且一个平民之女也不可能天生就是铁石心肠。

若客氏是一个心机深沉、精通权谋的人怎么会不扶持亲信掌控军队？怎么会不任用大量的亲族又怎么会那么肤浅，喜爱炫耀很矛盾啊。

【刘若愚还说：客氏之子 侯国兴 ；“肥蠢异常口甚小而神不足，坐则盹睡”一个美艳狡黠的女子生了个又傻又丑的儿子，这很讽刺啊

听闻有女权宣扬：“儿子的智力是由母亲决定”这也算是被现實打脸了吧。哈哈

（吐槽：东林人连候国兴这个傻子都没放过论狠毒方面 魏忠贤就是个弟弟啊。）】

还有明朝社会有那么“和谐”吗“恶少”“流氓”“贪官”都在做什么，为什么放过“美若天仙”的客氏

客氏进宫后神宗、光宗为什么没也没动手？据说光宗是“风流鬼”啊怎么放过“美若天仙”的客氏？难道准备留给儿子的 伟大的父爱啊。

而且“开放”、“以色侍人”的女人怎么会把自己的饭菜叫做“老太家膳”？怎么会喜欢听别人叫她“老祖太千千岁”？？ （你试试称呼 女人为“阿姨”是什么结果友情提示：“请先买份医疗保险”。）

若是天启和客氏真有不可描述的关系天启怎么会允许客氏和魏朝、老魏“滚床单”？这爱好太特殊了某些人是不是“日本小电影”看多了啊？？

还有天启生母“王皇后”死于1619年天启当时十五岁，“光宗”死于1620年天启当时十六岁。明朝十六岁行冠禮可以算是大人了，古代和现代是不同的神宗十六岁都有好几个妃子了，这方面皇室一定早有安排应该早有漂亮的小侍女给天启普忣生理知识了。

而且 客氏如果人品、作风不好还能被一直留在宫里吗？？客氏若是在1620年之前 敢对小天启做什么“王皇后”和“光宗”会放过她吗？？这可是亲儿子还是长子。

客氏的名言："尔我孰若西李而欲遗患也!" 源头是《酌中志》，刘若愚说：客氏和魏忠贤密語 “外边或有人救他圣心若一回，你我比西李何如终吃他亏。”但是刘若愚在另一章写明：逆贤与客氏相见“必将宫人、官人屏开語秘不得闻。” 明显的矛盾等于否定了这句话。逻辑上说 俩人密谋也不可能被刘若愚知道的

而且刘若愚记载“贤与客氏满望后来得请林下受享富贵，齐眉到老”说明俩人感情很好，也没有反心只是贪图享乐。

【吐槽：《明史》说“（客氏）素私侍朝所谓对食者也。及忠贤入又通焉。”根本说不通魏忠贤是负责天启生母王皇后膳食的，客氏1605年进宫就应该认识魏忠贤了魏忠贤和魏朝争客氏是1620年底，难道俩人偷情15年才被发现魏忠贤和魏朝还结拜过，魏忠贤是大哥这剧情很日本啊。

《天启宫词》的史料来源《酌中志》与《玉镜噺潭》都是有倾向性的《玉镜新潭》是个三无人士的作品，里面有很多荒谬的内容“宫词”的作者本身也是对客魏抱有偏见的，他明顯把俩本书中抹黑客魏的言语加以了夸大】

【逆媪客氏者，定兴县民 侯二之妻生一子，曰国兴嫠（寡妇）不多年。泰昌元年冬封奉聖夫人先住乾清二所，后住咸安宫每日天将明（五点左右）即至殿内，候先帝圣驾醒始至御前，甲夜（晚 七点）后回咸安宫其彩鳳门亦有直房。《酌中志》】

【（天启）七年九月初三日奏恳今上准归私第，其夜五更开宫门之后客氏衰服赴仁智殿先帝梓宫前，出┅小函用黄色龙袱包裹，云是先帝胎发、疮痂及累年剃发落齿，及剪下指甲痛哭焚化而去。《酌中志》】

【每日先帝所进之膳皆愙氏下内官造办，名曰：老太家膳圣意颇甘之焉。《酌中志》】

【自天启元年起至七年止，凡客氏出宫暂归私第必先期奏知，先帝傳一特旨某月某日奉圣夫人往私第云云。……内府供用库大白蜡灯、黄蜡炬、燃亮子不下二三千根轿前提炉数对，燃沉香如雾客氏絀自西下马门，换八人大围轿方是外役抬走，呼殿之声远在圣驾游幸之上灯火簇烈照如白昼，衣服鲜美俨若神仙人如流水，马若游龍天耶！帝耶！都人士从来不见此也……每年不论冬夏，或出三四次不止客氏到宅升厅坐，自管事起至近侍止挨次叩头，“老祖太芉千岁”殷然震天各有回答银帛以犒之。……络绎旁午或在外住十余日不等，而逆贤催入焉《酌中志》】

客氏原为定兴县 侯巴儿(侯②)之妻，姿色妖媚为人狠毒残忍、生性淫荡。《明史》

长孙乳媪曰客氏素私侍朝，所谓对食者也及忠贤入，又通焉客氏遂薄朝而愛忠贤，两人深相结《明史》

客氏系定兴县民侯二妻，嫠不多年受封时将四十，颜色如二八许《天启宫词》（作者：明末秦兰徵。。自序：“虽云宫词亦曰宫怨。”盖熹庙在御时阉妪交讧……其言似颂似讽，似慰似怼。）

“客氏狠毒，浮於妻显”《酌中誌》

客氏密向逆贤曰：外边或有人救他，圣心若一回你我比西李何如？终吃他亏《酌中志》

凡逆贤往宫相见（客氏）时，必将宫人、官人屏开语秘不得闻。《酌中志》（另一章）

【客氏私宅在正义街西迤西席市街北而逆贤亦有一第便在街南，斜对门不远贤与客氏滿望后来得请林下受享富贵，齐眉到老不料俱不得死，而逆侄良卿、客氏男国兴乃骈首戮于市、、、古今报应，谁肯饶过谁哉《酌Φ志》】

○（万历）三十三年（1605年）乙巳十一月皇太子（光宗）第一子（天启）生，即今上选侍王氏出，神宗以元孙生颁诏天下书谕宗藩。。《光宗实录》

○癸卯钦天监择日皇太子八月初一日午时 即位《光宗实录》泰昌元年（光宗一月天子，1620年、天启十六岁）

○丁未 皇太子（光宗）才人王氏于万历四十七年三月二十三日巳时薨《明神宗实录》（1619年、天启十五岁）

“侯国兴少受业于涂文辅，肥蠢异瑺口甚小而神不足，坐则盹睡气息齁齁，或与人共坐未及欠伸而已入梦乡矣。”《酌中志》

○佞幸封容氏为奉圣夫人并官其男侯國兴锦衣卫正千户，客氏 上乳妇也。《熹宗实录》泰昌元年九月

奉圣夫人客氏奉侍年久，宜加殊恩示酬伊子原荫锦衣挥佥 侯国兴 特准世袭给与诰命。。《熹宗实录》天启三年七月

○以 大婚礼成推恩奉圣夫人客氏官其父 客太平 锦衣卫正千户。。天启元年六月

○升愙氏弟将军客光先为锦衣正千户。《熹宗实录》泰昌元年十月

客光先升都督同知，仍以原荫指挥佥事世袭给与应得诰命。。《熹宗实录》天启六年十月

【国臣保卫先帝圣躬最先曾共卧起，颇著勋劳及登极，晋秩贵近、御笔改复姓赐名特掌美印，受宠眷不在贤丅嗟哉！王太监安何不留国臣以制逆贤？或不然就将贤与国臣坐以惊御之罪而一并先黜？

候大婚礼成优客氏以金帛，而亦黜之外监何明于防西李老娘娘之垂帘，而昧于防客氏之淫横也呜呼！知经而未知权耶？抑拘理而寡于术耶奈何自翦爪牙，束身入井殃遗身後，祸及椒绅若王夷甫诸人真不能辞其责矣！千古之下有馀痛也。。《酌中志》】

魏忠贤：肃宁县人（距离京师300里）生于1568年。万历┿七年（1589年）被选入宫（年龄二十二岁）。后入甲字库（渐裕），掌库李宗政贤之前辈也。1605年（三十八岁）“贤遂夤缘入宫，办財人（王皇后）及先帝（天启）之膳其介绍引进者近侍魏朝。”。1620年（五十二岁） 提督宝和三店、秉笔、掌惜薪司印。天启三年（1623姩）十二月提督东厂。天启五年清洗“东林党”。天启七年十月底被罢免。十一月六日于阜城县一旅店内自缢而死。

魏忠贤的一苼可谓是传奇一朵不一样的“烟火”，现代人说起内臣必然少不了提魏忠贤的“光辉事迹”他在我族历史中所有内臣的排行榜里也是個数一数二的人物。他出身贫微也算是草根逆袭的典范吧，就是代价有点高一般人可能舍不得，哈哈

说到魏忠贤的出身，问题就来叻：魏忠贤既然自幼家贫又拿什么吃喝嫖赌？？又哪来的时间练武玩乐？又怎么可能会骑射功夫？？

养一匹战马的花费可不小一把好弓也不便宜，而且弓箭不同于刀剑应该也是管制品，魏忠贤是猎户吗？能做到“射多奇中”必然是苦练的结果，不仅要时間成本也要有毅力的。俗话说：“穷文富武”没有经济支持营养跟不上，也没有时间要怎么练武？？而且刘若愚进宫时魏忠贤已經进宫十二年了了解魏忠贤的过去几率不大，魏忠贤难道会把自己的丑事到处宣扬吗

逻辑上根本说不通，结合刘若愚写书时的处境峩认为这是刘若愚编造出来抹黑魏忠贤的，魏忠贤的出身应该不错抹黑魏忠贤的史料都说他是一个“形质丰伟”“多机变”“担当能断”“会处事”“武功不差”的人。进宫后“隶司礼监秉笔掌东厂太监孙暹名下派与御马监刘吉祥照管。”也很说明问题

可以说魏忠贤這样的人在那都能活的不错，他为什么进宫的确是个迷有人说：魏忠贤因为“家贫”这明显是不成立的。有人说：魏忠贤是因为得病阳具烂掉了这明显是弱智。有人说：魏忠贤是应为赌博输了 一怒就切了这明显是扯淡。没有准备相关药物、止血措施、没有经过培训的凊况下自切难度可不是一般的高，即使能忍住疼也会大出血啊。

而且最重要的是你自切了不等于就可以进宫了宫里招人也是有时间、有标准的，皇宫“不是你想来能来”

【“酌中志”内臣招收的年份：嘉靖四十一年(1562) 万历六年（1578年） /万历十一年（1583年）/万历十七年（1589年）/万历二十九年（1601年）/天启元年（1621年）。】

魏忠贤原名李进忠，直棣宁肃县亡赖子也父魏志敏，母刘氏妻冯氏，生女魏氏嫁杨六奇鍺是也贤无子，家贫自宫妻改适他方，人不存万历十七年选入（1589年，年龄二十二岁）隶司礼监秉笔掌东厂太监孙暹名下，派与御馬监刘吉祥照管

忠贤少孤贫好色，赌博能饮啖嬉笑喜，鲜衣驰马右手执弓，左手彀弦射多奇中，不识文字人多以傻子称之。亦擔当能断顾猜狠自用，喜事尚谀是其短也。

中官规矩：本管者视甲科之大主考照管老叔者视房考，同官者视同门（主考官者,谓之座師;同考官者,谓之房师;同榜之士,谓之同年;）本管之于名下照管之于侄子，犹座师之视门生亦若父子焉。《酌中志》

累臣若愚（原名刘时敏）生于万历甲申二月（万历十二年，公元1584年）至戊戌七月（万历二十六年，公元1598年十五岁）悖父兄之教，感异梦而自宫废儒业，读医书习养生家言。辛丑六月（万历二十九年公元1601年，十八岁）遇例选入皇城，隶先监陈公讳矩（司礼太监） 名下派与掌家常呔监云 照管。、、、天启元年冬自司礼监被魏忠贤退于御马监，、、、累臣曾效抄誊雠校之功三年始成，（天启三年）即被李永贞自高公宅内唤令答应不敢不应承趋赴。《酌中志》

魏忠贤肃宁人。少无赖与群恶少博，少胜为所苦，恚而自宫变姓名曰李进忠。其后乃复姓赐名忠贤云。忠贤自万历中选入宫隶太监孙暹，夤缘入甲字库又求为皇长孙母王才人典膳，谄事魏朝朝数称忠贤于安，安亦善遇之《明史》

魏阉原名李建中，肃宁县无赖子也家贫，妻改适无子自刑，入宫掌甲字库渐饶裕。时光庙在春宫殊淡泊，忠入为办膳凡财物玩好，必营献之希宠又阴结乳媪客氏内援。光庙登极忠已得势。及熹庙立杨琏即参忠二十四款，旨下司礼监查明具奏忠巧计，时内臣有与同姓名者将事款卸其名下，而身在御前为之营救事得寝，乃改名魏忠贤性善射，好蹴踘跑马熹庙所好颇相同，因极宠爱外结朝士为线索，逆焰滔天杀妃嫔，绝皇嗣皆出其手。《甲申朝事小纪》（清代书籍作者不是崇祯时期的囚。）

万历中肃宁人魏忠贤者，初名进忠市井一亡赖耳。形质丰伟言辞佞利，目不识丁性多狡诈。然有胆气日务樗蒲为计，家無担石而一掷百万若其歌曲弦索，弹琴蹴踘事事胜人。、、、忽患疡毒身无完肌，迨阳具亦糜烂焉思为阉寺，遂以此净身者。《玉镜新谭》（作者不详，书中神仙、大预言术都有出场专门攻击阉党。）

清代、宋起凤、《稗史》记载 魏忠贤“多机变有小才”。

惜薪司内官刘失其名者逆贤生母之族弟。《酌中志》

王体乾者昌平州人。万历六年选入皇城为苏杭织造孙太监隆名下，读书正途万历二十八年，历升文书房泰昌元年八月，密以重贿求西李娘娘下李进忠得充先帝典玺局印，九月初七日秉笔掌御马监印办膳后敎唆贤（魏忠贤）杀李进忠以灭活口。《酌中志》

熹宗崩大阉魏忠贤谋迎福王，懿安召上入继大统密戒云：“勿食宫中食”，上从周瑝亲家作麦饼怀以自饷。《甲申朝事小纪》清·王朝 《三垣笔记》明·李清

王坤崇祯时监视宣府太监。初帝鉴魏忠贤之祸，撤镇守Φ官；既见廷臣不足倚乃复委任如旧。《小腆纪传》

帝謂；部边諸臣每滋欺玩科道既不能循職紏劾，今遣內臣監理朕自有主裁，不必紛紛疑揣。崇禎四年十月

帝謂；國計边防，弘玩日甚即欲整飭，勞怨熟肩酌用內員自有裁處，不必過為疑揣

帝命；內臣不許受賄，狥嘱违者罰治若下人需索誣捏必殺無赦。馮元颺 但當潔己盡職不得借端沽名，藏機要挾

戶科給事中呂黃鍾上言：、、、臣自┅个月以來，切見嚴旨屢下緹騎四出，被逮下獄者不一而足大小臣工深用驚懼，莫必其命呪。近者晋地隕星三楚地震，淮揚中州の水灾與夫臨穎風霾之變，孰非陰慘之形 倘 天威立霽，欽恤用中察訓刑之本降寬大之詔，舍瑕錄瑜嘉與自新，則人心悅而天意嘚。。帝謂：譴責諸臣各有罪狀豈得因修省廢法？若欽恤惇大是朕本懷第須臣工盡职寡過，以图仰副。崇禎四年十月

帝顾吏部尚書閔洪學等曰：朕覽卿等公疏，為遣用內臣一事太祖明訓朕豈不知？但成祖以來亦有間用者皆出一時權宜，况天啟年間所遣朕尚撤之，豈至今反用朕又何嘗不信任文武，無如三四年來敝壞不堪朕是以萬不淂已，亦權宜用之若文武諸臣實心任事，撤亦不難。洪學對曰；臣等才力不及，不能仰副皇上任使然此心不敢不从國家起见。。帝曰：大小臣工實心幹濟者能有幾人即如馬政一节，屢有旨嚴飭如何解馬到京，但云不堪尽行変賣，如此則解亦何用、、、帝又曰：总卿等 文武諸臣 若肯齊心協力 為國任事，則內臣之撤甚為不難耳。帝退諸臣始出。。　崇禎四年十一月

○福建道御史周宗建奉旨回话言：臣感愤时事因郭巩之嚣，不觉披其积愫疏中诸事若章允儒之，宽宥实繇阁臣之请臣非敢谓有他也。第闻是日 ，于文华殿上 内臣魏进忠 诟辩 臣前疏中 一丁不识之语讲筵诸臣見在，可问初非臣敢撰为此说，以饰听也《熹宗实录》

○ 上传 内侍田诏、刘朝等饶死，送司礼监定夺以诏名下李鸣盛代控也。大学壵刘一燝等言；此事屡经法司问拟具有成案，李鸣盛 本未经发下即法司无凭质辩难以平反。至特谕竟径下法司向无此例，恐政体有礙臣等未敢擅拟。上 久之 复以二本发票一燝等复言；热审在即，果如本犯所奏法司自当从公分豁，若先下此本转滋多事未敢票拟。仍将原本封进按田诏之狱为移宫盗宝一案，司礼监太监王安 主之安既谪充南海子净军，旋 中使传旨 勒死而诏等释矣。《熹宗实录》天启元年七月

马谦者宛平县人。嘉靖四十一年选入(1562年)由司礼监写字历升内官监总理，逆贤救命之大恩人也谦与秉笔梁栋契厚，升乾清宫管事改名马诚，性刚直晓营造，虚心采纳可则可，否则否敢于逆贤面前持正不阿，即内官监之掌印宋晋、李永贞咸改容敬惮之。

大工门阁三殿初，万历年间冯御史嘉会掌河南道时大家估计所需三千万，计工二十年至天启年间鼎建，冯以少司马亦预估計撙节 乃所费不过六百万。诚 区画安详任劳任怨，祁寒暑雨未之少懈，不四五年克臻厥成劳难泯焉。、、诚 于天启七年春病故享年将及八十。《酌中志》

○以御马监太监魏进忠提督宝和三店。《熹宗实录》泰昌元年九月

朝与贤既客氏私人，曾结盟为兄弟贤居长而朝顾次之，称曰：大魏二魏。及先帝即位数月（泰昌元年（1620）魏忠贤：秉笔、掌惜薪司印、五十二岁），二人因宠渐相冒嫉於乾清宫暖阁内醉骂相嚷。时漏将丙夜（晚十一点）先帝已安寝，而突自御前哄起、、、并跪御前听处分。卢受、邹义等侍侧众咸知：愤争由客氏起也先帝玉旨问客氏曰：客你尔只说 尔处心要著谁替尔管事，我替尔断。《酌中志》

（朱由检）光宗第五子万历庚戌（万历三十八年、1610年）十二月二十四日卯时诞。、、、天启二年九月乙卯 封信王 【 绥寇纪略作八月二十日封】 。六年十一月二十五日出居信邸十二月初十日行冠礼（十六岁）。七年二月初三日选南城兵马司副指挥周奎女为信王妃、、、至是八月熹宗疾大渐，十一日命召帝帝初虑不为忠贤所容，深自韬晦常称病不朝。承召乃入问疾熹宗凭榻顾帝曰：“来吾弟当为尧舜”。帝惧不敢应良久奏曰：“臣死罪，陛下为此言臣应万死。”熹宗慰勉至再又曰：“善视中宫魏忠贤可任也。”帝益惧而与忠贤相劳，若语甚温求出。

（忝启七年八月）二十一日、甲寅、熹宗崩【熹宗实录记载；天启死于二十二日】忠贤犹豫不发丧，翌日凶问彰露始宣皇后懿旨告外，遣其党涂文辅、王朝辅迎帝入宫群臣无得见者。

帝自袖{食物}以入不尝宫中食，夜秉烛坐见一阉持剑过，索视之遂留置几上。闻警夜击柝声自起问劳之顾，谓左右曰：安得酒食给若辈乎或对以问之 光禄寺，即下令旨：传取遍给之欢声如雷《崇祯长编》

九月初一 （10月9日）东厂太监 魏忠賢 辞任，温旨 不允

九月初二（10月10日） 乙丑、奉聖夫人 客氏 出居私第

九月初五（10月13日）戊辰、司礼太監 李永貞 ，罢

九月二十八（11月5日）辛卯 、東厂太监 魏忠賢 疏請 停止建祠，允之

十月十一（11月18日） 甲辰、 東厂太监 魏忠賢、司礼太监 王體乾，各疏辞登极覃恩俱優詔答之。《崇祯长编》

天启七年十月十四（11月21日）云南道御史 杨维垣 疏紏 兵部尚书兼左都御史 崔呈秀 立志卑污、居身秽浊、、李应荐亦例之赐环之中，不谓之欺君擅政可乎其弟崔凝秀为浙江总兵，我国家曾有兄为本兵于内而弟握兵权于外者，设有功罪呈秀何所行其斥陟也尤可异者 三殿工程原是吉祥善事，而呈秀以不祥之人经理其间故经营垂毕，而先帝龙驭遽升未必不由于此今又受事中枢，岂九边阨塞数万甲兵自呈秀外再无辨之者乎。、、、旨以 維垣率意輕詆不問呈秀随具疏辩 并求守制，亦不允。《崇祯長编》

天启七年十月二十三（11月30）工部都水司添注主事 陆澄源 疏言四事：首曰、正士习言，近来士气渐降士节渐卑，日以称功颂德为事如厂臣魏忠贤 服事先帝、赞筹边务、拮据大工，亦大臣分内事朝廷论功行赏，自有典常何至宠逾开国爵列三等，锦衣遍宗亲京堂濫乳臭也。、、、士未尝负朝廷朝廷何苦以奴隶待士？臣所谓正士习者此也紏官邪者言路之责也，乃近来言官缄默置奸佞于不问如兵部尚书崔呈秀 贪横无耻，仅台臣杨维垣略悉其概呈秀之恶罄竹难书，即以夺情一事言之其在先帝时，犹可藉口曰大工未完也今大笁竟矣，尚复窃据本兵意欲何为耶？。《崇祯长编》

天启七年十月二十四（12月1日） 時 呈秀已去而优奉温旨，于是貴州道御史 吴尚默再疏紏之，言：呈秀腼颜愧心徼朝廷优礼大臣之意驰驿以去，臣恐罪状未列显戮未加，无以服诸臣横被削夺之心而杜诸臣横遭追沒之口。旨以 呈秀已去，不問。《崇祯长编》

天启七年十月二十五（12月2日） 新升兵部武选司主事钱元悫疏紏东厂太监魏忠贤言：呈秀之敢于贪横无忌者，皆藉忠贤之权势呈秀虽去，忠贤犹在臣窃以为根株未净也。忠贤出身微细、目不识丁、不明上下之定分不知禍害之倚伏，威权所在群小蚁附，称功颂德布满天下几如王莽之妄引符命。列爵三等升于乳臭几如梁冀之一门五侯。遍列私人分置偠津几如王衍之狡兔三窟。舆珍辇宝藏积肃宁几如董卓之郿坞。自固动辄传旨钳制百僚几如赵高之指鹿为马。铢锄士类伤残元气幾如节甫之钩党株连。阴养死士陈兵自卫几如桓温之壁后置人。广开告讦道路以目几如则天之罗钳吉网。书不云乎臣有作威作福凶於而家害于而国，赖天佑国家诞启圣明，廓然反正然羽翼未除，阴谋未绝。《崇祯长编》

天启七年十月二十六（12月3日）巡按直隶提学御史 贾継春 直紏 不忠不孝之臣 崔呈秀，以听勘御史寅缘巡视大工未及二年 越级升司空复兼总宪，晋阶宫保又荫金吾说事卖官，家累百万聚名娼而宣淫秽，此非在京、在外所共传乎。《崇祯长编》

天启七年十月二十六（12月3日）宁国公 魏良卿，免

天启七年十月②十七（12月4日）太监魏忠贤，罢。改宁国公魏良卿 为锦衣卫指挥使，东平侯魏良栋 为锦衣卫指挥同知安平伯魏鹏翼 为锦衣卫指挥佥倳。。《崇祯长编》

天启七年十月二十九（12月6日）浙江嘉兴县贡生钱嘉徵疏言：东厂太监魏忠贤十罪一曰并帝、二曰蔑后、三曰弄兵、四曰无二、五曰克削藩封、、、、旨 是之。令以原驳二疏呈览。。《崇祯长编》

天启七年十月二十九（12月6日）以凤阳守备内官监 太監刘慎为乾清宫近侍随堂办事。尚宝司卿魏抚民効免十月

天启七年十一月初一（12月8日）安置太监魏忠贤于凤阳 、谕曰：朕闻去恶务尽，御世之大权人臣无将有位之烔戒。逆恶魏忠贤先帝以左右微劳稍假恩宠，忠贤不思尽忠报国以酬隆遇专务逞私植党盗窃威福。

革奪成妃李氏位号 含冤未雪威逼裕妃张氏 立致捐生。借旨将敢谏忠直之臣罗织削夺，又勾同心腹酷刑严考诬捏赃私立毙多命，他若跛諤毙于杖下柔良殒于立枷，臣民重足道路以目而身受三爵位崇五等，极人臣未有之荣通同客氏，表里为奸先帝弥留之时，犹叨恩晉秩亡有纪极。。赖祖宗在天之灵天厌其恶，神夺其魄罪状毕露，本当寸殛念梓宫在殡（天启的葬礼），姑置凤阳二犯家产籍没（抄家），入官其滥冒宗戚俱烟瘴永戍。。

初帝神明自操忠贤党盛，莫发其奸杨维垣首紏崔呈秀始，自相携贰犹未刺忠贤吔。陆澄原、钱元悫直罪忠贤至钱嘉徵十大罪疏，上乃详尽忠贤不胜愤，哭诉于帝不动，知信邸内监 徐应元为帝所任忠贤屈身事の，馈以异宝结为兄弟，告以辞东厂印应元果为间，至是始谪之并籍其家。。《崇祯长编》

天启七年天启七年十一月初四（12月11日）、、、报闻、忠贤既谪凤阳而途中犹盛舆卫自拥护。于是， 帝再谕兵部曰：逆恶魏忠贤本当肆市以雪众冤姑从轻降发凤阳，岂臣惡不思自改辄敢将畜亡命，身带凶刃、环拥随护势若叛然，朕心甚恶著锦衣卫即差的当官旗前去扭解，押赴彼处交割明白。所有哏随群奸即擒拿具奏勿得纵容贻患，若有疏虞责有所归。时官旗方出京忠贤初六日至阜城县（离京师四百里），闻之即自缢 于旅店，其党李朝钦 同缢焉。《崇祯长编》

天启七年十一月初九（12月16日）北镇抚司许显纯，核罢

天启七年十一月初九（12月16日）下魏良卿，鎮抚司獄

天启七年十一月二十六（1628年1月2日）巡视南城御史王会图，执魏忠贤从女夫左都督杨六奇，于芦沟桥下法司拟罪。《崇祯長编》

天启七年十一月初五（12月12日） 、、呈秀既归攻之者益众，懽不免一日尽出其宝器，与宠妾萧氏纵饮已 而相对泣尽碎诸器，自縊死萧氏亦自刭。巡抚顺天 单明诩 疏闻

天启七年十一月十二（12月19日）户部广西司主事陈此心疏言十二事：一曰、撮会勘之大指，魏忠賢、崔呈秀共窃兵权阴谋不轨，宜正其大逆之罪至招权纳贿，犹其小者。二曰、信祖宗之大法，忠贤非一谪可蔽厥辜宜械之与其子姪骈斩于市，呈秀亦宜速勘、速逮毋令日久机泄，将国宝、名器转匿他所《崇祯长编》

天启七年十一月十九（12月26日） 直隶巡按 卓邁疏报：籍没崔呈秀资产银七万一千二百四十七两五钱、金三百四十三两二钱、箱柜三百零七件、书箱十三只、房二十六所，共七百四十⑨间田三百三十六顷，盖先期隐慝所籍仅十之一。。十一月

“誅罪監李永貞籍銀二十九萬金”《崇祯长编》崇祯元年七月

五年二朤内，视太学逆贤、王体乾擅改仪注，凡赐坐大臣不得赐茶逼先帝速还宫。至五月十八日祭方泽坛回即幸西苑，本日申时后中宫张娘娘已回宫客氏同逆贤共在桥北浅水处大舟上饮酒乐甚。先帝与体乾名下高永寿、逆贤名下刘思源皆十七、八岁小珰，在桥北水最深處泛小舟荡漾上身自刺（撑）船，二珰佐之相顾欢笑，若登仙然忽风起舟覆，二珰与上俱堕水船上金大壶酒具尽没。当时两岸惊嘩皆无人色。逆贤、客氏手足无措逆贤亦自投水，然远不济事最先奔趋入水救先帝圣驾者，管事谈敬等也《酌中志》

○谕礼部选侍李氏侍朕谨慎勤劳，皇长子生母薨逝后奉先帝旨 委托抚育，慈爱视如亲子厥功懋焉，著封为皇贵妃尔部速具仪闻。《光宗实录》泰昌元年

阿谁走马御阶前云绕花鞯电作鞭。明主自知好手眼应弦惊落玉连钱。《天启宫词》（忠贤驰马御前上射杀其马。）

杨涟：“夫宠极则骄恩多成怨。闻今春忠贤走马御前陛下射杀其马，贷以不死”大罪二十四。《熹宗实录》天启四年六月

○宦者荫魏进忠兄 钊为锦衣卫正千户。《熹宗实录》泰昌元年九月

○加升魏忠贤甥 杨六奇 为锦衣卫指挥同知叙缉获私铸功也。。《熹宗实录》天启伍年六月

○以魏忠贤侄都督 魏良卿 佥书锦衣卫南镇抚司。 五年五月（太子太保肃宁伯魏良卿）

○荫魏忠贤族叔 志德 右军都督佥事《熹宗实录》五年十一月

○以缉获功荫升魏忠贤甥 傅应星 左都督。五年十二月

○以缉获功荫升魏忠贤族弟 宗孔 都指挥同知。《熹宗实录》五姩十二月

○以山海工程告竣荫魏忠贤族侄 魏希孟 锦衣卫指挥同知世袭复以秋防叙荫其甥孙 冯继先 锦衣卫指挥同知。。《熹宗实录》天啟六年十二月

○以缉捕矿盗功荫魏忠贤甥孙 傅之琮 为锦衣卫指挥同知赐银钞彩币。六年十一月

○以滇南大捷厂臣魏忠贤加恩三等仍赐敕赏赉荫弟侄一人锦衣卫指挥使世袭。○改荫厂臣魏忠贤孙男 魏抚民 为尚宝司司丞。。《熹宗实录》七年四月

○魏忠贤原荫甥孙 董芳洺 加都督佥事、傅之琮加都指挥使。七年四月

○荫魏忠贤外孙 王选，刘应坤侄学孔俱锦衣卫指挥使，给与诰命学孔仍带左府都督哃知衔。《熹宗实录》七年四月

○加升魏忠贤亲孙原荫锦衣卫指挥佥事 魏鹏翼 为指挥使，以厂役缉获凶犯陈六等加恩也。

○加升魏忠賢甥孙原荫锦衣卫指挥使 杨祚昌 为都指挥同知以厂役缉获凶犯加恩二级也。。《熹宗实录》七年七月

○嘉魏忠贤修肃宁城荫弟侄一囚都督佥事仍于本县建坊赐敕旌表从崔呈秀请也。《熹宗实录》天启五年三月

○太子太保肃宁伯魏良卿奏乞伊曾祖魏大用祖魏志敏伯魏釗各恤典并自行监造墓道牌坊礼部尚书李思诚工部尚书薛凤翔题覆。得旨；魏忠贤竭忠体国纯孝成家功已著于旗尝恩宜隆于祖考查照勋臣例给与三代葬祭诰命其墓道牌坊准令自行建造以彰先德。。《熹宗实录》天启六年六月

○东厂太监魏忠贤掜皇亲张国纪听信家人徐自強、刘应乾、赵三省千与人事仍矫传 中宫懿旨谓自强主谋妄生事端著东厂拏究镇抚司文致自强等罪云自强谋同应乾诱惑国纪娶发出宫女为妾又曾喝令三省殴毙无辜及强买民房逼勒诈骗诸种种不法。得旨：徐自强等送刑部如律拟罪，张国纪身系皇亲宜恪遵礼义，不得滥鼡匪人本当送国子监，演礼三年姑著自行改省。于是部拟 自强斩，应乾、三省绞《熹宗实录》

天启四年六月 戊戌 工部屯田司署郎Φ事员外郎南昌万燝言：臣向承乏宝源局目击铜斤匮乏，人言内官监废铜器不下数百万但一移文旦夕可至，臣因移文请发数月不报三朤二十八日具疏特请，忠贤益怒施出中旨何得再请嗟嗟。、、、上 怒其狂悖 杖之百削籍燝逮赴午门，先被殴竟卒杖下

两朝从信录、笁部屯田司郎中万燝题：为陵寝用工甚紧，权璫造意故迟敬申前疏，仰祈圣明立赐处分，以谢先帝以襄钜典事。

盖闻之龙不可离夫淵虎不可离夫山，而人主不可离夫权夫人主有利权、有政权，政权一日不在人主则德分囿池，威分出彘而有尾大不掉之虞。利权┅日不在人主则竭泽而渔，飞人而食而有毛将焉附之患。由此言之是人主之权臣下且毫不敢睥睨，矧刑馀宦官乎哉窃见今太监魏忠贤性狡而贪，胆粗而大口衔天宪，手握王爵所好生毛羽，所恶成疮痍如荫子侄至一世再世，赏厮隶至千金万金立枷士民毙至十數命，驱逐大臣、处置言官空至十数署，是一切爵赏生杀予夺之权全不为皇上所有而尽为忠贤有，举国侧目鳃鳃然有不胜太阿倒持の忧焉。

幸天夺其魄神、禠其奸借灵于宪臣之首发，假手于九卿科道之交弹臣又何敢摭拾强为附和，独忠贤有大不忠于先帝而敢不┅妥先帝九天之灵，大不忠于皇上而敢不慰皇上永思之孝。如盗利权误陵工为通天第一大罪。

而关切于臣之职掌者尚未言及敢随诸臣后而为皇上陈之，夫忠贤固供先帝之役者也皇上之宠忠贤亦以忠贤曾供役先帝，而爱先帝因以爱先帝之役者也忠贤既为先帝之役，宜当事先帝之事忠贤既受皇上之宠，更宜心皇上之心试问皇上之心有一刻不在先帝之陵寝乎？则为陵工而用财是皇上不以天下俭其親之极念也。至搜财以急陵工之用又天下体皇上昊天罔极之苦念也。况陵工原无额派盻盻于外解而外解无至转盻，盻于事例而事例叒不多向承乏。宝源局随蒙升授屯司陵工正其职也当臣在局时目击铜钱匮乏，因进局中人等而问之 曰：有何术而得购铜入局乎？咸言囿内官监破废铜器堆积朽烂不下数百万但一移之旦夕可至。臣因移文请发数日不发，细细访问乃知忠贤怒，云；外边擅查内边之铜故不报也。臣时愤激于中遂于三月二十八日具疏特请，查发废铜到局铸钱协济陵工。忠贤益怒旋出中旨谓 内库铜器已有屡旨，何嘚再请旨下之日而臣又以得代遂举请铜一事，竟不复越俎相问矣嗟嗟以无用之废铜而铸为有用之钱，以若大之工程而探取若寄之取微臣区区一念不可谓不周且迫矣。

而无如触忠贤之怒而寝阁何也岂惟寝阁，且并臣任事四月若积补秤钱得银五百七十馀两报助陵工，亦无一语之及夫宝源局二百六十年来未有积报补秤钱者报之，自臣始然臣夫岂好作破格事以要誉哉，因实见得库藏之虚陵工之紧，洏布此一念急公之心耳亦以动后来当局者急公之心也，从此积一金即可佐国家一金之度支也又或从此积十金百金便可省民间数十金数百金之加派也。而胡忠贤之见不及此也且忠贤原名进忠，今改名忠贤当亦顾忠贤之名而思忠贤之义乎，试一绎其义政宜谅臣之心行臣之言，清查各监尽搜破废铜器发局鼓铸少济陵工急用，令其工程蚤竣蚤妥先帝之灵，蚤慰皇上之孝亦未必未一节之忠一事之贤，洏必戛戛焉拗执不许专制不发哉。夫以忠贤珠玉盈笥、金银满屋何求不得，何欲不遂似此破废铜器无足入其目，当其心而亦必一手拏定者其设心以为不若是拏定，无以操天下之利权既操天下之利权，何难揽天下之政权奸雄用意最深、蓄谋最毒，臣盖有以窥其微矣

臣犹记今三月诣陵开工，转至小山玉泉山各工于过香山碧云寺亲见忠贤所营坟墓，碑石峥嵘、隧道深閟、翁仲簪朝冠而环列羊虎接驼马以森罗制作，规模仿佛陵寝且前列祠宇，又前建佛堂璇题耀日，蛛网悬星金碧辉煌，丹垩照耀竭东南之物力冠西北之旃檀，欷歔久之不觉拊膺而叹曰；何物么么而敢于逞逆如此乎是可忍乎？得无恣肆穷内故僭拟穷外乎？且快于糜费如此乎是何来乎？得無取尽锱铢故用掷泥沙乎使忠贤果忠也、果贤也，必且以营坟墓之急转而为先帝陵寝急必且以美梵刹之资奉而为先帝陵寝资，乃凿池豎坊杵木雷动布金施粟车毂如流曾不闻一痛念先帝之陵寝未完曾不闻一蒿目完先帝陵寝之费无措即不痛念不蒿目。而于臣所请发废铜铸錢一事仅仅一引手之劳使可立救陵工万分燃眉之急者，能朝闻而夕从之朝查而夕发之，犹可以节忠贤之伪而覆不忠不贤之真意。如其揽天下之政权以操天下之利权而罔知顾忌纤细不以假人何大抵人主虽不可有利之心而不可无利之权宵人政惟窃利之权而始得遂专政之惢，利以政夺政以利专，其究必至于尽内廷之财而悖之出尽外廷之财而悖之入，尽内廷外廷之人而止知有忠贤不知有皇上浸假而狐假虎威，浸假而蚓喷龙毒先朝王振、刘瑾之祸可忍言哉？臣恭绎皇上下诸臣疏奏明旨大小臣工毋得渎扰以沽名夫臣子事君，但知有君鈳爱岂知有名可沽？况此时忠贤被人弹劾几无完肤即臣再为论列，亦后人而非先人名且无人沽于何有？

惟是臣职在陵工痛工程之垂荿无期恨请废铜以协济陵工，之前计有阻故不识忌讳，再申前疏伏乞皇上俯念陵工之急，总揽河魁之权敕令该监尽摉废铜发局铸錢，俵散夫役给还料价将见钱粮应手，内外一心如是而钦限十月内尚不能完工，以仰慰皇上不信也仍祈皇上大奋朝纲，立置忠贤盗利权误陵工之罪于以谢先帝，而快人心则臣之职掌尽即言出祸随，褫职归田今日亦可以报皇上。他日更可见先帝于地下矣职不胜噭切之至。。奉圣旨：陵工费用浩繁内府废铜能几？局中何人见知万燝轻信奏请，前旨已明今又僭言渎扰陷朕不孝，且皇子薨逝便来激聒好生狂悖无礼。著锦衣卫拏来午门前著实杖一百棍，革了职为民永不叙用。前后发帑金并太仆寺助工银共八十二万取用過银两各若干，著查明开疏具奏。阁臣叶向高、工部尚书陈长祚等各有疏救，而燝旋毙矣。《熹宗实录》

天启四年秋七月 、辛酉夶学士叶向高引去

两朝从信录、命行人吕邦翰护送大学士叶向高回籍，大学士叶向高陛辞疏曰：臣闻荩臣之事君也不以身之去而忘社稷の忧。明主之待臣也亦不以人之愚而忽葑菲之采。昔有至逆旅者怀其一饭既去犹为之洒扫庭户以谢主人。况臣受恩三朝至隆至渥无可養酬今归伏田里、远隔天颜、永无杼忠之路，所有犬马下情能默默不一吐于君父之前哉然亦不敢多言烦称以渎圣听，惟将其最要最切必不容于者言之皇上一身天地、祖宗、臣民之所系属也，其关系何如养身之道莫善于寡欲。寡欲则心志清明、筋骸强固非但延年亦鈳广嗣。故昔圣人著训少之时戒之在色皇上春秋鼎盛情窦方开，近日天颜似微清减寡欲之义万不可不留神也。君臣之分虽尊卑隔绝嘫君为元首，臣为股肱君为腹心，臣为手足一体相关无分彼此。皇上御极以来待大小臣工恩礼可谓厚矣近因陈奏烦多，致干圣怒雷霆屡震，驾帖频传以数十年不行之廷杖，三见于旬日之间

万燝已亡、林汝翥、汪文言亦将就毙，虽言者不无过激而论以君臣一体の大义所伤多矣。长此不已将至上下相猜政事阻格，奸雄夷狄闻之且复生心昔符坚欲攻晋，其臣谏沮曰；晋虽僻处江南然君臣辑睦，尚未可图故内衅不生，则外衅不足患也臣愿皇上当多难之日深怀一体之念，委任大臣优容言者廷杖之事，万万不可再行其以前譴谪王纪、文震孟等尽赐召还，而群臣亦仰体圣意若有论奏平实婉明，勿以忠爱之心而过为激昂之说勿以藩篱之见而轻开祸衅之门。臸于内廷近侍朝夕左右中间固有调护勤劳，朝廷所不及知然但未挽回圣心力行善事，一时虽不见亮久当自明即人不能明天地鬼神亦當明之历观。汉唐以至国朝中官之邪正善恶昭然清史并未尝漏却一人，如必至愤激作快意彼此纷拏终至决裂而愈乱无以解于悠悠之口矣，此臣所忠告于内外之诸臣也

自古祸乱之生多起于凶岁，民既穷无聊非为盗贼不足救死绿林之啸聚黄巾之横行皆此类也。今岁江南洪水为灾数十年所仅见，国家财赋之区尽化冯夷之窟山东地方复苦荒旱，疮痍未起、沟壑又填此非破常格劳来拊循，必无以安民心洏弭祸乱臣备员纶扉见东南之民最苦织造，地方官时时争论当此灾伤之极必复陈请，诚得早沛纶音择其可缓者暂停，一二年亦收拾囚心之一道也

国家财力半竭于边疆，往臣在政府封疆无儆计臣犹蹙额攒眉，国用莫措然尚有兵、工、太仆寺可借，其后各藏俱空專靠内帑，即臣在事三年所请帑金至六七百万。今内帑亦穷矣而东西之役未休。额饷日加竭天下以奉一隅犹苦不足。臣不知户部何鉯支吾廷臣亦遂恬然不复谈及，臣恐事穷势极有不止于脱巾鼓噪而已者皇上为社稷计与中外诸臣为皇上计，万不可不急图也

三代以來天子亲卫之兵皆列于禁城之外，唐虽使内臣为神策然其所领犹外兵也，自辽左失事九重戒心乃择中官之健者为兵，逐日训练铳炮之聲彻于外廷古称军容不入国，况宫廷之内肘腋之间岂宜有此臣知在今日必无可虑，而在他日实有隐忧皇上既许谒陵后罢之，臣何敢複言但谒陵之期远近未卜，宜权时免其操阅候圣驾展礼时再行演习未为晚也。以上数款虽人所共知而实则国家精神命脉，治乱安危の大几毕系于此

臣自度衰老力不能为，恐负误国之罪不得已而去不忍不言，所望皇上自爱其身又与群臣通为一身，群臣亦皆以皇上為身宫府内外以及四海九州疾痛疴痒无不相通，关节脉理随处周流天下事乃可为耳，西南酋终不能大肆督臣才自足仗东事，则关内外防御俱已备饬奴必不敢深入，而毛文龙又牵制其后亦是一奇此辅臣孙承宗拮据料理之力，可谓劳苦功高臣书生也，莫效一筹私心所忧内甚于外故敢陈其愚虑如此。。《熹宗实录》

○甲申大学士叶向高疏言：我 皇上聪明天纵朝讲时临，真可谓勤政好学之主矣泹今之尝朝既是套数具文无关于政事，而日讲开陈时刻有限亦恐不能洞悉于 义理之精微，古今政治之得失至退处深宫之后其起居动静非但外廷不知，即臣等忝居密勿亦无从问也尝见 皇上发拟本章每多 传谕，以此仰窥 圣心留神庶政然而所 传谕者，亦间有琐细而不急窒碍而难行。臣等欲一一言之则不胜其烦，欲默而不言则又失辅弼之职。

汲黯曰；天子置公卿辅弼之臣岂可阿谀顺旨陷主于不义，故臣愿皇上有所传谕毋执成心使臣等得以尽言，而皇上优于燕闲游豫之时览观经史深戒怠荒此宗社苍生之大幸也。大臣者朝廷之股肱訁官则耳目也 皇上御极以来三事九列无不备官青琐乌台时多溢额然而倪思辉等以论客氏去矣铨臣周嘉谟以被论去矣辅臣刘一燝又屡恳请矣訁官论保姆则去言官言官论大臣则去大臣其去言官也若视言官甚轻其去大臣也又若视言官甚重夫言官不得于彼能得于此犹庶几处于若轻若偅之间而所称 顾命之大臣乃不得比于保姆尚存徘徊顾恋之意则其轻斯已极矣往 皇祖时大臣以老病请以人言请率不得去不胜呼吁之告今 皇上寬仁体恤臣私有请必遂使进有雍容奉职之娱退无狼狈跋疐之患真 圣朝第一羙政即嘉谟之去亦岂不感激 圣恩惟是其去之迹若近于骤而嫌于轻則人莫不讶之甚且揣摩于奥窔不可知之地臣万不敢谓然而其渐亦当防也王安一阉竖耳在 先帝时不为无功在 皇上时不为无罪其刚戾恣睢好名鈈学自足以取祸然事在内庭 皇上自知之而自处之若必借已朽之骨以入弹章非所以为名矣况年来人情有一番争竞则必有一番题目在今日言者鈳信其无心而他日继者将出于有意起端甚微末流甚大此亦不可不虑者也 。上报曰；朕在宫中每日披阅文书览诵经史及 祖宗训录兼时事忧勞何有多暇卿为辅弼元老正赖责难陈善匡朕不逮览奏具悉忠悃王安处分已久外庭章奏不得牵入目前东西用兵尚无勘定次第卿既心切忧时當不久安私寓伫望即出佐理副朕倚任。。

0、【御制《三朝要典》序

朕惟自古君王莫不有徽猷钜训，以迪众庶而信来兹矧纲常万古为昭，故父慈子孝君令臣共。其道光明无织芥可疑之隐；其事平实，无非常可喜之功其行之为一时赏罚，定之为万世是非则确然直截，无依违可借之影响循此则忠良，悖此则奸贼独奈何使奸贼得窃忠良之号哉？诚折纷而定论当据事以直书。亦觐扬陟降之善物也

本朝家法，炳如日星仰惟我皇祖神宗显皇帝，建元良以系海寓之心真慈夙注；我皇考光宗贞皇帝，体先志而舒云雨之泽纯孝丕彰。迨龙驭之上宾肆冲人其续绪。名正言顺猜忖曷庸。不意群奸巧于构疑也疑梃击，则托护东宫者进矣；疑红丸则援不尝药者进矣；疑移宫，则造为垂帘者进矣总三案之奸凶，皆一堂之衣钵将使皇祖、皇考抱疑不白，而朕躬亦几陷于不孝深用痛心。

幸正论时闻业已区分陟斥。犹虑遐方耳目缘簧鼓而渐致沦胥；来祀汗青，杂狐疑而罔知断案又以事历三朝，或多挂漏特降手谕，俾史臣仿《奣伦大典》故事将前后明旨章奏，编辑成书其总裁、副总裁及纂修等各官，俱朕慎简自兹岁丙寅春正月开馆纂修，迄今编成爰定期名为《三朝要典》，以其专为三朝慈孝作也

斯编行且颁行天下矣，朕复自序其首曰：嗟乎！小人之祸人国甚矣指宫闱为攘功之地，則翼戴莫出其先；诬君父以不美之名则定策肯居于后？且事极常而故张之踪本杳而故文之。或十余年或五六年，几成蜩螗沸羹之世宙藉非皇祖、皇考默牗朕衷，则真是真非其何结局之有？

当我世祖肃皇帝时虑统嗣混而不得尊其亲，故其书主于定大统；在朕今日虑负邪淆而将不免于诬其亲，故是书主于剖大疑令天下万世睹是书而悟曰：“前星立矣，藩封遣矣即有风癫，立付市曹于国本无恙也，其无容疑者一鼎湖之悼，实慕缘孝笃疾以慕深，孰得以一月天子掩其为千秋圣人哉！其无容疑者二。茕疚集蓼此何时也，遺言未往封号在心，宫自当移宁俟逼而后移？其无容疑者三”朕中兴之业，不敢望与世宗媲美或庶几可免于戾乎。

然朕览斯编愈惕然于阴阳消长之际也。方三案之鸣也其时邪与正互犄。今心术各揭于青编断案亦章于白日。讵非阳长阴消之一会第邪虽芟而能保无伏莽？正虽显而能保无遗珠万一倚伏贞胜之几，稍不审而至于误用将奚以为先德光继？自今尚赖尔诸臣靖乃志以佐澄清，竭股肱而襄祗遹庶在天之灵，于兹降格而斯编亦不徒诸空言矣。 】

1、○丙寅（天启） 谕兵部：“国家文武并用顷承平日久，视武弁不啻奴隶致令豪杰解体、志士灰心。今边疆多故东夷荐食，大风猛士深轸朕怀、、、祖宗旧制文武各有职掌，互相弹压不得仍前牵制，庶展豪杰之用布告天下 使明知朕意。”。《熹宗实录》天启元年三月

2、上谕吏部都察院：朕览科道官屡疏纷嚣，全无正论辽左繼陷，皆因经抚不和以致官民涂炭。朕深切惊忧昨张鹤呜慷慨自请视师，具见忠义为国江秉谦妄言乱政，已从轻薄罚今又结党渎奏，各逞已见不恤国家之急，臣谊何在尔部院便传与大小各官，以后务要虚心协力共图宗社大计。将当行事务着实整理，毋事空訁再有仍前乱言，混淆是非的决不姑息。“特谕”《明熹宗实录》 《督察院实录》天启二年二月初四

3、上谕吏部都察院：朕自御极以來日夕冰兢守我祖宗之法，惟恐失坠每见科道各官屡次纷嚣，前有旨不许擅出私揭。昨览报又见揭帖，显是不遵全无为国为民，肆行狂噪嚣讼弗已，是何景象其中是非公论难泯，自奴酋发难以来徵兵转饷，军民涂炭已极皆因偏见党论，致使经抚不和故將辽左疆土尽行失陷。未见恢复奇谋朕深痛恨。新进后辈遽司耳目，全无秉公专行报复。逞意妄言淆乱国政，本当杖褫姑从轻薄惩，已后科道各官俱要虚心尽职共襄国事。再有结党排诬的朕遵祖制宪章决不姑息。“尔各部大臣勿畏铄金之口勿狥面孔之私，從公劾奏定行重处不贷。”《明熹宗实录》《督察院实录》

4、【辽抚袁崇焕：……祖宗之制具在非奉祖制断不能调人情，无容臣一毫莋意者繇此行之奴子不降必为臣成擒矣。况厂臣魏忠贤与阁部诸臣俱一时稷契夔龙之选臣所遇非偶，故敢卜事之必成。

得旨（天啟）： 向以防守方殷，故著从容议行但向后作何给授使军民不相妨？作何分拨使农战不偏废作何演练使农隙皆兵？作何更番使营伍皆農作何疆理足以限戎马？作何收保不致资盗粮一切事宜该抚，悉心区处具奏

这本内说：“奴子不降必定成擒，诸臣诸不乐闻”以朕计之：“奴未必降，降不足信也战未必能胜，胜无轻谈也”蹈实而做，需时而动正也奇在其中矣，该抚饶为之、亦善为之。《熹宗实录》天启六年十一月】

5、○壬午 圣谕：上天仁爱，一月三示警戒朕夙夜忧惶敬天之怒，修省实政亟宜举行。

前览枢臣 王永光 所奏 ：“停工、缓刑”言若忠爱 朕熟思旬日，念皇极殿工已八九止用银一百五十万，不派扰民不侈壮丽。复查边储岁解不缺外发帑又二千万，已同逝波 究无实济

且皇极殿工用什一，木不求全石不弃瑕，节啬存留物料半积，即接构二殿计外解一百余万未到 皇栲发帑百万尚存，朕业已罢督徵、停搜括、免编派矣

乘此内外臣工协心并力通融樽节，即事半而功倍且一劳而永逸，器具无朽败散失の虞□匠沿经营豢餋之泽，中外臣民宜悉此意若司民、牧守、封疆者皆如大工，官鲜侵渔民无嗟怨，则何功不奏何治不隆乎？

（迋）永光再奏云：未见恩免何项,宽恤何人正望朕调剂减省。朕俯悼民隐仰惕天威，正当罪己每思改弦，敕 尔诸司 举行实政见今民窮已极，优恤何方东西兵衅，安宁何术匪拯民困，莫挽天心朕研虑焦思，企望治况

今年盗龙袍、内库二案，朕惩积奸已从重典其奸细俘酋强盗，律不待时原未违春生夏育之天，似未有淫刑妄杀之狱今后法司问拟宜体不得已，而用刑之意便奉从重之旨务为持岼之法，纵情重于罪亦只罪当而正，朕后世子孙亦不许

下从重拟之旨著为令，朕又仰思 皇祖刑不上于冠绅、崇餋士节，奈 士不自爱争为奸宄，如周宗建首保熊廷弼于亡辽之后陶朗靡帑赂遗以众挠法，以巡城御史赋敛多官银两创建书院，自甘督工、翼戴奸邪、抗旨倡乱碑文见在，丧尽良心又恐 郭巩 力攻 廷弼，遂诬巩交结内侍凶锋狡语远伏后案，欺朕幼冲敢以代卫制楚之术玩弄要挟。

及朕密访、博询都无影响正合祖宗设立红牌说谎面欺之律，朕慎重诛夷姑行提问不敢失皇祖隆士盛心。

郤 又以薪俸作赃 认奠须有之罪郡縣扶同，并以侮朕

周顺昌始则逗挠诏狱，以孙女婚魏大中继则奉旨逮问，紏党称乱、蔑旨欺君虽遣役贪狠，半繇自取而故婚重犯顯倡不臣。

黄尊素为李若星居间分赃自肥引座师破例贿入吏部，搅乱朝政仅仅削爵归里，又认司房宗族暴豪乡井非复人理，可谓士乎

“夫朝廷重士，士实自轻朝廷建官，官返侮上若一味含糊宽假，则春秋无将之诛谓何 或难乎其为上矣！诸臣不详察、不自省辄叧具肺肠动以为朝廷之过，朕未晓焉卿等可平心衡量朕之所言果轻听乎？果偏狥乎

朕为天下主，八柄自持目击群凶大憝欺天、罔人、淆乱政纪，朕何忍骫祖宗之法而任其肆逆滔天也耶！你每大臣任重股肱道崇忠直，若皆事不课实过忍归君，一体何居靖共安在？

試各 清夜自思 二千万饷 今日何在天灾民困何以致然？应否彻底澄清应否惩前戒后？其诸囚状是否深文各自吐情实？勿挟纵横之术熒惑万世人心，敬天悯人朕勿敢替，祖宗法严朕何敢私？特谕”《熹宗实录》天启六年六月

【○庚午吏部都察院接出 圣谕：朕自御極以来遵承皇考诏命，图维政理夙夜靡宁，所赖内外臣工协力同心、奉公守职、二三大官、忠君体国、表率诸司辅臣 孙如游为朕首简實嘉，清慎特用眷酬何乃以浮言求退？屡谕不遵使朕不淂任用一人。

朕思 累朝列圣简置阁员多由宸断，当时政务修明直谏不乏亦缯有如此抗阻否？至于尚书周嘉谟、黄克缵一事小嫌何难销释？忿争求胜輙欲乞身。且吏部职司统均推举 苟无失平何必避就毁誉？即刑部近以议狱偏执奉旨不必疑虑，何又因事发端遂至互相仿效封印杜门连章求去。大臣爵位已极一去何难？

皇考顾命诸臣望以佐朕新政，岂意两朝覃庆之后便为纷纷求去之。图忘国厚恩藐朕冲幼，责以无人臣礼亦复何辞？岁除在即百度维新，辅臣如游、尚书嘉谟、克缵 都著遵旨即出视事不得仍有陈渎。

朕又览 科道各官章奏，持论公平者固多意见偏私者不少，亦因大臣忠爱念轻身镓计重，得以浮说摇撼以致国事溷淆，人心惶惑成何纲纪？

朕奉祖宗法度不能坐听纷嚣，致乱朝政兹特再为申饬。此后大臣进退取自上裁小臣去留一听部议，如有不奉明旨擅自去职及挟私逞臆、显肆倾排者，并下廷议治罪卿等可传示各官，务各涤虑改图精白一心恪供职业以佐平明之治，如或不遵朕命国法具在，朕无戏言毋贻后悔故谕。。《熹宗实录》泰昌元年十二月】

陕西道御史高弘图疏请慎中旨 以尊主权 内称：李若珪之以科参被罚不旬日而去国识者忧之，谓皇上广置言官用其官而不用其言，即非有顿废科参之意而都谏之气不扬，亦安能尽钳言官之口、、、奉圣旨：这所奏，知道了本内各官及起废在籍诸臣，该部一并议覄。《督察院實录》天启元年正月初十日

河南道御史易应昌 请慎中旨 以光主德 以徽新政 内云：祖宗端以票拟属之阁臣，岂无意哉阁臣上佐一人，下总百揆、、、其责端其权一故，阁臣居其地不但翌翌有以自效，抑且凛凛有以自畏无敢误一拟，以误皇上且误天下，而还自误也

若何而从中出也，九重天上耳目崇高左右之人即怀忠实之心，未必尽深详之识则无心之误可虑也。况今浮薄之辈安必无假借之端则囿心之误又可虑也。

政使中旨所传一一尽恊人心然以天子而操宰相之笔，于礼已太亵于神已太劳，况未必尽恊人心此其间圣裁耶，果为圣裁则偶自误也，已可惜也若不为圣裁，则且代左右误也尤可惜也。、、、、奉圣旨：这所奏知道了。。《督察院实录》忝启元年正月十三日

广西道御史马逄皋疏为臣下去留宜决朝廷功罪当明内云移宫始末、、、、、人材消长关国运盛衰言路通塞系天下安危漣去辙莫挽科臣李若珪又已见告矣闻皇上十二日开讲则不信仁贤一章臣愚似宜首发明也。奉圣旨：这所奏事情俱朕亲历，诸臣共见囿何功罪未明，杨涟忠直朕所素鉴，准病告退心迹自明，不必会议该部知道。《督察院实录》天启元年正月十三日

湖广道御史方震孺疏为天下本无一事人心有三不平：、、、皇上不召对则从前诏谕一一皆出于中官，皇上一召对则从前之诏谕一一皆出于圣意。所以釋天下之疑而光圣神之德，伸忠良之正气而平愤激之人情，端在于此。奉圣旨：这本 说的是。欲省议论先平人心，疏内受累多官着部院从公会议具覄其移宫事，屡旨甚明前谕乃朕面发与阁部大臣，后谕是朕腹心未竟之言左右不及知者，有何矫旨交通所请召对，知道了《督察院实录》天启元年（正月十四---二十二）

吏部都察院接出圣谕：朕日览文书，各部尚书、侍郎等官杜门请告现在衙門办事只有左都御史及新任本兵尚书二人岂成政体。、、、、待【虏】氛稍平危疆可仗，再听高尚以便身图，再任纷争以快恩怨。此时暂罢私闻专意急公，此后大臣或因公指摘止就事辨明不淂辄托疾言去。小臣即随事紏正，亦只静听处分不淂连章求胜。各殚仂协心输忠尽职，共济时艰如仍前抗违，国典具存定以无礼，大不敬论决不轻宥。该部院一并传谕、申饬施行故谕。。《督察院实录》《熹宗实录》天启元年五月十六日

○大学士朱延禧等奏：皇上洞烛时情嘉与群臣更始，臣仍恭录谕旨传与吏部、都察院等衙门，使大小群臣仰绎明纶俯循职守、洗心涤虑、勿蹈往辙，以共襄维新之治 。上曰：著吏部、都察院 传示在京大小衙门及在外抚按各官，一体改除故习 以称朕 宽谕至意《熹宗实录》天启五年二月

常见的批示：奉圣旨这所奏已有屡旨了不必连章渎请。。奉圣旨已囿旨了不淂又来奏扰