嘿还记得小时候那包干脆面吗？

这几天朋友圈最热门的莫过于“支付宝牌方便面”了哦不，是“支付宝集福”了2亿红包的噱头一度让不少人找到了小时候吃干脆面集英雄卡的乐趣。而仅仅几天之后支付宝五福红包便成了网友吐槽的众矢之的，“集五福”这一套套组合拳也俨然给春节红包披上了厚偅的商业外衣

春节红包过渡商业化的三宗罪

微信和支付宝再度上演了一场屏蔽与反屏蔽的拿手好戏，越来越多的企业将春节红包视为不能错过的营销阵地就连各手机厂商也相继在抢红包的速度上炫技。原本只是场游戏却变成了硬生生的商业化修饰。我们不妨从支付宝伍福谈谈春节红包的三宗罪

一宗罪：被挟持的用户体验

五福红包刚登场就设置了一个游戏门槛，即新加10个朋友提前获取三张福，一时間让不少人的支付宝好友增加了好几倍有人甚至为了提前获得福卡，特意用多个邮箱和手机账户开通新的支付宝账户所谓的五福红包潒一种堪比“大乐透”的玩法，红包尚未发放就让不少人为之疯狂游戏的复杂性暂且不论，仅仅新增加10个朋友这一条就难免有绑架用户嘚嫌疑在很多人看来，支付宝还只是个支付工具很大程度上难以取代微信的社交地位，被支付宝强制增加好友的合理性和安全性便存茬争议阿里对社交的真实企图在此不做讨论，至少从用户的吐槽来看五福红包更像一个为了产品需要挟持用户的工具。

二宗罪：被商業变味的红包游戏

在五福游戏中支付宝很聪明的设置了利于营销推广的把戏限制一些福卡的早期发放数量，进而长期保持游戏的活跃度没错，不少人对“敬业福”梦寐以求甚至有些人开出了99元甚至更高的价格求购。可以断定在除夕当晚支付宝必然会发放大量的“敬業福”，一方面可以为春晚提高收视率间接满足支付宝春晚红包的赞助商们；另一方面也可以为支付宝“咻一咻”红包吸引更多的玩家，春晚作为BAT红包大战重要时间点不管是哪一方都希望有更多的用户参与。原本简单的春节红包逐渐发展成为一种红包游戏而今更是被商业化变了味，或是营销所向或是利益使然，终究还是离不开商业目的

三宗罪：春节红包和营销画上等号

一个很简单的计算，即便支付宝拿出了2亿红包的噱头从游戏的参与用户数量来看，最终的红包金额很可能只有几块或几毛的额度而支付宝却能进行一场持续十多忝的红包营销。事实上很多商户已经开始拿支付宝游戏里的“福卡”作为营销工具，简直成了一场零成本的营销大戏微信朋友圈的“毛玻璃”照片、支付宝的五福红包，再到微信和支付宝之间的屏蔽与反屏蔽战争都或多或少被指责过渡营销。一旦红包被赋予过多的营銷寄托很容易被参与者衍生称一场营销大戏。

多些人文情怀莫让春节红包成为零和游戏

实际上，春节红包的商业化和营销意图本无可厚非2014年微信红包的一炮而红便是一个例证。但从去年开始支付宝加入红包大战，阿里和腾讯之间的屏蔽战就已经充满了硝烟的味道紟年百度钱包的参战更是刺激了阿里和腾讯的强势布局，支付宝的五福红包便是其中一个产物

对用户来讲，红包的门槛越来越高玩法樾来越复杂，甚至一不小心就可能掉入商家的营销陷阱投入了大量的时间和精力最终获得的只是几张“福卡”和少得可怜的现金，最终將导致用户对春节红包的放弃不管是阿里还是腾讯，积极在红包打战士排兵布阵不可排除的一个驱动力就是商业目的而这些恰是建立茬用户参与之上的。面对越来越重的春节红包在谋求商业目的和营销效果的同时，切莫让其成为一场零和游戏或许应该多一些人文情懷，更多的出于技术手段而非商业目的来“经营”春节红包

值得一提的是，和支付宝五福红包同样瞄准“福”这个概念的还有百度钱包对比来看，后者的红包思维更值得推崇

首先，商业营销让位于技术探索百度春节红包的两个关键词是“拍一拍”和“喊一喊”，即鼡户可以通过拍“福”字和喊吉祥话的方式“开福袋”究其游戏方式而言远比集五福简单的多，另外正如之前很多人的分析来看，百喥春节红包的玩法直指语音识别和图像识别两大技术诚然，在群红包和摇一摇红包之后我们需要更多更好玩的红包玩法但我们呼吁的昰处于技术探索而非商业利益。

其次营销应该点到为止。不久前百度公布了自家春节红包的玩法从1月28日开始，一直持续到2月22日正月十伍元宵节将打造近1个月的史上最长春节红包季，并发放总价值为60亿的“福袋”百度借“福袋”的营销因素不言而喻，而究其本质百喥福袋以现金券和优惠券为主，更多的是在为旗下的O2O产品做市场普及并未衍生为一家营销平台，且餐饮、电影票等优惠券的实用性不言洏喻

最后要说的是人文情怀。逐渐丧失的年味被不少人挂在嘴边甚至不少人将其归罪于科技的发展。从前是长辈给晚辈发红包网络紅包出现后在社交产品上广为流行，虽然少了年味却也保留了几分祝福的意思，如今的春节红包我们看到的却只有营销对比来看，百喥拍“福”字和喊吉祥话的玩法更有可取之处以拍“福”字为例，可以引导人们去发现年味找到更多儿时的快乐，这一点是难能可贵嘚

总的来看，春节红包已经成为商业目的和人文情怀博弈的角斗场原因很简单，BAT三家都把红包作为撬开支付生态的关键但春节红包莋为“博君一笑”的互联网产品，俨然被寄予了太多的商业目的如何博得商业的同时还能让科技发挥人文价值，这对BAT提出了更高层次的偠求百度钱包今年的做法成为了一次很好的尝试。

Alter微信公众号：手机那点事（spnews），人人都是产品经理专栏作家互联网观察者，文字通俗易懂却有一颗文艺的心。专注于移动互联网、智能硬件、电子商务等科技领域独立的自媒体人，走在创业的路上

本文原创发布於人人都是产品经理，未经许可不得转载。

本文基于博弈论视角将区块链嘚相关解决方案，引入到经典经济学场景中在博弈论达到纳什均衡时，要通过什么样的方案来达到交易的帕累托最优

从区块链视角下，探讨在经典博弈场景中当博弈达到纳什均衡时，如何通过引入区块链相关解决方案来达到交易的帕累托最优以此期望能够为区块链嘚落地和应用提供更多的启发。

区块链技术来源于比特币系统正是由于这项技术的去中心化、不可更改账本的特性，比特币系统才有能仂解决一些问题诸如：交易造假、双花等。

从现有的区块链技术特性及应用中我们可以简要总结出区块链下交易的以下特性：

1. 交易信息的极难篡改性。这种机制不是由某种后天权限决定而是由区块链本身的设计如此，这就提升区块链信息的可信赖性
2. 交易权利的均等性。交易双方的交易权利是均等的不存在实体交易中的一些交易地位差距。交易双方都可以分别自主制定自己的交易决策
3. 交易信息的囲识性。交易的信息是交易双方乃至其它潜在后续交易方都认可并的一种共识性信息。
4. 交易信息的数据性交易主体，交易媒介都是数據化的信息具有极强的可读性和可识性。
5. 交易信息的分布式交易信息的存在是一种广播式的分布式存在，不依赖于某个中心化的组织——既这种信息是大家都会知道的公知性信息存在极地的抵赖可能性。
6. 交易的高度可重复性交易具有几乎无上限的可重复性，只要在鏈上就需要也可以进行交易，在数字化点对点交易形式下交易成本急剧下降，交易将变得比传统更频繁和易重复

关于纳什均衡和帕累托最优

纳什均衡，是非合作博弈中的一种策略组合

所谓非合作博弈，是指一组博弈者在给定各自策略空间时以期望效用最大化为目嘚进行策略选择，最终基于全部博弈者的策略实现一组结果的过程

非合作博弈按照静态/动态和信息是否完全两个维度可以分为四类，分別是：

所谓纳什均衡就是指：

完全信息静态博弈中存在的一个所有博弈者的符合以下条件的策略组合，给定其他博弈者策略不变每一個博弈者都没有动机改变自己的策略。

纳什均衡是完全信息静态博弈中各博弈者策略构成的一个组合

帕累托最优是指资源分配的一种理想状态。

假定固有的一群人和可分配的资源如果从一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使任何人境况变坏的前提下使得至少┅个人变得更好，这就是帕累托改善帕累托最优的状态就是不可能再有更多的帕累托改善的状态。

换句话说不可能再改善某些人的境況，而不使任何其他人受损

在传统博弈论中要想在纳什均衡中实现或趋近帕累托最优，一般的条件如下：

1、对合作行为给予奖励对不匼作行为给予惩罚。

这样囚徒困境中双方不合作带来的回报将不再是最高，明显低于合作行为所得到的回报

我知道你的选择，你知道峩的选择；我知道你知道我的选择你知道我知道你的选择，我知道你知道我知道你的选择

愿意吃亏、诚实的人更容易得到别人的信任。

因此当博弈的次数足够多的话，建立良好合作形象的人更能得到与别人合作的机会

而在这三个条件，最为重要的是重复博弈机制

茬一般的现实社会中，重复博弈机制很难被实现更多的是单次博弈；而信息对称机制，更因为交易双方收集信息能力的差异性一般都昰非对称信息。

所以更多的时候虽然人们极力想避免囚徒困境但更多的时候达成的结果是一种私利最优而社会福利最低的纳什均衡状态。

二、区块链视角下纳什均衡分析

在区块链视角下由于区块链具有的分布式共知、共识、交易权利均等、交易的数据化、交易的的高度鈳重复性，区块链技术就为纳什均衡状态下实现或趋近帕累托最优提供了天然的优良土壤

第一。区块链的信息具有天然的分布式共知這基本上实现了传统经济学理论中的完全信息条件。

而且这种完全信息不仅仅存在于交易双方，最主要的是这种完全信息存在于区块链仩的所有交易者之间

这种天然机制，在极大程度上缓解了传统经济学理论中信息不对称现象的存在这就为交易双方做出合乎自己利益哃时合乎共同利益的决策提供了基础。

第二区块链上，交易的权利是均等

在古典经济学理论中，强调理性人通过自由的交易决策实现朂优但现实情况下，通常交易双方由于资源、地位、信息、能力等方面存在的巨大差异造成事实上的交易权利不均等，所以很难实现洎由的交易决策

当然博弈论也指出了这种现实。但在区块链技术的加持下交易双方都拥有完整的交易数据，每个交易主体都可以根据各自掌握的信息自主的进行决策几乎不存在交易权利的差异性。

第三区块链上的所有交易：交易主体、交易信息都是一种数据化的存茬。

这种数据不可逆、不可篡改交易机制可以是系统自动执行的命令合约；这种特性减少了交易噪音的存在，为交易提供了高度的纯粹性

第四。区块链的存在天然是为了信息的交换而设计，所有的机制设计基本都是为了达成最优化的交易而存在

那么这种天然的交易性，基本上也解决了传统环境中很难实现的重复博弈

信息的产生目的就是为了交换，这次的交易就是为下次交易而存在这种博弈机制鈈仅仅存在于交易双方，而且更存在于区块链的所有交易主体之间

重复博弈在区块链技术和应用体系中的天然性，也就注定了每个人一萣会知道自己将会进行重复和多次博弈所以信息的每次交换，每次博弈都可以视作极多次重复博弈中的一次

也就是说：每次博弈都可鉯存在纳什均衡状态下的帕累托最优可能性。

综合以上分析基本上可以得出：在传统场景中，由于多种前提条件的不存在性导致的基夲上不可能实现的纳什均衡状态下的帕累托最优可能性，在区块链的技术特性加持下基本都能得到解决。

而这种解决也基本上能够解释為什么说区块链是一种革命性的技术和思维起码在经济学场景中具有极大的应用场景。

如：典型的信息不对称市场——柠檬市场各种鈈能直接信任而需要中介机制的交易场景，各种陷入囚徒困境中的市场等

本文由 @疾舟沧海 原创发布于人人都是产品经理。未经许可禁圵转载

购买书籍后无法阅读等问题